2008-11-29 de
9-11 WTC 7 wurde kontrolliert gesprengt
Dies ist die beste mir bekannte wissenschaftlich einwandfreie Beweiskette die eindeutig zeigt, dass zumindest WTC-7 von innen gesprengt wurde und dass die zuständige amerikanische Behörde, die den Fall aufklären sollte, mit groben Lügen und Vertuschungen gearbeitet hat.
2008-11-29 en
WTC7 in Freefall--No Longer Controversial
This is a revised analysis of WTC7 freefall collapse by David Chandler a High School Physics teacher.
He has included an analysis evaluating the claims made by NIST in their Final Report of WTC7.
However, what is most compelling about this video analysis is the pure, unbiased scientific scrutiny that David gives to the collapse.
He is truly "spot on" with his application of the universally applicable law of free fall bodies due to the acceleration of gravity.
After any open-minded, logical person views and comprehends what they watch in this video, there can be no doubt that that building came down at virtual free-fall speed...which raises the question, how could that be?
The only reasonable answer is via controlled demolition...and that raises the question how could that be pulled off on the very same day "a surprise attack" was perpetrated on the US.
After all, controlled demolitions take weeks and weeks of planning and coordination to put in place and test.
A whole series of questions then follows... Could Arab terrorists have access to this building or the twin towers?
If not then who?
All unanswered questions, that to date have no good answers... that the 911 commission report failed to uncover or even discuss.
Please watch this video and pass it along to other technically-inclined and savvy folks.
Thanks to ae911truth.org!
WarCrime911
2010-08-19 en
What a Gravity-Driven Demolition Looks Like
The official story is that the North Tower of the World Trade Center
collapsed due to gravity.
This has been critiqued in an analysis by Graeme MacQueen and Tony
Szamboti, and in a related analysis by David Chandler (both in the
Journal of 9/11 Studies).
The Balzac-Vitry demolition was a true gravity-driven collapse. The same analysis that was applied to the World Trade Center is here applied to this known demolition, with contrasting results. This analysis supports the conclusions of both papers referred to above:
the North Tower of the World Trade Center was not a natural, gravity-driven collapse.
WarCrime911
2010-08-19 en
NIST Public Safety Announcement
WARNING! If you live or work inside of a tall steel and concrete structure you could be at risk! Due to recent finding by the National Institute of Standards and Technology we are now aware that even large well built tall steel buildings are at risk of spontaneous symmetric collapse from Fire.
Why the department of commerce hasn't increased safety standards for
tall buildings since this new discovery is still a mystery...
There is also 1,200 architects and engineers who have signed a petition
for a new investigation.
They seem to have evidence that NIST committed scientific fraud in their reports.
WarCrime911
2010-08-19 en
9/11 Linear Shaped Charge detonation
It's been officially dead for years now, yet some stubbornly ignorant creationist-type morons still try to fake like there is still an argument over the evidence.
ReOpen911
2009-09-01 en Sous-titres fr
Chute libre du WTC7 officiellement admise Parts 1 and 2
Vidéo montrant comment les spécialistes du NIST ont dû corriger leur rapport final sur l'effondrement du WTC7* suite aux remarques et aux questions simples de 2 physiciens.
Il est désormais officiel que le WTC7 s'est effondré en chute libre sur les 2,25 premières secondes de sa chute, une révélation CHOC qui, de fait, invalide la version officielle de l'effondrement de cette tour !
* Le WTC7 est une tour de 47 étages qui s'est effondrée sur elle-même 7 heures après les Tours Jumelles en 6,5 secondes et sans même avoir été percutée par un avion.
ReOpen911
2009-06-14 en Sous-titres fr
Richard Gage: WTC - L'Amérique découvre la vérité à la TV ?
Invité le 28 mai 2009 sur le plateau de la chaîne de télévision américaine KMPH Fox 26 du groupe FOX TV, l'architecte américain et spécialiste des structures en acier Richard Gage y expose en direct les évidences de démolition contrôlée des tours du WTC le 11 septembre 2001. Saisissant !
Les grands médias étrangers sont de plus en plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l'effondrement des tours du World Trade Center.
ReOpen911
2010-09-12 en Sous-titres fr
WTC : 2 experts scientifiques analysent le rapport du NIST
Kevin Ryan et Steven Jones, respectivement ingénieur chimiste et Docteur en physique, analysent le rapport officiel de l'agence gouvernementale NIST sur la chute des Tours Jumelles du WTC (rapport que le NIST publia en septembre 2005).
ReOpen911
2010-08-30 fr
David Candler: Analyse de l'Effondrement du WTC (11 septembre 2001)
Dans cette vidéo, le professeur de Physique David Chandler analyse les images de l'effondrement de la Tour Nord du WTC, en s'intéressant tout particulièrement aux nombreuses éjections «explosives» de matériaux produites lors de l'effondrement.
L'observation est le point de départ de la science. Or, les rapports officiels - qui concluent à un effondrement en pile d'assiettes suite aux dommages occasionnés par l'impact des avions et des incendies - ignorent tout de ces éjections « explosives » de matériaux que l'on peut pourtant facilement observer sur les images filmées de l'effondrement du WTC.
Les images montrent également des poutrelles pesant jusqu'à 20 tonnes projetées horizontalement sur plus de 200 mètres, et ce, à des vitesses atteignant parfois les 110km/h. Ce phénomène fut également ignoré par les rapports officiels.
David Chandler : «Tout ce qui s'est produit pendant l'effondrement même - les preuves ou indices que nous avons pu voir ici - a été très clairement écarté de l'enquête [officielle du NIST]. Tout modèle d'analyse de l'effondrement [...] est un mauvais modèle et de la mauvaise science s'il ne prend pas en compte tous les éléments disponibles pour expliquer les observations réelles. »
L'hypothèse d'une destruction volontaire est étayée par plusieurs études scientifiques qui concluent à la présence d'explosifs dans les décombres du WTC, dont une étude internationale écrite par 9 chercheurs et publiée en 2009 dans la revue scientifique à comité de lecture "Open Chemical Physics Journal". Regardez absolument l'interview édifiante du scientifique Niels Harrit, co-auteur de cette étude, par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 : www.dailymotion.com/video/x92lw5
ReOpen911
2009-03-17 fr
David Candler: Analyse chute Tour Nord WTC
ReOpen911
2009-03-17 fr
David Candler: Analyse chute batiment 7 WTC
Analyse de l'effondrement du batiment 7 du World Trade Center par
l'equipe de AE911truth.org (architectes et ingénieurs pour la vérité
sur le 911)
Rappel:
Le batiment 7 (WTC7) est un building de 47 étages qui s'est éffondré
environ 7 heures après l'éffondrement des tours jumelles, le 11 septembre
2001, et qui n'avait pas été frappé par un avion.
physicsandreason
2010-05-12 en
9/11 Experiments: The Arbitrator of Competing Hypotheses
Any theory that does not match experiment is wrong. It doesn't matter what t...
ReOpen911
Conférence de Richard Gage qui s'est tenue à Paris le 13 novembre 2008
fr
1ère partie : le WTC n°7
fr
2ème partie consacrée aux Tours Jumelles
Richard Gage est spécialiste des bâtiments à structure d'acier et membre fondateur de «Architects & Engineers for 9/11 Truth», une association américaine regroupant plus de 800 architectes et ingénieurs qui réfutent la théorie officielle de l'effondrement des TROIS tours du World Trade Center..
Organisée par l'association Reopen911, cette conférence fut un grand succès : salle comble (environ 250 personnes), dont plus de 80 architectes et ingénieurs et... quelques journalistes (une équipe de France 2, la TéléLibre, bakchich et des journalistes indépendants).
A la fin, il ne restait plus grand monde pour croire en la version officielle de la chute des tours du WTC !
ReOpen911
2009-04-23 Sous-titres fr
Explosifs au WTC ? Itw du chimiste N. Harrit
Après la publication dans la revue "Open Chemical Physics Journal" d'une étude internationale écrite par 9 chercheurs concluant à la présence d'explosifs dans les décombres du WTC, l'un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des 2 chaînes danoises les plus respectées.
Ces chercheurs ont découvert la présence de résidus actifs d'un explosif High-Tech appelé nano-thermite dans les poussières du WTC. L'étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit, professeur de chimie à l'université de Copenhague, seul cet explosif peut être à l'origine de l'effondrement des tours et non l'impact des 2 avions.
911TruthVideos
2009-05-19 en
9/11 Pentagon Flight 77 Crash, Fake Tapes, No Plane, Compares frame by
frame, does not match up
The Government's released tapes of Flight 77's crash into the Pentagon
have been manipulated.
The two do not match up when compared side-by-side.
A frame or two has been taken out.
Why? What are we not supposed to see?
I know one thing you don't see on either tape: Flight 77!
Les ruines du World Trade Center après les attentats du 11 septembre
2001 à New York.