1.1.7 Energiepolitik
en Energy policy
fr Politique énergétique
- 1 Allgemein
- 2 Grundsatzpapiere
- 3 Realistische Energiewende
- 4 Zahlen / Figures / Chiffres
- 5 Das Wind-Gas-Kartell
- 6 Schweiz
- 7 Deutschland
- 8 Frankreich
- 9 Italien
- 10 Spanien
- 11 Portugal
- 12 England
- 13 Dänemark
- 14 Schweden
- 15 Norwegen
- 16 USA
- 17 Kanada/Canada
- 18 Mexiko/Mexico/Mexique
- 19 Australien / Australia / Australie
- 20 Neuseeland / New Zealand
- 21 China
- 22 Arabische Staaten
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Kernenergie | Nuclear energy | Energie nucléaire |
| Die Zukunft der Kernenergie | The Future of Nuclear Energy | L'avenir de l'enegie nucléaire |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Gefahren/Risiken | Dangers/Risks | Dangers/risques |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Grüne Energiepolitik | Green Energy Policy | Politique énergétique verte |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Utopien? | Utopias? | Utopies? |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Pleiten | Energy Crash? | Énergie faillites |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Vorräte | Energy reserves | Réserves d'énergie |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Erdöl und Erdgas | Petroleum and natural gas | Pétrole et gaz naturel |
| Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas | Abiotic origin of petroleum and natural gas | Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Schiefergas | Shale gas | Gaz de schiste |
|
|
de
"Das ist Grossartig! Sie sagen ihm, für wie viel CO2 ihre Firma verantwortlich ist und er sagt ihnen, wie viele Bäume sie pflanzen müssen um das wieder gutzumachen." en "It's great! You just tell him how much pollution your company is responsible for and he tells you how many trees ou have to plant to atone for it." fr "C'est formidable! Vous lui dites pour combien de CO2 votre entreprise est responsable et il vous dit combien d'arbres vous devez planter en compensation." |
1 Allgemein
en General
fr Générale
|
|
|
Übersicht
-
Wikipedia de
Energiepolitik
en Energy policy
fr Politique énergétique
-
Wikipedia de
Energiepolitik der Europäischen Union
en Energy policy of the European Union
fr Politique énergétique de l'Union européenne
Energy Myths and Realities
Extracts from a Symposium on Environmental Ethic
-
Reality 1:
Worldwide demand for energy will grow by 30-50% over the next two decades - and more than double by the time you're my age. Simply put, America and the rest of the world will need all the energy that markets can deliver.
-
Reality 2:
There are no near-term alternatives to oil, natural gas, and coal.
-
Reality 3:
You can argue about whether global warming is a serious problem or not, but there's no argument about the consequences of cap and trade regulation - it's going to drive the cost of energy painfully higher. That's the whole point of cap and trade - to drive up the cost of fossil energy so that otherwise uneconomic "alternatives" can compete.
-
Reality 4:
Even if America does cut CO2 emissions, those same computer models that predict man-made warming over the next century also predict that Kyoto-type CO2 cuts would have no discernible impact on global temperatures for decades, if ever.
Here's the rub: many Europeans today pay up to 20% more for electricity as a result of their failed efforts to sever the link between modern life and CO2 emissions.
-
So, if Americans aren't willing to pay a lot more for their energy, how do we reduce CO2 emissions? Well, here are several things we should do.
- we should improve energy efficiency.
- we should stop wasting energy.
- we should conserve energy.
- we should rethink our overblown fear of nuclear power.
- if we let markets work, markets on their own will continue to substitute low-carbon natural gas for coal and oil.
- your generation needs to focus on new technology
-
it's time to have an honest conversation about alternative responses
to global warming.
... When was the last time you read that in the paper?
-
America's known natural gas resource base now exceeds 100 years of supply at current U.S. consumption - and that number is growing.
-
Whatts Up With That? (Antony Watts) / Keith O. Rattie
2009-05-14 en Now THAT'S a commencement speech: Energy Myths and Realities
'Yes, we need to cut fossil fuel use but ...'
'I want to get rid of the fossil fuel economy as well - don't get me wrong," says Peiser.
"This concern should be there even without fears of climate change because we have a problem in energy - we are far too dependent on foreign reserves which I think is unhealthy.
"I want to get rid of the fossil fuel economy but in a way our economies can survive and handle. And I think we're doing it the wrong way round. Perhaps it makes more sense to say, 'Look, let's develop the technologies first and then come to the reduction.' Here it is the opposite - we get the targets first and the targets somehow force everyone to change their lives.
"My personal concern is how these policies make people worse off. So you save the planet allegedly but people are actually suffering as a result. Clearly what we've experienced in a place such as Liverpool over the last 12-18 months is that people have had to give up their cars and have to spend much more on their heating.
"It was a big mistake of the Labour movement to jump on this environmental issue and forget the interests of their core voters by making energy more expensive, fossil fuels more expensive, and cars and driving and flying more expensive.
"The solution to our energy problem - regardless of climate change - is a technological one. And that's where the main focus should be - because everyone accepts that CO2 emissions will go up for the next 20 or 30 years.
"The focus should be incentives for industry, research institutions and energy companies to come up with alternatives. Make it a real lucrative area of research and innovation to come up with alternatives first, then you can think about targets."
-
Dr Benny Peiser
Benny Peiser is a social anthropologist with particular research interest in human and cultural evolution. His research focuses on the effects of environmental change and catastrophic events on contemporary thought and societal evolution.
en Talks and articles
en My views on climate policies and climate politics
-
Klimaskeptiker Info
de Energie und Energiepolitik
2 Grundsatzpapiere
en Basic Principles
fr Principes fondamentales
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-20 de EIKE Grundsätze zur EnergiepolitikEIKE setzt sich dafür ein, energiewirtschaftliche Entscheidungen - für alle Arten von Energieträgern - an Hand bewährter Kriterien zu treffen:
Dies sind:
Wirtschaftlichkeit, Zuverlässigkeit und technische Sicherheit sowie UmweltverträglichkeitDiese Kriterien werden von der deutschen Energie-Politik grob verletzt.
Diese Politik ist schon jetzt für ständig steigende Energiepreise verantwortlich und gefährdet eine sichere Stromversorgung.
Nach den Vorstellungen der Bundesregierung (Energiekonzept vom 28.09.2010 und politischen Entscheidungen zum "Atomausstieg") wird Deutschland erstmals in seiner Geschichte nicht mehr elektroenergie-autark sein, sondern dauerhaft zum Netto-Importeur werden.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
de Grundsatzpapier EnergieAus dem Inhalt:
In den vergangenen Jahrzehnten hat sich die deutsche Energiewirtschaft erfolgreich entwickelt.
Das war möglich, weil bei allen strategischen Entscheidungen die drei energiepolitischen Grundforderungen Wirtschaftlichkeit, Versorgungszuverlässigkeit und Umweltfreundlichkeit im Vordergrund standen.Die Bereitstellung von Energieträgern aller Art war in der Vergangenheit so kostengünstig, dass sich hier auch energieintensive Industrien, wie Metallurgie, Chemie oder Papierherstellung, ansiedeln und im internationalen Wettbewerb bestehen konnten.
Die Versorgungszuverlässigkeit mit Energieträgern war immer so hoch, dass es praktisch zu keinen schwerwiegenden Versorgungsausfällen gekommen ist.
Bei der Versorgungszuverlässigkeit nahm die deutsche Elektroenergieversorgung mit einem durchschnittlichen Ausfall von etwa 15 Minuten pro Jahr und Verbraucher einen internationalen Spitzenplatz ein.Dank intensiver Bemühungen konnte die Emission von Luftschadstoffen, wie Schwefeldioxid, Stickoxide und Flugasche, aus den Kraftwerken so deutlich reduziert werden, dass die deutsche Elektrizitätswirtschaft keine relevanten Umweltbeeinträchtigungen mehr verursacht.
Die Bemühungen um eine rationelle Verwendung der Energie führten zu ständigen Senkungen der Energieintensität (Energieaufwand pro Einheit Wertschöpfung).
Damit gehört auch hier Deutschland, trotz der Existenz einer Vielzahl energieintensiver Unternehmen, zur internationalen Spitzengruppe.Schlussbemerkungen:
Die bewährten energiepolitischen Grundforderungen (Wettbewerbsfähigkeit, Versorgungssicherheit und Umweltschutz) wurden inzwischen weitgehend verlassen und durch die Angst vor der Kernenergie (Nuklearphobie) und die Angst vor einer anthropogenen Klimaerwärmung (Klimaphobie) ersetzt.
Für beide Phobien gibt es keine rationalen Begründungen: Mit seiner Ablehnung der Kernenergie steht Deutschland in der Welt weitgehend isoliert da und für eine durch Kohlendendioxid ausgelöste erhebliche "Klimaaufheizung" fehlt der naturwissenschaftliche Nachweis.
Es muss als verhängnisvoll angesehen werden, dass aus hypothetischen Erkenntnissen der Klimaforschung, die weltweit kontrovers diskutiert werden, so weitgehende makroökonomische Schlussfolgerungen gezogen wurden, dass mit einer Schwächung der volkswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu rechnen ist.
Wenn diese Energiepolitik auch künftig weiterverfolgt wird, ist mit weiteren Energiepreiserhöhungen, einer Abwanderung immer weiterer energieintensiver Industrien und schließlich mit einer deutlich sinkenden Wirtschaftskraft in Deutschland zu rechnen.
3 Realistische Energiewende
en Realistic change of energy strategy
fr Changement réalistique de la stratégie énergétique
Fritz Vahrenholt: These zur Energiewende
Vahrenholt / Lüning: Die kalte Sonne - Warum die Klimakatastrophe nicht
stattfindet
Kritische Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima
Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP
-
Blocher TV / Folge 185
2011-03-17 de
Christoph Blocher über das schwere Erdbeben in Japan und die Folgen
-
Folge 187
2011-04-01 de
Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP
-
Folge 242
2012-04-21 de
Bankenplatz, Energiewende, Gaskraftwerke und Klimapolitik
2011: Reaktorunfall von Fukushima
4 Zahlen
en Figures
fr Chiffres
- Solarenergie / Solar energy / Énergie solaire
- Windenergie / Wind power / Énergie éolienne
- Gas - Wind: Ein Vergleich
- Das Wind-Gas-Kartell
- Kohle
- Kernenergie
- Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima
- Schiefergas
- Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Ersatz der Kernenergie | Replacement of the nuclear power stations | Remplacement des réacteurs nucléaires |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Kosten | Energy costs | Coût des énergies |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Utopien? | Utopias? | Utopies? |
Solarenergie
en Solar energy
fr Énergie solaire
Unsinn der Einspeisevergütung
Geld verbrennen (Nur für Hausbesitzer und Kommunen)
-
Falls Sie ein Gebäude besitzen, können Sie mit einer Einspeisevergütung und günstigen Bankkrediten eine Photovoltaikanlage erstellen.
-
Der damit erzeugte Strom wird dann auf Kosten aller Strombezüger zu einem 10 bis 20-fachen Preis gegenüber Strom aus Kernkraftwerken vergütet.
-
Für den Eigenbedarf wird der Strom zum normalen Tarif aus der Steckdose bezogen.
Eigenschaften der Photovoltaikanlagen
-
In der Nacht wird kein Strom produziert.
-
Wegen der Schneebedeckung wird oft während Wochen kein Strom produziert.
(dies ausgerechnet in Monaten mit grossem Bedarf!) -
Da der Strom aus Photovoltaikanlagen sehr unregelmässig anfällt und auch beim Stromabnehmer keine oder ungenügende Stromspeicher zur Verfügung stehen, müssen Gas- oder Kohlekraftwerke bereit stehen, um die Schwankungen auszugleichen.
-
Photovoltaikanlagen können weder den Grundlaststrom noch den Spitzenlaststrom liefern.
Es ist falsch zu sagen: "Die Anlagen liefern Strom für x-Eigenheime". -
Die Photovoltaikanlagen sind daher geeignet lukrative Einspeisevergütungen zu erbringen, nicht jedoch Strom für den Eigenbedarf zu liefern.
-
Mit einem gewaltigen Entzug an volkswirtschaftlicher Kaufkraft zahlt der Bürger für eine Stromquelle, die in jeder Nacht und mit Einbruch der dunklen Jahreszeit ihren Beitrag zur Stromversorgung fast völlig einstellt und durch andere Kraftwerke ersetzt werden muss.
-
→ Das Wind-Gas-Kartell
Bisher konnte mit alternativen Energien noch kein konventionelles Kraftwerk stillgelegt werden.
Es ist eher das Gegenteil der Fall:
sobald alternative Energien installiert werden, müssen neue Gaskraftwerke gebaut werden. -
Energieamortisationszeit von Windkraft- und Solaranlagen
Die Energieamortisationszeit ist die Zeit, in der gleich viel (unstetige) Energie erzeugt wird, wie (hochwertige) Energie für die Herstellung der Anlage notwendig war.
Resultat: Windkraft: 3,3 Jahre, Photovoltaik: 22 JahreDer Mythos von der Machbarkeit großindustrieller Erneuerbarer Energie
Die U.S.A. würden 17 Prozent der gesamten Oberfläche der Erde benötigen, oder 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde, um mit Sonnenenergie ihren täglichen Ölverbrauch zu ersetzen.
Verursacht von der Einspeisevergütung
-
Der Strompreis aller Strombezüger wird durch solche Anlagen allenfalls verdoppelt oder verdreifacht.
(ohne dass der Bürger sich wehren kann) -
Die Bevölkerung wird mit Ideologien von Nutzniessern erpresst und ausgepresst.
(die Verarmung wird zunehmen) -
Die allgemeine Teuerung wird zunehmen
(bei eher sinkenden Löhnen). -
Die Wettbewerbsfähigkeit wird abnehmen
(die Importe werden steigen). -
Energieintensive Industrien werden ins Ausland abwandern
(vor allem die Maschinen- und die Chemische Industrie und damit auch deren Know-how).
Informationen aus der Schweiz
-
Infocenter Förderung Photovoltaik und Windenergie
de Einspeisevergütung des BundesAbzüge bei den Steuern:
Der Schweizerische Staat zahlt damit je nach Standort und Einkommen ca. 10 bis zu 35% der Investitionen!Weitere von der Allgemeinheit den Betreibern bezahlte Leistungen:
Vergünstigte oder in gewissen Fällen sogar zinsfreie Kredite, höhere oder zusätzliche Einspeisevergütungen sowie weitere Unterstützungen durch Bund, Elektrizitätswerke, Gemeinden, Städte und Kantone.
Informationen aus der Deuschland
-
Welt am Sonntag
2011-06-26 de Liebe Leserinnen, liebe Leser!Wenn man in Deutschland eine Umfrage zu den wichtigsten Energiequellen der Zukunft macht, kommt die Antwort wie aus der Pistole geschossen:
die Sonnenkraft, natürlich! Das sagen 99 von 100 Menschen.
In wohl keiner Frage waren wir uns jemals so einig. Ziemlich beeindruckend.
Aber in der Sache ganz falsch.
Denn die Solarenergie "ist teuer und sehr ineffektiv und fällt noch dazu die meiste Zeit des Jahres komplett aus".
Allein in diesem Jahr überweisen wir über den steigenden Strompreis mehr als sieben Milliarden Euro an die Besitzer von Solaranlagen.
Und das für eine Energieform, die gerade einmal drei Prozent des Strombedarfs deckt.
Wetzel hat die zehn beliebtesten Argumente für die Solarkraft aufgeschrieben - und widerlegt sie in unserem Titelthema "Der große Solarschwindel".
Einige Aussagen:
-
Mehr als 70 Prozent der in diesem Jahr in Deutschland verbauten Solarmodule stammen aus Asien
-
Die Nachteile der solaren Energieversorgung im schattigen Deutschland sind aus wissenschaftlicher Sicht so eklatant, dass der Sachverständigenrat für Umweltfragen, ein hochkarätiges Beratergremium der Bundesregierung, dazu rät, den Ausbau der Fotovoltaik nicht mehr weiter zu forcieren, sondern im Gegenteil in sehr engen Grenzen zu halten.
Der Flensburger Umweltwissenschaftler Olav Hohmeyer, ein Mitglied des Sachverständigenrats, fordert, die derzeitige solare Ausbaurate um mindestens 85 Prozent zurückzuschrauben, auf nur noch 500 bis 1000 Megawatt pro Jahr.
Dabei ist der Sachverständigenrat durchaus kein natürlicher Feind erneuerbarer Energien:
In anderen Gutachten zeigt das Professorengremium Wege auf, wie Ökostrom bis 2050 den kompletten deutschen Energiebedarf decken kann, verzichtet dabei aber lieber auf ein Übermaß an Sonnenenergie. -
Strom aus Solarmodulen, die im Jahre 2005 montiert wurden, wird 20 Jahre lang mit 50,23 Cent pro Kilowattstunde vergütet.
Dieser Wert übersteigt den Börsenwert für Elektrizität um das Zehnfache.
Die Stromnetzbetreiber sind verpflichtet, den Solarstrom, wie anderen Ökostrom auch, vorrangig einzuspeisen und mit dem gesetzlichen Fixpreis zu bezahlen.
Die gewaltige Differenz zum eigentlichen Marktwert wird über die Stromrechnung auf alle Verbraucher abgewälzt.
Zwar wurde die Einspeisevergütung in mehreren Schritten gesenkt - auf heute rund 28 Cent pro Kilowattstunde.
Doch weil der Preisverfall bei Solarmodulen noch drastischer war, können Investoren noch immer Traumrenditen auf Kosten der Verbraucher erzielen.
Während ein Tagesgeldkonto derzeit kaum 2,5 Prozent abwirft, können Besitzer von Solardächern völlig risikolos jährlich sechs bis acht Prozent Gewinn einstreichen, gesetzlich garantiert über 20 Jahre lang.
-
Allein für die bis Ende letzten Jahres verbauten Module wird der deutsche Verbraucher mit reinen Subventionskosten oder "Solarschulden" von real 81,5 Milliarden Euro belastet, die er über einen Zeitraum von zwanzig Jahren abzustottern hat.
-
Mit diesem gewaltigen Entzug an volkswirtschaftlicher Kaufkraft zahlt der Bürger für eine Stromquelle, die in jeder Nacht und mit Einbruch der dunklen Jahreszeit ihren Beitrag zur Stromversorgung fast völlig einstellt und durch andere Kraftwerke ersetzt werden muss.
Obwohl die Solarenergie in diesem Jahr nur etwa 20 Prozent des gesamten Ökostrom-Aufkommens in Deutschland stellt und lediglich drei Prozent des gesamten Strombedarfs deckt, verschlingt sie 55 Prozent der gesamten Ökostrom-Beihilfen nach dem EEG.
-
Setzt sich die Solarlobby mit ihren Subventionswünschen politisch durch, dürfte im Jahr 2020 eine installierte Leistung von 70 Gigawatt Sonnenenergie am Netz sein.
Dieses Ziel hat die Branche in ihrer "PV-Roadmap" selbst ausgegeben.Allerdings beträgt die gesamte Stromnachfrage Deutschlands im Schnitt nur 60 Gigawatt. Schon in zwei oder drei Jahren werden Solar- und Windkraftanlagen gemeinsam an einigen Tagen im Sommer, zur hellen Mittagszeit, phasenweise deutlich mehr Strom produzieren, als überhaupt nachgefragt wird.
Wegen des gesetzlichen Einspeisevorrangs für Ökostrom müssten während dieser Stunde alle anderen Atom- Kohle- und Gaskraftwerke nicht nur gedrosselt, sondern komplett abgeschaltet werden.
-
Allerdings bleibt Autarkie mit Solarenergie eine teure Illusion.
Denn Tatsache ist, dass Solaranlagen in diesen Breitengraden nur an 875 Stunden der 8760 Stunden eines Jahres ihre Volllast erreichen.
In der übrigen Zeit herrscht Nacht, schlechtes Wetter oder Winter.
An neun von zehn Stunden sind Solardachbesitzer darauf angewiesen, Strom aus dem Verbundnetz zu beziehen, wie jeder andere auch.
Quellen / Sources
|
|
|
|
|
|
|
Die "Energiewende" sieht bis 2020 eine "Versorgung" Deutschlands mit 35 % Elektroenergie aus "Erneuerbaren" vor. Bis 2050 soll dieser Wert auf 80 % gesteigert werden. Einen großen Anteil daran soll die Solarenergie haben. Die Sonne scheint zwar in unseren Breiten nur für ca. 850 Vollaststunden, aber das ficht die Politik nicht an. |
|
⇒ Google Web
de
photovoltaik einspeisevergütung schweiz
de
photovoltaik einspeisevergütung deutschland
de
photovoltaik lobby
de
photovoltaik geld verbrennen
de
photovoltaik milliarden
Schweiz / Switzerland / Suisse
Ökologischer Alptraum: Solaranlagen
-
Wenn man das Kernkraftwerk Mühleberg durch Solarpanels ersetzen wollte:
-
wären 18 000 "Eulachhof"-Anlagen
mit einer Fläche von über 20 Millionen Quadratmetern erforderlich
zu einem Preis von 25 Milliarden Franken.
-
Wollte man dieses Ziel in zehn Jahren erreichen,
müssten pro Arbeitstag sieben Anlagen der Grösse des "Eulachhofs" inauguriert werden.
- Und das, um das kleinste KKW der Schweiz zu ersetzen, welches gerade mal vier Prozent unseres Strombedarfs deckt.
-
Wie es wäre, wenn alle KKWs (also rund vierzig Prozent unserer Stromproduktion) durch Wind und Sonne ersetzt würden, ist einfach zu errechnen:
Man multipliziere die Zahlen mit dem Faktor zehn - und kommt auf
5900 Windmühlen für 45 Milliarden Franken
oder 180 000 Solarfelder für 250 Milliarden Franken.
Ökologischer Alptraum: Solaranlagen
Deutschland / Germany / Allemagne
Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie
-
Am 1. April 2010 wird das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zehn Jahre alt.
-
Allein zur Förderung der Photovoltaik - also zur Umwandlung von Sonnenlicht in Strom - wird man bis dann
die astronomische Summe von 53,272 Milliarden Euro aufgewendet haben.
-
Deutschland ist damit unbestrittener Weltmeister der Solarstromförderung.
Dank der Fördermilliarden konnte der Anteil der Solarenergie an der deutschen Stromproduktion
auf 0,6 Prozent gesteigert werden.
-
Das ist kein Aprilscherz, sondern bittere Realität.
-
Milliardenschwere Subventionen für Solar- und Windenergie haben in Deutschland mehr Schaden als Nutzen gebracht.
Trotzdem kopiert die Schweiz das deutsche Modell.
Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie
Spanien / Spain / Espagne
en Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!
-
50.000 Installationen mit einer Gesamtleistung von 3.500 Megawatt stehen in Spanien.
80 Prozent der Anlagen wurden 2008 errichtet.
-
Seit Ende 2008 rund 30.000 Arbeitsplätze in der Fotovoltaikbranche verloren gingen.
en The Scandal of Solar Power in Spain
-
50,000 installation with a total rated output of 3500 megawatts are now up and running in Spain.
80% of the systems were installed in 2008.
-
The boom turns into a fiasco
30,000 jobs lost in the last 2 years
de
Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!
en
The Scandal of Solar Power in Spain
Grossbritannien / Great Britain / Grande-Bretagne
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-03 de Großbritannien zieht den Stecker aus den SolarsubventionenMinister wurden angeklagt, 25.000 Arbeitsplätze vernichtet und "eine ganze Industrie in den Bankrott" getrieben zu haben, nachdem die britische Regierung Pläne enthüllt hatte, Subventionen für grüne Energie drastisch zu kürzen.
Hunderte von Solarfirmen werden bis Weihnachten vermutlich pleite gehen, nachdem das Department for Energy and Climate Change DECC bestätigt hatte, dass es plant, die Subventionen für neue Paneele zu halbieren.
In einer Zeit, in der die Haushalte darum kämpfen, 0,5% Zinsen auf ein Sparkonto mit direktem Zugriff zu bekommen, garantieren einige dieser Subventionen für erneuerbare Energien - in Form von großzügigen Zahlungen für den produzierten Strom, sog. Einspeisevergütungen - jährliche Renditen von 10%.
Es ist einer der größten Umverteilungen von Wohlstand - von Millionen hart arbeitender Steuerzahler hin zu einigen hundert der wohlhabensten Personen - in der britischen Geschichte.
Das ist erschütternd unfair und nach immer breiterer Überzeugung von vielen total unsinnig.
-
Klimaskeptiker Info
2011-10-31 de Britische Regierung plant massive Kürzung der Subventionen für "grüne" Energie
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-11-01 en Britain pulls the plug on solar subsidies
-
The Telegraph
2011-10-31 en Government accused of 'destroying 25,000 green jobs'
-
The Guardian
2011-10-31 en Feed-in tariff cuts 'will kill solar industry stone dead'
-
Mail Online / Dr Benny Peiser
2011-11-06 en The REAL reason fuel bills are going through the roof? Crackpot green taxes you're never even told about
USA
Flächenbedarf: 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde
- Die U.S.A. würden 17 Prozent der gesamten Oberfläche der Erde benötigen, oder 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde, um mit Sonnenenergie ihren täglichen Ölverbrauch zu ersetzen.
de
Der Mythos von der Machbarkeit großindustrieller Erneuerbarer Energie
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Solarenergie | Solar energy | Énergie solaire |
Windenergie
en Wind power
fr Énergie éolienne
- Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
- Schweiz / Switzerland / Suisse
- Deutschland / Germany / Allemagne
- Frankreich / France
- Enland / Great Britain / Angleterre
Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" EnergienUm die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.
Schweiz / Switzerland / Suisse
Ökologischer Alptraum: Windkraftanlagen
-
Mühleberg produziert jährlich 2950 Millionen Kilowattstunden Strom.
Man rechne: Um das KKW zu ersetzen,
müssten 590 Riesen-Windmühlen vom Typ "Mont d'Ottan" (hergestellt in Deutschland) gebaut werden,
der Preis dafür würde sich auf rund 4,5 Milliarden Franken belaufen.
-
Wollte man dieses Ziel bis 2020 erreichen,
müsste während zehn Jahren an jedem vierten Arbeitstag eine neue Anlage eingeweiht werden.
-
Das würde bedeuten, dass auf einer Strecke, die von Genf bis nach St. Gallen reicht,
alle 500 Meter ein hundert Meter hoher Mast mit einem Windrad von 82 Metern Durchmesser in der Landschaft stehen und rotieren würde.
-
Wie es wäre, wenn alle KKWs (also rund vierzig Prozent unserer Stromproduktion) durch Wind und Sonne ersetzt würden, ist einfach zu errechnen:
Man multipliziere die Zahlen mit dem Faktor zehn - und kommt auf
5900 Windmühlen für 45 Milliarden Franken
oder 180 000 Solarfelder für 250 Milliarden Franken.
Ökologischer Alptraum: Windkraftanlagen
Deutschland / Germany / Allemagne
Flächenbedarf für die Windräder
-
Um rechnerisch die Strommenge eines Kernkraftwerks der Größe des Meilers Philippsburg 2 (Nettoleistung 1.400 MW ) zu erzeugen, wären 3690 Windräder an Land (2 MWp mit je 0,2 km2 Flächenbedarf) nötig.
Das Kernkraftwerk produzierte 2010 die Strommenge von 11.8 Gigawattstunden (11,8 Milliarden Kilowattstunden).Der Flächenbedarf für die Windräder wäre etwa 370-mal so groß wie für das Kernkraftwerk.
Insgesamt würden sie 738 Quadratkilometer beanspruchen.
Würde Deutschland im Jahr 2050 seinen Strom komplett "erneuerbar" erzeugen, benötigten die Windräder (dann 4 MWp , á 0,32 km2) für ihren Anteil an geschätzten 870 Mrd KWh etwa eine Fläche von 43.500 Quadratkilometern.
Das wäre 90% der Fläche Niedersachsens.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-30 de Dreizehn Energiewende-Märchen Teil II
Frankreich / France
Eolien en chiffres
-
Pour fixer une éolienne il faut 1'500 tonnes de béton à terre et 3'000 tonnes en mer !
-
Durée de vie maximum d'une éolienne 15 ans
-
Coût du démantèlement 500'000 euros c'est en effet au propriétaire du terrain ou à la commune que cela incombe!
-
Hauteur d'une éolienne 3,5 fois la hauteur de l'arc de triomphe.
-
Les éoliennes produisent des kilowatts un jour sur quatre en moyenne.
-
Actuellement il y a 2'000 éoliennes en France qui produisent moins de 0,9% de la consommation électricité.
-
20'000 éoliennes produiraient moins de 5% de la production d'électricité.
-
La France exporte 13% de sa production d'électricité vers les pays qui ont fait le choix de l'éolien.
-
L'Allemagne avec 20'00 éoliennes ne produit que 5% de sa consommation, le plus gros parc éolien au monde est aussi le plus grand pollueur (centrales à charbon et à pétrole).
-
La France est le pays d'Europe le moins pollueur grâce au nucléaire.
-
EDF produit son électricité à 0,028 euros le KW.
-
EDF rachète le KW éolien terrestre à 0,085 euros le KW soit 3 fois plus cher ! et le KW éolien en mer à 0,13 Euros le KW soit 4,5 fois plus cher!
-
EDF pour ne pas perdre d'argent se rattrape sur votre facture sous forme d'une taxe de 5% appelée CSPE (contribution au service publique d'électricité).
-
Coût annuel, pour les usagers de l'EDF 2,5 milliard d'euros.
-
Est ce raisonnable de défigurer notre beau pays pour produire une énergie qui ne restera que d'appoint et intermittente et scandaleusement cher!
-
Actuellement la répartition de production (source EDF 2007) nucléaire 76,85% hydraulique 11,6% thermique 10% Eolien 0,73%.
Enland / Great Britain / Angleterre
How can wind turbines generate so much lunacy?
-
To meet our peak demand of 56 gigawatts of electricity would require 112,000 turbines covering 11,000 square miles, or an eighth of Britain's entire land area, says Christopher Booker.
en
How can wind turbines generate so much lunacy?
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Windenergie | Wind power | Énergie éolienne |
Gas - Wind: Ein Vergleich
en Gas against wind
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-10-21 de Gas - Wind: Ein VergleichWas würden Sie lieber vor Ihrem Haus haben?
Etwas von der Größe einer privaten Garage oder acht Türme mit doppelter Höhe der Nelson-Säule und mit Rotorblättern, die wummernd durch die Luft fahren?Die Energie, die sie innerhalb von zehn Jahren erzeugen können, gleicht sich: Acht Windturbinen mit 2,5 Megawatt (die mit grob geschätzt 25% ihrer Kapazität arbeiten) erzeugen in den ersten zehn Jahren in etwa genauso viel Energie wie die Erbohrung eines mittleren Schiefergasvorkommens in Pennsylvania (übertragen auf Strom mit einer Effizienz von 50%).
Fällt Ihnen die Wahl schwer? Lassen Sie es mich einfacher machen!
Der Bohrturm der Schiefergas-Bohrung kann in einer Senke oder hinter einer Hecke verborgen werden.
Die acht Windturbinen müssen auf Hügelkuppen stehen, weil nur dort der Wind richtig weht, und sind bis zu 40 Meilen [ca. 64 km] weit sichtbar.
Und sie erfordern den Bau neuer Überlandleitungen in die Städte; das Gas aus dem Bohrloch wird in einer unterirdischen Pipeline transportiert.Noch nicht überredet? Windturbinen zerschmettern jedes Jahr tausende Raubvögel, einschließlich Seeadlern in Norwegen, Steinadler in Kalifornien und Keilschwanzadler in Tasmanien. Auf YouTube gibt es ein Video, wie ein Gänsegeier in Kreta in einer Windturbine erschlagen wird. Einer Studie aus Pennsylvania zufolge würde ein Windpark mit acht Windturbinen etwa 200 Fledermäuse pro Jahr töten.
Die Druckwelle eines vorbei sausenden Rotorblatts lässt einfach die Lungen dieser kleinen Lebewesen implodieren. Sie und ich können für die Jagd auf Fledermäuse oder Adler ins Gefängnis kommen; die Betreiber von Windturbinen sind dagegen immun.Können Sie sich immer noch nicht entscheiden? Der Windpark erfordert acht Tonnen eines Elementes mit der Bezeichnung Neodymium, welches nur in der Inneren Mongolei angetroffen wird, und zwar durch das Kochen von Erz in Säure, was Seen radioaktiver Hinterlassenschaften erzeugt, so giftig, dass kein Lebewesen auch nur in die Nähe kommt.
Nicht überzeugt? Die Gasbohrung erfordert keine Subventionen - tatsächlich bringt es der Regierung saftige Steuereinnahmen - während Windturbinen für Sie substantielle Zusatzkosten zu Ihrer Stromrechnung verursachen, wovon ein Teil an reiche Grundbesitzer geht, auf deren Land die Turbinen stehen. Windstrom kostet dreimal so viel wie aus Gas erzeugter Strom. Machen Sie daraus neunmal mehr, wenn sich der Windpark auf See befindet. Hinzu kommt noch, dass die Kosten der Außerbetriebnahme des Windparks Ihren Kindern aufgebürdet werden - nur wenige werden sich länger als 25 Jahre drehen.
Haben Sie sich entschieden? Ich habe noch etwas vergessen. Wenn Sie sich für die Gasbohrung entscheiden, das ist es, Sie können sie haben. Wenn Sie sich für den Windpark entscheiden, brauchen Sie das Gas immer noch. Und zwar weil Sie eine Backup-Stromerzeugung für eine verlässlichere Stromquelle brauchen, wenn der Wind mal nicht weht. Aber der Kerl, der Gasturbinen baut, ist nicht glücklich, wenn sie nur bei schwachem Wind läuft, und ruft nun ebenfalls nach Subventionen.
Was sagen Sie? Die Gasvorräte gehen zur Neige?
Haben Sie keine Nachrichten gehört? Das stimmt nicht! Bis vor fünf Jahren glaubte jeder, dass Gas als erster fossiler Treibstoff zu Ende gehen würde, noch vor Kohle und Öl. In Amerika machte man sich so große Sorgen, dass selbst Alan Greenspan den USA gesagt hat, dass sie Terminals für den Gasimport bauen sollten, was sie auch getan haben. Sie werden jetzt wieder eingemottet oder in Export-Terminals verwandelt.
-
The Rational
en Gas against windWhich would you rather have in the view from your house? A thing about the size of a domestic garage, or eight towers twice the height of Nelson's column with blades noisily thrumming the air. The energy they can produce over ten years is similar: eight wind turbines of 2.5-megawatts (working at roughly 25% capacity) roughly equal the output of an average Pennsylvania shale gas well (converted to electricity at 50% efficiency) in its first ten years.
Difficult choice? Let's make it easier.
The gas well can be hidden in a hollow, behind a hedge. The eight wind turbines must be on top of hills, because that is where the wind blows, visible for up to 40 miles. And they require the construction of new pylons marching to the towns; the gas well is connected by an underground pipe.
Unpersuaded? Wind turbines slice thousands of birds of prey in half every year, including white-tailed eagles in Norway, golden eagles in California, wedge-tailed eagles in Tasmania. There's a video on Youtube of one winging a griffon vulture in Crete. According to a study in Pennsylvania, a wind farm with eight turbines would kill about a 200 bats a year. The pressure wave from the passing blade just implodes the little creatures' lungs. You and I can go to jail for harming bats or eagles; wind companies are immune.
Still can't make up your mind? The wind farm requires eight tonnes of an element called neodymium, which is produced only in Inner Mongolia, by boiling ores in acid leaving lakes of radioactive tailings so toxic no creature goes near them.
Not convinced? The gas well requires no subsidy - in fact it pays a hefty tax to the government - whereas the wind turbines each cost you a substantial add-on to your electricity bill, part of which goes to the rich landowner whose land they stand on. Wind power costs three times as much as gas-fired power. Make that nine times if the wind farm is offshore. And that's assuming the cost of decommissioning the wind farm is left to your children - few will last 25 years.
Decided yet? I forgot to mention something. If you choose the gas well, that's it, you can have it. If you choose the wind farm, you are going to need the gas well too. That's because when the wind does not blow you will need a back-up power station running on something more reliable. But the bloke who builds gas turbines is not happy to build one that only operates when the wind drops, so he's now demanding a subsidy, too.
What's that you say? Gas is running out?
Have you not heard the news? It's not. Till five years ago gas was the fuel everybody thought would run out first, before oil and coal. America was getting so worried even Alan Greenspan told it to start building gas import terminals, which it did. They are now being mothballed, or turned into export terminals.
Das Wind-Gas-Kartell
- Das Wind-Gas-Kartell
- Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
- The hidden fuel costs of wind generated electricity
Das Wind-Gas-Kartell
-
ef-online (Eigentümlich frei) / Edgar L. Gärtner
2008-07-14 de Windräder und Co.: Das Wind-Gas-KartellWaren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes.
Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen.
GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder.
Mit Erdgas ist viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.
Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant.
Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt.
Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren.
Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen.
Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht's nimmer!
Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" EnergienUm die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.
The hidden fuel costs of wind generated electricity
-
Industrial Wind Action Group
en The hidden fuel costs of wind generated electricityWind generated electricity requires back up capacity of conventional power stations.
This capacity is required to deliver electricity to consumers when wind supply is falling short.
To have the non-wind power stations ramp up or down to compensate for the stochastic wind variations causes extra efficiency loss for such power stations.
Kohle
en Coal
fr Charbon
Welt / World
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-10-26 de Energiewende? Ein neues Kohle-Zeitalter zieht auf!-
Nach dem jüngsten Statistical Review of World Energy des Ölkonzerns BP, einer der verlässlichsten Quellen für weltweite Energiemarktdaten, ist der Kohleverbrauch in den letzten zehn Jahren fast um 50 Prozent gestiegen.
Eine solch rasche Steigerung hat es zuvor noch nie gegeben. -
Zu 90 Prozent sind China und Indien für diesen Zuwachs verantwortlich.
-
Der Anteil der Kohle an der weltweiten Primärenergieerzeugung erreicht fast 30 Prozent und ist damit wieder so hoch wie zuletzt im Jahre 1970.
-
Mit 48,2 Prozent entfällt fast die Hälfte des Welt-Kohleverbrauchs auf China.
-
Die Pläne der chinesischen Führung sehen bis 2035 einen Ausbau der Kohlekraftwerkskapazität auf 600 Gigawatt vor.
-
Auch in den westlichen Ländern ist der Kohleeinsatz im Jahre 2010 mit 5,2 Prozent so stark gewachsen wie zuletzt im Jahre 1979.
Diese Entwicklung kam durchaus nicht überraschend, sondern entspricht marktwirtschaftlicher Logik.
Denn die bekannten Kohlevorräte sind auf der Welt relativ gleichmäßig verteilt und reichen noch für etliche Jahrhunderte.
Die Schätzungen reichen bis zu tausend Jahren und mehr.
Zudem ist die Kohle, im Unterschied zu flüssigen oder gasförmigen Energieträgern, problemlos transport- und lagerfähig.
Mit ihrer Hilfe ist also das heikle Problem der Energiespeicherung leicht lösbar.
Die Kohlepreise sind zwar in diesem Jahr wegen der Überflutung australischer Kohleminen im letzten Winter vorübergehend auf 90 bis 120 Euro je Tonne angestiegen.
Doch noch immer gehört die Kohle zu den preiswertesten Energieträgern.
Sie ist daher für aufstrebende Schwellenländer wie China und Indien die Energiequelle der Wahl.
Leider bleiben die Kraftwerke dort, was das Ausfiltern von Schadstoffen angeht, noch immer weit hinter dem westlichen Stand der Technik zurück.
-
USA
Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon
|
|
|
-
Plant Fossils of West Virginia
en Energy Facts every American needs to know
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
Deutschland
-
Deutschlands größter Energiekonzern E.On hat Gas- und Kohlekraftwerke hochgefahren und Wartungsarbeiten verschoben, um Stromausfälle zu verhindern.
-
Wirschaftswoche
2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch
China
-
Das größte Land der Welt, China, nimmt mit konsequenter Regelmäßigkeit alle 4 Tage ein neues Kohlenkraftwerk in Betrieb.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-30 de Dreizehn Energiewende-Märchen Teil I
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Kohle | Coal | Charbon |
Kernenergie
en Nuclear energy
fr Energie nucléaire
Global
Weltweite Atomstromproduktion nach Ländern
Weltweite Atomstromproduktion nach Ländern
-
Spiegel Online
de
Die wichtigsten Fakten zur globalen Atomindustrie
Reaktorinbetriebnahmen und -stillegungen weltweit, weltweite Zahl der Atomkraftwerke und deren Nettoleistungskapazität: Die globale Atomindustrie in Grafiken. mehr...
de
Weltweite Atomstromproduktion nach Ländern
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Kernenergie | Nuclear energy | Energie nucléaire |
| Die Zukunft der Kernenergie | The Future of Nuclear Energy | L'avenir de l'enegie nucléaire |
Deutschland
Deutschland holt Atomstrom aus Frankreich und Tschechien
Deutschland muss wegen der Abschaltung von sieben Kernkraftwerken Strom aus dem Ausland einführen. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Atomstrom!
|
|
|
-
Bild
2011-04-04 de Deutschland holt Atomstrom aus Frankreich und TschechienNach Angaben des europäischen Netzbetreiberverbands Entso-E importiert Deutschland seit Mitte März bis zu 6000 Megawatt Strom, um den Bedarf zu decken.
Das entspricht der Leistung von vier großen Atomkraftwerksblöcken oder rund acht Prozent des täglichen Strombedarfs Deutschlands (ca. 80 000 Megawatt).
Kommentar zu einem Artikel mit Zitat aus dem Bericht der Ethikkommision:
-
"Die einstweilige Stilllegung der sieben ältesten Atomkraftwerke und des Atomkraftwerkes Krümmel zeigt, dass ihre 8,5 Gigawatt Leistung durch eine risikoärmere Energieversorgung ersetzt werden kann."
Ja genau, stattdessen importieren wir Atomstrom aus Frankreich und Tschechien!!! Ha ha
Der Bericht ist doch eine Volksverarschung, und alle glaubens.
Armes Deutschland!!!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-31 de Atomausstieg beschlossen! Dreizehn Energiewende-Märchen Teil III
China
Energiehunger
-
Derzeit seien in China 13 Reaktoren am Netz, weitere 28 im Bau.
Das sind 46 Prozent der Projekte in aller Welt.
-
Spiegel Online
2011-05-27 de Energiehunger der Volksrepublik - China buhlt um deutsche Atom-Fachkräfte
Sicherheit
-
German China Org CN
2011-05-10 de China erhöht Standards für atomare Sicherheit
Kritische Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima
- Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima!
- Die Japaner waren gewarnt
- Technische Details
- Fukushima zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR
Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima!
Politiker erklären jetzt, dass ihnen die Fukushima-Katastrophe die Größe
des Restrisikos deutscher Kernkraftwerke klar gemacht hätte.
- Welch ein Unsinn.
Das Restrisiko ist nur dasjenige Risiko, das bei einem richtig ausgelegten, bestens konstruierten und auch später sicherheitstechnisch nachgerüsteten Kraftwerk am Ende übrig bleibt.
Bei den japanischen Reaktoren war das bei Weitem nicht der Fall.
Es gab dort 6 schwere Fehler
-
Fehler 1
Der Reaktor war auf ein stärkstes Erdbeben von 8,4 ausgelegt -
wie es aber schon 1933 auftrat.Es gab keine Sicherheitsreserve darüber -
und so übertraf das Beben vom 11.März die Belastungsgrenze des Reaktors um 25%.Aus den Kommentaren:
Nach der Richter Skala steigt die Stärke zwischen 8,4 und 9 um den Faktor 4 (400%) und die freigesetzte Energie auf das achtfache an -
und das haben die Reaktoren ausgehalten, ohne die verhängnisvollen Tschernobyl-Verheerungen zu bewirken. -
Fehler 2
war die krasse Mißachtung der Höhe eines Tsunamis, denn im Mittel alle 30 Jahre gab es Tsunamis mit Wellenhöhen über 10 m, oft weit darüber.
Der Betonwall am Meer hatte 5,7 m - dazu kamen 4,3 m vom höher gelegenen Kraftwerk.Die reale Tsunamiwelle hatte aber 14 m.
-
Fehler 3
Die Diesel für die Notkühlung befanden sich im Untergeschoß
und dieser Raum war auch nicht gegen Hochwasser abgedichtet.Die Diesel soffen ab, die Kühlung fiel aus.
-
Fehler 4
war die Unterlassung einer Nachrüstung der zu schwachen Druckentlastungs-Leitungen in der US-Konstruktion.
Diese können im Falle einer Kernaufheizung durch den Druck von Dampf und Wasserstoff Lecks bekommen, wodurch alles in das Reaktorgebäude gelangen kann.In den USA wurde das erkannt und die Leitungen verstärkt - in Japan nicht.
-
Fehler 5
Weil diese Druckentlastung keine Filter enthielt,
konnten radioaktive Aerosole und Partikel entweichen und nach außen gelangen.Deutsche Reaktoren haben diese Filter, die 99,9% zurück halten.
-
Fehler 6
Der im Reaktorgebäude angesammelte Wasserstoff - siehe Nr.5 - konnte explodieren,
weil die japanischen Reaktoren im Gegensatz zu unseren nicht über Rekombinatoren verfügen, die Wasserstoff zu Wasser umwandeln.So kam es zu den Explosionen und zur Verbreitung radioaktiver Substanzen.
Deshalb lag das tatsächliche Risiko der Fukushima-Reaktoren um das Zig-Tausendfache über dem theoretischen Restrisiko.
Die in Japan unbegreiflicherweise unterlassenen Maßnahmen sind in
deutschen KKW lange verwirklicht.
Keinen dieser Fehler und Unterlassungen hätte unsere
Reaktorsicherheits-Kommission RSK durchgehen lassen - die übrigens von
2002 bis 2006 von Michael Sailer, Mitglied der Geschäftsführung des
Öko-Instituts Darmstadt, geleitet wurde, der heute noch RSK-Mitglied ist.
EIKE
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-03-17 de Jetzt bekannt: Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima! Und Fakten zur Kernkraftwerken der IV GenerationKernkraftexperte Dr. Günter Keil hat die jetzt bekannt gewordenen Sicherheitsmängel der Fukushima Reaktoren mit den deutschen KKW Konstruktionen verglichen.
Er fand sechs schwere Mängel an den japanischen Reaktoren, die hier nie zu einer Freigabe geführt hätten.
Die Japaner waren gewarnt
Krasse Fehleinschätzung der Verantwortlichen
-
Weltwoche 30/11 / Alex Baur
2011-07-27 de Die Japaner waren gewarnt*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)Schweizer Ingenieure wiesen bereits 1993 eindringlich auf Sicherheitslücken in Fukushima hin, die nun zum GAU geführt haben.
In Europa rüsteten die AKW-Betreiber damals nach, doch in Japan und in den USA verschwanden die Sicherheitsstudien in der Schublade.
Ferruccio Ferroni kann sich noch gut erinnern an seine Japan-Reise vom Herbst 1992.
Der mittlerweile pensionierte damalige Chefingenieur der Firma Elektrowatt traf sich damals in Tokio mit zahlreichen Vertretern der Regierung und der Nuklearindustrie.
Das Ziel seiner Mission: Ferroni sollte den Japanern das Filter-System nahebringen, das Elektrowatt in Zusammenarbeit mit der Winterthurer Firma Sulzer entwickelt hatte und das im Falle einer Kernschmelze in einem Atomkraftwerk die Freisetzung von radioaktiven Stoffen sowie die Gefahr einer Explosion verhindert.
Worum geht es? Bereits der Unfall von Harrisburg von 1979 hatte gezeigt, dass bei einer Kernschmelze grosse Mengen von explosivem Wasserstoff im Reaktor entstehen können.
Wenn ein Reaktor überhitzt, entsteht zudem ein gefährlicher Überdruck.
Man muss also ein Gemisch von Dampf und Wasserstoff aus dem Reaktorkessel ablassen, das erstens mit radioaktiven Partikeln verseucht ist und zweitens hoch explosiv wird, sobald es sich mit Luft vermischt.
Erst diese Kombination macht die Kernschmelze zum nuklearen GAU.
Vor diesem Hintergrund hatte Elektrowatt das Filter-System entwickelt, das radioaktive Stoffe beim Austritt aus dem Reaktor bis auf ungefährliche Restmengen fast vollständig herausfiltert und auffängt. Zudem wird der Wasserstoff durch sogenannte Rekombinatoren in harmloses Wasser zurückverwandelt.
Das Geniale an diesen Notaggregaten ist, dass sie passiv ausgelegt sind.
Das heisst: Sie funktionieren ohne Fremdenergie auch bei einem totalen Stromausfall allein aufgrund physikalischer Naturgesetze.
Die Nachrüstung eines Kernreaktors mit den Filter-Filtern und Rekombinatoren kostet zwanzig bis dreissig Millionen Franken.
Entsetzen und harsche Kritik
Die Japaner hätten sich damals, so Ferroni, beeindruckt und interessiert gezeigt.
Die Firmen Mitsubishi und Toshiba, Marktführerinnen der japanischen Nuklearindustrie, bestellten in der Folge bei Elektrowatt zwei Studien.
Diese wurden 1993 abgeliefert und zeigten, dass sich die Notsysteme von Elektrowatt problemlos in japanische Kernkraftwerke integrieren liessen.
Zu den Interessenten gehörte namentlich der Stromgigant Tokyo Electric Power Company (Tepco).
Sein Anliegen war unter anderem die Nachrüstung der Reaktoren von Fukushima, die in den siebziger Jahren nach Plänen der US-Firma General Electric gebaut wurden und von der Tepco betrieben werden.
Die Elektrowatt übermittelte 1996 eine detaillierte Studie zur Nachrüstung der Kernkraftwerke von Tepco.
Danach hörte Ferroni nichts mehr vom Tokioter Stromriesen -
bis zum letzten März, als es in drei der sechs Reaktoren von Fukushima Daiichi im Nachgang der Tsunami-Katastrophe zur Kernschmelze kam.
Dabei trat exakt das Szenario ein, vor dem Ferroni zwei Jahrzehnte zuvor eindringlich gewarnt hatte.
- Nachdem Kühlung und Notstromversorgung ausgefallen waren, kam es zur Kernschmelze;
- weil die Tepco in Fukushima weder Filter noch Rekombinatoren eingebaut hatte, wurde der Dampf aus den überhitzten Reaktoren in die äussere Gebäudehülle abgelassen;
- dort vermischte sich der Wasserstoff mit Luft und verpuffte;
- bei der Explosion der Reaktorgebäude gelangten grössere Mengen an radioaktiven Stoffen unkontrolliert in die Umgebung.
Warum die Tepco auf die Nachrüstung ihrer Anlagen mit dem Sicherheitssystem verzichtete, ist eine offene Frage.
Tatsache ist, dass das System von Elektrowatt bei den Kernkraftwerken von Leibstadt und Beznau problemlos eingebaut wurde.
Mühleberg und Gösgen wurden mit ähnlichen Systemen von Siemens nachgerüstet, ebenso sämtliche Kernkraftwerke in Deutschland.
Die Franzosen ihrerseits entwickelten ein eigenes System.
Auf den Punkt gebracht:
Der GAU von Fukushima wäre in Westeuropa in dieser Form technisch nicht möglich gewesen.
Anders sieht es in den USA aus, wo passive Filter- und Rekombinationsanlagen von den Aufsichtsbehörden nicht gefordert werden.
Gemäss Ferroni gibt es in Amerika noch eine ganze Reihe alter Kernkraftwerke, deren Sicherheitsstandard jenem von Fukushima Daiichi entspreche.
Je mehr Details über den GAU von Fukushima bekanntwerden, desto mehr schlägt die anfängliche Solidarität der europäischen Kernenergie-Fachleute gegenüber ihren japanischen Kollegen in Entsetzen und bisweilen harsche Kritik um.
Bruno Pellaud, der am Filter-Projekt von Elektrowatt ebenfalls beteiligt war und später bei der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) als stellvertretender Generaldirektor amtierte, hat eine ganze Reihe von Sicherheitsmängeln in Fukushima aufgelistet.
Neben Filteranlagen, Wasserstoffumwandlern und einer äusseren Schutzhülle, wie sie in europäischen Atomanlagen längst selbstverständlich sind, fehlten alternative Systeme, welche die Kühlung bei einem Zusammenbruch der Notstromversorgung aufrechterhalten.
Unverständnis herrscht unter Fachleuten aber vor allem auch über die krasse Fehleinschätzung der Gefahr von Seebeben in Japan.
Gemäss deutschen und britischen Fachzeitschriften sollen allein in den letzten fünfhundert Jahren an der japanischen Küste vierzehn Tsunami mit einer Wellenhöhe von zehn Metern und mehr registriert worden sein.
Dass die Japaner vor diesem Hintergrund die Kühlsysteme und Notstromaggregate von Fukushima nicht durch Bunker gegen Hochwasser schützten, wie sie in Westeuropa ebenfalls zum Standard gehören, erscheint geradezu grobfahrlässig.
Mittlerweile wird in Fachkreisen sogar Kritik am anfänglich noch gelobten Notstandsdispositiv der Japaner laut.
Weltweit verbesserte Sicherheit
Der Ärger der Europäer ist nachvollziehbar.
Ausgerechnet in der Schweiz und in Deutschland sollen Kernkraftwerke, die mit milliardenschweren Investitionen nachgerüstet wurden und zu den sichersten der Welt gehören, nun heruntergefahren und ausgemustert werden - weil am anderen Ende der Welt im Bereich der Sicherheit geschlampt oder an der Sicherheit gespart wurde.
Länder mit tieferen Sicherheitsstandards wie etwa die USA, wo immerhin knapp ein Viertel der weltweit gebauten Kernkraftwerke stehen, gehen derweil unter dem Radar durch.
Die Situation ist grotesk.
Technische Details
Kernenergie.de
-
Kernenergie.de / Bernhard Kuczera, Karlsruhe
de Das schwere Tohoku-Seebeben in Japan und die Auswirkungen auf das Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi
2011-04/05 de
Das schwere Tohoku-Seebeben in Japan und die Auswirkungen auf das
Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi
VGB
-
VGB / Dr.-Ing. Ludger Mohrbach Thomas Linnemann, Georg Schäfer,
Guido Vallana
de Erdbeben und Tsunami in Japan: Die Auswirkungen auf Fukushima und andere Kernkraftwerke
2011-04-20 en
Earthquake and Tsunami on March 11 in Japan 11, 2011 and Consequences
for Fukushima and other Nuclear Power Plants
Die VGB-Geschäftsstelle hat die verfügbaren Informationen aus verschiedensten Quellen in einer Präsentation (in englischer Sprache) zusammengetragen.
Alle Daten sind daher prinzipiell unbestätigt, jedoch nach bestem Wissen erhoben.
Die Präsentation wird bei neuen Informationen aktualisiert.
NHK (Japan Broadcasting Corporation)
-
NHK (Japan Broadcasting Corporation)
en TEPCO:Quake caused no major damage to reactors
Fukushima zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR
-
Konservativ / Dr. -Ing. Heinrich Bonnenberg
de FUKUSHIMA zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Kernenergie | Nuclear energy | Energie nucléaire |
| Reaktorunfälle | Reactor accidents | Accidents de réacteurs |
Schiefergas
en Shale gas
fr Gaz de schiste
Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab
en World Shale Gas Resources: An Initial
Assessment of 14 Regions Outside the United States
Map of 48 major shale gas basins in 32 countrie
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-04-15 de Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht abObwohl sich die Schätzungen über die Vorkommen von Schiefergas vermutlich mit der Zeit noch ändern werden, wenn zusätzliche Informationen eingehen, zeigt der Bericht, dass die internationale Basis für Schiefergas als Energiequelle riesig ist.
Die erste Schätzung des technisch abbaubaren Schiefergases in den 32 Staaten beläuft sich auf 5760 Billionen (trillions) Kubikfuß (ca. 163 Billionen m³)
Fügt man die in den USA verfügbaren Mengen von 862 Billionen Kubikfuß (ca. 24 Billionen m³), ergibt sich für die USA und die 32 anderen Staaten eine Gesamtsumme von 6622 Billionen Kubikfuß (ca. 188 Billionen m³).
-
EIA U.S. Energy Information Administration
2010-04-05 en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United StatesIn total, the report assessed 48 shale gas basins in 32 countries, containing almost 70 shale gas formations.
These assessments cover the most prospective shale gas resources in a select group of countries that demonstrate some level of relatively near-term promise and for basins that have a sufficient amount of geologic data for resource analysis.
Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-15 de Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt!Neue Gasfunde machen die USA unabhängig von Russland. Dank modernster Technik wird auch in Europa nach unerschlossenen Vorkommen gebohrt.
Der Markt steht vor einem historischen Umbruch - und einer ungeahnten Gasschwemme.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-02-23 de Hilfe, wir haben zu viel Energie!Erinnern sie sich noch an die Schlagzeilen von der russischen "Gaswaffe"?
Europas Abhängigkeit von russischen Erdgaslieferungen war das Schreckgespenst von Verbrauchern und Politikern.
Die Sache hatte ihr Gutes: Die Kräfte des Marktes entfesselten ihre schöpferische Wirkung.
Wegen der hohen Energie-Preise wurde nach neuen Lagerstätten und Fördertechniken für Erdgas gesucht und auch die komplizierte Erschließung von sogenannten "unkonventionellen Reserven" rechnete sich plötzlich.
Das sind Gasvorräte, die tief unter der Erde in Schieferschichten eingeschlossen sind.
Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumen
-
Spiegel Online
2010-04-22 de Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumenGas galt als schwindender Rohstoff - doch jetzt machen verfeinerte Bohrmethoden neue Felder zugänglich.
Ein weltweiter Megamarkt entsteht: Konzerne investieren Milliarden, Europa träumt von der energiepolitischen Entmachtung Russlands.
Gasschwemme unterspült Alternativenergie-Landschaft
Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt Gas
-
Welt Online / Dirk Maxeiner & Michael Miersch
2011-02-17 de Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt GasErinnern sie sich noch an die Schlagzeilen von der russischen "Gaswaffe"?
Europas Abhängigkeit von russischen Erdgaslieferungen war das Schreckgespenst von Verbrauchern und Politikern.
Die Sache hatte ihr Gutes: Die Kräfte des Marktes entfesselten ihre schöpferische Wirkung.
Wegen der hohen Energie-Preise wurde nach neuen Lagerstätten und Fördertechniken für Erdgas gesucht und auch die komplizierte Erschließung von sogenannten "unkonventionellen Reserven" rechnete sich plötzlich. Das sind Gasvorräte, die tief unter der Erde in Schieferschichten eingeschlossen sind.
Ergebnis: Die Energiezukunft sieht heute viel rosiger aus als noch vor fünf Jahren.
Es hat sich nur noch nicht herumgesprochen:
Überall auf der Welt wurden riesige Gasvorkommen entdeckt, von Israel bis Katar, von Südafrika bis in die Ukraine oder Polen.Die Funde übertreffen alle Erwartungen.
Die USA fanden so viel Gas, dass sie von Importen gänzlich unabhängig werden könnten.
Beim jetzigen Verbrauch reichen sie für mindestens 100 Jahre.
Und auch Europa hat Gas für mindestens weitere 50 Jahre - wobei die zweitgrößten Vorkommen unter dem Emsland bis Nordrhein-Westfalen schlummern.
Gasschwemme unterspült Alternativenergie-Landschaft
Alle großen Energie-Konzerne investieren riesige Summen in Probebohrungen und neue Technologien.
Die Internationale Energieagentur IEA spricht von einer "stillen Revolution".
Doch statt sich über die "Gasschwemme" (IEA) zu freuen, sind viele selbst ernannte Gestalter unserer Energiezukunft jetzt mächtig erschrocken.
Die Russen und ihr Staatskonzern Gazprom, weil sie auf ihrem Gas sitzen bleiben und sich Pipelines wie "Northstream" nicht mehr rechnen könnten. Das gleiche gilt für Projekte wie "Nabuco" und "Southstream".
Ergebnis
Ebenfalls erschrocken sind die deutschen Energieträumer mit ihren Solarzellen, weil Erdgas als relativ umweltfreundliche und obendrein viel billigere Zukunftsoption die grün-romantische Alternativenergie-Landschaft unterspülen dürfte.Erdgas ist umweltfreundlicher als Kohle und Erdöl, man kann damit heizen, Strom erzeugen und sogar Auto fahren (Erdgaskraftwerke sind nebenbei auch besonders gut in der Lage, Schwankungen der Windenergie auszugleichen).
Und wie reagiert man hierzulande auf die frohe Kunde?
Wie gehabt:
Der Protest gegen Erdgas-Probebohrungen schwillt an.Statt durch Gasverbrennung soll Energie weiterhin durch Geldverbrennung erzeugt werden.
Schiefergas revolutionioniert die Energieversorgung
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-02-14 de Energiepolitik: Der kommende Bürgerkrieg um "Erneuerbare": Schiefergas revolutionioniert die EnergieversorgungDezember 2010 war der kälteste Monat, den die an eher milde Wintertemperaturen gewöhnten Briten seit über einem Jahrhundert erlebt haben.
Nun macht sich die britische Industrie, soweit noch vorhanden, ernsthafte Sorgen um die Energieversorgung des Vereinigten Königreichs.
Denn gerade an Tagen mit klirrendem Frost standen die meisten der über 3.000 britischen Windmühlen still.
An einem der kalten Tage lieferten 283 Windfarmen mit insgesamt 3.153 Windrädern gerade einmal 0,4 Prozent des britischen Strombedarfs.
Um einen Blackout zu verhindern, mussten eilig noch vorhandene ältere Kohlekraftwerke und Gasturbinen hochgefahren werden.
Großen industriellen Verbrauchern wurde der Strom rationiert.
IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-01-21 en Shale gas boom onIEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years
Supplies of natural gas could last more than 250 years if Asian and European economies follow the U.S. unconventional reserves, the IEA said.
The abundance of shale gas and other forms of so-called unconventional gas discovered in the United States prompted a global rush to explore for the new resource.
The International Energy Agency said Australia is taking the lead in the push toward unconventional gas, though China, India and Indonesia are close behind.
European companies are taking preliminary steps to unlock unconventional gas as are other regions.
Production of 'unconventional' gas in the U.S. has rocketed in the past few years, going beyond even the most optimistic forecasts.
It is no wonder that its success has sparked such international interest.Shale gas production in the United States is booming and the IEA estimates that unconventional gas makes up around 12 percent of the global supply.
Global supplies of natural gas could last for another 130 years at current consumption rates.
That time frame could double with unconventional gas.Despite the many uncertainties associated with production, countries are still prepared to take risks and invest time and money in exploration and production, because of the potential long-term benefits.
Quelle / Source:
-
GWPF The Global Warming Policy Foundation
2011-01-20 en IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 YearsSupplies of natural gas could last more than 250 years if Asian and European economies follow the U.S. unconventional reserves, the IEA said.
200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation
-
GWPF The Global Warming Policy Foundation
2012-05-12 en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale FormationThe Green River Formation - an assemblage of over 1,000 feet of sedimentary rocks that lie beneath parts of Colorado, Utah, and Wyoming - contains the world's largest deposits of oil shale.
USGS estimates that the Green River Formation contains about 3 trillion barrels of oil.
At the midpoint of this estimate, almost half of the 3 trillion barrels of oil would be recoverable.
This is an amount about equal to the entire world's proven oil reserves.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Schiefergas | Shale gas | Gaz de schiste |
Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas
en Abiotic origin of petroleum and natural gas
fr Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel
- Der Energie-Irrtum
- Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?
- Öl und Erdgas ohne Ende?
- Der große Ölschwindel
- Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!
- Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte
- Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese
Der Energie-Irrtum
-
Alpenparlament TV / Hans-Joachim Zillmer
2010-03-15 de
Der Energie-Irrtum
Hans-Joachim Zillmer im Gespräch mit Michael Vogt
Die Panikmache in Sachen Öl, die Mär vom Ende unserer Energiereserven, wie sie schon seit Jahrzehnten z. B. vom Club of Rome betrieben werden, haben nur der Ölindustrie genutzt, die seitdem hemmungslos die Preise nach oben treibt.Die Fakten sehen anders aus: Wer vor der Endlichkeit fossiler Brennstoffe warnt, ignoriert die Fakten.
Tief in der Erdkruste befindet sich ein unbegrenztes Energiereservoir.
Denn austretende Gase auf dem Meeresgrund und aus den Festlandsockeln beweisen, daß dort wertvolles Methan (Erdgas) in riesigen Mengen vorhanden ist.
-
Hans-Joachim Zillmer
de Home
Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?
-
Widerhall (Karl-Heinz Heubaum)
de Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?Hier werden zwei Texte dokumentiert, deren Autoren unabhängig voneinander zu der Auffassung gelangen, daß nach menschlichem Ermessen Erdöl und Erdgas laufend "nachwachsen".
Man kommt zum Schluß, daß sich das Erdöl nicht durch Ablagerungen tierischer und pflanzlicher Stoffe vor Jahrmillionen gebildet hat, sondern daß das Öl im Erdinneren entsteht und durch Spalten z.B. am Rande der tektonischen Platten nach oben gepreßt wird, wodurch sich übrigens das Wiederauffüllen einiger abgebauter Öl- und Gasfelder erklärt.
Natürlich wissen das die Herrschaften der Ölbranche auch, aber mit dem Argument der Endlichkeit des Öls lassen sich die Preise und Gewinne leichter hochhalten.
Eine Verknappung macht eine Ware immer teurer.
Öl und Erdgas ohne Ende?
|
|
Der letzte Ölfund den BP gemacht hat war im Golf von Mexiko. Sie bohrten ein sehr sehr tiefes Loch, bis auf 10,5 Kilometer und fanden dort Rohöl-Lagerstätten. Ich möchte daran erinnern, dass die biotische Entstehungstheorie nur eine maximale Tiefe von 5, oder sagen wir 7 Kilometer erlaubt. Hier haben wir aber 10,5 Kilometer. Wie Rohöl deshalb auf 10,5 Kilometer Tiefe gefunden werden kann, hat noch niemand erklären können. |
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-02-08 de Öl und Erdgas ohne Ende?
Forscher findet Hinweise für abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas!Es vergeht kein Tag, ohne dass uns eingehämmert wird, dass die fossilen Brenstoffe doch endlich seien. Schon dieser Befund rechtfertigt die rigorose CO2 Einsparung, bis hin zum ökonomischen Selbstmord.
Dass dies - wenn es denn stimmt erst in einige hundert Jahren für Erdgas oder Erdöl, bzw. in einigen 1000 Jahren für Steinkohle zutreffen könnte, ficht die besorgten Bewahrer nicht an. Schließlich geht es um die heilige Nachhaltigkeit, die vermeintliche "Bewahrung der Schöpfung".
Dass damit besonders den Ärmsten unter den Armen der Zugang zu preiswerter Energie radikal abgeschnitten wird, kümmert bei soviel Heiligem Auftrag kaum jemanden.
Was aber, wenn die These von der fossilen Entstehung von Erdöl und Erdgas nicht stimmt?
Bewiesen wurde diese These jedenfalls bis heute nicht eindeutig.
Indizien gibt es, aber kaum Beweise.
Vielleicht entstehen diese Kohlenwasserstoffe wirklich nicht (nur) biologisch, sondern abiotisch?
Und immer wieder neu! Anhand der herkömmlichen These lassen sich jedenfalls die riesigen Methanseen auf den Monden von Jupiter und Saturn nicht erklären.
Nach der These von Prof. Kutcherov schon.
Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen.
Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis.
Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.
Zusammen mit zwei Forscherkollegen hat Professor Kutcherov den Prozess von Druck und Hitze simuliert, der auf natürliche Weise in den inneren Schichten der Erdkruste stattfindet.
Dieser Prozess erzeugt Kohlenwasserstoffe, die primären Elemente von Öl und Erdgas.
Vladimir Kucherov zufolge sind die Ergebnisse ein klarer Hinweis darauf, dass uns die Ölreserven nicht ausgehen werden, was seit langem von Forschern und Experten befürchtet wird.
Er fügt hinzu, dass fossiles Öl durch Schwerkraft oder andere Kräfte nicht tiefer als 10,5 km, beispielsweise unter dem Golf von Mexiko, absinken kann.
Das ist ein weiterer Beweis für Vladimir Kutcherov und seine eigenen Forschungsergebnisse, dass diese Energiequellen auch anders als in fossiler Form vorkommen können - das wird für längere Zeit eine lebhafte Diskussion unter den Forschern auslösen.
"Ohne Zweifel hat unsere Forschung gezeigt, dass Rohöl und Erdgas auch ohne Fossilieneinschluß vorkommen. Alle Arten von Felsformationen können Speicher für Öllager sein," behauptet Vladimir und setzt hinzu, dass dies sich auf Gebiete bezieht, welche noch unerforscht als mögliche Quellen für diese Art von Energie sind.
Der große Ölschwindel
-
Der Weg Org
de Der große Ölschwindel / Die Theorie der fossilen TreibstoffeKönnten Sie sich vorstellen, dass man uns einen riesigen Bären aufgebunden hat, und dass der Stoff, aus dem die Träume aller kriegführenden Politiker sind, in Wirklichkeit alles andere als rar ist?
Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!
|
|
|
-
Der Weg Org
de Erdöl
Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte
-
Springer scinexx
2009-07-29 de Erdöl und -gas aus dem Erdmantel? - Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische RelikteErdmantel im Labor "nachgebaut"
Jetzt aber hat ein internationales Forscherteam tatsächlich im Experiment nachgewiesen, dass Ethan und auch größere Kohlenwasserstoffe tatsächlich unter den Druck- und Temperaturbedingungen des oberen Mantels entstehen können.Für das Experiment gaben die Forscher Methan (CH4) in eine Diamantdruckkammer und erhitzten es mit einem Laserstrahl auf Temperaturen zwischen 700°C und 1.225°C.
Der Druck in der Kammer entsprach dabei dem mehr als 20.000fachen des normalen Luftdrucks auf Meeresniveau.
Diese Bedingungen entsprechen den Verhältnissen in 65 bis 150 Kilometern Tiefe.Methan zu längerkettigen Kohlenwasserstoffen umgewandelt
Unter diesen Extremen reagierte das Methan zu längerkettigen Kohlenwasserstoffen wie Ethan, Propan und Butan sowie zu molekularem Wasserstoff und Graphit.Als die Wissenschaftler den gleichen Versuch mit Ethan durchführten, entstand Methan.
Die neu gebildeten Hydrokarbone blieben noch über Stunden hinweg stabil, nach ein paar Tagen jedoch verblasten ihre chemischen Signaturen in der Versuchskammer.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Die Planeten unserer Sonne | The planets of our sun | Les planètes de notre soleil |
| Saturnmond Titan | Saturn's moon Titan | La lune Titan de Saturn |
Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Dr. B. Hartmann
2010-11-27 de Über die Genese von Erdöl und Erdgas!Im Beitrag wird kurz gezeigt, welch geteilter Auffassung die kompetente Fachwelt hinsichtlich der Erdölgenese nach wie vor wirklich ist.
Dr. B. Hartmann: "Rodkin hat mit seinem Aufsatz meine bisherige eigene fachliche Voreingenommenheit zur gegebenen Thematik vollständig aufgelöst!"
-
Dr. habil. M.W. Rodkin
Übersetzung aus dem Russischen von Bernd Hartmann, Halle
2010-11 de
Theorien über die Herkunft des Erdöls:
These - Antithese - Synthese
Unversöhnliche Clans
Das Wesen des organischen Modells - der am meisten verbreiteten Vorstellung über die Erdölgenese - formulierte schon M.W. Lomonossow, welcher 1763 "über die Entstehung dieser braunen Materie... aus Pflanzenresten unter der Wirkung der Erdwärme" schrieb.
Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts verlief bezüglich des Themas hauptsächlich unter dem Vorzeichen des abiogenen Modells von D. I. Mendelejew.
Bei der Untersuchung von Erdöl aus Apscheron (Aserbaidschan) entwickelte der Wissenschaftler die Hypothese darüber, dass sich das Erdöl im Resultat chemischer Prozesse bildet, welche in den Tiefen unterhalb des Hauptkamms des Kaukasus ablaufen."These - Antithese - Synthese"
... Es liegt nahe, zu schlussfolgern, dass so wohl eine biogene als auch eine abiogene Erdölbildung erfolgt (unter unterschiedlichen Bedingungen und unterschiedlichen Maßstäben).
-
Widerhall (Karl-Heinz Heubaum)
de Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?Hier werden zwei Texte dokumentiert, deren Autoren unabhängig voneinander zu der Auffassung gelangen, daß nach menschlichem Ermessen Erdöl und Erdgas laufend "nachwachsen".
Man kommt zum Schluß, daß sich das Erdöl nicht durch Ablagerungen tierischer und pflanzlicher Stoffe vor Jahrmillionen gebildet hat, sondern daß das Öl im Erdinneren entsteht und durch Spalten z.B. am Rande der tektonischen Platten nach oben gepreßt wird, wodurch sich übrigens das Wiederauffüllen einiger abgebauter Öl- und Gasfelder erklärt.
Natürlich wissen das die Herrschaften der Ölbranche auch, aber mit dem Argument der Endlichkeit des Öls lassen sich die Preise und Gewinne leichter hochhalten. Eine Verknappung macht eine Ware immer teurer.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Erdöl und Erdgas | Petroleum and natural gas | Pétrole et gaz naturel |
| Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas | Abiotic origin of petroleum and natural gas | Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel |
Grüne Energiewende
|
|
|
Die deutsche Energieratlosigkeit!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-01-17 de Die deutsche Energieratlosigkeit!Verglichen mit dem, was Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011 im Nordosten Japans angerichtet haben, erscheinen die materiellen Auswirkungen der havarierten Nuklearanlage in Fukushima recht klein.
In Deutschland war der psychologische Fallout allerdings enorm und hat dem Land die Energiewende beschert:
die Schnellabschaltung von acht tadellos funktionierenden Kernkraftwerken, der endgültige Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 und die Hinwendung zu einer Energieversorgung, die unsere Industriegesellschaft mit Windrädern, Solarzellen und Biogasanlagen antreiben soll.Naturenergie, wie es die Ökoindustrie seit kurzem nennt.
Das Natürliche an diesen ineffizienten Energiequellen ist, dass sie launisch und unzuverlässig sind, periodisch auftreten und von Wetter und Klima abhängen.
Unlautere Klima-Propaganda
-
Weltwoche online / Alex Baur
2011-11-30 de Unlautere Klima-Propaganda - Ein Verdikt mit FolgenDie Schweizerische Lauterkeitskommission rügt die Werbemethoden der vom Bund mitfinanzierten Öko-Organisation MyClimate.
Weder die Monte-Rosa-Hütte noch Windturbinen seien klimaneutral, bei CO2-Zertifikaten werde gemogelt, so die Lauterkeitskommission.
Der Entscheid der II. Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission vom 23. November lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig:
Die Umwelt-Organisation MyClimate verstösst in allen eingeklagten Punkten gegen Paragraph 13a des Gesetzes über den unlauteren Wettbewerb (UWG), ihre Propaganda ist «unrichtig und somit unlauter»
Urteil der Lauterkeitskommission vom 23.11.2011
Konkret geht es um drei eher zufällig herausgegriffene Projekte, die MyClimate unter dem Titel «sauber» oder «CO2-frei» vermarktet.
Diese Prädikate sind nach Ansicht der Kommission in den fraglichen Fällen nicht zulässig.
Auf den ersten Blick mag der Entscheid technisch anmuten.
Hält er jedoch einem möglichen Rekurs stand, muss die ganze Öko-Branche ihre Propaganda überdenken - und zwar dort, wo es weh tut, in ihren Kernanliegen.
Rechnet man nämlich ehrlich, haben die auf allen Kanälen gepriesenen alternativen Energieträger wie Sonne, Wind oder Biomasse gewichtige Nachteile für die Umwelt, die gegen die Vorteile abgewogen werden müssen.
Konkret geht es um drei von MyClimate vermarktete Projekte, die der Schreibende als Privatperson im letzten August mit einer Eingabe an die Lauterkeitskommission rügte
Eingabe der Weltwoche vom 30.8.2011
Ausgangspunkt war ein Entscheid der Kommission, wonach Kernkraftwerke ihren Strom nicht mehr mit dem Prädikat «CO2-frei» bewerben dürfen, da beim Bau der Anlagen und bei der Gewinnung von Uran Kohlendioxid freigesetzt wird.
Wer diese Rechnung anstellt, darf allerdings auch Wind- und Solarkraftwerke nicht als «sauber» oder gar «CO2-frei» bezeichnen.
Denn gemessen an ihrer bescheidenen Leistung verursachen Wind- und Solaranlagen gemäss einer Studie des PSI zwei- bis zehnmal mehr CO2 als ein AKW (Weltwoche Nr. 35/2011).
Die Lauterkeitskommission ist dieser Argumentation nun auf ganzer Linie gefolgt.
MyClimate in allen Punkten verurteilt
-
MyClimate behauptet, sechs Windturbinen in der Türkei würden 100 000 Menschen mit 15 Megawatt «sauberem» Strom versorgen;
dabei wird unterschlagen, dass die Windräder wegen des hohen Verschleisses an Ressourcen alles andere als CO2-frei sind und effektiv im Schnitt höchstens 3 Megawatt Strom liefern; da die Produktion den Launen der Witterung ausgesetzt ist, erscheint zumindest fraglich, ob damit das Energieproblem entschärft wird.
-
MyClimate behauptet in Werbeunterlagen, bei der Monte-Rosa-Hütte könne «auf die herkömmliche fossile Energieversorgung verzichtet werden», Batterien würden eine «lückenlose Versorgung» garantieren;
wie die Weltwoche (Nr. 43/2010) aufgrund von Zahlen der ETH nachgewiesen hat, betrug die Eigenversorgung des ehrgeizigen Projektes im letzten Jahr weniger als 50 Prozent.
Solar-Fiction am Monte Rosa
Weltwoche 43/2010:
Theoretisch deckt die Sonne den Energiebedarf der Monte-Rosa-Hütte zu 90 Prozent, in der Praxis wird nicht einmal die Hälfte erreicht.
Das Vorzeigeprojekt der ETH illustriert, wie in der Ökobranche gemogelt wird - und warum sich die Solarenergie nicht durchsetzen kann. -
MyClimate behauptet in der Werbung, durch das Brennholzprojekt «Qori Q'oncha» würden in den peruanischen Hochanden 175 000 Tonnen CO2 eingespart;
eine (sehr aufwändige) Recherche der Weltwoche (Nr. 49/2009) vor Ort zeigte jedoch, dass über 85 Prozent der Fördergelder von Qori Q'oncha in einem gigantischen Verwaltungsapparat versickern; auf den globalen CO2-Haushalt hat das Projekt praktisch keinen Einfluss.
Windige Geschäfte mit heisser Luft
Weltwoche 49/2009:
Der Handel mit CO2-Zertifikaten ist eine Goldgrube für die Hilfswerke.
Doch das meiste Geld verschlingt ein bürokratischer Apparat, dessen Hauptzweck die Erhaltung seiner selbst ist.
Der Umwelt bringt der vom Staat mitfinanzierte Ablasshandel praktisch nichts.
MyClimate verweigert sich der Kritik
In ihrer Stellungnahme an die Lauterkeitskommission
Stellungnahme myclimate vom 20.9.2011
vermied MyClimate eine inhaltlich Auseinandersetzung mit den Recherchen der Weltwoche, die damit weiterhin unwidersprochen bleiben.Stattdessen beschränkte sich die Organisation darauf, die Kritik pauschal als «unsachlich, polemisch und destruktiv» zu qualifizieren, ohne diese Unterstellungen in irgendeiner Form zu belegen.
Die Masche verfing bei der Lauterkeitskommission nicht.
MyClimate hat nun bis Mitte Dezember Zeit, das Verdikt mit einem Rekurs ans Plenum der Kommission anzufechten.
Das Urteil der Lauterkeitskommission kommt einem Tabubruch gleich.
Wer Umwelt auf seine Fahnen schrieb, galt bislang als unangreifbar.
Der (angeblich) gute Zweck verbot jedes kritische Hinterfragen.
Auf dieses ungeschriebene Gesetz verliess sich MyClimate bislang blindlings - und ist damit nun für einmal auf die Nase gefallen.
Auch das Argument, als angebliche «Non-Profit-Organisation» entziehe sich MyClimate den Richtlinien der profanen Werbung, verfing nicht.
Wesentlich ist, wie die Lauterkeitskommission festhielt, dass MyClimate auch kommerzielle Ziele verfolgt.
Von Bedeutung ist der Entscheid nicht zuletzt auch, weil sich MyClimate via Klimazertifikate zu einem guten Teil mit Steuergeldern finanziert.
Gegründet wurde die Organisation von Professoren der ETH Zürich, mit grosszügiger Unterstützung des damaligen Energieministers Moritz Leuenberger (SP).
Im Patronatskomitee, das Bundesrätin Doris Leuthard (CVP) geleitet wird, finden sich klingende Namen aus dem internationalen Klima-Jetset wie
- Claude Martin (Generaldirektor WWF international,
- Habiba Sultan Al Mar'ashi (UNO),
- Ernst Ulrich von Weizsäcker (University of California) oder
- Muhammad Yunus (Friedensnobelpreisträger).Doch für einmal reichte der Verweis auf die prominenten Padrinos nicht als Qualitätssiegel.
-
Referenz mit Kommentaren:
-
Weltwoche, Ausgabe 48/11 / Alex Baur
2011-12-01 de Unlautere Klima-PropagandaDie Schweizerische Lauterkeitskommission rügt die Werbemethoden der vom Bund mitfinanzierten Öko-Organisation Myclimate.
Weder die Monte-Rosa-Hütte noch Windturbinen sind klimaneutral, bei CO2-Projekten wird geschummelt.
Peinlich für die ETH und Bundesrätin Doris Leuthard.
Wie Ökostrom die Natur zerstört
-
ARD-Panorama
2011-11-17 de
Energiewende: Wie Ökostrom die Natur zerstört
Deutschland steigt aus, aus Kohle und Atom.
Seit der (angeblichen) Klima-Erwärmung und der Atomkatastrophe von Fukushima scheint der Fahrplan klar: hin zu den erneuerbaren Energien.
Schon im Jahr 2020 will Deutschland 35% des Stroms daraus gewinnen.
Soweit das Ziel.
Doch Energie-Experten kritisieren:
Es fehlt der konkrete Plan für die Umsetzung.Stattdessen fließen Milliarden Euro über das Erneuerbare-Energien-Gesetz ungeordnet in den Ausbau des Ökostroms.
Der Pakt mit dem Panda: Was uns der WWF verschweigt
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Agro Energie / Hungersnot | Agro Energy / Famine | Agro energie / famine |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Biokraftstoff E 10 | Bio Fuel E 10 | Essence bio E 10 |
Realistische Energiewende
-
Blocher TV / Folge 185
2011-03-17 de
Christoph Blocher über das schwere Erdbeben in Japan und die Folgen
-
Folge 187
2011-04-01 de
Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP
-
Folge 242
2012-04-21 de
Bankenplatz, Energiewende, Gaskraftwerke und Klimapolitik
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energiepolitik | Energy policy | Politique énergétique |
| Realistische Energiewende | Realistic change of energy strategy | Changement réalistique de la stratégie énergétique |
Stromversorgung
en Elecrticity supply
fr Alimentation en électricité
- 1 Schweiz
- 2 Deutschland
- 3 Norwegen
- 4 USA
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil I | Energy, Part I | Énergie, partie I |
| Energie-Utopien? | Utopias? | Utopies? |
Stromversorgung in der Schweiz
-
NZZ Online
2010-08-16 de Angst vor teurem Energieabkommen mit der EUFür das Erreichen der Maximalvariante von 32 Prozent ergeben sich gemäss jener Analyse jährliche volkswirtschaftliche Kosten von 1,5 Milliarden Franken.
Insofern ergäben sich bei einer Umsetzung der EU-Richtlinie gegenüber dem festgelegten Schweizer Weg umgerechnet pro Haushalt jährliche Mehrbelastungen von über 230 Franken,
-
Tages-Anzeiger
2011-01-11 de EU-Kommissar verlangt die Liberalisierung des Schweizer StrommarktesAn den EU-Regeln zum Strommarkt könne nicht gerüttelt werden.
Verhandelbar seien lediglich die Fristen.Schweiz als Stromspeicher
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Politik von Norwegen | Norwegian Policy | Politique de la Norvège |
| Norwegische Energiepolitik | Norwegian Energy Policy | Politique énergétique de la Norvège |
Stromversorgung in Deutschland
- Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige!
Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann. - SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!
- Die Stromversorgung
- Energierationierung
- Energiesteuern
- "Energie ist heute zu billig ... "
- Diese Energiepolitik macht uns
alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Die gesetzlichen Abgaben führen in Deutschland zu doppelt so hohen Energiepreisen wie in den USA. - Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
- Dieser superteure Strom!
- "Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"
- Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige!
Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-11-22 de Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige! Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann.Kanzlerin Merkel hat gerade in einem Zeitungsinserat vier Versprechen abgegeben. Beschränken wir uns hier auf das dritte.
Es lautet: "Wir sichern die Energieversorgung.
Sie soll zuverlässig, bezahlbar und umweltfreundlich sein.
Dafür haben wir als erste Regierung ein langfristiges Energiekonzept vorgelegt.Das Zeitalter von Kohle und Öl geht zuende.
Bis 2050 sollen 80 Prozent des Stroms aus erneuerbarer Energie stammen - das wäre Weltrekord."
SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-10-17 de SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!Der Sachverständigenrat für Umweltfragen, dem bezeichnenderweise keine Experten angehören, die einmal Verantwortung für die Energieversorgung getragen haben, hat sich zur Stromversorgung bis zum Jahre 2050 geäußert.
Den Beweis für die stark kostensteigernde Wirkung der Erneuerbaren liefert schon die Betrachtung der monatlichen Stromkosten für einen Haushalt mit 3500 KWh Jahresverbrauch:
1998 betrugen die reinen monatlichen Stromerzeugungskosten ohne Steuern 37,60 Euro.
2010 betrugen sie 40,53 Euro - also nur 7,8% mehr -
aber es kommen jetzt 12 Euro für die durch das EEG verursachten Kosten hinzu; damit ist der Strompreis durch die Zwangssubventionierung der Erneuerbaren bereits jetzt um 41% angestiegen. Und dieser Anstieg wird beschleunigt weiter gehen.
Die Stromversorgung
- Unsere Stromerzeugung wird zu 58,6% durch fossile Energieträger, d.h: 23,9% Braunkohle, 21,4% Steinkohle, 11,6% Erdgas und 1,7% Mineralöl, gedeckt.
- Dazu kommen 26,3% aus Kernkraftwerken, Wasserkraft 3,3%, Wind 6,4%, Biomasse 3,2% und sonstige. In den "sonstigen" verbergen sich 0,5% Sonnenstrom.
-
Verband für Gesundheit- & Landschaftsschutz e.V.
de 10 Argumente gegen Wind-Industrieanlagen
Energierationierung
- EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
-
Welt Online / Maxeiner & Miersch
2009-03-27 de Hurra, der Umsatz sinkt!
Energiesteuern
-
Die anhaltende künstliche Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe!
Die Politik in Deutschland hat früh erkannt, dass wir alle für unseren Lebensstandard viel Energie in den verschiedenen Formen benötigen.
Mit einer Energiesteuer kann daher auch jeder Bürger, ob arm oder reich, erfolgreich zur Kasse gebeten werden.
Nach der Aufstellung im Fischer Weltalmanach betrugen im Jahr 2004 die Energie- und Kraftfahrzeugsteuern 65,3 Milliarden Euro, das sind stolze 16 Prozent des gesamten Steueraufkommens von Bund, Ländern und Gemeinden.
Es ist heute für viele Menschen ein fester Glaube, die Energieerzeugung aus fossilen Brennstoffen würde durch hohen Ausstoß von Kohlenstoffdioxid (CO2) infolge des Treibhauseffektes zu einer kritischen Erwärmung der Erde führen.
Politik, die Lobby der Wind-, Solar- und Bioenergieindustrie und auch eine größere Zahl von Wissenschaftlern stehen aus Eigennutz hinter diesem Glauben.
Die politische Macht und Steuern können mit dem Hinweis auf den Klimaschutz ohne große Gegenwehr der Bürger erhöht werden.
Denn wer will sich schon sagen lassen, er sei gegen den Klimaschutz.
Wie unwirtschaftlich gehandelt wird, soll hier am Beispiel der Stromerzeugungskosten mit den verschiedenen Energieträgern dargestellt werden.
-
Braunkohle / Kernkraft: 2,5 ct / kWh
Importsteinkohle: 3,5 ct / kWh
Deutsche Steinkohle: 4,5 ct / kWh
Windstrom Land: EEG* 9,0 ct / kWh
Windstrom Offshore: EEG* 15,0 ct / kWh
Strom aus Bio-Gas: EEG* 15,0 ct / kWh
Solarstrom: EEG* 50,0 ct / kWh
Strompreis für private Haushalte: 22,0 ct / kWh
EEG*: Mittlere Einspeisevergütung für bestehende Anlagen für 20 Jahre.
Neuanlagen sollen Jahr für Jahr geringe Einspeisevergütungen erhalten, die dann 20 Jahre gezahlt werden.
Der Strom aus EEG Anlagen muss abgenommen werden, auch wenn kein Bedarf ist.
Kann das Netz den Strom nicht aufnehmen, gibt es trotzdem eine Vergütung.
(Auch der Solarstromerzeuger verkauft seinen Strom für 50 Cent/kWh an den Stromlieferanten und lässt sich Strom für 22 Cent/kWh liefern.)
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-03-29 de Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
-
Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter Appel
2009-01-20 de
Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer - Die künstliche
Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe
-
ef-online - Edgar L. Gärtner
2009-03-27 de Stromarmut in Deutschland: Der Solar-Boom vernichtet Arbeitsplätze
"Energie ist heute zu billig ... "
-
de "Energie ist heute zu billig ... Es müssen aus meiner Sicht gezielt die Steuern auf Energie angehoben werden, sei es über Mineralöl, Heizgas oder Strom."
empfahl Kanzlerin Merkel bereits als Umweltministerin am 17. Juni 1997 in der "Frankfurter Rundschau".
Jetzt, nach 12 Jahren sieht es so aus, als hätte Sie und alle sie unterstützenden klimaschützenden Politstrategen ihr Ziel erreicht.
Strom wird nachhaltig knapp werden und dazu noch sehr viel teurer.
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-02-06 de Ziel erreicht: Strom wird knapp und immer teurer!
-
Welt Online
2009-02-06 de Norsk-Hydro will Aluminiumhütte bis April stilllegen Grund sollen hohe Energiepreise in Deutschland sein - 650 Jobs in Neuss betroffen
-
Ökologismus
2008-08-05 de Deutsche Energiepolitik- die wahre Katastrophe ? Teil 1
-
Ökologismus
2008-08-14 de Deutsche Energiepolitik- die wahre Katastrophe ? Teil 2
Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer!
16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Die anhaltende künstliche Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe!
Unser hoher Lebensstandard beruht auf Energie, die uns jederzeit in der gewünschten Menge und Form zu bezahlbaren Preisen zur Verfügung steht
Nur so geht Licht an, wenn wir am Schalter drehen, nur so springt die Heizung an, wenn es im Raum zu kalt wird.
Nur mit Energie laufen Kühlschrank und Waschmaschine.
Treibstoff brauchen wir für das Auto.
Ohne Energie können wir weder Metalle noch Kunststoffe herstellen und auch keine Autos, Haushaltsgeräte, Computer usw. bauen.
Die Politik in Deutschland hat früh erkannt, dass wir alle für unseren Lebensstandard viel Energie in den verschiedenen Formen benötigen.
Mit einer Energiesteuer kann daher auch jeder Bürger, ob arm oder reich, erfolgreich zur Kasse gebeten werden.
Nach der Aufstellung im Fischer Weltalmanach betrugen im Jahr 2004 die Energie- und Kraftfahrzeugsteuern 65,3 Milliarden Euro,
das sind stolze 16 Prozent des gesamten Steueraufkommens von Bund, Ländern und Gemeinden.
Inzwischen kommen zu diesen Steuern noch die hohen Einspeisevergütungen nach dem Energie-Einspeisungs-Gesetz (EEG) in Höhe von fast 10 Milliarden Euro mit weiter wachsender Tendenz.
Die gesetzlichen Abgaben führen in Deutschland zu doppelt so hohen Energiepreisen wie in den USA.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-03-29 de Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
Es ist für mich erstaunlich, wie die hoch verschuldeten Städte und Gemeinden bis auf wenige Ausnahmen ihre Bürger, den Handel und das Gewerbe immer ärmer machen und so ihr Steueraufkommen reduzieren.
Denn dies ist der Fall, wenn immer mehr Windgeneratoren aufgestellt werden, immer mehr Fotovoltaik gefördert wird und immer mehr Bio-Energieanlagen betrieben werden.
Die hohen Einspeisevergütungen für den mit diesen Anlagen erzeugten Strom treiben unsere Strompreise immer weiter in die Höhe.
Jetzt sind es schon ca. 100,-- Euro pro Einwohner und Jahr mit weiter stark steigender Tendenz, die für andere Ausgaben fehlen.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-07-03 de Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
"Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-29 de RWI Wirtschaftsforscher Frondel fordert: "Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"Atom-Laufzeiten, Solarsubventionen, intelligente Netze:
Die angesehenen Ökonomen Claudia Kemfert und Manuel Frondel streiten über ein Energiekonzept für Deutschland.
Dieser superteure Strom!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-13 de Dieser superteure Strom!Das DDR-Gans-Prinzip
Die Einspeisevergütung für Solarstrom (der staatliche Garantiepreis) liegt weit über dem Verkaufspreis.
Eine solche Praxis gab es in der DDR. Dort konnte man zum Beispiel die im eigenen Garten großgezogene Gans für 30 Mark an den örtlichen Konsum verkaufen.
Nach einigen Stunden konnte der Erzeuger seine Gans geschlachtet, gerupft und ausgenommen für 15 Mark wieder erstehen.
Auch der Solarstromerzeuger verfährt nach dem DDR-Gans-Prinzip:
Er verkauft seinen Strom für 43 Cent/kWh an den Stromlieferanten und lässt sich für den Eigenbedarf Strom von ihm für 22 Cent/kWh liefern.
Irre, nicht wahr?
Milliarden für einen Humbug
Zu viele Menschen glauben noch immer daran, CO2 aus fossilen Brennstoffen führe zu einer kritischen Erwärmung der Erde und dieser Prozess sei von den Menschen verursacht.
Dieser Glaube, ein Humbug, wird von fast allen Medien und Politikern verbreitet.
Die Lobby der Wind-, Solar- und Bioenergieindustrie und auch eine größere Zahl von Wissenschaftlern versuchen ihn zu zementieren.
Auf diesem Glauben als Grundlage wurden "Klimaschutz"-Gesetze erlassen, die uns in den nächsten fünfzehn Jahren völlig unnötig hunderte von Milliarden Euro kosten.
Diese Milliarden belasten die Wirtschaft (höhere Stromkosten, die in die Güterpreise eingehen) und die Verbraucher (höhere Stromrechnungen, geringere Kaufkraft für andere Ausgaben).
Das schmälert die deutsche Wirtschaftskraft und das Wachstum der deutschen Wirtschaft und schlägt fiskalisch damit indirekt auch auf den Staatshaushalt durch.
Eine Torheit.
Quelle:
-
Die Freie Welt / Dr. Klaus Peter Krause
de Dieser superteure Strom!Wind- und Solarstromindustrie schwelgen in hohen Wachstumsraten, die andere Wirtschaftszweige neidvoll herbeisehnen.
Und ihre überaus starke Lobby, schwelgt mit, jedenfalls bisher.
Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-29 de EEG-Das dicke Ende kommt noch: Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
Stromversorgung in Norwegen
2009/2011: Von wegen Ökostrom aus Norwegen für Deutschland.
Die Norweger beklagen sich bitterlich wieder über die Stromkosten in diesem Winter!
Den Sommer über verkaufen sie den "Ökostrom aus Wasserkraft" an Deutschland für viel Geld.
Folge: zum beginnenden Winter in Norwegen sind dann die Bergseen leer
(Pumpspeicher gibt es in Norwegen nicht und sind auch wegen der Topografie nicht notwendig)
und es muss Strom aus schwedischen und finnischen Atomkraftwerken für teures Geld eingeführt werden!
Mit 25% Mehrwertsteuer (auch für Strom) kassiert der Staat seine
Bürger - und genau wie auch in Deutschland und Frankreich besonders die
kinderreichen Famlilien - schamlos ab, weil diese großen
Familien mehr Strom verbrauchen.
Das ist sozial??
-
SMP NO
2011-01-09 no Rekordhøye regninger på veg
2011-01-09 de Google translate: Record hohe Rechnungen auf ihrem Weg
2011-01-09 en Google translate: Record high bills on their way
-
ENERGIE-CHRONIK
2003 de Wasserkraft-Reserven durch Exporte erschöpftUrsache des Strompreisanstiegs waren das Zusammentreffen winterlicher Kälte mit einem Tiefstand der Wasserkraftreserven, was die Einfuhr teuren Ausgleichsstroms aus Schweden und Dänemark erforderlich machte.
Allerdings kamen weder die Kälte noch der Wassermangel überraschend.
Vielmehr hatten die Stromerzeuger im Sommer, statt auf ausreichende Wasserstände zu achten, voll weiter produziert und den überschüssigen Strom ins Ausland verkauft.
Als dann im Herbst der erwartete Regen ausblieb und im Winter die Zuflüsse der Reservoire vereisten, fehlte es an Kapazitäten, um den im Winter besonders hohen Strombedarf des Landes zu decken (in Norwegen werden auch die Heizungen fast nur elektrisch betrieben).
Bereits Anfang November 2002 hatte Statnett wegen der zu erwartenden winterlichen Engpässe anstehende Kraftwerksrevisionen zurückgestellt.
Parteiübergreifend wird jetzt in Norwegen darüber nachgedacht, wie solche negativen Folgen des seit 1991 liberalisierten Strommarktes verhindert werden können.
-
Stromtipp DE
2003-01-10 de Norweger frieren und müssen hohe Strompreise zahlenWährend in Norwegen derzeit Temperaturen von bis zu minus 20°C herrschen, drehen viele Norweger aus Angst vor der nächsten Stromrechnung ihre Heizungen aus.
Zwei Menschen sind bereits in ihren Wohnungen erfroren, zahlreiche andere wurden mit Erfrierungen in die Krankenhäuser eingeliefert.
Seit Juni 2002 haben sich die Strompreise in Norwegen von 1,9 Cent auf 11,6 Cent versechsfacht. Im letzten Winter betrugen die Strompreise nicht einmal ein Drittel der jetzigen Preise.
Seit 1991 ist auch der norwegische Strommarkt liberalisiert, doch wird dort der Strom an den Höchstbietenden verkauft.
Bei großer Nachfrage steigen also auch die Strompreise.
Obwohl Norwegen der weltweit zweitgrößte Öl- und Gasexporteur ist, herrscht Strommangel in dem Land. Grund dafür ist, dass Norwegen seine Elektrizität zu 99 Prozent aus Wasserkraft gewinnt.
Nach der außergewöhnlichen Trockenheit im Sommer und Herbst sind die Pegel in den Stau- und Speicherseen auf einem Tiefstand.
Das Land muss nun teuren Kohlestrom aus Dänemark importieren.
-
SWR DE
2010-12-13 de Deutschland: Wechselfaule Verbraucher trotz hoher PreiseDie vier großen deutschen Energiekonzerne - EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall haben ihre Gewinne in den Jahren 2002 bis 2007 auf rund 80 Milliarden Euro verdreifacht.
Die Stromkosten für eine dreiköpfige Familie stiegen seit 2002 um 44 Prozent auf 70 Euro im Monat.
-
ENERGIE-CHRONIK
2010-04 de Gleichstromkabel soll Norwegen mit Deutschland verbindenEin Hochspannungs-Gleichstromkabel soll von 2015 an Norwegen mit Deutschland verbinden und einen Leistungsaustausch bis zu 1400 Megawatt (MW) ermöglichen.
-
Windmesse DE
2011-01-11 de Wie der Wind Niedersachsen mit Norwegen verbindetEin 600 Kilometer langes Seekabel soll Wind- und Wasserkraftstrom austauschen und wie ein "Speicher" wirken / Netzkapazität für Halbmillionenstädte wie Oslo oder Hannover - die Investitionsentscheidung fällt noch dieses Jahr
Wenn hierzulande viel Wind bläst und deshalb der Strompreis sinkt, könnte der Windstrom über ein Seekabel nach Norwegen fließen und dort preiswert Wasser in die Speicherwerke hochpumpen.
Wenn im Gegenzug der Großhandelsstrompreis in Deutschland höher ist, fließt der Strom in umgekehrter Richtung - durch die dann billigere norwegische Wasserkraft.
USA
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2012-03-28 en New EPA rule will block all new coal-electric generation
Energiepreise
en Energy prices
fr Prix des énergies
Deutschland / Germany / Allemagne
Teure Energie
-
Welt Online
2012-02-21 de Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrtViele Haushalte in Deutschland sind nicht mehr in der Lage, ihre Stromrechnung zu bezahlen.
Daher sitzen gut eine halbe Million Bürger im Dunkeln.
"Preissteigerungen von rund 15 Prozent bei Strom und Gas in den vergangenen zwei Jahren haben Energie für viele Haushalte zur unbezahlbaren Ware werden lassen"
2010 hätten die befragten Energieunternehmen in NRW über drei Millionen Mal die Zahlung von Stromrechnungen angemahnt. Nach 340.000 Sperrandrohungen folgte für 62.000 Kunden tatsächlich das Strom-Aus.
Hochgerechnet dürften in NRW etwa 120.000 Haushalten der Strom abgedreht worden seien, bundesweit etwa 600.000 Haushalten, schätzen die Verbraucherschützer.
Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-06-02 de Energiewende, Teil 1: Die künstliche StromverteuerungEine zweimalige Verdoppelung des deutschen Strompreises
Seit dem Jahr 2000 haben sich die Strompreise in Deutschland für private Endverbraucher von 11 auf über 23 Cent je Kilowattstunde (kWh) mehr als verdoppelt.
Der von der Bundesregierung beschlossene Ausbau der "erneuerbaren Energien" bis zum Jahr 2020 wird den Strompreis auf über 50 Cent hochtreiben, also zu einer mehr als weiteren Verdopplung führen.
Deindustriealisierung Deutschlands
-
E.On fürchtet bei steigenden Strompreisen eine Deindustriealisierung Deutschlands.
In einer Wirtschaft ohne Grundstoffindustrie, ohne Stahl- und Aluminiumerzeugung gebe es auch keine heimischen Werkzeugmaschinen mehr.
Dann werden auch keine Windkraftwerke mehr bei uns gebaut.
Wer die Metallerzeugung und -bearbeitung nicht versteht, der ist auch nicht kompetent bei den Anwendungstechniken.Kommentar:
Die Deindustrialisierung Deutschlands hat längst begonnen:
Die Aluhütte in Neuss ist stillgelegt.
Thyssen-Krupp stößt die Edelstahlsparte ab und baut neue Stahlwerke in Brasilien und den USA.
SGL Carbon errichtet eine Fabrik zur Produktion von Kohlefaserwerkstoffen in den USA, weil in Deutschland der Strom zu teuer ist.
Die Raffinerie in Wilhelshaven wird stillgelegt.
RWE beteiligt sich an einem Kernkraftwerk in Holland.
Wenn der energiepolitische Kurs der industriellen Selbstzerstörung, den die ehemals bürgerlichen Parteien steuern, nicht schnell beendet wird, wird der bereits begonnene Auszug der Industrie aus Deutschland schon im Herbst lawinenartig anschwellen.
Irgendwann werden die Menschen in Deutschland aufwachen und ihre politischen Repräsentanten in die Wüste schicken.
Je eher das geschieht, desto besser!
-
Wirschaftswoche
2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch
Preisschock für deutsche Stromkunden
-
NZZ
2010-10-15 de Preisschock für deutsche StromkundenDer massive Anstieg von Solaranlagen in Deutschland hat seinen Preis.
Im kommenden Jahr wird Ökostrom mit rund 13 Milliarden Euro subventioniert.
Dies führt für die Haushalte auf Jahreswechsel zu deutlich höheren Strompreisen.
Der Preisschock droht zum Jahreswechsel: Dann steigt die Umlage, die jeder Haushalt in Deutschland mit der Stromrechnung für die Förderung erneuerbarer Energien zahlen muss, um über 70 Prozent auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde.
Für einen durchschnittlichen Haushalt ergeben sich daraus nach Angaben des Bundesumweltministeriums zusätzliche Kosten von rund 10 Euro im Monat.
Und ein Ende der durch die Subventionierung von Ökostrom ausgelösten Preisspirale ist nicht in Sicht.
Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine ist
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-28 de Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine istMerken Sie, dass der Strom immer teurer wird?
Und wissen Sie nicht so recht, warum?Das liegt am Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).
Erst dieses Gesetz garantiert den Erzeugern von Wind- und Solarstrom feste Preise, die zu überdurchschnittlich hohen Renditen führen.Preise, die weit über den Marktpreisen für Strom aus Kernkraft, Kohle, Gas und Wasserkraft liegen. Und es zwingt alle Stromverbraucher, sie zu zahlen.
Strom wird immer teurer
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-24 de Strom wird immer teurer - Bestandsaufnahme der Leistungen der Regierung mit dem Integrierten Energie- und Klima Programm IEKP!Der SpiegelOnline berichtet in seiner Ausgabe vom 19.3.2010 unter der Überschrift Solarboom lässt Strompreise explodieren
"Der Solarboom wird 2011 teuer für alle Stromkunden. Einem Zeitungsbericht zufolge rechnen Stromriesen und Wissenschaftler mit Preiserhöhungen von zehn Prozent.
Die Zahl der Öko-Anlagen ist stärker gestiegen als gedacht - die höheren Förderkosten werden auf die Verbraucher umgelegt."
Da die Zahl neuer Solaranlagen stärker zugenommen hat als geplant, dürften die Strompreise für kommendes Jahr um etwa zehn Prozent steigen.
Das geht aus einer Berechnung des Energiekonzerns Vattenfall hervor, über die die "Berliner Zeitung" berichtet. "Die Belastung für alle deutschen Stromkunden durch die Förderung erneuerbarer Energien steigt demnach 2011 um 1,8 bis 2 Cent pro Kilowattstunde auf insgesamt bis zu 4,4 Cent einschließlich Mehrwertsteuer.
Für ein Einfamilienhaus mit 5000 Kilowattstunden Verbrauch würden sich demnach die Strompreise um rund 100 Euro pro Jahr erhöhen."
USA
Obama: My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
-
Obama
2008-01 en
My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
de
Energiepreise
en
Energy prices
fr
Prix des énergies
5 Das Wind-Gas-Kartell
- Das Wind-Gas-Kartell
- Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
- The hidden fuel costs of wind generated electricity
Das Wind-Gas-Kartell
-
ef-online (Eigentümlich frei) / Edgar L. Gärtner
2008-07-14 de Windräder und Co.: Das Wind-Gas-KartellWaren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes.
Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen.
GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder.
Mit Erdgas ist viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.
Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant.
Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt.
Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren.
Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen.
Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht's nimmer!
Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" EnergienUm die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.
The hidden fuel costs of wind generated electricity
-
Industrial Wind Action Group
en The hidden fuel costs of wind generated electricityWind generated electricity requires back up capacity of conventional power stations.
This capacity is required to deliver electricity to consumers when wind supply is falling short.
To have the non-wind power stations ramp up or down to compensate for the stochastic wind variations causes extra efficiency loss for such power stations.
6 Schweiz
en Switzerland
fr Suisse
- a) Energieversorgung Allgemein
- b) Stromversorgung
- c) Energie-Pleiten
- d) Windenergie
- e) Solarenergie
- f) Kernenergie
a) Energieversorgung Allgemein
- Grundsatzpapiere
- Energieversorgung / Approvisionnement énergétique
- Energiegesetz und Energieverordnung
Grundsatzpapiere
en Basic Principles
fr Principes
SVP Schweizerische Volkspartei
-
SVP Schweizerische Volkspartei
de EnergiepolitikAuf die Kernenergie kann und darf nicht verzichtet werden, da sie heute hocheffizient und sicher zur Unabhängigkeit der Schweiz beiträgt.
Alternative und erneuerbare Formen der Energiegewinnung sollen sich unter Marktbedingungen entfalten ohne Abgaben und Umverteilungsaktionen.
Energieversorgung
fr Approvisionnement énergétique
-
Pressekonferenz:
2010-04-19 de Für eine sichere und günstige StromversorgungDie SVP zeigt in diesem Papier den Weg für eine günstige, unabhängige und umweltfreundliche Stromversorgung auf.
Es gilt die Stromversorgung des Landes auf der Basis des bestehenden Strommix mit den Schwerpunkten Wasser- und Kernkraft zu sichern.
Dazu ist der Ausbau der inländischen Stromproduktion voranzutreiben.
Die Schweizer Kernkraftwerke sind am Ende ihrer Lebensdauer durch neue Kernkraftwerke an den bestehenden Standorten zu ersetzen.
Die Wasserkraftnutzung ist auszubauen. Neue Lenkungs- und Förderabgaben, welche den Strom verteuern, sind konsequent abzulehnen.
Positionspapier der SVP:
2010-04 de
Für eine sichere und günstige Stromversorgung
Conférences de presse
2010-04-19 fr Pour un approvisionnement électrique sûr et avantageuxL'UDC propose une voie vers un approvisionnement électrique avantageux, indépendant et ménageant l'environnement.
Il s'agit de sauvegarder la composition actuelle de la production électrique suisse qui repose essentiellement sur la force hydraulique et la force nucléaire.
Les capacités électriques nationales doivent être renforcées.
A la fin de leur durée de vie, les centrales nucléaires suisses doivent être remplacées par de nouvelles usines sur leurs sites actuels.
Il faut aussi étendre la production hydraulique.
Document de fond:
2010-04 fr
Pour un approvisionnement électrique sûr et avantageux (avril 2010)
-
NZZ Folio
2010-03 de Unter Strom
-
Nationalrat/conseiller national Hans Rutschmann, Rafz (ZH)
2009-04-06 de Energieversorgung - Ist die Politik Teil der Lösung oder des Problems?
Energiegesetz und Energieverordnung
-
Vernehmlassungsantwort der SVP
Die SVP lehnt das Energiegesetz in der vorliegenden Form entschieden ab und weist es zur Überarbeitung an den Bundesrat zurück.
Die vorgesehenen Änderungen im Bereich des Energiegesetzes führen zu einer schleichenden Aushöhlung der verfassungsmässig garantierten Kompetenzen der Kantone gegenüber dem Bund.
Zudem erzeugen die Massnahmen einen finanziellen und administrativen Mehraufwand, welcher neben Bund und Kantonen auch die Bevölkerung zusätzlich belastet.
Ebenfalls klar abgelehnt wird die Änderung der Energieverordnung.
Die geplanten Anforderungen bei Geräten und industriellen Prozessen, die Best-Practice-Strategie anzuwenden, führen zu einem Mehraufwand an Kontrollen, Verwaltungsaufgaben, Überregulierung und neuen Verboten.
Der Wirtschaftsstandort Schweiz wird dadurch einmal mehr geschwächt.
2009-02-16 de Änderung des Energiegesetzes und der Energieverordnung
b) Stromversorgung in der Schweiz
-
NZZ Online
2010-08-16 de Angst vor teurem Energieabkommen mit der EUFür das Erreichen der Maximalvariante von 32 Prozent ergeben sich gemäss jener Analyse jährliche volkswirtschaftliche Kosten von 1,5 Milliarden Franken.
Insofern ergäben sich bei einer Umsetzung der EU-Richtlinie gegenüber dem festgelegten Schweizer Weg umgerechnet pro Haushalt jährliche Mehrbelastungen von über 230 Franken,
-
Tages-Anzeiger
2011-01-11 de EU-Kommissar verlangt die Liberalisierung des Schweizer StrommarktesAn den EU-Regeln zum Strommarkt könne nicht gerüttelt werden.
Verhandelbar seien lediglich die Fristen.Schweiz als Stromspeicher
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Politik von Norwegen | Norwegian Policy | Politique de la Norvège |
| Norwegische Energiepolitik | Norwegian Energy Policy | Politique énergétique de la Norvège |
c) Energie-Pleiten
-
Weltwoche 02/2012 - Alex Reichmuth
2012-01-11 de Mit 500 Staatsmillionen in den Bankrott*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)Die Fotovoltaikbranche wird von einer Konkurswelle durchgeschüttelt. Wegen Konkurrenz aus China und weltweiter Überkapazitäten verschwinden in Europa und Amerika zahlreiche Arbeitsplätze.
Das Jobwunder dank der Förderung von Solarstrom entpuppt sich als Illusion.
Schweiz
Wer nach der Atomkraftwerk-Havarie in Fukushima Aktien des Schweizer Solartechnologie-Zulieferers Meyer Burger kaufte, in der Hoffnung auf einen Boom von Alternativenergie, verlor viel Geld.
Die Aktien notierten Ende 2011 bei 15 Franken - halb so viel wie zu Beginn des Jahres.
Bei Oerlikon Solar, der Solarsparte von OC Oerlikon, war der Bestellungseingang im dritten Quartal 2011 enttäuschend.
Der Orderbestand hatte um 100 Millionen Franken abgenommen.
Es gibt Gerüchte über einen Verkauf von Oerlikon Solar an chinesische Konkurrenten.
d) Windenergie
Ökologischer Alptraum: Windkraftanlagen
-
Weltwoche 34/09 / Peter Burkhardt
2009-08-13 de Ökologischer AlptraumMühleberg produziert jährlich 2950 Millionen Kilowattstunden Strom.
Man rechne. Um das KKW zu ersetzen, müssten 590 Riesen-Windmühlen vom Typ "Mont d'Ottan" (hergestellt in Deutschland) gebaut werden, der Preis dafür würde sich auf rund 4,5 Milliarden Franken belaufen.
Wollte man dieses Ziel bis 2020 erreichen, müsste während zehn Jahren an jedem vierten Arbeitstag eine neue Anlage eingeweiht werden.
Das würde bedeuten, dass auf einer Strecke, die von Genf bis nach St. Gallen reicht, alle 500 Meter ein hundert Meter hoher Mast mit einem Windrad von 82 Metern Durchmesser in der Landschaft stehen und rotieren würde.
-
Wie es wäre, wenn alle KKWs (also rund vierzig Prozent unserer Stromproduktion) durch Wind und Sonne ersetzt würden, ist einfach zu errechnen:
Man multipliziere die Zahlen mit dem Faktor zehn - und kommt auf 5900 Windmühlen oder 180 000 Solarfelder für 45 bzw. 250 Milliarden Franken.
Milliarden, vom Winde verweht
-
Die Weltwoche 20/09 / Alex Baur
2009-05-08 de Milliarden, vom Winde verwehtVereinzelt gibt es Stimmen, die vor den Folgen eines staatlich finanzierten Ökobooms warnen, der sich zum Bumerang entwickeln könnte.
Auch am Anfang der Immobilienblase in den USA standen gutgemeinte, mit Steuermilliarden finanzierte Programme, die den Erwerb von Eigenheimen mit günstigen Krediten und Subventionen unterstützten.
Die Förderprogramme lösten einen Boom aus, der, wie jeder künstlich erzeugte Rausch, schliesslich in einen schrecklichen Kater mündete.
-
Spanien:
Dass diese Warnungen mehr als graue Theorie sind, zeigt eine Studie der Universidad Rey Juan Carlos in Madrid.Der spanische Staat steckte seit der Jahrtausendwende 28,67 Milliarden Euro in die Förderung von Wind-, Sonnen- und Miniwasserkraftwerken.
Die Schaffung «nachhaltiger» Jobs gehörte zu den Zielen.
Tatsächlich wurden 50 200 neue Stellen geschaffen.
Doch die Studie kommt zum Schluss, dass jeder green job im Schnitt 2,2 Stellen in der realen Wirtschaft zerstörte.
Der Grund: Zum einen fehlte das in massiv überteuerte und ineffiziente Energiequellen investierte Geld an anderen Orten.
Daneben hatte eine Verteuerung der Elektrizität, welche die Programme indirekt zur Folge hatten, eine Abwanderung der Schwerindustrie ins Ausland provoziert.
Trotzdem wurde die Elektrizität in Spanien im gleichen Zeitraum knapper und um durchschnittlich 50 Prozent teurer; würde man die Subventionen auf den Konsumenten überwälzen, stiege der Strompreis um weitere 31 Prozent.
Zwar wurde mehr Kapazität an alternativer Energie installiert, als ursprünglich geplant war - doch in der Praxis lieferten die Wind- und Solaranlagen weniger und vor allem nicht dann, wenn der Strom rar und teuer war.
-
Schweiz:
Seit dem 1. Januar 2009 werden die alternativen Stromlieferanten zudem bundesweit über den Strompreis mit jährlich bis zu 320 Millionen Franken subventioniert.Die Resultate sind ernüchternd: Sonne und Wind decken bislang nicht einmal ein Promille unseres Strombedarfs.
Bei einem durchschnittlichen Marktpreis von 8 Rappen pro kWh müssen die Werke den subventionierten "Ökostrom" überdies für 12 Rappen pro kWh aufkaufen - egal, ob sie für den Strom Verwendung finden oder nicht.
Würde man alle Dächer der Schweiz mit Sonnenzellen bestücken, so zeigen Berechnungen, könnte man damit gerade mal 20 Prozent des Strombedarfs decken - sofern die Sonne scheint und sofern es nicht zu heiss wird. Denn bei steigender Hitze sinkt die Produktivität der Sonnenzellen.
-
Der Stromkonsum wird heute in der Schweiz zu rund 40 Prozent durch Kernenergie gedeckt, welche die sogenannte Grundlast liefert.
Die restlichen 60 Prozent stammen aus Wasserkraftwerken.Die wertvollste Energie produzieren sogenannte Pumpspeicherwerke: Wenn zu viel Strom vorhanden ist, pumpen sie damit Wasser in höhere Lagen; wenn Knappheit herrscht und die Marktpreise in die Höhe klettern, liefern die fein regulierbaren Anlagen genau so viel Strom, wie benötigt wird.
Die unzuverlässigen Alternativenergien haben in diesem System kaum Platz; sie liefern weder Grund- noch Spitzenlast.
-
Das BFE geht davon aus, dass die alternativen Energieträger (Biomasse und Miniwasserwerke inklusive) in zwanzig Jahren bestenfalls 5400 Gigawatt Strom liefern.
Was dies bedeutet, zeigt eine andere Rechnung:
Bereits im Jahr 2020 tut sich eine viel grössere Stromlücke von 17 000 Gigawatt auf.Dannzumal werden die ersten AKWs aus Altersgründen stillgelegt,
während die Atomlieferverträge mit Frankreich auslaufen. Diese decken heute rund einen Zehntel unseres Strombedarfs.
Nicht berücksichtigt wurde in dieser Rechnung die absehbare Zunahme der Nachfrage, die nicht zuletzt auf das Konto umweltschonender Technologien wie Elektrofahrzeuge und Wärmepumpen geht.
-
Immerhin räumt mittlerweile auch das BFE ein:
Selbst wenn die optimistischsten Spar- und Alternativszenarien in Erfüllung gingen, kämen wir um den Bau neuer Grossanlagen nicht herum.Zur Wahl stehen Atom- oder Gaskraftwerke, eine andere Alternative gibt es nicht.
Die Zeit eilt. Planung und Bau eines AKWs beanspruchen zehn bis zwanzig Jahre.
Die Politiker von links bis rechts, deren Zeithorizont meist nicht über die nächsten Wahlen hinausreicht, scheuen diesen Kampf.
Die Leader der Wirtschaft, die am staatlich finanzierten Alternativboom nebenbei gut verdienen, meiden das mit Image-Risiken beladene Thema erst recht.
-
Statt sich der lästigen Atomdiskussion zu stellen, lenkt man in Bern seit Jahren mit irrealen Sparszenarien vom Thema ab. AKWs finden in den Planungen und Verlautbarungen des BFE, das sich unter Energieminister Moritz Leuenberger (SP) zu einer sozialdemokratischen Festung gemausert hat, kaum noch statt.
Der grün-industrielle Komplex
-
Die Weltwoche 34/09 / Alex Baur
2009-08-13 de Der grün-industrielle KomplexDer von Windkraft- und Solaranlagen teuer erzeugte Strom ist auf dem Markt praktisch wertlos und bringt der Umwelt mehr Nach- als Vorteile.
Eine mächtige Öko-Lobby sorgt in der Schweiz dafür, dass trotzdem Milliarden investiert werden. Die Rechnung werden unsere Kinder zahlen.
e) Solarenergie
- Ökologischer Alptraum: Solaranlagen
- Der grün-industrielle Komplex
- Beispiel: Sonnenkraftwerk Stade de Suisse
Der grün-industrielle Komplex
-
Die Weltwoche 34/09 / Alex Baur
2009-08-13 de Der grün-industrielle KomplexDer von Windkraft- und Solaranlagen teuer erzeugte Strom ist auf dem Markt praktisch wertlos und bringt der Umwelt mehr Nach- als Vorteile.
Eine mächtige Öko-Lobby sorgt in der Schweiz dafür, dass trotzdem Milliarden investiert werden.
Die Rechnung werden unsere Kinder zahlen.
Ökologischer Alptraum: Solaranlagen
-
Weltwoche 34/09 / Peter Burkhardt
2009-08-13 de Ökologischer Alptraum... Noch illusorischer sieht es aus, wenn man Mühleberg durch Solarpanels ersetzen wollte.
Hier wären 18 000 "Eulachhof"-Anlagen mit einer Fläche von über 20 Millionen Quadratmetern erforderlich - zu einem Preis von 25 Milliarden Franken.
Wollte man dieses Ziel in zehn Jahren erreichen, müssten pro Arbeitstag sieben Anlagen der Grösse des "Eulachhofs" inauguriert werden.
Und das, um das kleinste KKW der Schweiz zu ersetzen, welches gerade mal vier Prozent unseres Strombedarfs deckt.
Beispiel: Sonnenkraftwerk Stade de Suisse
-
BKW de Sonnenkraftwerk Stade de Suisse
de Das Solarkraftwerk erreicht mit einer Leistung von 1,35 MW und dem ungeheueren Investitionsaufwand von 10 Mio. CHF nur eine jährliche Auslastung von 9,61%
f) Kernenergie
-
politik.ch / CC Talk / Interview mit Nationalrat Oskar Freysinger
2011-06-02 de
Fuskushima - und jetzt?
-
Zwölf Wochen nach der Atomkatastrophe von Fukushima steht die Energiepolitik auf der ganzen Welt auf dem Kopf.
Regierungen diskutieren den Ausstieg aus der Kernenergie oder haben diesen bereits beschlossen - so auch die Schweiz.
War dieser Ausstiegsentscheid überhastet oder mutig?
Noch sind die Untersuchungen zur japanischen Reaktorkatastrophe ja längst nicht abgeschlossen.
Der Weltwoche Journalist Alex Baur ist eben aus Fukushima zurückgekehrt und erzählt, was er in Japan gesehen hat.
Alex Baur ist Gast von Christoph Romer und Claudio Zanetti.
-
Nuklearforum Schweiz / Forum nucléaire
de Home
fr Home
de Die aktuellsten Meldungen
fr Les dernières nouvelles
7 Deutschland
en Germany
fr Allemagne
- a) Energiepreise
- b) Stromversorgung
- c) Energie-Pleiten
- d) Kohle
- e) Kernenergie
- f) Windenergie
- g) Solarenergie
- h) Hydraulische Energie
- i) Elektro-Mobil
- j) Biokraftstoff E 10
- k) Biogasanlagen
- l) Heizen mit Weizen
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Neue Weltordnung | New World Order | Nouvel ordre mondial |
| Klimawandel und die grosse Transformation | Climat Change and the Great Transformation | Changement climatique et la grande transformation |
| Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand | Use Global Warming to Redistribute Wealth | Redistribute de l'argent avec le réchauffement climatique |
a) Energiepreise
Teure Energie
-
Welt Online
2012-02-21 de Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrtViele Haushalte in Deutschland sind nicht mehr in der Lage, ihre Stromrechnung zu bezahlen.
Daher sitzen gut eine halbe Million Bürger im Dunkeln.
"Preissteigerungen von rund 15 Prozent bei Strom und Gas in den vergangenen zwei Jahren haben Energie für viele Haushalte zur unbezahlbaren Ware werden lassen"
2010 hätten die befragten Energieunternehmen in NRW über drei Millionen Mal die Zahlung von Stromrechnungen angemahnt. Nach 340.000 Sperrandrohungen folgte für 62.000 Kunden tatsächlich das Strom-Aus.
Hochgerechnet dürften in NRW etwa 120.000 Haushalten der Strom abgedreht worden seien, bundesweit etwa 600.000 Haushalten, schätzen die Verbraucherschützer.
Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-06-02 de Energiewende, Teil 1: Die künstliche StromverteuerungEine zweimalige Verdoppelung des deutschen Strompreises
Seit dem Jahr 2000 haben sich die Strompreise in Deutschland für private Endverbraucher von 11 auf über 23 Cent je Kilowattstunde (kWh) mehr als verdoppelt.
Der von der Bundesregierung beschlossene Ausbau der "erneuerbaren Energien" bis zum Jahr 2020 wird den Strompreis auf über 50 Cent hochtreiben, also zu einer mehr als weiteren Verdopplung führen.
Deindustriealisierung Deutschlands
-
E.On fürchtet bei steigenden Strompreisen eine Deindustriealisierung Deutschlands.
In einer Wirtschaft ohne Grundstoffindustrie, ohne Stahl- und Aluminiumerzeugung gebe es auch keine heimischen Werkzeugmaschinen mehr.
Dann werden auch keine Windkraftwerke mehr bei uns gebaut.
Wer die Metallerzeugung und -bearbeitung nicht versteht, der ist auch nicht kompetent bei den Anwendungstechniken.Kommentar:
Die Deindustrialisierung Deutschlands hat längst begonnen:
Die Aluhütte in Neuss ist stillgelegt.
Thyssen-Krupp stößt die Edelstahlsparte ab und baut neue Stahlwerke in Brasilien und den USA.
SGL Carbon errichtet eine Fabrik zur Produktion von Kohlefaserwerkstoffen in den USA, weil in Deutschland der Strom zu teuer ist.
Die Raffinerie in Wilhelshaven wird stillgelegt.
RWE beteiligt sich an einem Kernkraftwerk in Holland.
Wenn der energiepolitische Kurs der industriellen Selbstzerstörung, den die ehemals bürgerlichen Parteien steuern, nicht schnell beendet wird, wird der bereits begonnene Auszug der Industrie aus Deutschland schon im Herbst lawinenartig anschwellen.
Irgendwann werden die Menschen in Deutschland aufwachen und ihre politischen Repräsentanten in die Wüste schicken.
Je eher das geschieht, desto besser!
-
Wirschaftswoche
2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch
Preisschock für deutsche Stromkunden
-
NZZ
2010-10-15 de Preisschock für deutsche StromkundenDer massive Anstieg von Solaranlagen in Deutschland hat seinen Preis.
Im kommenden Jahr wird Ökostrom mit rund 13 Milliarden Euro subventioniert.
Dies führt für die Haushalte auf Jahreswechsel zu deutlich höheren Strompreisen.
Der Preisschock droht zum Jahreswechsel: Dann steigt die Umlage, die jeder Haushalt in Deutschland mit der Stromrechnung für die Förderung erneuerbarer Energien zahlen muss, um über 70 Prozent auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde.
Für einen durchschnittlichen Haushalt ergeben sich daraus nach Angaben des Bundesumweltministeriums zusätzliche Kosten von rund 10 Euro im Monat.
Und ein Ende der durch die Subventionierung von Ökostrom ausgelösten Preisspirale ist nicht in Sicht.
Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine ist
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-28 de Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine istMerken Sie, dass der Strom immer teurer wird?
Und wissen Sie nicht so recht, warum?Das liegt am Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).
Erst dieses Gesetz garantiert den Erzeugern von Wind- und Solarstrom feste Preise, die zu überdurchschnittlich hohen Renditen führen.Preise, die weit über den Marktpreisen für Strom aus Kernkraft, Kohle, Gas und Wasserkraft liegen. Und es zwingt alle Stromverbraucher, sie zu zahlen.
Strom wird immer teurer
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-24 de Strom wird immer teurer - Bestandsaufnahme der Leistungen der Regierung mit dem Integrierten Energie- und Klima Programm IEKP!Der SpiegelOnline berichtet in seiner Ausgabe vom 19.3.2010 unter der Überschrift Solarboom lässt Strompreise explodieren
"Der Solarboom wird 2011 teuer für alle Stromkunden. Einem Zeitungsbericht zufolge rechnen Stromriesen und Wissenschaftler mit Preiserhöhungen von zehn Prozent.
Die Zahl der Öko-Anlagen ist stärker gestiegen als gedacht - die höheren Förderkosten werden auf die Verbraucher umgelegt."
Da die Zahl neuer Solaranlagen stärker zugenommen hat als geplant, dürften die Strompreise für kommendes Jahr um etwa zehn Prozent steigen.
Das geht aus einer Berechnung des Energiekonzerns Vattenfall hervor, über die die "Berliner Zeitung" berichtet. "Die Belastung für alle deutschen Stromkunden durch die Förderung erneuerbarer Energien steigt demnach 2011 um 1,8 bis 2 Cent pro Kilowattstunde auf insgesamt bis zu 4,4 Cent einschließlich Mehrwertsteuer.
Für ein Einfamilienhaus mit 5000 Kilowattstunden Verbrauch würden sich demnach die Strompreise um rund 100 Euro pro Jahr erhöhen."
b) Stromversorgung in Deutschland
- Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige!
Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann. - SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!
- Die Stromversorgung
- Energierationierung
- Energiesteuern
- "Energie ist heute zu billig ... "
- Diese Energiepolitik macht uns
alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Die gesetzlichen Abgaben führen in Deutschland zu doppelt so hohen Energiepreisen wie in den USA. - Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
- Dieser superteure Strom!
- "Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"
- Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige!
Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-11-22 de Energieversorgung: Merkels Zeitungsanzeige! Was die Kanzlerin verspricht, aber nicht halten kann.Kanzlerin Merkel hat gerade in einem Zeitungsinserat vier Versprechen abgegeben. Beschränken wir uns hier auf das dritte.
Es lautet: "Wir sichern die Energieversorgung.
Sie soll zuverlässig, bezahlbar und umweltfreundlich sein.
Dafür haben wir als erste Regierung ein langfristiges Energiekonzept vorgelegt.Das Zeitalter von Kohle und Öl geht zuende.
Bis 2050 sollen 80 Prozent des Stroms aus erneuerbarer Energie stammen - das wäre Weltrekord."
SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-10-17 de SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) legt Gefälligkeitsgutachten zur 100% Versorgung mit "Erneuerbaren" vor!Der Sachverständigenrat für Umweltfragen, dem bezeichnenderweise keine Experten angehören, die einmal Verantwortung für die Energieversorgung getragen haben, hat sich zur Stromversorgung bis zum Jahre 2050 geäußert.
Den Beweis für die stark kostensteigernde Wirkung der Erneuerbaren liefert schon die Betrachtung der monatlichen Stromkosten für einen Haushalt mit 3500 KWh Jahresverbrauch:
1998 betrugen die reinen monatlichen Stromerzeugungskosten ohne Steuern 37,60 Euro.
2010 betrugen sie 40,53 Euro - also nur 7,8% mehr -
aber es kommen jetzt 12 Euro für die durch das EEG verursachten Kosten hinzu; damit ist der Strompreis durch die Zwangssubventionierung der Erneuerbaren bereits jetzt um 41% angestiegen. Und dieser Anstieg wird beschleunigt weiter gehen.
Die Stromversorgung
- Unsere Stromerzeugung wird zu 58,6% durch fossile Energieträger, d.h: 23,9% Braunkohle, 21,4% Steinkohle, 11,6% Erdgas und 1,7% Mineralöl, gedeckt.
- Dazu kommen 26,3% aus Kernkraftwerken, Wasserkraft 3,3%, Wind 6,4%, Biomasse 3,2% und sonstige. In den "sonstigen" verbergen sich 0,5% Sonnenstrom.
-
Verband für Gesundheit- & Landschaftsschutz e.V.
de 10 Argumente gegen Wind-Industrieanlagen
Energierationierung
- EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
-
Welt Online / Maxeiner & Miersch
2009-03-27 de Hurra, der Umsatz sinkt!
Energiesteuern
-
Die anhaltende künstliche Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe!
Die Politik in Deutschland hat früh erkannt, dass wir alle für unseren Lebensstandard viel Energie in den verschiedenen Formen benötigen.
Mit einer Energiesteuer kann daher auch jeder Bürger, ob arm oder reich, erfolgreich zur Kasse gebeten werden.
Nach der Aufstellung im Fischer Weltalmanach betrugen im Jahr 2004 die Energie- und Kraftfahrzeugsteuern 65,3 Milliarden Euro, das sind stolze 16 Prozent des gesamten Steueraufkommens von Bund, Ländern und Gemeinden.
Es ist heute für viele Menschen ein fester Glaube, die Energieerzeugung aus fossilen Brennstoffen würde durch hohen Ausstoß von Kohlenstoffdioxid (CO2) infolge des Treibhauseffektes zu einer kritischen Erwärmung der Erde führen.
Politik, die Lobby der Wind-, Solar- und Bioenergieindustrie und auch eine größere Zahl von Wissenschaftlern stehen aus Eigennutz hinter diesem Glauben.
Die politische Macht und Steuern können mit dem Hinweis auf den Klimaschutz ohne große Gegenwehr der Bürger erhöht werden.
Denn wer will sich schon sagen lassen, er sei gegen den Klimaschutz.
Wie unwirtschaftlich gehandelt wird, soll hier am Beispiel der Stromerzeugungskosten mit den verschiedenen Energieträgern dargestellt werden.
-
Braunkohle / Kernkraft: 2,5 ct / kWh
Importsteinkohle: 3,5 ct / kWh
Deutsche Steinkohle: 4,5 ct / kWh
Windstrom Land: EEG* 9,0 ct / kWh
Windstrom Offshore: EEG* 15,0 ct / kWh
Strom aus Bio-Gas: EEG* 15,0 ct / kWh
Solarstrom: EEG* 50,0 ct / kWh
Strompreis für private Haushalte: 22,0 ct / kWh
EEG*: Mittlere Einspeisevergütung für bestehende Anlagen für 20 Jahre.
Neuanlagen sollen Jahr für Jahr geringe Einspeisevergütungen erhalten, die dann 20 Jahre gezahlt werden.
Der Strom aus EEG Anlagen muss abgenommen werden, auch wenn kein Bedarf ist.
Kann das Netz den Strom nicht aufnehmen, gibt es trotzdem eine Vergütung.
(Auch der Solarstromerzeuger verkauft seinen Strom für 50 Cent/kWh an den Stromlieferanten und lässt sich Strom für 22 Cent/kWh liefern.)
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-03-29 de Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
-
Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter Appel
2009-01-20 de
Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer - Die künstliche
Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe
-
ef-online - Edgar L. Gärtner
2009-03-27 de Stromarmut in Deutschland: Der Solar-Boom vernichtet Arbeitsplätze
"Energie ist heute zu billig ... "
-
de "Energie ist heute zu billig ... Es müssen aus meiner Sicht gezielt die Steuern auf Energie angehoben werden, sei es über Mineralöl, Heizgas oder Strom."
empfahl Kanzlerin Merkel bereits als Umweltministerin am 17. Juni 1997 in der "Frankfurter Rundschau".
Jetzt, nach 12 Jahren sieht es so aus, als hätte Sie und alle sie unterstützenden klimaschützenden Politstrategen ihr Ziel erreicht.
Strom wird nachhaltig knapp werden und dazu noch sehr viel teurer.
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-02-06 de Ziel erreicht: Strom wird knapp und immer teurer!
-
Welt Online
2009-02-06 de Norsk-Hydro will Aluminiumhütte bis April stilllegen Grund sollen hohe Energiepreise in Deutschland sein - 650 Jobs in Neuss betroffen
-
Ökologismus
2008-08-05 de Deutsche Energiepolitik- die wahre Katastrophe ? Teil 1
-
Ökologismus
2008-08-14 de Deutsche Energiepolitik- die wahre Katastrophe ? Teil 2
Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer!
16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Die anhaltende künstliche Verteuerung führt Deutschland in die Wirtschaftskatastrophe!
Unser hoher Lebensstandard beruht auf Energie, die uns jederzeit in der gewünschten Menge und Form zu bezahlbaren Preisen zur Verfügung steht
Nur so geht Licht an, wenn wir am Schalter drehen, nur so springt die Heizung an, wenn es im Raum zu kalt wird.
Nur mit Energie laufen Kühlschrank und Waschmaschine.
Treibstoff brauchen wir für das Auto.
Ohne Energie können wir weder Metalle noch Kunststoffe herstellen und auch keine Autos, Haushaltsgeräte, Computer usw. bauen.
Die Politik in Deutschland hat früh erkannt, dass wir alle für unseren Lebensstandard viel Energie in den verschiedenen Formen benötigen.
Mit einer Energiesteuer kann daher auch jeder Bürger, ob arm oder reich, erfolgreich zur Kasse gebeten werden.
Nach der Aufstellung im Fischer Weltalmanach betrugen im Jahr 2004 die Energie- und Kraftfahrzeugsteuern 65,3 Milliarden Euro,
das sind stolze 16 Prozent des gesamten Steueraufkommens von Bund, Ländern und Gemeinden.
Inzwischen kommen zu diesen Steuern noch die hohen Einspeisevergütungen nach dem Energie-Einspeisungs-Gesetz (EEG) in Höhe von fast 10 Milliarden Euro mit weiter wachsender Tendenz.
Die gesetzlichen Abgaben führen in Deutschland zu doppelt so hohen Energiepreisen wie in den USA.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-03-29 de Diese Energiepolitik macht uns alle ärmer! 16 % des geamten Steueraufkommens sind bereits Energiesteuern
Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
Es ist für mich erstaunlich, wie die hoch verschuldeten Städte und Gemeinden bis auf wenige Ausnahmen ihre Bürger, den Handel und das Gewerbe immer ärmer machen und so ihr Steueraufkommen reduzieren.
Denn dies ist der Fall, wenn immer mehr Windgeneratoren aufgestellt werden, immer mehr Fotovoltaik gefördert wird und immer mehr Bio-Energieanlagen betrieben werden.
Die hohen Einspeisevergütungen für den mit diesen Anlagen erzeugten Strom treiben unsere Strompreise immer weiter in die Höhe.
Jetzt sind es schon ca. 100,-- Euro pro Einwohner und Jahr mit weiter stark steigender Tendenz, die für andere Ausgaben fehlen.
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-07-03 de Kommunale Energiepolitik: Der Marsch in den Untergang!
"Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-29 de RWI Wirtschaftsforscher Frondel fordert: "Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"Atom-Laufzeiten, Solarsubventionen, intelligente Netze:
Die angesehenen Ökonomen Claudia Kemfert und Manuel Frondel streiten über ein Energiekonzept für Deutschland.
Dieser superteure Strom!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-13 de Dieser superteure Strom!Das DDR-Gans-Prinzip
Die Einspeisevergütung für Solarstrom (der staatliche Garantiepreis) liegt weit über dem Verkaufspreis.
Eine solche Praxis gab es in der DDR. Dort konnte man zum Beispiel die im eigenen Garten großgezogene Gans für 30 Mark an den örtlichen Konsum verkaufen.
Nach einigen Stunden konnte der Erzeuger seine Gans geschlachtet, gerupft und ausgenommen für 15 Mark wieder erstehen.
Auch der Solarstromerzeuger verfährt nach dem DDR-Gans-Prinzip:
Er verkauft seinen Strom für 43 Cent/kWh an den Stromlieferanten und lässt sich für den Eigenbedarf Strom von ihm für 22 Cent/kWh liefern.
Irre, nicht wahr?
Milliarden für einen Humbug
Zu viele Menschen glauben noch immer daran, CO2 aus fossilen Brennstoffen führe zu einer kritischen Erwärmung der Erde und dieser Prozess sei von den Menschen verursacht.
Dieser Glaube, ein Humbug, wird von fast allen Medien und Politikern verbreitet.
Die Lobby der Wind-, Solar- und Bioenergieindustrie und auch eine größere Zahl von Wissenschaftlern versuchen ihn zu zementieren.
Auf diesem Glauben als Grundlage wurden "Klimaschutz"-Gesetze erlassen, die uns in den nächsten fünfzehn Jahren völlig unnötig hunderte von Milliarden Euro kosten.
Diese Milliarden belasten die Wirtschaft (höhere Stromkosten, die in die Güterpreise eingehen) und die Verbraucher (höhere Stromrechnungen, geringere Kaufkraft für andere Ausgaben).
Das schmälert die deutsche Wirtschaftskraft und das Wachstum der deutschen Wirtschaft und schlägt fiskalisch damit indirekt auch auf den Staatshaushalt durch.
Eine Torheit.
Quelle:
-
Die Freie Welt / Dr. Klaus Peter Krause
de Dieser superteure Strom!Wind- und Solarstromindustrie schwelgen in hohen Wachstumsraten, die andere Wirtschaftszweige neidvoll herbeisehnen.
Und ihre überaus starke Lobby, schwelgt mit, jedenfalls bisher.
Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-29 de EEG-Das dicke Ende kommt noch: Musterklage gegen RWE wegen Nachforderungen für Ökostromkosten!
c) Energie-Pleiten
en Energy Crashes
fr Énergie faillites
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-12-13 de Die Energiewende wirkt: Versorger stoppen Milliardeninvestitionen im Inland und streichen mehr als 20.000 StellenOb sich das die versammelten Energiewender in der schwarz-gelben Koalition so gedacht haben?
Soeben verkünden die großen Energieunternehmen ihre Investitionen in Deutschland stoppen zu wollen.
Der Grund: Es rechnet sich nicht mehr.
Allein RWE investierte bisher sechs bis sieben Milliarden Euro und wird diese Summe ab 2012 rapide herunterfahren.
Auf nur noch ca. 4 Milliarden.
Und davon werden zudem noch 60 % ins Ausland gehen.Bei EON und Vattenfall dürfte es nicht anders aussehen.
Das bedeutet einen weiteren Verlust von zehntausenden von Arbeitsplätzen bei den zigtausenden von Zulieferern.Update 14.12.11: Soeben wird gemeldet:
Die Berliner Vorzeige Solarfirma Solon meldet Insolvenz an!
-
Handelsblatt
2011-12-14 de Anleger flüchten aus SolarwertenNach der Pleite des Solarmodul-Hersteller Solon brechen die Aktien des Unternehmens um über 60 Prozent ein.
Die Konkurrenten aus der Solarbranche reißt das Unternehmen mit in die Tiefe.
Während die Solon-Aktien um über 60 Prozent auf das Jahrestief von 33 Cent einbrachen, verloren
- Solarworld knapp drei Prozent,
- die defizitären Q-Cells und Conergy je vier Prozent.
-
Weltwoche 02/2012 - Alex Reichmuth
2012-01-11 de Mit 500 Staatsmillionen in den Bankrott*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)Deutschland
Generell musste schmerzliche Verluste hinnehmen, wer in die Solarbranche investiert hatte.
Böse erwischte es die etwa 15'000 Kleinanleger, die ihr Geld dem deutschen Unternehmen Solar Millennium zur Verfügung gestellt hatten: Kurz vor Weihnachten beantragte die Firma, die mit dem Slogan «Wir entwickeln die Zukunft» geworben hatte, die Insolvenz.
Die deutsche Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger sprach von der schlimmsten Firmenpleite für Privatanleger seit zwei Jahren.
Die Pleite war nicht die erste in Deutschlands Solarbranche.Zwei Wochen zuvor hatte bereits Solon Konkurs angemeldet. Das Unternehmen hatte in den drei ersten Quartalen 2011 einen Verlust von über 200 Millionen Franken angehäuft.
Laut Reuters sollen letztes Jahr fast 5000 deutsche Solarfirmen verschwunden sein.
Viele derjenigen, die bisher überlebt haben, stecken in Schwierigkeiten:
Q-Cells, einst der Börsenliebling in Deutschlands Solarsparte, schrieb zuletzt hohe Verluste und kündigte im November den Abbau von 250 Arbeitsplätzen an.
SMA Solar trennte sich vor Jahresende von tausend Temporärarbeitern. Solarworld musste eine dreissigprozentige Umsatzeinbusse hinnehmen und ebenfalls Jobs abbauen.
Gemäss Reuters wurden im letzten Jahr 20'000 deutsche Solar-Arbeitsplätze abgebaut.
«Deutschlands Alternativenergie-Fiasko», titelte das Wall Street Journal im Dezember.
Solarzellenhersteller Solon
⇒ Google Web
de
solon
⇒ Google Web
de
solon insolvenz
-
TAZ
2011-12-14 de Traum vom Solarwunder geplatztEine der größten deutschen Solarfirmen geht insolvent.
Die einst bejubelte Branche krankt an Überproduktion, der Kreditklemme und chinesischer Konkurrenz.
Solon hatte monatelang mit Banken um eine neue Finanzierung gerungen.
Die vor 15 Jahren gegründete Firma hat weltweit 800 Mitarbeiter, davon 530 in Deutschland, die nun um ihren Arbeitsplatz fürchten müssen.
-
Welt Online
2011-12-15 de Pleite von Solon schockt SolarbrancheHersteller meldet Insolvenz an und droht Konkurrenten in Mitleidenschaft zu ziehen
Nun könnte es auch für den Staat teuer werden, der für 146 Millionen Euro bürgt
-
Focus
2011-12-14 de Pleitewelle in der Solarbranche erfasst SolonDie Krise der Solarbranche hat in Deutschland mit Solon das erste prominente Opfer gefordert.
Die Firma meldete Insolvenz an.Pikant: Vergangenes Jahr hatte Solon noch eine Staatsbürgschaft erhalten.
Solon, mit 400 Millionen Euro hoch verschuldet, räumte nun nach monatelangem Ringen mit den Banken und Bürgen das Scheitern der Verhandlungen ein und meldete am Dienstag Insolvenz an.
Der Aktienkurs fiel um über 60 Prozent auf das Allzeittief von 33 Cent.
Zu ihren Hochzeiten im Jahr 2007 wurden die Papiere mit 87 Euro gehandelt.
Damals war die Firma rund 1,5 Milliarden Euro wert, in etwa so viel wie SMA Solar und Solarworld nach aktuellem Börsenkurs zusammen.
-
Die Presse
2011-12-14 de Solarinsolvenzwelle beginnt zu rollenSolon ist in den Ausgleich geschlittert, weitere deutsche Hersteller werden folgen.
Überkapazitäten und Preisverfall machen den Solarfirmen weltweit das Überleben schwer.
Auslöser der Insolvenz seien die schwache Nachfrage und der anhaltende Preisdruck auf den wichtigsten Märkten gewesen, teilte das Unternehmen mit. Speziell Billiganbieter aus China machen den deutschen Solarunternehmen schwer zu schaffen.
Preise nicht kostendeckend
Überraschend kam die Solon-Pleite freilich nicht:
Die globalen Produktionsüberkapazitäten haben dazu geführt, dass kaum noch ein Hersteller kostendeckende Preise für seine Produkte bekommt. Eine "Marktbereinigung" per Insolvenzen war für Brancheninsider also abzusehen.Pleitewelle auch in den USA
Diese Marktbereinigung werde sich aber wohl nicht auf Deutschland beschränken.
Die CleanTech-Expertin der Investmentbank Jefferies, Martina Ecker, sagte, sie stelle sich die Frage, "wann auch auf globaler Ebene eine wirkliche Marktbereinigung beginnt".In den USA hat eine Pleitewelle unter Solarfirmen schon begonnen.
Sunfilm AG
-
Solar Prinz
2010-03-27 de Sunfilm AG stellt InsolvenzantragDie Sunfilm AG mit Sitz in Großröhrsdorf (Sachsen) und Thalheim (Sachsen Anhalt) hat 26. März (2010) am Dresdener Amtsgericht Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.
Soemtron AG
-
Photovoltaik-Guide
2008-12-30 de Soemtron AG ist insolventDie Soemtron AG in Sömmerda hat das Insolvenzverfahren beantragt.
Signet Solar
-
Photovoltaik-Guide
2010-06-10 en Signet Solar announces insolvancy; management optimisticSignet Solar's German division has announced it is insolvent.
Energiekonzern RWE
-
Weser-Ems Business-On
2011-12-04 de RWE baut laut Bericht 8.000 Arbeitsplätze ab - Aber keine EntlassungenEDer RWE-Konzern will in den kommenden Jahren über 8.000 seiner weltweit 72.000 Arbeitsplätze abbauen.
d) Kohle und Kohlekraftwerke
- Deutschland: RWE-Kohlekraftwerke nur noch in Osteuropa?
- Kohlekraftwerke und CO2-Absonderung
- Steinmeier tritt für Steinkohleförderung ein - Grüne und FDP kritisieren
- Merkel wirbt für Neubau von Kohlekraftwerken
Deutschland: RWE-Kohlekraftwerke nur noch in Osteuropa?
de Ökologistische Logik:
-
RWE-Chef Jürgen Grossmann hat angekündigt, in Westeuropa keine neuen Kohlekraftwerke mehr zu bauen.
Als Grund nennt er die Kosten, die durch den Emissionshandel entstehen.
Ein Verzicht auf Kohle steht nicht dahinter: Die Kraftwerke sollen stattdessen in Osteuropa entstehen.
-
Klimaexperte Karsten Smid von Greenpeace begrüßt die RWE-Entscheidung, keine neuen Kohlekraftwerke in Westeuropa mehr zu bauen.
Damit zeige der Emissionshandel zum ersten Mal seine längst überfällige Lenkungswirkung.
-
Ökologismus
2009-01-22 de Ökologistische Logik: Arbeitsplatzexport ist gut
-
Greenpeace
2009-01-21 de RWE-Kohlekraftwerke nur noch in Osteuropa?
Kohlekraftwerke und CO2-Absonderung
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Nutzlose, kontraproduktive und gefährliche Massnahmen gegen den Klimawandel | Useless, Counter productive and dangerous measures against climate change | Mesures inutiles, contreproductives et dangereues contre le changement climatique |
| CO2-Absonderung | Carbon geo-sequestration | Ségrégation du CO2 |
Steinmeier tritt für Steinkohleförderung ein - Grüne und FDP kritisieren
-
CO2-Handel.de
2009-08-14 de Steinmeier tritt für Steinkohleförderung ein - Grüne und FDP kritisierenSPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier will den geplanten Ausstieg aus der Steinkohleförderung verhindern.
"Es ist klug und richtig und deshalb trete ich dafür ein, dass wir die Steinkohleförderung über 2018 fortsetzen».
Merkel wirbt für Neubau von Kohlekraftwerken
-
Welt Online
2008-08-30 de Merkel wirbt für Neubau von KohlekraftwerkenAngesichts hoher Energiepreise fordert Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) neue Kohlekraftwerke und eine Debatte über die Laufzeiten von Atomkraftwerken.
"Die Energieversorgung ist eine zentrale Frage des Industriestandortes Deutschland.
Wir brauchen eine Initiative der Vernunft", sagte Merkel bei der Grundsteinlegung für ein neues RWE-Kohlekraftwerk im westfälischen Hamm.
Dazu gehöre auch die Modernisierung der bestehenden Kraftwerke.
Nur wenn genügend moderne Kohlestromanlagen errichtet würden, könne in Zukunft ein Energie-Engpass vermieden werden, sagte Merkel.
"Wir dürfen nicht abhängig werden von ausländischen Stromlieferungen", sagte sie.
Zudem plädierte sie für einen Aufbau von Überkapazitäten - es sei ja "keine Sünde, Strom zu exportieren".
Auch für den Klimaschutz hätten die neuen Anlagen Vorteile.
Der Wirkungsgrad könne wie in Hamm auf 46 Prozent erhöht werden.
Das bedeutet, dass fast die Hälfte der in der Kohle gespeicherten Energie als Strom genutzt werden kann. Üblich sind Wirkungsgrade zwischen 22 und 36 Prozent.Die Ablehnung neuer Kohlekraftwerke ist umwelt- und klimapolitisch kontraproduktiv", sagte Merkel.
"Wir sollten alles dafür tun, neue Anlagen voranzubringen. Der Energierohstoff Kohle sei leicht verfügbar, gut zu lagern und relativ preisstabil", sagte sie.
Merkel griff auch in den Streit der großen Koalition über die Laufzeiten von Atomkraftwerken ein.
Sie forderte, deren Laufzeiten "so zu gestalten, dass wir zu einer vernünftigen Preisbildung kommen".
Eine Verknappung von Strom aufgrund abgeschalteter Atommeiler führe nur zu höheren Preisen.
e) Kernenergie
- Vorsätzlicher Begriffsmissbrauch bei ARD und ZDF: Warum nennen sie ständig Strom aus Kernkraftwerken "Atomstrom"?
- Wie der Klimaschutz die Kernkraft wieder salonfähig gemacht hat
- Deutsche Kernkraftindustrie macht Kotau vor den Linken!
- Kernkraft: Warum sagen Sie nicht die Wahrheit Herr Trittin?
- Endlager / Gorleben
- Salzbergwerk "Asse" ein Desaster - für wen eigentlich?
Vorsätzlicher Begriffsmissbrauch bei ARD und ZDF: Warum nennen sie ständig Strom aus Kernkraftwerken "Atomstrom"?
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-08-31 de Vorsätzlicher Begriffsmissbrauch bei ARD und ZDF: Warum nennen sie ständig Strom aus Kernkraftwerken "Atomstrom"?In jeder Sendung, die uns das Fernsehen zum Thema Energie zumutet - und das das sind heutzutage gefühlte neunzig Prozent- werden von besorgt blickenden Moderatoren ständig die Worte Atomstrom, Atomenergie, Atommeiler, Atomlobby usw. im Munde geführt, wenn es sich um Strom aus Kernenergie, Kernergie, Kernkraftwerk etc handelt.
Dabei weiß der aufgeklärte Zuschauer längst, dass es für einen jeden Begriff der in der ARD, dem ZDF und ihren unzähligen Sparten - und Lokalsendern, verwendet wird eine klare, offizielle Sprachregelung gibt.
Und die heißt amtlich bei der "Kernenergie" eben Kernenergie.
Und nicht Atomenergie.Im beliebten Presseclub vom 22. August führte der "Moderator" des WDR Jörg Schönenbohm - schmallippig gepresst aber deutlich vor - dass Kernenergie bei ihnen immer Atomenergie heisst.
Will er und alle seine KollegInnen uns damit sagen, "Seht Atomenergie ist vergleichbar mit der Atombombe"?.
Prof. Alt aus Aachen hat ihn dazu befragt und einen Leserbrief geschrieben. Antwort steht aus.
Wie der Klimaschutz die Kernkraft wieder salonfähig gemacht hat
-
Science Skeptical Blog
2010-03-28 de Wie der Klimaschutz die Kernkraft wieder salonfähig gemacht hat
-
Frankfurter Rundschau
2010-05-10 de Umweltberater Schellnhuber: Rente mit 67 für Atommeiler
Der Umweltberater der Bundesregierung, Professor Hans-Joachim Schellnhuber, spricht sich für längere Laufzeiten eines Teils der deutschen Atomkraftwerke aus. "Die Kernkraftwerke mit hohen Sicherheitsstandards sollten zehn bis zwölf Jahre länger am Netz bleiben dürfen", sagt der Wissenschaftler der Frankfurter Rundschau.
-
2006-12-01 de
Ernennung Lars G. Josefssons zum Klimaschutzbeauftragten
Am 1. Dezember 2006 hat Bundeskanzlerin Angela Merkel Vattenfalls Präsident und CEO Lars G. Josefsson sowie den Direktor des Potsdam-Institut für Klimaforschung, Professor Hans Joachim Schellnhuber, als Regierungsberater für Klimaschutzfragen ernannt.
Kernkraftindustrie macht Kotau vor den Linken!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-11 de Kernkraftindustrie macht Kotau vor den Linken!
Kernkraft: Warum sagen Sie nicht die Wahrheit Herr Trittin?
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-08-07 de Kernkraft: Warum sagen Sie nicht die Wahrheit Herr Trittin?
Endlager / Gorleben
Endlager Gorleben: geeignet oder ungeeignet?
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-09-07 de Endlager Gorleben: geeignet oder ungeeignet?Als Wahlkampfmunition erster Güte versteht Bundesumweltminister Sigmar Gabriel jede Nachricht über das geplante Endlager Gorleben.
Keine Gelegenheit lässt er ungenutzt, um die abebbende Angst in der Bevölkerung neu anzustacheln, und darauf sein parteipolitisches Süppchen zu kochen.
Es ging und geht ihm nie um Fakten, die werden beliebig zurecht gebogen.
Es geht einzig und allein darum, Gabriel per Angstmache im Gespräch zu halten.
-
Salzstöcke sind pilzförmige Körper von bis zu 1000 m Tiefe und vielen hundert Metern Breite und Länge.
Das Gebirge in ihrer Umgebung enthält Grundwasser, und das reicht bis an den Außenrand der Salzstöcke. An den seitlichen Rändern und an der Oberfläche wird Salz abgelöst.
Ob das viel ist und ständig erfolgt, oder wenig und dann stagniert, wird von der Geschwindigkeit bestimmt, mit das Grundwasser sich erneuert.
Erfolgt der Grundwasseraustausch schnell, löst das Grundwasser den Salzstock auf - er verschwindet.
Salzstöcke sind deswegen entweder nicht mehr vorhanden oder sie sind dicht!
Das den Salzstock umgebende stagnierende Grundwasser ist gesättigt und kann kein weiteres Salz aufnehmen.
Diese chemische Gesetzmäßigkeit garantiert, dass der Salzstock auch in Zukunft so bleibt wie er in den letzten Jahrmillionen war.
Der Salzstock von Gorleben ist sachlich geeignet, darf es aber aus politischen Gründen nicht sein, denn er eignet sich zur Stimmungsmache und beeinflusst Wahlentscheidungen - und wie wirksam das funktioniert, wissen wir spätestens seit 1933.
Asse und Gorleben: Die wahre Geschichte!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-09-27 de Asse und Gorleben: Die wahre Geschichte!Wir produzieren radioaktiven Abfall nicht nur in Atomkraftwerken, sondern auch in anderen Lebensbereichen, zum Beispiel in der Medizin.
Obwohl das Problem der Endlagerung dringend gelöst werden muss, finden Politik und Gesellschaft nicht die Kraft dazu, verdrängen das Problem und zögern eine Lösung immer wieder hinaus.
Dass immer noch Nuklearabfälle, einbetoniert in Fässer, in der Tiefsee versenkt werden, und damit direkt im Wasserkreislauf bleiben, ist der Öffentlichkeit kaum bewusst oder scheint sie nicht zu stören.
Jedenfalls wird offensichtlich eine solche Entsorgung für ungefährlicher gehalten, als den Abfall dort zu begraben, wo er dem Wasserkreislauf für immer entzogen bleibt.
Meinungsfreiheit in der Wissenschaft in Gefahr?
Wissenschaftler warnt vor bestellter Wissenschaft!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-09-27 de Meinungsfreiheit in der Wissenschaft in Gefahr?
Wissenschaftler warnt vor bestellter Wissenschaft!Ist die Indoktrinierung zum Endlager Gorleben kein Einzelfall?
Welchen Einfluss die Politik auf die Wissenschaft mitunter nimmt wurde erst kürzlich offenkundig durch die Einflussnahme der Politik auf die Eignungshöffigkeit des Salzstockes Gorleben in den 1980er Jahren für die Begutachtung durch die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB).
Der damalige Bundesforschungsminister Riesenhuber bestreitet natürlich erwartungsgemäß hiervon Kenntnis gehabt zu haben.
Riesenhuber: "Ich weiß nicht mehr, was im einzelnen auf Arbeitsebene dazu gelaufen ist, falls ich es überhaupt je wusste".
Salzbergwerk "Asse" ein Desaster - für wen eigentlich?
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-01-27 de Salzbergwerk "Asse" ein Desaster - für wen eigentlich?
f) Windenergie
Diverse Websites
10 Argumente gegen Wind-Industrieanlagen
-
Verband für Gesundheit- & Landschaftsschutz e.V.
de 10 Argumente gegen Wind-Industrieanlagen
- Die Emissionen dieser lndustrieanlagen schädigen die Gesundheit der Menschen und rauben auch den Tieren ihren Lebensraum.
- Diese Windgiganten - 100-200 m hoch - "verwüsten" weithin sichtbar die deutsche Natur- und Kulturlandschaft.
- Das Jahr hat 8.760 Stunden. Die Anlagen erzeugen an ca. 1.800 Stunden Strom. In der übrigen Zeit muss der Strombedarf zu 100% von den konventionellen Kraftwerken bereitgestellt werden.
- Strom aus der u n s t e t e n Windenergie ist kein Ökostrom. Es wird kein C02 gespart.
- Durch die Herstellung werden Steuergelder und Kaufkraft vernichtet. Im Jahr 2006 waren das ca. 6 Milliarden Euro. D.h.: Pro Einwohner bezahlten wir rd. 75 Euro zusätzlich über unsere Stromrechnung. Eine sozialistische Geldumverteilung aus den Taschen aller Bürgerinnen und Bürger - in die Taschen weniger !
- Lt. Bundesumweltministerium wird hier jeder Arbeitsplatz mit 150.000 Euro subventioniert. Gebraucht werden aber Arbeitsplätze die Steuern erwirtschaften und nicht Steuern kosten.
- Es ist eine energiepolitische Hilflosigkeit, denn es kann kein einziges Kraftwerk abgeschaltet werden.
- Haus- und Grundwerte im "Dunstkreis" dieser Industrieanlagen sinken bis zur Unverkäuflichkeit; das ist marktwirtschaftliche Ordnung.
- Im Jahr 2000 gab es in Deutschland über 500 Bürgerinitiativen, die sich gegen diese lndustrieanlagen wehrten; die Zahl hat sich bis heute nahezu verdoppelt.
- Unsere "Volksparteien" betreiben mit ihrer Politik schleichende Aushebelung der marktwirtschaftlichen Ordnung! Wo bisher nicht einmal ein Stall oder ein Gartenhaus gebaut werden durfte, entstehen gigantische monotone lndustrieanlagen, von den Betreibern auch verniedlichend "Parks" genannt.
Ziel erreicht: Strom wird knapp und immer teurer!
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-02-06 de Ziel erreicht: Strom wird knapp und immer teurer!de Wenn wir demnächst die 17 kostengünstigsten Kraftwerke zur Stromerzeugung vorzeitig stilllegen und diese durch rund 20.000 Windenergieanlagen zusätzlich plus 200 Gasturbinen zu je 100 Megawatt ersetzen, wird sich der Erdgasbedarf aus Russland noch mal um den äquivalenten Bedarf von etwa zwölf Millionen Wohnungen mit einem Jahresbedarf von 20 000 Kilowattstunden erhöhen.
Die Energiekosten werden dann die Bürger noch erheblich höher belasten, als wir uns das heute vorstellen können.
Windräder: Globale Erwärmung durch anthropogenes Kohlendioxid?
-
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
2009-06-16 de
Globale Erwärmung durch anthropogenes Kohlendioxid?
Windräder:
-
Sie dürfen neben dem Beton zutreffend als wirkungsvollste Maßnahme zur Landschaftszerstörung bezeichnet werden.
Werden sie dem Anspruch gerecht, wirtschaftlich elektrischen Strom zu erzeugen?
Die Antwort ist negativ, wie es die Zahlen und detaillierte wissenschaftliche Untersuchungen gleichermaßen beweisen.
Trotz massiver staatlicher Subventionen macht Windkraft heute nur grob 7% der deutschen Stromerzeugung aus und ist im Binnenland aus Platzgründen nicht mehr zu steigern.
Infolgedessen werden kleinere Anlagen durch größere ersetzt, die je größer, umso unwirtschaftlich sind.
-
Wind hat wie die Sonne hierzulande eine viel zu geringe Energiedichte, um - von Spezialanwendungen abgesehen - flächendeckend auf sinnvolle Weise für die Erzeugung von elektrischem Strom in Frage zu kommen.
Bei 50% Windgeschwindigkeit v = vmax/2 beträgt die Leistung eines Windrades nur noch 12,5%!
Um die schwankende Stromerzeugung eines Windrades zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität aufzufangen, muss für jedes Windrad noch einmal die gleiche Leistung mittels konventioneller Kraftwerke vorgehalten werden, so dass mit Windrädern grundsätzlich keine konventionellen Kraftwerke oder gar Kernkraftwerke ersetzbar sind.
Als Windrad-Ersatzkraftwerke sind nur schnell reagierende Gaskraftwerke geeignet, so dass Windräder den Gasverbrauch erhöhen und noch nicht einmal einen Beitrag zur Lösung unserer Abhängigkeit von russischem Erdgas liefern.
| Horst-Joachim Lüdecke |
Prof. a.D. Dr., Dipl.-Physiker, Heidelberg Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes Pressesprecher des Europäischen Instituts für Klima und Energie (EIKE)) |
Das Recht der Windanlagen in Deutschland
- nature2000.tripod.com de Das Recht der Windanlagen in Deutschland
2010: Windenergie ist eine völlige Katastrophe
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-15 de Windenergie ist eine völlige Katastrophe!Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass die industrielle Windenergie geeignet ist, signifikante Auswirkungen auf die Kohlenstoffemissionen zu haben.
Die europäische Erfahrung ist lehrreich: Dänemark, die weltweit Windkraft-intensivste Nation mit über 6000 Windturbinen, die 19 % seiner Stromerzeugung liefern, konnte noch immer nicht auch nur ein einziges fossil gefeuertes Kraftwerk schließen.
Man benötigt zusätzliche 50 % an Kohlekraftwerks-Leistung, um die unvorhersagbaren Schwankungen der Windkraft auszugleichen, und Umweltverschmutzung sowie Kohlendioxid-Emissionen stiegen entsprechend an (allein um 36 % im Jahre 2006).
Waldrodung für Windkrafträder
en Deforestation for wind turbines
fr Déforestation pour éoliennes
-
ZDF-Drehscheibe
2012-03-14 de
Der "GRÜNE Wahnsinn" der Energiewende: Waldrodung für Windkrafträder!!
Diese schlimmsten Befürchtungen der GRÜNEN Energie - IDEOLOGIE scheinen sich zu bewahrheiten !!
Und in diesem TV-Bericht kommen Menschen zu Wort, die zu recht kritisieren, dass KEIN GRÜNER weit und breit zu sehen ist.
Daran sollte jeder erkennen, dass es den GRÜNEN weder um Klimaschutz noch um Umweltschutz geht.
Das Wind-Gas-Kartell
- Das Wind-Gas-Kartell
- Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
- The hidden fuel costs of wind generated electricity
Das Wind-Gas-Kartell
-
ef-online (Eigentümlich frei) / Edgar L. Gärtner
2008-07-14 de Windräder und Co.: Das Wind-Gas-KartellWaren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes.
Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen.
GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder.
Mit Erdgas ist viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.
Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant.
Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt.
Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren.
Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen.
Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht's nimmer!
Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" EnergienUm die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.
The hidden fuel costs of wind generated electricity
-
Industrial Wind Action Group
en The hidden fuel costs of wind generated electricityWind generated electricity requires back up capacity of conventional power stations.
This capacity is required to deliver electricity to consumers when wind supply is falling short.
To have the non-wind power stations ramp up or down to compensate for the stochastic wind variations causes extra efficiency loss for such power stations.
g) Solarenergie
- 1 Diverse Websites
- 2 Prognosen 2007: 20 Prozent Erneuerbare Energien bis 2020
- 3 Realität 2009: Solar-Pleite
- 4 2010: Solarstrom - das Milliardengrab!
- 5 2011: Deutschland schafft sich ab: Mit Solarenergie
1 Diverse Websites
- Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie
- Vom deutschen Solarstaatsdebakel
- Das Ende des Solar-Märchens!
- Der Effizienzschwindel mit thermischen Solaranlagen
- Photovoltaik: Globale Erwärmung durch anthropogenes Kohlendioxid?
- Subventionen und Sonnenschein!
- Wenn die Sonne Geld verbrennt
Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie
-
Welt Online
2010-06-15 de Stromkunden zahlen Milliarden für SolarindustrieVerbraucherschützer warnen, dass die Subventionen für die Solarbranche die Strompreise dramatisch in die Höhe treiben.
Nach Berechnungen des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) in Berlin müssen die deutschen Stromverbraucher allein für die in diesem Jahr neu installierten Solarmodule Mehrkosten von 26 Milliarden Euro schultern.
Der Zubau ist so stark, dass allein deshalb die Strompreise im kommenden Jahr um mindestens zehn Prozent steigen dürften
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-16 de Solarstrom belastet Bürger mit immer neuen Milliarden!Verbraucherschützer - sonst allen Ökoverheißungen wohl gesonnen - haben inzwischen den grünen Daumen über den Strom aus Photovoltaikanlagen gesenkt.
Zu wenig, aber viel zuuuuuuuuuu teuer!
Mit zusätzlichen 26 bis 34 Mrd € Mehrkosten für die Verbraucher - allein aus den Zubauten diesen Jahres - werden sage und schreibe 1,1 % flüchtigen, zappelnden untauglichen Stromes in die Netze eingespeist.
So titelt denn Daniel Wetzel heute in "Die Welt": Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie!
-
Die Weltwoche / Anne Jolis
2010-03-24 de Energie: «Öko» wider die VernunftMilliardenschwere Subventionen für Solar- und Windenergie haben in Deutschland mehr Schaden als Nutzen gebracht.
Trotzdem kopiert die Schweiz das deutsche Modell.
Am 1. April 2010 wird das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zehn Jahre alt.Allein zur Förderung der Photovoltaik - also zur Umwandlung von Sonnenlicht in Strom - wird man bis dann die astronomische Summe von 53,272 Milliarden Euro aufgewendet haben.
Deutschland ist damit unbestrittener Weltmeister der Solarstromförderung.
Dank der Fördermilliarden konnte der Anteil der Solarenergie an der deutschen Stromproduktion auf 0,6 Prozent gesteigert werden.
Das ist kein Aprilscherz, sondern bittere Realität.
Sonnenenergie wird unbezahlbar
-
Handelsblatt
2010-04-13 de Sonnenenergie wird unbezahlbarSonnenenergie wird immer populärer - und damit unbezahlbar. Weil die Förderungen auf Jahre garantiert sind, summieren sich die Folgelasten mittlerweile auf hohe zweistellige Milliardenbeträge. Selbst die Branche erkennt, dass es so nicht weitergeht.
Verbraucherzentralen schätzen, dass die Strompreise im kommenden Jahr allein durch die Ökostrom-Förderung um zehn Prozent steigen dürften.
Die Industriestrompreise in Deutschland sind ohnehin hoch, durch die Ökostrom-Förderung erreichen sie im europaweiten Vergleich Spitzenwerte.
Entscheidender Kostentreiber sind nun vor allem die Photovoltaikanlagen.
Jahr für Jahr klettert ihre Zahl deutlich stärker als prognostiziert. Gegenüber früheren Schätzungen hat sich der Kapazitätszuwachs in diesem Jahr mehr als verzehnfacht. Für jede Anlage garantiert das Erneuerbare-Energien-Gesetz für 20 Jahre eine Einspeisevergütung, die derzeit um den Faktor sechs über dem Preis für konventionell erzeugten Kraftwerksstrom liegt.
Die Mehrkosten werden auf alle Stromverbraucher umgelegt.
Da die Preise für die Photovoltaikanlagen in den vergangenen Jahren stark gesunken sind, die staatlichen Vergütungen aber nur moderat gekürzt wurden, sind die Anlagen für die Betreiber sehr lukrativ.
Nach Berechnungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung summieren sich die Nettokosten aller zwischen 2000 und 2010 installierten Photovoltaikanlagen auf 85,4 Mrd. Euro.
-
Klimaskeptiker Info
2010-06-21 de Sonnenenergie wird unbezahlbarPlanwirtschaft hatte noch nie eine Zukunft.
Das hat der Untergang von Sowjetunion und DDR mehr als deutlich gezeigt.
Aber einige Alt-68er Phantasten in der rotgrünen Schröder-Regierung glaubten tatsächlich, mit dem planwirtschaftliche orientierten EEG die Welt retten zu können.
Jetzt holt die Wirklichkeit sie ein. Ein Wort noch an Sie, Herr Lackmann: Das EEG darf nicht als Ruhekissen mißbraucht werden, wie wahr!
Es muß sofort aufgehoben werden!
"Erfolgsgeschichte" EEG -Bürgermeister beginnen sich zu wehren!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-25 de "Erfolgsgeschichte" EEG -Bürgermeister beginnen sich zu wehren! Offener Brief an Umweltministerin Tanja Gönner!Die Herstellung von Strom aus Kohle oder Kernkraft kostet zwischen 2,5 und 4 Cent pro Kilowattstunde.
Das EEG zwingt Verbraucher und Wirtschaft, für Strom aus Photovoltaik 43 Cent pro kw/h, das 15-fache herkömmlicher und zuverlässiger Stromproduktion zu zahlen.
Für einen Strom, der ein Zufallsprodukt des Wetters ist, zu den meisten Zeiten völlig wertlos und unbrauchbar.
Um diesen Strom überhaupt halbwegs nutzen zu können, sind neben der 15-fachen Übersubventionierung weitere Zig-Milliarden in Netzausbau und Überkapazitäten notwendig, und in imaginäre "Speichertechnologien", die physikalisch und geographisch völlig illusionär sind.
Vom deutschen Solarstaatsdebakel
-
Ökologismus
2009-10-09 de Vom deutschen SolarstaatsdebakelEs war eine rote Vision des ehemaligen Umweltministers Gabriel, die BRD nach der Wind- auch zu einer Solar-Nation zu machen.
Geblieben sind davon teure ineffiziente Panels auf zahlreichen Dächern, die immer häufiger Begehrlichkeiten von Kriminellen wecken (lassen sie sich doch einfach abmontieren und teuer verkaufen), aber praktisch Nichts zur Stromproduktion beitragen.
Und zukünftige Kosten von 27 Milliarden Euro - ca. 1000 Euro je Familie.
Das Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung hat hierzu eine Studie veröffentlicht, der Spiegel berichtet:
Der Grund ist die hohe Ökoförderung, die im Erneuerbare-Energien-Gesetz festgeschrieben ist: Betreiber von Solaranlagen bekommen 43 Cent pro Kilowattstunde - fünfmal mehr, als konventioneller Strom an der Energiebörse kostet.
Die Mehrausgaben müssen die Verbraucher tragen, und das 20 Jahre lang. Denn so lange ist die Solarvergütung garantiert.
Mit anderen Worten: Eine Solaranlage, die heute installiert wird, verursacht auch in 20 Jahren noch Kosten. Experten sprechen von "Solarschulden".
Das Ende des Solar-Märchens!
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-08-21 de Das Ende des Solar-Märchens!In Brandenburg wurde gestern die größte Solaranlage Deutschlands eingeweiht.
Die Solar-Förderung hat der Branche zu einem Boom verholfen.
Weil die Deutschen dadurch teuer blieben, geht die Produktion heute nach China.
Über viele Jahre war [die Solarbranche] mit hohen Subventionen aufgepäppelt worden.
Jetzt rächt sich die großzügige Subventionspolitik.
"Durch die hohe Vergütung haben die deutschen Solarhersteller Speck angesetzt.
Sie arbeiten durch jahrelang hohe Preise mit hohen Margen", sagt Holger Krawinkel, Solarexperte des Verbraucherzentrale.
Damit sind sie kaum konkurrenzfähig.
Der Effizienzschwindel mit thermischen Solaranlagen
-
solarkritik.de / solarresearch.org / solarbibel.de
de Der Effizienzschwindel m. thermischen Solaranlagen
Photovoltaik: Globale Erwärmung durch anthropogenes Kohlendioxid?
-
2009-06-16 de
Globale Erwärmung durch anthropogenes Kohlendioxid?
Photovoltaik:
-
Hierzulande sind pro Quadratmeter Photozelle im Jahresmittel etwa 10 W elektrische Leistung erzielbar.
Man benötigt daher zum Dauerbetrieb einer 100 W - Glühbirne in Deutschland bereits 10 Quadratmeter Photozellen.
- Photovoltaik hat sich entsprechend noch nicht einmal in Wüsten mit höchster Sonneneinstrahlung durchgesetzt.
⇒ Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
Subventionen und Sonnenschein!
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-02-04 de Subventionen und Sonnenschein!
Wenn die Sonne Geld verbrennt
- Welt Online 2006-03-24: Wenn die Sonne Geld verbrennt
2 Prognosen 2007: 20 Prozent Erneuerbare Energien bis 2020
- Frank Asbeck zum Energiegipfel am 03.07.2007!
- Ökostrombranche will mindestens 35 Prozent Marktanteil bis 2020
Frank Asbeck zum Energiegipfel am 03.07.2007
-
n-tv / Google Video
2007-07-03 de
Frank Asbeck zu Energiegipfel am 03.07.2007
-
solarportal24
Volle Rückendeckung für ihre Energie- und Klimaziele erhält Bundeskanzlerin Angela Merkel durch die Unternehmen der Erneuerbaren Energien.
"Effizienz, Klimaschutz und 20 Prozent Erneuerbare Energien - alles machbar und alles zwingend notwendig", erklärte Frank H. Asbeck, Chef der SolarWorld AG und Teilnehmer des heutigen Energiegipfels.
Das von Angela Merkel auf dem EU-Frühjahrsgipfel durchgesetzte Ziel, den Anteil Erneuerbarer Energien in der EU bis 2020 auf 20 Prozent zu erhöhen, müsse in Deutschland umgesetzt werden.
"Damit lässt sich der Atomausstieg ebenso umsetzen wie das 40-Prozentziel zur CO2-Reduktion", so Ulrich Schmack, Vorstand der Schmack Biogas AG und ebenfalls Energiegipfel-Teilnehmer.
2007-07-03 de Energiegipfel statt Energiezipfel
Ökostrombranche will mindestens 35 Prozent Marktanteil bis 2020
-
EpochTimes
Vor Energiegipfel - Kanzlerin soll an ehrgeizigen Zielen festhalten
2007-07-02 de Ökostrombranche will mindestens 35 Prozent Marktanteil bis 2020
3 Realität 2009: Solar-Pleite
Solar-Pleite
-
Ökologismus
2009-04-27 de Solar-Pleite
Frank Asbeck am 27.4.2009
-
Financial Times Deutschland
Frank Asbeck, erwartet für die kommenden Monate eine Welle von Insolvenzen in der Fotovoltaikbranche. Grund ist der Preisverfall bei Solaranlagen.
2009-04-27 de Solarbranche steht vor Pleitewelle
Weitere Meldungen
-
Berliner Morenpost
2009-02-24 de Solarfirma Solon wächst - und prüft Kurzarbeit
-
LVZ-Online
2009-04-28 de Von Mai an Kurzarbeit bei Q-Cells
4 2010: Solarstrom - das Milliardengrab!
Der teure Solar-Irrsinn muss beendet werden
-
Welt Online
2010-10-16 de Der teure Solar-Irrsinn muss beendet werdenDeutschlands Solarbranche genießt das weltweit einmalige Privileg, die Verbraucher ohne Limit abzukassieren. Eine Obergrenze muss her.
In Spanien etwa, wo die Sonne dreimal häufiger scheint als hier, fördert man jetzt nur noch einen Solarzubau von 500 Megawatt im Jahr. Das ist weniger als ein Fünfzehntel dessen, was in diesem Jahr auf Deutschlands schattige Dächer kommt. Auch das sonnenverwöhnte Frankreich glaubt, dass 500 Megawatt das Maximum dessen sind, was man sich an neuen Solarmodulen jährlich erlauben kann.
Hierzulande aber genießt die Solarbranche das weltweit einmalige Privileg, in unbegrenzter Höhe direkt in die Taschen der Verbraucher greifen zu dürfen. Mehr als 8000 Megawatt Solarmodule werden deshalb in diesem Jahr verbaut, und im nächsten Jahr sollen es noch mehr werden. Zum Bezahlen der teuersten Kilowattstunden der Welt ist der deutsche Verbraucher ja gesetzlich verpflichtet. Für die bis Jahresende verbauten Solarmodule müssen die Verbraucher laut Rheinisch-Westfälischem Institut für Wirtschaftsforschung in den nächsten 20 Jahren mehr als 85 Milliarden Euro abstottern.
Ein gigantischer Verlust an Kaufkraft, der sich auch im Verlust von Jobs niederschlägt. Dafür decken diese Module kaum zwei Prozent des Strombedarfs, und sie tun auch dies nur an 900 der 8760 Jahresstunden unter Volllast. Nachts und in den Wintermonaten melden sich die hoch subventionierten Solarmodule fast völlig ab, dann müssen andere Kraftwerke den Saft für Fernseher und Lampen bereitstellen.
Es ist Zeit, diesen Irrsinn zu beenden. Die Bundesregierung geht laut Energiekonzept bis 2020 von rund 33.000 Megawatt installierter Solarleistung aus. Um dieses Ziel zu erreichen, braucht man nicht jährlich 8000 Megawatt neu zu installieren, wie es derzeit geschieht. Es reicht auch ein Viertel dieser Zubaurate.
Nur mit einer Senkung der Einspeisevergütung aber kann man den volkswirtschaftlichen Skandal der Solarsubventionen nicht stoppen, wie man beim gescheiterten Kürzungsversuch in diesem Sommer gesehen hat: Der Solarausbau nahm seither sogar noch schneller zu. Um eine gesetzlich festgelegte absolute Obergrenze für Solarsubventionen wird die Bundesregierung deshalb nicht herumkommen.
Solarstrom - das Milliardengrab!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-19 de Solarstrom - das Milliardengrab!Die Subventionen für Solarstrom (Fotovoltaik) in Deutschland sind ein Milliardengrab.
Seit 2004 bescheren sie der Solarbranche eine Goldgräberstimmung.
Damit muss endlich Schluss sein. Die Branche gilt längst als übersubventioniert.
Dabei hätte diese Form der Stromerzeugung nie subventioniert werden dürfen.
Nun soll sie wenigstens eingeschränkt und verringert werden.
Aber das genügt bei weitem nicht. Die Subventionen für neue Anlagen müssen ganz weg.
Die für die schon installierten bleiben uns aus vertraglichen Gründen leider noch erhalten.
Teure Energie
-
Welt Online
2012-02-21 de Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrtViele Haushalte in Deutschland sind nicht mehr in der Lage, ihre Stromrechnung zu bezahlen.
Daher sitzen gut eine halbe Million Bürger im Dunkeln.
"Preissteigerungen von rund 15 Prozent bei Strom und Gas in den vergangenen zwei Jahren haben Energie für viele Haushalte zur unbezahlbaren Ware werden lassen"
2010 hätten die befragten Energieunternehmen in NRW über drei Millionen Mal die Zahlung von Stromrechnungen angemahnt. Nach 340.000 Sperrandrohungen folgte für 62.000 Kunden tatsächlich das Strom-Aus.
Hochgerechnet dürften in NRW etwa 120.000 Haushalten der Strom abgedreht worden seien, bundesweit etwa 600.000 Haushalten, schätzen die Verbraucherschützer.
Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-06-02 de Energiewende, Teil 1: Die künstliche StromverteuerungEine zweimalige Verdoppelung des deutschen Strompreises
Seit dem Jahr 2000 haben sich die Strompreise in Deutschland für private Endverbraucher von 11 auf über 23 Cent je Kilowattstunde (kWh) mehr als verdoppelt.
Der von der Bundesregierung beschlossene Ausbau der "erneuerbaren Energien" bis zum Jahr 2020 wird den Strompreis auf über 50 Cent hochtreiben, also zu einer mehr als weiteren Verdopplung führen.
Deindustriealisierung Deutschlands
-
E.On fürchtet bei steigenden Strompreisen eine Deindustriealisierung Deutschlands.
In einer Wirtschaft ohne Grundstoffindustrie, ohne Stahl- und Aluminiumerzeugung gebe es auch keine heimischen Werkzeugmaschinen mehr.
Dann werden auch keine Windkraftwerke mehr bei uns gebaut.
Wer die Metallerzeugung und -bearbeitung nicht versteht, der ist auch nicht kompetent bei den Anwendungstechniken.Kommentar:
Die Deindustrialisierung Deutschlands hat längst begonnen:
Die Aluhütte in Neuss ist stillgelegt.
Thyssen-Krupp stößt die Edelstahlsparte ab und baut neue Stahlwerke in Brasilien und den USA.
SGL Carbon errichtet eine Fabrik zur Produktion von Kohlefaserwerkstoffen in den USA, weil in Deutschland der Strom zu teuer ist.
Die Raffinerie in Wilhelshaven wird stillgelegt.
RWE beteiligt sich an einem Kernkraftwerk in Holland.
Wenn der energiepolitische Kurs der industriellen Selbstzerstörung, den die ehemals bürgerlichen Parteien steuern, nicht schnell beendet wird, wird der bereits begonnene Auszug der Industrie aus Deutschland schon im Herbst lawinenartig anschwellen.
Irgendwann werden die Menschen in Deutschland aufwachen und ihre politischen Repräsentanten in die Wüste schicken.
Je eher das geschieht, desto besser!
-
Wirschaftswoche
2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch
Preisschock für deutsche Stromkunden
-
NZZ
2010-10-15 de Preisschock für deutsche StromkundenDer massive Anstieg von Solaranlagen in Deutschland hat seinen Preis.
Im kommenden Jahr wird Ökostrom mit rund 13 Milliarden Euro subventioniert.
Dies führt für die Haushalte auf Jahreswechsel zu deutlich höheren Strompreisen.
Der Preisschock droht zum Jahreswechsel: Dann steigt die Umlage, die jeder Haushalt in Deutschland mit der Stromrechnung für die Förderung erneuerbarer Energien zahlen muss, um über 70 Prozent auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde.
Für einen durchschnittlichen Haushalt ergeben sich daraus nach Angaben des Bundesumweltministeriums zusätzliche Kosten von rund 10 Euro im Monat.
Und ein Ende der durch die Subventionierung von Ökostrom ausgelösten Preisspirale ist nicht in Sicht.
Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine ist
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-28 de Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine istMerken Sie, dass der Strom immer teurer wird?
Und wissen Sie nicht so recht, warum?Das liegt am Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).
Erst dieses Gesetz garantiert den Erzeugern von Wind- und Solarstrom feste Preise, die zu überdurchschnittlich hohen Renditen führen.Preise, die weit über den Marktpreisen für Strom aus Kernkraft, Kohle, Gas und Wasserkraft liegen. Und es zwingt alle Stromverbraucher, sie zu zahlen.
Strom wird immer teurer
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-24 de Strom wird immer teurer - Bestandsaufnahme der Leistungen der Regierung mit dem Integrierten Energie- und Klima Programm IEKP!Der SpiegelOnline berichtet in seiner Ausgabe vom 19.3.2010 unter der Überschrift Solarboom lässt Strompreise explodieren
"Der Solarboom wird 2011 teuer für alle Stromkunden. Einem Zeitungsbericht zufolge rechnen Stromriesen und Wissenschaftler mit Preiserhöhungen von zehn Prozent.
Die Zahl der Öko-Anlagen ist stärker gestiegen als gedacht - die höheren Förderkosten werden auf die Verbraucher umgelegt."
Da die Zahl neuer Solaranlagen stärker zugenommen hat als geplant, dürften die Strompreise für kommendes Jahr um etwa zehn Prozent steigen.
Das geht aus einer Berechnung des Energiekonzerns Vattenfall hervor, über die die "Berliner Zeitung" berichtet. "Die Belastung für alle deutschen Stromkunden durch die Förderung erneuerbarer Energien steigt demnach 2011 um 1,8 bis 2 Cent pro Kilowattstunde auf insgesamt bis zu 4,4 Cent einschließlich Mehrwertsteuer.
Für ein Einfamilienhaus mit 5000 Kilowattstunden Verbrauch würden sich demnach die Strompreise um rund 100 Euro pro Jahr erhöhen."
"Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-29 de RWI Wirtschaftsforscher Frondel fordert: "Rückkehr zur rationalen Energiepolitik"Atom-Laufzeiten, Solarsubventionen, intelligente Netze:
Die angesehenen Ökonomen Claudia Kemfert und Manuel Frondel streiten über ein Energiekonzept für Deutschland.
Dieser superteure Strom!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-13 de Dieser superteure Strom!Das DDR-Gans-Prinzip
Die Einspeisevergütung für Solarstrom (der staatliche Garantiepreis) liegt weit über dem Verkaufspreis.
Eine solche Praxis gab es in der DDR. Dort konnte man zum Beispiel die im eigenen Garten großgezogene Gans für 30 Mark an den örtlichen Konsum verkaufen.
Nach einigen Stunden konnte der Erzeuger seine Gans geschlachtet, gerupft und ausgenommen für 15 Mark wieder erstehen.
Auch der Solarstromerzeuger verfährt nach dem DDR-Gans-Prinzip:
Er verkauft seinen Strom für 43 Cent/kWh an den Stromlieferanten und lässt sich für den Eigenbedarf Strom von ihm für 22 Cent/kWh liefern.
Irre, nicht wahr?
Milliarden für einen Humbug
Zu viele Menschen glauben noch immer daran, CO2 aus fossilen Brennstoffen führe zu einer kritischen Erwärmung der Erde und dieser Prozess sei von den Menschen verursacht.
Dieser Glaube, ein Humbug, wird von fast allen Medien und Politikern verbreitet.
Die Lobby der Wind-, Solar- und Bioenergieindustrie und auch eine größere Zahl von Wissenschaftlern versuchen ihn zu zementieren.
Auf diesem Glauben als Grundlage wurden "Klimaschutz"-Gesetze erlassen, die uns in den nächsten fünfzehn Jahren völlig unnötig hunderte von Milliarden Euro kosten.
Diese Milliarden belasten die Wirtschaft (höhere Stromkosten, die in die Güterpreise eingehen) und die Verbraucher (höhere Stromrechnungen, geringere Kaufkraft für andere Ausgaben).
Das schmälert die deutsche Wirtschaftskraft und das Wachstum der deutschen Wirtschaft und schlägt fiskalisch damit indirekt auch auf den Staatshaushalt durch.
Eine Torheit.
Quelle:
-
Die Freie Welt / Dr. Klaus Peter Krause
de Dieser superteure Strom!Wind- und Solarstromindustrie schwelgen in hohen Wachstumsraten, die andere Wirtschaftszweige neidvoll herbeisehnen.
Und ihre überaus starke Lobby, schwelgt mit, jedenfalls bisher.
5 2011: Deutschland schafft sich ab: Mit Solarenergie
Deutschland schafft sich ab: Mit Solarenergie
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-02-11 de Deutschland schafft sich ab: Mit SolarenergieDie Lüge von der menschgemachten Klimaveränderung durch CO2 führt zu immer verheerenderen Konsequenzen: Ganze Industriezweige wandern ab, hunderttausende Arbeitsplätze werden vernichtet. Zusätzlich verschlingt die Subvention von Solar & Co. Milliarden an Steuergeldern, welche zur Verarmung der Bevölkerung führen.
Um die Kosten dafür zu minimieren steigen die Niederländer aus der Förderung von Offshore Windrädern aus und fördern stattdessen die Kernkraft! Sie wollen auch den Subventionen für Solarenergie und großen Biomassekraftwerken ein Ende setzen. Da in Holland die Effektivität der "erneuerbaren Energien" - anders als in Deutschland - ehrlich und ordentlich, und nicht der "political correctness" entsprechend, berechnet wurde, werden Ergebnisse der Wahrheit entsprechend und somit zum Wohle des Volkes geliefert. Gut, nicht? Die Holländer haben was aufm Kasten.
100.000e von neuen Arbeitsplätzen für die Erneuerbaren Energien wurden prophezeit. Nun gucken Sie sich die Börsenkurse von Q-cells und Co. an. Die Solarindustrie ist eine hochsubventionierte Fehlgeburt, die in Deutschland wegen Mangel an Sonne nur mittels jährlich steigender Zuschüsse existieren kann.
Er kann sich auch drastisch erhöhen, wenn neue Spielwiesen für Mehrausgaben sorgen, wie z. B. das neue Erdverkabelungsgesetz, welches dafür sorgen soll, dass der Gleichstrom der Erneuerbaren Energieproduzenten ins Wechselstromnetz eingespeist werden kann.
6.000 km neuer Kabelnetze sollen verlegt werden. Da die Bürger neben den Tausenden von Windspargeln nicht auch noch eine ähnliche Zahl zuzüglicher Strommasten der Überlandleitungen optisch genießen wollen, regt sich Protest. Also werden über erhebliche Entfernungen die Leitungen tief in die Erde verbaggert werden müssen. Und die Kosten: Fünf mal höher als überland. Die unterirdische Verlegung von 380 Kilovolt-Leitungen ist technisches Neuland. Ebenfalls die Fertigung solcher Kabel. Pannen ober- und unterirdisch sind zu erwarten.
2009 betrug die Nettosubventionierung für "Erneuerbare" 8,7 Milliarden Euro. Bis 2011 wird dieser Betrag auf 14,2 Milliarden Euro weiter ansteigen.
Wenn die Sonne scheint bezahlen wir dafür - wie lange noch?
-
Wahrheiten Org
2011-02-02 en Wenn die Sonne scheint bezahlen wir dafür - wie lange noch?
h) Hydraulische Energie
-
2011-10-25 de
Wie sauber ist der Öko-Strom?
Wind, Sonne, Wasser - regenerative Energien sollen in Zukunft für unseren Strom sorgen.
Doch auch alternative Formen der Energieerzeugung sind problematisch.
i) Elektro-Mobil
Warnung vorm Platzen der schönen Elektro-Blase
-
Handelsblatt
2010-10-15 de Warnung vorm Platzen der schönen Elektro-BlaseElektroautos spielen auf dem Pariser Autosalon eine wesentliche Rolle.
Die Wagen kommen jetzt nach und nach zu den Händlern. Französische und japanische Hersteller preschen dabei vor.
Doch eine aktuelle Studie warnt vor Blasenbildung und gewaltigen Überkapazitäten. Für die Produktion von Elektroautos werden in den kommenden Jahren erhebliche Überkapazitäten entstehen.
Schon 2014 wird es Produktionskapazitäten für 1,5 Mio. rein batteriegetriebene Wagen geben bei einer Nachfrage nach lediglich 0,4 Mio. dieser Autos.
Die Folge der Überkapazität von 1,1 Mio. Elektroautos "werden massive Absatzprobleme und unterausgelastete Produktionskapazitäten sein", heißt es darin.
Das rein batteriegetriebene E-Auto werde bis mindestens 2020 ein Nischenfahrzeug bleiben
Zumindest die nahe Zukunft gehört nach Ansicht von Institutsdirektor Willi Diez Plug-in-Hybriden mit einem Verbrennungsmotor und einer Reichweite von 60 bis 80 Kilometern bei reinem Batteriebetrieb.
Elektromobilität: Mit "nachhaltigem" Unfug wird unserer Zukunft vernichtet: Maßlose Ressourcenverschwendung
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-04-21 de Elektromobilität: Mit "nachhaltigem" Unfug wird unserer Zukunft vernichtet: Maßlose RessourcenverschwendungDie Politiker träumen von einer Million Elektroautos im Jahr 2020.
Bis dahin soll möglichst jedes "normale" Auto mit Hybridtechnik fahren, obwohl unsere Verbrennungsmotoren immer sparsamer werden und die Entwicklung kleiner und leichter Hochleistungsmotoren anstelle wesentlich größerer (Downsizing) gerade erst begonnen hat.
Downsizing führt zu geringeren Fahrzeuggewichten und sinkendem Verbrauch, ohne Fahrzeugsicherheit, Fahrbarkeit, Alltagstauglichkeit und Fahrkomfort zu beeinträchtigen.
Zudem haben Otto- und Dieselmotor sowie die Kraftstoffe noch erhebliches Entwicklungspotential
Elektromobilität im Test
-
manager-magazin.de
2009-08-19 de Das Elektroauto, der Entwicklungsplan und die Realität
Deutschland will zum Weltmarktführer für Elektroautos werden.
Die Bundesregierung plant mit einem "nationalen Entwicklungsplan" im großen Stil Elektrofahrzeuge auf die Straßen zu bringen.
Bis 2020 sollen eine Million Elektrofahrzeuge unterwegs sein.
Experten halten das für "realitätsfern".
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-08-25 de Elektromobilität im Test: Der Bund will 8 Modellregionen mit 500 Mill. € Steuergeld "fördern"!
2009-08-25 de
Elektromobilität im Test: Der Bund will 8 Modellregionen mit
500 Mill. € Steuergeld "fördern"!
Elektroautos sind ohne staatliche Hilfen chancenlos!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-01-10 de Studie: Elektroautos sind ohne staatliche Hilfen chancenlos!
j) Biokraftstoff E 10
en Bio FuelE 10
fr Essence bio E 10
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Biokraftstoff E 10 | Bio Fuel E 10 | Essence bio E 10 |
k) Biogasanlagen
en Bio Gas Plants
fr Installations de gaz biologique
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Biogasanlagen | Bio Gas Plants | Installations de gaz biologique |
l) Heizen mit Weizen
en Heating with Corn
fr Chauffer avec du blé
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Heizen mit Weizen | Heating with Corn | Chauffer avec du blé |
8 Frankreich
en France
fr France
- a) Allgemein
- b) Energiepreise
- c) Energie-Pleiten
- d) Kernenergie
- e) Windenergie
- f) Sonnenenergie
a) Allgemein
- Dix questions à Gilbert Ruelle - L'éolien, une énergie du XXIe siècle
- Un Grenelle à effet de serre ...
- L'écologie ne crée pas d'emplois!
Dix questions à Gilbert Ruelle - L'éolien, une énergie du XXIe siècle
fr Extraits:
-
Malgré un coût de production actuellement environ 2 fois plus élevé que le gaz en cycle combiné ou le nucléaire dans la période actuelle de lancement de cette technologie, l'éolien se développe en Europe plus qu'ailleurs grâce à des tarifs fortement subventionnés.
-
La production mondiale d'électricité (figure 1) montre la part d'énergies renouvelables (18,8% dont 16,6 d'hydraulique) et, à droite, la part de l'éolien (3,5% x 18,8% = 0,66% de la production d'énergie électrique) avec environ 122 TWh (L'écart entre 2,5 % de puissance installée et 0,66 % de production provient de l'intermittence du vent).
-
Le coût du kWh: Pour des installations terrestres, elle semble actuellement se situer entre 5 et 8 c5 et 8 c/kWh5 (à comparer à environ 3 c€/kWh pour le nucléaire français et 4 à 6 c€/kWh pour les centrales à gaz ou à charbon).
Pour des installations en mer, le coût du kWh est plutôt de l'ordre de 13 c€.
Le kWh éolien est donc encore actuellement plus coûteux que celui des autres sources d'énergie électrique, à l'exception du photovoltaïque.
C'est pourquoi il ne s'impose pas spontanément sur le marché et nécessite une aide publique.
-
La surface occupée au sol est plus importante par MW (de l'ordre de 10 ha/MW, la surface ainsi occupée n'est pas stérilisée, mais est soumise à des contraintes),
-
C'est une énergie d'une disponibilité aléatoire.
Elle est intermittente selon la vitesse du vent, variant comme le cube de la vitesse du vent, donc de très faible production par petit vent, et s'effaçant par mise en drapeau des pales par sécurité lorsque le vent dépasse 90 km/h, soit 25 m/s.
-
Le Danemark fait appel à l'importation d'électricité pour gérer l'intermittence de son parc dont la contribution à la satisfaction des besoins du pays peut varier de 0 à 100% selon les jours.
-
Ne pouvant participer que faiblement à cette garantie de puissance, les éoliennes ne viennent qu'en complément d'autres moyens de production ayant une réserve de capacité et capables de moduler leur production pour remplacer l'éolien en cas d'absence de vent: centrales hydrauliques, centrales thermiques, turbines à gaz, centrales nucléaires (en France le nucléaire est capable de faire face à des variations rapides de la production éolienne à hauteur de 10% de la puissance consommée instantanée).
-
Au Danemark, où l'éolien atteint le quart de la puissance, c'est l'hydroélectricité de Norvège qui assure la stabilité du réseau et la continuité de la production.
-
La création de cette réserve renchérit le coût de l'éolien et atténue son caractère « vert » et "renouvelable" lorsque ce secours est apporté par des centrales thermiques ou des turbines à gaz.
Ce handicap s'accroît lorsque la part de l'éolien dans le mix énergétique atteint un niveau tel que la compensation de l'intermittence ne peut plus être assurée par les équipements existants et oblige à investir dans de nouveaux équipements thermiques.
-
Si des éoliennes s'insèrent dans un réseau où la production est déjà très majoritairement sans émission de CO2, comme en France continentale (90 à 95% nucléaire+hydraulique), il n'y a évidemment aucun intérêt à remplacer par de l'énergie éolienne plus coûteuse des énergies déjà propres et moins chères.
-
L'énergie éolienne n'est donc pas une énergie vraiment verte en France.
-
Malheureusement, comme on vient de le voir, l'éolien n'est pas une énergie disponible à tout moment, dont on puisse disposer à coup sûr aux heures de pointe journalières car il ne dispose pas d'une puissance réellement garantie.
-
Nota:
Pour être complet, on devrait ajouter la prise en compte des émissions de CO2 liées à la construction des éoliennes (matériaux de construction, nacelle, mât de 80 mètres ou plus, béton pour les fondations, implantation sur site), quantités très supérieures par MWh/an à celles nécessaires à la construction d'une centrale de tout autre type, y compris le nucléaire favorisé par sa très haute densité de puissance.Il faut 2 fois plus de béton et 3 fois plus d'acier par kW installé et donc de l'ordre de 8 fois plus de béton et de 12 fois plus d'acier par kWh produit, pour une éolienne que pour une centrale nucléaire.
-
Commission énergie et changement climatique (CE&CC)
2008-10 fr
Dix questions à Gilbert Ruelle L'éolien, une énergie du XXIe siècle
Un Grenelle à effet de serre ...
fr Le Grenelle de l'Environnement a pour objet et pour effet l'interdiction du chauffage électrique dans les constructions neuves.
-
Désastreux pour l'environnement, puisque le chauffage à l'électricité rejette bien moins de CO2 que les autres modes de chauffage - le fioul et le gaz - qui vont le remplacer.
-
Désastreux aussi pour notre balance des paiements puisque fioul et gaz sont importés alors que l'électricité, nucléaire et hydraulique à 90% en France, est produite chez nous.
-
Désastreux pour notre indépendance énergétique, puisque le changement programmé nous rendra plus encore tributaires du gaz russe ou algérien.
-
Désastreux pour notre système énergétique, puisque les chauffe-eau à accumulation fonctionnent la nuit lorsque l'électricité est abondante et bon marché.
-
Désastreux pour notre industrie enfin, puisque des milliers d'emplois de la filière du chauffage électrique vont disparaître.
-
Skyfal / Changement Climatique
2009-06-30 fr Un Grenelle à effet de serre ...
L'écologie ne crée pas d'emplois!
fr Le Grenelle de l'environnement:
-
Le Grenelle de l'environnement va peut-être créer 600.000 emplois dans le secteur de l'environnement, mais il va en détruire 700.000 dans les autres secteurs.
-
Skyfal - Changement Climatique
Remy Prud'homme, Economiste, Professeur Emérite à l'Université de Paris XII
2009-07-11 fr L'écologie ne crée pas d'emplois!
b) Energiepreise
Gas / Gaz
|
|
|
-
Le Monde
2010-05-27 fr Vers une nouvelle augmentation du prix du gaz ?
-
Le Monde
2010-03-29 fr Prix du gaz au 1er avril : augmentation moyenne de 9,7 %
Elektrizität / Électricité
-
20 Minutes
2011-02-21 fr Electricité: Vers une augmentation des prix de 5% par an jusqu'en 2015?Les tarifs devraient augmenter de 30% d'ici à 2015.
-
Sud Ouest
2011-01-03 fr La galère des mal-chauffésCette jeune femme consacre plus de 10 % de ses revenus au chauffage : elle est donc en précarité énergétique.
-
Sud Ouest
2010-10-26 fr Électricité : la facture en hausse de 6% en six moisLa facture d'électricité des ménages risque à nouveau de grimper de 3% en janvier pour financer le coûteux développement de l'énergie solaire, portant la hausse des prix sur six mois à plus de 6%, soit une des plus fortes depuis près de 30 ans.
... Pour atteindre ce niveau, la facture d'électricité devrait donc augmenter de près de 9% sur les trois prochaines années.
Raison à cela: l'engouement pour l'énergie solaire, parfois qualifiée de "bulle spéculative". La puissance du parc de panneaux solaires français a en effet été multipliée par 10 en deux ans.
Or, afin de soutenir les énergies vertes encore peu compétitives, EDF est obligée de racheter l'électricité produite par des panneaux solaires à un tarif jusqu'à 10 fois plus élevé que son prix sur les marchés de gros.
Le groupe d'électricité accuse ainsi un surcoût, qui est censé lui être remboursé via la CSPE. Mais, alors qu'EDF doit acheter de plus en plus d'électricité solaire, le niveau de la CSPE n'a pas bougé depuis 2004.
EDF accuse ainsi un déficit de 1,6 milliard d'euros dans ses comptes fin 2009, qui pourrait atteindre 2,75 milliards d'euros fin 2010.
-
20 Minutes
2010-10-12 fr La facture d'électricité augmentée à cause des énergies renouvelables?Le compteur tourne pour EDF, dont le budget est grevé par les énergies renouvelables. Selon un récent rapport de la commission des finances de l'Assemblée, la solution à ce problème consisterait à gonfler la facture des particuliers.
-
20 Minutes
2010-08-10 fr Electricité: pourquoi ça augmente malgré la concurrence?Dans les 5 ans, les prix pourraient s'envoler, jusqu'à 25% de hausse.
L'an dernier, Pierre Gadonneix, prédécesseur d'Henri Proglio à la tête d'EDF, réclamait une hausse des tarifs de 20% sur trois ans.
-
CouleurGeek
2010-06-22 fr Augmentation EDF 1er août 2010 : La hausse de l'électricité se confirme!Pour rappel, la commission de régulation de l'énergie avait estimé que "les prix de l'électricité pourraient augmenter de 11,4% puis de 3,5% par an, soit de 25% d'ici à 2015?.
-
20 Minutes
2010-08-04 fr Les tarifs de l'électricité augmenteront le 15 août prochainC'est officiel, les prix de l'électricité vont augmenter en moyenne de 3,4% le 15 août prochain.
Les tarifs bleus (clients particuliers) vont connaître une hausse de 3%, les tarifs bleus pros (artisans, professions libérales) de 4%, les tarifs jaunes (PME-PMI) de 4,5% et les tarifs verts (grandes entreprises) de 5,5%, a précisé le ministère.
Mais cette nouvelle augmentation des tarifs risque toutefois d'aggraver la précarité énergétique. Selon le médiateur de l'énergie, environ 3,4 millions de ménages sont dans cette situation, c'est-à-dire dépensent plus de 10% de leurs revenus à régler leurs factures de gaz ou d'électricité.
c) Energie-Pleiten
en Energy Crashes
fr Énergie faillites
Nicht der gleichen Meinung / Does not agree / Pas d'accord
|
|
|
d) Kernenergie
In Bearbeitung / under construction / en cours d'élaboration
e) Windenergie
- Vent de Colère! fr Vent de Colère! - Fédération Nationale - Non à l'élolien industriel
-
Contrepoints
2010-03-21 fr Le business lucratif de l'énergie éolienne683 millions d'euros. 320 millions d'euros. Voici les fortunes qu'ont pu amasser en France Pâris Mouratoglou et Jean-Michel Germa en quelques années avec l'énergie éolienne et le business vert.
Comment s'enrichir avec l'éolien ?
Le mode d'enrichissement est simple;
commencer par repérer un terrain favorable et convaincre le propriétaire de vous laisser y implanter votre éolienne, moyennant deux à trois milles euros par an.
Contre les trois à quatre milles euros de taxe professionnelle annuelle que cela rapportera, le maire va bien vite accorder son permis de construire.
Aucune opposition à attendre du préfet qui appliquera les ordres de Jean-Louis Borloo, qui «les a mis en demeure de favoriser systématiquement les promoteurs».
Aucun client à chercher,
EDF doit tout racheter. Il ne reste plus au promoteur qu'à revendre le permis qu'il a ainsi obtenu à un exploitant, pour des prix allant jusqu'à un million € par éolienne...
Chaque éolienne pouvant rapporter 190 000 € par an.
Pas étonnant donc que, rien qu'en Europe, l'énergie éolienne ait attiré en 2008 près de 11 milliards d'investissementsMais d'où vient l'argent ?
11 milliards par an, mais avec quoi sont fait les bénéfices qui attirent de tels investissements?
Surement pas de l'intérêt pour la société de la production d'énergie éolienne mais bien plutôt de la générosité des hommes politiques avec l'argent des contribuables :
en application de lois récentes, EDF doit acheter l'électricité éolienne au prix exorbitant de 86 € le mégawatt/heure.
A titre de comparaison, le prix de revient de l'électricité obtenue par le nucléaire est d'à peine 30 € le mégawatt/heure...
Une situation rêvée pour les producteurs, qui, non seulement, sont certains d'avoir un débouché puisque EDF est tenu d'acheter leur électricité, mais en plus de l'acheter à un prix défiant toute raison.
D'une durée moyenne de quinze ans, les contrats ne présentent aucun risque et permettent une rentabilité moyenne de ... 30%.
De quoi faire dire à Jacques Attali dans L'Express : «l'éolien est une énergie très envahissante, qui attire toutes les cupidités».
Et Valéry Giscard d'Estaing de renchérir dans Le Point : «l'éolien est un business douteux doublé de rentes fiscales indues».
Car si EDF surpaie l'électricité, c'est le consommateur et le contribuable qui au final payent.
Chaque consommateur en France paye par la «contribution pour le service public d'électricité» ce surcoût massif.
Le contribuable complète, en finançant les privilèges fiscaux exorbitants des industriels : exonérations totales ou partielles de l'impôt sur les bénéfices, abattements sur la taxe professionnelle, vente à des conditions fiscales préférentielles de leur entreprise, et ce n'est que le début d'une liste qui rendrait malade tout vrai entrepreneur et tout contribuable qui se respecte.
Bien sur, l'Europe rajoute une couche de subventions, estimée à plus de six milliards € sur dix ans.
Puiser dans la poche des pauvres pour enrichir quelques uns...
Douteuse moralité du business model de l'éolien... Sans surprise, les escrocs pullulent pour tirer profit des subventions à gogo:
en Italie, à Avellino, ce sont quatre personnes qui ont été arrêtées et sept parcs qui ont été placés sous séquestre.
Oreste Vigoreto, président de l'association nationale pour l'éolien fait partie des personnes visées par l'enquête sur de nombreuses irrégularités.
En Espagne, le village de La Muela s'était fait une spécialité de l'éolien et avec les investissements massifs attirés par les subventions étatiques avait construit théâtre, musée, arène ou centre sportif. Là, ce sont dix sept personnes qui ont été jetées en prison sur fond de soupçons de fraudes à la subvention publique. Au total, ce sont 15% des installations qui sont visées par une enquête de la commission nationale de l'énergie en Espagne...
-
Contrepoints
2010-05-05 fr Discours du député du Tarn Bernard Carayon contre l'éolien
-
Contrepoints
2010-05-06 fr Bernard Carayon contre les subventions massives de l'éolienLa filière éolienne bénéficie par ailleurs de privilèges fiscaux scandaleux qui font supporter, cette fois-ci, aux contribuables l'exonération d'impôt sur les bénéfices pendant 5 ans, des abattements sur l'impôt local, des dispositions fiscales préférentielles lors de la revente de l'entreprise...
L'argent public est ainsi détourné vers une filière à l'efficacité relative qui appauvrit le financement d'autres filières authentiquement écologiques, à l'instar de la géothermie, du solaire thermique ou de la biomasse.
Ces avantages, s'ils n'étaient exorbitants, seraient compréhensibles si l'énergie éolienne était fiable.
Or les éoliennes produisent une énergie intermittente, nécessitant un recours aux centrales thermiques.
D'ailleurs, 10 000 éoliennes implantées sur notre territoire ne réduiraient les émissions de gaz à effet de serre que de 0,3 à 0,8% par an.
Ce n'est rien !
f) Sonnenenergie
-
Klimaskeptiker Info
2010-12-06 de Frankreich stoppt Subventionen für neue Photovoltaik-AnlagenDie französische Regierung plant, die als Einspeisevergütung etikettierten Subventionen für neue Photovoltaik-Anlagen für vier Monate auszusetzen.
Betroffen von dem am Donnerstag diskutierten Regierungsentwurf sind Anlagen über 3 Kilowatt.
-
The Global Warming Policy Foundation
2010-12-07 en France Stops Subsidies For New Solar ProjectsThe French government is planning to suspend feed-in tariffs for new photovoltaic installations above a capacity of 3 kilowatt hours for a period of four months, according to a draft decree discussed at a government meeting on Thursday.
-
Le Figaro
2010-12-02 fr Le gouvernement suspend les aides au photovoltaïqueCoup d'arrêt pour la filière photovoltaïque en France. Le soutien financier des pouvoirs publics va faire l'objet d'une vaste concertation, dont les résultats seront connus début mars.
D'ici là, tous les projets d'infrastructures solaires de plus de 3 kilowatts qui n'ont pas encore accepté le devis de raccordement d'ERDF (la filiale d'EDF en charge de la distribution) ne bénéficieront pas des tarifs de rachat, particulièrement avantageux, de cette source de production d'électricité.
-
Sud Ouest
2010-06-23 de Une ferme qui n'oublie pas le solaireLe dossier a été bouclé en moins d'un an. Une banque (le Crédit Agricole d'Aquitaine) a accepté de financer le projet (350 000 euros).
La production représentera une puissance totale de 65 kw, de quoi alimenter une trentaine de maisons et d'économiser 6,8 tonnes de CO2 (44 000 km par an en voiture).
L'électricité produite sera achetée 62 centimes d'euro le kwh par ERDF.
Enfin, il a calculé que demain, ces panneaux viendront compléter sa retraite à hauteur de 1000 euros par mois.
9 Italien
en Italy
fr Italie
- a) Allgemein
a) Allgemein
Warum Italien sich keine "Grüne Ökonomie" leisten kann
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-04-05 de Saubere Arbeitsplätze, teure Arbeitsplätze?
Warum Italien sich keine "Grüne Ökonomie" leisten kannDie "Grüne Ökonomie" gilt als Gewinnsituation für alle, weil massive Förderung für Erneuerbare Energiequellen und andere "saubere" Technologien sowohl der Umwelt als auch dem wirtschaftlichem Aufschwung dienen würden.
Die Grundtatsachen sprechen aber eine andere Sprache.
Für Italien z. B. wurde berechnet, dass auf jeden "grünen" Job ein Verlust von 4,8 "schmutzigen" Jobs kommt.
Das ist eine schreckliche Verschwendung für eine Bewegung, die sich allein der Nachhaltigkeit verschrieben hat.
10 Spanien
en Spain
fr Espagne
- a) Allgemein
- b) Energie-Pleiten
- c) Solarenergie
a) Allgemein
Internes Regierungsdokument belegt katastrophalen Mißerfolg
der spanischen Initiative für "grüne Wirtschaft"
en Leaked Doc Proves Spain's Green Policies an Economic Disaster
fr Fuite d'un rapport espagnol :
"L'économie verte" d'Obama, un désastre
|
|
|
|
|
b) Energie-Pleiten
en Energy Crashes
fr Énergie faillites
-
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2012-01-28 de Spanien stoppt Subventionen für "Erneuerbare Energien"Die spanische Regierung hat ein Dekret beschlossen, nach dem Subventionen für neue Windkraft-, Solar- und andere "Öko"-Energie-Anlagen gestoppt werden.
Quelle / Source
-
Bloomberg
2012-01-27 en Spain Halts Renewable Subsidies to Curb $31 Billion of DebtsSpain halted subsidies for renewable energy projects to help curb its budget deficit and rein in power-system borrowings backed by the state that reached 24 billion euros ($31 billion) at the end of 2011.
"What is today an energy problem could become a financial problem," Industry Minister Jose Manuel Soria said in Madrid.
The government passed a decree today stopping subsidies for new wind, solar, co-generation or waste incineration plants.
The system's debts were racked up as revenue from state- controlled prices failed to cover the cost of delivering power.
Costs have swollen in the past five years because of an increase in regulated payments for the power grid, support for Spanish coal mines and subsidies for renewable energy plants.
"It's clear they have to make major cuts," said Francisco Salvador, a strategist at FGA/MG Valores in Madrid.
"The government has already ruled out a significant increase in prices, so the cuts will fall in many places and the spotlight is on renewables, but not just on renewables."
Renewables companies fell on the Spanish action. Vestas Wind Systems A/S (VWS), the biggest wind-turbine maker, slid as much as 2.9 percent in Copenhagen. Abengoa SA, a Spanish engineering firm specializing in solar mirrors, dropped as much as 2.2 percent in Madrid and Iberdrola SA (IBE), the biggest renewable energy producer based in Bilbao, declined as much as 1.5 percent.
First Step
Spain's decision is a "first step" to rein in debts, and officials are working on a broader package of measures, Soria said.
The nation isn't planning a levy on hydropower or nuclear plants, nor will it take on power-system liabilities, he said.
The Spanish action follows Germany's announcement last week that it would phase out support for solar panels by 2017 and the U.K.'s legal battle to reduce its subsidies for the industry.
Spain was an early mover in developing renewables plants, and support for wind energy helped Iberdrola become the world's biggest producer of clean power, with plants in the U.S. and Brazil.
The industry sustains about 110,000 Spanish jobs, according to the Renewable Energy Producers Association.
The government is wrestling with competing priorities as it struggles to convince investors it can meet a target to cut the budget deficit to 4.4 percent of gross domestic product this year, from 8 percent last year, while trying to create jobs in a country where 23 percent of workers are unemployed.
Horse Bolted
"This is shutting the stable door after the horse has bolted," said Peter Sweatman, chief executive officer of consultant Climate Strategy.
"The risk is that Spanish firms that are recognized global leaders in renewable energy feel their position undermined by lack of domestic support."
Generating capacity is about twice Spain's peak demand following a boom in investment in solar panel installations and combined-cycle gas-fired plants, while the country is ahead of its targets for clean power production, Soria said.
The suspension won't affect operating plants or projects that have already been approved for subsidies by the government, he said.
"It's a real positive for the developers, the owners of assets, because it removes the risk of retroactive cuts," said Sean McLoughlin, a renewable energy analyst at HSBC Plc.
"The government could certainly have done that again when you think of how much it's costing them but have decided not to.
This suggests that the government is listening to the industry."
c) Solarenergie
-
de
Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!
en The Scandal of Solar Power in Spain
Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!
en The Scandal of Solar Power in Spain
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-03-03 de Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!In diesem Monat hat der spanische Ministerpräsident Jose Luis Rodriguez Zapatero erstmals eingeräumt, dass die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase sein könnte, was einer anderen Blase ähnelt, die wir kürzlich erlebt haben.
Beide beruhen auf gut gemeinten, aber fehlgeleiteten Anstrengungen des Staates, eine Wirtschaft nach politischem Gusto zu erschaffen.
-
National Review Online / Chris Horner
2010-04-21 en The Scandal of Solar Power in Spain
-
National Review Online / Chris Horner
2010-05-02 en Downgraded Spain to Shelve Solar
- Christopher (Chris) Horner en Archive
Pfusch auf spanischen Sonnendächern
en Spain's Great Photovoltaic Bust - 30,000 Jobs Lost Since 2008
-
TAZ
2011-01-12 de Pfusch auf spanischen SonnendächernWährend des Booms wurden massenhaft Solaranlagen installiert.
Viele genügen den Sicherheits- und Qualitätsansprüchen nicht.
Und die Installateure sind längst verschwunden.50.000 Installationen mit einer Gesamtleistung von 3.500 Megawatt stehen in Spanien.
80 Prozent der Anlagen wurden 2008 errichtet.
Es herrschte Goldgräberstimmung.
Jeder wollte sich so die alte, hohe Einspeisevergütung für 25 Jahre sichern.
Neben den alteingesessenen Marken nutzen auch neue Fabrikanten - meist aus China - die Gunst der Stunde und drängten auf den überhitzten Markt. Die Konstrukteure kauften, was sie bekommen konnten.2008 war das Jahr der Sonne in Spanien.
2.600 Megawatt installierte die Fotovoltaikbranche in nur neun Monaten. Bis im Herbst 2008 ein neues Gesetz in Kraft trat.Die Einspeisevergütung sank um 30 Prozent.
Wer seine Anlage zuvor ans Netz brachte, bekam noch die alte Förderung.Branchenverbände und Gewerkschaften kalkulieren, dass seit Ende 2008 rund 30.000 Arbeitsplätze in der Fotovoltaikbranche verloren gingen.
Vom spanischen Industrieministerium heißt es lapidar, es habe keine Daten. Der einzige Anhaltspunkt stamme von den Recycling-Unternehmen für Solarmodule, die von einem Geschäftsvolumen von 1 Gigawatt in den nächsten drei Jahren ausgehen, so ein Ministeriumssprecher.
"Das wären 30 Prozent Ausfallrate", sagt Faustino Chenlo, Chef des Labors für Solarpanels im staatlichen Forschungszentrum für Energie, Umwelt und Technik (Ciemat).
Das sei zu hoch gerechnet.
Chenlo schätzt die Quote der Module, die in den nächsten Jahren ersetzt werden müssen, "auf 5 bis 10 Prozent - immer noch eine viel zu hohe Zahl".
-
NoTricksZone
2011-01-13 en Spain's Great Photovoltaic Bust - 30,000 Jobs Lost Since 2008Yet another example of the havoc governments can cause by excessively interfering in the free market (with the best intentions of course).
The boom was great - while it lasted. Solar panels flew onto the roofs of buildings faster than you could make them, and companies couldn't keep up with the demand.
The very leftist TAZ writes that in 2008, 2600 megawatts of photovoltaic capacity were installed in 9 months alone. Why so much?
Because buyers wanted to take advantage of the generous feed-in subsidies paid to solar panel operators, guaranteed for 25 years, before they expired.
Unfortunately, quality and reliability took a back seat in the mad rush for gold. Today, everywhere there are signs of shoddy quality and poor function with the installed solar systems.The boom turns into a fiasco
50,000 installation with a total rated output of 3500 megawatts are now up and running in Spain. 80% of the systems were installed in 2008.
There was a gold rush feeling. Everybody wanted to lock into the feed-in tariffs guaranteed for 25 years.
In addition to the known brand-names, some used new brands of solar panels - most of them from China - the opportunity was seized in an overheated market.
Installation companies bought whatever they could get their hands on.30,000 jobs lost in the last 2 years
TAZ writes that solar panel recycling companies are now poised to take on the big business of recycling all the installed scrap.
According to some estimates, 30% of the panels are expected to be scrapped in the next three years alone.
Spanische Solarenergieblase geplatzt!
-
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
2010-05-17 de Spanische Solarenergieblase geplatzt!"Man bedenke, was in Ländern wie Spanien passiert ... wo man wirkliche Investitionen in die Erneuerbaren Energien macht.
Sie steigen steiler an als bei uns, sie sind auf dem Sprung, die Führung in dieser neuen Industrie zu übernehmen," rief der gerade neu gewählte US-Präsident Barack Obama am vergangenen 16. Januar 2009 aus.Selbstverständlich kann jede Industrie "steil wachsen", falls die Regierung genug Steuerzahler-Dollars einwirft. Jetzt, da Spanien in ein schwarzes Haushaltsloch rutscht, kommt heraus, dass die Sonnenenergieförderung nicht mehr aufrechterhalten werden kann.
Vor zwei Jahren erst schwelgten die spanischen Sonnenenergiefirmen in großzügiger Regierungsförderung und wuchsen in fiebrigem Tempo, 18 Milliarden € (damals etwa $28 Mrd.) wurden für Fotovoltaik auf Dächern und Feldern ausgegeben. In Kürze wurde das Land zum Spitzenreiter aller Solarmärkte der Welt.
Spaniens Solarenergieförderung war vier bis sechs Mal höher als für die Windenergie. Die Preise für die Einspeisung von Sonnenenergie waren 12 Mal höher als für Elektrizität aus fossiler Energieerzeugung. Deutschland und Spanien installierten vor zwei Jahren rund 75 Prozent aller Solaranlagen weltweit.
Wenn aber die Förderung stirbt, sterben damit auch die davon abhängigen viel gepriesenen "grünen Arbeitsplätze".
Laut Climatewire haben sich in Spanien etwa 30.000 grüne Jobs in Luft aufgelöst.
Frühere Studien haben herausgefunden, dass jeder neue grüne Arbeitsplatz in Spaniens Erneuerbarem Energiesektor beinahe $750.000 gekostet hat.
Plötzlich, angesichts einer bevorstehenden tiefen Rezession, einer einbrechenden Baukonjunktur und einem in die Höhe schießenden Haushaltsdefizit, hat die spanische Regierung im vergangenen Jahr den Einkaufspreis für Solarenergie um 29 Prozent gekürzt, und die Obergrenze für neue Solarenergieanlagen auf 500 Megawatt pro Jahr gesetzt. Derzeit werden weitere Kürzungen erwogen, die bis zu 40 Prozent betragen und sogar rückwirkend gelten könnten, wie lokale Zeitungen berichteten.
-
Dr. Benny Peiser
2010-05-07 en The Spanish Solar Power Bust"[T]hink of what's happening in countries like Spain ... where they're making real investments in renewable energy. They're surging ahead of us, poised to take the lead in these new industries," declared then-President-elect Barack Obama back in January 16, 2009.
Of course, any industry can "surge" if the government dumps enough taxpayer dollars into it. Now that Spain is slipping into a fiscal black hole, it turns out that solar power subsidies are unsustainable. This spring saw the bursting of Spain's solar power bubble.
Only two years ago, Spanish solar energy companies feasting on generous government subsidies expanded at a feverish pace, investing € 18 billion (then worth roughly $28 billion) to blanket rooftops and fields with photovoltaic panels. They briefly turned the country into the top solar market in the world.
Spain's subsidies for solar were four to six times higher than those for wind. Prices charged for solar power were 12 times higher than those for fossil fuel electricity. Germany and Spain received about 75 percent of the world's photovoltaic panel installations that year.
Suddenly facing a deep recession, a collapsing housing market and a ballooning budget deficit, the Spanish government cut the rate paid for photovoltaic power by about 29 percent last year and put a limit on new solar installations at 500 megawatts per year. It is now considering additional tariff cuts that may reach as high as 40 percent and may even be applied retroactively, according to local newspaper reports.
And when the subsidies go, so, too, go the much-vaunted "green jobs" that depend on them.
Climatewire reports that some 30,000 green jobs have evaporated in Spain.
Earlier studies found that it cost nearly $750,000 to create each new green job in Spain's renewable energy sector.
-
Reason Magazine / Ronald Bailey
2010-05-06 en Mr. President Please Think of Spain -- The Iberian Solar Power BustSo, yes, Mr. President. Please think about what's happening in countries like Spain.
Schwindel mit Solarstrom in Spanien aufgeflogen
en The insanity of greenery
de
-
Klimaskeptiker Info
2010-04-13 de Schwindel mit Solarstrom in Spanien aufgeflogenDas spanische Industrieministerium ist einem Betrug in der Solarbranche auf die Spur gekommen.
Betreiber sollen Diesel-Strom als Solarstrom ausgegeben haben, um an lukrative Subventionen zu kommen.
Bei Inspektionen wurde nach Presseberichten festgestellt, daß mehrere Solaranlagen angeblich auch nachts Strom produzierten und in das Netz einspeisten.
Um eine größere Leistung der Anlagen vorzutäuschen, sollen die Betreiber Diesel-Stromgeneratoren angeschlossen haben.
Nach vorläufigen Schätzungen beläuft sich der Schaden auf 2,6 Mio. Euro. "Dies ist aber nur die Spitze des Eisbergs", sagte ein Branchenexperte der Zeitung "El Mundo", die den Skandal ans Licht brachte.
Wenn Solaranlagen angeblich in der Dunkelheit Strom produzieren, falle das früher oder später auf.
Wenn jedoch auch tagsüber Stromgeneratoren angeschlossen würden, sei der Schwindel kaum festzustellen.
Die Verbände der Solarwirtschaft forderten harte Strafen für die Betrüger. Diese brächten die gesamte Branche in Mißkredit.
In Spanien zahlte der Staat im vergangenen Jahr rund 2,3 Mrd. Euro an Subventionen für Solarstrom.
Dieser macht rund zwei Prozent der spanischen Stromerzeugung aus.
Die Subventionen hatten die Zahl der Photovoltaik-Anlagen in Spanien rapide ansteigen lassen.
Die Regierung will die Prämien aber um bis zu 40 Prozent kürzen.
-
Swisscom
2010-04-13 de Schwindel mit Solarstrom in Spanien aufgeflogen
en
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-04-13 en The insanity of greeneryBishop Hill points out that some solar power installations in Spain were producing power at night.
After press reports, it was established during inspections that several solar power plants were generating current and feeding it into the net at night.
To simulate a larger installation capacity, the operators connected diesel generators.
"This is just the tip of the iceberg," said one industry expert to the newspaper "El Mundo", which brought the scandal to light.
If solar systems apparently produce current in the dark, will be noticed sooner or later.
However, if electricity generators were connected during daytime, the swindle would hardly be noticed.
11 Portugal
en Portugal
fr Portugal
-
EcoTretas
2012-03-01 en Dying from coldBesides the very low temperatures that we've had here in Portugal (and Europe), the price of electricity has soared in the last months.
That contributes to the fact that people cannot heat their homes as they used to, given the additional economical difficulties. And that leads to more deaths.
-
EcoTretas
2011-04-14 en A Dark Economy - an inside perspectiveMany of my international readers should know that Portugal is seeking a rescue package.
The reason for the bailout?
Strange as it may seem: a green economy that has gotten dark, so much darker...
Portugal will be the ONLY country in the World, according to the IMF, that will have a GDP negative growth in 2012!
José Sócrates, Environment Minister between 1999 and 2002, and Prime Minister since 2005, is the person behind this tragedy.
His green vision has brought Portugal some recognition amongst greenies, but mainly a dark future!
Almost everything imaginable in this Green promise has gone wrong.
Murphy's law at its best:Portugal was the first country with wave power in the world, at Aguçadoura; it broke down only two months later.
Portugal has one of the biggest solar photovoltaic power stations in the World, at Amareleja, owned by Acciona, a Spanish company.
The huge feed-in tariffs being paid for this solar energy is being sent to our neighbors...
Wind power has been a big bet. Big promises included green jobs, but the truth is that they are only a few thousands...
The reality is that the more the wind blows, the poorer we get.
This is true because wind feed-in tariffs are much higher than energy prices in the spot market.
With such a high share of wind energy, dam construction has started, so that they can be used for energy storage.
A double cost, which would not be needed, if wind energy was not so big.
But it doesn't stop here: gas power stations had to be paid for being in standby, rising even more the indirect costs of wind power.
Portugal has boasted that it exported electricity energy for the first time in 2010.
The truth is that most of that energy was exported at zero cost, a strange concept with an easy explanation: when wind blows, especially at night, energy consumption is low; the same does occur also in Spain, so they don't need the energy.
Spain exports it through France, and gets our excess energy for free.
Once again, Portuguese consumers and taxpayers are subsidizing other richer countries...
It isn't no surprise that electricity prices are very high in Portugal.
Despite slightly above the European mean value, the low income means that energy is comparably much more expensive in Portugal.
And this is only half of the picture, as the KWh energy price accounts for only about 40% of the electricity bill, the rest being taxes and subsidies...
Gasoline and Diesel also have very high prices in Portugal, amongst the biggest in the World.
The reason: multiple taxes and subsidies paid at the gas pump.
All this has a great impact on the Economy, and is the main reason behind fuel tourism to Spain, where prices are much lower.
In fact, they are so much lower, that near the border, people drive 50Km or more just to fill the tank!
Lately, things have gotten even worse. Sócrates is pushing for electric cars, but nothing in those cars is being made in Portugal.
Once again, we are effectively paying for R&D being made somewhere else, without any advantage for the country.
Despite being one of the countries with the highest lithium reserves in the World, no value is added in Portugal.
Portugal also has some well proven gas reserves.
Despite that, they are not being explored, with tourism fears being invoked.
My view is that Sócrates wouldn't go this way, as it is not green...
And despite potential shale gas reserves being pointed out, no one talks about it in Portugal!
And I could continue.
Talk about CO2 compensations sent to other countries, projects involving offshore wind or even more expensive solar energy.The truth is that the green promise has brought us a dark future.
Remember this the next time someone tries to sell you a green economy...
12 England
en Great Britain
fr Angleterre
- a) Allgemein / General / Générale
- b) Energiepreise
- c) Energie-Pleiten
- d) Windenergie
- e) Solarenergie
- f) Kernenergie
a) Allgemein / General / Générale
-
Telegraph UK
2010-08-10 en Business facing a wave of green taxesThousands of British businesses will be liable for significant fines and charges under a new government "green tax" scheme.
b) Energiepreise / Energy Prices / Prix des énergies
2010-12
-
The Global Warming Policy Foundation (Director: Dr. Benny Peiser)
2010-12-04 en Green Britain's Shame: Millions Face Cold Christmas As Fuel Poverty Soars
2010-11
-
Klimaskeptiker Info
2010-11-21 de Strompreise könnten auch in Großbritannien durch "Klimaschutz" steigen
-
The Global Warming Policy Foundation (Director: Dr. Benny Peiser)
2010-11-21 en Britain's New Green Tax Is A Killer
c) Energie-Pleiten
en Energy Crashes
fr Énergie faillites
BP Von British Petroleum zu "Beyond Petroleum" (jenseits des Erdöls)
-
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2011-12-21 de BP schließt seine Solar-SparteDer Energiekonzern BP schließt nach 30 Jahren die letzten Reste seiner Solarsparte.
Die Überkapazitäten auf dem globalen Markt und die masisven Subventionen in China zwingen zu diesem Schritt.
Von British Petroleum zu "Beyond Petroleum" (jenseits des Erdöls)
Der Konzern, der sich einst British Petroleum nannte, sein Kürzel seit dem Jahr 2000 aber als "Beyond Petroleum" (jenseits des Erdöls) interpretiert, kapituliert mit der neuen Strategie "Beyond Solar" vor den weltweiten Überkapazitäten in der Photovoltaikbranche.
Jährlichen Fertigungskapazitäten von etwa 50 Gigawatt steht in diesem Jahr eine globale Nachfrage von nur rund 21 Gigawatt entgegen.
Dieses Ungleichgewicht hat zu einem massiven Preisverfall der Solartechnik und zu entsprechend schlechter Profitabilität der Unternehmen geführt.
Die Überkapazitäten resultieren aus einem massiven Ausbau der Solarfabriken in Asien.
Mit deren Preisen können deutsche Hersteller kaum konkurrieren, was nicht nur an den niedrigeren Löhnen liegt:
Deutsche Solarunternehmer kritisieren billige Milliardenkredite und Materialsubventionen, die der chinesische Staat gebe.
Zum Beispiel seien Glas und Aluminium in China billiger zu haben, weil deren Produktion stark gefördert werde.
Wir halten fest:
- Die Subventionierung unwirtschaftlicher Stromerzeugung z.B. mit Photovoltaik verteuert die Energie in Deutschland.
- Die Betreiber von Photovoltaik-Anlagen kaufen ihre Solarmodule lieber in China, wo die Arbeitskraft, die Rohstoffe und (dank nicht existierender Solar-Zwangssubvention) Energie billiger sind.
- Damit gehen sogar noch einige der wenigen Arbeitsplätze verloren, die die "grüne Industrie" geschaffen hat.
- Dem gegenüber stehen viele energieintensive Industriezweige in Deutschland vor dem Aus - dank Trittins planwirtschaftlichen EEG.
Quelle:
-
TAZ
2011-12-21 de BP macht Solarsparte dichtNach 30 Jahren ist Schluss.
Der Energiekonzern BP steigt aus der Sonnenenergie aus.
Auch in Deutschland steht die Solarwirtschaft vor einem Umbruch.Der Mineralölkonzern BP macht seine Solarsparte dicht.
Es ist der letzte Schritt des Niedergangs eines Geschäftsfeldes:
Das Unternehmen hatte seine eigenen Solarmodulfabriken schon in den letzten Jahren abgewickelt, jetzt endet auch das Geschäft mit der Projektentwicklung - 30 Jahre nach der Gründung der BP Solar.
-
Weltwoche 02/2012 - Alex Reichmuth
2012-01-11 de Mit 500 Staatsmillionen in den Bankrott*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)England - BP schliesst Solar-Sparte
Im Dezember gab der britische Energiekonzern BP bekannt, dass er seine Solarsparte schliesse, die vor über dreissig Jahren gegründet worden war.
«Wir haben es versucht und gekämpft, Geld damit zu verdienen», sagte ein Sprecher.
d) Windenergie
de Aha! Windfarmen in UK operieren weit unter der angekündigten Effizienz
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-04-11 de Aha! Windfarmen in UK operieren weit unter der angekündigten EffizienzEs ist niederschmetternd - und wurde von einer grünen Gruppe veröffentlicht.
Diese Studie, die von der BBC zitiert wird, stammt von der John Muir Stiftung.
Hier ist die richtige Stelle, um noch einmal zu unterstreichen, was ich schon vor einigen Tagen gepostet habe: The reality of wind turbines in California. Ich habe es doch gesagt!
Quelle / Source:
-
BBC
2011-04-06 de Wind farm efficiency queried by John Muir Trust studyWind farms are much less efficient than claimed, producing below 10% of capacity for more than a third of the time, according to a new report
Statements made by the wind industry and government agencies commonly assert that wind turbines will generate on average 30% of their rated capacity over a year, it said.
But the research found wind generation was below 20% of capacity more than half the time and below 10% of capacity over one third of the time.
en Official: wind farms are totally useless
-
The Telegraph
2011-04-06 en Official: wind farms are totally useless
de Grober Unfug mit Windenergie
-
Weltwoche Online / Alex Reichmuth
2010-09-03 de Grober Unfug mit WindenergieWindturbinen in Grossbritannien sind nur ungenügend ausgelastet. Das zeigt eine Studie.
Subventionen haben dazu geführt, dass solche Kraftwerke auch dort aufgestellt wurden, wo kaum Wind geht.
In Grossbritannien erzeugt mehr als die Hälfte aller Windturbinen an Land weniger als ein Viertel soviel Strom, wie technisch eigentlich möglich wäre.
Das am schlechtesten ausgelastete Windrad in Blyth Harbour ist sogar nur zu 4,9 Prozent ausgelastet.
Doch auch in Europas grösster Windfarm bei Glasgow mit 140 Turbinen lag die Auslastung letztes Jahr unter 25 Prozent.
An vielen Standorten windet es schlicht zuwenig.
Die Windräder stehen die meiste Zeit still.Die Ursache der Ineffizienz sind Subventionen:
Dank der hohen Einspeisevergütung für jede durch Wind produzierte Kilowattstunde lohnt sich der Bau von Windturbinen selbst dann, wenn diese nur ab und zu Strom produzieren.
Wirtschaftlich gesehen handelt es sich um eine Fehlallokation von Ressourcen:
Wegen falschen finanziellen Anreizen fliesst Kapital in Projekte, die volkswirtschaftlich gesehen unsinnig sind.
de
Windfarm-Betreiber erhalten Geld dafür, keinen Strom zu produzieren
en
Firms paid to shut down wind farms when the wind is blowing
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-19 de Schottische Windfarmen für Stopp der Stromproduktion bezahltNicht nur in Deutschland treibt die massive Subventionierung der Winkraft durch das unsoziale EEG immer kräftigere Blüten.
Jetzt werden WKA Betreiber auch dann noch bezahlt, wenn sie keinen Strom liefern.
Schilda und Planwirtschaft lassen grüßen.
Vor kurzem berichtete die britische BBC über eine derartige gewollte Verschwendung.
-
Klimaskeptiker Info
2010-06-20 de Windfarm-Betreiber erhalten Geld dafür, keinen Strom zu produzieren
-
Telegraph Co. UK
2010-06-19 en Firms paid to shut down wind farms when the wind is blowingBritain's biggest wind farm companies are to be paid not to produce electricity when the wind is blowing.
Energy firms will receive thousands of pounds a day per wind farm to turn off their turbines because the National Grid cannot use the power they are producing
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-06-19 en Firms paid to shut down wind farms when the wind is blowing
en How can wind turbines generate so much lunacy?
To meet our peak demand of 56 gigawatts of electricity would require 112,000 turbines covering 11,000 square miles, or an eighth of Britain's entire land area, says Christopher Booker.
-
Telegraph Co. UK
2009-07-18 en How can wind turbines generate so much lunacy?
Wind farms don't work in the cold
-
Mail Online
2011-01-08 en Wind farms don't work in the cold: Why it's no use waiting for turbines to keep us warm as the snow returns
2011-01-09 en Customers face huge bill for wind farms that don't work in the cold
Glasgow Looking To Freeze In The Dark
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2009-05-18 en Glasgow Looking To Freeze In The Dark
Britain's only wind turbine plant to close
Vestas is to shut down its Isle of Wight factory in the face of collapsing demand from a wind-farming industry hobbled by the recession and red tape
-
Guardian.co.uk
2009-04-28 en Britain's only wind turbine plant to close
de
Prinz Philip: "Windfarmen sind ablsolut nutzlos und eine Schande"
en
Wind farms are useless, says Duke of Edinburgh
-
Windwahn.de
2011-11-22 de Prinz Philip: "Windfarmen sind ablsolut nutzlos und eine Schande"
-
The Telegraph
2011-11-19 en Official: wind farms are totally uselessThe Duke of Edinburgh has made a fierce attack on wind farms, describing them as "absolutely useless".
e) Solarenergie / Solar energy / Énergie solaire
Großbritannien zieht den Stecker aus den Solarsubventionen
en Britain pulls the plug on solar subsidies
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-03 de Großbritannien zieht den Stecker aus den SolarsubventionenMinister wurden angeklagt, 25.000 Arbeitsplätze vernichtet und "eine ganze Industrie in den Bankrott" getrieben zu haben, nachdem die britische Regierung Pläne enthüllt hatte, Subventionen für grüne Energie drastisch zu kürzen.
Hunderte von Solarfirmen werden bis Weihnachten vermutlich pleite gehen, nachdem das Department for Energy and Climate Change DECC bestätigt hatte, dass es plant, die Subventionen für neue Paneele zu halbieren.
In einer Zeit, in der die Haushalte darum kämpfen, 0,5% Zinsen auf ein Sparkonto mit direktem Zugriff zu bekommen, garantieren einige dieser Subventionen für erneuerbare Energien - in Form von großzügigen Zahlungen für den produzierten Strom, sog. Einspeisevergütungen - jährliche Renditen von 10%.
Es ist einer der größten Umverteilungen von Wohlstand - von Millionen hart arbeitender Steuerzahler hin zu einigen hundert der wohlhabensten Personen - in der britischen Geschichte.
Das ist erschütternd unfair und nach immer breiterer Überzeugung von vielen total unsinnig.
-
Klimaskeptiker Info
2011-10-31 de Britische Regierung plant massive Kürzung der Subventionen für "grüne" Energie
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-11-01 en Britain pulls the plug on solar subsidies
-
The Telegraph
2011-10-31 en Government accused of 'destroying 25,000 green jobs'
-
The Guardian
2011-10-31 en Feed-in tariff cuts 'will kill solar industry stone dead'
-
Mail Online / Dr Benny Peiser
2011-11-06 en The REAL reason fuel bills are going through the roof? Crackpot green taxes you're never even told about
Befreiung aus dem großen Solarbetrug
en Good riddance to the great solar scam
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-25 de Befreiung aus dem großen SolarbetrugDer Sturz Großbritanniens in diese groteske Subvention ist zu einer Zeit gekommen, als andere Länder bereits zurück gerudert waren.
Wenn der Unternehmerverband der Britischen Industrie und die großen Gewerkschaften in politischer Übereinstimmung stehen, ergibt das einen verlässlichen Beweis, dass sie [gegenüber der Politik] einen gegensätzlichen Standpunkt teilen.
Beispielsweise waren sowohl die Arbeitgeberorganisation als auch die Gewerkschaften beide für den frühen britischen Eintritt in die Eurozone.
Das war ein mächtiger Konsens im Establishment, den zu vereiteln Gordon Brown jedoch weise genug war.
-
The Independent / Dominic Lawson
2011-11-15 en Good riddance to the great solar scamBritain's plunge into this grotesque subsidy has come at a time when other countries have pulled back
When the Confederation of British Industry and the big Trade Unions are in policy agreement, it amounts to reliable circumstantial evidence for taking the opposite view.
For example, the employers' organisation and the TUC were both in favour of early British entry into the euro, a powerful establishment consensus which Gordon Brown was wise enough to thwart.
f) Kernenergie
London treibt Atomenergie-Ausbau voran
-
Tages Anzeiger
2009-11-09 de London treibt Atomenergie-Ausbau voran
Die britische Regierung hat den Bau von Atomkraftwerken an zehn Standorten genehmigt und den Schritt mit dem Klimaschutz begründet.
In Grossbritannien stammten im zweiten Quartal 2009 rund 20 Prozent des Stroms aus Atomkraft.
Die Londoner Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, den Ausstoss an klimaschädlichen Treibhausgasen bis 2050 auf mindestens 80 Prozent unter dem Stand von 1990 zu drosseln.
13 Dänemark
en Denmark
fr Danemark
- a) Energie-Pleiten
- b) Windenergie
a) Energie-Pleiten
en Energy Crashes
fr Énergie faillites
Weltweit größter Windkraftanlagenbauer Vestas muss 2300 Jobs streichen
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-01-15 de Weltweit größter Windkraftanlagenbauer Vestas muss 2300 Jobs streichenWährend die deutsche Vestas-Niederlassung noch Jobangebote mit Laufbahnen und Karrieremöglichkeiten offeriert, ist für zahlreiche Mitarbeiter im kleinen Mutterland Dänemark mit seinen windigen und endlosen Küstenlinien Verzweiflung angesagt.
Wegen Absatzflaute will das Unternehmen 2.300 Arbeitsplätze - davon 1.300 im Land selber - abbauen. 3000 Entlassungen im letzten Jahr und schleppende Verkäufe haben den Konzern bereits zwei Mal dazu gezwungen, seine Prognosen für 2012 zu korrigieren.
-
Basler Zeitung
2012-01-12 de Windturbinen im AbwindDer weltweit grösste Windturbinenbauer entlässt mehr als 2300 Mitarbeiter.
Die dänische Vestas reagiert damit auf die flaue Nachfrage.
Angesichts einer schwächeren Nachfrage wegen der weltweiten Finanzkrise hat der dänische Windturbinenbauer Vestas heute die Entlassung von mehr als 2300 Mitarbeitern angekündigt.
Vestas ist hinsichtlich des Umsatzes der weltweit grösste Hersteller von Windkraftanlagen.
Betroffen sind demnach vor allem Mitarbeiter in Dänemark, wie das in Aarhus ansässige Unternehmen mitteilte.
Eine Konjunkturabschwächung in den USA könne dazu führen, dass auch dort weitere 1600 Mitarbeiter gehen müssten, hiess es weiter.
3000 Entlassungen im letzten Jahr
Schleppende Verkäufe haben den Konzern bereits zwei Mal dazu gezwungen, seine Prognosen für 2012 zu korrigieren.
Schon im vergangenen Jahr hatte Vestas 3000 Mitarbeitern gekündigt.
Nach dem Stellenabbau wird das Unternehmen weltweit noch rund 20'400 Mitarbeiter haben.
-
Schweizer Fernsehen
2012-01-12 de Massenentlassungen bei Windriese VestasDer weltgrößte Windturbinenhersteller Vestas will wegen gesunkener Nachfrage rund 2330 Stellen streichen.
Damit hofft Vestas rund 150 Millionen Euro einsparen zu können.
-
FinanzNachrichten.
de VESTAS WIND SYSTEMS A/S
b) Windenergie
VESTAS im Gegenwind
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-24 de VESTAS im GegenwindNicht nur den Solarfirmen, auch der dänischen Firma VESTAS, weltgrößter Windturbinenhersteller, regnet es naß ins Kontor.
Der Wert der VESTAS-Aktien kennt schon seit längerem nur eine Richtung: nach unten.
Wurden sie im ersten Halbjahr 2011 auf XETRA noch um die 20 bis 30 Euro gehandelt, sind sie inzwischen bei rund 10 Euro angekommen.
Der Börsenwert des Unternehmens wurde damit im Verlauf eines halben Jahrs auf die Hälfte bis zu einem Drittel reduziert.
The Danish government plans to clear forests and destroy unique nature for the benefit of industry.
-
NATIONALTTESTCENTER.DK
2009-12 en The Danish government plans to clear forests and destroy unique nature for the benefit of industry.The Danish environment minister Troels Lund Poulsen decided, on behalf of the government, on 30th September 2009, that the clearing of 15 km2 of forest in the north west of Denmark will take place.
A test centre for the development of offshore windmills is planned to take up 30 km2 of land in the Thy region, near Østerild.
This deforestation will create an increase of 400,000 tonnes of CO2 emission, the equivalent of the CO2 emission of 100,000 people per year.
The government will force the local population out of their homes. The reasoning behind this is said to be for the benefit of the Danish windmill industry, which will in turn create more Danish jobs. The regulations to finalise the evictions goes against Denmark's constitution and is therefore clearly illegal.
In current plans, the area is categorised as a recreational area, where the set up of windmills is prohibited.
The region is one of Denmark's most beautiful areas. With its rugged landscapes and grand views, as well as many rare species of animals, birds and plants, the area is representative of authentic Danish nature. There are very few areas of Denmark left, where one can experience darkness at night and complete silence.
The windmills, which are 250 meters tall, are planned to be along a 6 km linear south/north stretch. This will prevent birds in the international Ramsar-area, Vejlerne, which is situated to the east of the test centre, from flying west to the EU-habitat area Vullum Sø and to Thy National Park just south of Hanstholm.
The Danish government has not consulted properly about the plans. The Danish citizens had little time to put forward comments of the project. The hearing has only been 11 days long, with 9 of those being a national holiday.
The environment minister has decided that a report on this projects impact on nature and the wildlife will be completed by early December 2009. The consequence of this is that it is impossible to produce a well documented scientific report, to act as the foundation for a political decision.
The local population has formed an association, "Landforeningen for Bedre Miljø" (The Association for an Improved Environment) with the aim to inform about the environmental consequences for both the society and nature, if plans for the national test centre are followed through. So far, "Landsforeningen for Bedre Miljø" has tried, in vain, to persuade the Danish government to produce a more thorough investigation of the project's impacts on the surroundings.
The association is discontented with the planning process so far, because they have neglected ordinary, well-known, democratic principles, which Denmark otherwise uses every opportunity to talk about across the world.
If you, as an environmentally aware citizen of the world, thinks that questions ought to be asked concerning this unjust conduct towards our future generations inheritance of the nature, please spread the word about this planned national test centre.
The Danish government plans to clear forests and destroy unique nature for the benefit of industry.
-
NATIONALTTESTCENTER.DK
2009-12 en The Danish government plans to clear forests and destroy unique nature for the benefit of industry.The Danish environment minister Troels Lund Poulsen decided, on behalf of the government, on 30th September 2009, that the clearing of 15 km2 of forest in the north west of Denmark will take place.
A test centre for the development of offshore windmills is planned to take up 30 km2 of land in the Thy region, near Østerild.
This deforestation will create an increase of 400,000 tonnes of CO2 emission, the equivalent of the CO2 emission of 100,000 people per year.
The government will force the local population out of their homes. The reasoning behind this is said to be for the benefit of the Danish windmill industry, which will in turn create more Danish jobs. The regulations to finalise the evictions goes against Denmark's constitution and is therefore clearly illegal.
In current plans, the area is categorised as a recreational area, where the set up of windmills is prohibited.
The region is one of Denmark's most beautiful areas. With its rugged landscapes and grand views, as well as many rare species of animals, birds and plants, the area is representative of authentic Danish nature. There are very few areas of Denmark left, where one can experience darkness at night and complete silence.
The windmills, which are 250 meters tall, are planned to be along a 6 km linear south/north stretch. This will prevent birds in the international Ramsar-area, Vejlerne, which is situated to the east of the test centre, from flying west to the EU-habitat area Vullum Sø and to Thy National Park just south of Hanstholm.
The Danish government has not consulted properly about the plans. The Danish citizens had little time to put forward comments of the project. The hearing has only been 11 days long, with 9 of those being a national holiday.
The environment minister has decided that a report on this projects impact on nature and the wildlife will be completed by early December 2009. The consequence of this is that it is impossible to produce a well documented scientific report, to act as the foundation for a political decision.
The local population has formed an association, "Landforeningen for Bedre Miljø" (The Association for an Improved Environment) with the aim to inform about the environmental consequences for both the society and nature, if plans for the national test centre are followed through. So far, "Landsforeningen for Bedre Miljø" has tried, in vain, to persuade the Danish government to produce a more thorough investigation of the project's impacts on the surroundings.
The association is discontented with the planning process so far, because they have neglected ordinary, well-known, democratic principles, which Denmark otherwise uses every opportunity to talk about across the world.
If you, as an environmentally aware citizen of the world, thinks that questions ought to be asked concerning this unjust conduct towards our future generations inheritance of the nature, please spread the word about this planned national test centre.
14 Schweden
en Sweden
fr Suède
- a) Kernenergie
a) Kernenergie
Schweden will wieder AKW bauen
-
Tages-Anzeiger
2009-02-07 de Schweden will wieder AKW bauen
Vor fast 30 Jahren entschied sich Schweden als erstes Land der Welt für den Ausstieg aus der Atomenergie - jetzt sieht sich die Stockholmer Regierung mit der genau gegenteiligen Entscheidung erneut als internationale Speerspitze.
«Wir gehen einen Schritt weiter als andere, zeigen mehr Tatkraft und bringen endlich die Klimapolitik und die Energiepolitik unter einen Hut», meinte Ministerpräsident Fredrik Reinfeldt am Donnerstag, als seine Koalition grünes Licht für den Bau von
bis zu zehn neuen Atomreaktoren als Ersatz für alte Meiler gab.
-
Spiegel Online
2010-06-17 de Schweden steigt aus Atom-Ausstieg ausIn Schweden dürfen wieder neue Atomreaktoren gebaut werden.
Eine knappe Mehrheit im Reichstag stimmte für den Ausstieg aus dem Atom-Ausstieg, den die Skandinavier vor 30 Jahre beschlossen hatten.
15 Norwegen
en Norway
fr Norvège
a) Stromversorgung in Norwegen
2009/2011: Von wegen Ökostrom aus Norwegen für Deutschland.
Die Norweger beklagen sich bitterlich wieder über die Stromkosten in diesem Winter!
Den Sommer über verkaufen sie den "Ökostrom aus Wasserkraft" an Deutschland für viel Geld.
Folge: zum beginnenden Winter in Norwegen sind dann die Bergseen leer
(Pumpspeicher gibt es in Norwegen nicht und sind auch wegen der Topografie nicht notwendig)
und es muss Strom aus schwedischen und finnischen Atomkraftwerken für teures Geld eingeführt werden!
Mit 25% Mehrwertsteuer (auch für Strom) kassiert der Staat seine
Bürger - und genau wie auch in Deutschland und Frankreich besonders die
kinderreichen Famlilien - schamlos ab, weil diese großen
Familien mehr Strom verbrauchen.
Das ist sozial??
-
SMP NO
2011-01-09 no Rekordhøye regninger på veg
2011-01-09 de Google translate: Record hohe Rechnungen auf ihrem Weg
2011-01-09 en Google translate: Record high bills on their way
-
ENERGIE-CHRONIK
2003 de Wasserkraft-Reserven durch Exporte erschöpftUrsache des Strompreisanstiegs waren das Zusammentreffen winterlicher Kälte mit einem Tiefstand der Wasserkraftreserven, was die Einfuhr teuren Ausgleichsstroms aus Schweden und Dänemark erforderlich machte.
Allerdings kamen weder die Kälte noch der Wassermangel überraschend.
Vielmehr hatten die Stromerzeuger im Sommer, statt auf ausreichende Wasserstände zu achten, voll weiter produziert und den überschüssigen Strom ins Ausland verkauft.
Als dann im Herbst der erwartete Regen ausblieb und im Winter die Zuflüsse der Reservoire vereisten, fehlte es an Kapazitäten, um den im Winter besonders hohen Strombedarf des Landes zu decken (in Norwegen werden auch die Heizungen fast nur elektrisch betrieben).
Bereits Anfang November 2002 hatte Statnett wegen der zu erwartenden winterlichen Engpässe anstehende Kraftwerksrevisionen zurückgestellt.
Parteiübergreifend wird jetzt in Norwegen darüber nachgedacht, wie solche negativen Folgen des seit 1991 liberalisierten Strommarktes verhindert werden können.
-
Stromtipp DE
2003-01-10 de Norweger frieren und müssen hohe Strompreise zahlenWährend in Norwegen derzeit Temperaturen von bis zu minus 20°C herrschen, drehen viele Norweger aus Angst vor der nächsten Stromrechnung ihre Heizungen aus.
Zwei Menschen sind bereits in ihren Wohnungen erfroren, zahlreiche andere wurden mit Erfrierungen in die Krankenhäuser eingeliefert.
Seit Juni 2002 haben sich die Strompreise in Norwegen von 1,9 Cent auf 11,6 Cent versechsfacht. Im letzten Winter betrugen die Strompreise nicht einmal ein Drittel der jetzigen Preise.
Seit 1991 ist auch der norwegische Strommarkt liberalisiert, doch wird dort der Strom an den Höchstbietenden verkauft.
Bei großer Nachfrage steigen also auch die Strompreise.
Obwohl Norwegen der weltweit zweitgrößte Öl- und Gasexporteur ist, herrscht Strommangel in dem Land. Grund dafür ist, dass Norwegen seine Elektrizität zu 99 Prozent aus Wasserkraft gewinnt.
Nach der außergewöhnlichen Trockenheit im Sommer und Herbst sind die Pegel in den Stau- und Speicherseen auf einem Tiefstand.
Das Land muss nun teuren Kohlestrom aus Dänemark importieren.
-
SWR DE
2010-12-13 de Deutschland: Wechselfaule Verbraucher trotz hoher PreiseDie vier großen deutschen Energiekonzerne - EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall haben ihre Gewinne in den Jahren 2002 bis 2007 auf rund 80 Milliarden Euro verdreifacht.
Die Stromkosten für eine dreiköpfige Familie stiegen seit 2002 um 44 Prozent auf 70 Euro im Monat.
-
ENERGIE-CHRONIK
2010-04 de Gleichstromkabel soll Norwegen mit Deutschland verbindenEin Hochspannungs-Gleichstromkabel soll von 2015 an Norwegen mit Deutschland verbinden und einen Leistungsaustausch bis zu 1400 Megawatt (MW) ermöglichen.
-
Windmesse DE
2011-01-11 de Wie der Wind Niedersachsen mit Norwegen verbindetEin 600 Kilometer langes Seekabel soll Wind- und Wasserkraftstrom austauschen und wie ein "Speicher" wirken / Netzkapazität für Halbmillionenstädte wie Oslo oder Hannover - die Investitionsentscheidung fällt noch dieses Jahr
Wenn hierzulande viel Wind bläst und deshalb der Strompreis sinkt, könnte der Windstrom über ein Seekabel nach Norwegen fließen und dort preiswert Wasser in die Speicherwerke hochpumpen.
Wenn im Gegenzug der Großhandelsstrompreis in Deutschland höher ist, fließt der Strom in umgekehrter Richtung - durch die dann billigere norwegische Wasserkraft.
16 USA
- a) Allgemein
- b) Stromversorgung
- c) Energiepreise
- d) Kohle
- e) Erdöl und Erdgas
- f) Kernenergie
- g) Solarenergie
- h) Geothermie
- i) Barack Obama
|
de
Auf der positiven Seite, denke ich, brauchen wir das
Staatsdefizit nicht zu verringern! en On th Plus Side, I guess we don't need to fix the economy! fr Comme avantage, je pense, nous ne devons pas nous occuper de stabiliser notre économie! |
a) Allgemein
-
de
Fragen an Obama
en A few questions for President Obama - fr Goldman Sachs et la bulle du réchauffement climatique
- en Cap-and-Trade: All Cost, No Benefit
- en Sarah Palin: The 'Cap And Tax' Dead End
de
Fragen an Obama
en
A few questions for President Obama
-
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-06 de Umwelt-Ökonom* Paul Driessen stellt einige unbequeme Fragen!Ein paar Fragen an Präsident Obama: Auf welche Weise genau plant der Präsident, seine neue Wirtschaft hinsichtlich grüner Jobs mit Leben zu erfüllen?
-
CFACT
2010-06-252 en A few questions for President ObamaAmerica needs decisive leaders who understand what government can (and cannot) do to stop the Gulf gusher, clean up the mess, and get business, jobs and prosperity back on track.
Instead, President Obama sounds like an anti-business Community Organizer in Chief - pointing fingers, making baseless claims about ending our "addiction to oil," and leaving no crisis unexploited to promote job-killing cap-tax-and-trade and renewable energy agendas.
His June 15 "vision" raised more questions than it answered.
fr Goldman Sachs et la bulle du réchauffement climatique
Vous avez aimé le lobbying climatique d'Exxon ? Vous allez adorer celui de Goldman Sachs
-
En 2008, Goldman a dépensé 3,5 millions de dollars pour du lobbying climatique
-
"Nous n'avons pas fait ces investissements pour perdre de l'argent"
Henry Paulson, ancien partner chez Goldman Sachs et Secrétaire d'Etat au Trésor américain 2006-20009
-
Skyfal / Changement Climatique
2009-07-05 fr Goldman Sachs et la bulle du réchauffement climatique
en Cap-and-Trade: All Cost, No Benefit
Martin Feldstein, June 1, 2009:
Martin Feldstein, a professor of economics at Harvard University
and president emeritus of the nonprofit National Bureau of Economic
Research, was chairman of the Council of Economic Advisers from
1982 to 1984.
-
The leading legislative proposal, the Waxman-Markey bill that was
recently passed out of the House Energy and Commerce Committee,
would reduce allowable CO2 emissions to 83
percent of the 2005 level by 2020, then gradually decrease the amount
further.
Under the cap-and-trade system, the federal government would limit the total volume of CO2 that U.S. companies can emit each year and would issue permits that companies would be required to have for each ton of CO2 emitted.
Once issued, these permits would be tradable and could be bought and sold, establishing a market price reflecting the targeted CO2 reduction, with a tougher CO2 standard and fewer available permits leading to higher prices. -
The Congressional Budget Office recently estimated that the resulting
increases in consumer prices needed to achieve a 15 percent
CO2 reduction - slightly less than the
Waxman-Markey target - would raise the cost of living of a typical
household by $1,600 a year.
Some expert studies estimate that the cost to households could be substantially higher.
The future cost to the typical household would rise significantly as the government reduces the total allowable amount of CO2. -
Americans should ask themselves whether this annual tax of
$1,600-plus per family is justified by the very small resulting
decline in global CO2.
Since the U.S. share of global CO2 production is now less than 25 percent (and is projected to decline as China and other developing nations grow), a 15 percent fall in U.S. CO2 output would lower global CO2 output by less than 4 percent.
Its impact on global warming would be virtually unnoticeable.
The U.S. should wait until there is a global agreement on CO2 that includes China and India before committing to costly reductions in the United States. -
The CBO estimates that the sale of the permits for a 15 percent
CO2 reduction would raise revenue of about
$80 billion a year over the next decade.
It is remarkable, then, that the Waxman-Markey bill would give away some 85 percent of the permits over the next 20 years to various businesses instead of selling them at auction. The price of the permits and the burden to households would be the same whether the permits are sold or given away. But by giving them away the government would not collect the revenue that could, at least in principle, be used to offset some of the higher cost to households. -
The Waxman-Markey bill would give away 30 percent of the permits
to local electricity distribution companies with the expectation that
their regulators would require those firms to pass the benefit on to
their customers.
If they do this by not raising prices, there would be less CO2 reduction through lower electricity consumption.
The permit price would then have to be higher to achieve more CO2 reduction on all other products.
Some electricity consumers would benefit, but the cost to all other American families would be higher.
-
The Washington Post / Martin Feldstein
2009-07-01 en Cap-and-Trade: All Cost, No Benefit
en Sarah Palin: The 'Cap And Tax' Dead End
Sarah Palin, July 14, 2009:
-
I am deeply concerned about President Obama's cap-and-trade energy plan,
and I believe it is an enormous threat to our economy.
It would undermine our recovery over the short term and would inflict permanent damage. -
American prosperity has always been driven by the steady supply of
abundant, affordable energy.
Particularly in Alaska, we understand the inherent link between energy and prosperity, energy and opportunity, and energy and security.
Consequently, many of us in this huge, energy-rich state recognize that the president's cap-and-trade energy tax would adversely affect every aspect of the U.S. economy. -
There is no denying that as the world becomes more industrialized,
we need to reform our energy policy and become less dependent on
foreign energy sources. But the answer doesn't lie in making energy
scarcer and more expensive!
Those who understand the issue know we can meet our energy needs and environmental challenges without destroying America's economy. - Job losses are so certain under this new cap-and-tax plan that it includes a provision accommodating newly unemployed workers from the resulting dried-up energy sector, ...
-
In addition to immediately increasing unemployment in the energy sector,
even more American jobs will be threatened by the rising cost of doing
business under the cap-and-tax plan.
For example, the cost of farming will certainly increase, driving down farm incomes while driving up grocery prices. The costs of manufacturing, warehousing and transportation will also increase. - The ironic beauty in this plan? Soon, even the most ardent liberal will understand supply-side economics.
- ....
- Yes, we can. Just not with Barack Obama's energy cap-and-tax plan.
-
The Washington Post / Sarah Palin
2009-07-13 en The 'Cap And Tax' Dead End
b) Stromversorgung
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2012-03-28 en New EPA rule will block all new coal-electric generation
c) Energiepreise
Obama: My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
Obama's gift to electricity consumers
-
Obama
2008-01 en
My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
-
Max Schulz
2008-11-03 en Coal in Your Stocking - Obama's gift to electricity consumers.In the January editorial-board meeting, Obama made two stunning comments about the costs of his cap-and-trade proposal to curb greenhouse gas emissions.
First, he said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
He mentioned that existing coal plants will have to retrofit their operations.
"That will cost money," Obama said. "They will pass that money on to consumers."
He followed that up with an even more damning pronouncement:
"Under my plan of a cap-and-trade system, electricity rates would necessarily skyrocket."
Electricity rates would necessarily skyrocket - it's the 21st-century equivalent of Walter Mondale's 1984 debate promise to raise taxes.
-
CFP Canada Free Press
2010-08-02 en EPA control of CO2: Obama's Vehicle To Destroy The US Economy is LaunchedThe Missile is Launched
Obama's first budget allowed $19 million for the EPA to determine sources of CO2 emissions.
EPA Director Lisa Jackson will use such information to limit or close down industries that drive the US economy.
But we shouldn't be too surprised because, when playing the bait and switch game, true intentions are occasionally revealed.
When Obama made his "skyrocket" comment he also said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
EPA now has the authority to bankrupt them and the entire fossil fuel industry that drives the US economy.
d) Kohle und Kohlekraftwerke
-
de
Die Vereinigten Staaten sind das Saudi Arabien der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont l'Arabie Saoudite du charbon - USA: Kohle - Eine großartige natürliche Ressource
Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon
|
|
|
-
Plant Fossils of West Virginia
en Energy Facts every American needs to know
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
USA: Kohle - Eine großartige natürliche Ressource
en USA: Coal - a vital resource for the country
fr Étas Unis: Charbon - une resource d'énergie formidable
de Kohle: Eine großartige natürliche Ressource
-
Große Hoffnungen lasten auf dem designierten US Präsidenten Obama.
In der Öko-Szene sind es allen voran die Retter des Weltklimas, die von Obama einen Richtungswechsel in der US Klimapolitik und ein Abkehren von der Ablehnung des Kyoto-Protokolls erhoffen.
Diese Hoffnungen werden zusehends untergraben. Haben doch bereits einige Berater Obamas durchblicken lassen, dass sie Klimaschutzmaßnahmen so lange auf die Reservebank setzen wollen, bis die US Wirtschaft wieder aus der aktuellen Krise erholt hat.
Diese Woche gab es noch deutlichere Rauchzeichen aus Washington, welche den Himmel der Umweltschützer und Klimaretter deutlich verdunkeln dürften.
Das Wall Street Journal berichtete in der gestrigen Ausgabe, dass Obamas designiertes Kabinett ausgerechnet die von Klimarettern verteufelte Kohle zu einem Eckpfeiler der zukünftigen Energiepolitik machen wollen.
Lisa Jackson, zukünftige Leiterin der US Environmental Protection Agency, bezeichnete am Mittwoch im Senat Kohle als "eine wichtige Ressource für das Land".
Am Tag zuvor hatte der Physiker Steven Chu, designierter Leiter des Energie-Ressorts, Kohle als "großartige Natürliche Ressource" bezeichnet (vor zwei Jahren bezeichnete er den Ausbau von Kohlekrafterken noch als "schlimmsten Alptraum").
Solche Aussagen lassen erahnen, dass die zukünftige US Regierung unter Obama die Erwartungen der Klimaretter eher enttäuschen, als erfüllen wird.
In den USA wird die Hälfte der elektrischen Energie in Kohlekraftwerken erzeugt.
Massive Restriktionen in Bezug auf Emissionen würden eine drastische Reduktion des Energieverbrauches erfordern, was offensichtlich auch der zukünftigen Regierung der USA derzeit als nicht zielführend erscheint.
-
Ökologismus
2009-01-16 de Kohle: Eine großartige natürliche Ressource
en Coal Industry Digs Itself Out of a Hole in the Capitol
-
Despite a well-funded ad campaign by environmentalists attacking the industry, and a huge coal-ash spill in Tennessee that has led to calls for more regulation, the industry has received positive assurances this week from President-elect Barack Obama's nominees that the new administration is committed to keeping coal a big part of the nation's energy source.
Lisa Jackson, described coal to a Senate panel as "a vital resource" for the country.
A day earlier, Mr. Obama's nominee to run the Energy Department, physicist Steven Chu, referred to coal as a "great natural resource."
Two years ago, he called the expansion of coal-fired power plants his "worst nightmare."
-
The Wall Street Journal
2009-01-15 en Coal Industry Digs Itself Out of a Hole in the Capitol
en Coal Plants Face New Obstacles in U.S.
-
en
A coal plant permit in Utah was rejected yesterday by the E.P.A
on the basis of lack of control of carbon dioxide.
The ruling puts in question permits for as many as 100 new plants, and should aid lawsuits against them as well.
Climate Ark / Climate Change and Global Warming Portal
2008-11-14 en Coal Plants Face New Obstacles in U.S.
e) Erdöl und Erdgas
200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation
-
GWPF The Global Warming Policy Foundation
2012-05-12 en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale FormationThe Green River Formation - an assemblage of over 1,000 feet of sedimentary rocks that lie beneath parts of Colorado, Utah, and Wyoming - contains the world's largest deposits of oil shale.
USGS estimates that the Green River Formation contains about 3 trillion barrels of oil.
At the midpoint of this estimate, almost half of the 3 trillion barrels of oil would be recoverable.
This is an amount about equal to the entire world's proven oil reserves.
API American Petroleum Institute
API Voluntary Climate Challenge Program
-
API American Petroleum Institute
en API Voluntary Climate Challenge Program
Addressing climate change: U.S. oil and natural gas industry answers challenge
-
Through its leading trade association, the American Petroleum Institute, the U.S. oil and natural gas industry has established a program to build on its previous work addressing climate change.
The program is a positive response to the President's challenge to American industry to reduce the intensity of greenhouse gas (GHG) emissions while keeping the economy growing.
API's Climate Challenge Programs feature three components.
-
The API Climate Action Challenge focuses on strategies for reducing emissions.
It includes a commitment by API-member refining companies to improve their energy efficiency by 10 percent by 2012. -
The API Climate R&D Challenge involves support for enhanced research and development leading to new and improved technologies as part of a longer-term effort to reduce or sequester GHG emissions.
-
The API Climate Greenhouse Gas Estimation & Reporting Challenge will implement more robust methods for calculating, reporting and tracking emissions industry-wide.
-
-
API's Climate Challenge Programs provide a wide range of opportunities for companies to strengthen their efforts addressing climate change. However, the great diversity in size and operations of API members means that few companies will or should have identical programs.
Each company that participates will tailor its activities to its own operations.
At the same time, API will quickly share with members individual company successes with potential for wider application.
BP verlangt seine Bestrafung
en BP is asking for its punishment - literally
fr BP demande sa punition - littéralement
-
DaylyCaller
2010-06-10 fr BP is asking for its punishment - literallyOn August 4, 1997 BP met in the Oval Office with the President of the United States, the Vice President of the United States (some guy named Al), and Enron to instruct the administration to ignore the unanimous Senate instruction pursuant to Article II, Section 2 of our Constitution imposing the requirement of "advice and consent".
-
Skyfall / Changement Climatique
2010-06-12 fr BP demande sa punition - littéralementSi vous vous êtes toujours demandé pourquoi, en matière de crime climatique, le grand méchant oil, c'est toujours Exxon et jamais BP, cet article est un début de réponse
f) Kernenergie
-
Tages-Anzeiger
2010-02-17 de Obama baut für acht Milliarden neue AKW
Nach 30 Jahren Pause sollen in den USA erstmals wieder neue Atomreaktoren gebaut werden. US-Präsident Barack Obama will die Abhängigkeit vom Öl verringern.
-
ScienceSkepticalBlog
2010-04-19 en Klimaforscher James Hansen - Amerika und die Welt braucht Kernkraft
g) Solarengergie
"Grüne Jobs" trotz Regierungsubventionen abgebaut
en Green jobs cut despite government subsidy
-
Klimaskeptiker Info
2010-11-10 de "Grüne Jobs" trotz Regierungsubventionen abgebautWenn man dem scheidenden republikanischen Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, und seinem gewählten demokratischen Nachfolger Jerry Brown zuhört, könnte man glauben, die Lösung für Kaliforniens Wirtschaftsprobleme sei in den sogenannten "grünen Jobs" zu finden, die momentan drei Prozent der Arbeitsplätze in dem US-Bundesstaat ausmachen.
Was die Befürworter der grünen Jobs meist nicht erwähnen, ist die Tatsache, daß die meisten dieser Arbeitsplätze erhebliche Subventionen aus Steuergeldern und andere spezielle Vergünstigungen durch die regierung benötigen, um im Wettbewerb auch nur exisitieren zu können.
Es sieht nun so aus, als wäre selbst eine halbe Millarde US-Dollar an Regierungshilfen keine Erfolgsgarantie.
Trotz einer Bürgschaft in Höhe von 535 Millionen US-Dollar durch die US-Regierung wird Solyndra, ein Hersteller von Photovoltaik-Solarelementen in Fremont an der Bucht von San Francisco, eine seiner Produktionsstätten schließen.
Betroffen sind insgesamt 190 Beschäftigte.Expansionspläne werden aufgeschoben und die Produktionskapazität um mehr als 50 Prozent zurückgefahren.
Trotz Solar-Hype und Steuergelder scheint Solyndra nicht in der Lage zu sein, mit chinesischen Herstellern zu konkurrieren, deren Preise niedriger sind.
Präsident Obama besuchte Solyndra noch im Mai und nannte das Unternehmen einen "Beleg für Amerikas Erfindungsreichtum und Dynamik".
-
Orange County Register
2010-11-10 de Green jobs cut despite government subsidyListening to outgoing Gov. Arnold Schwarzenegger and incoming Gov. Jerry Brown, Californians might think the California economy's salvation lies in so-called "green jobs," which now account for about 3 percent of the state's workforce.
What boosters of green jobs don't usually mention is most of these jobs require substantial taxpayer subsidies and other special government treatment even to exist in a competitive market.
It appears now that even a half-billion dollars in government aid is no guarantee of success.
Despite a $535 million loan guarantee from the federal government, Solyndra, a maker of solar panels in the southeast San Francisco Bay Area city of Fremont, will close one of its manufacturing plants, lay off 40 permanent and 150 contract workers, delay expansion plans of a new plant largely financed with the government-guaranteed loan and scale back production capacity more than 50 percent.
Despite the hype and tax money, Solyndra seems unable to compete with Chinese manufacturers, whose prices are lower.
This is the latest bad news for the company touted by Mr. Schwarzenegger and President Barack Obama as one of the green industry's supposed shining lights.
President Obama visited Solyndra in May, calling the operation "a testament to American ingenuity and dynamism."
h) Geothermie
en Geothermal energy
fr Géothermie
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-10-26 en First geothermal energy map of the USA now in GoogleThe Google funded Enhanced Geothermal Systems research at the Southern Methodist University has produced a coast-to-coast geothermal potential map of the United States.
Having invested over $10 million on geothermal energy, Google seems to believe that it is our best bet at kicking the oil habit (especially now that nuclear power has suddenly become disproportionately unpopular).
i) Barack Obama
Barack Obama |
|---|
en With all due respect Mr. President, that is not true
"Few challenges facing America and the world are more urgent than combating climate change. The science is beyond dispute and the facts are clear."
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste, Petitionen und Koalitionen gegen die offizielle Klimapolitik | Manifestos, Petitions and Coalitions against the official climate policy | Manifestations, pétitions et coalitions contre la politique officielle sur le climat |
| With all due respect Mr. President, that is not true | ||
Planeten-Heiler Obama
en Planet Healer Obama Calls It: In 2008, he declared his presidency
would result in 'the rise of the oceans beginning to slow' --
And By 2011, Sea Level Drops!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-09-28 de Planeten-Heiler ObamaDer Heiler des Planeten, Präsident Obama, erklärte 2008, dass aus seiner Präsidentschaft 'die Verlangsamung des Meeresspiegelanstiegs' resultieren würde - und im Jahre 2011 fällt der Meeresspiegel!
Obama 'herrschte über etwas, das manche Wissenschaftler als "historischen Rückgang" des globalen Meeresspiegels' bezeichnen.
Er sollte "Mission erfüllt" erklären und die Lorbeeren ernten!
-
Climate Depot / Marc Morano
2011-09-21 en Planet Healer Obama Calls It: In 2008, he declared his presidency would result in 'the rise of the oceans beginning to slow' -- And By 2011, Sea Level Drops!
Obama lässt Meeresspiegel senken ...
en Obama commands sea level to lower ...
fr Obama baisse le niveau des océans ...
Barack Obama June 3, 2008
-
Global warming quiz by Dr. Richard Keen, University of Colorado, Boulder
Skyfal 2008-10-16 fr QCM sur le réchauffement climatique
fr
Global warming quiz (Flash player)
Obama: My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
Obama's gift to electricity consumers
-
Obama
2008-01 en
My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket
-
Max Schulz
2008-11-03 en Coal in Your Stocking - Obama's gift to electricity consumers.In the January editorial-board meeting, Obama made two stunning comments about the costs of his cap-and-trade proposal to curb greenhouse gas emissions.
First, he said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
He mentioned that existing coal plants will have to retrofit their operations.
"That will cost money," Obama said. "They will pass that money on to consumers."
He followed that up with an even more damning pronouncement:
"Under my plan of a cap-and-trade system, electricity rates would necessarily skyrocket."
Electricity rates would necessarily skyrocket - it's the 21st-century equivalent of Walter Mondale's 1984 debate promise to raise taxes.
-
CFP Canada Free Press
2010-08-02 en EPA control of CO2: Obama's Vehicle To Destroy The US Economy is LaunchedThe Missile is Launched
Obama's first budget allowed $19 million for the EPA to determine sources of CO2 emissions.
EPA Director Lisa Jackson will use such information to limit or close down industries that drive the US economy.
But we shouldn't be too surprised because, when playing the bait and switch game, true intentions are occasionally revealed.
When Obama made his "skyrocket" comment he also said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
EPA now has the authority to bankrupt them and the entire fossil fuel industry that drives the US economy.
de Der nächste US Präsident schlägt den wirtschaftlichen Selbstmord der USA vor
-
de Wenn der Inhaber des mächtigsten Amtes der Welt einen Vorschlag für eine Politik macht, die garantiert seinem eigenen Land und viele anderen unermeßlichen Schaden zufügen wird, und dies auf der Grundlage von Behauptungen, die nachweislich total abwegig sind und sich zu einer Reihe von selbstbetrügerischen Lügen aufsummieren, dann könnten auch wir betroffen sein.
Die Bedeutung dieser Politik bezieht sich nicht auf Präsident Bush, wie einige es wohl gerne hätten, sondern auf eine der jüngsten Erklärungen vom zukünftigen Präsidenten Obama.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie Jena
2008-11-30 de Der nächste US Präsident schlägt den wirtschaftlichen Selbstmord der USA vor
en President-elect Barack Obama proposes economic suicide for US
-
en Mr Obama floats off still further from reality when he proposes spending $15 billion a year to encourage "clean energy" sources, such as thousands more wind turbines.
He is clearly unaware that wind energy is so hopelessly ineffective that the 10,000 turbines America already has, representing "18 gigawatts of installed capacity", only generate 4.5GW of power, less than that supplied by a single giant coal-fired power station.
He talks blithely of allowing only "clean" coal-fired power plants, using "carbon capture" - burying the CO2 in holes in the ground - which would double the price of electricity, but the technology for which hasn't even yet been developed.
He then babbles on about "generating five million new green jobs".
This will presumably consist of hiring millions of Americans to generate power by running around on treadmills, to replace all those "dirty" coal-fired power stations which currently supply the US with half its electricity.
Telegraph CO UK
2008-11-29 en President-elect Barack Obama proposes economic suicide for US
en President Obama: About those Windmills
-
American Thinker
2009-04-11 en President Obama: About those Windmills
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Windenergie | Wind power | Énergie éolienne |
en The real danger in Obama's policies.
-
Canada Free Press / Dr. Tim Ball
2009-03-02 en The real danger in Obama's policies
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Kohle | Coal | Charbon |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Neue Weltordnung | New World Order | Nouvel ordre mondial |
| Klimawandel und die grosse Transformation | Climat Change and the Great Transformation | Changement climatique et la grande transformation |
| Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand | Use Global Warming to Redistribute Wealth | Redistribute de l'argent avec le réchauffement climatique |
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2008-11-03 en
Obama's energy plan: bankrupt coal power plants, skyrocketing electricity rates
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2008-10-16 en Obama to Declare Carbon Dioxide Dangerous Pollutant
-
Bloomberg Com
2008-10-16 en Obama to Declare Carbon Dioxide Dangerous Pollutant
-
Boston Com
2008-08-05 en Obama reverses two positions in new energy plan
en Flooding in Fargo, North Dakota 2009
-
CFP Canadian Free Press
2009-04-20 en Fargo flooding was not due to global warming, It was a natural event aggravated by a colder winter and more snow
Obama flunks Global Warming 101 on Fargo
Video Suche
en Video Search
fr Vidéo recherche
-
Google en
obama and climate change
17 Kanada
en Canada
fr Canada
- a) Energiepreise
- b) Kohle
a) Energiepreise / Energy prices /Prix des énergies
Elektrizität / Electricity / Électricité
-
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2012-01-26 de "Grüne Energie" - Kanadischer Rechnungshof nicht begeistertDer Auditor General der Provinz Ontario, Kanada (etwa vergleichbar einem Landesrechnungshof in Deutschland, eine unabhängige staatliche Revisionsinstanz) hat in seinem aktuellen Jahresbericht 2011 die Preisentwicklung der Strompreise in Ontario und die Auswirkungen der Subventionierung "Erneuerbarer Energien" dargestellt. Begeisterung kam dabei nicht auf.
Wie sich die Bilder auf beiden Seiten des Atlantiks gleichen:
Der "Nutzen" (die Reduktion der sogenannten "Treibhausgase") von Öko-Strom wird übertrieben, die Kosten werden heruntergespielt.Wo bleibt der Aufstand der sonst so auf "soziale Gerechtigkeit" bedachten politischen Kräfte gegen diesen Unsinn?
Quelle / Source
-
No Frakking Consensus (Donna Laframboise)
2012-01-26 en Green Energy: the Auditor Isn't Impressed"...electricity prices for the average consumer have increased 65% since the restructuring of the electricity sector in 1999, and prices are expected to rise another 46% in the next five years.
Cantankerous consumers aren't imagining things, therefore.
Over the past decade our electricity bills have, indeed, increased by two-thirds.
By 2016 we'll be paying twice as much for electricity as we did in 1999.
Price increases of this magnitude are especially difficult for low-income families to cope with.
They also hit the manufacturing sector hard.
If you own a factory that was already struggling to survive, that was already paying tens of thousands per month for electricity, there's no way you can afford that kind of increase.
Dramatic price hikes kill businesses - along with thousands of jobs.
b) Kohle und Kohlekraftwerke
-
The Canadian Clean Power Coalition
en Home
en About the CCPC
en How a Coal-fired Power Plant works
18 Mexiko
en Mexico
fr Mexique
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-01-15 de Mexiko am Rand des Zerfalls; Hunger treibt Menschen zu den Dealern!EIKE Mitgiied Hartmut Bachmann ist derzeit in Mexiko.
Vor dort sendet er einen erschütternden Bericht über die dortigen Zustände.
Zum Teil sind sie der Nahrungsverteuerung durch Biosprit geschuldet.
Lesen Sie seinen Bericht.
19 Australien
en Australia
fr Australie
- a) Solarenergie
a) Solarengergie
Mehr als eine Milliarde Dollar für Solarsubventionen verschwendet
en $1.1bn wasted on solar power
-
Klimaskeptiker Info
2010-11-11 de Mehr als eine Milliarde Dollar für Solarsubventionen verschwendet1,1 Milliarden australischer Dollar an Steuergeldern wurde für die Subventionierung von Solardächern verschwendet, was vor allem Wohlhabenden zugute kam und nur sehr wenig für die Reduktion australischer "Treibhausgas"-Emissionen beigetragen hat.
Die Überprüfung des inzwischen außer Kraft gesetzten Solarrabattplans der australischen Bundesregierung, die durch die ANU-Forscher Andrew Macintosh und Deb Wilkinson durchgeführt wurde, hat auch festgestellt, daß der Plan wenig zur Schaffung einer Solarzellenindustrie in Australien geleistet hat.
Statt dessen wurden Hunderte von Millionen an Steuergeldern ins Ausland gezahlt.
-
The AGE
2010-11-11 en $1.1bn wasted on solar powerMORE than $1 billion of taxpayers' money was wasted on subsidies for household solar roof panels that favoured the rich and did little to reduce Australia's greenhouse gas emissions, a scathing review has found.
The review of the now scrapped federal government solar rebate scheme, conducted by ANU researchers Andrew Macintosh and Deb Wilkinson, also found the rebates did little to generate a solar manufacturing industry in Australia, instead sending hundreds of millions of taxpayers' dollars offshore.
Mr Macintosh, deputy head of ANU's Centre for Climate Law and Policy, told The Age yesterday the rebate had been 'beautiful politics, terrible policy'.
20 Neuseeland
en New Zealand
fr Nouvelle Zélande
- a) Kohle
a) Kohle
en Coal
fr Charbon
- New Zealand a coal-rich country with growing future coal demand
- Carbon Allergy in Energy-Rich New Zealand
New Zealand a coal-rich country with growing future coal demand
-
en New Zealand is a coal-rich country with 10 times the global average of economic coal resources per person.
-
New Zealand's economic coal resources of 10 billion tonnes amounted to 2500 tonnes of coal per person.
-
Solid Energy is looking to apply its core business competencies to developing other coal-related business areas, such as coal seam methane and hydrogen energy, and the use of biomass for home heating and industrial energy.
-
Feasibility studies are also being undertaken to assess the commercial viability of 100-400 MW coal/biomass-fired electricity plants on the West Coast and Southland, using the best available clean coal technologies.
-
Ministry of Economic Development
2004-01-22 updated 2007-05-31
en New Zealand a coal-rich country with growing future coal demand
Carbon Allergy in Energy-Rich New Zealand
-
en New Zealand is energy rich but in the present climate of man-made global warming hysteria this may sound like heresy, as much of our energy reserves are fossil fuel ones.
-
Coal production in 2007 was 4,83 million tonnes while estimated coal reserves are over 15 billion tonnes of which 8,6 billion tonnes are economically recoverable.
-
We have enough reserves to last for 1780 years (probably more) at 2007 production rates!!!
-
This is almost like having an unlimited renewable energy source.
-
New Zealand could have plenty of cheap electricity for centuries, able to fuel a vibrant economy, were it not that global warming alarmists have demonised carbon, mainly in the form of human emissions of carbon dioxide (CO2), for allegedly causing catastrophic global warming.
-
This belief has been promoted by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). which produced four scientific assessment reports (1990, 1995, 2001, 2007).
-
Although the apocalyptic language in these reports has increased over the years, evidence for catastrophic manmade global warming has not. Their arguments remain non-validated computer models.
-
Coal still provides 41 percent of electricity generation worldwide.
Germany, one of the most enthusiastic champions of the IPCC dogma, is planning to built 12 new coal-fired power stations.
-
Several scientists, especially astrophysicists, are prediction that we may be entering a cooling period that may last up to 30 years.
Supporting real-world evidence (not based on computer models) is the fact that sun is extremely quiet, and has been for some time, and that also could last up to 30 years.
-
NZ Climate Science
2009-06-28 en Carbon Allergy in Energy-Rich New Zealand
-
Dr Gerrit van der Lingen
Winter 2009 en
CARBON ALLERGY IN ENERGY-RICH NEW ZEALAND
21 China
en China
fr Chine
- a) Energiebedarf
- b) Kohle
a) Energiebedarf
-
Spiegel Online
2010-07-20 de China verdrängt die USA als größter EnergieverbraucherMehr Kohle, mehr Öl, mehr Gas: China hat die USA im vergangenen Jahr laut Internationaler Energieagentur als größten Energieverbraucher der Welt überholt.
Nur beim Pro-Kopf-Verbrauch liegen die Amerikaner noch an der Spitze.
Die chinesische Regierung dementiert die Zahlen.
-
NZZ Online
2010-12-22 de Chinas Stromverbrauch steigt 2010 um mehr als 14 ProzentDas rasante Wirtschaftswachstum in China lässt auch den Energiebedarf immer weiter steigen.
In diesem Jahr dürfte der Stromverbrauch offiziellen Angaben zufolge um rund 14,5 Prozent klettern.
In den kommenden fünf Jahren will China einer offiziellen Studie zufolge umgerechnet rund 600 Milliarden Euro in den Stromsektor stecken, um seinen enormen Energiehunger zu stillen.
b) Kohle und Kohlekraftwerke
- China Chooses Coal
- China ordert für 60 Milliarden Dollar australische Kohle
- Yuhuan, China's most advanced coal-fired power plant
China Chooses Coal
|
|
|
| Recently, China surpassed the United States as the world's largest user of coal, and they are projected to increase their coal use by 271% over the next 20 years in the form of increased coal-fired electrical generating capacity from 250 Gigawatts (Billion watts) annually in 2006 to 950 Gigawatts by 2030. | |
Yuhuan, China's most advanced coal-fired power plant
China ordert für 60 Milliarden Dollar australische Kohle
-
Spiegel Online
2010-02-06 de China ordert für 60 Milliarden Dollar australische KohleDas australische Bergbauunternehmen Resourcehouse wird chinesische Kraftwerke mit Kohle im Wert von 60 Milliarden Dollar beliefern.
Der Auftrag läuft über 20 Jahre.
Jährlich 30 Millionen Tonnen Kohle wird das australische Bergbauunternehmen Resourcehouse an Kraftwerke in China liefern.
China gehört zu den größten Kohleproduzenten weltweit.
Allerdings ist das Land wegen der rasant wachsenden Nachfrage auch immer mehr auf Einfuhren angewiesen.
China hat beim Klimagipfel in Kopenhagen wie die USA konkrete Reduktionszusagen abgelehnt.
Yuhuan, China's most advanced coal-fired power plant
Yuhuan, China's most advanced coal-fired power plant,
boasts a record-breaking efficiency of 45 % - thanks to
ultra-supercritical steam turbines supplied by Siemens.
China appears to be modifying the global climate through aerosol emission from a large number of coal fired power plants:
-
About 80% of the Chinese electricity comes from coal fired power plants.
The CO2 emission from China in 2004 was about 2.27 billion metric tons, which was 8.6% of the world emissions (26.3 billion metric tons).
But, their efficiency of energy production is still low (34.6% as an average), and emissions other than CO2 and aerosol (i. e., mainly SOx, NOx and mercury) bring heavy health problems as well.
In fact, resultant atmospheric pollution causes 300 thousands to 400 thousands of deaths a year.
-
If countries like Japan, which has advanced technologies of coal fired power plants (e. g., energy production efficiency being 41.1% in Japan), can cooperate with China to increase the efficiency of energy production and to decrease all kinds of emissions, this will become a true Win-Win policy.
-
This Win-Win policy actually will reduce the emission of CO2.
Just from this aspect, it is much better than the cap-and-trade policy which in fact will increase the CO2 emissions.
-
Moreover, and importantly, when considering a large capacity of coal reserves, this is a reasonable tactics in near future.
-
With this kind of Win-Win policies, developing countries like China can agree with developed countries on their energy policies.
There will be no progress in the negotiation between them if the developing countries can participate in the climate policies only through the reduction of CO2.
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2009-08-21 en Soot And The Arctic Ice - A Win-Win Policy Based On Chinese Coal Fired Power Plants
- Climate Science (Roger Pielke Sr.)
-
Siemens
2008-09-25 en Pictures of the Future
22 Arabische Staaten
Arabische Staaten investieren 330 Milliarden Dollar für den Ausbau der Ölförderung
-
Der Spiegel
2008-07-23 de Arabische Staaten investieren 330 Milliarden Dollar für den Ausbau der Ölförderung