1.5.2 Zusammenhänge
en Correlations
fr Corrélations

• 1 de Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung
  en Sun, Cosmic Rays and Cloud cover

• 2 de CO2 kann keinen Klimawandel verursachen
  en CO2 cannot cause a Climate Change
  fr CO2 ne peut pas causer un changement climatique

• 3 Der Einfluss der Temperatur auf das CO2 in der Vergangenheit

• 4 Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung

• 5 El Niño-Southern Oscillation (ENSO)

• 6 de Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität
  fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

• 7 Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität und Erdbeben-/Vulkantätigkeit?

• 8 Die Thermostat-Hypothese

-

1 Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung
en Sun, Cosmic Rays and Cloud cover
fr Le soleil, les rayons cosmiques et la formation de nuages

de Die Sonnenaktivität steuert die Kosmischen Strahlen und dadurch die Wolkenbildung.

en The sun is influencing the cosmic rays and therefore the clouds cover.

fr Le Soleil influence les rayons cosmiques est par cela les nuages sur la terre.

de en fr

de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer.

• Bei grosser Sonnenaktivität erreicht weniger Kosmische Strahlung die Erde.
• Mit weniger Kosmischer Strahlung werden weniger Wolken auf der Erde gebildet.
• Weniger Wolken lassen mehr Sonnenstrahlung auf die Erde, womit sich die Erde erwärmt.

en More solar activity → less clouds → warmer Earth.

• A stronger wind from greater solar activity will reduce the flux of cosmic ray reaching Earth.
• Less cosmic rays means less cloud cover on the earth.
• Less cloud cover influences the terrestrial climate by higher solar radiation.

fr Augmentation de l'activité solaire → moins de nuages → réchauffement de la terre.

• Une augmentation de l'activité solaire a comme effet une réduction du flux de rayons cosmiques atteignant la terre.
• Moins de rayons cosmiques produisent moins de nuages sur la terre.
• Moins de nuages laissent plus de rayons solaires réchauffer la terre.

de en	de Seit längerem kursiert die Hypothese von Henrik Svensmark, nach der die sich Galaktische Kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays, GCR), die von dem sich verändernden Sonnenmagnetfeld mehr oder weniger stark von der Erde ferngehalten wird, die Wolkenbildung in der Erdatmosphäre und damit das Klima beeinflußt. en I've reported several times at WUWT on the galactic cosmic ray theory proposed by Henrik Svensmark which suggests that changes in the sun's magnetic field modulate the density of Galactic Cosmic Rays (GCRs) which in turn seed cloud formation on Earth, which changes the albedo/reflectivity to affect Earth's energy balance and hence global climate.
Klimaskeptiker Info 2010-11-25 de Studie bestätigt den Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbildung - Sonnenaktivität steuert das Erdklima Die Intensitätsschwankungen des Magnetfeld der Sonne wären damit für die Episoden von Erwärmung und Abkühlung auf der Erde maßgeblich. Eine aktuelle Studie bestätigt jetzt die Hypothese.	Watts Up With That? (Antony Watts) 2010-11-25 en Something to be thankful for! At last: Cosmic rays linked to rapid mid-latitude cloud changes Clouds are the Earth's sunshade, and if cloud cover changes for any reason, you have global warming - or global cooling. A new paper published today in Atmospheric Chemistry and Physics suggests that the relationship has been established.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2010-12-06 de Jetzt bewiesen? Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und direkter Änderung der Bewölkung in mittleren Breiten! Ich habe immer wieder auf WUWT über die Theorie der kosmischen Strahlung berichtet, die von Henrik Svensmark aufgestellt wurde. Die Theorie besagt, dass Änderungen des Magnetfeldes der Sonne Einfluss auf die zur Erde gelangende kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays GCR) hat, was wiederum Einfluss auf die Bewölkung auf der Erde hat. Änderungen der Bewölkung führen immer auch zu Änderungen der Albedo und wirken damit auf die Energiebilanz und damit wiederum auf das globale Klima.

de Die Klimaänderungen werden von der Sonne verursacht.

• Der Mechanismus ist nicht ganz einfach zu erklären.
  Es ist nicht die Variation der Abstrahlung der Sonne massgebend, sondern die von der Sonne mit dem Sonnenwind abgelenkten kosmischen Strahlen, die die Bildung von Wolken beeinflussen, womit weniger oder mehr Sonnenstrahlung auf die Erde auftrifft.
  Bei grosser Sonnenaktivität entsteht mehr Sonnenwind, der die kosmischen Strahlen von der Erde ablenkt. Dadurch werden weniger Wolken gebildet und es treffen mehr Sonnenstrahlen auf die Erde auf.
  Die entsprechenden Forschungsarbeiten sind relativ neu.

• Wasserplanet de Sonnenwind und kosmische Strahlung

en Cosmic Rays and Climate

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  en Cosmic Rays and Climate

• en Chapter 6 Radiative Forcing of Climate Change
  6.11.2.2 Cosmic rays and clouds

  Climate Change 2001 IPCC Working Group I: The Scientific Basis
  Svensmark and Friis-Christensen (1997) demonstrated a high degree of correlation between total cloud cover, from the ISCCP C2 data set, and cosmic ray flux between 1984 and 1991. Changes in the heliosphere arising from fluctuations in the Sun's magnetic field mean that galactic cosmic rays (GCRs) are less able to reach the Earth when the Sun is more active so the cosmic ray flux is inversely related to solar activity.

  Svensmark and Friis-Christensen analysed monthly mean data of total cloud using only data over the oceans between 60°S and 60°N from geostationary satellites. They found an increase in cloudiness of 3 to 4% from solar maximum to minimum and speculated that (a) increased GCR flux causes an increase in total cloud and that (b) the increase in total cloud causes a cooling of climate.

  Svensmark and Friis-Christensen (1997) also extended this analysis to cover the years 1980 to 1996 using cloud data from the DMSP and Nimbus-7 satellites and showed that the high correlation with GCR flux is maintained

  But IPCC concluded:
  We conclude ... At present there is insufficient evidence to confirm that cloud cover responds to solar variability.

  Remarks:
  IPCC has not reconsidered its position yet. (2008)

• ScienceBits / Nir J. Shaviv en The Milky Way Galaxy's Spiral Arms and Ice-Age Epochs and the Cosmic Ray Connection

• john-daly.com en Global Warming - from the Sun

• en Here is how what is known as the Cosmic Theory works
  Canada Free Press / Dr. Tim Ball
  2009-04-06 en C02 Global Warming's IPCC-created Hobglobin

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2009-04-15 en The oceans as a calorimeter and solar amplification

fr Lien entre les rayons cosmiques, l'activité solaire et le climat terrestre.

• L'activité solaire changeante est responsable de la variation de la force du vent solaire.
  Un vent plus fort réduira le flux de rayons cosmiques atteignant la Terre, car ils perdent plus d'énergie en traversant le système solaire.
  Les rayons cosmiques viennent d'au-delà du système solaire (les rayons cosmiques en dessous de 1015 eV sont probablement accélérés par les restes de super-novas).
  Alors que les rayons cosmiques dominent l'ionisation de la troposphère, une activité solaire en augmentation se traduit par une ionisation réduite et empiriquement (comme montré ci-dessous), également à une réduction de la couverture nuageuse à basse altitude. Alors que les nuages de basse altitude ont un net effet de refroidissement (leur "blancheur" est plus importante que leur effet "couverture"), l'activité solaire augmentée signifie un climat plus chaud.
  Les variations intrinsèques du flux de rayons cosmiques peuvent avoir un effet similaire, pour une fois, non-reliées à l'activité solaire.
  Henrik Svensmark du Danish National Space Center à Copenhague a montré que la couverture nuageuse varie de manière synchrone avec le flux variable de rayons cosmiques atteignant la Terre.
  A l'échelle de temps adéquate, les plus grandes variations se produisent suivant le cycle solaire de 11 ans et en fait, cette couverture semble suivre le cycle et la moitié de l'amplitude du flux de rayons cosmiques.

• Skyfall/Changement climatique fr Rayons cosmiques et climat

• Pensée unique (Jean Martin)
  fr La thèse dominante de ceux qui ne croient pas à l'effet de serre dû au CO2 rejeté par l'homme

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Ursachen des Klimawandels	Causes of Climate Change	Les causes du changement climatique
Der Einfluss der Sonne auf das Klima	The influence of the sun	L'influence du soleil

-

2 CO2 kann keinen Klimawandel verursachen
en CO2 cannot cause a Climate Change
fr CO2 ne peut pas causer un changement climatique

The Single Most Important Point

From Climate Positive Feedback Theory → this theory is most definitely not settled. From Greenhouse Gas Theory → does not give us a catastrophe.

Climate Skeptic (Warren Meyer) 2010-03-17 en The Single Most Important Point It shows that most of the forecast warming from major alarmist models comes from the positive feedback theory, and not from greenhouse gas theory. Greenhouse gas theory alone does not give us a catastrophe. But the IPCC gets a MUCH higher final number than this. The reason is positive feedback. This is a second theory, that the Earth's temperature system is dominated by very strong net positive feedback effects. Even if greenhouse gas theory is "settled," it does not get us a catastrophe. The catastrophe comes from the positive feedback theory, and this is most definitely not settled.

Relationships that hold for CO2 and warming in the future must hold in the past

Those who control the past control the future.
Those who control the present control the past. - George Orwell

From Climate Positive Feedback Theory → When projected back to pre-industrial CO2 levels, these future forecasts imply that we should have seen 2,3,4 or more degrees of warming over the last century From Greenhouse Gas Theory → Even with an exaggerated temperature history, only the no feedback 1C per century case is really validated by history.

Climate Skeptic (Warren Meyer) 2009-12-08 en Why the Historical Warming Numbers Matter Beyond arguing about feedbacks, there is another way to test these forecasts. Relationships that hold for CO2 and warming in the future must hold in the past (same Earth). So lets just project these lines backwards to the CO2 level in the late 19th century. Can you see the issue? When projected back to pre-industrial CO2 levels, these future forecasts imply that we should have seen 2,3,4 or more degrees of warming over the last century, and even the flawed surface temperature records we are discussing with a number of upwards biases and questionable adjustments only shows about 0.6C. Sure, there are some time delay issues, probably 10-15 years, as well as some potential anthropogenic cooling from aerosols, but none of this closes these tremendous gaps. Even with an exaggerated temperature history, only the no feedback 1C per century case is really validated by history.

And, if one assumes the actual warming is less than 0.6C, and only a part of that is from anthropogenic CO2, then the actual warming forecast justified is one of negative feedback, showing less than 1C per century warming from manmade CO2 - which is EXACTLY the case that most skeptics make.

Warren Meyer

MBA, with High Distinction, Harvard Business School. BSE Magna Cum Laude, Mechanical Engineering, with emphasis in control theory, Princeton University.

• Whats Up With That? (Antony Watts)
  2011-04-26 en The climate sensitivity and the surface temperature record question - answers from major players

IPCC AR4 Chapter 9 Figure 1

IPCC AR4 Chapter 9 Figure 1

Climate Skeptic (Warren Meyer) 2009-02-20 en The Plug I have always been suspicious of climate models, in part because I spent some time in college trying to model chaotic dynamic systems, and in part because I have a substantial amount of experience with financial modeling. There are a number of common traps one can fall into when modeling any system, and it appears to me that climate modelers are falling into most of them.

Decadal mean global near surface temperature over the 20th century from observations (black), and showing the approcimate 5-95% range from IPCC AR4 model simulations with natural and antrhropogenic forcings (red).

Also shown is the corresponding temperature range when models are driven by natural forcings only (blue).

Hansen Scenario vs. Reality

We are pretty close to saturation

August 2008 was 0.3 °C below June 1988 rather than projected 0.5 °C above.

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
Klimawandel, Teil II	Climate change, Part II	Changement climatique, partie II
Kohlendioxyd (CO2) als Treibhausgas	Carbon dyoxyde (CO2) as Greenhouse Gas	Dioxyde de carbon (CO2) comme gaz à effet de de serre

-

3 Der Einfluss der Temperatur auf das CO2 in der Vergangenheit

-

Zuerst steigt die Temperatur und erst nachher steigt das CO2
en First the temperature rises, CO2 rises afterwards.
fr D'abord c'est la température qui monte, le CO2 monte seulement après.

de Zuerst steigt die Temperatur und erst nachher steigt das CO2.

• Wichtig: Das CO2 kann also nicht der Grund für die Erwärmung sein!
  Man erkennt circa alle 110.000 Jahre eine Warmzeit und dazwischen eine Eiszeit. Wir leben heute am Ende einer solchen Warmzeit. Die CO2-Konzentrationen aus Eisbohrkernen liegt niedriger als der gemessene (grün)
  Al Gore behauptet nun, dies sei ein Beweis für den Treibhauseffekt, immer wenn CO2 hoch ist, sei auch die Temperatur hoch.
  Tatsächlich ist es umgekehrt, drei unabhängige Forscherteams haben bewiesen, dass zwischen Temperatur und CO2-Anstieg eine Zeitverzögerung von im Mittel 800 Jahre liegt.

en First the temperature rises, CO2 rises afterwards.

• Important: Therefore CO2 cannot be the cause for global warming!

fr D'abord c'est la température qui monte, le CO2 monte seulement après.

• Important: Le CO2 ne peut donc pas être la cause du rechauffement!

• dimagb de Temperatur und nachfolgender CO2-Anstieg am Ende der letzten Eiszeit

• john-daly.com en Temperature-to-CO2 Proved

• Pensée unique fr Le réchauffement ? Non ! Ce n'est pas le CO2!
  

• de Daten aus Eisbohrkernen der Antarktis (1999)
• en CO2 in the Atmosphere and Ocean

• de Zuerst steigt die Temperatur und erst nachher steigt das CO2
  en First the temperature rises, CO2 rises afterwards
  fr D'abord c'est la température qui monte, le CO2 monte seulement après.

• de Die CO2-Angaben des IPCC sind falsch!
  en The CO2 values of IPCC are wrong!
  fr Les valeurs du CO2 indiquées par le GIEC sont fausses!

-

de Daten aus Eisbohrkernen der Antarktis (1999)

Feststellung:

• In den letzten 400 000 Jahren folgte die CO2-Konzentration der Temperaturkurve um mehrere 100 Jahre nach!!!

• Wasserplanet de Daten aus Eisbohrkernen der Antarktis (1999)

-

en CO2 in the Atmosphere and Ocean

This relationship has been well understood by geologists for longer than Al Gore has been alive.

• As ocean temperatures rise, the solubility of CO2 in seawater declines.
  Thus increasing ocean temperature moves CO2 from the ocean into the atmosphere,
• and decreasing ocean temperatures move CO2 out of the atmosphere and back into the ocean.

Very important quote:

• After all, the human source represents only 3% (or less) the size of the natural fluxes in and out of the surface.

  This means that we would need to know the natural upward and downward fluxes to much better than 3% to say that humans are responsible for the current upward trend in atmospheric CO2.

  Are measurements of the global carbon fluxes much better than 3% in accuracy??
  I doubt it.

As you can see in the graph below:

• a 10C shift in temperature causes about 30% reduction in dissolved CO2.
• Closely corresponding to what we see in the measured ice core graph above.

• Watts Up With That? (Antony Watts) / Steven Goddard
  2009-02-20 en CO2 in the Atmosphere and Ocean

• Atmospheric CO2 Increases:
  Could the Ocean, Rather Than Mankind, Be the Reason?
  by Roy W. Spencer
  Watts Up With That? (Antony Watts)
  2008-01-25 en UPDATED: Roy Spencer on how Oceans are Driving CO2

Neue Studie zum CO2-Anstieg durch Erwärmung - nicht anders herum
en A study: The temperature rise has caused the CO2 Increase, not the other way around

• Klimaskeptiker Info
  2010-06-09 de Neue Studie zum CO2-Anstieg durch Erwärmung - nicht anders herum

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2010-06-09 en A study: The temperature rise has caused the CO2 Increase, not the other way around

Videos

• RTL-Reportage
  2007-06-11 de RTL berichtet über Klimaschwindel

• YouTube en CO2 Propaganda
  YouTube en Al Gore Debates Global Warming
  YouTube en CO2 theory is nonsense

Kohlenstoffzyklus

• Das ungiftige, für die Natur essentielle Gas CO2 löst sich gut in Wasser, weshalb die Ozeane die grössten CO2-Speicher der Erde darstellen.

• Wasserplanet de Kohlenstoffzyklus:

Löslichkeit von CO2 in Wasser
en CO2 solubility in water
fr Solubilité du CO2 dans l'eau

• Wenn die globale Temperaur steigt, erwärmen sich die Meere.
• Bei Temperaturerhöhung wird CO2 vom Wasser an die Umgebungsluft freigesetzt.

• Wasserplanet de Löslichkeit von CO2 in Wasser

Die "grünen Lungen" der Erde

• Die Abbildung unten zeigt die grünen Lungen der Erde.
• Sie produzieren pro Jahr ca. 60 x 10 hoch 9 Tonnen O2.
• Sie nehmen pro Jahr ca. 60 x 10 hoch 9 Tonnen CO2 auf.

• Wasserplane de Die "grünen Lungen der Erde"

-

4 Südpazifische Oszillation (SO) und Kosmische Strahlung

Borchert 2010 Abb. 4d

Eine Gegenüberstellung der um 30 Monate zeitverzögerten gleitenden 3 Jahresmittel der Südpazifischen Oszillation und der durch die Sonnenaktivität modulierten kosmischen Strahlung zeigt in Abb. 4d eine gute Übereinstimmung im periodischen Verlauf von 1980 bis 2008 und weist auf die extraterrestrische Beeinflussung der La Nina - El Nino Perioden hin.

de Kurzfassung

Vergleichbar mit den Untersuchungsergebnissen der Nordatlantischen Oszillation (NAO) wird auch die Südpazifische Oszillation (SO) durch Sonnenaktivität beeinflusst:

Während der Wärmeperiode ab 1980 wird eine Resonanz zwischen den Periodizitäten der Sonnenfleckenhäufigkeit in der 22. und 23. Sonnenfleckenperiode und des Sonnenwindindex "aa" mit der zeitverzögerten Südpazifischen Oszillation beobachtet.

Auch die durch die Magnetfelder der Sonnenwinde ausgelösten Periodizitäten der Kosmischen Strahlung sind in diesem Zeitraum mit der zeitverzögerten Südpazifische Oszillation (SO) in Resonanz (K=0,8).

Das führt zu solar gesteuerter Bewölkungsreduktion durch den Svensmark-Effekt und dadurch zu verstärkter Sonneneinstrahlung.

Es erfolgt so ein zusätzlicher Temperaturanstieg und eine zusätzliche Erwärmung des Ozeans in der südlichen Hemisphäre.

Diese solar bewirkte Meereserwärmung führt zur Emission von gelöstem CO2, was als Zusatzdüngung der Weltflora dient.

Eine Temperaturerhöhung durch CO2 lässt sich aus den Messwerten nicht ableiten.

Mit Beendigung der Sonnenaktivität im Dezember 2006 hat auch in der südlichen Hemisphäre eine kalte Wetterperiode begonnen.

en Abstract

It was found that the South Pacific Oscillation (SO) is influenced by Sun activity similar to the North Atlantic Oscillation (NAO).

Especially during the warming period from 1980 to 2009 the oscillation of Sunwind - Index "aa" was in good resonance with the delayed South Pacific Oscillation.

The same observation was found between the Oscillation of Cosmic Radiation, which is controlled by the Forbush - Reduction by the magnetic fields of the sun protons of the Sunwind and the delayed SO (K=0,8).

The consequence of this observations is the postulation, that the increase of global temperature in the Southern Hemisphere was caused by sun activity with strong emissions of Proton-rays in Earth's direction during the 22. and 23. Sunspot-Periods reducing Cosmic Rays with the consequence of reduction of cloudiness, increasing global rays and warming up the lower atmosphere (Svensmark - Effect).

As a consequence resolved CO2 was continuously emitted from the slowly warming up Ocean giving a good fertilizer of the flora of the world.

A relevance of CO2 concerning Climate Change could not be found.

With the end of Sun activity in 2006 a cold weather period has started in the Southern Hemisphere too.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-11-16 de Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung

• Dr. Horst Borchert
  2010 de Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Ozeanische Oszillation	Ocean oscillation	Oscillation océaniques

-

5 El Niño-Southern Oscillation (ENSO)

Wissenschaftlich begutachtete Studie erschüttert erneut offizielle Klimadoktrin!
en Influence of the Southern Oscillation on tropospheric temperature

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-08-30 de Wissenschaftlich begutachtete Studie erschüttert erneut offizielle Klimadoktrin! 'Die Natur, nicht der Mensch, ist für die jüngste globale Erwärmung verantwortlich!'

  Drei australische Forscher haben in einer kürzlich veröffentlichten Studie im hoch angesehenen Journal of Geophysical Research gezeigt, dass der dominante Einfluss auf das Klima von natürlichen Kräften ausgeht. Nach dieser Studie kann man nur einen geringen oder gar keinen Beitrag zu Erwärmung und Abkühlung des späten 20. Jahrhunderts durch menschliche Aktivitäten erkennen.

  Die Forschungen von Chris de Freitas, einem Klimawissenschaftler an der Universität von Auckland, Neuseeland, John McLean (Melbourne) und Bob Carter (James Cook Universität) ergaben, dass die El Niño-Southern Oscillation (ENSO) ein Schlüsselindikator für die Temperaturentwicklung sieben Monate später ist.

• The New Zealand Climate Science Coalition
  2009-01-20 en Three Australian Scientists find AGW Link to Southern Oscillation
  A study by three Australasian researchers published 23 July in the highly regarded Journal of Geophysical Research shows that most of the late 20th century global warming and cooling can be attributed to natural climate processes.
  The research by Chris de Freitas (University of Auckland, New Zealand), John McLean (Melbourne) and Bob Carter (James Cook University, Australia) finds that the Southern Oscillation is a key indicator of global atmospheric temperatures seven months later.
• en Compelling new research shows nature rules climate
  A study by three Australasian researchers published 23 July 2009 in the highly regarded "Journal of Geophysical Research" shows that most of the late 20th century global warming and cooling can be attributed to natural climate processes.
  The research, by Chris de Freitas (University of Auckland, New Zealand), John McLean (Melbourne) and Bob Carter (James Cook University, Australia), finds that the Southern Oscillation is a key indicator of global atmospheric temperatures seven months later.
  Climate researchers have long been aware that El Niño-Southern Oscillation (ENSO) events influence global temperature, such as causing a high temperature spike in 1998 and a subsequent fall as conditions moved to La Niña.
  According to the three researchers, ENSO-related warming during El Niño conditions is caused by a stronger Hadley Cell circulation moving warm tropical air into the mid-latitudes.
  During La Niña conditions the Pacific Ocean is cooler and the Walker circulation, west to east in the upper atmosphere along the equator, dominates. It is also well known that volcanic activity has a cooling influence.

• JGR Journal of Geophysical Research
  Chris de Freitas, John McLean, Bob Carter
  2009-07-23 en Influence of the Southern Oscillation on tropospheric temperature

Begriffe und Definitionen
en Terms and definitions
fr Termes et définitions

PDO	=	de Pazifische Dekaden-Oszillation en Pacific decadal oscillation fr Oscillation décennale du Pacifique
PDV	=	de Pacific Decadal Variation
NAO	=	Nordatlantische Oszillation
AMO	=	Atlantic Multidecadal Oscillation
SO	=	Südpazifische Oszillation
ENSO	=	El Niño-Southern Oscillation
SOI	=	Southern Oscillation Index
GTTA	=	Global Tropospheric Temperature Anomalies
El Niño	=	"El Niños cause global warming" de El Niño en El Niño-Southern Oscillation fr El Niño
La Niña	=	"La Niñas cause global cooling" de La Niña en El Niño and La Niña fr El Niño / La Niña
MGT	=	Mean Global Temperature
GHGs	=	Greenhouse Gases
MSU	=	microwave sensing units
RATPAC	=	radiosondes
SST	=	sea surface temperature
AMSR-E	=	Advamced Microwave Scanning Radiometer for EOS instrument on NASA's Aqua satellite (Aqua was launched in 2002)
RSS	=	Remote Sensing Systems

fr Un épisode El Niño est caractérisé par des températures océaniques anormalement élevées dans le centre et l'est du Pacifique équatorial, tandis qu'un épisode La Niña représente la situation inverse, caractérisée par des températures océaniques anormalement basses dans l'est du Pacifique équatorial.

Ces deux manifestations du même phénomène perturbent la configuration habituelle des précipitations ainsi que la circulation atmosphérique aux latitudes tropicales et peuvent avoir des répercussions à grande échelle sur le climat dans de nombreuses régions du monde.

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Ozeanische Oszillation	Ocean oscillation	Oscillation océaniques

-

6 Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität
fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

fr L'amplitude de la variation semi-annuelle de la longueur du jour (en bleu) est anti-corrélée au nombre de taches solaires (avec un glissement d'un an) (rouge en haut), et corrélées au flux de rayons cosmiques galactiques (rouge en bas).

• Klimaskeptiker Info
  2010-10-13 de Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität

  Eine Studie von französisischen und russischen Wissenschaftlern belegt einen Zusammenhang zwischen der Sonnenaktivität und kleinen Schwankungen der Tageslänge der Erde.

  Nach der Studie haben die von der Sonenaktivität modulierten kosmischen Strahlen Einfluß auf bestimmte Windmuster.

  Die sich verändernden Winde beschleunigen und verlangsamen die Erdrotation.

  Dies ist neben einem interessanten wissenschaftlichen Ergebnis auch ein Hinweis darauf, über welchen Mechanismus die Sonne Einfluß auf der Erdklima nimmt.

  Die AGW-Vertreter wollen den Sonneneinfluß stets mit dem Hinweis abtun, während ihres Aktivitätszyklus von normalerweise etwa 11 Jahren verändere die Sonne ihre Strahlung nur um so wenig, daß damit eine Erwärmung bzw. Abkühlung der Erde in dem beobachteten Umfang nicht erklärt werden könne.

  Aber: Der Einfluß der Sonne funktioniert nicht direkt über die Stärke ihrer Strahlung, sondern durch die vom zyklisch stärker und schwächer werdenden Sonnenwind mehr oder weniger weggefegte kosmische Strahlung.

  Die kosmische Strahlung wiederum steuert ganz offenbar starke Winde und - nach einer anderen Hypothese - auch die Wolkenbildung.

  Diese Einflüsse wären zusammen weit stärker als der logarithmische (sprich geringe) Einfluß der Infrarot-Absorption durch "Treibhausgase" wie CO2 oder Methan.

• Techno-Science
  2010-09-09 fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

  Les jours ne durent pas 24h00... Une équipe franco-russe de géophysiciens et de mathématiciens appliqués conduite par Jean-Louis Le Mouël, physicien à l'Institut de Physique du Globe de Paris (INSU-CNRS, Paris Diderot), vient d'identifier une corrélation forte entre certaines variations de la longueur du jour et l'évolution décennale à multi-décennale de l'activité solaire.

  Une étude parue récemment dans la revue Geophysical Research Letters de l'American Geophysical Union.

  La longueur du jour (en moyenne 86 400 secondes) n'est pas tout à fait constante et varie de quelques millisecondes ou fractions de millisecondes dans une vaste gamme de périodes allant de quelques mois (et moins) à plusieurs siècles (et plus à l'échelle des temps géologiques).

  Comment la vitesse de rotation de la Terre peut-elle donc être sensible à la modulation des rayons cosmiques ?

  Une corrélation entre rayon cosmiques et couverture nuageuse a été observée et une théorie proposée par Svensmark et Friis-Christensen dès les années 90.

  Une expérience (CLOUD) est en cours au CERN pour en tester la validité: elle devrait très bientôt fournir ses premiers résultats.

  C'est ce qui conduit l'équipe à penser que le rôle du Soleil dans les variations climatiques des dernières décennies a pu être notablement sous-évalué.

-

7 Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität und Erdbeben-/Vulkantätigkeit?

• Die Abbildung zeigt die Klimawechsel für die vergangenen 4.500 Jahre.
  Es zeigt sich, dass Klimawechsel mit gesteigerter vulkanischer Tätigkeit einhergehen.

  Während die beiden Autoren davon ausgehen, dass Vulkane dass Klima ändern (was für sich auch zutrifft, so hatte der Ausbruch des Pinatubo in 1991 die globalen Temperaturen für zwei Jahre um bis zu 0,8°C sinken lassen), triggert jedoch die Vulkantätigkeit nicht das Klima, sondern könnten durch die selben Einflüsse getriggert werden, die die Sonnenzyklen (mit) verursachen - die Einflüsse der großen Gasplaneten.

  In der klimatischen Betrachtung verstärken anschließend Vulkanausbrüche die Abkühlung auf kürzeren Zeitskalen.

• Auf diesem Gebiet wäre sicherlich noch eine Menge Forschungsarbeit notwendig, inwieweit eine Verknüpfung zwischen den Ursachen der solaren Aktivitätsschwankungen und der Erdbeben- und Vulkantätigkeit zulässig ist und, sofern die erste Fragestellung bejaht werden kann, wie groß ihr Einfluss ist und ob sich daraus ein "Frühwarnsystem" für erdbebengefährdete Gebiete ableiten lässt.

• Aus Sicht des Verfassers (Raimund Leistenschneider) wäre es sinnvoller, in diese Richtung Forschungsaktivitäten zu treiben, als Milliarden an Forschungsgelder auszugeben, für nicht vorhandene, bzw. in der Realität nicht nachweisbare Zusammenhänge zwischen Klima und CO2 zu finden oder sonstigen auf CO2 basierenden Horrorszenarien nachzugehen, die von den allseits bekannten Aktivistengruppen flankiert werden.

• Raimund Leistenschneider
  EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-08-06 de Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität und Erdbeben-/Vulkantätigkeit?

  Es erscheint auf den ersten Blick paradox und schwer verständlich, dass es zwischen der magnetischen Aktivität der Sonne, deren eine Auswirkung die Sonnenflecken sind und der Erdbeben-, sowie der Vulkantätigkeit auf der Erde, einen Zusammenhang geben könnte.

  Der Klimatologe Cliff Harris und der Meteorologe Randy Mann untersuchten, inwieweit Vulkaneruptionen auf Klimawechsel im Holozän Einfluss ausübten.

-

8 Die Thermostat-Hypothese

de Die Erde als Wärmekraftmaschine

de Hier sieht man das ganze System dargestellt, das die Wärme von den Tropen zu den Polen transportiert.

Die subtropischen Hadley-Zellen liefern die Energie für das System.

In den Tropen ist die Sonneneinstrahlung (orangene Pfeile) am stärksten, weil die Sonne dort am steilsten steht.

Die Länge der orangenen Pfeile repräsentiert die relative Stärke der Sonnenstrahlung.

Warme, trockene Luft sinkt um den 30. Breitengrad nördlicher und südlicher Breite ab und bildet die großen Wüstengürtel rings um den Globus.

Die Wärme wird durch eine Kombination von Ozeanen und Atmosphäre zu den Polen transportiert.

An den Polen wird die Wärme in den Weltraum abgestrahlt.

Mit anderen Worten, variable Systeme wie das Erdklima legen kein stabiles Temperaturregiment fest.

Sie regenerieren ihre eigene Entwicklung dergestalt, dass sie die erzeugte und verbrauchte Energie maximieren.

Es ist dieser dynamische Prozess, und nicht eine einfache lineare Transformation der Zusammensetzung der Gase in der Erdatmosphäre, der die allgemeine Temperaturspanne des Planeten bestimmt.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-08-07 de Die Thermostat - Hypothese!

  Die Thermostat - Hypothese besagt, dass tropische Wolken und Gewitter aktiv die Temperatur der Erde beeinflussen.

  Dies hält die globale Temperatur im Gleichgewicht.

  Viele Arten von Beweisen werden präsentiert, um die Thermostat-Hypothese zu untermauern und zu erläutern - die Stabilität der Erdtemperatur in der Geschichte, theoretische Überlegungen und eine Beschreibung des Mechanismus, der für das Gleichgewicht sorgt.

• Willis Eschenbach
  2010 en The Thunderstorm Thermostat Hypothsis: How Clouds and Thunderstorms control the Eartt's Temperature

  ABSTRACT
  The Thunderstorm Thermostat Hypothesis is the hypothesis that tropical clouds and thunderstorms actively regulate the temperature of the earth.

  This keeps the earth at an equilibrium temperature regardless of changes in the forcings.

  Several kinds of evidence are presented to establish and elucidate the Thermostat Hypothesis - historical temperature stability of the Earth, theoretical considerations, satellite photos, and a description of the equilibrium mechanism.

  AUTHOR'S NOTE
  I am aware that this study is not written in the normal scientific format. However, it is not a normal scientific study. It is the theoretical investigation of a new paradigm for understanding the climate system. In addition, it is my own small protest against the idea that scientific papers need to be written in a dense, hard-to-read format. One of the results of the Internet is that many more people are interested in, and have access to, scientific papers. It is my belief that it is in everyone's interest to have scientific papers that are accessible to a much wider audience.

  This is particularly true in climate science, which ranges over a very wide variety of disciplines (oceanography, atmospheric chemistry, geology, statistics, meteorology, solar physics, biology, and many more). As such, it is important that scientific papers in the field be accessible to scientists in one of those disciplines who may not be as well versed in the other disciplines.

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Einflüsse auf das Klima	Impacts on Climate Change	Impacts sur le climat
Einfluss von atmosphärischen Strömungen	Impact of atmospheric circulations	Impacte de circulations atmosphériques

↑