1.6.13 Argumente
en Arguments
fr Arguments

• 1 Allgemein
• 2 Temperaturen/Temperatures/Températures
• 3 Gletscher/Glaciers/Glaciers
• 4 Meeresspiegel/Sea level/Niveau des océans
• 5 Einfluss der Sonne/Influence of the sun/L'influence du soleil
• 6 Physikalische Aspekte/Physical aspects/Aspects physiques
• 7 Zukunft/Future/Future
• 8 Kein Konsens/No consensus/Pas de concensus
• 9 Wikipedia, Manipulationen

-

1 Allgemein
en General
fr Général

• Argumente in Videos / Arguments in videos / Arguments dans des vidéos
• Websites

-

Argumente in Videos
en Arguments in videos
fr Arguments dans des vidéos

• The Great Global Warming Swindle: Video UK-Channel 4, (74 Min.) 2007-03-08
  de Der Klimaschwindel (Global Warming Swindle)
  en The Great Global Warming Swindle
  fr La grande escroquerie du réchauffement climatique

• de RTL Extra: Der Klimaschwindel (40 Min.)

• de Rahmstorf, IPCC, Al Gore, Klimaschwindel

• de Der grosse CO2-Klimaschwindel

• en Climate Catastrophe Cancelled: What You're Not Being Told

• Global Warming - Doomsday Called Off (Video 44 Min):
  (Tag des jüngsten Gerichtes abgesagt)
  2007-03-21 en CBC - Doomsday Called Off

-

Websites

Siehe auch ... / See also ... / Voir aussi ...

de	en	fr
Fehler der "Klimamacher"	Errors of the "Climate Makers"	Erreurs des "faiseurs du climat"
Kritik an Kernaussagen des Global Warming	Basic declarations of global warming disputed	Déclarations de base du réchauffement contestées

de	en	fr
Ursachen des Klimawandels	Causes of Climate Change	Les causes du changement climatique
Der Einfluss der Sonne auf das Klima	The influence of the sun	L'influence du soleil

de	en	fr
Physikalische Aspekte	Physical aspects	Aspects physiques
Atmosphäreneffekt	Atmosphere Effect	Effet atmosphérique

-

2 Temperaturen / Temperatures / Températures

Vergangenheit / Past time / Histoire

de Perioden mit relativ hohen Temperaturen
en Periods with relatively high Temperatures
fr Périodes avec températures relativement hautes

de Das Holozän
en The Holocene
fr Le holocène
→ Temperaturverlauf der letzten 11'000 Jahre

Klima im Laufe der Geschichte der Menschheit
Figure 1: Surface temperatures in the Sargasso Sea

de In der Mittelalterlichen Warmzeit war es wärmer als heute
en In the Medieval Warm Period it was warmer than today
fr Dans l'optimum climatique médiéval if faisait plus chaud qu'aujourd'hui

de Umfahrung Grönlands und des sibirischen Nordmeers 1421-1423
en The Voyages of the Treasure Fleets 1421-1423
fr Le voyage de l'armada chinoise 1421-1423
Eine solche Nordpassage ist heute nicht mehr möglich.
Wasserplanet
Voyages of the Treasure Fleets (animated)

de Die mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit
en Medieval Warm Period and the Little Ice Age
fr L'optimum climatique médiéval et le petit âge glaciaire
Global Warming früher

Canada's Columbia Icefield

de Vor 400 Jahren war es sehr kalt
en 400 years ago it was very cold
fr Il y a 400 ans il faisait très froid

• NZZ
  2004-01-24 de Die Kleine Eiszeit, eine frühneuzeitliche Klimakatastrophe
  Bemerkung:
  Lesen Sie den Artikel bis zum Schluss, in dem die Frage gestellt wird, ob heute die Politiker, Umweltschützer, Geschäftsleute, Profiteure und Mitläufer mit der "Klimakatastrophe" die gleiche Hexenjagd auf CO2-Verursacher durchführen, wie dies im späten Mittelalter mit den "Schuldigen an der Eiszeit" geschehen ist.

• Burghard Schmanck de Realsatire?
  (Es soll auch an diejenigen gedacht werden, die selbst nachdenken und ihren Arbeitsplatz verlieren, wenn sie nicht die offizielle Auffassung vertreten)

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Diskussionen	Discussions	Discussions
Ausschluss und Maulkorb für Kritiker	Exclusion of critics	Exclusion des critiques

de Zyklische Schwankungen
en Cyclical variations
fr Variations cycliques

de Temperaturen in der Neuzeit
en Temperatures in modern times
fr Températures dans le temps moderne
PDO = Pacific Decadal Osculation

Sonnenflecken / Sunspots / Taches solaires

de Einfluss der Sonne
en Influence of the Sun
fr Influence du soleil

de Der Einfluss der Sonne auf das Klima
en The influence of the sun
fr L'influence du soleil
Figure 3: Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance

Temperaturen ohne vom Mensch verursachtes CO2:

• Früher waren die Temperaturen zeitweise wesentlich höher als heute.
• Im Jahre 1421 umsegelten die Chinesen sogar Grönland und Nordsibirien!.
• Die Temperaturen sind oft rasch gestiegen aber oft auch stark gesunken.

Sonnenflecken / Sunspots / Taches solaires:

• Frappant ist der Zusammenhang der Temperatur mit der Anzahl Sonnenflecken.
  → Es gibt aber viele Leute, die das nicht kennen oder nicht sehen wollen!
  → Man muss blind sein, um das hier nicht zu sehen,

Kein Einfluss des vom Menschen verursachten CO2 auf die Temperatur:

• Es ist kein Einfluss des vom Menschen verursachten CO2 zu sehen.
  → Das sollte man heute zur Kenntnis nehmen!
• Ein Sinken der Temperatur ausgerechnet nach dem Krieg im Wirtschaftsboom 1940-1960 mit vermehrter CO2 Produktion zeigt auch, dass die Temperatur nicht durch vermehrtes CO2 erhöht wurde.
• Das Gegenteil kann auch mit Eisbohrkernen der Arktis nicht "bewiesen" werden.

Heute / Today / Aujourd'hui

de Die Abkühlungsphase seit 2001 in Zusammenhang mit dem Sonnenfleckenzyklus
en Cooling related to sunspot cycles
fr Refroidissement due aux cycles solaires
Thirty years of warmer temperatures go poof

de Was stellen Sie fest?
en What do you see?
fr Qu'est-ce que vous remarquez?

Ist der Temperaturanstieg heute so schlimm?

• Wir leben am Ende von einer "Kaltzeit" im Temperaturanstieg zu einer "Warmphase".
  → Das heisst: Wir hoffen, dass es zu einer Warmphase kommen wird und das Klima nicht wieder zu einer Eiszeit zurückkehrt!
  
• Unsere heutige Situation ist nicht aussergewöhnlich.
  → Das Klima zur Zeit der Römer war aber noch besser (d.h. noch wärmer)!
• Wir müssen keine Angst haben.
  → Höchstens, dass es wieder kalt wird, aber nicht dass es noch wärmer werden könnte.
  → Auf jeden Fall sollten wir keine wirkungslosen Massnahmen treffen.
  

Das CO2 spielt keine Rolle:

• In der Vergangenheit war nicht das CO2 an der Temperaturzunahme schuld.
  → Heute ist auch nicht das CO2 an der Temperaturzunahme schuld.
  → "Machen" können wir sowieso nichts.
• Während der kleinen Eiszeit im späten Mittelalter hat es nichts genutzt "Hexen" zu verbrennen. Später hat sich nämlich herausgestellt, dass diese am kalten Klima nicht schuld waren(!)
  → Wir hoffen, dass auch das IPCC, James Hansen, Al Gore und die Grünen etc. ihr Treiben einstellen und auch die Regierungen ihre Politik ändern.
  → Es ist beschämend, wie sich diese Menschen verhalten.
  → Man kann nicht immer mit der gleichen Ausrede wie im Mittelalter kommen: "Man habe daran geglaubt"

Warum kommt das IPCC zu anderen Schlussfolgerungen?

de IPCC: Falsche Temperaturkurven
en IPCC: Wrong temperature curves
fr GIEC: Fausses diagrammes de températures

de Falsche Temperaturen als Basis des Kyoto-Protokolls
en Wrong temperatures taken as basis of the Kyoto Protocol
fr Fausses températures prises comme base du protocole de Kyoto
Die Hockeystick-Kurve des IPCC

Broken Hockey Stick! / Die weltbekannte Hockeystick-Kurve ist eine Fälschung

Der Betrug mit der "Hockeystick-Kurve":

• Die Kurve von Mann et al. zeigt keine Warmzeiten in der Vergangenheit.
  → Damit entsteht der Eindruck, die heutige Erwärmung sei ein aussergewöhnliches Ereignis.
• Diese Kurve diente in Kyoto als Basis des "Kyoto-Protokolls".
  → Ohne diesen Betrug wäre das Kyoto-Protokoll wahrscheinlich nicht angenommen worden.
• Ohner den Betrug mit dieser Kurve wäre wahrscheinlich das Kyoto-Protokoll nicht angenommen worden.
  → Es wird auch in der Literatur von Betrug gesprochen, denn die richtigen Temperaturen waren bekannt, als diese Kurve auf Grund ungenügend bekanntgegebener Quellen erfunden oder manipuliert wurde.

de IPCC: Falsche CO2-Konzentrationen
en IPCC: Wrong CO2 curves
fr GIEC: Fausses diagrammes de CO2

→ Falsche CO2-Angaben als Basis des Kyoto-Protokolls
Concentration of Greenhouse Gases from 0 to 2005

de Neue Forschungen
en New scientific research
fr Nouvelles recherches scientifiques
180 Years of atmospheric CO2 Gas Analysis by Chemical Methods

de Hiermit wird bewiesen, dass die CO2-Kurven des IPCC falsch sind:

• Prof. Ernst-Georg Beck stellt die Resultate der IPCC CO2-Kurve in Frage, indem er zeigt, dass die in den Eisbohrkernen gemessenen CO2-Konzentrationen nicht den seit 180 Jahren direkt gemessenen Werten entsprechen.
• Die Auswertung von 90.000 Kohlendioxid-Messungen zwischen 1812 und 1958 durch Ernst-Georg Beck in "Environment and Energy" zeigen, dass 1825, 1857 und 1942 die Kohlendioxid-Gehalte der Luft höher waren als heute.
• Die CO2-Konzentrationen sind nicht erst seit der Industrialisierung gestiegen.
• Wir habe heute keine aussergewöhnliche Situation.
• Dies ist gleichzeitig ein Hinweis, dass das CO2 nicht für die Temperaturerhöhung verantwortlich ist.

• Prof. Zbigniew Jaworowski gibt im März 2004 ein Statement ab.
  Darin weist er nach, dass:
  1. die aus den Eisbohrkernen abgeleiteten CO2-Konzentrationen falsch sind und
  2. die allgemein als Basis der Klimamodelle angenommene präindustrielle CO2-Konzentration von 290 ppm ebenfalls falsch ist und tatsächlich 335 ppm ist.
  Damit ist eindeutig festgestellt: Es gibt keinen anthropogenen Treibhauseffekt!!!

de IPCC: Falsche Methan-Konzentrationen
en IPCC: Wrong Methane curves
fr GIEC: Fausses diagrammes de méthane

de Methan stagniert seit mehreren Jahren
en Methane is stagnating since several years
fr Méthane est stable depuis plusieurs années
IPCC: Concentration of Greenhouse Gases from 0 to 2005

Globale Methankonzentration der Troposphäre

The NOAA Annual Greenhouse Gas Index (AGGI)
Methane Measurement

Feststellung / Facts / Constatations:

• de Methan stagniert seit mehreren Jahren.
• en Methane is stagnating since several years.
• fr Méthane est stable depuis plusieurs années.

Folgerung / Conclusion / Conclusion:

• de Methan hat keinen Einfluss auf die Globale Erwärmung.
• en Methane has no impact on Global Warming.
• fr Méthane n'a pas d'impact sur le réchauffement climatique.

de Temperatur kommt vor CO2
en Temperature leads CO2
fr La température avant le CO2

de Die zunehmende CO2-Konzentration ist die Folge und nicht die Ursache der globalen Erwärmung.
en The rising concentration of CO2 is the result and not the cause of Global Warming.
fr L'augmentation de la concentration du CO2 est le résultat et pas la cause du réchauffement climatique.

Feststellung:

• In den letzten 400 000 Jahren folgte die CO2-Konzentration der Temperaturkurve um mehrere 100 Jahre nach!!!

de Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg
en Temperature responsible for CO2 rise
fr La température fait monter le CO2
Daten aus Eisbohrkernen der Antarktis (1999)

Temperatur steigt vor CO2

Temperature-to-CO2 Proved

Die Umkehrpunkte zeigen, dass zuerst die Temperatur und erst nachher das CO2 kommt.

• Da die Temperatur und das CO2 normaleweise miteinander steigen oder sinken, kann nicht gesagt werden, ob die Temperatur wegen dem CO2 oder das CO2 wegen der Temperatur steigt oder sinkt.
  → Das heisst: man sieht nicht, was zuerst kommt und das andere beeinflusst.
• Man sieht erst bei den Umkehrpunkten, was zuerst umkehrt und was nachher umkehrt.
  → Wenn die Temperatur vom steigen auf abnehmen kehrt, erfolgt dies beim CO2 erst einige hundert Jahre nachher.
• Bei hohen Temperaturen ist viel Leben auf der Erde, das CO2 erzeugt und die sich langsam erwärmenden Meere nehmen immer weniger CO2 auf. → Die CO2-Konzentration in der Luft steigt daher langsam.
• Wenn die Temperatur abnimmt, ist weniger Leben auf der Erde und die sich abkühlenden Meere nehmen immer mehr CO2 aus der Luft auf.
  → Die CO2-Konzentration der Luft sinkt also mit einer gewissen Verzögerung.

Al Gore sagt in seinen Vorträgen und Filmen genau das Gegenteil:

• Sehen Sie: Aus den Eisbohrkernen ist klar ersichtlich, dass, das CO2 eine grosse Rolle spielt:
  Wenn das CO2 steigt, steigt auch die Temperatur und wenn das CO2 sinkt, sinkt auch die Temperatur.
  → Diese Aussage täuscht vor, dass steigendes CO2 eine steigende Temperatur verursacht. Das ist nicht richtig.
• Genau das Gegenteil ist der Fall.
  → Es muss angenommen werden, dass er am Anfang übersehen hat, was zuerst kommt.
• Da dies nun allgemein bekannt ist muss angenommen werden, dass Al Gore sein Publikum absichtlich täuscht, weil sonst sein Hauptargument, die Eisbohrkerne, nicht mehr verwendet werden kann.

Auch das IPCC hat seine Aussagen (noch) nicht revidiert.

• Es wird immer noch behauptet, das CO2 beeinflusse die Temperatur.
• Wenn das beim IPCC richtig gestellt würde, würde das voraussichtlich das Ende des IPCC bedeuten.
  → Spruch: Nur die dümmsten Kälber suchen sich ihren Metzger selbst.

de IPCC anerkennt keine Temperaturmessungen von Satelliten
en IPCC doesn't accept temperature measuerments from satellites
fr Le GIEC ne reconnait pas les températures par satellites

Alle 3 offiziellen Temperaturdatenreihen der NASA (GISS, blau), der CRU (schwarz) und der Satellitenmessung seit 1979 (rot)
de Offizielle, weltweite, amtliche Temperaturbestimmungen
en Quantifying the influence of anthropogenic surface processes and inhomogeneities on gridded global climate data

• de Die seit 1979 von Satelliten gemessenen Temperaturen werden vom Weltklimarat und der Politik ignoriert.

  Die von Satelliten tasten die gesamte Erdoberfläche ab.
  Die gemessenen Temperaturen zeigen keinen Temperaturanstieg.

  Derzeit wird alles versucht, den Temperaturumschwung zu vertuschen.

  Tatsächlich wurden bei der Meldung vom wärmsten März 2008 nur die Landtemperaturen verwendet. Die Satelliten zeigen keinen Anstieg bis zum März 2008. Und der Trend der Abkühlung auf der Südhalbkugel 2007 geht weiter. Im April 2008 herrschten in Australien die kältesten Temperaturen seit 60 Jahren.

de Warum lehnt die NASA Satellitenmessungen ab?
en Why Does NASA Oppose Satellites?
fr Pourquoi la NASA refuse de reconnaître les mesures par satellites?

• en One of the ironies of climate science is that perhaps the most prominent opponent of satellite measurement of global temperature is James Hansen, head of ... wait for it ... the Goddard Institute for Space Studies at NASA!

  As odd as it may seem, while we have updated our technology for measuring atmospheric components like CO2, and have switched from surface measurement to satellites to monitor sea ice, Hansen and his crew at the space agency are fighting a rearguard action to defend surface temperature measurement against the intrusion of space technology.

  For those new to the topic, the ability to measure global temperatures by satellite has only existed since about 1979, and is admittedly still being refined and made more accurate.

  However, it has a number of substantial advantages over surface temperature measurement:

  • It is immune to biases related to the positioning of surface temperature stations, particularly the temperature creep over time for stations in growing urban areas.
  • It is relatively immune to the problems of discontinuities as surface temperature locations are moved.
  • It is much better geographic coverage, lacking the immense holes that exist in the surface temperature network.

  Anthony Watts has done a fabulous job of documenting the issues with the surface temperature measurement network in the US, which one must remember is the best in the world.

• Climate Skeptic en Why Does NASA Oppose Satellites? A Modest Proposal For A Better Data Set

de Das IPCC ignoriert die seit 1999 festgestellte Abkühlung
en IPCC ignores the cooling noticed since 1999
fr Le GIEC ignores le refroidissement constaté depuis 1999

de IPCC-Report 2007: Zeigt keine Abkühlung seit 1999
en IPCC-Report 2007: Does not show the cooling since 1999 in the report
fr Rapport GIEC 2007: Ne montre pas le refroidissement depuis 1999

de IPCC: Es werden nur Kurven bis 2001 gezeigt, obwohl die Daten vorlagen.
en IPCC: Only diagrams until 2001 are given although data were available.
fr GIEC: Seulement des courbes jusqu'à 2001 sont inclus malgé que les nouvellec courbes étaient disponibles.

de Das IPCC kann die Abkühlung scheinbar nicht erklären
en It seems that IPCC cannot explain the cooling
fr Il semble que le GIEC ne peut pas expliquer le refroidissement

World Temperatures Falling Whist CO2 Keeps Rising

• CO2 Science COM
  2008-10-28 en World Temperatures Falling Whist CO2 Keeps Rising

de	Wenn das CO2 die Erwärmung erklärt, muss es auch die Abkühlung erklären ... oder es muss eine andere Erklärung gefunden werden, dass nebeneinander liegende kalte und warme Zonen - gleichzeitig - verschiedene Ursachen haben.
en	If the CO2 explains the warming, it must also explain the cooling ... or another explanation must be found how neighbor cold and warm sectors may - simultaneously - obey to different causes.
fr	Si le CO2 explique le réchauffement, il doit aussi expliquer le refroidissement ... ou bien une autre explication doit être trouvée, signifiant alors que des secteurs voisins, chauds et froids, peuvent - simultanément - obéir à des causes différentes.

• Marcel Leroux (fr-Text)

Temperature: HadCRUT3 (negative→positiv→negative), CO2: Mauna Loa (positive)
1939-2008

• Climat4you en Home
  en Reflections on the correlation between global temperature and atmospheric CO2

-

3 Gletscher / Glaciers / Glaciers

Vergangenheit / Past time / Histoire

de Wann begannen die Gletscher zu schmelzen?
en When did melting start?
fr Quand les glaciers ont-ils commencés à fondre?

de Auswirkungen auf Gletscher und das Polareis
en Effects on glaciers and the polar ice
fr Effets sur les glaciers et la glace polaire

Figure 2: Average length of 169 glaciers from 1700 to 2000

Gletscherveränderungen in der Vergangenheit

Fragen:

• Seit wann schmelzen die Gletscher?
• War am Anfang das CO2 schuld?
  → Warum sollte das CO2 heute schuld sein?
• Genügt Ihnen das nicht als Beweis der "Unschädlichkeit" des CO2?
  → Wenn nicht: Dann lesen Sie weiter in dieser Website!

Heute / Today / Aujourd'hui

de Letzte Meldungen
en Latest Updates
fr Dernières informations

AMSR-E Sea Ice Extent

2008-10-18 Ice Reality Check: Arctic Ice now 31.3% higher than this date last year. 17.10.2007 5,663,125 square kilometers 17.10.2008 7,436,406 square kilometers Δice = 1,773,281 sqkm or 31.3% more than last year ... mehr / more / plus

Antarctic Temperature Trend 1982-2004 (and "Wilkins Ice Shelf collapse in Western Antarctica")

2008-03-27 U.S. Senate Committee on Environment & Public Works: Contrary to media hype, the vast majority of Antarctica has cooled over the past 50 years and ice coverage has grown to record levels since satellite monitoring began in the 1979. ... mehr / more / plus

Sie haben richtig gelesen:

• In der Arktis hatte es im Oktober 2008 über 30% mehr Eis als im Oktober 2007!
• In der Antarktis wird es seit 50 Jahren immer kälter!

de Was stellen Sie fest?
en What do you see?
fr Qu'est-ce que vous remarquez?

Fragen:

• Ist das alarmierend?
• Warum sollte das CO2 heute schuld sein?
• Genügt Ihnen das nicht als Beweis der "Unschädlichkeit" des CO2?
  → Wenn nicht: Dann lesen Sie weiter in dieser Website!

-

4 Meeresspiegel / Sea level / Niveau des océans

Vergangenheit / Past time / Histoire

de Wann begannen die Meeresspiegel zu steigen?
en When did sea level start to rise?
fr Quand le niveau des océans a commencé à monter?

de Auswirkungen auf den Meeresspiegel
en Effects on Sea level
fr Effets sur le niveau des océans
Figure 11: Sea Level Increase 7 Inches (ca. 18 cm) per Century

Fragen:

• Seit wann steigen die Meeresspiegel?
• War am Anfang das CO2 schuld?
  → Warum sollte das CO2 heute schuld sein?
• Genügt Ihnen das nicht als Beweis der "Unschädlichkeit" des CO2?
  → Wenn nicht: Dann lesen Sie weiter in dieser Website!

Heute / Today / Aujourd'hui

de Letzte Meldungen
en Latest Updates
fr Dernières informations

de (pdf)) en (pdf)
Die Meeresspiegel fallen wieder!
Sea levels measured by satellites are falling since the end of 2006

de Was stellen Sie fest?
en What do you see?
fr Qu'est-ce que vous remarquez?

Fragen:

• Ist das alarmierend?
• Warum sollte das CO2 heute schuld sein?
• Genügt Ihnen das nicht als Beweis der "Unschädlichkeit" des CO2?
  → Wenn nicht: Dann lesen Sie weiter in dieser Website!

-

5 Einfluss der Sonne / Influence of the sun / L'influence du soleil

Vergangenheit / Past time / Histoire

de Ursachen des Klimawandels
en Causes of Climate Change
fr Les causes du changement climatique

de Die kleine Eiszeit (Maunder Minimum 1645-1715)
en Global Warming - from the Sun
These findings demonstrate that the sun alone can account
for all the observed warming early in the century.
fr Le débat en cours sur le réchauffement climatique sous la loupe

de 400 Jahre Sonnenflecken-Beobachtung
en 400 Years of Sunspot Observations

de Die mittelalterliche Warmzeit und die kleine Eiszeit
en Medieval Warm Period and the Little Ice Age
fr L'optimum climatique médiéval et le petit âge glaciaire
Climate is always changing - Temperature History in Europe

de Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenzyklus, Temperatur und Kohlendioxid
en Sunspot cycle length, Temperature anomaly and CO2 concentration
fr Cycles des "sunspots", la température et la concentration du CO2
Sun Activity Does Correlate with Temperature

Heute / Today / Aujourd'hui

de Neue Forschungen erklären die Zusammenhänge

en New research explain the correlations

fr Nouvelles recherches montrent les corrélations

de Der Einfluss der Sonne auf das Klima
en The influence of the sun
fr L'influence du soleil

de Sonnenaktivität, kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung

• Die Sonnenaktivität steuert die Kosmischen Strahlen und dadurch die Wolkenbildung.

en Solar activity, Cosmic Ray and Clouds

• The sun is influencing the cosmic rays and therefore the clouds cover.

fr Durée des cycles solaires, rayonnement cosmique et constitution des nuages.

• Le Soleil influence les rayons cosmiques est par cela les nuages sur la terre.

de en fr

Dr. Jean Martin:
de Man muss blind sein, um diesen Zusammenhang nicht zu sehen!
en One must be blind not to see the correlation!
fr A moins d'être aveugle, on voit que cela a bien l'air d'être le cas!

fr Le débat en cours sur le réchauffement climatique sous la loupe ...

de Der Einfluss der Sonne wird vom IPCC nicht anerkannt
en IPCC doesn't recognize the influence of the sun
fr Le GIEC ne reconnait pas l'influence du soleil

en Cosmic Rays and Climate

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  en Cosmic Rays and Climate

• en Chapter 6 Radiative Forcing of Climate Change
  6.11.2.2 Cosmic rays and clouds

  Climate Change 2001 IPCC Working Group I: The Scientific Basis
  Svensmark and Friis-Christensen (1997) demonstrated a high degree of correlation between total cloud cover, from the ISCCP C2 data set, and cosmic ray flux between 1984 and 1991. Changes in the heliosphere arising from fluctuations in the Sun's magnetic field mean that galactic cosmic rays (GCRs) are less able to reach the Earth when the Sun is more active so the cosmic ray flux is inversely related to solar activity.

  Svensmark and Friis-Christensen analysed monthly mean data of total cloud using only data over the oceans between 60°S and 60°N from geostationary satellites. They found an increase in cloudiness of 3 to 4% from solar maximum to minimum and speculated that (a) increased GCR flux causes an increase in total cloud and that (b) the increase in total cloud causes a cooling of climate.

  Svensmark and Friis-Christensen (1997) also extended this analysis to cover the years 1980 to 1996 using cloud data from the DMSP and Nimbus-7 satellites and showed that the high correlation with GCR flux is maintained

  But IPCC concluded:
  We conclude ... At present there is insufficient evidence to confirm that cloud cover responds to solar variability.

  Remarks:
  IPCC has not reconsidered its position yet. (2008)

-

6 Physikalische Aspekte / Physical aspects / Aspects physiques

Precipitation Systems: Nature's Air Conditioner?

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
Physikalische Aspekte	Physical aspects	Aspects physiques
Atmosphäreneffekt	Atmosphere Effect	Effet atmosphérique
Kritik am Treibhauseffekt	Kritik am Treibhauseffekt	Kritik am Treibhauseffekt
Kritik an der Gegenstrahlung	Kritik an der Gegenstrahlung	Kritik an der Gegenstrahlung

-

7 Zukunft / Future / Future

de Beurteilen Sie selbst! en Judge yourself! fr Jugez vous-même!

de Kritische Wissenschaftler
en Critic Scientists
fr Chercheurs critiques

Dr. Theodor Landscheidt

• de Dr. Theodor Landscheidt der sich intensiv mit solaren Zyklen beschäftigt

  prognostiziert aufgrund des 83 jährigen Gleissbergzyklus, dessen Minima immer mit einer kleinen Eiszeit korrelieren ein solche Eiszeit bis zum Jahr 2030.

Voraussagen
en Predictions
fr Prévisions

• de Kälte bis mindestens 2040
  en Cold until at least 2040
  fr Froid jusqu'à au moins 2040

• en Coldest Weather in 100 Years to Strike by 2012

-

Kälte bis mindestens 2040
en Cold until at least 2040
fr Froid jusqu'à au moins 2040

• What's Up With That?
  2008-12-29 en Don Easterbrook's AGU paper on potential global cooling

PDO = Pacific Decadal Oscillation
AGU = American Geophysical Union

UPDATE! Professor Easterbrook adds in comments:

"The projected warming from ~2040 to ~2070 is NOT driven by CO2, it's merely a continuation of warm/cool cycles over the past 500 years, long before man-made CO2 could have been a factor.

We've been warming up from the Little Ice Age at rate of about 1 degree or so per century and the 2040-70 projection is simply a continuation of non-AGW cycles.

An interesting question is the similarity between what we are seeing now with sun spots and global temperature and the drop into the Little Ice Age from the Medieval Warm Period.

Could we be about to repeat that? - Only time will tell

We might see a more pronounced cool period like the 1880 to 1910 cool cycle (when many temp records were set) or a milder cooling like the 1945-1977 cool cycle.

In any case, the setting up of the cool phase of the PDO seems to suggest cooler times ahead, not the catastrophic warming predicted by IPCC and Al Gore."

• Watts Up With That?
  2008-04-29 en More on the PDO shift cited by NASA

-

en Coldest Weather in 100 Years to Strike by 2012
Warning to the American people and their leadership in Washington

en SSRC - Space & Science Research, Orlando, Florida:

• According to Center Director John Casey, "The climate change predictions which I started to pass out to our government and media in early 2007 based upon the 'RC Theory' have now come to pass, exactly as forecast.

  Global warming has ended, conclusively, as predicted.

  The Earth's average temperature has begun its steep decline within the time frame I said it would. And last but not least, the Sun has entered a state of 'hibernation' when I said it would.

  This new solar period is one of the most amazing events in the history of science.

  During solar hibernations, the Sun makes significant reductions in output which always, always, brings long cold climates to the Earth.

  Unbelievably, this historic phenomena is still largely and intentionally unreported by the media and our leaders and therefore unknown by the American people. The new cold climate will usher in global travail that will be amplified specifically because of the catastrophic climate change policies of the administration of President Barack Obama that will leave most citizens unprepared."

• My most recent calculations, just completed, indicate that global temperatures approaching 100 year cold weather records will begin to set in any year now but certainly between 2012 and 2017.

  The lower troposphere temperature anomaly range during this time frame will be between -0.2C and -0.75C.

• Further, between 2020 and 2025, if not before, we will begin to see 200 year cold temperature records routinely being broken with a temperature anomaly range between -0.75C and -1.20C.

• The coldest and most destructive years will be during the decade of the 2030's with temperature ranges between -1.0C and -1.5C.

  These global temperature changes are keyed to the mean global temperature for the past one hundred years and while they may not seem like much, they translate to potentially massive agricultural losses world wide especially in the decades of the 2020's and 2030s.

• ... This implies some of the worst cold could arrive well before the predicted coldest years (i.e., the 2020's and later).

  ... These early cold shocks will cause significant crop damage and then rebound to relative warmth within a year or two before diving once again even deeper into the cold era.

  We will of course continue to see hot, possibly record setting summer temperatures over the years.

  The noticeable change will be in winters that start sooner, are much colder and last longer, with the power to cause post-planting spring crop damage and early fall pre-harvest crop losses.

  Release of this detailed sequence of climate activity still includes the previous assertion that the pronounced cold of the next climate change will have devastating consequences for our primary wheat, corn, and other grain crops in Canada, and the United States.

• CFP Canada Free Press / SSRC Space & Science Research, Orlando, Florida
  2009-06-17 en Coldest Weather in 100 Years to Strike by 2012
  (Space and Science Research Center (SSRC) is the leading science and engineering research company internationally, that specializes in the analysis of and planning for climate changes based upon the "Theory of Relational Cycles of Solar Activity," also called the RC Theory.)

... continuation:

• The last solar hibernation the Earth experienced was the so-called Dalton Minimum. Canada and the United States were at that time (1793-1830) still largely unsurveyed, undeveloped, and uncultivated and the great wheat and corn growing states and horizon-to-horizon agricultural regions we take for granted today that feed the world, simply did not exist. However, even crops back then were wiped out in New England, many people died, and thousands moved out to get away from the bitter cold that settled in along the Great Lakes and in the northeastern states. Pennsylvania, for example had ice on lakes and rivers in July. Historian John D. Post said of this period that it was " ... the last great subsistence crisis." Of course, this new forecast does not include any major volcanic activity as happened during the Dalton Minimum which would accentuate the solar hibernation cold weather effects already in place."

• Unfortunately, while the cold climate advances quickly and the Sun cuts back on output, the Obama administration continues its political campaign to stop global warming, a climate period that has already ended.

  Our government has willfully not told the American people about the now unstoppable solar hibernation which continues to deepen with each passing month.

  This is without a doubt one of the darkest periods in US history for freedom of speech and integrity in the scientific community.

  In addition, this administration is planning to add $646 billion in new taxes to combat CO2 and other industrial greenhouse gas effects that have at most only a minor role in climate change.

  All the while, the US government is not devoting one penny in preparing our country for the rapidly approaching cold weather and attendant crop failures.

  There is now little doubt that this new cold climate era, in conjunction with the disastrous climate change policies of President Obama, has set the stage for what has the potential to be the worst subsistence crisis in recorded human history."

• As to why the general public should take such unusual and dramatic forecasts seriously, Casey responded, "First of all, the SSRC and I have been sending out this vital message of a coming cold climate era consistently for over two years. In addition, a former Chairman of the House of Representatives Science Committee says I should be taken seriously as have other top scientists around the world who have come to the same conclusion about the next cold climate period. World leaders are growing more skeptical of what they have been force fed about climate change. The President of the European Union Vaclav Klaus has said the CO2 induced man made climate concept is a "bad ... valueless theory." Also, the Space and Science Research Center is now the most quoted reference on the web regarding climate change to the next cold era. But even if we did not have this support, what I and the SSRC have already accomplished should say something about the credibility of the SSRC. We have been the only independent science research organization in America to correctly and publicly predict in advance, three of the most important climate change events in history; the end of global warming, the Sun going into 'hibernation' and the long term decline in the Earth's temperatures. This contrasts with our government's science agencies and the United Nations all of whom have completely missed or otherwise keep quiet about these events.

• The bottom line is this: I believe these new predictions will be just as accurate as our previous announcements and given their nature, I urge everyone to give them genuine and immediate consideration. The SSRC and I, along with other scientists world wide have been doing our best using every venue to spread the word about getting prepared for the next climate change. What is different about this press release is that the schedule for the rough times ahead is now clearer, the first crop damaging cold will arrive earlier than thought, and thanks to the UN and the Obama administration, it will catch most people on this planet totally off guard. Therefore, the people deserve repeated updates and when possible, long range climate warnings such as this."

de Klima- Katastrophenpause

• Seit Erschaffung der Erde macht das Wetter was es will. Und was es vor hat, lässt sich nicht errechnen, nur vermuten.
  Als das IFM-Geomar mit einer Pressemitteilung vom 2. Mai 2008 zugeben musste, dass "die globale Erwärmung eine kurze Atempause" einlege, war das ein erstes Eingeständnis der unsinnigen Behauptung, "menschengemachtes" Kohlendioxid (CO2) würde die Erde in ein Treibhaus, in eine lebensfeindliche Gluthölle verwandeln.
  Angeblich hätten die Computer errechnet, dass eine Erwärmung der Erde in den nächsten zehn Jahren nicht stattfindet. Dahinter steht die Drohung: Wenn ihr Menschen uns nicht gehorcht und die Verbrennung fossiler Energieträger nicht einstellt, wird die Erdtemperatur nach zehn Jahren erneut in die Höhe schießen. Die alte Zigeunerin oder der geübte Kaffeesatzleser können mit Sicherheit bessere Prognosen erstellen als das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) und seine Sprachrohre, die der echten Wissenschaft schon längst den Rücken gekehrt haben.
  Die Erde hat in den vergangenen Jahrzehnten eine erfreuliche Warmzeit erlebt, wie sie sich in der Geschichte unzählige Male wiederholte. Leider scheinen wir nun den Zenit überschritten zu haben, denn seit zehn Jahren wurde es nicht mehr wärmer. Der wachsende Eisschild über der Antarktis und die Abkühlung des antarktischen Meerwassers weisen unmissverständlich darauf hin, dass es mit der Temperatur auf der Erde abwärts geht. Die milden Winter in Europa der vergangenen Jahre waren ein Glücksfall und nicht etwa ein Zeichen dafür, dass die Erde verglüht.
  Angesichts sinkender Temperaturen fordern die Väter des "Manifest von Heiligenroth" die Politiker auf, die ideologische Zwangsjacke um die Energieversorgung zu beseitigen und zur Realität zurück zu kehren. Sonst droht Deutschland eine katastrophale Energiekrise. Ohne auch nur den Anschein von Verantwortungsbewusstsein haben die Politiker genau das Gegenteil dessen getan, was getan werden muß, nämlich die Menschen auf eine Kaltzeit vorzubereiten.
  Die "erneuerbaren" allein ideologisch motivierten, hochsubventionierten Energien sind nicht in der Lage, einen nennenswerten Anteil der Energieversorgung zu übernehmen. Wird es kälter, können nur Kernenergie und Kohle dafür sorgen, dass die Lichter in Deutschland nicht ausgehen.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2008-04-21 de Klima- Katastrophenpause

en Global warming may 'stop'

• en Researchers studying long-term changes in sea temperatures said they now expect a "lull" for up to a decade while natural ariations in climate cancel out the increases caused by man-made greenhouse gas emissions.
  The average temperature of the sea around Europe and North America is expected to cool slightly over the decade while the tropical Pacific remains unchanged.
  This would mean that the 0.3°C global average temperature rise which has been predicted for the next decade by the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change may not happen, according to the paper published in the scientific journal Nature.
  
  Comments:
  • I do not believe in Global Warming. I have kept data for 15 years and the mean temperature for 2007 was the lowest for 10 years. Scientists jumped on the band wagon only to receive grant money. Because 2007 was cooler they have now call global warming as climate change. I think the changes are a natural happening.
  • It seems very coincidental that as soon as we have a year when global temperatures drop more than any other year on record global warming supporting scientists come up with a reason why it is "temporarily" getting cooler, but the theory of CO2 caused global warming still holds.
    These scientists would have had more credibility if they forecasted the actually cooling temperatures a few years ago, instead of saying a year ago, as many did, this year would be the hottest on record. It looks like the temperature data disconfirmed their hypothesis of CO2 induced warming and rather than question their theory they invented a way to try to convince people their theory still holds even though the data no longer support it.
    More on target are the scientists who subscribe to the theory that solar activity strongly affects climate change - they have been predicting an end to the warming phase and the onset of a cooling climate for some time now.

• telegraph.co.uk
  2008-04-30 en Global warming may 'stop', scientists predict

en Predicting 21st Century Global Warming with the 1,500-year Climate Cycle

fr Préparons nous au refroidissement!

• Pensée unique fr Préparons nous au refroidissement!
  

Chabibullo Abdussamatow

200-jährige zyklische Wandlung der Strahlungsintensität der Sonne

Russlands Wissenschaftler wollen These der anthropogenen Klimaerwärmung widerlegen

de "Klimamacher" und Aktivisten
en "Climate makers" and activists
fr "Faiseurs du climat" et activistes

de Erderwärmung macht zehn Jahre Pause

• de Einen äußeren Grund für das langfristig schwankende Klima, etwa die Sonne, gibt es laut Latif nicht:

  "Das Klima der Erde schwankt von sich aus, ohne dass man einen speziellen Antrieb dafür braucht."

  Spiegel
  2008-05-02 de Erderwärmung macht zehn Jahre Pause

Wette unter Wissenschaftlern

Derweil streiten sich deutsche Forscher über das Klima in den kommenden zehn Jahren.

Der Potsdamer Forscher Stefan Rahmstorf widersprach der aktuellen These seiner Kieler Kollegen um Mojib Latif von einer längeren Pause der globalen Erderwärmung. "Die neue Prognose ist keinesfalls Konsens unter den Klimaforschern - ganz im Gegensatz zur vom Mensch verursachten globalen Erwärmung", sagte Rahmstorf der "Frankfurter Rundschau".

• Latif: Berechnungen des Kieler Leibniz-Instituts für Meereswissenschaften hatten ergeben, dass die Erdtemperatur im kommenden Jahrzehnt nicht um 0,3 Grad steigen werde, wie vom Weltklimarat (IPCC) vorhergesagt. Stattdessen werde sie auf dem derzeitigen Niveau verbleiben. In Mittel- und Nordeuropa könnte es laut diesen Berechnungen sogar um ein Zehntel Grad kühler werden.

  Grund seien natürliche Schwankungen der Meeresströme.

• Laut Rahmstorf hingegen sammelt sich Kohlendioxid über die Jahrzehnte immer weiter an.

  Er habe zusammen mit seinen Kollegen sogar 5000 Euro darauf gewettet, dass die Erdtemperatur sich im nächsten Jahrzehnt weiter erhöht. "Die Wette bezieht sich darauf, ob man natürliche Schwankungen in der globalen Temperatur über zehn Jahre vorhersagen kann. Wir glauben das nicht."

  Doch selbst der Kieler Mojib Latif warnt vor einer Fehlinterpretation seiner Prognose. "Wir postulieren nicht, dass die vom Menschen verursachte Klimaänderung nicht so schlimm ausfallen wird, wie befürchtet."

• Stern
  2008-05-14 de Wette unter Wissenschaftlern

de IPCC
en IPCC
fr GIEC

• de Die Prognosen sind nicht realistisch
  Falsche Prognosen - Falsche Politik
  en The prognostics are not realistic
  Wrong prognostics - Wrong Politics
  fr Les prognostiques ne sont pas réalistes
  Fausses prognostiques - fausses politiques

IPCC/WG 1 Fig. 10.4

-

8 Es besteht kein Konsens über die Ursache des Klimawandels
en There is no consensus on the origin of climate change
fr Il n'y a pas de consensus sur le changement climatique

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
IPCC-Position	IPCC-Position	IPCC-Position
Es besteht kein Konsens über die Ursache des Klimawandels	There is no consensus on the origin of climate change	Il n'y a pas de consensus sur le changement climatique

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
Fehler der "Klimamacher"	Errors of the "Climate Makers"	Erreurs des "faiseurs du climat"
Scharfe Kritik und Anschuldigungen an das IPCC	Severe criticism and accusation of the IPCC	Critiques et accusation sévères du GIEC (IPCC)

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
Diskussionen	Discussions"	Discussions
Ausschluss und Maulkorb für Kritiker	Exclusion of critics	Exclusion des critiques

-

9 Wikipedia, Manipulationen

Wikipedia Manipulation/Terror

Bitte beachten / Please consider / Veuillez prendre note

de	Internet-Terror : Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator.
en	At Wikipedia, one man engineers the debate on global warming.
fr	A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière.

Manipulationen

Siehe ... / See ... / Voir ...

de	en	fr
Kritik an der Klimapolitik	Criticism on climate policy	Critique au débat sur le réchauffement climatique
Fehler und Falschaussagen der Panikmacher	Errors and wrong statements of the panic-makers	Les erreurs et faux témoignages des faiseurs de la panique
Manipulationen der Panikmacher	Manipulations of the Panicmakers	Manipulations des faiseurs de la panique
Unterschlagungen und Manipulationen der Presse	Concealment and manipulation of the media	Malversation et manipulation de la presse

↑