1.6.14 Rekapitulation
en Recapitulation
fr Récapitulation

• 1 Die Klima-Kontroverse: Sonnenaktivität vs. CO2
• 2 Falsche Basis der "Globalen Erwärmung"
• 3 Mit Computersimulationen werden Auswirkungen "errechnet"
• 4 Die Computer Klimamodelle ignorieren neue Forschungen
• 5 Was die Computer Klimamodelle nicht erklären können
• 6 Resultat der Politik mit der Globalen Erwärmung
• 7 Folgen der Politik mit der Globalen Erwärmung
• 8 Schlussfolgerungen und Konsequenzen

-

1 Die Klima-Kontroverse
en The Climate controversy
fr La controverse sur le climat

de Ist der Mensch oder die Sonne schuld?
en Are people guilty or is the sun to blame?
fr Est-ce le coupable l'homme ou le soleil?

1. Es wird die Hypothese vertreten, dass in der Erdatmosphäre Treibhausgase, wie Wasserdampf, Kohlenstoffdioxid, Methan und Ozon, seit Bestehen der Erde einen Treibhauseffekt bewirken, der entscheidenden Einfluss auf die Klimageschichte der Vergangenheit und das heutige Klima hat.
   Die vom Menschen verursachte Zunahme der Treibhausgase in der Atmosphäre, der so genannte anthropogene Treibhauseffekt, werde in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten eine weitere globale Erwärmung und damit einen Klimawandel bewirken.
2. Viele Wissenschafter sind jedoch der Ansicht, dass die Sonne für den Klimawandel verantwortlich ist.

1. Einführung de / Introduction en / Introduction fr
2. Die Kontroverse: Sonnenaktivität versus CO2

-

2 Falsche Basis der "Globalen Erwärmung"
en Wrong basis of "Global Warming"
fr Erreurs de base du "réchauffement climatique"

de Die "Kyoto-Diagramme" (links) sind falsch!
en The "Kyoto-diagrams" (left) are wrong!
fr Les "diagrammes Kyoto" (à gauche) sont faux!

Auf die Bilder klicken / Click on the images / cliquer sur les images

Bitte beachten / Please consider / Veuillez prendre note

de	Internet-Terror : Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator.
en	At Wikipedia, one man engineers the debate on global warming.
fr	A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière.

Die "Globalen Erwärmung" stützt sich haupsächlich auf die Annahme, dass die Temperaturerhöhung durch die vom Menschen verursachte Zunahme von CO2 verursacht wird.

Die Theorien mit dem Treibhauseffekt von CO2 und der Gegenstrahlung können mit physikalischen Gesetzen nicht bewiesen werden und haben sich in der Folge als falsch herausgestellt.

Verschiedene Annahmen, die als Basis des Kyoto-Protokolls verwendet wurden, können sogar als Fälschungen bezeichnet werden. So wurde in verschiedenen Kurven unterschlagen, dass in der Geschichte der Menschheit die Temperaturen und die CO2-Konzentrationen oft viel höher waren als heute.

Es wurde auch immer behauptet, das CO2 erhöhe die Temperatur, obwohl aus den Daten der Eisbohrkerne ersichtlich ist, dass jeweils die Temperatur zuerst änderte und das CO2 erst nachher folgte. Es war also gar nicht möglich, dass das CO2 einen Einfluss auf die Temperatur hatte.

1. Kritik am Treibhauseffekt
2. Kritik an der Gegenstrahlung
3. Schwerwiegende Fehler in den IPCC-Rapporten
4. Falsche Angaben der Temperaturen als Basis des Kyoto-Protokolls
5. Falsche CO2-Angaben als Basis des Kyoto-Protokolls
6. Falsche CO2-Verweildauer des IPCC
7. Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg
8. Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen

-

3 Mit Computersimulationen werden Auswirkungen "errechnet"
en Computer modelling of prognostics
fr Prognostiques produits par des ordinateurs

de Realität gegen Panik
en Reality against panic
fr Réalité contre la panique

Die Horrorszenen von einem Anstieg des Meeresspiegels, wie auch alle andern Prognosen von Al Gore und des IPCC sind falsch!
(Lesen Sie, was Wissenschaftler schreiben.)

Auf die Bilder klicken / Click on the images / cliquer sur les images

Aufgrund der Annahmen (die sich später als falsch herausgestellt haben), werden mit Computermodellen Szenarien errechnet.

Eine vorübergehende Erwärmung wurde als Beweis der Richtigkeit der Computersimulationen auf der Basis des Treibhauseffektes durch CO2 betrachtet (was wissenschaftlich gesehen nicht richtig ist, da eine Temperaturänderung noch keine Hinweise auf deren Ursache gibt).
(Effektiv hat sich dann auch herausgestellt, dass die Sonne die Klimaänderung verursacht und nicht das CO2).

Es ist auch nicht zulässig, von einer momentanen Temperaturerhöhung auf einen Klimawandel zu schliessen. (Die Temperaturen haben in den letzten Jahren sogar wieder abgenommen.)

Diese Szenarien wurden (und werden immer noch) von der Presse und den Regierungen als Prognosen und als Warnung vor zukünftigen Katastrophen aufgenommen.

Die Resultate sind: Horrorszenarien, die eine eigentliche Hysterie auslösen und die Regierungen alarmieren.

Begleitet sind diese Horrorvoraussagen mit der Beschuldigung, die Menschen produzierten zuviel CO2.

Dann begann die Abzockerei.

Leute wie Al Gore, die Presse, Regierungen und viele Institute und Profiteure nehmen dabei viel Geld ein (auf Kosten der Wirtschaft und der ahnungslosen und ver... Bürger).

Auswirkungen des Klimas (und des Klimawandels) auf ...

1. Allgemein
2. Gletscher und das Polareis
3. Schneebedeckung
4. Meeresspiegel
5. Meeresströmungen
6. PH-Wert (Säuregehalt) der Meere
7. Atmosphärische Strömungen
8. Niederschläge
9. Überschwemmungen
10. Hurrikane
11. Extremwetter
12. Erdbeben
13. Dürre und Wüsten
14. Biosphäre der Erde
15. Wie sich Bäume vor extremen Temperaturen schützen
16. Tier- und Pflanzenarten
17. Eisbären
18. Seehunde (Robben)
19. Globale Erwärmung und Malaria
20. Sonneneruptionen und Bienen (nicht bestätigt)

-

4 Die Computer Klimamodelle ignorieren neue Forschungen
en Computer models ignore new research
fr Les modèles climatiques des ordinateurs ignorent les nouvelles recherches

de  Man muss blind sein, um den Zusammenhang zwischen Sonneneruptionen und Temperatur nicht zu sehen.
(und dass das CO2 keinen Einfluss auf die Temperatur hat)
Es ist niemand blinder als diejenigen, die nicht sehen wollen.

en  Only blind people may not see the relation between sunspots and temperature
(as well as there is no influence of CO2 on the temperature)
There are none so blind as those who will not see.

fr  Il faut être aveugle pour ne pas voir la relation des erupitions solaires avec la température
(et que le CO2 n'a pas d'influence sur la température)
Personne est plus aveugle que ceux qui ne veulent pas voir.

Auf die Bilder klicken / Click on the images / cliquer sur les images

Mit neuen Forschungen konnte ein lückenloser Beweis erbracht werden, dass das Klima hauptsächlich von der Sonne gesteuert wird.

Die Vertreter der "Globalen Erwärmung" ignorieren diese Forschungen.

Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung
en Sun, Cosmic Rays and Cloud cover
fr Le soleil, les rayons cosmiques et la formation de nuages

de Die Sonnenaktivität steuert die Kosmischen Strahlen und dadurch die Wolkenbildung.

en The sun is influencing the cosmic rays and therefore the clouds cover.

fr Le Soleil influence les rayons cosmiques est par cela les nuages sur la terre.

de en fr

de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer.

• Bei grosser Sonnenaktivität erreicht weniger Kosmische Strahlung die Erde.
• Mit weniger Kosmischer Strahlung werden weniger Wolken auf der Erde gebildet.
• Weniger Wolken lassen mehr Sonnenstrahlung auf die Erde, womit sich die Erde erwärmt.

en More solar activity → less clouds → warmer Earth.

• A stronger wind from greater solar activity will reduce the flux of cosmic ray reaching Earth.
• Less cosmic rays means less cloud cover on the earth.
• Less cloud cover influences the terrestrial climate by higher solar radiation.

fr Augmentation de l'activité solaire → moins de nuages → réchauffement de la terre.

• Une augmentation de l'activité solaire a comme effet une réduction du flux de rayons cosmiques atteignant la terre.
• Moins de rayons cosmiques produisent moins de nuages sur la terre.
• Moins de nuages laissent plus de rayons solaires réchauffer la terre.

de en	de Seit längerem kursiert die Hypothese von Henrik Svensmark, nach der die sich Galaktische Kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays, GCR), die von dem sich verändernden Sonnenmagnetfeld mehr oder weniger stark von der Erde ferngehalten wird, die Wolkenbildung in der Erdatmosphäre und damit das Klima beeinflußt. en I've reported several times at WUWT on the galactic cosmic ray theory proposed by Henrik Svensmark which suggests that changes in the sun's magnetic field modulate the density of Galactic Cosmic Rays (GCRs) which in turn seed cloud formation on Earth, which changes the albedo/reflectivity to affect Earth's energy balance and hence global climate.
Klimaskeptiker Info 2010-11-25 de Studie bestätigt den Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbildung - Sonnenaktivität steuert das Erdklima Die Intensitätsschwankungen des Magnetfeld der Sonne wären damit für die Episoden von Erwärmung und Abkühlung auf der Erde maßgeblich. Eine aktuelle Studie bestätigt jetzt die Hypothese.	Watts Up With That? (Antony Watts) 2010-11-25 en Something to be thankful for! At last: Cosmic rays linked to rapid mid-latitude cloud changes Clouds are the Earth's sunshade, and if cloud cover changes for any reason, you have global warming - or global cooling. A new paper published today in Atmospheric Chemistry and Physics suggests that the relationship has been established.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2010-12-06 de Jetzt bewiesen? Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und direkter Änderung der Bewölkung in mittleren Breiten! Ich habe immer wieder auf WUWT über die Theorie der kosmischen Strahlung berichtet, die von Henrik Svensmark aufgestellt wurde. Die Theorie besagt, dass Änderungen des Magnetfeldes der Sonne Einfluss auf die zur Erde gelangende kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays GCR) hat, was wiederum Einfluss auf die Bewölkung auf der Erde hat. Änderungen der Bewölkung führen immer auch zu Änderungen der Albedo und wirken damit auf die Energiebilanz und damit wiederum auf das globale Klima.

de Die Klimaänderungen werden von der Sonne verursacht.

• Der Mechanismus ist nicht ganz einfach zu erklären.
  Es ist nicht die Variation der Abstrahlung der Sonne massgebend, sondern die von der Sonne mit dem Sonnenwind abgelenkten kosmischen Strahlen, die die Bildung von Wolken beeinflussen, womit weniger oder mehr Sonnenstrahlung auf die Erde auftrifft.
  Bei grosser Sonnenaktivität entsteht mehr Sonnenwind, der die kosmischen Strahlen von der Erde ablenkt. Dadurch werden weniger Wolken gebildet und es treffen mehr Sonnenstrahlen auf die Erde auf.
  Die entsprechenden Forschungsarbeiten sind relativ neu.

• Wasserplanet de Sonnenwind und kosmische Strahlung

en Cosmic Rays and Climate

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  en Cosmic Rays and Climate

• en Chapter 6 Radiative Forcing of Climate Change
  6.11.2.2 Cosmic rays and clouds

  Climate Change 2001 IPCC Working Group I: The Scientific Basis
  Svensmark and Friis-Christensen (1997) demonstrated a high degree of correlation between total cloud cover, from the ISCCP C2 data set, and cosmic ray flux between 1984 and 1991. Changes in the heliosphere arising from fluctuations in the Sun's magnetic field mean that galactic cosmic rays (GCRs) are less able to reach the Earth when the Sun is more active so the cosmic ray flux is inversely related to solar activity.

  Svensmark and Friis-Christensen analysed monthly mean data of total cloud using only data over the oceans between 60°S and 60°N from geostationary satellites. They found an increase in cloudiness of 3 to 4% from solar maximum to minimum and speculated that (a) increased GCR flux causes an increase in total cloud and that (b) the increase in total cloud causes a cooling of climate.

  Svensmark and Friis-Christensen (1997) also extended this analysis to cover the years 1980 to 1996 using cloud data from the DMSP and Nimbus-7 satellites and showed that the high correlation with GCR flux is maintained

  But IPCC concluded:
  We conclude ... At present there is insufficient evidence to confirm that cloud cover responds to solar variability.

  Remarks:
  IPCC has not reconsidered its position yet. (2008)

• ScienceBits / Nir J. Shaviv en The Milky Way Galaxy's Spiral Arms and Ice-Age Epochs and the Cosmic Ray Connection

• john-daly.com en Global Warming - from the Sun

• en Here is how what is known as the Cosmic Theory works
  Canada Free Press / Dr. Tim Ball
  2009-04-06 en C02 Global Warming's IPCC-created Hobglobin

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2009-04-15 en The oceans as a calorimeter and solar amplification

fr Lien entre les rayons cosmiques, l'activité solaire et le climat terrestre.

• L'activité solaire changeante est responsable de la variation de la force du vent solaire.
  Un vent plus fort réduira le flux de rayons cosmiques atteignant la Terre, car ils perdent plus d'énergie en traversant le système solaire.
  Les rayons cosmiques viennent d'au-delà du système solaire (les rayons cosmiques en dessous de 1015 eV sont probablement accélérés par les restes de super-novas).
  Alors que les rayons cosmiques dominent l'ionisation de la troposphère, une activité solaire en augmentation se traduit par une ionisation réduite et empiriquement (comme montré ci-dessous), également à une réduction de la couverture nuageuse à basse altitude. Alors que les nuages de basse altitude ont un net effet de refroidissement (leur "blancheur" est plus importante que leur effet "couverture"), l'activité solaire augmentée signifie un climat plus chaud.
  Les variations intrinsèques du flux de rayons cosmiques peuvent avoir un effet similaire, pour une fois, non-reliées à l'activité solaire.
  Henrik Svensmark du Danish National Space Center à Copenhague a montré que la couverture nuageuse varie de manière synchrone avec le flux variable de rayons cosmiques atteignant la Terre.
  A l'échelle de temps adéquate, les plus grandes variations se produisent suivant le cycle solaire de 11 ans et en fait, cette couverture semble suivre le cycle et la moitié de l'amplitude du flux de rayons cosmiques.

• Skyfall/Changement climatique fr Rayons cosmiques et climat

• Pensée unique (Jean Martin)
  fr La thèse dominante de ceux qui ne croient pas à l'effet de serre dû au CO2 rejeté par l'homme

-

5 Was die Computer Klimamodelle nicht erklären können
en What the computer climate models cannot explain
fr Ce que les ordinateurs ne peuvent pas expliquer

de Bitte beachten:
en Please consider:
fr Veuillez tenir compte:

Die Panik mit der "Globalen Erwärmung" sollte beendet werden, wenn man das liest!
(Aber eben: Bitte anschauen!)

Auf die Bilder klicken / Click on the images / cliquer sur les images

Die Temperaturen fallen, während das CO2 weiter steigt:

Die Computermodelle der "Globalen Erwärmung" sind nicht in der Lage, vergangene Klimaänderungen nachzuvollziehen.

Es hat auch in der Vergangenheit Zeiten gegeben, in denen es viel wärmer war als heute.
Mit den Computermodellen und dem vom Menschen verursachten Treibhausefffekt kann dies nicht erklärt werden.

In den entsprechenden Temperatur- und CO2-Kurven, die in Kyoto für das Protokoll präsentiert wurden, wurden diese Angaben unterschlagen.

In der Zeit zwischen 1940 und 1950 hat die Tempeartur abgenommen, obwohl gerade in dieser Zeit nach dem Weltkrieg das vom Menschen verursachte CO2 stark zugenommen hat.

Die Computermodelle versagen auch, seit die Temperaturen wieder abnehmen, das CO2 aber weiter steigt.

1. Tropen: Falsche Resultate der Panik-Modelle
2. Antarktis: Panik-Modelle können Klimawandel nicht erklären
3. Die mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit
4. Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen
5. Klimamodelle 2008: "Erderwärmung macht zehn Jahre Pause"
6. Klima heute

-

6 Resultat der Politik mit der Globalen Erwärmung
en Result of the policy with Global Warming
fr Résultat de la politique avec le réchauffement climatique

de Lassen Sie sich das gefallen?
en Do you accept this?
fr Accepez-vous cela?

Den Leuten wird mit dem CO2 zuerst Angst gemacht und dann werden sie geschröpft.
(Das wissen auch die Regierungen und die Presse hat immer etwas zu berichten.)

Feststellungen

1. Immer wieder korrigierte Prognosen des IPCC

Kritik an der Klimapolitik

1. Kritik an der Politik mit der globalen Erwärmung
2. Vermutete Motive und Interessen von "Global Warming"
3. Fehler und Falschaussagen der Panikmacher
4. Manipulationen der Panikmacher
5. Keine öffentliche Diskussion
6. Ausschluss und Maulkorb für Kritiker
7. Missbrauch von Ereignissen als Beweismittel falscher Theorien
8. Manipulation und Terror von Wikipedia
9. Unterschlagungen und Manipulationen der Presse
10. Unterschlagung neuer Forschungen
11. Mittelalter, Schuld, Religion, Schule, Propaganda, Massenneurose
12. Kontraproduktiv und gefährlich
13. Kernkraftwerke und CO2
14. Vandalismus im Namen von Global Warming
15. Reaktion der Panikmacher und Diffamierung der Kritiker

-

7 Folgen der Politik mit der Globalen Erwärmung
en Consequences of the policy with Global Warming
fr Conséquenses de la politique avec le réchauffement climatique

de Das wird immer offensichtlicher ....
en It is not to deny ...
fr Ce n'est pas à nier ...

1. Politische und wirtschaftliche Auswirkungen
2. Agro Heiz- und Treibstoffe (... dann gibt's nichts mehr zu essen)

-

8 Schlussfolgerungen und Konsequenzen
en Concusions and consequences
fr Conclusions et conséquenses

de Versuchen wir das zu verstehen!
en Let's try to understand!
fr Cherchons à comprendre!

Aussage: Es wird nichts anderes übrigbleiben, als sich uneinvorgenommen, selbst eine eigene Meinung zu bilden.

Diese Website soll helfen, sich zumindest mit dem Problem auseinanderzusetzen und nicht indifferent zu bleiben.

Die Ursache des Klimawandels ist die zentrale Frage. Erfahren Sie, wie die Sonne das Klima steuert und überzeugen Sie sich, dass das CO2 keine Rolle spielt.

1. Schlussfolgerungen (an meine Freunde gerichtet)
2. Konsequenzen und Perspektiven für die Zukunft
3. Offener Brief von Prof. Dr. Lüdecke an einen Journalisten

↑