Auswirkungen des Klimas (und des Klimawandels) auf ...
⇒ de Teil II en Part II fr Partie II
Wenn höhere Temperaturen auftreten, ist das noch lange kein Beweis, dass das durch erhöhtes CO2 verursacht wurde, wie dies die Klima-Paniker uns weissmachen wollen.
Es ist ein zum Beispiel ein Unfug zu behaupten, das Schmelzen der Gletscher sei ein Beweis, dass CO2 einen Treibhauseffekt verursache.
Figure 2: Average length of 169 glaciers from 1700 to 2000
Die Weltwoche / Hans Rentsch
2010-03-03 de
Verzerrte Bilder
In der Sendung «Club» des Schweizer Fernsehens am 16. Februar (s.o.) schilderte Nationalrätin Franziska Teuscher ihr Walliser Ferienerlebnis:
Der Anblick des geschrumpften Aletschgletschers habe ihr bestätigt, dass es höchste Zeit sei, gegen den Klimawandel wirksame Massnahmen zu ergreifen.
Neben der Politikerin sass ETH-Professor Andreas Fischlin, leitender Autor der Klimaberichte des Uno-Weltklimarats IPCC.
Mit der Autorität des Friedensnobelpreisträgers (als der er sich im «Club» ankündigen liess) hätte Fischlin dem Fernsehpublikum erklären können, was die grüne Nationalrätin natürlich längst weiss:
Wie andere Alpengletscher schrumpft der Aletschgletscher schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts und nicht erst seit Ende der 1970er Jahre, als die Erwärmungsphase begann, auf die sich die Treibhausgas-Hypothese stützt.
Gegen 1850 endete die 400 Jahre lange Kleine Eiszeit, eine Periode weltweit relativ kühler Temperaturen.
Fischlin aber liess KlimaAlarmistin Teuscher unbehelligt - ganz im Einklang mit der IPCC-Linie.
Führende IPCC-Leute haben verschiedentlich öffentlich erklärt, man könne die Leute und die Politiker nur mit schockierenden Aussagen davon überzeugen, dass möglichst rasch gegen den Klimawandel vorzugehen sei.
The principal source of melt energy is solar radiation. Variations in glacier mass and length are primarily due to temperature and precipitation.
This melting trend lags the temperature increase by about 20 years, so it predates the 6-fold increase in hydrocarbon use even more than shown in the figure.
Hydrocarbon use could not have caused this shortening trend.
Oregon Institute of Science and Medicine / Petition Project
Seine maximale Größe hatte der Gletscher um 1860 erreicht.
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
2010-01-07 de
Klimawandel und die Gletscher in den österreichischen Alpen als
Zeitzeugen!
Vertreter der Hypothese der menschengemachten (anthropogenen) globalen
Erwärmung des Erdklimas führen das Schmelzen der Gletscher gerne
als Beweis für die Richtigkeit ihrer Aussagen an.
Tatsächlich befinden sich zum Beispiel die Gletscher in den
österreichischen Alpen seit Jahrzehnten auf dem Rückzug.
Die letzte allgemeine Vorstoßperiode der Alpengletscher ging um 1855 AD zu Ende.
Seither haben die österreichischen Gletscher mehr als die Hälfte ihrer Fläche und geschätzte 60 % ihres Volumens verloren.
Dieser Gletscherschwund ist allerdings nicht kontinuierlich vor sich gegangen. Vielmehr wurde er von Vorstoßperioden unterbrochen.
Zwischen 1890 und 1927 sowie zwischen 1965 und 1980 sind jeweils bis etwa 75 % der Gletscher angewachsen.
Bemerkenswert ist die Vorstoßperiode der 1970er Jahre als Folge
einer Abnahme der Sommertemperatur um etwa 1° C zwischen 1950
und 1980.
In dieser Zeit ist der CO2-Gehalt der Luft
unbeeindruckt fortgesetzt stark angestiegen.
Gletscherschwundperioden dieser Art gab es in der Vergangenheit mehrfach und auch in deutlich stärkerem Ausmaß.
Die Rekonstruktion der Gletscherentwicklung erlaubt die Aussage, dass in rund 65 % der letzten 10.000 Jahre die Gletscher kleiner waren und die Sommertemperaturen daher so hoch oder höher lagen als heute.
Kann diesmal von einem besonders schnellen Rückzug der Gletscher gesprochen werden? - Nein! Die Geschwindigkeit des derzeitigen Gletscherrückgangs hält sich in den Grenzen, die auch für die weiter zurückliegende Vergangenheit rekonstruierbar ist.
Die schmelzenden Gletscher geben Reste von Bäumen frei, die früher in Höhenlagen deutlich oberhalb der heutigen Grenze für das Baumwachstum gewachsen sind.
Sollten heute auf Höhe der nacheiszeitlichen Wald-und Baumgrenze wieder Bäume wachsen können, müsste die Temperatur in der Vegetationsperiode längerfristig um geschätzte 0,7 bis 1° C ansteigen.
Holzfunde von in großer Höhe gewachsenen Bäumen in den Gletschervorfeldern wurden für die Zeit von 8000 vor Christus bis 300 nach Christus in großer Zahl geborgen.
Diese Wachstumsperioden sind allerdings mehrfach von Gletschervorstoßperioden unterbrochen worden.
Aus Baumwachstum und Gletscherverhalten lassen sich mit zunehmender Informationsdichte die klimatischen Verhältnisse der letzten 10.000 Jahre rekonstruieren.
Aus diesen Befunden und der daraus abgeleiteten, längerfristigen Klimaentwicklung wird klar ersichtlich, dass das derzeitige Temperaturniveau deutlich innerhalb der natürlichen, von Menschen nicht beeinflussten Schwankungsbereichs liegt.
In der älteren Nacheiszeit gab es nach derzeitigem Kenntnisstand mehrere Perioden mit höheren Temperaturen als heute, die - nicht unterbrochen - bis zu 1.000 Jahre angehalten haben.
In den letzten 3.500 Jahren waren die Kaltzeiten dominant.
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen dem Abschmelzen der Gletscher und der Entwicklung der CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre?
Gernot Patzelt: Der CO2-Anstieg geht erst in den letzten 30 Jahren mit dem Temperaturanstieg und dem Gletscherschwund parallel.
Wie erwähnt, war davor 30 Jahre lang das Gegenteil der Fall.
Ein eindeutiger Zusammenhang zwischen CO2-Anstieg und Gletscherverhalten ist nicht erkennbar.
Der gegenwärtige Rückgang der Alpengletscher ist als Bestätigung für die Hypothese eines anthropogen verursachten Klimawandels nicht geeignet.
Das Profil N-GRIP* (North Greenland Ice core Project) zeigt, dass in etwa 75 % der letzten 10.000 Jahre die Temperaturen so warm oder wärmer waren als das Mittel der letzten 50 Jahre.
Und auch in Grönland liegt das Temperaturmittel der letzten Jahrzehnte deutlich innerhalb des langfristigen Schwankungsbereichs.
Damit erscheint das Ergebnis aus den Alpen gut bestätigt.
Die gegenwärtige Gletscher-und Klimaentwicklung zeigt keine Verhältnisse, die es in der Vergangenheit ohne menschlichen Einfluss nicht schon mehrfach und lange andauernd gegeben hat.
de
Klimaskeptiker Info
2010-01-07 de
Die Alpengletscher waren während der Hälfte der letzten 10.000
Jahre kleiner als jetzt
Wie eine Studie von Schweizer Forschern ergeben hat, waren die Gletscher in den Alpen während etwa der Hälfte der Zeit seit dem Ende der letzten Eiszeit (vor 10.000 Jahren) kleiner als die Referenzgröße aus dem Jahr 1985.
Die alpinen Gletscher haben in den letzten 10.000 Jahren bedeutsame Schrumpfungs- und Ausdehnungephasen erlebt, die definitiv nichts mit CO2 oder anthropogener globaler Erwärmung zu tun hatten.
Vor diesem Hintergrund verliert das Argument der AGW-Anhänger, der Gletscherrückgang sei ein Beleg für die menschgemachte Erwärmung, seine Stichhaltigkeit.
Die Weltwoche / Alex Reichmuth
2010-04-14 de
Gletscherforschung - Die Zeugen früheren Klimawandels
Der Rückgang der Alpengletscher gilt als dramatisch und bedrohlich.
Holz- und Torfstücke beweisen aber, dass in den letzten Jahrtausenden die Alpen meist grüner waren als heute.
Die Erkenntnisse eines Berner Forschers relativieren die Aufregung um die Erderwärmung.
Martin Grosjean, Peter J. Suter, Mathias Trachsel und Heinz Wanner
2007-01-03 en
Ice-borne prehistoric finds in the Swiss Alps reflect Holocene
glacier fluctuations
During the hot summer of 2003, reduction of an ice field in the Swiss Alps (Schnidejoch) uncovered spectacular archaeological hunting gear, fur, leather and woollen clothing and tools from four distinct windows of time:
Neolithic Age (4900 to 4450 cal. yr BP), early Bronze Age (4100-3650 cal. yr BP), Roman Age (1st-3rd century AD), and Medieval times (8-9th century AD and 14-15th century AD).
Transalpine routes connecting northern Italy with the northern Alps during these slots is consistent with late Holocene maximum glacier retreat.
The age cohorts of the artefacts are separated which is indicative of glacier advances when the route was difficult and not used for transit.
The preservation of Neolithic leather indicates permanent ice cover at that site from ca. 4900 cal. yr BP until AD 2003, implying that the ice cover was smaller in 2003 than at any time during the last 5000 years.
Current glacier retreat is unprecedented since at least that time. This is highly significant regarding the interpretation of the recent warming and the rapid loss of ice in the Alps.
en
Abbildung links: Sustenpass (Passhöhe 2.224 ü. d. M.),
wie er nach den Untersuchungen von Schlüchter zur Römerzeit vor etwa
2.000 Jahren ausgesehen hat.
Die beiden Bilder zeigen, wie ein Alpendorf im 19. Jahrhundert von
sich ausbreitenden Eismassen begraben wird.
Josef Kowatsch schreibt dazu in einem Kommentar:
Jetzt schmelzen die Gletscher in den Alpen, die zur Zeit der Römer, der Germanen und im Mittelalter noch gar nicht da waren.
Sie entstanden größtenteils erst während der kleinen Eiszeit zwischen 1500 und 1850 und waren eine Katastrophe für die damaligen Menschen in den Alpen, denn ihnen ging wertvolles Ackerland, Almwiesen und Wald verloren.
Diese Gletscher haben alles plattgemacht, wie zäh fließende Lava. Wie haben die Menschen damals auf die Eisbedrohung und das kälter werdende Klima reagiert?
Von dieser Zeit sind uns viele Zeugnisse überliefert. Hier einige Beispiele:
Unterhalb des Aletschgletschers beteten fromme Menschen über 3 Jahrhunderte für den Rückgang dieser Gletscher-Bedrohung ("Der kalte Tod"): Es gab eine Zeit, in der der Aletschgletscher wuchs und wuchs.
Er rückte bedrohlich nahe ans Dorf heran.
Dazu kamen die Ausbrüche des Märjelensees. 35 Mal brach der Eisstausee im 17. Jahrhundert oberhalb von Fiesch aus.
1678 legten die Bewohner von Fiesch und vom Fierschertal ein Gelübte ab, in dem sie vor Gott und der Welt kund taten, fortan tugendhaft zu leben und brav zu beten, dass der Gletscher sein Wachstum einstelle.
Sie hielten einmal pro Jahr eine mehrstündige Prozession im Ernerwald ab, um gegen das Wachstum des Gletschers zu beten. Die Prozession fand am Tag des Gründers des Jesuitenordens, dem Heiligen Ignatius von Loyola, am 31. Juli statt.
Pfarrer Johann Joseph Volken, ein Vorfahre des heutigen Regierungsstatthalters Herbert Volken leitete 1678 das Gelübde seiner Gemeinde an die nächste kirchliche Instanz weiter, den Bischof von Sitten. Von dort aus gelangte es an den Nuntius der römisch-katholischen Kirche der Schweiz in Bern, der es dem Vatikan zur Absegnung unterbreitete. Papst Innozenz segnete das Gelübde ab.
Bedrohungen durch die Natur wie Gletscherabbrüche, Gletschersee-Ausbrüche oder Murgänge wurden als Strafe Gottes für sündhaftes Verhalten interpretiert. Das erklärt, warum die Bewohner von Fiesch und Fieschertal Gott Tugendhaftigkeit versprachen.
Dieses religiöse Verhalten der von wachsenden Gletschern bedrohten Bewohner ist mit dem Begriff "Gletscherbannung" in die Literatur eingegangen.
"Gletscherbannungen" sind aus dem ganzen Alpenraum bekannt.
Auch das Aufstellen von so genannten "Gletscherkreuzen" in den Fließweg zeugt vom den Versuchen, die Gletscher zu bändigen. 1862 wurde das Gelübte der Fiescher und Fieschtaler noch verstärkt: Die Prozession wurde zweimal jährlich durchgeführt.
Und heute: In unserer Zeit werden nun von angeblichen Klimaforschern die Werte menschlichen Denkens und Empfindens ins Gegenteil verkehrt.
Statt dankbar zu sein, wollen die Katastrophentrommler jetzt für mehr Kälte und Gletscherschäden sorgen.
Wieso soll denn eine zähflüssige Eis-Lava wünschenswerter sein als blühende Alpenwiesen?
Die Bewohner früherer Tage würden sagen: "Gott hat unsere Gebete gehört, wir haben es jetzt besser."
Die Fotos aus den Tälern beweisen:
Die Gletscherschmelze hinterlässt wieder blühende Landschaften. Die Anzahl der wild lebenden Tiere, z.B. Murmeltiere, Vögel, in den Alpen nimmt zu und nicht ab, genauso die Vegetation und die Vielfalt der Pflanzen.
Fazit: Kälte ist lebensfeindlich, Wärme ist lebensfreundlich. Das warme Mittelalter wäre der wünschenswerte Klimazustand und nicht die kleine Eiszeit.
Doch leider gehen die Temperaturen seit 10 Jahren wieder zurück, das Poleis nimmt zu.
Die kurze, angenehme 20jährige Wärmeperiode von 1980 bis zur Jahrtausendwende scheint leider vorbei zu sein.
Vorerst schmelzen die Alpengletscher noch, da das Eis durch die Zivilisation und den Fremdenverkehr immer schmutziger wird.
Eis reflektiert sichtbares Licht und absorbiert IR-Licht.
Durch die Rußpartikel lässt die Reflektion nach, umgekehrt nimmt die Wärmeaufnahme zu.
Doch diese einfache Tatsache lassen die "Treibhäusler" unter den Tisch fallen, um ihre spezielle C02-Gletscherschmelzstory nicht zu gefährden.
Die Weltwoche / Hanspeter Born
2010-01-27 de
Climategate: Datenklau mit Folgen
In der Sendung «Club» des Schweizer Fernsehens am 16. Februar (s.o.) schilderte Nationalrätin Franziska Teuscher ihr Walliser Ferienerlebnis:
Der Anblick des geschrumpften Aletschgletschers habe ihr bestätigt, dass es höchste Zeit sei, gegen den Klimawandel wirksame Massnahmen zu ergreifen.
Neben der Politikerin sass ETH-Professor Andreas Fischlin, leitender Autor der Klimaberichte des Uno-Weltklimarats IPCC.
Mit der Autorität des Friedensnobelpreisträgers (als der er sich im «Club» ankündigen liess) hätte Fischlin dem Fernsehpublikum erklären können, was die grüne Nationalrätin natürlich längst weiss:
Wie andere Alpengletscher schrumpft der Aletschgletscher schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts und nicht erst seit Ende der 1970er Jahre, als die Erwärmungsphase begann, auf die sich die Treibhausgas-Hypothese stützt.
Gegen 1850 endete die 400 Jahre lange Kleine Eiszeit, eine Periode weltweit relativ kühler Temperaturen.
Fischlin aber liess KlimaAlarmistin Teuscher unbehelligt - ganz im Einklang mit der IPCC-Linie.
Führende IPCC-Leute haben verschiedentlich öffentlich erklärt, man könne die Leute und die Politiker nur mit schockierenden Aussagen davon überzeugen, dass möglichst rasch gegen den Klimawandel vorzugehen sei.
Funny how each time we read about another growing glacier, it's always "one of the only few" that are growing.
More than 90% of the worlds glaciers are growing, and still, each one is "one of the only few."
|
Things are not as they seemed to be in the IPCC report. Not only are the Himalayan glaciers not shrinking, they're growing. |
Discovery News
2009-05-05 en
Himalayan Glaciers Seem to Be Growing
In the Western Himalayas, a group of some 230 glaciers are bucking the global warming trend.
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
|
Alaska's Hubbard Glacier is advancing moving toward Gilbert Point near Yakutat at an average of seven feet per day. |
|
After years of decline, glaciers in Norway are again growing. |
DailyTech
2008-11-27 en
Glaciers in Norway Growing Again
After years of decline, glaciers in Norway are again growing, reports the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE).
The flow rate of many glaciers has also declined. Glacier flow ultimately acts to reduce accumulation, as the ice moves to lower, warmer elevations.
The original trend had been fairly rapid decline since the year 2000.
Despite the recent growth, most glaciers in the nation are still smaller than they were in 1982. However, Elvehøy says that the glaciers were even smaller during the 'Medieval Warm Period' of the Viking Era, prior to around the year 1350.
Not all Norwegian glaciers appear to be affected, most notably those in the Jotenheimen region of Southern Norway.
|
Canada's tallest mountain, the Yukon's towering Mount Logan, may have experienced a growth spurt. |
|
Alaska's glaciers have been in retreat for nearly 200 years. |
MichNews.com
2008-10-28 en
Alaska's Glaciers Are Growing
Alaska's glaciers grew this year, after shrinking for most of the
last 200 years.
The reason? Global temperatures dropped over the past 18 months.
The global mean annual temperature has been declining recently because the solar wind thrown out by the sun has retreated to its smallest extent in at least 50 years. This temperature downturn was not predicted by the global computer models, but had been predicted by the sunspot index since 2000.
The solar wind normally protects the earth from 90 percent of the high-energy cosmic rays that flash constantly through the universe.
Henrik Svensmark at the Danish Space Research Institute has demonstrated that when more cosmic rays hit the earth, they create more of the low, wet clouds that deflect heat back into outer space. Thus the earth's recent cooling.
Unusually large amounts of Alaskan snow last winter were followed by unusually chilly temperatures there this summer.
"In general, the weather this summer was the worst I have seen in at least 20 years," says Bruce Molnia of the U.S. Geological Survey, and author of The Glaciers of Alaska.
"It's been a long time on most glaciers where they've actually had positive mass balance (added thickness)."
Overall, Molnia figures Alaska had lost 10-12,000 square kilometers of ice since 1800, the depths of the Little Ice Age.
That's enough ice to cover the state of Connecticut.
Climate alarmists claim all the glaciers might disappear soon, but they haven't looked at the long-term evidence of the 1,500-year Dansgaard-Oeschger climate cycles. During the Little Ice Age-1400 to 1850-Muir Glacier filled the whole of Glacier Bay.
Since then, the glacier has retreated 57 miles.
But the Little Ice Age was preceded by the Medieval Warming, the cold Dark Ages, a Roman Warming, and a whole series of moderate warmings and coolings that extend back at least 1 million years based on the evidence of the microfossils in the world's seabed sediments.
The sunspots are now predicting a 30-year cooling of the earth. That would thicken the Alaskan glaciers somewhat, but probably wouldn't refill Glacier Bay with ice. That'll have to wait for the next icy age.
The sunspot index has a 59 percent correlation with our temperatures (with a roughly ten-year lag). CO2 has only an "accidental" 22 percent correlation with our temperatures, which should be grounds for dismissing CO2 as a major climate player.
All this is radically different from the 5-degree C warming predicted by the computer models.
However, the scientific rule says: if actual observations tell you something that's the opposite of your theory, change your theory.
DailyTech
2008-10-16 en
Alaskan Glaciers Grow for First Time in 250 years
A bitterly cold Alaskan summer has had surprising results. For the first time in the area's recorded history, area glaciers have begun to expand, rather than shrink.
Summer temperatures, which were some 3 degrees below average, allowed record levels of winter snow to remain much longer, leading to the increase in glacial mass.
"In mid-June, I was surprised to see snow still at sea level in Prince William Sound", said glaciologist Bruce Molnia. "In general, the weather this summer was the worst I have seen in at least 20 years".
"On the Juneau Icefield, there was still 20 feet of new snow on the surface [in] late July. At Bering Glacier, a landslide I am studying [did] not become snow free until early August."
Molnia, who works for the US Geological Survey, said it's been a "long time" since area glaciers have seen a positive mass balance - an increase in the total amount of ice they contain.
Since 1946, the USGS has maintained a research project measuring the state of Alaskan glaciers. This year saw records broken for most snow buildup. It was also the first time since any records began being that the glaciers did not shrink during the summer months.
Those records date from the mid 1700s, when the region was first visited by Russian explorers. Molnia estimates that Alaskan glaciers have lost about 15% of their total area since that time -- an area the size of Connecticut.
One of the largest areas of shrinkage has been at the national park of Glacier Bay. When Alexei Ilich Chirikof first arrived in 1741, the bay didn't exist at all - only a solid wall of ice. From that time until the early 1900s, the ice retreated some 50 miles, to form the bay and surrounding area.
Accordingly to Molnia, a difference of just 3 or 4 degrees is enough to shift the mass balance of glaciers from rapid shrinkage to rapid growth. From the 1600s to the 1900s, that's just the amount of warming that was seen, as the planet exited the Little Ice Age.
Molnia says one cold summer doesn't mean the start of a new climatic trend. At least years like this, however, might mark the beginning of another Little Ice Age.
|
You might be surprised to learn that the Golden State has glaciers. |
|
Mount Saint Helens has glaciers? But it's an active volcano. |
|
In the winter and early spring, snow tumbles down avalanche chutes on the crater walls. Notes cave entrance in front of picture. |
Glacier Caves (Charlie Anderson Jr.)
2000-12-15 en
The beginning of a New Glacier Forming in the Crater of Mount St. Helens.
Snow Accumulation in the Crater of Mount St. Helens.
On Mount St. Helens, we have had a unique opportunity to study the interaction of geothermal energy with the accumulation of alpine snowpack from its inception after a major eruption.
We began investigative work in the crater in 1981 (Anderson and others,2000).
Yearly surveys began in 1982 with mapping, description, and photography of cave passages, snow, firn, and ice. This investigation involved reconnaissance mapping and sampling from 1981 through 2000 by members of the International Glaciospeleological Survey (IGS) with the permission of the U.S. Forest Service and Mount St. Helens National Volcanic Monument.
Over the last 20 years snow, ice and rock debris have average in excess of 325 feet thick have and in places there are 450 to 600 feet deep, that have accumulated behind the lava dome.
A new glacier is now forming in the crater of Mount St. Helens.
A permanent body of ice has accumulated in the crater. IGS Crater Team Scientists FIND THE START OF A NEW GLACIER crater Leader Charles H. Anderson Jr. in 1999.
KATU COM
2008-05-14 en
Against odds, glacier grows in cauldron of Mt. St. Helens
"On May 18, 1980, the once bucolic ice-cream cone shape that defined Mount St. Helens in Washington state disappeared in monstrous blast of ash, rock, gas, and heat.
"Inside the volcano, which was once a soft dome of snow but is now a gaping, steaming menace with an unpredictable streak, an unexpected phenomenon is taking place: a glacier is growing.
"In these days of global warming concerns and scientists showing alarming then-and-now images of glaciers disappearing from mountainsides, it may be the only growing glacier in America - or maybe the world.
|
Another continent has reported in. According to an article in the Journal of Geophysical Research, glaciers are growing in France and Switzerland, to |
World Climate Report
2007-06-26 en
Mont Blanc Glaciers Refuse to Shrink?
If you have an interest in global warming and its effect on mountain glaciers, you will be thrilled to know that there are over one million websites on the subject.
Even before you get to the first site, you already know what you will find.
Burning fossil fuels increases atmospheric concentrations of greenhouse gases, the Earth is warming, mountain glaciers are in full retreat all over the planet, delicate ecosystems are in peril, and humans who rely on the freshwater from mountain glaciers better get creative fast.
Recall that in the Gore film, a great deal of attention was paid to the diminishing "snows of Kilimanjaro" - Gore has made hay in Glacier National Park as well pointing to shrinking glaciers.
Retreating mountain glaciers have become a poster-child of the global warming alarmists - no presentation on the subject is complete without one.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) says in their recent 2007 Summary for Policymakers "Mountain glaciers and snow cover have declined on average in both hemispheres.
Widespread decreases in glaciers and ice caps have contributed to sea level rise."
Someone in Europe missed the memo on this subject as a recent article has appeared in the Journal of Geophysical Research entitled "Very high-elevation Mont Blanc glaciated areas not affected by the 20th century climate change."
To say the least, we at World Climate Report were interested in what the authors had to say.
The research was conducted by six scientists from leading agencies and departments in France and Switzerland that deal with hydrology and glaciology.
Before you see the title of the article and immediately suspect some conspiracy funded by European coal companies, be aware that the research was funded by Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), the European Programs ALPCLIM and CARBOSOL, and by the city of Chamonix Mont-Blanc.
Given the title of the article, we wonder if the six scientists will ever be funded again by any European agencies.
Mont Blanc is located on the border of Switzerland and France, and the summit of Mont Blanc is clearly visible from the United Nations complex in Geneva - the home of countless meetings of the IPCC and other international agencies addressing the climate change issue.
How ironic - based on the title of the article, we doubt the research will be prominently featured in any upcoming IPCC meeting in Geneva?
Vincent et al. state "The most striking features of these figures are the small thickness changes observed over the 20th century.
For both areas, thickness variations do not exceed ±15 m. The average changes are +2.6 m at Dôme du Goûter (please note that this glacier is growing) and -0.3 m (-12 inches) at Mont Blanc.
Considering the uncertainty interval, i.e., ±5 m, it can be concluded that no significant thickness change is detectable over most of these areas.
All these results suggest that the SMB at Dôme du Goûter and Mont Blanc did not experience any significant changes over the 20th century.
Not by Fire but by Ice
2007-10-15 en
Mont Blanc glacier almost doubles in size in four years
"The volume of ice on Mont Blanc's slopes over 4800 metres high was first calculated at 14,600 cubic metres in 2003.
It dropped to 14,300 cubic metres two years later, but then almost doubled to 24,100 cubic metres in 2007.
|
Growing may not be a strong enough word. They're surging. |
|
The Russians don't believe the IPCC forecasts, but they do believe their own eyes. |
Not by Fire but by Ice
2002-09-20 en
Glaciers are growing around the world, including the United States
Russian glaciers surging - On September 20, 2002, a huge 22-million ton piece of the gigantic Maili Glacier broke loose and crashed down a steep gorge into the village of Kami killing more than 150 people and injuring hundreds more.
The 500-foot wall of ice had been growing for six years.
The Maili Glacier is just one of several glaciers in the North Caucasus Mountains that have been EXPANDING at an alarming rate.
Other towns in the region have been partially buried by these advancing walls of ice.
One local scientist in southern Russia said, "we may be seeing the beginning of a new great ice age!!!"
|
Is there a continent where glaciers aren't growing? If so, South America isn't one of them. Consider Argentina's Perito Moreno glacier. |
Not by Fire but by Ice
2009-06-15 en
Largest glacier in Argentina advancing
"Nourished by Andean snowmelt, the glacier constantly grows even as it spawns icebergs the size of apartment buildings into a frigid lake, maintaining a nearly perfect equilibrium since measurements began more than a century ago."
Perito Moreno, a vast, 19-mile-long (30km) and 3-mile-wide (5 km) river of ice, is the largest glacier in Patagonia.
msnbc.com
2009-06-15 en
Argentine glacier advances despite warming
Argentina's Perito Moreno glacier is one of only a few ice fields worldwide that have withstood rising global temperatures.
Nourished by Andean snowmelt, the glacier constantly grows even as it spawns icebergs the size of apartment buildings into a frigid lake, maintaining a nearly perfect equilibrium since measurements began more than a century ago.
"We're not sure why this happens," said Andres Rivera, a glacialist with the Center for Scientific Studies in Valdivia, Chile. "But not all glaciers respond equally to climate change."
Gilbert Ashoff
2007-0-22 en
Gore's glacial lie
An interesting footnote and one of the major lies in the movie "An Inconvenient Truth" is that Mr. Gore and Co. show the Perito Moreno Glacier in So. Argentina as an example of the result of global warming.
In fact my wife Marjorie and I have visited this glacier 3 times. First in 1973 and again in 2004 and 2006.
It is growing. It is visibly larger and pushing further across Lago Argentina.
They used this in the movie twice all the while misrepresenting its growth and in fact stating it is shrinking showing a huge chunk falling off as it does every 30 minutes or so. It is a dramatic glacier that yields tremendous photo ops to just about anyone who visits it, which I must presume is why it was used.
The Daily Mail UK ran a story on July 31, 2009 about the horrors of global warming. It was accompanied, for some inexplicable reason, by contradictory photos that showed the remarkable growth of Iceland's Breidamerkurjokull glacier.
Their headline screamed, "How global warming is changing the face of the northern hemisphere."
The photos and caption told a story that was, you'll pardon the expression, the polar opposite of what the article described.
|
Chilling reminder: An aerial view shows huge ice towers and crevasses on the glacier. "The drastic alterations have been blamed on greenhouses gases." |
Mail Online
2009-07-31 en
In pictures: How global warming is changing the face of the northern
hemisphere
Slowly but surely the Breidamerkurjokull glacier is melting away.
This 60 mile long expanse of ice has edged from the mountains into a lagoon and over the past 30 years has shown no sign of moving back.
Over this time professional photographer Ragnar Sigurdsson has been documenting the alarming phenomenon that has been taking place.
In the past, the beautiful lagoon remained unfrozen even in winter except for the occasional drifting iceberg. But now, as these aerial images show, it appears like a solid mass even in the summer.
'It is perfectly natural for a glacier to move. They tend to recede or advance in cycles but this time the tongue of the Breidamerkurjokull has come all the way down into the lagoon.'
The disturbing changes pose little threat to structures or human life, with the nearest town over 60 miles away. But the rapid influx of ice is seen as a chilling reminder that greenhouses gases are altering the planet.
Ragnar, 51, from Reykjavik, said: 'There is no threat of a disaster. The rate that the water rises, it would take more than 50 years for it to take the bridge but people in the area still feel it's global warming that's doing it.
'The end result is this extra freshwater is pouring into the sea at an alarming rate.'
Despite the beautiful appearance of the contrast in water types, the pictures will worry environmentalists across the world.
de Gletscher im Himalaya
Klimaskeptiker Info
2009-08-27 de
Gletscher haben schon weit wärmere Phasen überstanden
Forscher der Brigham Young Universität (BYU) haben die Geschichte etlicher Gletscher im Himalaya untersucht.
In der Erwärmungsphase vor 9000 Jahren haben sich viele Gletscher zurückgezogen (was nach dem Ende der Eiszeit eine natürliche und lang anhaltende Entwicklung darstellte).
Einige Gletscher im Südwest-Himalaya sind aber genau in dieser Periode von einem auf sechs Kilometer angewachsen.
Für die Zunahme der Eismassen kommen stärkere Monson-Niederschläge und eine Veränderung lokaler und regionaler Wettermuster in Frage.
Klimaskeptiker Info
2010-01-17 de
Pachauris Irreführung der ganzen Welt über das Schmelzen der Himalaya-Gletscher
Rajendra Pachauri, der in letzter Zeit wegen seiner Verflechtungen mit der indischen Energiewirtschaft ins Schußfeld geratene Chef des IPCC, des sogenannten "Weltklimarats" der Vereinten Nationen (UN), hat vor ein paar Wochen die indische Regierung der Arroganz beschuldigt, weil diese das von seinem IPCC prophezeite Verschwinden der Himalaya-Gletscher bis 2035 für unwahrscheinlich hält und vor allem keinen Zusammenhang mit der vermeintlichen anthropogenen Erwärmung (AGW) anerkennt.
Klimaskeptiker Info
2010-01-23 de
NASA rudert zurück: Zitat der falschen
Himalaya-Gletscher-Prognose verschwunden
Wenn Sie auf der Klimawandel-Internet-Seite der NASA nach unten rollen, finden Sie einen Eintrag, der das Abschmelzen von Gletschern behandelt. Noch vor vier Tagen sah dieser Eintrag anders aus.
en Himalayan glaciers
Brigham Young University
2009-08-27 en
BYU geologist solves mystery of glaciers that grew while Asia heated up
9,000 years ago. While most other Central Asian glaciers retreated under hotter summer temperatures, this group of glaciers advanced from one to six kilometers.
"Stronger monsoons were thought to be responsible,"
"Our research indicates the extra snowfall from monsoonal effects can only take credit for up to 30 percent of the glacial advance."
As Central Asia's summer climate warmed as much as 6 degrees Celsius, shifting weather patterns brought more clouds to the Southeast Himalayas. The additional shade created a pocket of cooler temperatures.
Temperatures also dropped when higher winds spurred more evaporation in this typically humid area, the same process behind household swamp coolers.
The story of these seemingly anomalous glaciers underscores the important distinction between the terms "climate change" and "global warming."
Times Online
2010-01-17 en
World misled over Himalayan glacier meltdown
IPCC chairman Rajendra Pachauri accuses Indian environment ministry of A WARNING that climate change will melt most of the Himalayan glaciers by 2035 is likely to be retracted after a series of scientific blunders by the United Nations body that issued it.
Two years ago the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) issued a benchmark report that was claimed to incorporate the latest and most detailed research into the impact of global warming. A central claim was the world's glaciers were melting so fast that those in the Himalayas could vanish by 2035.
In the past few days the scientists behind the warning have admitted that it was based on a news story in the New Scientist, a popular science journal, published eight years before the IPCC's 2007 report.
It has also emerged that the New Scientist report was itself based on a short telephone interview with Syed Hasnain, a little-known Indian scientist then based at Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain has since admitted that the claim was "speculation" and was not supported by any formal research. If confirmed it would be one of the most serious failures yet seen in climate research. The IPCC was set up precisely to ensure that world leaders had the best possible scientific advice on climate change
fr Himalaya glaciers
20 Minutes
2010-01-20 fr
Fonte des glaciers de l'Himalaya: le GIEC reconnaît son erreur
mais défend la tendance
En 2007, dans son 4è rapport, qui lui avait valu le Prix Nobel de la Paix, le GIEC avait estimé que les glaciers de l'Himalaya reculaient plus vite que les autres du monde et «pourraient disparaître d'ici 2035, voire avant».
Rajendra Pachauri, le chef du groupe, a déclaré à la presse à Abou Dhabi en marge d'un sommet sur les énergies du futur, que même si cette prévision était erronée, il n'en demeure pas moins que le changement climatique est réel.
|
Glacier scientist: I knew data hadn't been verified 'It related to several countries in this region and their water sources. We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers and politicians and encourage them to take some concrete action. |
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035 was wrong, but he waited two months to correct it. The IPCC's shock prediction in its 2007 report that the likelihood of the glaciers "disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high" thus had huge impact in India and other Asian countries, and it is precisely this statement that the IPCC has now been forced to disown. |
2010-01-29 en
Himalayan Controversy
NDTV report that scientists have found that the Himalayan Glaciers are
actually expanding, in direct contradiction to the doomsday
forecast by the IPCC
Climategate
2010-01-30 en
Dr. Rajendra Pachauri is a liar, and now he's busted
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on
Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035
was wrong, but he waited two months to correct it.
He failed to act despite learning that the claim had been refuted by several leading glaciologists.
Dr Pachauri, who played a leading role at the summit, corrected the error last week after coming under media pressure.
He told The Times on January 22 that he had only known about the error for a few days. He said: "I became aware of this when it was reported in the media about ten days ago. Before that, it was really not made known. Nobody brought it to my attention.
However, a prominent science journalist said that he had asked Dr Pachauri about the 2035 error last November. Pallava Bagla, who writes for Science journal, said he had asked Dr Pachauri about the error.
He said that Dr Pachauri had replied: "I don't have anything to add on glaciers."
en
NASA's Mistaken Glacier Info
(Donna Laframboise 2010-01-25)
Mountain glaciers and snow cover have declined on average in both
hemispheres, and may disappear altogether in certain regions of our
planet, such as the Himalayas, by 2030
de
Klimaskeptiker Info
2010-01-24 de
Pachauri muß zurücktreten - seine Position ist
unhaltbar
Weder in den USA noch in Europa kann man sich leicht vorstellen, welcher Sturm um Pachauris GlacierGate in Indien losgebrochen ist.
Der Skandal sorgt in Indien für Schlagzeilen und die Leute sind wirklich ärgerlich auf Pachauri, weil er sie glauben gemacht hatte, ihre Wasserversorgung sei in relativ naher Zukunft (2035) wegen des vermeintlichen Verschwindens der Himalaya-Gletscher in ernster Gefahr, während sie jetzt erfahren mußten, daß Pachauris Kollege zugibt, daß die Prognose für 2035 falsch war, aber benutzt wurde, um die Politik zu Aktivitäten zu drängen.
Dr. Richard North, der zusammen mit Christoph Booker vom Telegraph den Artikel verfaßt hat, der den GlacierGate-Skandal zuerst enthüllte, sagte jetzt in einem Interview im indischen Fernsehen: "Wenn Pachauri nicht freiwillig zurücktritt, wird er zum Rücktritt gezwungen werden".
2010-01-29 de Die Schlinge zieht sich zu: Pachauri wußte schon seit zwei Monaten von der falschen Himalaya-Gletscher-Prognose
Der Chef des IPCC, Eisenbahningenieur Rajendra Pachauri, hat weiterhin schlechte Presse. Die Times beschuldigt ihn jetzt der direkten Lüge.
2010-02-04 de Indien droht sich aus dem IPCC zurückzuziehen
2010-03-09 de Direktor des Wadia-Insituts: Globale Erwärmung hat keinen Einfluß auf den Himalaya
en
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-01-23 en
BREAKING NEWS: scientist admits IPCC used fake data to pressure
policy makers
Mail Online:
Glacier scientist: I knew data hadn't been verified
'It related to several countries in this region and their water
sources.
We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers
and politicians and encourage them to take some concrete action.
2010-01-24 en "Pachauri must resign - his position is untenable"
Here in the USA, WUWT readers probably don't have a true handle on the firestorm that is going on in India over Pachauri's "glaciergate".
It is making headlines and the people there are quite angry, because they've been led to believe that their Himalayan water supply was seriously threatened in the not too distant future (2035) as reported in the IPCC AR4, and now they find out it's a bogus, and that a Pachauri peer now specifically admits the 2035 date was known to be false, and used anyway to scare policymakers into action.
Telegraph / Christopher Booker
2010-01-24 en
Pachauri: the real story behind the Glaciergate scandal
Dr Pachauri has rapidly distanced himself from the IPCC's baseless claim about vanishing glaciers. But the scientist who made the claim now works for Pachauri.
... What has now come to light, however, is that the scientist from whom this claim originated, Dr Syed Hasnain, has for the past two years been working as a senior employee of The Energy and Resources Institute (TERI), the Delhi-based company of which Dr Pachauri is director-general. Furthermore, the claim - now disowned by Dr Pachauri as chairman of the IPCC - has helped TERI to win a substantial share of a $500,000 grant from one of America's leading charities, along with a share in a three million euro research study funded by the EU.
To understand why the future of Himalayan glaciers should arouse such peculiar passion, one must recall why they have long been a central icon in global warming campaigners' propaganda.
Everything that polar bears have been to the West, the ice of the Himalayas has been - and more - to the East.
This is because, as Mr Gore emphasised in his Oscar-winning film An Inconvenient Truth, the vast Himalayan ice sheet feeds seven of the world's major river systems, thus helping to provide water to 40 per cent of the world's population.
The IPCC's shock prediction in its 2007 report that the likelihood of the glaciers "disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high" thus had huge impact in India and other Asian countries, and it is precisely this statement that the IPCC has now been forced to disown.
2010-02-04 en India forms new climate change body
The Indian government has established its own body to monitor the effects of global warming because it "cannot rely" on the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change, the group headed by its own Nobel prize-winning scientist Dr R.K Pachauri.
Times Online
2010-01-30 en
Climate chief was told of false glacier claims
before Copenhagen
The chairman of the leading climate change watchdog was informed that claims about melting Himalayan glaciers were false before the Copenhagen summit, The Times has learnt.
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035 was wrong, but he waited two months to correct it.
He failed to act despite learning that the claim had been refuted by several leading glaciologists.
Thaindian News
2010-02-04 en
India to have own panel on climate change: Jairam Ramesh
India would soon have its very own panel on climate change, union Environment Minister Jairam Ramesh announced Thursday and added that the country could not depend only on reports from the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Stressing that the IPCC's weakness was that it didn't do original research and derives assessments from published literature, the minister announced a climate change panel for India.
Hindustan Times
2010-03-06 en
Global Warming has no impact on Himalayas claims Wadia Director
fr
Pensée Unique (Jean Martin)
2010-01-03 fr
Un Glaciergate ? : Les glaciers de l'Himalaya, la presse,
le rapport AR4 du GIEC, le WWF, R. Pachauri et les glaciologues...
IPCC AR4 WG2 Ch10, p. 493
"Glaciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world (see Table 10.9) and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate.
Its total area will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 km2 by the year 2035 (WWF, 2005)".
Extrait du rapport du GIEC 2007, Groupe de travail N°2, Chapitre 10, page 493.
"Les glaciers de l'Himalaya sont en recul plus rapide que dans n'importe quelle autre partie du monde (voir Table 10.9) et, si le taux [NDT : de fonte] continue à son rythme actuel, la probabilité qu'ils disparaissent en 2035 et peut-être plus tôt, est très grande si la Terre continue à se réchauffer au rythme actuel.
Sa surface totale passera probablement de 500.000 km2 à 100.000 km2 en l'an 2035 (WWF, 2005)."
ContrePoints
2010-01-25 fr
Nouveaux doutes sur le rapport du GIEC
Le Sunday Times révèle de nouvelles insuffisances du document, présenté pourtant comme la somme de la connaissance scientifique sur le changement climatique. Une nouvelle erreur qui instille plus encore le doute sur la qualité générale du rapport et l'objectivité de ses auteurs.
hier une autre erreur importante du rapport du GIEC, erreur qui fait scandale après le premier mea culpa que l'organisme avait du faire sur les glaciers de l'Himalaya dont il prévoyait la fonte dès 2035, sur la base de documents de presse d'une ONG environnementaliste.
En effet, dans la partie concernant les conséquences du réchauffement climatique sur les catastrophes naturelles et leur aggravation, les prévisions les plus alarmistes n'étaient fondées que sur des documents non publiés et non soumis à une relecture par les pairs, canon du travail scientifique contemporain.
Die Weltwoche / Hans Rentsch
2010-03-03 de
Verzerrte Bilder
Eine besonders beliebte Ikone der KlimaAlarmisten ist die schmelzende Eiskappe des majestätischen Kilimandscharo.
Auch Al Gore verwendete die Story vom Verschwinden der Kilimandscharo-Eiskappe in seinem Film "Eine unbequeme Wahrheit".
Was die Forschung zum Rückgang des Kilimandscharo-Eises tatsächlich sagt, kann man im Buch "Climate of Extremes" der Umwelt- und Klimaforscher Patrick J. Michaels (IPCC-Autor) und Robert C. Balling nachlesen:
Erstens hatten die Gletscher des Kilimandscharo nach Ende der letzten Eiszeit, als es während mehrerer Jahrtausende ohne menschliches CO2 wärmer war als heute, eine viel grössere Ausdehnung.
Zweitens hat die Forschung festgestellt,
dass in Ostafrika um 1880 ein markanter Rückgang der Feuchtigkeit
in der Atmosphäre stattfand.
Damals begannen gleichzeitig mit dem Rückgang der Gletscher die
Spiegel der ostafrikanischen Seen zu sinken.
Die Ausdehnung der Kilimandscharo-Eiskappe hat offenbar primär mit der Luftfeuchtigkeit zu tun.
So ist es auch nicht überraschend, dass die Gletscher an den Flanken des Berges zwischen 1912 und 1953, als es noch keinen nennenswerten CO2-Einfluss gab, stärker zurückgingen als heute.
Die Schrumpfungsrate zwischen 1989 und 2003 war sogar die kleinste in der untersuchten Periode von 1912 bis 2003. N. J. Cullen (Universität Innsbruck) und seine Co-Autoren folgerten in einem Beitrag in der Zeitschrift Geophysical Research Letters, dass die Gletscher des Berges als Überreste eines früheren Klimas zu sehen seien.
Als Ikone für den menschenverursachten Klimawandel scheidet der Kilimandscharo aus.
SF1 Schweizer Fernsehen