Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Wissenschaft, Wirtschaft, Forschung und Entwicklung |
Science, Economy, Research and Development |
Science, économie, recherche et développement |
| Wissenschaftlicher Betrug | Science Fraud | Fraude de la science |
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-11-13 de
Wissenschaftlicher Betrug grassiert: Es ist an der Zeit, für gute
Wissenschaft zu demonstrieren
Die Art und Weise, mit der wir Wissenschaft finanzieren und in der wir mit ihr öffentlich umgehen, ermutigt zum Betrug.
Ein Forum über akademische Irrwege hat zum Ziel, praktische Lösungen zu finden.
Eine aktuellen Studie im Journal Proceedings of the National Academy of Sciences zeigt, dass seit 1973 fast 1000 biomedizinische Studien zurückgezogen worden waren, weil irgendjemand im System geschummelt hat.
Das sind massive 67% aller biomedizinischen Studien.
Und es wird schlimmer - im vorigen Jahr hat Nature berichtet, dass der Anstieg der Rate zurückgezogener Studien die Anzahl der veröffentlichten Studien überstiegen hat.
The Guardian
2012-11-02 en
Scientific fraud is rife: it's time to stand up for good science
A recent paper in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences shows that since 1973, nearly a thousand biomedical papers have been retracted because someone cheated the system.
That's a massive 67% of all biomedical retractions.
And the situation is getting worse - last year, Nature reported that the rise in retraction rates has overtaken the rise in the number of papers being published.
The Guardian
2012-09-13 en
False positives: fraud and misconduct are threatening scientific research
Publishing his results in the journal PLoS One, he found that an average of 1.97% of scientists admitted to having "fabricated, falsified or modified data or results at least once - a serious form of misconduct by any standard - and up to 33.7% admitted other questionable research practices.
In surveys asking about the behaviour of colleagues, admission rates were 14.12% for falsification, and up to 72% for other questionable research practices."
A 2006 analysis of the images published in the Journal of Cell Biology found that 1% of accepted papers have at least one image that has been manipulated in a way that affects the interpretation of the data - though the authors made no conclusions about intent..
PLOS One
2009-05-29 en
How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic
Review and Meta-Analysis of Survey Data
Rentnerblog (Dr. Willy Marth)
2017-09-17 de
Facetten der Mathematik