Internet-Vademecum von Alfred Brandenberger
|
Startseite |
Internet-Vademecum von Alfred Brandenberger
|
||
|
Einleitung Teil 1
↓ Teil 2
↓ Teil 3
↓ Teil 4
↓ Teil 5
↓
①
②
③
Inhaltsverzeichnis:
↓
ABC-Beilagen
|
Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen beim Surfen. • Im Menü links können Sie alle Kapitel und Unterkapitel anklicken. - Wenn Sie im Vademecum surfen, wird in der linken Spalte beim Scrollen stets angezeigt, in welchem Kapitel oder Unterkapitel Sie sich gerade befinden. - Auf dieser Startweit finden Sie weiter unten ein umfangreiches Verzeichnis mit den dazugehörigen Grafiken. • Einleitung Teil 2 und Teil 3 geben einen Überblick der Websiten über Klima, Energie und Umwelt. • Einleitung Teil 4 In Bearbeitung / under construction / en cours d'élaboration
Info-Boxen
🟦 Klima 🔵 Klima-Folgen 🔵 Klima‑CO2 🔵 IPCC 🔵 Klima‑Angst & Panik 🔷 Beobachtungen 🔷 Fakten 🔷 Standpunkte 🟪 Energie 🟣 Photovoltaik 🟣 Windenergie 🟣 Wasserstoff 🟣 Kernenergie 🟥 Politik Politik-EU 🔴 Politik-DE 🔴 Politik-CH 🔴 CH/EU 🔴 Frankreich 🔴 Österreich 🔴 Italien 🔴 Griechenland 🔴 Ungarn 🔴 Ukraine 🔴 USA 🔴 Russland 🔴 China (Inklusiv Teile, die noch nicht im Inhaltsverzeichnis erfasst wurden.) • Einleitung Teil 5 behandelt politische Probleme. • Weitere Teile wie Internet-Erkunden und spezielle Rubriken siehe Inhaltsverzeichnis. • Das Inhaltsverzeichnis besteht aus folgenden drei Teilen: • Liste aller Kapitel des Vademecums • Wichtige Unterkapitel und interessante Abschnitte → Rote Links führen zum Verzeichnis des Inhalts → Blaue Links führen zu den entsprechenden Grafiken
• Gesamtes Inhaltsverzeichnis des Vademecums ③ Grafiken
• Grafiken des entsprechenden Inhalts • Am Schluss dieser Startseite sind noch drei Beiagen - Links zu verschiedenen anderen Webseiten - In Medien und Regierungen kontrovers diskutierte Themen - Topics aus früheren Startseiten mit vielen interessanten Grafiken |
Tages-Themen NZZ
▶Neue Zürcher Zeitung
Die Weltwoche Der Nebelspalter
de
- Weitere Quellen - In Medien und Regierungen kontrovers diskutierte Themen - Topics aus früheren Startseiten mit vielen Grafiken • Weitere Website von Alfred Brandenberger
Webseitenbau
|
|
Teleblocher|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
⬆ Einleitung Teil 2
Klimawandel, |
- Ich möchte ich Ihnen vor allem Informationen geben, die schon seit mehreren Jahren über die Ursachen des natürlichen Klimawandels bekannt sind, aber vor allem von den Medien aber auch von den Regierungen und Schulen ignoriert werden. ▶Sonnenzyklen ▶Ozeanzyklen/Ozeanische Oszillationen ▶Klima-Zyklen Der natürliche Klimawandel und dessen Ursache und Beeinflussung wird in dieser Webseite beschrieben. Es ist bekannt wie die Sonnen- Ozean- und Klimazyklen gesteuert werden. ▶Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung Aktivisten unterschlagen aus ideologischen und Profit-Gründen solche Forschungen und selbst in Wikipedia und Suchsystemen werden solche Meldungen gelöscht. Wayback Gelöschte Webseitseiten können oft mit Wayback aufgerufen werden. Energiewende Es werden vor allem wegen falschen klimatischen Vorstellungen drastische Massnahmen empfohlen.
Die Energiewende könnte auch erst in 50 oder 100 Jahren vollzogen
werden.
Mit neuen Energien, aber auch heute wird das Klima mit den drastischen Einschränkungen und teuren Massnahmen nicht messbar beeinflusst. Klimaschutz ist nicht Umweltschutz Der Umweltschutz wird oft vom unwirksamen Klimaschutz insbesondere durch den massiven Ressourcenabbau zerstört.
Viele Forscher sind sogar der Überzeugung, dass wir mehr CO2 in der
Atmosphäre brauchen um das Wachstum der Pflanzen zu fördern und
die Nahrung der Weltbevölkerung sicherzustellen.
Doppelte CO2-Konzentration wäre besser als Halbierung, da bei der halben heutigen Konzentration vor allem die Weizenproduktion als Nahrung und die Wälder als Sauerstoffproduzenten kurz vor dem Absterben wären. ▶Kohlendioxid ernährt die Welt Haben Sie noch Fragen zum Klimawandel?
Wir dürfen nicht vergessen, dass die Klima-Alarmisten mit sehr grossem Aufwand (und für uns mit abstrusen Argumenten - ohne jeglichen Beweis dafür zu haben) für ihre einträglichen Aktionen kämpfen de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Sorgen über die aktuelle Situation bei der Energiewende
Der Unterschied zwischen den Meinungen in Bezug auf den Klimawandel und der Notwendigkeit einer raschen Energiewende ist enorm. Diese Webseiten sollen Ihnen helfen, eine Meinung zu bilden. ▶Grundsatzfragen - Fragen der Zukunft: Bevor Massnahmen gegen den Klimawandel beschlossen werden.
▶de
Die Auswirkungen von CO₂ auf das
Überleben des Lebens Man wird sich mit dem folgenden Problem noch mehr befassen müssen!
Der Fortschritt der Wissenschaft und Technik kann nicht aufgehalten werden! Das wird kommen - wir sollten nicht die letzten sein, die das begreifen! ▶Kernenergie: Versorgungssicherheit
a) Meinungsbildung
b) Kritisches Denken
c) "Erinnerungen an die Zukunft"
Ebenso sollten wir es vermeiden, so zu tun, als wüssten wir mehr, als wir tatsächlich wissen, in der Hoffnung, dass dies zum Handeln anregt."
d) Dialog mit ChatGPT zur Kontrolle der Klimawissenschaften
Ich selbst bin bemüht, neue Forschungen und Argumente zu berücksichtigen und behalte mir vor, meine Meinung zu verschiedenen Problemen jederzeit ändern zu können. Alfred Brandenberger |
Suchen
•
Stichwörter (A-Z)
•
Verkürztes Suchen
•
Suche im Web
•
Suchen in Kapitel "Erkunden"
- Natürlicher Klimawandel - aus dem Kapitel "Informationen" Google-Suchsystem • Bilder Startpage • Bilder Startpage ist eine Suchmaschine, die die eingegebenen Suchanfragen an die Google‑Suchmaschine weiterleitet und dadurch anonymisiert die Suchergebnisse anzeigt. Damit will der Betreiber den Datenschutz seiner Nutzer gewährleisten. Startpage wird von der niederländischen Startpage B.V. betrieben, die zur Surfboard Holding B.V. gehört. Startpage verzichtet ausdrücklich auf Targeted Advertising. Statt die Nutzerdaten auszuwerten und zu vermarkten, erfolgt die Finanzierung über nicht-personalisierte Werbung. Microsoft Bing • Bilder Yahoo Suchsystem • Bilder
(
Internet-Vademecum gespeichert von Wayback
• In Wayback gespeicherte Website vom 2021‑01‑12
Diese Website enthält auch
• Saved 228 times between October 16, 2007 and September 28, 2024. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Einleitung Teil 3
Universum, |
Bleiben wir auf der Erde - Hier haben wir genügend Probleme.
▶Umwelt, Biodiversität, Nachhaltige Entwicklung |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Weiteres: Siehe Inhaltsverzeichnis |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
⬆ Einleitung Teil 4 Info-Boxen →⚫ Meldungen ↓ 🟦Klima ↓ 🔵Klima-Folgen ↓ 🔵Klima-CO2 ↓ 🔵IPCC ↓ 🔷Fakten ↓ 🔷Standpunkte ↓ 🟪Energie ↓ 🟣Photovoltaik ↓ 🟣Windenergie ↓ 🟣Wasserstoff ↓ 🟣Kernenergie ↓ 🟥Politik ↓🔴Italien ↓🔴Ungarn ↓🔴USA ↓🔴Russland ↓🔴China |
Info-Boxen: Letzte Meldungen & Videos
Die Weltwoche Google Maps hat die von Donald Trump angeordnete Umbenennung des Golfs von Mexiko in «Golf von Amerika» in den USA umgesetzt. Der Kartendienst zeigt in den Vereinigten Staaten die Wasserfläche nun mit der neuen Bezeichnung an, international werden beide Namen parallel geführt. Trumps Dekret sieht vor, dass die Umbenennung bis zu den Seegrenzen der Nachbarstaaten gilt. Siehe auch: ▶Manipulation von Wikipedia
Die Weltwoche
Elon Musk hat auf seiner Plattform X dazu aufgerufen, Wikipedia nicht
länger finanziell zu unterstützen.
Siehe auch: ▷Vahrenholts Newsletter
Monatlicher Newsletter von Fritz Vahrenholt Globale Mitteltemperatur Die globalen Mitteltemperaturen sind im Dezember weiter gefallen. Die durchschnittliche Erwärmung der letzten 40 Jahre betrug 0,15 Grad Celsius pro Jahrzehnt, das entspräche 1,5 Grad in 100 Jahren. Quelle: Latest Global Average Tropospheric Temperatures Dunkelflaute: Wenn die Sonne nicht scheint und der Wind ausbleibt Im November und Dezember hat Deutschland die Erfahrung gemacht, was einem Stromversorgungssystem passiert, wenn es sich auf Solarstrom und Windenergie verlässt und regelbare Kohle- und Kernkraftwerke abstellt. Wenn die Sonne nicht scheint und der Wind ausbleibt und dadurch der Strom knapp wird, steigen die Preise exorbitant. Eine solche Dunkelflaute kann uns im Januar oder Februar noch einmal oder mehrfach erwischen. Die Hellbrise: Nach der Dunkelflaute kommt die gefährlichere Hellbrise Blauer Himmel, Sommermittagssonne und ein leichter Wind über Deutschland. Durch den Zubau an Photovoltaik in den letzten 2 Jahren um 30 000 MW ist die Kapazität des Solarstroms auf 96 000 MW angestiegen, ein Großteil davon nicht abstellbar. Was passiert, wenn der Strombedarf in Deutschland - etwa an einem Feiertag- deutlich kleiner ist, sagen wir 40'000 MW?
Es droht der Zusammenbruch der Versorgung, weil die zu hohen
Einspeisungen die Frequenz im Stromnetz über netzschädliche 50,2 Hz
hinausschiessen lässt.
Siehe auch: ▷Vahrenholts Newsletter
Monatlicher Newsletter von Fritz Vahrenholt Teil 2: Klima-Folgen
Wir brauchen einen revidierten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts Nach dem Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaabkommen sind nur noch die EU, Australien, Kanada, Süd-Korea, Japan, UK als Industrieländer übriggeblieben, die nach dem Pariser Abkommen zu Emissionsminderungen verpflichtet sind. Diese Industrieländer sind nur noch für 12,5 % des globalen CO₂‑Ausstosses verantwortlich (Deutschland 1,5 %). Damit ist das Pariser Abkommen wirkungslos, weil durch eine Ländergruppe mit einem Anteil von 12,5 % des globalen CO₂‑Ausstosses die Reduktionsziele nicht erreicht werden können. Das Bundesverfassungsgericht, das die CO₂‑Reduktionsziele in Deutschland an dieses Abkommen gekettet hat, und mit haarsträubenden Fehlern eine Nullemission für 2050 festgeschrieben hat (siehe unser Buch "Unanfechtbar"), kann daher an seiner Position nicht mehr festhalten, ohne Deutschland weiter massiv zu schaden. Die Gelegenheit für das Bundesverfassungsgericht, diesen Beschluss zu revidieren, ist jetzt gegeben: Denn das Gericht kann die veränderte Erkenntnislage bei den neu eingereichten Klagen von Luisa Neubauer, Greenpeace, BUND und DUH berücksichtigen, die eine Verschärfung (!) des deutschen Klimaschutzgesetzes verlangen. Die Chancen stehen besser, weil die damalige Berichterstatterin des Bundesverfassungsgerichts, die für den fehlerhaften Beschlusss federführend verantwortlich war, Gabriele Britz (seinerzeit vorgeschlagen von der SPD), aus dem Verfassungsgericht ausgeschieden ist. Wenn das Bundesverfassungsgericht seinen damaligen Beschluss nicht revidiert, bleibt nichts anderes übrig, als dass die Bundesregierung und der Deutsche Bundestag den neuen Gegebenheiten Rechnung tragen und dem Beispiel der USA und Argentiniens folgen und ebenfalls aus dem Pariser Klimaabkommen austreten, solange China und arabische Ölstaaten sich unter dem Etikett der «Entwicklungsländer« vor CO₂‑Reduktionen in ihren Ländern drücken können. Das grüne Deindustrialisierungsprogramm bis 2045 Der parlamentarische Untersuchungsausschuss zum Kernenergieausstieg der Ampelregierung hat zutage gefördert, dass das von Bundeskanzler Olaf Scholz im Herbst 2022 verfügte «Machtwort», demzufolge die letzten drei Kernkraftwerke bis zum 15.4.2023 weiterlaufen sollten, ein zwischen Grün und Rot abgekartetes Stück war (Youtube Kissler kompakt Minute 1h:36). Als Preis für das Stillhalten der Grünen erzwangen diese vom Bundeskanzler, dass das umstrittene Energieeffizienzgesetz von Rot-Grün-Gelb durch den Bundestag gewunken werden sollte. Dieses Gesetz, das ohne Übertreibung als das deutsche Deindustrialisierungsbezeichnet werden kann, wurde dann tatsächlich am 19.4.2023 durch das Bundeskabinett verabschiedet und Ende September 2023 vom Bundestag beschlossen und trat am 1.1.2024 in Kraft. Es verfügt, dass der Energieverbrauch in Deutschland bis 2045 um 45 % auf 1400 Terawattstunden nahezu halbiert werden soll.
NZZ/Helga Rietz In einer grossangelegten Studie haben Klimawissenschafter erstmals die Temperaturschwankungen der letzten 2000 Jahre nach Kontinenten aufgeschlüsselt untersucht. Das erlaubt regionale von globalen Einflüssen zu unterscheiden. Wenn Klimawissenschafter in die Vergangenheit schauen, tun sie das meist mithilfe von Baumringen, Sedimenten, Stalagmiten, Eisbohrkernen, Korallen oder Pollen. Denn diese bewahren als sogenannte Klimaarchive Informationen über die Durchschnittstemperatur, die gerade zum Zeitpunkt der Ablagerung des Sediments oder des Wachsens von Baum, Koralle oder Tropfstein herrschte. Je nach Geografie und Ökologie werden in verschiedenen Erdteilen jeweils andere dieser «natürlichen Geschichtsschreiber» zum Studium des Klimas der Vergangenheit herangezogen. Nun haben sich rund 80 Forscherinnen und Forscher aus aller Welt zusammengeschlossen, um diese vielen verschiedenen Temperaturreihen zu einem globalen Gesamtbild zusammenzusetzen. Lediglich aus Afrika liegen bis heute so wenige Klimadaten vor, dass die Wissenschafter diesen Kontinent aus ihrer Analyse ausschliessen mussten. Gemäss der soeben im Fachblatt «Nature Geosciences» veröffentlichten Studie zeigen die rekonstruierten Temperaturverläufe aller Kontinente eine langsame, langfristige Abkühlung, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts endet. Die Forscher vermuten, dass diese globale Abkühlung auf Vulkanausbrüche, Veränderungen der Erdbewegung und Schwankungen der Sonnenaktivität zurückzuführen ist. Wie die Studie eindrucksvoll zeigt, wird der globale Trend von verschiedenen, je kontinentspezifischen Schwankungen überlagert, die jedoch global uneinheitlich sind. Kälteperioden wie etwa die Kleine Eiszeit, die Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts in Europa herrschte, sind in den Temperaturkurven anderer Kontinente nicht zu sehen. Die Unterschiede zwischen nördlicher und südlicher Hemisphäre seien dabei grösser als jene zwischen verschiedenen auf derselben Halbkugel gelegenen Kontinenten, schreiben die Forscher. So zeigen die Daten auch, dass die Erwärmung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Europa, Asien, Nordamerika und der Arktis im Mittel doppelt so hoch war wie in südlicheren Gefilden. Auch Wissenschafter der Universität Bern und von der Eidgenössischen Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL) waren massgeblich an der Studie beteiligt. Das umfangreiche Forschungsprojekt firmiert unter dem Namen «Pages» - für «past global changes».
Vortrag über den Klimawandel seit der kleinen Eiszeit von Prof. Horst Malberg, ehemals Leiter des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin, auf der Konferenz der Bürgerrechtsbewegung Solidarität in Bad Salzuflen, 20. März 2010.
In Abb.3 ist die Änderung der solaren Aktivität für den Zeitraum 1672-1999 wiedergegeben, in Abb.4 ist die Temperatur-/Klimaentwicklung im gleichen Zeitraum dargestellt. Unschwer zu erkennen ist zum einen, dass Klimawandel ein permanenter Prozess ist und nicht erst ein Phänomen des Industriezeitalters. Auch vor 1850 mussten die Menschen mit nachhaltigen Erwärmungen und Abkühlungen leben. Besonders bemerkenswert ist, dass die Klimaerwärmung von der Kleinen Eiszeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts mit rund 1°C genau so groß war wie die aktuelle seit 1850. Die natürlichen Klimaprozesse sind somit auch ohne anthropogene "CO2-Hilfe" jederzeit in der Lage, nachhaltige Erwärmungen zu verursachen. Unverkennbar zeigt der Vergleich der beiden Abbildungen zum anderen das grundsätzlich synchrone Verhalten von solarer Aktivität und Temperatur/Klima. Der "ruhigen" Sonne zur Zeit des Maunder- sowie des Dalton-Minimums entsprechen die beiden Kälteperioden. Der "aktiven" Sonne im 18. und 20.Jahrhundert entsprechen die beiden Erwärmungsperioden.
de Faktentabelle en Table of facts fr Tableau de faits
Die Realität: CO2-Rückgang seit 600 Millionen Jahren.
Demnach lag der CO2-Gehalt der Erdatmosphäre vor etwa 500-600 Millionen Jahren bis zu 20mal höher als in den letzten paar Jahrhunderten vor der industriellen Revolution. Im Laufe der Zeit gab es dabei auch teils erhebliche Schwankungen. So begann der CO2-Gehalt vor etwa 450 Millionen Jahren erheblich abzusinken, bevor er vor rund 250 Millionen Jahren erneut auf etwa den fünffachen heutigen Wert anstieg. Seither nimmt er - wenn auch mit einer Reihe von Schwankungen - im Prinzip kontinuierlich ab. Heute haben wir die seit 500-600 Millionen Jahren nahezu niedrigsten CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre. Würde man der obigen "Fieber"-Argumentation folgen, dann hätte die Erde vor Jahrmillionen fast schon kochen müssen. So sprach der Schweizer Professor und IPCC-Berichts-Chef Thomas Stocker in einem Interview mit der Weltwoche am 11. 4. 2013 von einem Temperaturanstieg von 2 bis 4,5 °C pro Verdopplung des vorindustriellen CO2-Gehalts von 280 ppm. Zahllose Fossilien belegen jedoch, dass sich die Tier- und Pflanzenwelt früherer Zeiten trotz eines um bis zu 2000 % höheren CO2-Gehalts im Großen und Ganzen bester Lebensbedingungen erfreute.
Forschungen der CO2-Konzentrationen in der Vergangenheit en Research on CO2 concentrations in the past fr Recherches sur la concentration du CO2 dans le passé
▶Ernst-Georg Beck: Forschungen der CO2-Konzentrationen in der Vergangenheit
Siehe auch: ▷Vahrenholts Newsletter
Monatlicher Newsletter von Fritz Vahrenholt Teil 2: Klima-Folgen
Wir brauchen einen revidierten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts Nach dem Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaabkommen sind nur noch die EU, Australien, Kanada, Süd-Korea, Japan, UK als Industrieländer übriggeblieben, die nach dem Pariser Abkommen zu Emissionsminderungen verpflichtet sind. Diese Industrieländer sind nur noch für 12,5 % des globalen CO₂‑Ausstosses verantwortlich (Deutschland 1,5 %). Damit ist das Pariser Abkommen wirkungslos, weil durch eine Ländergruppe mit einem Anteil von 12,5 % des globalen CO₂‑Ausstosses die Reduktionsziele nicht erreicht werden können. Das Bundesverfassungsgericht, das die CO₂‑Reduktionsziele in Deutschland an dieses Abkommen gekettet hat, und mit haarsträubenden Fehlern eine Nullemission für 2050 festgeschrieben hat (siehe unser Buch "Unanfechtbar"), kann daher an seiner Position nicht mehr festhalten, ohne Deutschland weiter massiv zu schaden. Die Gelegenheit für das Bundesverfassungsgericht, diesen Beschluss zu revidieren, ist jetzt gegeben: Denn das Gericht kann die veränderte Erkenntnislage bei den neu eingereichten Klagen von Luisa Neubauer, Greenpeace, BUND und DUH berücksichtigen, die eine Verschärfung (!) des deutschen Klimaschutzgesetzes verlangen. Die Chancen stehen besser, weil die damalige Berichterstatterin des Bundesverfassungsgerichts, die für den fehlerhaften Beschlusss federführend verantwortlich war, Gabriele Britz (seinerzeit vorgeschlagen von der SPD), aus dem Verfassungsgericht ausgeschieden ist. Wenn das Bundesverfassungsgericht seinen damaligen Beschluss nicht revidiert, bleibt nichts anderes übrig, als dass die Bundesregierung und der Deutsche Bundestag den neuen Gegebenheiten Rechnung tragen und dem Beispiel der USA und Argentiniens folgen und ebenfalls aus dem Pariser Klimaabkommen austreten, solange China und arabische Ölstaaten sich unter dem Etikett der «Entwicklungsländer« vor CO₂‑Reduktionen in ihren Ländern drücken können. Das grüne Deindustrialisierungsprogramm bis 2045 Der parlamentarische Untersuchungsausschuss zum Kernenergieausstieg der Ampelregierung hat zutage gefördert, dass das von Bundeskanzler Olaf Scholz im Herbst 2022 verfügte «Machtwort», demzufolge die letzten drei Kernkraftwerke bis zum 15.4.2023 weiterlaufen sollten, ein zwischen Grün und Rot abgekartetes Stück war (Youtube Kissler kompakt Minute 1h:36). Als Preis für das Stillhalten der Grünen erzwangen diese vom Bundeskanzler, dass das umstrittene Energieeffizienzgesetz von Rot-Grün-Gelb durch den Bundestag gewunken werden sollte. Dieses Gesetz, das ohne Übertreibung als das deutsche Deindustrialisierungsbezeichnet werden kann, wurde dann tatsächlich am 19.4.2023 durch das Bundeskabinett verabschiedet und Ende September 2023 vom Bundestag beschlossen und trat am 1.1.2024 in Kraft. Es verfügt, dass der Energieverbrauch in Deutschland bis 2045 um 45 % auf 1400 Terawattstunden nahezu halbiert werden soll.
Siehe auch: ▷Vahrenholts Newsletter
Monatlicher Newsletter von Fritz Vahrenholt Teil 3: Energie
Wie sehr Deutschland auf dem rot-grünen Holzweg ist, zeigt die Grafik von McKinsey, die die Produktionsbedingungen für Solarenergie und Windenergie weltweit vergleicht. Oben sind gute Solareinstrahlung und rechts gute Windverhältnisse. Die schlechtesten Bedingungen findet man im unteren linken/roten Quadranten. Und dort finden wir Deutschland, das Land, das zu 100% seiner Energieversorgung durch erneuerbare Energien erzeugen will. Jetzt versteht man, dass 100% erneuerbare Energien in Deutschland nur zusammengehen kann mit einem "Energieverarmungsgesetz" (Energieeffizienzgesetz). Beides gehört ersatzlos gestrichen, wenn es Deutschland wieder besser gehen soll. Die schwerwiegendsten Fehler der Energiewende
KlimaNachrichten Die Solarpflicht-Initiative der Grünen sei auf Kurs. Schon 40'000 Unterschriften wurden gesammelt. Doch die Energiekonzerne wollen im Sommer die Einspeisung von Solarstrom begrenzen - das könnte den Solarerfolg gefährden.
20 Minuten/Stefan Lanz Die Schweizer Strombranche warnt in einer neuen Studie, dass das Stromnetz 2050 im schlechtesten Fall jährlich mehr als doppelt so teuer sei wie heute. Als Gegenmassnahme fordert sie eine Drosselung der Solarstromproduktion im Sommer.
Siehe auch: ▶Windenergie ▶Bioplanet
▶Deutschland: Energiekrise │ ▶Energiekrise: Deutschland ▶Deutschland: Windenergie │ ▶Windenergie: Deutschland │
Siehe auch: Diskussionen ▶Wasserstoff (H2) ▶ Wasserstoff-Mobilität
Spiegel Sie sind leise, stoßen keine Abgase aus, sind nach ein paar Minuten wieder vollgetankt und fressen Kilometer wie ein Diesel: Autos mit Brennstoffzelle scheinen den perfekten Antrieb der Zukunft zu haben. Trotzdem fristet die Technologie bislang ein Nischendasein. Zum 1. Januar 2019 registrierte das Kraftfahrt-Bundesamt nur 392 Fahrzeuge, die mit Wasserstoff betrieben werden. Insgesamt waren in Deutschland 57,3 Millionen Kraftfahrzeuge zugelassen. Der Marktanteil von Autos mit Brennstoffzelle lag somit nur bei 0,0007 Prozent. Insgesamt gab es 83.175 Elektroautos - die allermeisten davon mit Batterie. Dass Wasserstoff bisher floppt, hat mehrere Gründe: 1. Es gibt zu wenig Tankstellen Der größte Vorteil der Brennstoffzelle ist das schnelle und unkomplizierte Nachtanken. Doch dafür muss man erst einmal eine Zapfsäule für Wasserstoff (H2) finden. "Ungefähr 1000 H2-Tankstellen bundesweit sind nötig, damit Brennstoffzellenautos richtig interessant werden für den Verbraucher", sagt Peter Fuß von der Beratung Ernst & Young. Bisher sind es 71 bundesweit, bis zum Jahresende sollen es 100 sein - zu wenig, um Deutschland flächendeckend zu versorgen. Zum Vergleich: Die Zahl der öffentlichen Ladepunkte für Batterie-Elektroautos lag nach Angaben des Energieverbands BDEW zuletzt bei rund 17.400. Dazu kommt eine unbekannte Zahl von privaten Ladestationen - Batterieautos lassen sich zu Hause betanken, Wasserstoffautos nicht. 2. Die Autos sind für Privatkunden zu teuer Der Preis für Wasserstoffautos sei "inakzeptabel", sagt Ferdinand Dudenhöffer von der Universität Duisburg-Essen. Ein Wasserstoff-Pkw kostet in Deutschland 70.000 bis 80.000 Euro. Manche Modelle wie der Toyota Mirai (ab 78.600 Euro) qualifizieren sich nicht für den staatlichen Zuschuss von 2000 Euro. Der gilt nur für Autos, die maximal 60.000 Euro netto kosten. Lediglich der Hyundai Nexo bleibt knapp unter dieser Schwelle. Üppigere Vergünstigungen erhalten lediglich gewerbliche Kunden. 3. Wasserstoff als Treibstoff ist teurer als Strom Man braucht viel Strom, um aus Wasser Wasserstoff zu gewinnen. Dieser wird danach in Gastanks gelagert und nach dem Tanken im Auto in Strom umgewandelt - der teure Prozess ist ein grundlegender Nachteil. "Nur 25 Prozent der ursprünglichen Energie führen in einem Brennstoffzellen-Fahrzeug zu Fortbewegung, der Rest geht verloren. Bei batteriebetriebenen Elektroautos liegt der Wert etwa bei 70 Prozent", sagt Florian Hacker vom Öko-Institut. Auch wegen des niedrigen Wirkungsgrades ist Wasserstoff als Treibstoff deutlich teurer als Strom. Im Toyota Mirai werden auf 100 Kilometern gut sieben Euro fällig (Wasserstoffpreis 9,50 Euro pro kg). Im Batterie-Elektroauto Tesla Model 3 fallen auf derselben Strecke vier Euro für Elektrizität an (Strompreis 0,29 Euro pro kWh). "Man sollte die Brennstoffzelle im Blick behalten, aber im Massenmarkt ist der Einsatz batteriebetriebener E-Autos sinnvoller", sagt Hacker. 4. Autohersteller zögern Viele Hersteller teilen die Bedenken gegenüber der Technologie - und setzen bestenfalls zögerlich auf Wasserstoff. Beispiel Volkswagen: Die Brennstoffzelle werde bis Mitte der 2020er-Jahre nicht "zu vertretbaren Preisen oder im industriellen Maßstab mit der nötigen Energieeffizienz verfügbar sein", sagte Vorstandschef Herbert Diess im Mai auf der Hauptversammlung. VW setzt auf das mit Batteriestrom betriebene E-Auto. Eine gewisse Lethargie ist auch bei BMW und Audi zu verzeichnen. Die Brennstoffzelle wird zwar erprobt - kaufen kann man Wasserstoffautos von ihnen derzeit aber nicht. 5. Das Henne-Ei-Problem Zu wenig Tankstellen, kaum verfügbare Autos und Desinteresse vieler Hersteller: Das alles führt zu einem Henne-Ei-Problem, sagt Stefan Bratzel von der Fachhochschule der Wirtschaft in Bergisch Gladbach: "Solange es nicht genug Nachfrage gibt, lohnt sich der Aufbau dieser Infrastruktur nicht richtig - und umgekehrt kaufen die Leute kein Brennstoffzellen-Fahrzeug, wenn die Infrastruktur nicht breit verfügbar ist." Immerhin hat Toyota zuletzt angekündigt, Wasserstoffautos deutlich günstiger anzubieten. Das allein dürfte allerdings bei Weitem nicht reichen, damit die Technik den Durchbruch schafft.
20 Minuten/Stefan Lanz Jahrelang wurde uns in Deutschland erzählt, dass der deutsche Strom aus Kernenergie zu teuer sei und er außerdem die Netze verstopft. Die Franzosen müssen einen Kniff haben, denn deren Kernenergie-Strom verstopft die deutschen Netze nicht und er scheint zudem dann auch noch so preiswert zu sein, dass sich der Import mehr lohnt als ihn hier in Deutschland anderweitig zu produzieren. Zu den bitteren Wahrheiten dieser Tage, dass unsere Nachbarn 2 Kernkraftwerke nur für uns laufen lassen, während wir die letzten Anlagen im Land abgestellt haben. Er erinnert an den Landwirt, der letzte Kuh als Anzahlung für eine Melkmaschine in Zahlung gibt. Doch es liegt offensichtlich ein Widerspruch vor. Wenn Atomkraft angeblich so teuer ist - warum importiert Deutschland dann so viel davon? Nach einer aktuellen Statistik der Bundesnetzagentur hatten die Importe von Strom aus Kernenergie bereits 2023 mit 11,7 Terawattstunden den höchsten Wert der letzten Jahre erreicht. Es wurde da schon mehr als doppelt so viel Atomstrom aus dem Ausland bezogen, wie im Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2022. Wenn laut Aussagen der grünen Energiewende-Politiker Elektrizität nur dann importiert wird, wenn sie im Ausland billiger zu beschaffen ist, dann war es im vergangenen Jahr meist die Atomkraft, die billiger zu beschaffen war als Strom aus erneuerbaren Energien oder aus sonst einer Quelle.
Die Weltwoche
Wie im Aargau eine neue AKW-Technologie getestet werden soll.
In der Aargauer Gemeinde Villigen soll ab Ende 2026 ein neuartiger
Atomreaktor getestet werden.
Das Paul-Scherrer-Institut (PSI) und das dänische Start-up Copenhagen
Atomics kooperieren, um die Technologie zu erproben.
Der Reaktor, der in einen Schiffscontainer passt, könnte ab 2030
serienmässig produziert werden und rund 80.000 Haushalte mit Strom
versorgen.
Das Konzept verspricht erhöhte Sicherheit:
Das spaltbare Material liegt in geschmolzenem Salz vor,
wodurch das Risiko einer Kernschmelze ausgeschlossen sein soll. Sollte die Temperatur zu hoch steigen, öffnet sich ein Ventil, und das Material kühlt in einem Sicherheitsbehälter ab. Siehe auch: Diskussionen ▶Wasserstoff (H2) ▶ Wasserstoff-Mobilität
Spiegel Sie sind leise, stoßen keine Abgase aus, sind nach ein paar Minuten wieder vollgetankt und fressen Kilometer wie ein Diesel: Autos mit Brennstoffzelle scheinen den perfekten Antrieb der Zukunft zu haben. Trotzdem fristet die Technologie bislang ein Nischendasein. Zum 1. Januar 2019 registrierte das Kraftfahrt-Bundesamt nur 392 Fahrzeuge, die mit Wasserstoff betrieben werden. Insgesamt waren in Deutschland 57,3 Millionen Kraftfahrzeuge zugelassen. Der Marktanteil von Autos mit Brennstoffzelle lag somit nur bei 0,0007 Prozent. Insgesamt gab es 83.175 Elektroautos - die allermeisten davon mit Batterie. Dass Wasserstoff bisher floppt, hat mehrere Gründe: 1. Es gibt zu wenig Tankstellen Der größte Vorteil der Brennstoffzelle ist das schnelle und unkomplizierte Nachtanken. Doch dafür muss man erst einmal eine Zapfsäule für Wasserstoff (H2) finden. "Ungefähr 1000 H2-Tankstellen bundesweit sind nötig, damit Brennstoffzellenautos richtig interessant werden für den Verbraucher", sagt Peter Fuß von der Beratung Ernst & Young. Bisher sind es 71 bundesweit, bis zum Jahresende sollen es 100 sein - zu wenig, um Deutschland flächendeckend zu versorgen. Zum Vergleich: Die Zahl der öffentlichen Ladepunkte für Batterie-Elektroautos lag nach Angaben des Energieverbands BDEW zuletzt bei rund 17.400. Dazu kommt eine unbekannte Zahl von privaten Ladestationen - Batterieautos lassen sich zu Hause betanken, Wasserstoffautos nicht. 2. Die Autos sind für Privatkunden zu teuer Der Preis für Wasserstoffautos sei "inakzeptabel", sagt Ferdinand Dudenhöffer von der Universität Duisburg-Essen. Ein Wasserstoff-Pkw kostet in Deutschland 70.000 bis 80.000 Euro. Manche Modelle wie der Toyota Mirai (ab 78.600 Euro) qualifizieren sich nicht für den staatlichen Zuschuss von 2000 Euro. Der gilt nur für Autos, die maximal 60.000 Euro netto kosten. Lediglich der Hyundai Nexo bleibt knapp unter dieser Schwelle. Üppigere Vergünstigungen erhalten lediglich gewerbliche Kunden. 3. Wasserstoff als Treibstoff ist teurer als Strom Man braucht viel Strom, um aus Wasser Wasserstoff zu gewinnen. Dieser wird danach in Gastanks gelagert und nach dem Tanken im Auto in Strom umgewandelt - der teure Prozess ist ein grundlegender Nachteil. "Nur 25 Prozent der ursprünglichen Energie führen in einem Brennstoffzellen-Fahrzeug zu Fortbewegung, der Rest geht verloren. Bei batteriebetriebenen Elektroautos liegt der Wert etwa bei 70 Prozent", sagt Florian Hacker vom Öko-Institut. Auch wegen des niedrigen Wirkungsgrades ist Wasserstoff als Treibstoff deutlich teurer als Strom. Im Toyota Mirai werden auf 100 Kilometern gut sieben Euro fällig (Wasserstoffpreis 9,50 Euro pro kg). Im Batterie-Elektroauto Tesla Model 3 fallen auf derselben Strecke vier Euro für Elektrizität an (Strompreis 0,29 Euro pro kWh). "Man sollte die Brennstoffzelle im Blick behalten, aber im Massenmarkt ist der Einsatz batteriebetriebener E-Autos sinnvoller", sagt Hacker. 4. Autohersteller zögern Viele Hersteller teilen die Bedenken gegenüber der Technologie - und setzen bestenfalls zögerlich auf Wasserstoff. Beispiel Volkswagen: Die Brennstoffzelle werde bis Mitte der 2020er-Jahre nicht "zu vertretbaren Preisen oder im industriellen Maßstab mit der nötigen Energieeffizienz verfügbar sein", sagte Vorstandschef Herbert Diess im Mai auf der Hauptversammlung. VW setzt auf das mit Batteriestrom betriebene E-Auto. Eine gewisse Lethargie ist auch bei BMW und Audi zu verzeichnen. Die Brennstoffzelle wird zwar erprobt - kaufen kann man Wasserstoffautos von ihnen derzeit aber nicht. 5. Das Henne-Ei-Problem Zu wenig Tankstellen, kaum verfügbare Autos und Desinteresse vieler Hersteller: Das alles führt zu einem Henne-Ei-Problem, sagt Stefan Bratzel von der Fachhochschule der Wirtschaft in Bergisch Gladbach: "Solange es nicht genug Nachfrage gibt, lohnt sich der Aufbau dieser Infrastruktur nicht richtig - und umgekehrt kaufen die Leute kein Brennstoffzellen-Fahrzeug, wenn die Infrastruktur nicht breit verfügbar ist." Immerhin hat Toyota zuletzt angekündigt, Wasserstoffautos deutlich günstiger anzubieten. Das allein dürfte allerdings bei Weitem nicht reichen, damit die Technik den Durchbruch schafft.
Daily-Spezial Siehe auch: ▶Manipulation von Wikipedia
Die Weltwoche
Elon Musk hat auf seiner Plattform X dazu aufgerufen, Wikipedia nicht
länger finanziell zu unterstützen.
Politik der EU
NZZ / Margrit Sprecher, Karin Hofer Interviews noch Debatten standen an, niemand wollte etwas von der Kanzlerkandidatin der AfD, Deutschlands zweitgrösster Partei, wissen. Selbst manche Umfrageinstitute unterschlugen ihren Namen. Zu gross die Befürchtung, das könnte sie hoffähig machen. Bereits wählt jeder fünfte Deutsche die Alternative für Deutschland, sie selbst liegt bei den Umfragen fürs Kanzleramt Kopf an Kopf mit Unionskandidat Friedrich Merz. Trumps First Buddy, Deutschland die AfD als einzig mögliche Rettung. Am 9. Januar legte er auf seiner Internetplattform X nach: Alice Weidel durfte mit ihm über die Pläne der AfD sprechen. Das Gespräch geriet zum teilweise geschichtsrevisionistischen Geplauder über deutsche Bürokratie, Hitlers kommunistische Seite oder Atomkraftwerke, zum verbalen Schulterklopfen. Weidels Leute, eben noch frustriert vom Ausschluss aus dem Parteienwettbewerb und von ihrer eigenen Untätigkeit, frohlockten: Endlich hat uns jemand lieb! Ihre Chefin Weidel blieb cooler. Ihr Plan war aufgegangen. Schon vor einem Jahr hatte sie Musks Aufstieg in den Trump-Olymp vorausgesehen und ihm das ins Englische übersetzte AfD-Parteiprogramm geschickt. Eigentlich wollte sie Ärztin werden. Doch der Vater war dagegen. «Ein ganzes Leben um kranke Menschen herum . . .», gab er zu bedenken. Zudem störte den Fachmann für Schöner-Wohnen das Ambiente: «Oben Halogen, unten Linoleum.» Also studierte sie Betriebs- und Volkswirtschaft, und dies in Bayreuth, «wo man ohnehin nichts anderes tun konnte». Da ihr der Unterricht zu träge war, brachte sie sich das Doppelstudium selbst bei. «An die Uni ging ich nur für die Übungen.» Sie schloss als eine der Jahrgangsbesten ab und doktorierte magna cum laude über das chinesische Rentensystem. Ähnlich hochtourig verlief ihr Berufsleben. Nach einem Jahr Japan und fünf Jahren China als Stipendiatin arbeitete sie bei der Credit Suisse in Singapur und bei der Allianz Global Investors Europe in Frankfurt. Sie verschaffte sich Einblick in die Welt der Investmentbanken bei Goldmann Sachs und jettete für eine international tätige Startup-Beratungsfirma um die Welt. Mit 36 Jahren hatte sie eine Karriere hingelegt, die auch für einen Spitzenjob bei der Weltbank gereicht hätte. Stattdessen gründete sie ein eigenes Beratungsbüro und heuerte bei der AfD an. Den beiden Parteigründern, dem liberal-konservativen Professor Bernd Lucke und Alexander Gauland, kam ihr Fachwissen gelegen. Sie konnte verunsicherte Bürger mit Zahlen statt mit Stammtischparolen vom nötigen Austritt Deutschlands aus der EU überzeugen. Ihre These: Mit der Abschaffung der D-Mark, einer der härtesten Währungen der Welt, habe Deutschland das Kommando über den Markt verloren. Nun stehe dem Land der wirtschaftliche Super-GAU bevor.
Die Weltwoche/Wolfgang Koydl
Keine Koalition mit den Grünen.
Schweizerzeit / Brisant Die Weltwoche hat einen veritablen Skandal aufgedeckt - und die anderen Medien schweigen einmal mehr vornehm. Doch der Reihe nach: Die sechsköpfige Delegation des Kongo übernachtete während des WEF im edlen Fünfsterne-Hotel Quellenhof in Bad Ragaz. Die Kosten für die sechs Übernachtungen beliefen sich auf 440’000 Franken - wohlverstanden ohne Gelage, Getränke und Transporte. Derweil leiden im Kongo 25 Millionen Menschen an Hunger.
Schweizerzeit / Brisant Eine Mehrheit im Bundesrat schuf die Voraussetzung für den von den Medien danach so wortreich hochgejubelten Besuch der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am 20. Dezember 2024 in Bern. Ziel dabei war offensichtlich, mittels plakativer, tausendfach verbreiteter Umarmung von der Leyens mit der – wenige Tag später ihren Rücktritt ankündigenden – Bundespräsidentin Viola Amherd den «erfolgreichen Abschluss» der Verhandlungen um den Rahmenvertrag 2.0 zwischen der Schweiz und der EU gebührend in Szene zu setzen. Der Luzerner Nationalrat Franz Grüter, Mitglied der Aussenpolitischen Kommission des Nationalrats, hat recherchiert, wie dieser Besuch im einzelnen vorbereitet und inszeniert worden ist. Sein Bericht darüber illustriert die Haltung der EU der Schweiz gegenüber derart augenfällig, dass die Schweizerzeit-Redaktion diesen Bericht den Lesern des «Brisant»-Kommentars im Wortlaut wiederzugeben sich entschlossen hat.
Franz Grüters Bericht im Wortlaut Frau von der Leyen sprach von einem «Tag grosser Freude». Das kann ich verstehen. Wer es schafft, jemandem einen solchen Vertrag anzudrehen, der kann sich in der Tat freuen. Worauf läuft dieser Unterwerfungsvertrag hinaus? Wir Schweizer sollen künftig nichts mehr zu sagen haben und dafür noch Milliarden Franken nach Brüssel überweisen. Da kann sich die EU tatsächlich freuen – wir weniger. Es ist hoch interessant und bezeichnend, wie dieser Bundesratsentscheid am 20. Dezember zustande gekommen ist. Die Bundesräte haben den ausgehandelten Vertragstext gar nicht zu sehen bekommen, sondern nur eine Zusammenfassung. Und zwar am Donnerstagnachmittag vor der Bundesratssitzung, welche am Freitagmorgen stattfand. Sie haben richtig gelesen: Am Donnerstagnachmittag erhalten die Damen und Herren Bundesräte ein paar mickrige Unterlagen und am Freitagmorgen wird bereits entschieden. Da wird in der Schweiz jeder Handyvertrag sorgfältiger studiert. Unterwürfige Verhandlungen Man muss sich das vorstellen: Der Bundesrat sagt Ja zum folgenreichsten Vertrag der Schweiz, ohne diesen Vertrag je gelesen zu haben. Das ist ein Skandal. Offenbar ist dieser Bundesrat fest entschlossen, unsere Demokratie und Unabhängigkeit zu entsorgen. Damit wir uns richtig verstehen: Wenn ich vom «Bundesrat» spreche, dann gibt es zwei löbliche Ausnahmen, und ich danke Guy Parmelin und Albert Rösti, dass sie sich gegen diesen Unterwerfungsvertrag wehren. Sie dürfen sich leider nicht öffentlich dazu äussern. Doch zurück zu dieser ominösen Bundesratssitzung vom 20. Dezember. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen forderte, dass der Bundesrat zuerst entscheidet und sie erst dann in das Flugzeug nach Bern steigt. Deshalb wurde die Bundesratssitzung extra um eine Stunde auf acht Uhr vorverlegt. Das sind demütigende Vorgaben und unser Bundesrat macht brav mit. Man kann sich vorstellen, mit welcher Unterwürfigkeit der Bundesrat insgesamt mit der EU verhandelt hat. Und zu guter Letzt verlangte die EU-Kommissionspräsidentin, dass es bei ihrem Besuch keine Medienkonferenz geben dürfe. Man wollte offenbar keine kritischen Fragen von Journalisten. Das ist ein Vorgeschmack, wie es in der EU zu- und hergeht: Hinter verschlossenen Türen entscheidet eine kleine Elite, Kritik ist unerwünscht und bitte keine lästige demokratische Mitbestimmung. Und die Schlussfolgerungen von Nationalrat Franz Grüter lauten: Die EU ist ein sinkendes Schiff und befindet sich in ihrer grössten Krise. Die EU befindet sich in ihrer grössten Krise seit ihrer Gründung. Einer der Hauptgründe ist die unglaubliche Regulierungswut. Vor fünf Jahren trat Frau von der Leyen gemeinsam mit der Klima-Aktivistin Greta Thunberg auf und präsentierte ihr Klimaschutz-Monstrum, den sogenannten Green Deal. Wissen Sie, wie viele Seiten Vorschriften dieser Green Deal umfasst? 14’000 Seiten! Wie soll hier eine Firma noch vernünftig arbeiten können? Der Chef des grössten deutschen Chemie-Unternehmens BASF sagt, das «regulatorische Umfeld in Europa» mache es für die Wirtschaft immer schwieriger. Mit Europa meint er natürlich die EU. Und wir sollen dort mitmachen und die ganze Sauce übernehmen? Zum Green Deal gehört, dass ab 2035 die Verbrennungsmotoren in der EU verboten sind. Die Realität sieht so aus, dass diese EU-Politik gerade die deutsche Automobilindustrie zerstört, zehntausende Menschen verlieren ihre Arbeit. Und das soll unsere gloriose Zukunft sein? Mit anderen Worten: Von Rahmenvertrag, von bilateralem Ausgleich, keine Spur! Die EU diktiert der Schweiz Unterwerfung. Damit Brüssel unser Land um so hemmungsloser ausbeuten kann. Auf Widerstand aus dem Bundeshaus warten wir noch – vergeblich?
NZZ / Zeno Geisseler Mit ihrer Zahlung an die UNRWA hat auch die Zürcher Stadtregierung eine erstaunlich naive Haltung an den Tag gelegt. Die Stadt Zürich predigt Toleranz und gibt vor, sich für Minderheiten aller Art einzusetzen. Tatsächlich ist sie zu passiv, wenn es um Antisemitismus und Aufrufe zu Gewalt geht. In städtischen Kulturinstitutionen haben solche Positionen zu viel Raum erhalten. Ins Schema passt, dass die rot-grüne Stadtregierung vorschnell entschied, der UNRWA, also dem hochumstrittenen Palästinenserhilfswerk der Uno, 380 000 Franken zu schicken. Dies, obwohl es klare Hinweise darauf gibt, dass die UNRWA von Hamas-Terroristen unterwandert worden war. Kritische Stimmen, die vor einer Unterstützung der UNRWA warnten, wurden im Zürcher Stadthaus kaum zur Kenntnis genommen. Das hat eine Recherche der NZZ gezeigt. Man wollte möglichst rasch Tatsachen schaffen und wohl auch ein Zeichen setzen. Ein finanzieller Beitrag für die israelische Seite wurde diskutiert, aber verworfen. Auch damit hat die Stadt Zürich ein Zeichen gesetzt. Es ist klar, wo ihre Sympathien liegen. Jugendliche Muslime wollen die Scharia Um zu begreifen, was in der Stadt Zürich in den letzten Monaten passiert ist, muss man zwei Entwicklungen genauer betrachten, die miteinander verzahnt sind. Die erste ist die Verbreitung radikaler Ideen unter Muslimen, die in der Schweiz leben. Die zweite ist die Haltung der Zürcher Linken zum Extremismus. Der radikal antisemitische Islam, wie man ihn bei der Hamas in Gaza in einer besonders abscheulichen Ausprägung findet, fällt auch in der Schweiz auf fruchtbaren Boden. In konservativen muslimischen Kreisen hierzulande ist die Verachtung für Andersgläubige so tief verwurzelt wie die Abscheu gegenüber der westlichen Kultur und Frauenrechten. Wie gross dieses Problem ist, hat eine Untersuchung der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften und der Hochschule für Soziale Arbeit Freiburg bereits im Jahr 2018 gezeigt. Für die Studie befragten Forscher Jugendliche im Kanton Zürich und in anderen Kantonen, darunter speziell auch junge Muslime. Über 40 Prozent der teilnehmenden muslimischen Teenager betrachteten die westliche Gesellschaft als unterlegen. Jeder fünfte war von der Höherwertigkeit des Islams überzeugt, jeder siebte sprach sich für die Einführung eines Gottesstaates und der Scharia aus. Jeder zwanzigste hegte Terrorismusphantasien. Ein Schlachtruf gegen Israel Die damals 17 bis 18 Jahre alten Befragten gehören heute der Generation an, die an Protesten auftaucht. Man muss die Ergebnisse der Befragung der ZHAW im Hinterkopf behalten, wenn es um die Interpretation von Forderungen geht, die man an propalästinensischen Demos in Zürich hört. «From the river to the sea» ist für extremistische junge Muslime kein Wunsch nach einer friedlichen Gemeinschaft, in der alle Religionen und Völker eine gleichberechtigte Koexistenz führen. Der Slogan lässt zwar viele Interpretationen zu, für Extremisten aber ist er ein Schlachtruf zur Vernichtung des Staates Israel, zur Einrichtung eines Kalifats und zur Vertreibung – oder schlimmer – der jüdischen Einwohner. «Globalize the student intifada», ebenfalls gesehen an Protesten in Zürich, ergänzt, dass dieser Kampf weltweit ausgetragen werden muss. Der Feind sitzt überall, auch in der Schweiz. Es darf nicht ungesagt bleiben, dass die Mehrheit der Muslime in der Schweiz gemässigt ist und dass selbst die meisten radikalen Muslime nicht gewalttätig werden. Dennoch machen Angriffe wie die Messerattacke auf einen orthodoxen Juden in Zürich deutlich, wie gefährlich es ist, wenn auch nur sehr wenige Extremisten ihre Gewaltphantasien in die Tat umsetzen.
Entsprechend warnt auch der Nachrichtendienst des Bundes vor jihadistisch inspirierten einzelnen Personen. Er beobachtet dabei in seinem jüngsten Lagebericht, und das ist eine beunruhigende Bestätigung der ZHAW-Studie von 2018, eine Zunahme der Radikalisierung Minderjähriger. Die meisten Linken schweigen Es ist bemerkenswert, wie viele Zürcher Linke diese Entwicklung hinnehmen und den antiisraelischen Extremismus noch befeuern. Wer die Posts linker Organisationen in den Social Media liest, wer ihren Veranstaltungen und ihren Radiosendungen zuhört, merkt: Sie begreifen Israel als Besatzungsmacht, und manche sehen sogar Angriffe gegen die jüdische Zivilbevölkerung als legitimes Mittel im «antikolonialen Kampf». Organisationen wie der linksextreme Revolutionäre Aufbau oder das Palästina-Komitee Zürich machen immer wieder mit öffentlichen Aktionen auf sich aufmerksam, bei denen das Existenzrecht Israels infrage gestellt wird. Es bleibt aber nicht bei diesen Randgruppen. Auch die Jungsozialisten haben ihre israelfeindliche Haltung mit dem Beitritt zur Boykottbewegung BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) unverhohlen zum Ausdruck gebracht. BDS wird vom deutschen Verfassungsschutz als extremistischer Verdachtsfall eingestuft, der Bezüge zum palästinensischen Extremismus aufweist. Nur ganz wenige Linke halten öffentlich dagegen, etwa der sozialdemokratische Zürcher Ständerat Daniel Jositsch. Die grosse Mehrheit der Parteigenossen schweigt oder windet sich. Das ist besonders beschämend, wenn man bedenkt, dass die grösste linke Partei der Schweiz, die SP, ihre Kader aus der Juso rekrutiert. Die heutigen Juso-Extremisten sind die morgigen Präsidenten einer Bundesratspartei. In linken Kreisen hat es immer schon ideologisch verblendete Mitläufer gegeben, die Parolen skandierten, ohne sie wirklich zu verstehen. Das war zu Zeiten von «Ho-Ho-Ho Chi Minh» nicht anders als heute mit «From the river to the sea». Hauptsache, es geht irgendwie gegen «das System», gegen den Kapitalismus und den Imperialismus. Diese Haltung ist weit verbreitet. In der Umfrage der ZHAW von 2018 gab fast die Hälfte der insgesamt gut 8000 befragten Jugendlichen an, gegenüber dem Kapitalismus feindlich eingestellt zu sein. Die Ironie, dass diese Möchtegern-Revolutionäre ihre Ausbildung, ihre Meinungsfreiheit und vor allem ihren Wohlstand genau derjenigen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung verdanken, die sie ablehnen, bleibt ihnen wohl verborgen. «Die Muslime sind die neuen Juden» Um eine Wirkung zu erzielen, brauchen Extremisten eine Plattform und ein Publikum. Beides haben sie in Zürich in den letzten Monaten immer wieder gefunden, und zwar mit Unterstützung des Staats und der unfreiwilligen Mitfinanzierung durch die Steuerzahler. In der Zentralwäscherei, in der Roten Fabrik und im Volkshaus, drei von der Öffentlichkeit stark unterstützten Stadtzürcher Veranstaltungslokalen, wurden im vergangenen Jahr Anlässe organisiert, an denen die Grenze zwischen legitimer Israelkritik und radikalislamischer Giftspritzerei mehrmals überschritten wurde. Das Zürcher Radio Lora sorgte dafür, dass die Beiträge ein breites Publikum erreichten. Im Januar 2024 durfte in der Zentralwäscherei ein hochrangiges Mitglied des radikalen Netzwerks Samidoun auftreten. Im September 2024 gab es eine Reihe von Aktionstagen, die in einer Reihe israelfeindlicher Auftritte in Zürich gipfelten. Unter dem Deckmantel des Antiimperialismus, des Antikolonialismus und der internationalen Solidarität wurden krude Theorien verbreitet – etwa an einem Podium in der Zentralwäscherei, wo es hiess, dass die Muslime die neuen Juden seien. Weder die Gesprächsleiterin noch das Publikum reagierten auf diese Aussage. In der Roten Fabrik sprach ein Mann, der jüdische Siedler als legitime militärische Ziele betrachtete. Weiter wurden offenbar T-Shirts angeboten, auf denen mit einer radikalen Parole zur Gewalt aufgerufen wurde: «There is only one solution, intifada, revolution.» Diese abscheuliche Wortwahl mit ihren Anklängen an eine «Endlösung» ist eine Grenzüberschreitung für sich. Und natürlich bedeutet der Spruch auch, dass es keine Alternative zum bewaffneten Kampf gibt – keine Verhandlungen, keine Kompromisse, keine Versöhnung. Krieg bis zum Endsieg. Das ist die Parole, die in linken, von der Stadt subventionierten Zürcher Lokalen durchgegeben wird. Israels Gegner riechen Gas In der Zentralwäscherei wiederum wurde ein Mitglied einer Gruppe auf die Bühne geholt, die Israel nicht nur das Existenzrecht abspricht, sondern sich allen Ernstes «We Smell Gas» nennt. Die Organisation sagt auf ihrer Website zwar, dass sie mit dem Namen zum Ausdruck bringen wolle, wie der Kampf um Rohstoffe auch in Nahost alles beherrsche. Doch wer nicht völlig geschichtsvergessen ist, weiss, was mitschwingt, wenn die Gegner des Judenstaats proklamieren, dass sie Gas riechen. Das Furchtbare ist, dass diese Extremisten sich in Zürich nicht einmal mehr verstecken müssen. Sie treten auf öffentlichen Bühnen auf, stellen Videos ihrer Reden ins Internet und lassen sie vom Radio übertragen. Sie stehen zu ihren Worten, im Bewusstsein, dass sie kaum etwas zu befürchten haben. Es ist beschämend, wie die Verantwortlichen der Stadt Zürich das durchgehen lassen. Wenn sie von Organisationen wie «Never again is now» darauf hingewiesen werden, welche Ungeheuerlichkeiten auf den öffentlichen Zürcher Bühnen geäussert werden, dann ist die Antwort eine nette E-Mail mit Beteuerungen, dass man die Anwürfe ernst nehme. Doch in vielen Fällen passiert zu wenig. Nur wenn es gar nicht anders geht, wie etwa nach dem Samidoun-Auftritt in der Zentralwäscherei, wird die Stadt tätig. Im Zweifel beruft sie sich auf die Meinungsfreiheit. Jede kleine Landgemeinde, die irgendwo im Wald eine Hütte vermietet, hat gelernt, dass man genau hinschauen muss, wer da eine Veranstaltung abhalten will. In der Stadt Zürich aber gibt man dem Extremismus zu viel Raum – und bringt ihm zu viel Verständnis entgegen. Das muss aufhören, und zwar jetzt.
Die Weltwoche/Hans Kaufmann Die Schweiz hat seit 1960 bis 2024 für über 90 Milliarden Franken öffentliche Entwicklungshilfe geleistet und wird wohl in den nächsten zwei Jahren trotz einer kleinen Kürzung im Bundebudget 2025 die 100-Milliarden-Marke überschreiten.
NZZ/Simon Hehli Zitat: Selbstherrlicher Gesundheitsminister Zängerle empfand Berset zudem als selbstherrlich: Er sei die grosse Eminenz gewesen, die allen gesagt habe, wie sie sich zu verhalten hätten. «Einmal hat er mich zu sich zitiert wie einen Schulbuben und mir alle Schande gesagt. » Die Leute im Bundesamt für Gesundheit seien von ihrem Chef eingeschüchtert gewesen. Die Versicherer, die Ärzte und die Spitäler wiederum seien mit Verzögerungen bei der Behandlung des Tarifs zermürbt worden. «Damit war Berset mitverantwortlich für die Blockade.»
Die Weltwoche/Philipp Gut Die Nato-Freundin macht selbst Affären-König Alain Berset Konkurrenz Es war ein Annus horribilis, ein Horrorjahr für die Schweizer Bundespräsidentin Viola Amherd. Diese Kolumne ist viel zu kurz, um all die Skandale und politischen Fehltritte aufzuzählen, die sie in diesen zwölf Monaten gesammelt hat. Zuletzt kritisierte sie auch ihr eigener Parteichef Gerhard Pfister für ihre Egoshow beim Empfang von EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen in Bern, der sie fast zu Füssen fiel, um sich danach vor den Fragen der Journalisten zu drücken. Rüstungsflops am Laufmeter, Skandal um Skandal bei der Ruag, Fälle von Vetterliwirtschaft, ein US-Präsidenten-Lohn für ihre Walliser Busenfreundin Brigitte Hauser-Süess, die Selenskyj-Festspiele auf dem Bürgenstock, das Schlamassel um die Besetzung des Chefpostens des neuen Staatssekretariats für Sicherheitspolitik et cetera - ein Schweizer Bundespräsident hat wahrscheinlich noch nie so zahlreiche Negativschlagzeilen gemacht wie Amherd 2024. Damit macht sie selbst Affärenkönig Alain Berset Konkurrenz. Und doch: Die Fehltritte am Laufmeter sind am Ende wohl weniger verheerend als das politisch-strategische Vermächtnis dieses Jahres: Amherd hat die Schweiz vor und hinter den Kulissen konsequent der Nato angenähert. Und damit der röchelnden Schweizer Neutralität einen weiteren Stoss versetzt.
Die Weltwoche/Christoph Mörgeli Eine fragwürdige Interpretation des Kollegialitätsprinzips In einem Tamedia-Interview wird Ignazio Cassis gefragt, was er als Bundesrat noch erreichen möchte. Seine umwerfende Antwort lautet: «Mein grösstes Ziel ist es, dem Bundesrat die Aussenpolitik näherzubringen. Was im Klartext heisst: Meine zurückgebliebenen Kollegen haben im Gegensatz zu mir keine Ahnung, was in der grossen, weiten Welt passiert. Sie sind demnach auf die Belehrungen von Schulmeister Cassis als ebenso geduldigen wie kenntnisreichen Fachexperten angewiesen.
Schweizerzeit/Anian Liebrand 1: Donald Trump wird US-Präsident Am 20. Januar 2025 wird die offizielle Amtseinführung Donald Trumps als 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika stattfinden. 2: Elon Musk fordert das woke Establishment heraus
Elon Musk ist nicht nur ein hochintelligenter Tech-Unternehmer,
Visionär und der reichste Mann der Welt.
Er hat in den letzten Jahren auch sein politisches Gewissen
entdeckt und entwickelte sich zu einem libertären bis
rechts-konservativen Vordenker und Polit-Aktivisten.
Musk ist zu einem Verbündeten Donald Trumps geworden und
positionierte den Kurznachrichten-Dienst «X»
(ehemals Twitter) als Bollwerk für Meinungsfreiheit.
Seit Musk die Plattform 2022 für rund 44 Milliarden
US-Dollar gekauft hat, stoppte er die Zensur und das
«Shadow-Banning» gegen konservative und dissidente
Stimmen weitgehend. Seither erhalten die Rechten Auftrieb - und die Linken schimpfen Zeter und Mordio, weil sie auf dieser wichtigen Meinungsplattform nicht mehr die Deutungshoheit haben. 3: Syrien ist wieder «frei»: Jetzt können die Asylbewerber zurück! 4: AfD mischt den deutschen Polit-Filz auf 5: Der Woke-Trend hat den Zenit überschritten 6: Die Jugend wird rechter und konservativer 7: Die Kompass-Initiative bietet den EU-hörigen Wirtschaftseliten die Stirn
Während Jahren haben die Schweizer Wirtschaftsverbände rund um
die Economiesuisse oder den Arbeitgeberverband am Narrativ
gewerkelt, dass die Schweizer Wirtschaft geschlossen für eine
nähere Anbindung an die EU - und folglich für ein neues
institutionelles Abkommen - stehe. Diese von verwaltungsaffinen Funktionären gebastelte Erzählweise hat noch nie gestimmt.
Spätestens aber seit die von gestandenen Unternehmern ins
Leben gerufene Bewegung «Kompass Europa» das Polit-Parkett
mit ihrer «Kompass-Initiative» aufmischt, merkt jeder,
dass die Wirtschaft beileibe nicht so EU-hörig ist, wie uns
das Economiesuisse und Co. vorgegaukelt haben. Schon 2025 könnte die Kompass-Initiative zustande kommen - und den Grundstein dafür legen, dass weitreichende EU-Abkommen nicht mehr an Volk und Ständen vorbei abgeschlossen werden dürfen. 8: Die Neutralitätsinitiative gelangt zur Abstimmung
Es zeichnet sich ab, dass der Bundesrat aufs Tempo drückt und die
Volksinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität»
(Neutralitätsinitiative) so schnell wie möglich ins Parlament
und vors Volk bringen will.
Verabschiedet das Parlament keinen Gegenvorschlag, dürfte es noch
im Jahr 2025 zur Volksabstimmung kommen. Das Schweizer Volk hat also vermutlich schon im kommenden Jahr die Gelegenheit, die über Jahrhunderte gelebte Neutralität als Sicherheitsmaxime der Schweiz in der Verfassung zu verankern - und die aussenpolitischen Blindflüge der vergangenen Jahre wieder rückgängig zu machen. 9: Der Eigenmietwert wird abgeschafft
Sie ist eine der ungerechtesten Steuern: Der sog. «Eigenmietwert»:
Dies ist eine Steuer, die Eigentümer von Häusern oder
Wohnungen bezahlen, wenn sie ihre Liegenschaften selbst bewohnen. Ihnen werden fiktive Mieteinnahmen zum steuerbaren Einkommen gerechnet
SVP Medienmitteilung
1.
Das Gegenteil ist wahr: Diese EU-Schutzklausel ist vollkommen wertlos. Sie hat einen einzigen Zweck: Mit der Schein-Schutzklausel wollen die EU-Turbos das Volk täuschen, damit es dem EU-Unterwerfungsvertrag an der Urne zustimmt. Im Freizügigkeitsabkommen mit der EU bestand bereits eine Schutzklausel. Von dieser Möglichkeit hat der Bundesrat trotz rekordhoher Zuwanderung nie Gebrauch gemacht. Es ist also völlig unredlich, dass der Bundesrat jetzt eine «konkretisierte Schutzklausel» präsentiert, die genauso wenig wirksam ist wie die bisherige Schutzklausel und ebenfalls nicht zur Anwendung kommen wird. Die EU wird keine Begrenzung der Zuwanderung zulassen Neu soll die Schweiz bei «schwerwiegenden wirtschaftlichen oder sozialen Problemen» die sogenannte «Schutzklausel» anrufen können. Die EU wird dieser Aktivierung der Schutzklausel niemals zustimmen: Der EU geht es wirtschaftlich und sozial derart schlecht, dass die Schweiz vergleichsweise als Paradies erscheint. Die EU-Staaten werden der Schweiz keine Zugeständnisse machen, wenn in ihrer eigenen Bevölkerung derart grosse Unzufriedenheit herrscht. Dass ausgerechnet SP-Bundesrat Beat Jans diese neue «EU-Schutzklausel» als Erfolg verkauft, ist verlogen. Er sabotiert als Justizminister alles, was die masslose Zuwanderung heute schon begrenzen könnte: Er ist gegen die Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz», er macht nichts gegen die illegale Asylmigration und lässt kaum kriminelle Ausländer und abgewiesene Asylanten ausschaffen. Es ist also völlig unglaubwürdig, wenn die gleichen Kreise jetzt behaupten, sie hätten ein «umfassendes Schutzdispositiv im Zuwanderungsbereich aushandeln» können.
2.
Auch die vom Bundesrat kommunizierte Einigung der Sozialpartner beim Lohnschutz, ist nichts als Augenwischerei. Der EU-Unterwerfungsvertrag wird die Zuwanderung und ihre negativen Folgen weiter anheizen: - Damit werden die Löhne weiter unter Druck sein, - die Mieten und Gesundheitskosten weiter explodieren, - unsere Sozialwerke weiter geplündert, - die Strassen und der öV noch mehr belastet, - das Bildungsniveau an den Schulen weiter sinken - und die Kriminalität weiter steigen. Dafür bezahlen wird einmal mehr der Mittelstand - konkret die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, deren Interessen die Gewerkschaften angeblich vertreten.
Die Weltwoche Parlamentarier wollen kein Ständemehr für den EU-Anbindungsvertrag. Wer hat Angst vor dem Volk? Die Aussenpolitische Kommission des Nationalrats will die demokratischen Hürden für den Rahmenvertrag 2.0 so tief wie möglich gestalten. Sie hat, wie sie in geschwollenem Stil schreibt, mit fünfzehn zu zehn Stimmen beschlossen, «dem Bundesrat mit einem Schreiben mitzuteilen, dass ihrer Meinung nach die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für eine Unterstellung unter das obligatorische Referendum für keines der neuen Abkommen und für keine Nachführung eines bestehenden Abkommens mit der EU erfüllt sind, da diese Abkommen insbesondere keinen Beitritt der Schweiz zu einer supranationalen Gemeinschaft vorsehen». Dass die Schweiz ihre Souveränität einbüssen, dass sie sich fremden Richtern unterstellen, dass ihre direkte Demokratie durch ständige Strafandrohungen zu einer Farce verkommen würde – all das erachten die Volkstreter als so geringfügig, dass es keine umfassende demokratische Legitimation durch ein Volks- und Ständemehr dafür brauche. Dabei weiss jeder, auch jeder Politiker und Aussenpolitiker, dass dies die wichtigste Volksabstimmung seit Jahrzehnten ist. Es geht darum, ob die Schweiz die Schweiz bleibt. Oder ob sie zu einem ferngesteuerten Satelliten Brüssels wird. Der Entscheid der Kommission steht juristisch auf wackligen Füssen und ist klar politisch: Er soll die Unterwerfung unter Brüssel vereinfachen. Wer hat also Angst vor der direkten Demokratie? Offenbar die Volksvertreter, die das Volk angeblich vertreten.
NZZ/Daniel Imwinkelried, Brüssel Dieser Artilel wird von der NZZ auch in der Internet-Tagesausgabe mit folgendem irreführendem Text eingeleitet.
Das sind die Details: Der Bundesrat muss das Schiedsgericht davon überzeugen, dass die Schweiz in ernsthaften wirtschaftlichen Schwierigkeiten steckt und diese auf die Zuwanderung aus der EU zurückzuführen sind, etwa mit Hilfe von Kennzahlen wie der Arbeitslosen- und der Sozialhilfequote. Nur in diesem Fall kann die Schweizer Regierung Schutzmassnahmen in Betracht ziehen. (*) Zwar ist die Migration aus dem Staatenbund weiterhin hoch, die Arbeitslosen- und die Sozialhilfequote liegen aber in der Schweiz auf einem niedrigen Niveau. (*) Die NZZ unterschlägt auch hier folgendes: (Siehe auch den Artikel der NZZ vom 2024-10-15) EUR-Lex schreibt vor (was die NZZ nicht erwähnt !!!): (Einfacher ausgedrückt: Der Europäische Gerichtshof entscheidet definitiv und ohne Rekursmöglichkeit.)
NZZ/Daniel Imwinkelried, Brüssel Hier wird im Klartext berichtet.
Die Schweiz hat mit der EU eine neue bilaterale Übereinkunft vereinbart.
NZZ/Daniel Imwinkelried, Luxemburg Aus der Sicht mancher Schweizer Politiker kommen zu viele EU-Bürger ins Land. Ihnen schwebt daher eine Art Schutzmechanismus vor, um die Einwanderung zu beschränken, falls sie weiterhin in einem hohen Ausmass stattfinden sollte. Doch die Schweiz hat mit diesem Anliegen bei den EU-Mitgliedsländern und erst recht bei der Kommission einen schweren Stand. Das wurde am Dienstag in Luxemburg erneut offensichtlich, wo sich Minister und Staatssekretäre im Rahmen des EU-Rates für allgemeine Angelegenheiten trafen. Minister pochen auf die vier Freiheiten Bereits am Morgen vor dem Treffen sagte die schwedische Europaministerin Jessica Rosencrantz, ihr Land stehe für die Einheit des EU-Binnenmarktes. Es könne für die Schweiz daher keine Ausnahmen von dessen vier Freiheiten geben. Zu diesen zählen neben dem unbeschränkten Personenverkehr der freie Austausch von Kapital, Waren und Dienstleistungen. Auf eine ähnliche Weise äusserte sich Benjamin Haddad, Frankreichs Europaminister. Wer Partner des EU-Binnenmarkts sei, müsse auch dessen Regeln beachten, meinte er. Und zu diesen zählt er die vier Freiheiten. Vertreter Ungarns - das Land hat gerade die Ratspräsidentschaft inne - hatten zuvor wiederholt betont, dass man sich bei den Gesprächen mit der Schweiz an das Common Understanding halten wolle. Dieses hatten Diplomaten beider Seiten vor zehn Monaten publiziert, es bildet seither die Basis für die Verhandlungen. Im Dokument ist von einem Schutzmechanismus, wie er Schweizer Politikern und Wirtschaftsvertretern vorschwebt, keine Rede. Der für die Schweiz zuständige EU-Kommissar Maros Sefcovic hat sich daher stets auf den Standpunkt gestellt, dass er keinen Anlass sehe, mit der Schweiz über einen Schutzmechanismus zu verhandeln. Gespräche dazu finden trotzdem statt, nur ist es sehr schwierig, bei diesem Thema einen Kompromiss zu finden. Einer Schutzklausel, welche die Schweiz einseitig ausrufen würde, hat Sefcovic am Dienstag aber eine Absage erteilt. Die Bürger der EU müssten gerecht behandelt werden, meinte er zu dieser Schweizer Idee. Die Mitgliedsländer und die Kommission seien sich darin einig.
Personenfreizügigkeit für Studenten Es scheint, als dränge die Kommission auf einen Ausgleich im Bereich der Personenfreizügigkeit, wenn sie der Schweiz hier ein paar Schrittchen entgegenkäme. Laut Sefcovic haben gewisse Minister am Dienstag ebenfalls die Frage aufgeworfen, wie es mit der Personenfreizügigkeit für Studenten aus der EU stehe. Diese gibt es nicht, und sie wäre für Schweizer Universitäten schwierig zu akzeptieren. Sie müssten einen Zulauf von Studenten aus Ländern befürchten, in denen die Hürden für die Maturität niedriger sind als in der Schweiz - und das ist fast überall in Europa der Fall.
Das zweite Dossier, bei dem noch sehr viel Bedarf für Klärung besteht, sind die Kohäsionsgelder. Dabei handelt es sich um Zahlungen, welche die Schweiz an ärmere EU-Länder leistet, um dort zu einer wirtschaftlichen Entwicklung beizutragen. Entstehen soll ein Mechanismus, wie die Überweisungen erfolgen sollen. Die Gespräche dazu sind laut Sefcovic eine ebenso grosse Herausforderung wie die Verhandlungen über die Personenfreizügigkeit. Bisher hat die Schweiz in zwei Tranchen die Summe von 2,6 Milliarden Franken (2'600 Millionen Franken !!) gesprochen. «Wir legen den Fokus nun auf die letzte Meile», meinte der Kommissar zu den Gesprächen in den kommenden zwei Monaten. Noch länger verhandeln möchte Sefcovic mit der Schweiz nicht. Schliesslich führe man seit 2014 Gespräche, sagte er. Diese zählten zu intensivsten, die er in seiner Karriere abgehalten habe. Dabei geht es darum, wie die Schweiz neues EU-Binnenmarktrecht übernehmen muss und was passiert, wenn sich die Partner in dieser Frage nicht einig sind. Um Konflikte zu klären, ist neu ein paritätisch besetztes Schiedsgericht vorgesehen. Es hätte das letzte Wort bei politisch nicht bereinigten Differenzen und muss bei Fragen rund um das EU-Recht den Europäischen Gerichtshof (EuGH) für eine verbindliche Auslegung beiziehen. (*) (*) EUR-Lex schreibt vor (was die NZZ nicht erwähnt !!!): (Einfacher ausgedrückt: Der Europäische Gerichtshof entscheidet definitiv und ohne Rekursmöglichkeit.)
Die Weltwoche/Philipp Gut
Sie behauptet, der Kolonialvertrag mit der Schweiz sei «auf Augenhöhe».
Der Ausspruch hat das Potenzial zum Witz des Jahres
Auf Augenhöhe, das würde bedeuten, dass gleiche Rechte und gleich lange
Spiesse herrschen.
Die EU bestimmt die Spielregeln.
Die Schweiz muss die Gesetze der EU übernehmen, also fremdes Recht.
Widersetzt sich das Schweizervolk dem Diktat Brüssels, kommen sogenannte
Ausgleichszahlungen zum Zug, also eine Strafe dafür, dass die Schweizer
ihre demokratischen Rechte ausüben.
Unter Strafandrohung aber kann kein freier Meinungsbildungs- und
Entscheidungsprozess stattfinden.
Und die Pointe kommt noch: Für diesen Unterwerfungsvertrag nach
kolonialistischem Gusto muss die Schweiz erst noch bezahlen -
die imposante Summe von 350 Millionen Franken jährlich.
Aber nein, für Brüssel ist das ein Vertrag «auf Augenhöhe».
Die Weltwoche/Hans Kaufmann Wie viele Milliarden sich die EU vom neuen Vertrag mit der Schweiz verspricht
NZZ/Volker Pabst Die Regierungen in Athen haben seit den Krisenjahren tiefgreifende Reformen umgesetzt. Der Erfolg kann sich sehenlassen. Doch strukturelle Probleme bleiben bestehen.
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Es werden geopolitische und wirtschaftliche Aspekte aufgeführt. • Beispiel 1: Startseite "Annex B/Diskussionen" • Beispiel 2: Länder/Europa/Schweiz
Autonomie der Schweiz
Teilautonomie der Kantone • Ich möchte Ihnen zeigen, mit was für Problemen wir uns beschäftigen müssen, um auch unseren Kindern und Enkeln ein Leben zu ermöglichen, wie wir es mit einer volksnahen Regierung und inovativen und boomender Industrie zu einem zuehmenden Wohlstand mit weniger Armut erleben durften. • Wir dürfen nicht alles zerstören, was uns noch in bester Erinnerung bleibt. ▶Politik/Sozial: Angst │ ▶Klima-Angst: Erzeugung von Angst, Bedrohung, Geiselhaft ▶Politik/Sozial: Arbeitslosigkeit • Angefangen mit guten Schulen, gutet Fachausbildung und ausgezeichneten Berufs-Chancen. ▶Politik/Bildung: Berufsbildung • mit einer Armutsbekämpfung und verbesserter Altersvorsorge • Leben wenn möglich in einer Neutralen, direkten und bewaffneten Demokratie. • in der wir auch anderen Ländern helfen können aus den Klauen von herrschende Autokraten und Despoten zu leben. • c) Grundsatz Folgende Teile sollen vom Volk bestimmt werden und nur durch das Volk geändert werden dürfen. ▶Politik/Finanz: Kostenkontrolle │ ▶Zahlen & Fakten: Kostenkontrolle d) Teilautonomie Wichtig ist, dass auch ganzen Landesteilen aber auch Gemeinden Teilautonomien zugesprochen werden können. Unter Freiheit soll die Unabhängikeit, die Souveranität aber auch die Meinungs- Rede- Pressefreiheit verstanden werden. • Beispiel: Landesinteressen der Schweiz
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
⬆ ① ② ③ Inhaltsverzeichnis / Contents / Contenu |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Instruktion Zum Anklicken der Themen, die Sie interessieren könnten. |
① Kapitel - Liste aller Kapitel des Vademecums - Wichtige Unterkapitel und Abschnitte → Rote Links führen zum Verzeichnis des Inhalts → Blaue Links führen zu den entsprechenden Grafiken ② Inhalt
- Gesamtes Inhaltsverzeichnis des Vademecums
→ Blaue Links führen zu den entsprechenden Grafiken → Schwarze Links führen zum Verzeichnis der Kapitel ③ Grafik
- Grafiken des entsprechenden Inhalts
→ Rote Links führen zum entsprechenden Inhalt → Schwarze Links führen zurück in das Verzeichnis der Kapitel
- Zum zweiten Teil der Startseite mit weiteren Informationen.
|
|||||
|
①
Kapitel
Chapters |
1.1 Welt/Kontinente ┃ 1.2 Europa ┃ 1.3 Afrika ┃ 1.4 Nordamerika 1.5 Südamerika ┃ 1.6 Asien ┃ 1.7 Australien ┃ 1.8 Pole |
|||||
|
2.1 Global ┃ / 2.1.1.3 Klimawandel und die grosse Transformation 2.2 Staatsformen ┃ 2.3 Wirtschafts-Systeme ┃ 2.4 Recht/Gericht 2.5 Organisationen/Bündnisse/Kriege/Kongresse┃ 2.6 Wandel 2.7 Bildung ┃ 2.8 Sozial ┃ 2.9 Finanz |
||||||
|
3 Klimawandel/Climate Change/Changement climatique 3.1 Klimawandel ┃ 3.1.6 Temperatur der Erde ┃ 3.1.7 Beobachtungen3.1.8 Klima‑Geschichte ┃ 3.1.9 Klima&‑Berichte 3.1.10 Ursachen des Klimawandels ┃ 3.1.11 Einflüsse auf das Klima 3.1.12 Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte ┃ 3.2 Fragen 3.3 Auswirkungen ┃ 3.3.7 Biosphäre ┃ 3.3.8 Biopanet 3.4 Wissenschaft ┃ 3.4.1 Phys. Aspekte ┃ 3.4.2 Fakten 3.4.4 Klima-Zyklen ┃ 3.4.5 Ozean-Zyklen ┃ 3.4.6 Sonnen-Zyklen 3.4.7 Temperatur (Wissenschaft) ┃ 3.4.8 Kohlenstoffdioxid (CO2) 3.4.9 Der CO2-Treibhauseffekt ┃ 3.4.10 Temperatur zuerst - CO2 nachher 3.4.11 CO2 steigt - Temperaturen fallen 3.5 Probleme/IPCC ┃ 3.5.5 IPCC-Probleme ┃ 3.6 Glaube und Hysterie 3.7 Politik/Gericht ┃ 3.8 Diskussion ┃ 3.9 Analysen 3.10 Informationen ┃ 3.11 Präsentationen ┃ 3.12 Who is who 3.13 Webseiten ┃ 3.14 Videos |
||||||
|
4 Skandal/Scandal/Scandale 4.1 Klimagate ┃ 4.2 Manipulationen ┃ 4.3 Erwärmung4.4 Profiteure ┃ 4.5 Realität ┃ 4.6 Evaluation 4.7 Unsinn ┃ 4.8 Angst ┃ 4.9 Betrug |
||||||
|
5 Neue Kälteperiode/New Cold Period/Nouvelle periode froide 5.1 Kaltzeit ┃ 5.1.1 Einleitung ┃ 5.1.2 Eiszeiten & Warmzeiten5.1.3 Ursache der neuen Kälteperiode 5.1.4 Forschungsergebnisse & Hypothesen 5.1.5 Klima‑Zyklen und ihre Extrapolation in die Zukunft 5.1.6 Voraussagen einer neuen Kälteperiode 5.2 Auswirkungen |
||||||
|
6 Energie/Energy/Énergie 6.1 Aktuell ┃ 6.2 Energiepolitik (Wende) ┃ 6.3 Fragen ┃6.4 Elektrische Energie ┃ 6.5 Erneuerbare ┃ 6.6 Fossile ┃ 6.7 Kernenergie ┃ 6.8 Sekundäre Energieträger ┃ 6.9 Energiesysteme ┃ 6.10 Anwendungen ┃ 6.11 Gefahren/Risiken ┃ |
||||||
|
7 Universum & Umwelt 7.1 Universum/Sonne/Erde ┃7.2 Umwelt/Biodiversität/Nachhaltige Entwicklung ┃ 7.3 Natur/Mensch/Tier/Pflanzen ┃ 7.4 Wasser/Land/Nahrung ┃ 7.5 Ethos/Ethik/Moral/Symposien ┃ 7.6 Anschläge vom 11. September 2001 in den USA ┃ 7.7 Unglaubliches ┃ 7.8 Suche Antworten ┃ 7.9 Zahlen & Fakten ┃ |
||||||
|
8 Internet-Erkunden 8.1 Suchmaschinen ┃8.2 Suchen in Websites und Nachschlagen in Lexika ┃ 8.3 Sprachen/Wörterbücher/Grammatik ┃ 8.4 Länderinformationen/Telefon/Karten/Fotos/Webcams ┃ 8.5 Reisen/Flüge/Bahn ┃ 8.6 Neuigkeiten auf Internet/Zeitschriften ┃ 8.7 Radio/Fernsehen/Videos ┃ 8.8 Zeit/Wetter/Sport ┃ 8.9 Kunst/Literatur/Musik/ Geschichte ┃ 8.10 Geschichte ┃ 8.11 Wissenschaft/Wirtschaft/Forschung/Entwicklung ┃ 8.12 Behörden/Gesetze/Organisationen/ Verbände ┃ 8.13 Diverse Websites ┃ |
||||||
|
9 Spezielle Rubriken 9.1 Familien Domain ┃ 9.2 Heinrich Brandenberger ┃en Pages in English ┃ fr Pages en français ┃ |
||||||
|
- Zum zweiten Teil der Startseite mit weiteren Informationen.
|
||||||
|
② Inhalt/Contents/Contenu
(
Dateien sollen in einem neuen Fenster geöffnet werden
damit weitere Dateien gleich angeklickt werden können.
Bitte Klammer und Schriftstärke beachten:
|
│ |
③ Grafiken / Graphiques / Graphics
Hier finden Sie die Grafiken zu den Dateien im Inhalt |
|||||||||||||||
|
|
①
②
③
Inhaltsverzeichnis/Instruktion
Ende Inhaltsverzeichnis
1.1.1
1.1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
1.2.9
1.2.24
1.2.31 1.4 Nordamerika/North America/Amérique du Nord
1.4.1 1.5 Südamerika/South America/Amérique du Sud
1.6.1
1.6.2 1.7 Australien/Australia/Austral 2 Politik/Politics/Politique
2.1.1 2.1.1.2 Globale Transformation 2.1.1.3 Klimawandel und die grosse Transformation 2.1.1.4a Kapitalismus zerstören
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.1.5
2.1.6
2.1.7 2.5 Organisationen/Bündnisse/Kriege/Kongresse 3 Klimawandel/Climate Change / Changement climatique 1 de⁄en⁄fr Allgemein⁄General⁄Générale 2 de Einführung en Introduction fr Introduction 3 de Präsentationen en Presentations fr Présentations 4 Wettbewerb "Die Herausforderung"
3.1.2 Kontroverse über die Ursachen des Klimawandels
3.1.4 Neuste Informationen über den Klimwandel 1 Aktueller Temperaturstillstand 7 Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung 8 Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Erdtemperatur 9 Korrelation zwischen Wolken und Temperatur 10 Korrelation mit den Ozeanzyklen 11 Korrelationen mit El Niño & La Niña 12 Korrelation: Weizenpreise und Sonnentätigkeit 13 Korrelationen mit der Sonne
3.1.8.A A Klimatologie / Paläoklimatologie A3 Was ist Klima? / Unterschied zwischen Klima und Wetter A7 Klimazeiten (Klimaperioden) A8 Historische Daten zum Klima und zum "Treibhauseffekt" A9 Klimaänderungen der Vergangenheit
3.1.8.B B1 Klima vor 4 Milliarden Jahren (Praekambrium) B2 Die älteste Vereisung der Erde vor 2,3 Milliarden Jahren
3.1.8.C C1 Der große Klima-Zyklus seit 900 Millionen Jahren C2 Snowball Earth" vor 800 bis 700 Millionen Jahren C3 CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren C4 Klima vor 500 Millionen Jahren C5 Klima vor 100 Millionen Jahren (zur Zeit der Dinosaurier) C6 Begin der neuen großen Eiszeit vor 2,5 Millionen Jahren
3.1.8.D D1 Die aktuelle Eiszeit seit 500'000 Jahren D3 Entwicklung seit 100'000 Jahren
3.1.8.E E1 Aussterben der Neandertaler vor ca. 40'000 Jahren
3.1.8.F F1 Klima vor 25'000 Jahren - Die letzte Eiszeit
3.1.8.G
3.1.8.G1 G1 Von der letzten Eiszeit bis heute
3.1.8.G2 G2 Klima vor 10'000 Jahren bis heute - Das Holozän G2b Temperaturverlauf der letzten 11'000 Jahre G2c Wir leben heute in einer Warmzeit eines Eiszeitalters G2d Temperaturrekonstruktion aus grönländischen Eisbohrkernen G2e Temperaturrekonstruktion aus Tropfsteinen G2f Tree rings: Summer temperature anomalies for the past 7000 years G2g Klimawirksamkeit der Sonne während der vergangenen 9000 Jahre G2h Solarflaute vor 2800 Jahren löste Kälteperiode in Mitteleuropa aus G2i Die Aktivität der Sonne in den letzten 10'000 Jahren G2j Was geschah vor 10 000 Jahren? G2k "Anthropozän" fällt bei Kommission zur Stratigraphie glatt durch
3.1.8.G3 G3 Klima im Laufe der Geschichte der Menschheit G3b Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende G3c Global Temperatures (2500 B.C, to 2008 A.D.) G3d Global Temperatur Reconstruction Based on Non-Treering Proxies) G3e Klima in den letzten 5000 Jahren G3f Klima in den letzten 3000 Jahren G3g Klima in den letzten 2000 Jahren G3h Grönland/Greenland/Grœnland G3i Einfluss der Sonne auf das Klima der Römer G3k Die Geschichtsfälschung von Michael Mann mit der Hockeystick-Kurve
3.1.8.G4
3.1.8.G5 G5 Völkerwanderungszeit (Kelten)
3.1.8.G5 G6 Das Römische Klimaoptimum / Die letzten 2000 Jahre
3.1.8.G7 G7 Pessimum der Völkerwanderungszeit (Goten)
3.1.8.G8
G8 A G8 A Die Mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit
G8 B G8 B Die Mittelalterliche Warmzeit (ca. 900 - 1350)
G8 C
3.1.8.G9 G9 Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
3.1.8.H
3.1.8.I Ia Eine neue Kälteperiode hat begonnen Ic Forschungsergebnisse und Hypothesen
Nord-Passagen
3.1.10 Ursachen des Klimawandels A1 Der Einfluss der Sonne auf das Klima A2 Korrelationen mit der Sonne A3 Kosmische Strahlung und Erdklima A5 Die Sonnenaktivität in der Vergangenheit A6 Der Einfluss der Sonnenzyklen auf das Klima der Erde A7 Unterschied zwischen direkter und indirekter Wirkung der Sonne A8 Warum und wie ändert sich das Erdklima? C/2 Daten aus Eisbohrkernen der Antarktis D/1 Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg D/2 Wenn CO2 zunimmt, hat es einen kleineren Erwärmungseffekt D/3 CO2 kann keinen Klimawandel verursachen D/4 Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen E/1 Forschungen von Dr. Theodor Landscheidt E/3 Solares Paradoxon Deutschlands 3.1.11 Einflüsse auf das Klima 3.1.12 Solarer Einfluss in der Klima‑Geschichte 3.2 Fragen (Fragen⁄Hinterfragen) 3.3.5 Atmosphärische Strömungen
3.3.7 Biosphäre der Erde (Auswirkungen auf die Lebewelt) 35 Weizenpreise und Sonnentätigkeit Faktentabelle⁄Table of facts⁄Tablaux de faits 3.4.3 Klimatische Zusammenhänge 3.4.5 Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen8 Sonne⁄Kosmische Strahlung/Wolken & Klima 9 Solarverstärker / Solar amplifiers / Amplificateurs solaire 10 Unterschied zwischen direkter und indirekter Wirkung der Sonne 11 Forschungen von Dr. Theodor Landscheidt 13 Erforschung der Sonne mit Satelliten 14 Sonnenaktivität und Weizenpreis - Schon William Herschel entdeckte den Zusammenhang 15 Sonne⁄Kosmische Strahlung/Wolken & Klima
3.4.9 Der CO2‑Treibhauseffekt
Allgemein (Links zu weieren relevanten Themen) 2 Der offizielle Treibhauseffekt 4 Die Klimasensitivität von CO2 5 Berechnung der Klimasensivität von CO2 Wenn die CO2-Konzentration zunimmt, hat es einen kleineren Erwärmungseffekt
3.4.10 Steigende Temperatur bewirkt CO2‑Anstieg (Zuerst steigt die Temperatur und erst nachher steig das CO2) 3.4.11 Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen (Das CO2 hat also keinen entscheidenden Einfluss auf die Temperatur) 3.4.13 Lachgas (Distickstoffmonoxid N20) 3.5.1 Der grosse Klimaschwindel
IPCC-Probleme
3.5.8 Kritik an der Klimapolitik 3.7.8 Nudging (sanftes stubsen) 3.8.3 Aktivisten⁄Skeptiker⁄Politiker⁄Journalisten 3.9.4 Manifeste⁄Petitionen⁄Koalitionen 1 Global Warming Petition Project by signed by 31'000 scientists
3.9.5 EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie:
Fritz Vahrenholt:
Sebastian Lüning:
3.9.7 Der Wasserplanet (Ernst‑Georg Beck)
Ursachen des Klimawandels
3.9.8 Theodor Landscheidt
3.12.1 Natürlicher Klimawandel 3.12.2 Skeptiker⁄Realisten der Globalen Erwärmung 3.12.3 Skeptische Institute & Organisationen 3.12.5 Skeptische Wissenschaftler des IPCC 3.12.7 Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung 3.12.8 Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung 3.12.9 Medien der Globalen Erwärmung 4 Skandal/Scandal/Scandale 4.2.4 Kritik am IPCC und deren Datenquellen 4.3.1 Klimatisch⁄Schildbürgerstreiche 4.3.2 Falschinformationen⁄Desinformationen 4.4.1 Aktionen der Aktivisten de Globalen Erwärmung 4.4.3 Cui bono (Wem zum Vorteil?) 4.5.1 Ursachen des Klimawandels 4.5.2 Die wichtigsten Auswirkungen eines Klimawandels
1 Falsche Temperaturkurven
4.8.1 Erzeugung von Angst⁄Bedrohung⁄Geiselhaft 4.8.2 Rufmord⁄Diffamierung⁄Üble Nachrede 4.9.1 Verschweigen⁄Vertuschen⁄Verschwinden 4.9.2 Täuschung⁄Trick⁄Irreführung 5 Neue Kälteperiode / New Cold Period / Nouvelle periode froide 5.1.3 Ursache der neuen Kälteperiode 5.1.4 Forschungsergebnisse und Hypothesen 5.1.5 Klima‑Zyklen und ihre Extrapolation in die Zukunft 5.1.6 Voraussagen einer neuen Kälteperiode 5.2.2 Auswirkungen der Kälteperiode auf die Nahrung 5.2.3 Ressourcen in der Arktis 6 Energie/Energy/Énergie 6.4.2 Stromnetz‑Stabilisierung (Dunkelflauten⁄Überstromproduktion⁄Blackouts) 6.4.5 Amortisation⁄Erntefaktor⁄Instabilitäten 6.4,6 Versprechen⁄Abzock⁄Verluste 6.5.6 Agron Nahrung zum Heizen & als Treibstoff 6.5.9 Photovoltaik‑Solaranlagen 6.6.4 Schiefer‑Gas/Öl (Fracking) 6.9.7 Drahtlose Energieübertragung 6.9.8 Autarke Energieversorgung 6.10.11 Glühbirnen⁄Lampen⁄Leuchten 6.11.1 Kernenergie (Sicherheit⁄Strahlenschutz) 6.11.12 Glühbirnen/Lampen/Leuchten 7 Universum & Umwelt 7.1.3 Die Planeten unserer Sonne 7.2 Umwelt⁄Biodiversität⁄Nachhaltige Entwicklung 7.2.1 Umweltprobleme 7.2.2 Biosphäre 7.2.3 Biodiversität 7.2.4 Ökologie 7.2.5 Nachhaltigkeit 7.2.6 Obsoleszenz - Kaufen für die Müllhalde 7.2.7 Ressourcen 7.2.8 Materie 7.2.9 Strahlung 7.2.10 Strahlenschutz, Strahlenbelastung 7.2.11 Sauerstoff (O2) 7.2.12 Spurenelemente
7.2.13 Umweltverschmutzung 7.2.14 Ozonschicht 7.2.15 Ozonbelastung 7.2.16 Waldsterben 7.2.17 Fleischkonsum 7.2.18 Sandraub 7.2.19 Erneuerbare 7.2.20 Katastrophen 7.2.21 Kalkalkstein 7.3 Natur⁄Mensch⁄Tier⁄Pflanzen 7.3.1 Natur 7.3.2 Mensch 7.3.3 Tier 7.3.4 Pflanzen 7.4.1 Wasser 7.4.2 Nahrung 7.4.3 Landwirtschaft 7.4.4 Agro Nahrung als Treibstoff 7.4.5 Wälder 7.4.6 Gras 7.5 Ethos⁄Ethik⁄Moral⁄Symposien 7.5.1 Begriffe 7.5.2 Klimawandel 7.5.3 Energie 7.5.4 Wissenschaft 7.5.5 Politik 7.5.6 Medien 7.5.7 Meinungs-Management 7.5.8 Religion 7.5.9 Strategeme 7.5.10 Witze 7.6 Anschläge vom 11 September 2001 in den USA 7.6.1 Vorwort / Foreword / Avant-poppos 7.6.2 NEUE MELDUNGEN / UPDATES 7.6.3 Einleitung / Introduction 7.6.4 Videos 7.6.5 Websites 7.6.6 World Trade Center 7.6.7 Pentagon 7.6.8 Pennsylvania 7.6.9 Betrachtungen 7.6.10 Zusammenfassung 7.7.1 Allgemein 7.7.2 Chemtrails 7.7.3 HAARP 7.7.4 Ausserirdische 7.7.5 Der Mensch wird zum Mars fliegen 7.7.6 Borderlands of Science 7.7.7 Evolution 1 Allgemein 2 Die Wahrheit über das Attentat auf Charlie Hebdo 3 Mondlandung 4 Swissair Absturz in Würenlingen Absturz der Swissair Coronado in Würenlingen am 21. Februar 1970. 5 Swissair 111 Am 2. September 1998 stürzte Flug 111 der Swissair, eine McDonnell Douglas MD-11, auf dem Weg vom New Yorker John F. Kennedy International Airport nach Genf vor Peggys Cove, Kanada, in den Atlantik. 6 Der wirkliche Mörder von John F. Kennedy 7 Wasserauto 8 Druckluftauto 9 Magnetmotor 10 The President who told the TRUTH 7.9.1 Klima / Climate / Climat 7.9.2 Energie / Energy / Énergie 7.9.3 CO2-Handel 7.9.4 Ozonschicht/ Ozone depletion / Trou d'ozone 7.9.5 Ozonbelastung (Sommersmog) 7.9.6 Waldsterben 7.9.7 Migration 7.9.8 Kriminalität 7.9.9 Armut 7.9.10 Arbeitslosigkeit 7.9.11 Sozialausgaben 7.9.12 Banken 7.9.13 Kostenkontrolle 7.9.14 Rangordnung / Ranking / Classement 8 Internet-Erkunden (Wird nicht mehr nachgeführt)8.1.1 Allgemein 8.1.2 Google 8.1.3 DMOZ - Open Directory Project (ODP) 8.1.4 Yahoo 8.1.5 Lycos 8.1.6 Exalead 8.1.7 Firmen, Produkte, Marken 8.1.8 Metasuchmaschinen 8.1.9 Weitere Suchmasch. 8.2 Suchen in Websites und Nachschlagen in Lexika 8.2.1 Suche im Web und im Internet-Vademecum 8.2.2 Portale und Linkverzeichnisse 8.2.3 Lexika 8.2.4 Allgemeine Begriffe und Glossars 8.2.5 Abkürzungen und Arkonyme 8.2.6 Häufig gestellte Fragen (FAQ) 8.2.7 Videos 8.2.8 Bilder, Fotos und Symbole 8.3 Sprachen⁄Wörterbücher⁄Grammatik 8.3.1 Allgemein 8.3.2 Deutsch 8.3.3 Englisch 8.3.4 Britisch/Amerikanisch und Anwendungen 8.3.5 Französisch 8.3.6 Synonyme, Thesaurien 8.3.7 Übersetzungen 8.3.8 Semantik (Bedeutungslehre) 8.4 Länderinformationen⁄Telefon Karten⁄Fotos⁄Webcams 8.4.1 Allgemein 8.4.2 Schweiz/Switzerland/Suisse
8.4.3 Frankreich/France/France 8.4.4 Deutschland/Germany/Allemagne 8.4.5 Österreich/Austria/Autriche 8.4.6 England/United Kingdom/Royaume-Unis
8.4.7 USA 8.4.8 Weitere Länder 8.5.1 Allgemein 8.5.2 Reisebüros 8.5.3 Hotels 8.5.4 Flug 8.5.5 Bahn 8.5.6 Auto 8.5.7 Velo 8.6 Neuigkeiten auf Internet und Zeitschriften 8.6.1 News Online 8.6.2 Zeitschriften 8.6.3 Computer-News 8.6.2 Zeitschriften 8.6.3 Computer-News 8.7.1 Radio 8.7.2 Fernsehen 8.7.3 Video 8.8.1 Zeit, Kalender 8.8.2 Wetter 8.8.3 Sport 8.9.1 Kunst 8.9.2 Literatur 8.9.3 Musik 8.9.4 Theater 8.9.5 Opern 8.9.6 Museen 8.9.7 Bibliotheken 8.10.1 Allgemein 8.10.2 Ereignisse 8.10.3 Deutschland 8.10.4 Frankreich 8.10.5 Schweiz 8.10.6 Österreich 8.10.7 Amerika 8.11 Wissenschaft⁄Wirtschaft Forschung⁄Entwicklung 8.11.1 Wissenschaft, Forschung und Entwicklung 8.11.2 Technik 8.11.3 Erfindungen 8.11.4 Wirtschaft 8.11.5 Produkte / Firmen 8.11.6 Experimente 8.11.7 Wachstum 8.11.8 Geld und Banken 8.11.9 Börse 8.11.10 Wechselkurse 8.11.11 Preisvergleiche 8.11.12 Posttarife 8.12 Behörden⁄Gesetze⁄Organisationen⁄Verbände 8.12.1 Behörden, Gesetze 8.12.2 Organisationen 8.12.3 Verbände
8.12.4 Firmen 8.13.1 Modelle & Gesetze 8.13.2 Diverses 9 Spezielle Rubriken |
1 Länder/Countries/Pays 1.1 Welt/Kontinente
1.1.1 1.1.1 Welt
Quelle / Source:
1.1.2 1.1 Kontinente
Quelle/Source:
1.2 Europa
1.2.1
1.2.1 Europäische Union
1.2.2 1.2.2 Deutschland
EIKE 2013-12-27 "Flaute und Wolken stoppen Ökostrom-Produktion" Jeder weiß es: In den Wintermonaten sind die Tage kürzer, die Sonne steht nur tief am Horizont, wenn die Wolken ihre Strahlen überhaupt durchlassen und Nebel und Starkwind, ebenso wie tagelange Flauten, sind eindeutige meteorologische Kennzeichen der "dunklen Jahreszeit". Diese bekannten Eigenschaften des mitteleuropäischen Winters lösen bei den Befürwortern der NIE (Neue Instabile Energien) immer aufs Neue Überraschung aus.
Dies wird auch bei einer Verdoppelung der Solar- und Windanlagen
so bleiben.
1.2.3 1.2.3 Schweiz
1.2.4 1.2.4 Österreich
1.2.5 1.2.5 Frankreich
1.2.9 1.2.9 England
1.2.24 1.2.24 Ukraine
Die Weltwoche (2022-11-27)
Nach ihrem Abzug aus Cherson bauen Putins Truppen eine neue Front entlang des Dnjepr auf. In der Bevölkerung kommt es zu Racheaktionen. Impressionen von der russischen Seite. Am Südufer des Dnjepr heben Hunderte Soldaten lange und tiefe Schützengräben aus dem rötlich-feuchten Boden. Vor dem Flussbett weht eine verstaubte Russland-Flagge. Ein paar Meter entfernt verstecken sich zwei Scharfschützen ...
1.2.31 1.2.31 Russland
1.3 Afrika 1.4 Nordamerika/North America/Amérique du Nord
1.4.1 1.4.1 USA
1.5 Südamerika/South America/Amérique du Sud 1.6 Asien/Asia/Asie
1.6.1 1.6.1 China
1.6.2 1.6.2 Japan
1.7 Australien/Australia/Austral 1.8 Pole/Pole/Pôles 2 Politik/Politics/Politique 1.8 Global
2.1.1 2.1.1 Neue Weltordnung
2.1.1.1 2.1.1 Aktuelle Webseiten
2.1.1.2 2.1.1.2 Globale Transformation
2.1.1.3 2.1.1.3 Klimawandel und die grosse Transformation
Lesen Sie im Inhalt all die Pognosen und Massnahmen der Aktivisten.
Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand
Ein Zitat aus 2.1.1.4/a
Während einer Pressekonferenz letzte Woche in Brüssel, räumte Christiana
Figueres (Präsidentin der UN-Rahmenkonvention zum Klimawandel UNFCC) ein,
das Ziel der Umweltaktivisten sei es nicht, die Welt vor einer ökologischen
Katastrophe zu retten, sondern den Kapitalismus zu zerstören.
2.1.1.4 2.1.1.4 Ökosozialismus
2.1.1.4a 2.1.1.4a Kapitalismus zerstören
2.1.1.5 2.1.1.5 Diktatur
2.1.1.5d 2.1.1.5d PIK Vizechef Edenhofer: Die Besitzer von Kohle, Öl und Gasvorkommen müssen enteignet werden. How reliable are the climate models?
2.1.1.6 2.1.1.6 Organisationen
2.1.1.6a 2.1.1.6a Der Club of Rome Mojib Latif ist einer der bekanntesten Klimaforscher in Deutschland und zugleich Präsident der Deutschen Gesellschaft CLUB OF ROME. Die Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU) zeichnet Prof. Dr. Mojib Latif, Klima- und Meeresforscher und DKK-Vorstandsvorsitzender, und den Nachhaltigkeitswissenschaftler Prof. Dr. Johan Rockström (heute Direktor des Potsdam-Institutes für Klimafolgenforschung (PIK)) mit dem Deutschen Umweltpreis 2015 aus. In seiner Funktion als Präsident des Club of Rome unterstützt Mojib Latif die Schülerproteste von Fridays for Future und trat in Hamburg als Redner auf. Mojib Latif unterstützt auch die Scientist for Future-Bewegung. Zusammen mit der Organisatorion Luisa Neubauer (#LangstreckenLuisa) von Fridays for Future und Eckart von Hirschhausen wird von ihn die Scientists for Future-Bewegung unterstützt. ▶Prognosen von Prof. Mojib Latif
2.1.2 2.1.2 Neue Weltregierung
2.1.3 2.1.3 Global regieren
2.1.4 2.1.4 Völkerwanderung
2.1.5 2.1.5 Migration
2.1.6 2.1.6 Grüne Politik
2.1.7 2.1.7 Politik-Updates 3 Klimawandel / Climate Change / Changement climatique
3.1.7 Beobachtungen
3.1.8 Klima-Geschichte
3.1.8.A A Klimatologie / Paläoklimatologie
3.1.8.B B Vor 4,6 Milliarden Jahren
3.1.8.C C Vor 900 Millionen Jahren
3.1.8.D D Vor 500'000 Jahren
3.1.8.E E Vor 40'000 Jahren
3.1.8.F F Vor 25'000 Jahren
3.1.8.G G Vor 11'000 Jahren
G8A G8 A Die Mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit
G8B G8 B Die Mittelalterliche Warmzeit (ca. 900 - 1350)
Watts UP With That? (Antony Watts) Study shows that Vikings enjoyed a warmer Greenland
After reconstructing southern Greenland's climate record over the past 3,000 years, a Northwestern University team found that it was relatively warm when the Norse lived there between 985 and 1450 C.E., compared to the previous and following centuries. "People have speculated that the Norse settled in Greenland during an unusually, fortuitously warm period, but there weren't any detailed local temperature reconstructions that fully confirmed that. And some recent work suggested that the opposite was true," said Northwestern's Yarrow Axford, the study's senior author. "So this has been a bit of a climate mystery." Overall, the climate was about 1.5-degrees Celsius warmer than the surrounding cooling centuries. This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer. Umfahrung Grönlands und des sibirischen Nordmeers 1421-1423
(Im Wayback‑Archiv nicht gespeichert)
Der Wasserplanet war im Original auf dem Server von ZUM gespeichert.
Die Dateien wurden von Lehrern des ZUM entfernt,
Die Links führen heute nur noch auf die Homepage
von ZUM 
Animation
Wasserplanet
Umfahrung Grönlands und des sibirischen Nordmeers 1421-1423 Animation: Auf das Bild klicken / Click on the image (Datei gelöscht - Im Wayback‑Archiv nicht gespeichert)
Wasserplanet
Eine solche Nordpassage ist heute nicht mehr möglich.
1421.tv Voyages of the Treasure Fleets, 1421-1423 The Voyages of the Treasure Fleets, 1421-3 are illustrated here using an animated flash movie. Once loaded you can view the passage of the fleets using the play button. de Chinesische Website mit Animation Am 8. März 1421, begann eine der grössten Flotten der Welt mit über 100 Schiffen, die teilweise mehr als 150 m lang waren ihre Reise um die Welt. Kaiser Zhu Dis Admiral Zheng He und andere sollten den Tribut der Barbaren nach China bringen und der Welt die Religion des Konfuzius. Dabei entdeckten Sie Jahrzehnte vor Kolumbus, Maggelan und Cook Amerika, Australien, und die Antarktis. Nach 2 Jahren kehrten sie nach Umfahrung Grönlands und des sibirischen Nordmeers wieder nach China zurück. Eine solche Nordpassage ist heute nicht mehr möglich. 1492: Seit 80 Jahren kein Bischof mehr wegen Eis Grönland 1492 stellte der Papst fest, dass seit 80 Jahren kein Bischof mehr wegen Eis Grönland hätte besuchen können. Seit damals waren die Siedler wegen der Kälte wohl nach Neufundland weiter gewandert oder ausgestorben. Noch 1408 beschreiben Vermählungsurkunden der grössten grönländischen Grundbesitzer aus staatl. Archiven in Oslo exakt die Landflächen, Viehbestände usw. ( z.B. grosse Schafs- und Rinderherden die auf saftigen Weiden grasten)
Gemäss IPCC
de Der IPCC-Bericht von 2001 unterschlägt die früheren Perioden, die wärmer waren als heute: "aktuelle Belege sprechen nicht für globale synchrone Perioden von anomaler Kälte oder Wärme während dieses Zeitrahmens, und die geläufigen Begriffe 'Kleine Eiszeit' und 'Mittelalterliches Klimaoptimum' scheinen nur geringen Wert zur Beschreibung hemisphärischer oder globaler Trends oder Veränderungen der Durchschnittstemperaturen in vergangenen Jahrhunderten zu haben.". en The 2001 IPCC report suppresses evidence of earlier periods warmer than today: "current evidence does not support globally synchronous periods of anomalous cold or warmth over this time frame, and the conventional terms of 'Little Ice Age' and 'Medieval Warm Period' appear to have limited utility in describing trends in hemispheric or global mean temperature changes in past centuries". fr Le rapport 2001 du GIEC escamote les périodes du passé plus chaudes qu'aujourd'hui
Realität de Die AGW-Anhänger haben die gut dokumentierten und starken Klimaschwankungen der letzten 1000 Jahre, die erheblich intensiver waren als die kurzfristige Erwärmung zwischen 1980 und 2000, als lokale europäische Phänomene kleinzureden versucht. Dieser Versuch, Beweise gegen die CO2-Treibhaushypothese auszuhebeln, ist jetzt gescheitert.
en Of course, there's many researchers, such as Michael Mann and his thoroughly discredited "hockey stick" that try mightily to make the Medieval Warm Period disappear. The rapid expansion of the Inca from the Cuzco area of highland Peru produced the largest empire in the New World between ca. AD 1400-1532. Although this meteoric rise may in part be due to the adoption of innovative societal strategies, supported by a large labour force and standing army, we argue that this would not have been possible without increased crop productivity, which was linked to more favourable climatic conditions.
G8C G8 C Die Kleine Eiszeit (von 1350 bis ca. 1850)
3.1.8.H H Heute
3.1.8.I I Zukunft
3.1.9 Klima-Berichte
3.3.7 Biosphäre der Erde
3.3.8 Bioplanet
3.3.8.2 CO2 = Pflanzendünger
3.3.8.6 Die Erde wird grüner
Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite:
3.3.8.7 Landwirtschaft/Wälder Ernteerträge in den USA Das folgende Bild zeigt, wie überproportional die Ernteerträge zum Beispiel in den USA angestiegen sind, seit der wohltuende Klimawandel seinen segensreichen Einfluss nach der Hungersnöte verursachenden, kleinen Eiszeit verbreitete.
Auch Arrhenius, der "Erfinder" der CO2-Theorie war froh über seine (nur teilweise richtige) Erkenntnis. Denn er war überzeugt, dass diese zusätzliche Wärme die Erde vor den schlechten Ernten retten würde. Und zumindest diese Ansicht von ihm erwies sich als richtig.
3.3.9 Planet Erde
3.4 Wissenschaft
3.4.1 Physikalische Aspekte
en
de Beachten Sie bitte, dass NASA in dieser Energiebilanz keine Gegenstrahlung erwähnt! en Please note that NASA doesn't mention any Greenhouse Effect in this Energy Budget! fr Veuillez noter que NASA ne mentionne aucun d'effet de serre dans ce bilan énergétique!
3.4.2 Fakten Faktentabelle⁄Table of facts⁄Tablaux de faits
de CO2-Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren en CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 Millions of Years fr Concentration du CO2 depuis 600 millions ans
de Die aktuelle Eiszeit seit 500'000 Jahren en The actual Ice Age since 500'000 Years fr L'aire glacière actuelle depuis 500'000 ans Wenn sich der Klimazyklus der vergangenen 500'000 Jahre so fortsetzt, dann könnte das bedeuten, dass in wenigen tausend Jahren wieder der Rückfall auf das echte Eiszeit-Temperaturniveau mit Ausbreitung der Gletscher über Kanada und Skandinavien eintreten würde.
de In den letzten 5'000 Jahren waren drei Warmzeiten (grün) wo es wärmer war als heute und die Erde hat dies überlebt. Geniessen Sie die Wärme noch solange sie dauert. en Over the last 5'000 years there were three warm periods (green sections) where it was warmer than today and the Earth survived. Enjoy the warmth while it lasts. fr Pendant les dernières 5'000 années il y avait trois periodes chaudes (vert) avec des températures plus élevés qu'aujourd'hui et la terre a survécue. Réjouissez-vous de la chaleur tant qu'elle dure.
3.4.4 Klima-Zyklen
3.4.5 Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen
3.4.6 Sonne/Aktivität/Zyklen
3.4.6.8 Sonne, kosmische Strahlung, Wolken und Klima 
3.4.8 Kohlenstoffdioxid (CO2)
3.9.8 Theodor Landscheidt ►Theodor Landscheidt: Abbildungen
en
Centre of mass of the Sun System
⚪
Die Sonnenfläche ist durch einen dicken Kreis gekennzeichnet
⊕
Der Schwerpunkt der Sonne ist durch einen mittleren
Kreis gekennzeichnet in deren Mitte sich der Schwerpukkt der Sonne
befindet
○
Die Schwerpunkte des Sonnensystems in den verschiedenen Jahren ist durch
die kleinen Kreise angegeben.
de
en
A) Total Solar Irradiance (TSI)
Two things are noteworthy:
►Manifeste, Petitionen und Koalitionen
4 Skandal/Scandal/Scandale 5 Neue Kälteperiode/New Cold Period/Nouvelle periode froide
5.1 Kaltzeit
5.1.1 Einleitung
5.1.2 Eiszeiten & Warmzeiten
Rekonstruktion des mittleren Temperatur- und Niederschlagsverlaufs der Erde seit 3,8 Milliarden Jahren 6 Energie / Energy / Énergie
▶Erdöl & Erdgas
▶Schiefer-Gas/Öl (Fracking)
▶Erneuerbare Energien
▶Kernenergie
▶Kernfusion
▶Sekundäre Energieträger
Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite: Windräder und Fotovoltaik werden für die Energiewende bei weitem nicht ausreichen.
Das sagt eine ETH-Studie:
▶Kohle ▶Kohle: Welt Vorrat und Verbrauch
▶Erdöl & Erdgas
▶Schiefer-Gas/Öl (Fracking)
▶Erneuerbare Energien
▶Kernenergie
▶Kernfusion
▶Sekundäre Energieträger
Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite: Windräder und Fotovoltaik werden für die Energiewende bei weitem nicht ausreichen.
Das sagt eine ETH-Studie:
▶Ulf Bossel: Wasserstoff löst keine Probleme 7 Universum & Umwelt 8 Internet-Erkunden 9 Spezielle Rubriken |
|||||||||||||||
|
Ende Inhaltsverzeichnis Zum Anfang vom Inhaltsverzeichnis (Zurück zur Liste der Kapitel) |
|
|
|
A B C Annex der Startseite |
||||||
↑ A Web-Informationen
↑ B Diskussionen
|
⇧ Ukraine Krieg |
||||||||
|
Ukraine Übersicht
Weltwoche Videos
Weltwoche CH
|
Ukraine
(HKCM 2024-04-07) |
Russland
de
Wegen Intervention des Westens:
Russland spricht erstmals vom «Krieg» in der Ukraine
de
Russland sieht die Schweiz als «feindseliges Land»:
de
«Friedenskonferenz eines Idioten» |
||||||
|
|
||||||||
|
Taurus-Marschflugkörper |
Taurus für den Ukraine-Krieg?
|
Taurus: Waffe die Stockwerke zählen kann
|
||||||
|
|
||||||||
|
NATO
North Atlantic Treaty Organization (NATO) |
Nato-Chef Stoltenberg
de
Nato-Chef Stoltenberg sagt,
«am Ende des Tages» werde die Ukraine Zugeständnisse am
Verhandlungstisch machen müssen. |
|||||||
|
Nato-Gesandte in der Ukraine
de
Hinter dem Beschuss russischer Städte sollen Generäle der Nato stehen. Erwiesen ist, dass die Nato spätestens Ende März 2022 ein begrenztes Kontigent in die Ukraine entsendet hat. Ebenfalls offiziell bestätigt wurde, dass sich Kommandotruppen dort an verdeckten Operationen beteiligen.
Die Zahl der Soldaten und Offiziere der Nato liegt laut den Recherchen der
Stiftung weit höher als kommuniziert. Es soll sich um rund 6800 Personen handeln. Ausserdem stehen die etwa 13.000 ausländischen Söldner der Ukraine unter dem Befehl der Nato. (Weltwoche 2024-05-03) |
||||||||
|
|
||||||||
|
Moldau (Republik Moldau auch Moldawien genannt) ▶Politik der Moldau (inkl. Transnistrien) |
Moldau (inkl. Transnistrien)
| |||||||
|
|
||||||||
|
⇧ Ukraine-Chronologie |
||||||
|
Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen. |
||||||
|
Ereignisse und Folgen |
Ereignisse ② Die Ukraine wird unabhängig (Dezember 1991) ③ Maidan Putsch (20. Februar 2014) ④ Annexion der Krim (18. April 2014) ⑤ Bürgerkrieg (2014-2022) ⑥ Minsk I / Minsk II (5.09.2014 / 12.02.2015) ⑧ Warner ⑨ Einmarsch der Russen (24. Februar 2022) ⑩ Verratener Frieden von Istanbul (29. März 2022) |
Folgen ⑫ Friedensverhandlung vs. Kriegstreiber Weitere Ereignisse und Folgen
⑭
Folgen für Deutschland
⑮
Folgen in der Schweiz
|
||||
|
Im Vademecum sind im Kapitel «Länder/Countries»
(siehe Menü) |
||||||
|
|
||||||
|
↑ ① Russland und die Ukraine |
||||||
|
↑ NZZ (2022-02-24) |
de
Um zu verstehen, warum Putin einen Krieg mit der Ukraine führt, muss man die Bedeutung der Ukraine für Russland kennen. Putin sieht sie als festen Teil der russischen Identität und der russischen Sicherheit. (NZZ 2022-02-24) |
|||||
|
|
||||||
|
↑
②
Ukraine wird unabhängig |
||||||
|
↑ NZZ (2022-02-27) |
de
Die Ukraine und Russland - eine Chronologie von Verbundenheit
bis Entfernung
Das Ende der Sowjetunion ist der Beginn des ukrainischen
Nationalstaates.
Mehr als 90 Prozent der Abstimmenden sprechen sich bei einem
Referendum im Dezember 1991 für eine souveräne, eigenständige Ukraine aus. Noch am selben Tag findet die erste Präsidentschaftswahl statt. Moskau anerkennt die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine pro forma. Gleichzeitig scheint vielen Russen schwer vorstellbar, dass Kiew, Odessa und erst recht die Krim plötzlich im Ausland liegen. (Corina Gall, Dominic Nahr/NZZ 2022-02-27) |
|||||
|
|
||||||
|
↑
③
Maidan Putsch |
|
↑ NZZ (2022-04-22) |
de
Chronologie der Maidan-Revolution
21. November 2013:
30. November 2013:
16. Januar 2014:
18. bis 20. Februar 2014:
21. Februar 2014:
22. Februar 2014: Christian Weisflog und Ivo Mijnssen/NZZ 2022-04-22) |
|||||
|
↑
Daniele Ganser |
Für den Putsch verantwortlich ist gemäss Ganser
US‑Präsident Barack Obama. (Daniele Ganser 2015-05-10) |
|||||
|
↑
Vox Deutsch |
Kurz gesagt, das Massaker wurde NICHT von den Kräften Victor
Janukowytschs begangen, wie in den westlichen Medien berichtet, (SaneVox Deutsch 2024-02-17) |
|||||
|
↑
Neutrality Studies |
Part 1
In short, the massacre was NOT committed by the forces of Victor
Yanukovych, as reported in Western media
Part 2 Second part of the interview with Ukrainian Professor Ivan Katchanovski. In this part, Professor Katchanovski tells us about evidence that there was a meeting between ultra-right wing Ukrainian nationalist and unnamed western government officials who might have inspired them to kill 100 Ukrainians, protestors and police officers alike, to sway western governments to disavow the Yanukovych government during the 2014 Maidan Protests. These allegations are not proven but Ukrainian pro-Maidan sources themselves are talking about this, so this is something that should deserve serious attention. Yet, unsurprisingly, there is 0 media coverage in the West. Of course. (Neutrality Studies 2024‑02‑17) |
|||||
|
↑
Tagesschau |
de Poroschenko unterzeichnet EU-Abkommen "Ein historischer Tag für die Ukraine" Im November 2013 hatte der damalige ukrainische Präsident Janukowitsch das EU-Assoziierungsabkommen auf Eis gelegt - und die Maidan-Proteste ausgelöst.
Sein Nachfolger Poroschenko hat den Vertrag nun unterzeichnet. (Tagesschau 2014-06-27) |
|||||
|
↑ Süddeutsche Zeitung (2022‑01‑19) |
de Ex-Präsident Poroschenko bleibt frei Die Vorwürfe gegen ihn seien eine Erfindung seines Nachfolgers Selenskij, sagt der ukrainische Ex-Präsident Poroschenko.
Ein Gericht in Kiew sieht von Untersuchungshaft ab,
der Oligarch muss sich aber regelmäßig melden. (Süddeutsche Zeitung 2022‑01‑19) |
|||||
|
|
||||||
|
↑
④
Annexion der Krim |
||||||
|
↑ Wikipedia |
Wikipedia |
|||||
|
↑ Landeszentrale für politische Bildung |
de
18. März 2014: Russlands Annexion der Krim
de
Die Krim - Wechselvolle Geschichte und aktuelle Situation
Seit 1954 gehörte die Halbinsel zur sowjetischen Seit Ende Februar 2014 sind die Autonome Republik Krim und Sewastopol von regulären russischen Militäreinheiten besetzt und von der Russischen Föderation annektiert. (Landeszentrale für politische Bildung) |
|||||
|
↑ Explainity Erklärvideos (2024‑04‑23) |
(Explainity Erklärvideos 2024-04-23) |
|||||
|
|
||||||
|
↑
⑤
Bürgerkrieg |
||||||
|
NZZ (2022-10-19) |
de
Es herrscht bereits Krieg Auch wenn Russland an der Grenze zur Ukraine noch immer eine Drohkulisse aufbaut, fallen in der Ostukraine täglich Schüsse.
Seit acht Jahren herrscht dort ein blutiger Kleinkrieg zwischen
ukrainischen Sicherheitskräften und prorussischen Separatisten. Über 11000 Kämpfer sind im Krieg bisher gefallen (Julia Monn/NZZ 2022-10-19) |
|||||
|
↑
Daniele Ganser |
• dass der Konflikt am 20. Februar 2014 mit dem
Putsch der USA in Kiew begann, • worauf die Abspaltung der Krim (18. März 2014 ③) • und acht Jahre Bürgerkrieg mit 14'000 Toten folgten (2014-2022 ④) • was schliesslich zur russischen Invasion führte. (24. Februar 2022 ⑦)
Insgesamt schauen wir also im Februar 2023 auf tragische 9 Jahre Krieg
zurück.
|
|||||
|
de
Putin warnt vor neuem Kalten Krieg und langer Wirtschaftskrise
Die Erweiterung der Nato nach Osteuropa sei wie der Bau einer neuen
Berliner Mauer.
Verhandlungsbereitschaft mit der Ukraine
Der ukrainischen Regierung warf Putin eine «Strafoperation» gegen die
prorussischen Einwohner der Ostukraine vor.
Nach dem «Putsch» gegen den Moskau nahestehenden ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch hätten die neuen Machthaber in Kiew nicht den Dialog mit den Rebellen in der Ostukraine gesucht, sagte er. Stattdessen hätten sie erst Polizisten und, «als das nicht ausreichte», auch noch Soldaten dorthin geschickt und eine «Wirtschaftsblockade» verhängt.
Putin rief die ukrainische Regierung mit Nachdruck auf, die Blockade
sofort aufzuheben.
Er forderte eine schnelle Wiederaufnahme der Friedensgespräche aller Konfliktparteien in der weissrussischen Hauptstadt Minsk. Zur Diskussion steht derzeit eine neue Gesprächsrunde am Sonntag. (SRF 2014-12-14) |
||||||
|
|
||||||
|
↑
⑥
Minsk |
||||||
|
↑ Wipkedia |
Minsk I (5. September 2014)
Wikipedia
Unterzeichnung am 5. September 2014 im belarussichen Minsk Es wurde am 17. Februar 2015 ein völkerrechtlich geltender Vertrag durch Verabschiedung der Resolution 2202 (2015) des UN-Sicherheitsrates Hauptziel war ein begrenzter Waffenstillstand. Bereits am 28. September 2015 jedoch flammten die Kämpfe um den Flughafen von Donezk erneut auf, sie mündeten in die Zweite Schlacht um den Flughafen Donezk. Minsk II (12. Februar 2015)
Wikipedia
Minsk II, auch Minsker Abkommen oder Minsker Friedensabkommen genannt, Das Abkommen wurde vom damaligen ösischen Präsidenten François Hollande, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko sowie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt und von den Teilnehmern der trilateralen Kontaktgruppe am 12. Februar 2015 unterzeichnet. Vertragspartner als Unterzeichnende waren 2015: der frühere Präsident der Ukraine Leonid Kutschma, der Botschafter der Russischen Föderation in der Ukraine Michail Surabow, die Milizenführer der selbstproklamierten "Volksrepubliken" Lugansk und Donezk Igor Plotnizki und Alexander Sachartschenko sowie die OSZE-Beauftragte Heidi Tagliavini. Seine wichtigsten Ziele, nämlich ein Ende des seit 2014 in der Ost-Ukraine herrschenden Kriegs und eine politische Beilegung des Konflikts, wurden nicht erreicht.
Am 21. Februar 2022 erklärte Präsident Putin, dass es für das Minsker
Abkommen keine Aussichten mehr gebe. |
|||||
|
↑ Unser Mitteleuropa (2022‑09‑16) |
de
Merkel gesteht, dass nur westliche Kriegslist hinter Bruch der
Minsker Vereinbarungen stand Von REDAKTION | In ihrem Interview mit "Zeit Online" ließ die vormalige deutsche Kanzlerin, Angelika Merkel, am 7.12.2022 zur Kriegsschuldfrage im Ukrainekonflikt eine Bombe platzen,
indem sie wörtlich erklärte:
Das unerwartete und sensationelle Geständnis der Altkanzlerin - man kann
es ihr nur danken - Russland vorsätzlich hintergangen zu haben,
Westliche Medien konnten bisher nicht oft genug, das Märchen vom
"russischen Angriffskrieg" in die Öffentlichkeit tragen:
Doch nun hat Angelika Merkel einen Strich durch das mediale Verwirrspiel
gezogen.
Russland hatte voll und ganz auf die prompte Umsetzung der Vereinbarungen
von Minsk gesetzt.
Das Protokoll von Minsk umfasst zwölf Punkte, (Unser Mitteleuropa 2022-09-16) |
|||||
|
|
||||||
|
↑ ⑦ Provokateure |
||||||||
|
Benjamin Abelow (2022-10-27/29) |
Kopie aus dem Vademecum: |
|||||||
|
1. Westliche Provokationen: 1990-2014 |
||||||||
|
Teil 1 gibt einen chronologischen Überblick über die
westlichen
Provokationen gegenüber Russland |
1. Westliche Provokationen: 1990-2014
Teil 1 gibt einen chronologischen Überblick über die westlichen
Provokationen gegenüber Russland im Zeitraum 1990-2014.
Begonnen hat alles im Jahr 1990,
als die Sowjetunion in den letzten Zügen lag und westliche Staatsmänner eine Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland unter der Schirmherrschaft der Nato anstrebten.
Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-27) |
|||||||
|
2. Westliche Provokationen: 2014-2022 |
||||||||
|
Teil 2 erweitert diesen Überblick |
2. Westliche Provokationen: 2014-2022
Teil 2 erweitert diesen Überblick bis zum Beginn der russischen
Invasion im Februar 2022.
Tatsächlich setzte der Westen seine Provokationen gegenüber Russland
auch nach 2014 fort.
Sie wurden sogar noch verschärft und haben sich dahingehend verändert, dass sie eine direktere Bedrohung für Russlands Sicherheit darstellten. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-28) |
|||||||
|
3. Aus umgekehrter Perspektive betrachtet |
||||||||
|
In Teil 3 wird die Frage gestellt, wie die USA reagieren würden |
3. Aus umgekehrter Perspektive betrachtet
In Teil 3 wird die Frage gestellt,
wie die USA reagieren würden,
wenn Russland sich den USA gegenüber so verhalten würde, wie der Westen sich Russland gegenüber verhalten hat. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
4. Russische Befürchtungen eines Erstschlags der Amerikaner |
||||||||
|
Teil 4 beschreibt die Auswirkungen des amerikanischen
Rückzugs aus dem Vertrag |
4. Russische Befürchtungen eines Erstschlags der Amerikaner
Teil 4 beschreibt die Auswirkungen des amerikanischen Rückzugs aus
dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen von 1987
auf die russische Sicherheit.
Hinsichtlich des letzten Punkts hatte Putin angesichts der laufenden und fortschreitenden militärischen Abstimmung zwischen den USA und der Ukraine womöglich das Gefühl, dass sich das Zeitfenster schliesst, in dem die Stationierung offensivfähiger Aegis-Abschussvorrichtungen in der Ukraine verhindert werden kann, und dass er umgehend handeln muss, wenn er diese Bedrohung abwenden will. Das ist zwar alles eine Spekulation, doch es ist plausibel und passt zu den von Russland zuvor geäusserten Bedenken. Welche Gründe auch letztlich zur Invasion geführt haben, die Bedrohung durch neue Aegis-Stationierungen war wie das zusätzliche Schäufelchen Sand, das man auf eine Sandburg draufschüttet, bevor sie endgültig einstürzt. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
5. Politik-Experten haben vor der Nato-Erweiterung gewarnt |
||||||||
|
In Teil 5 wird aufgezeigt, wie amerikanische Außenpolitik-Experten
öffentlich warnten, |
5. Politik-Experten haben vor der Nato-Erweiterung gewarnt
In Teil 5 wird aufgezeigt, wie amerikanische Außenpolitik-Experten
öffentlich warnten, die NATO-Osterweiterung führe zu einer Katastrophe.
2015 begann der Professor der University of Chicago, John Mearsheimer, öffentlich zu erklären, dass die Russen sich aus Sorge um ihre Sicherheit gezwungen sehen könnten, militärische Massnahmen zu ergreifen. Dazu zähle auch der Versuch, die Ukraine zu «zerstören», um sie bei der «Kalkulation» des Westens aus dem Spiel zu nehmen, wenn dieser nicht aufhöre, die Ukraine militärisch, politisch und wirtschaftlich zu integrieren - eine Warnung, die so vorausschauend wie die von Kennan war. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
6. Russophobe Politiker wiederholen die Fehler der Vergangenheit |
||||||||
|
In Teil 6 wird beschrieben, wie die Verantwortlichen für die
gescheiterte Erweiterungspolitik der NATO |
6. Russophobe Politiker wiederholen die Fehler der Vergangenheit
In Teil 6 wird beschrieben, wie die Verantwortlichen für die
gescheiterte Erweiterungspolitik der NATO nun ihre Fehler wiederholen.
Die westliche Politik gegenüber Russland und der Ukraine ist eindeutig gescheitert. Doch ungeachtet dessen beharren die Verantwortlichen für die jahrzehntelangen provokativen Massnahmen der USA und der Nato auf ihrer Position. Sie behaupten, Russlands Einmarsch in die Ukraine würde beweisen, dass sie die ganze Zeit über richtig gehandelt haben. Diese Analysten sind der Überzeugung, der wahre Grund für die russische Invasion bestünde darin, dass die USA Russland nicht noch stärker unter Druck gesetzt haben. Die plausiblere Erklärung ist jedoch, dass die vielen amerikanischen Politikexperten, die vorausgesagt hatten, dass die Nato-Erweiterung zu einer Katastrophe führen würde, richtig gelegen hatten und dass sich ihre Vorhersagen nun auf verheerende Weise bewahrheiten. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
7. Wie übertrieben pessimistische Narrative zu sich selbst erfüllenden Prophezeiungen werden |
||||||||
|
In Teil 7 wird erläutert, wie allzu pessimistische Einschätzungen
der Absichten potentieller Gegner dazu neigen, |
7. Wie übertrieben pessimistische Narrative zu sich selbst erfüllenden Prophezeiungen werden
In Teil 7 wird erläutert, wie allzu pessimistische Einschätzungen
der Absichten potentieller Gegner dazu neigen, sich selbst
erfüllende Prophezeiungen zu werden.
Die ehemaligen Mitglieder des Warschauer Paktes und die baltischen Staaten sind der Nato beigetreten, um ihre Sicherheit zu erhöhen. Stattdessen haben sie dadurch aber ein Sicherheitsdilemma für Russland geschaffen, welches die Sicherheit aller untergräbt.» Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
8. Eine kontrafaktische Geschichte - und Fazit |
||||||||
|
In Teil 8 wird eine kontrafaktische Geschichte vorgestellt,
in der untersucht wird, was hätte sein können, wenn der Westen anders
gehandelt hätte. |
8. Eine kontrafaktische Geschichte - und Fazit
In Teil 8 wird eine kontrafaktische Geschichte vorgestellt,
in der untersucht wird, was hätte sein können, wenn der Westen anders
gehandelt hätte.
Dabei wird auch auf die Frage eingegangen, wer die Hauptverantwortung für die anhaltende Katastrophe in der Ukraine trägt. Am 19. Februar, fünf Tage vor dem russischen Einmarsch, traf sich Selenskyj in München mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz. Laut Wall Street Journal schlug Scholz vor, ein Friedensabkommen zu vermitteln. Er sagte zu Selenskyj, «dass die Ukraine auf ihre Nato-Bestrebungen verzichten und ihre Neutralität erklären sollte, als Teil eines umfassenderen europäischen Sicherheitsabkommens zwischen dem Westen und Russland. Der Pakt würde von Putin und Biden unterzeichnet, die gemeinsam die Sicherheit der Ukraine garantieren würden. Benjamin Abelow / Die Weltwoche (2022-10-29) |
|||||||
|
Siehe auch / see also / voir aussi |
||||||||
|
Seniora.org |
Seniora.org Seit fast 200 Jahren, beginnend mit der Formulierung der Monroe-Doktrin im Jahr 1823, erheben die Vereinigten Staaten von Amerika Sicherheitsansprüche über praktisch die gesamte westliche Hemisphäre. «Die fehlgeleitete Politik der USA und der NATO hat zur Ukraine-Krise und zum Krieg in der Ukraine geführt. Jetzt riskieren die USA gar einen Atomkrieg.» Der US-amerikanische Wissenschaftler Benjamin Abelow hat zur Beziehung USA/NATO versus Russland und zur Verursachung des Krieges in der Ukraine eine detailierte Analyse geschrieben. Eine entscheidende Wende In den Monaten seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine hat sich die Begründung für Amerikas Engagement geändert. Was ursprünglich als begrenzter, gewissermassen humanitärer Einsatz zur Unterstützung der Ukraine bei der Selbstverteidigung angepriesen wurde, hat sich zu einem neuen, zusätzlichen Ziel verstärkt: Russlands künftige Potenz, einen weiteren Krieg zu führen, soll geschwächt werden. Konfrontation USA-Russland Amerikas neues militärisches Ziel bringt die USA in eine Position der direkten Konfrontation mit Russland. Jetzt geht es darum, eine Komponente des russischen Staates, nämlich sein Militär, anzugreifen und nach Möglichkeit dauerhaft lahmzulegen. Die Biden-Administration hat zusätzliche 33 Milliarden Dollar an Hilfen für die Ukraine beantragt, die meisten davon für das Militär, und in den letzten Tagen haben US-Beamte enthüllt, dass amerikanische Geheimdienste die Ermordung von einem Dutzend russischer Generäle in der Ukraine ermöglicht haben, ebenso wie die Versenkung der Moskwa, des Flaggschiffs der russischen Schwarzmeerflotte im April, bei der 40 Seeleute getötet und 100 verwundet wurden. Amerikas europäische Verbündete haben sich dem US-Ziel angeschlossen und noch mehr und noch wirksamere Waffen geliefert. Die britische Führung hat sogar versucht, das Schlachtfeld zu erweitern, indem sie das ukrainische Militär offen dazu ermutigte, westliche Waffen einzusetzen, um Nachschublinien in Russland selbst anzugreifen.
|
|||||||
|
Die EU müsste auf einen Frieden in der Ukraine hinwirken
Stattdessen giesst EU-Chefin von der Leyen Öl ins Feuer. |
Die EU müsste auf einen Frieden in der Ukraine hinwirken
Die Weltwoche / Wolfgang Koydl Stattdessen giesst EU-Chefin von der Leyen Öl ins Feuer. Warum? Vor zehn Jahren erhielt die EU den Friedensnobelpreis - wobei das Nobel-Komitee grosszügig über die Balkankriege hinwegsah, die die EU weder verhindern noch beilegen konnte. Nun tobt ein gefährlicherer Krieg in Europa, gefährlich auch, weil Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit der Hauptprotagonisten bestehen. Joe Biden driftet in die Dämmerung der Demenz ab. Wolodymyr Selenskji erliegt Wahnvorstellungen. Wladimir Putin entfernt sich von jeglicher Realität. Dies wäre die Stunde der Friedensnobelpreisträgerin EU. Es wäre ihre Pflicht, ein Ende des eskalierenden Konfliktes zu erzwingen. Stattdessen giesst Brüssel, angeführt von Ursula von der Leyen, Öl ins Feuer. Warum? Die Antwort gab das News-Portal Politico: Weil die EU-Chefin US-Interessen Vertritt. Ein halbes Jahr vor Kriegsbeginn handelte sie insgeheim in Washington Schritte gegen Moskau aus.
Die Europäer waren nicht eingeweiht, ebenso wenig wie in ihren SMS-Deal, mit dem sie beim US-Konzern Pfizer für Milliarden Covid-Impfdosen bestellte. Haben wir es gar mit vier Hauptprotagonisten des Krieges zu tun? |
|||||||
|
Ukraine: Wie die Nato Putin provozierte |
|
|||||||
|
|
||||||||
|
↑ ⑧ Warner |
||||||
|
John J. Mearsheimer (2022-07-20) |
2022-07-20 de
Geostratege Mearsheimer / Warner:
|
|||||
|
||||||
|
Der Krieg in der Ukraine ist eine mehrdimensionale Katastrophe, die sich in absehbarer Zeit noch erheblich verschlimmern wird. Wenn ein Krieg erfolgreich ist, wird den Ursachen wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Aber wenn das Ergebnis katastrophal ist, ist es von grösster Bedeutung, zu verstehen, wie es dazu gekommen ist. |
||||||
|
Transcript |
John J. Mearsheimer ist Professor für Politikwissenschaft an der
Universität Chicago und befasst sich hauptsächlich mit Geopolitik. |
|||||
|
1 Die Menschen wollen wissen |
||||||
|
Konkret spreche ich von Amerikas Besessenheit, die Ukraine in die Nato
aufzunehmen |
Wie sind wir in diese schreckliche Situation geraten? Ich habe dieses Phänomen zweimal in meinem Leben erlebt: Zuerst im Vietnamkrieg und dann im Irakkrieg. In beiden Fällen wollten die Amerikaner wissen, wie sich ihr Land so sehr verkalkulieren konnte. Die Vereinigten Staaten und ihre Nato-Verbündeten haben eine entscheidende Rolle bei den Ereignissen gespielt, die zum Krieg in der Ukraine geführt haben. Und sie spielen jetzt eine zentrale Rolle bei der Führung dieses Krieges. Darum ist es angebracht, die Verantwortung des Westens für dieses Unglück zu bewerten. Ich werde zwei Hauptargumente dafür vorbringen. Erstens: Die Vereinigten Staaten sind in erster Linie für die Verursachung der Ukraine-Krise verantwortlich. Damit soll nicht bestritten werden, dass Putin den Krieg begonnen hat und dass er für die russische Kriegsführung verantwortlich ist. Es soll auch nicht geleugnet werden, dass Amerikas Verbündete eine gewisse Verantwortung tragen, aber sie folgen in der Ukraine weitgehend der Führung Washingtons. Meine zentrale Behauptung ist, dass die Vereinigten Staaten eine Politik gegenüber der Ukraine vorangetrieben haben, die von Putin und anderen russischen Führern als existenzielle Bedrohung empfunden wird - ein Punkt, den sie seit vielen Jahren immer wieder vorbringen. Konkret spreche ich von Amerikas Besessenheit, die Ukraine in die Nato aufzunehmen und sie zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze zu machen. Die Regierung Biden war nicht gewillt, diese Bedrohung durch Diplomatie zu beseitigen, und so verpflichteten sich die Vereinigten Staaten im Jahr 2021 erneut, die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Putin reagierte darauf mit dem Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar dieses Jahres. Zweitens hat die Regierung von Joe Biden auf den Ausbruch des Krieges reagiert, indem sie bei den Massnahmen gegen Russland nachgedoppelt hat. Washington und seine westlichen Verbündeten sind entschlossen, Russland in der Ukraine zu besiegen und umfassende Sanktionen zu verhängen, um die russische Macht erheblich zu schwächen. Die Vereinigten Staaten sind nicht ernsthaft an einer diplomatischen Lösung des Krieges interessiert, was bedeutet, dass sich der Krieg wahrscheinlich über Monate, wenn nicht Jahre, hinziehen wird. Dabei wird der Ukraine, die bereits schwer gelitten hat, noch grösserer Schaden zugefügt werden. Konkret spreche ich von Amerikas Besessenheit, die Ukraine in die Nato aufzunehmen und sie zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze zu machen. Im Grunde genommen tragen die Vereinigten Staaten dazu bei, die Ukraine auf einen Unglückspfad zu führen. Ausserdem besteht die Gefahr, dass der Krieg eskaliert, weil die Nato in die Kämpfe hineingezogen wird und Atomwaffen eingesetzt werden könnten. Wir leben in gefährlichen Zeiten. Lassen Sie mich nun meine Argumente ausführlicher darlegen. Ich beginne mit einer Beschreibung der weitverbreiteten Meinung über die Ursachen des Ukraine-Konflikts. |
|||||
|
2 Die konventionelle Weisheit |
||||||
|
Im Grunde genommen war Putin nicht daran interessiert,
die Ukraine zu einem Teil Russlands zu machen |
Im Westen herrscht die feste Überzeugung vor, dass Putin allein für die Ukraine-Krise und sicherlich auch für den anhaltenden Krieg verantwortlich ist. Ihm werden imperiale Ambitionen nachgesagt. Er wolle die Ukraine und auch andere Länder erobern, um ein Grossrussland zu schaffen, das eine gewisse Ähnlichkeit mit der ehemaligen Sowjetunion aufweise. Mit anderen Worten: Die Ukraine ist Putins erstes Ziel, aber nicht sein letztes. Oder wie es ein Wissenschaftler ausdrückte: Putin verfolge «ein finsteres, langgehegtes Ziel: die Ukraine von der Weltkarte zu tilgen». In Anbetracht von Putins angeblichen Zielen macht es durchaus Sinn, dass Finnland und Schweden der Nato beitreten und das Bündnis seine Streitkräfte in Osteuropa aufstockt. Schliesslich muss das imperiale Russland in Schach gehalten werden. Diese Behauptung wird zwar in den Mainstream-Medien und von praktisch allen westlichen Staats- und Regierungschefs immer wieder geäussert, aber es gibt keine Beweise dafür. Die Belege, die die Verfechter dieser Mehrheitsmeinung vorlegen, haben wenig oder gar keinen Bezug zu Putins Motiven für den Einmarsch in die Ukraine. Einige betonen zum Beispiel, dass er gesagt habe, die Ukraine sei ein «künstlicher Staat» oder kein «echter Staat». Solche undurchsichtigen Äusserungen sagen jedoch nichts über die Gründe für seinen Kriegseintritt aus. Dasselbe gilt für Putins Aussage, er betrachte Russen und Ukrainer als «ein Volk» mit einer gemeinsamen Geschichte. Andere weisen darauf hin, dass er den Zusammenbruch der Sowjetunion als «die grösste geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts» bezeichnete. Natürlich sagte Putin auch: «Wer die Sowjetunion nicht vermisst, hat kein Herz. Wer sie zurückhaben will, hat kein Hirn.» Andere wiederum verweisen auf eine Rede, in der er erklärte: «Die moderne Ukraine wurde vollständig von Russland geschaffen, genauer gesagt vom bolschewistischen, kommunistischen Russland.» Aber wie er in derselben Rede mit Bezug auf die heutige Unabhängigkeit der Ukraine weiter sagte: « Natürlich können wir die Ereignisse der Vergangenheit nicht ändern, aber wir müssen sie zumindest offen und ehrlich zugeben.» Um zu belegen, dass Putin die gesamte Ukraine erobern und Russland einverleiben wollte, muss man erstens nachweisen, dass er dies für ein wünschenswertes Ziel hielt, zweitens, dass er es für realisierbar hielt, und drittens, dass er die Absicht hatte, dieses Ziel zu verfolgen. Es gibt keine Beweise dafür, dass Putin am 24. Februar, als er seine Truppen in die Ukraine schickte, die Absicht hatte, die Ukraine als unabhängigen Staat abzuschaffen und sie zu einem Teil Russlands zu machen. Tatsächlich gibt es deutliche Hinweise darauf, dass Putin die Ukraine als unabhängiges Land anerkannte: In seinem Artikel vom 12. Juli 2021 über die russisch-ukrainischen Beziehungen, der von Befürwortern der konventionellen Weisheit oft als Beweis für seine imperialen Ambitionen angeführt wird, sagt er dem ukrainischen Volk: «Ihr wollt einen eigenen Staat gründen: Ihr seid willkommen!» Zur Frage, wie Russland die Ukraine behandeln sollte, schreibt er: «Es gibt nur eine Antwort: mit Respekt.» Er schliesst seinen langen Artikel mit den folgenden Worten ab: «Und was die Ukraine sein wird - das müssen ihre Bürger entscheiden.» Es ist schwer, diese Aussagen mit der Behauptung in Einklang zu bringen, Putin wolle die Ukraine in ein grösseres Russland eingliedern. In demselben Artikel vom 12. Juli 2021 und erneut in einer wichtigen Rede am 21. Februar dieses Jahres betonte Putin, dass Russland «die neue geopolitische Realität, die nach der Auflösung der UdSSR entstanden ist», akzeptiere. Am 24. Februar wiederholte er diesen Punkt ein drittes Mal, als er ankündigte, Russland werde in die Ukraine einmarschieren. Insbesondere erklärte er: «Wir haben nicht vor, ukrainisches Territorium zu besetzen» und machte deutlich, dass er die ukrainische Souveränität respektiere, aber nur bis zu einem gewissen Punkt: «Russland kann sich nicht sicher fühlen, sich nicht entwickeln und nicht existieren, wenn es sich einer ständigen Bedrohung durch das Territorium der heutigen Ukraine ausgesetzt sieht.» Im Grunde genommen war Putin nicht daran interessiert, die Ukraine zu einem Teil Russlands zu machen; er wollte sicherstellen, dass sie nicht zu einem Sprungbrett für eine westliche Aggression gegen Russland wurde, ein Thema, auf das ich in Kürze näher eingehen werde. Man könnte argumentieren, dass Putin über seine Motive gelogen hat, dass er versucht hat, seine imperialen Ambitionen zu verschleiern. Wie sich herausstellt, habe ich ein Buch über Lügen in der internationalen Politik geschrieben - «Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics» - und für mich ist klar, dass Putin nicht gelogen hat. Eine meiner wichtigsten Erkenntnisse ist, dass Staatsoberhäupter sich nicht oft gegenseitig anlügen, sondern eher ihre eigene Öffentlichkeit belügen. Was Putin anbelangt, so hat er, was auch immer man von ihm halten mag, nicht die Angewohnheit, andere Staatslenker zu belügen. Obwohl einige behaupten, dass er häufig lügt und man ihm nicht trauen kann, gibt es kaum Beweise dafür, dass er ausländische Zuhörer belügt. Darüber hinaus hat er in den letzten zwei Jahren bei zahlreichen Gelegenheiten öffentlich dargelegt, wie er über die Ukraine denkt, und er hat immer wieder betont, dass sein Hauptanliegen die Beziehungen der Ukraine zum Westen und insbesondere zur Nato sind. Er hat nicht ein einziges Mal angedeutet, dass er die Ukraine zu einem Teil Russlands machen wolle. Sollte dieses Verhalten Teil einer gigantischen Täuschungs-Kampagne sein, so wäre dies ohne Beispiel in der Geschichte. |
|||||
|
3 Putins klar umrissene Ziele |
||||||
|
Das russische Militär hat nicht versucht, die gesamte Ukraine zu
erobern. Diese Strategie war jedoch nicht durchführbar, da die russische Invasionsarmee nur 190.000 Soldaten umfasste, eine viel zu kleine Truppe dafür, die Ukraine zu erobern und zu besetzen, die nicht nur das grösste Land zwischen dem Atlantischen Ozean und Russland ist, sondern auch eine Bevölkerung von über 40 Millionen hat. |
Der vielleicht beste Indikator dafür, dass Putin nicht darauf aus ist, die Ukraine zu erobern und zu absorbieren, ist die militärische Strategie, die Moskau von Beginn des Feldzugs an verfolgt hat: Das russische Militär hat nicht versucht, die gesamte Ukraine zu erobern. Das hätte eine klassische Blitzkrieg-Strategie erfordert, die darauf abzielt, die gesamte Ukraine mit gepanzerten Streitkräften, unterstützt durch taktische Luftstreitkräfte, schnell zu überrennen. Diese Strategie war jedoch nicht durchführbar, da die russische Invasionsarmee nur 190.000 Soldaten umfasste, eine viel zu kleine Truppe dafür, die Ukraine zu erobern und zu besetzen, die nicht nur das grösste Land zwischen dem Atlantischen Ozean und Russland ist, sondern auch eine Bevölkerung von über 40 Millionen hat. Es überrascht nicht, dass die Russen eine Strategie der begrenzten Ziele verfolgten, die sich darauf konzentrierte, Kiew entweder einzunehmen oder zu bedrohen und einen grossen Teil des Gebiets in der Ost- und Südukraine zu erobern. Kurz gesagt, Russland war nicht in der Lage, die gesamte Ukraine zu unterwerfen, geschweige denn andere Länder in Osteuropa zu erobern. Ramzy Mardini, ein Autor und Forscher an der Universität Chicago, führt einen weiteren aufschlussreichen Indikator an, der für die Begrenztheit von Putins Zielen spricht: Es gibt nämlich keine Anzeichen dafür, dass Russland eine Marionetten-Regierung für die Ukraine vorbereitete, prorussische Führer in Kiew kultivierte oder politische Massnahmen verfolgte, die es ermöglichen würden, das gesamte Land zu besetzen und es schliesslich in Russland zu integrieren. Um dieses Argument noch einen Schritt weiterzuführen: Putin und andere russische Führer wissen sicherlich aus dem Kalten Krieg, dass die Besetzung von Ländern im Zeitalter des Nationalismus unweigerlich ein Rezept für endlose Schwierigkeiten ist. Die Erfahrungen der Sowjetunion in Afghanistan sind ein eklatantes Beispiel für dieses Phänomen, aber noch wichtiger für das vorliegende Thema sind die Beziehungen Moskaus zu seinen Verbündeten in Osteuropa: Die Sowjetunion unterhielt in dieser Region eine enorme militärische Präsenz und mischte sich in die Politik fast aller dortigen Länder ein. Diese Verbündeten waren Moskau jedoch häufig ein Dorn im Auge. Die Sowjetunion schlug 1953 einen grossen Aufstand in Ostdeutschland nieder und marschierte dann 1956 in Ungarn und 1968 in der Tschechoslowakei ein, um diese Länder unter Kontrolle zu halten. In Polen kam es 1956, 1970 und erneut 1980-1981 zu schweren Unruhen. Obwohl die polnischen Behörden mit diesen Ereignissen fertig wurden, dienten sie als Erinnerung daran, dass ein Eingreifen notwendig sein könnte. Albanien, Rumänien und Jugoslawien bereiteten Moskau regelmässig Schwierigkeiten, aber die sowjetische Führung neigte dazu, ihr Fehlverhalten zu tolerieren, da sie aufgrund ihrer Lage weniger wichtig für die Abschreckung der Nato waren. |
|||||
|
4 Was ist mit der heutigen Ukraine? |
||||||
|
Der ehemalige US-Botschafter in Moskau, Michael McFaul, stellt
bezeichnenderweise fest, dass Putins Inbesitznahme der Krim vor dem
Ausbruch der Krise im Jahr 2014 nicht geplant war; |
Aus Putins Aufsatz vom 12. Juli 2021 geht eindeutig hervor, dass er zu diesem Zeitpunkt wusste, dass der ukrainische Nationalismus eine starke Kraft ist und dass der seit 2014 andauernde Bürgerkrieg im Donbass die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine stark belastet hat. Er wusste sicherlich, dass Russlands Invasionstruppen von den Ukrainern nicht mit offenen Armen empfangen werden würden und dass es für Russland eine Herkulesaufgabe wäre, die Ukraine zu unterwerfen, wenn es über die notwendigen Kräfte zur Eroberung des gesamten Landes verfügen würde, was nicht der Fall war. Schliesslich sei darauf hingewiesen, dass kaum jemand das Argument vorgebracht hat, Putin habe imperiale Ambitionen, seit er im Jahr 2000 die Macht übernommen hat - bis zum Ausbruch der Ukraine-Krise am 22. Februar 2014. Tatsächlich war der russische Staatschef ein geladener Gast auf dem Nato-Gipfel im April 2008 in Bukarest, auf dem das Bündnis ankündigte, dass die Ukraine und Georgien schliesslich Mitglieder werden würden. Putins Widerstand gegen diese Ankündigung hatte kaum Auswirkungen auf Washington, da Russland als zu schwach eingeschätzt wurde, um eine weitere Nato-Erweiterung zu verhindern, genauso wie es zu schwach gewesen war, die Erweiterungswellen von 1999 und 2004 zu stoppen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Nato-Erweiterung vor Februar 2014 nicht darauf abzielte, Russland einzudämmen. Angesichts des traurigen Zustands der russischen Militärmacht war Moskau nicht in der Lage, eine revanchistische Politik in Osteuropa zu verfolgen.
Der ehemalige US-Botschafter in Moskau, Michael McFaul, stellt
bezeichnenderweise fest, dass Putins Inbesitznahme der Krim vor dem
Ausbruch der Krise im Jahr 2014 nicht geplant war; Kurzum, die Nato-Erweiterung war nicht dazu gedacht, eine russische Bedrohung einzudämmen, sondern war Teil einer umfassenderen Politik, die darauf abzielte, die liberale internationale Ordnung in Osteuropa zu verbreiten und den gesamten Kontinent wie Westeuropa aussehen zu lassen. Erst als im Februar 2014 die Ukraine-Krise ausbrach, begannen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten plötzlich, Putin als gefährlichen Führer mit imperialen Ambitionen und Russland als ernsthafte militärische Bedrohung zu bezeichnen, die es einzudämmen gelte. |
|||||
|
5 Was war die Ursache für diesen Wandel? |
||||||
|
Diese neue Rhetorik sollte vor allem einem Zweck dienen: |
Diese neue Rhetorik sollte vor allem einem Zweck dienen: den Westen in die Lage zu versetzen, Putin für den Ausbruch der Unruhen in der Ukraine verantwortlich zu machen. Und jetzt, da sich die Krise zu einem ausgewachsenen Krieg ausgeweitet hat, muss unbedingt sichergestellt werden, dass er allein für diese katastrophale Wendung der Ereignisse verantwortlich gemacht wird. Dieses Spiel mit der Schuld erklärt, warum Putin hier im Westen inzwischen weithin als Imperialist dargestellt wird, obwohl es kaum Beweise gibt, die diese Sichtweise stützen. Die Wurzel der Krise ist das unter amerikanischer Führung stehende Bestreben, die Ukraine zu einem westlichen Bollwerk an den Grenzen Russlands zu machen. Diese Strategie besteht aus drei Säulen: • die Integration der Ukraine in die EU, • die Umwandlung der Ukraine in eine prowestliche liberale Demokratie • und vor allem die Aufnahme der Ukraine in die Nato. |
|||||
|
6 Warnung des US-Botschafters |
||||||
|
Die Strategie wurde auf dem Nato-Jahresgipfel in Bukarest im April
2008 in die Wege geleitet, |
Die Strategie wurde auf dem Nato-Jahresgipfel in Bukarest im April 2008 in die Wege geleitet, als das Bündnis ankündigte, dass die Ukraine und Georgien «Mitglieder werden». Die russische Führung reagierte sofort mit Empörung und machte deutlich, dass sie diese Entscheidung als existenzielle Bedrohung ansah und nicht die Absicht hatte, eines der beiden Länder der Nato beitreten zu lassen. Laut einem angesehenen russischen Journalisten geriet Putin «in Rage» und warnte: «Wenn die Ukraine der Nato beitritt, wird sie dies ohne die Krim und die östlichen Regionen tun. Sie wird einfach auseinanderfallen.» Williaam Burns, der heute die CIA leitet, aber zum Zeitpunkt des Bukarester Gipfels US-Botschafter in Moskau war, verfasste ein Memo an die damalige Aussenministerin Condoleezza Rice, das die russische Denkweise in dieser Angelegenheit kurz und bündig beschreibt. In seinen Worten: «Der Beitritt der Ukraine zur Nato ist für die russische Elite (nicht nur für Putin) die röteste aller roten Linien. In den mehr als zweieinhalb Jahren, in denen ich Gespräche mit den wichtigsten russischen Akteuren geführt habe, von Scharfmachern in den dunklen Nischen des Kremls bis hin zu Putins schärfsten liberalen Kritikern, habe ich noch niemanden gefunden, der die Aufnahme der Ukraine in die Nato als etwas anderes betrachtet als einen direkten Angriff auf die russischen Interessen.» Die Nato, so sagte er, «würde als ein strategischer Fehdehandschuh angesehen werden. Das Russland von heute wird darauf reagieren. Die russisch-ukrainischen Beziehungen würden tiefgekühlt …. Das würde einen fruchtbaren Boden für russische Einmischungen auf der Krim und in der Ostukraine schaffen». Burns war natürlich nicht der einzige politische Entscheidungsträger, der erkannte, dass die Aufnahme der Ukraine in die Nato mit Gefahren verbunden war. Auf dem Bukarester Gipfel sprachen sich sowohl die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel als auch der französische Präsident Nicolas Sarkozy gegen eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine aus, weil sie wussten, dass dies Russland alarmieren und verärgern würde. Merkel erklärte kürzlich ihre Ablehnung: «Ich war mir sehr sicher, […] dass Putin das nicht einfach so geschehen lassen wird. Aus seiner Sicht wäre das eine Kriegserklärung.» Die Bush-Regierung kümmerte sich jedoch wenig um Moskaus «hellste aller roten Linien» und setzte die französischen und deutschen Staats- und Regierungschefs unter Druck, einer öffentlichen Erklärung zuzustimmen, in der festgehalten wurde, dass die Ukraine und Georgien schliesslich dem Bündnis beitreten würden. Es überrascht nicht, dass die unter amerikanischer Führung unternommenen Anstrengungen zur Integration Georgiens in die Nato im August 2008 - vier Monate nach dem Bukarester Gipfel - zu einem Krieg zwischen Georgien und Russland führten. Dennoch setzten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ihre Pläne fort, die Ukraine zu einer westlichen Bastion an den Grenzen Russlands zu machen. Diese Bemühungen lösten schliesslich im Februar 2014 eine schwere Krise aus, nachdem ein von den USA unterstützter Aufstand den prorussischen Präsidenten der Ukraine, Wiktor Janukowitsch, zur Flucht veranlasst hatte. Er wurde durch den proamerikanischen Premierminister Arsenij Jazenjuk ersetzt. Als Reaktion darauf beschlagnahmte Russland die Krim von der Ukraine und trug dazu bei, einen Bürgerkrieg zwischen prorussischen Separatisten und der ukrainischen Regierung in der ostukrainischen Region Donbass anzuheizen. Man hört oft das Argument, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in den acht Jahren zwischen dem Ausbruch der Krise im Februar 2014 und dem Beginn des Krieges im Februar 2022 der Aufnahme der Ukraine in die Nato kaum Beachtung geschenkt hätten. Das Thema sei praktisch vom Tisch, und daher könne die Nato-Erweiterung keine wichtige Ursache für die Eskalation der Krise im Jahr 2021 und den anschliessenden Ausbruch des Krieges Anfang dieses Jahres gewesen sein. Diese Argumentation ist falsch. Die westliche Reaktion auf die Ereignisse von 2014 bestand vielmehr darin, die bestehende Strategie nachzudoppeln und die Ukraine noch enger an die Nato zu binden. Die Alliaanz begann 2014 mit der Ausbildung des ukrainischen Militärs und stellte in den folgenden acht Jahren durchschnittlich 10.000 ausgebildete Soldaten pro Jahr zur Verfügung. Im Dezember 2017 beschloss die Trump-Administration, Kiew mit «Verteidigungswaffen» auszustatten. Andere Nato-Länder schlossen sich bald an und lieferten noch mehr Waffen an die Ukraine. Das ukrainische Militär begann auch, an gemeinsamen Militärübungen mit Nato-Kräften teilzunehmen. |
|||||
|
7 Militärparaden vor Russlands Augen |
||||||
|
Im Juli 2021 veranstalteten Kiew und Washington gemeinsam die
Operation Sea Breeze, |
Im Juli 2021 veranstalteten Kiew und Washington gemeinsam die Operation Sea Breeze, eine Marineübung im Schwarzen Meer, an der Seestreitkräfte aus 31 Ländern teilnahmen und die direkt gegen Russland gerichtet war. Zwei Monate später, im September 2021, führte die ukrainische Armee die Übung Rapid Trident 21 durch, die von der US-Armee als «jährliche Übung zur Verbesserung der Interoperabilität zwischen verbündeten Nationen und Partnerstaaten bezeichnet wird, um zu zeigen, dass die Einheiten bereit sind, auf jede Krise zu reagieren». Die Bemühungen der Nato, das ukrainische Militär zu bewaffnen und auszubilden, erklären zu einem guten Teil, warum es sich im laufenden Krieg so gut gegen die russischen Streitkräfte behaupten konnte. Eine Schlagzeile im Wall Street Journal lautete: «Das Geheimnis des militärischen Erfolgs der Ukraine: Jahrelange Nato-Ausbildung». Zusätzlich zu den laufenden Bemühungen der Nato, das ukrainische Militär zu einer schlagkräftigeren Streitmacht zu machen, änderte sich 2021 auch die Politik im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato und ihrer Integration in den Westen. Sowohl in Kiew als auch in Washington herrschte neue Begeisterung für die Verfolgung dieser Ziele: Präsident Selenskyj, der nie viel Enthusiasmus für einen Nato-Beitritt der Ukraine gezeigt hatte und im März 2019 auf einer Plattform gewählt wurde, die zur Zusammenarbeit mit Russland bei der Beilegung der anhaltenden Krise aufrief, änderte Anfang 2021 seinen Kurs und begrüsste nicht nur die Nato-Erweiterung, sondern verfolgte auch eine harte Linie gegenüber Moskau. Er unternahm eine Reihe von Schritten - darunter die Schliessung prorussischer Fernsehsender und die Anklage eines engen Freundes Putins wegen Hochverrats -, die Moskau mit Sicherheit verärgern würden. Präsident Biden, der im Januar 2021 ins Weisse Haus einzog, hatte sich seit langem für die Aufnahme der Ukraine in die Nato eingesetzt und war auch gegenüber Russland ein Superfalke. Es überrascht nicht, dass die Nato am 14. Juni 2021 auf ihrem jährlichen Gipfel in Brüssel das folgende Communiqué veröffentlichte: «Wir bekräftigen den auf dem Gipfeltreffen in Bukarest 2008 gefassten Beschluss, dass die Ukraine Mitglied des Bündnisses wird, wobei der Aktionsplan zur Mitgliedschaft (MAP) ein integraler Bestandteil des Prozesses ist; wir bekräftigen alle Elemente dieses Beschlusses sowie späterer Beschlüsse, einschliesslich der Tatsache, dass jeder Partner nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt werden wird. Wir unterstützen nachdrücklich das Recht der Ukraine, ihre Zukunft und ihren aussenpolitischen Kurs ohne Einmischung von aussen selbst zu bestimmen.» Am 1. September 2021 besuchte Selenskyj das Weisse Haus, wo Biden klarstellte, dass die Vereinigten Staaten «fest entschlossen» seien, «die euro-atlantischen Bestrebungen der Ukraine zu unterstützen». Am 10. November 2021 unterzeichneten Aussenminister Antony Blinken und sein ukrainischer Amtskollege Dmytro Kuleba ein wichtiges Dokument, die «Charta der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine». Das Ziel beider Parteien, so heisst es in dem Dokument, ist es, «das Engagement für die Durchführung tiefgreifender und umfassender Reformen in der Ukraine zu unterstreichen, die für eine vollständige Integration in die europäischen und euro-atlantischen Institutionen erforderlich sind». Dieses Dokument stützt sich nicht nur auf die von den Präsidenten Selenskyj und Biden gemachten Zusagen zur Stärkung der strategischen Partnerschaft zwischen der Ukraine und den USA, sondern bekräftigt auch das Engagement der USA für die Bukarester Gipfelerklärung von 2008. Kurzum, es besteht kaum ein Zweifel daran, dass sich die Ukraine seit Anfang 2021 rasch auf einen Nato-Beitritt zubewegt. Dennoch argumentieren einige Befürworter dieser Politik, dass Moskau nicht besorgt sein sollte, da die Nato ein Verteidigungs-Bündnis sei und keine Bedrohung für Russland darstelle. Aber das ist nicht die Meinung Putins und anderer russischer Politiker über die Nato, und es kommt darauf an, was sie denken. Es steht ausser Frage, dass der Beitritt der Ukraine zur Nato für Moskau die «röteste aller roten Linien» blieb. Um dieser wachsenden Bedrohung zu begegnen, stationierte Putin zwischen Februar 2021 und Februar 2022 immer mehr russische Truppen an der Grenze der Ukraine. Sein Ziel war es, Biden und Selenskyj zu zwingen, ihren Kurs zu ändern und ihre Bemühungen um eine Integration der Ukraine in den Westen zu stoppen. |
|||||
|
8 Moskaus Ultimatum und Monroe-Doktrin |
||||||
|
Am 17. Dezember 2021 richtete Moskau getrennte Schreiben an die
Regierung Biden und die Nato und forderte eine schriftliche
Garantie, |
Am 17. Dezember 2021 richtete Moskau getrennte Schreiben an die Regierung Biden und die Nato und forderte eine schriftliche Garantie, dass: 1) die Ukraine nicht der Nato beitritt, 2) keine Offensivwaffen in der Nähe der russischen Grenzen stationiert werden und 3) die seit 1997 nach Osteuropa verlegten Nato-Truppen und -Ausrüstungen wieder nach Westeuropa verlegt werden. Putin gab in dieser Zeit zahlreiche öffentliche Erklärungen ab, die keinen Zweifel daran liessen, dass er die Nato-Erweiterung in der Ukraine als existenzielle Bedrohung ansah. In einer Rede vor dem Vorstand des Verteidigungsministeriums am 21. Dezember 2021 erklärte er: «Was sie in der Ukraine tun oder zu tun versuchen oder planen, findet nicht Tausende von Kilometern von unserer Landesgrenze entfernt statt. Es geschieht direkt vor unserer Haustür. Sie müssen verstehen, dass wir uns einfach nirgendwo mehr hin zurückziehen können. Glauben sie wirklich, dass wir diese Bedrohungen nicht wahrnehmen? Oder glauben sie, dass wir tatenlos zusehen werden, wie Bedrohungen für Russland entstehen?» Zwei Monate später, auf einer Pressekonferenz am 22. Februar 2022, nur wenige Tage vor Kriegsbeginn, sagte Putin: «Wir sind kategorisch dagegen, dass die Ukraine der Nato beitritt, weil dies eine Bedrohung für uns darstellt, und wir haben Argumente, die dies unterstützen. Ich habe in diesem Saal wiederholt darüber gesprochen.» Dann machte er deutlich, dass er anerkenne, dass die Ukraine de facto Mitglied der Nato werde. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, sagte er, «pumpen die derzeitigen Kiewer Behörden weiterhin mit modernen Waffentypen voll». Er fuhr fort, dass Moskau, wenn dies nicht gestoppt werde, «mit einem bis an die Zähne bewaffneten <Anti-Russland> dastehen würde. Das ist völlig inakzeptabel.» Putins Logik dürfte für die Amerikaner, die seit langem der Monroe-Doktrin verpflichtet sind, die besagt, dass keine entfernte Grossmacht ihre militärischen Kräfte in der westlichen Hemisphäre stationieren darf, vollkommen einleuchtend sein. Ich möchte anmerken, dass es in allen öffentlichen Äusserungen Putins in den Monaten vor dem Krieg nicht den geringsten Hinweis darauf gibt, dass er die Eroberung der Ukraine und ihre Eingliederung in Russland in Erwägung zog, geschweige denn weitere Länder in Osteuropa angreifen wollte. Auch andere führende russische Politiker - darunter der Verteidigungsminister, der Aussenminister, der stellvertretende Aussenminister und der russische Botschafter in Washington - betonten die zentrale Bedeutung der Nato-Erweiterung als Auslöser der Ukraine-Krise. Aussenminister Sergei Lawrow brachte es auf einer Pressekonferenz am 14. Januar 2022 auf den Punkt, als er sagte: «Der Schlüssel zu allem ist die Garantie, dass die Nato nicht nach Osten expandiert.» Dennoch scheiterten die Bemühungen Lawrows und Putins, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten dazu zu bringen, ihre Bemühungen aufzugeben, die Ukraine zu einem westlichen Bollwerk an der Grenze Russlands zu machen, völlig. Aussenminister Antony Blinken reagierte auf die russischen Forderungen von Mitte Dezember mit der schlichten Aussage: «Es gibt keine Veränderung. Es wird keine Änderung geben.» Daraufhin startete Putin eine Invasion in der Ukraine, um die Bedrohung zu beseitigen, die er in der Nato sah. |
|||||
|
9 Wo stehen wir jetzt, und wo gehen wir hin? |
||||||
|
Dieser Krieg ist für die Ukraine eine Katastrophe
ohnegleichen. |
Der Krieg in der Ukraine wütet nun seit fast vier Monaten. Ich möchte nun einige Überlegungen zu den bisherigen Ereignissen anstellen und aufzeigen, wohin sich der Krieg entwickeln könnte. Ich werde drei spezifische Themen ansprechen: 1) die Folgen des Krieges für die Ukraine, 2) die Aussichten auf eine Eskalation einschliesslich einer nuklearen Eskalation - und 3) die Aussichten auf eine Beendigung des Krieges in absehbarer Zukunft. Dieser Krieg ist für die Ukraine eine Katastrophe ohnegleichen. Wie ich bereits erwähnte, machte Putin 2008 deutlich, dass Russland die Ukraine zerstören würde, um sie am Beitritt zur Nato zu hindern. Dieses Versprechen löst er jetzt ein. Die russischen Streitkräfte haben 20 Prozent des ukrainischen Territoriums erobert und viele ukrainische Städte und Ortschaften zerstört oder schwer beschädigt. Mehr als 6,5 Millionen Ukrainer sind aus dem Land geflohen, und mehr als 8 Millionen wurden innerhalb des Landes vertrieben. Viele Tausende von Ukrainern - darunter auch unschuldige Zivilisten - sind tot oder schwer verwundet, und die ukrainische Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Weltbank schätzt, dass die ukrainische Wirtschaft im Laufe des Jahres 2022 um fast 50 Prozent schrumpfen wird. Gemäss Schätzungen wurden der Ukraine Schäden in Höhe von rund 100 Milliaarden Dollar zugefügt, und der Wiederaufbau des Landes wird fast eine Billion Dollar erfordern. In der Zwischenzeit benötigt Kiew jeden Monat etwa 5 Milliaarden Dollar an Hilfsgeldern, nur um die Regierung am Laufen zu halten. Ausserdem besteht wenig Hoffnung, dass die Ukraine in absehbarer Zeit ihre Häfen am Asowschen und Schwarzen Meer wieder nutzen kann. Vor dem Krieg wurden rund 70 Prozent aller ukrainischen Exporte und Importe - und 98 Prozent der Getreideexporte - über diese Häfen abgewickelt. Dies ist die Ausgangssituation nach weniger als vier Monaten Kampfhandlungen. Es ist geradezu beängstigend, sich vorzustellen, wie die Ukraine aussehen wird, wenn sich dieser Krieg noch ein paar Jahre hinzieht. |
|||||
|
10 Kein Ende in Sicht |
||||||
|
Der Hauptgrund für meinen Pessimismus ist, |
Wie stehen also die Aussichten für die Aushandlung eines Friedensabkommens und die Beendigung des Krieges in den nächsten Monaten? Leider muss ich sagen, dass ich keine Möglichkeit sehe, diesen Krieg in absehbarer Zeit zu beenden, eine Ansicht, die von prominenten politischen Entscheidungsträgern wie General Mark Milley, dem Vorsitzenden des JCS, und Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg geteilt wird. Der Hauptgrund für meinen Pessimismus ist, dass sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten fest entschlossen sind, den Krieg zu gewinnen, und es unmöglich ist, eine Vereinbarung zu treffen, bei der beide Seiten gewinnen. Genauer gesagt liegt der Schlüssel zu einer Einigung aus russischer Sicht darin, die Ukraine zu einem neutralen Staat zu machen und damit die Aussicht auf eine Eingliederung Kiews in den Westen zu beenden. Dieses Ergebnis ist jedoch für die Regierung Biden und einen grossen Teil des amerikanischen aussenpolitischen Establishments inakzeptabel, da es einen Sieg für Russland bedeuten würde. Die ukrainische Führung hat natürlich eine Vertretung, und man könnte hoffen, dass sie auf eine Neutralisierung drängen wird, um ihrem Land weiteren Schaden zu ersparen. Tatsächlich erwähnte Selenskyj diese Möglichkeit in den ersten Tagen des Krieges kurz, hat sie aber nie ernsthaft verfolgt. Die Chancen, dass Kiew auf eine Neutralisierung drängt, sind jedoch gering, da die Ultranationalisten in der Ukraine, die über erhebliche politische Macht verfügen, keinerlei Interesse daran haben, den Forderungen Russlands nachzugeben, insbesondere nicht denen, die die politische Ausrichtung der Ukraine gegenüber der Aussenwelt vorschreiben. Die Regierung Biden und die Länder an der Ostflanke der Nato - wie Polen und die baltischen Staaten - werden die Ultranationalisten der Ukraine in dieser Frage wahrscheinlich unterstützen. Erschwerend kommt hinzu, dass Russland seit Beginn des Krieges grosse Teile des ukrainischen Territoriums erobert hat und wie es mit der Krim weitergehen soll. Es ist schwer vorstellbar, dass Moskau das ukrainische Territorium, das es jetzt besetzt hält, freiwillig aufgibt, geschweige denn vollständig, da Putins territoriale Ziele heute wahrscheinlich nicht die gleichen sind wie vor dem Krieg. Gleichzeitig ist es ebenso schwer vorstellbar, dass ein ukrainischer Staatschef einem Abkommen zustimmt, das Russland erlaubt, ukrainisches Territorium zu behalten, ausser vielleicht die Krim. Ich hoffe, dass ich falsch liege, aber deshalb sehe ich kein Ende dieses ruinösen Krieges in Sicht. Lassen Sie mich nun auf die Frage der Eskalation eingehen. Unter den Wissenschaftlern im Bereich der internationalen Beziehungen ist weithin anerkannt, dass bei langwierigen Kriegen eine starke Tendenz zur Eskalation besteht. Mit der Zeit können andere Länder in den Kampf hineingezogen werden, und das Ausmass der Gewalt wird wahrscheinlich zunehmen. Die Gefahr, dass dies im Ukraine-Krieg geschieht, ist real. Es besteht die Gefahr, dass die Vereinigten Staaten und ihre Nato-Verbündeten in die Kämpfe hineingezogen werden, was sie bis jetzt vermeiden konnten, obwohl sie bereits einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass in der Ukraine Atomwaffen eingesetzt werden und dies sogar zu einem nuklearen Schlagabtausch zwischen Russland und den Vereinigten Staaten führen könnte. Der Grund dafür, dass es zu diesen Ergebnissen kommen könnte, liegt darin, dass für beide Seiten so viel auf dem Spiel steht, dass sich keine Seite eine Niederlage leisten kann. Wie ich bereits betont habe, sind Putin und seine Getreuen der Ansicht, dass der Beitritt der Ukraine zum Westen eine existenzielle Bedrohung für Russland darstellt, die beseitigt werden muss. In der Praxis bedeutet das, dass Russland seinen Krieg in der Ukraine gewinnen muss. Eine Niederlage ist inakzeptabel. Die Regierung Biden hingegen hat betont, dass ihr Ziel nicht nur darin besteht, Russland in der Ukraine entscheidend zu besiegen, sondern auch, der russischen Wirtschaft mit Sanktionen massiven Schaden zuzufügen. Verteidigungsminister Lloyd Austin hat betont, dass das Ziel des Westens darin besteht, Russland so weit zu schwächen, dass es nicht mehr in die Ukraine einmarschieren kann. Die Biden-Administration hat es sich zum Ziel gesetzt, Russland aus dem Kreis der Grossmächte zu verdrängen. Gleichzeitig hat Präsident Biden selbst Russlands Krieg in der Ukraine als «Völkermord» bezeichnet und Putin als «Kriegsverbrecher» beschuldigt, dem nach dem Krieg ein «Kriegsverbrecherprozess» gemacht werden sollte. Eine solche Rhetorik ist kaum dafür geeignet, über ein Ende des Krieges zu verhandeln. Denn wie soll man mit einem völkermordenden Staat verhandeln? Die amerikanische Politik hat zwei wichtige Konsequenzen: Zunächst einmal verstärkt sie die existenzielle Bedrohung, der Moskau in diesem Krieg ausgesetzt ist, und macht es wichtiger denn je, dass sie sich in der Ukraine durchsetzt. Gleichzeitig bedeutet dies, dass die Vereinigten Staaten fest entschlossen sind, dafür zu sorgen, dass Russland den Krieg verliert. Die Regierung Biden hat inzwischen so viel in den Ukraine-Krieg investiert - sowohl materiell als auch rhetorisch -, dass ein russischer Sieg eine verheerende Niederlage für Washington bedeuten würde. Es ist klar, dass nicht beide Seiten gewinnen können. Ausserdem besteht die ernsthafte Möglichkeit, dass eine Seite anfängt, schwer zu verlieren. Wenn die amerikanische Politik Erfolg hat und die Russen auf dem Schlachtfeld gegen die Ukrainer verlieren, könnte Putin zu Atomwaffen greifen, um die Situation zu retten. Die Direktorin des US-Geheimdienstes, Avril Haines, erklärte im Mai vor dem Streitkräfte-Ausschuss des Senats, dass dies eine der beiden Situationen sei, die Putin zum Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine veranlassen könnte. Diejenigen unter Ihnen, die dies für unwahrscheinlich halten, sollten sich daran erinnern, dass die Nato während des Kalten Krieges unter ähnlichen Umständen den Einsatz von Atomwaffen plante. Sollte Russland in der Ukraine Atomwaffen einsetzen, ist es unmöglich, zu sagen, wie die Regierung Biden reagieren würde, aber sie stünde sicherlich unter grossem Druck, Vergeltung zu üben, was die Möglichkeit eines Atomkriegs zwischen den Grossmächten erhöhen würde. Hier ist ein perverses Paradoxon im Spiel: Je erfolgreicher die USA und ihre Verbündeten bei der Durchsetzung ihrer Ziele sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass es zu einem Atomkrieg kommt. Drehen wir den Spiess um und fragen uns, was passiert, wenn die Vereinigten Staaten und ihre Nato-Verbündeten auf eine Niederlage zusteuern, was effektiv bedeutet, dass die Russen das ukrainische Militär in die Schranken weisen und die Regierung in Kiew ein Friedensabkommen aushandelt, um so viel wie möglich vom Land zu retten. In diesem Fall wäre der Druck auf die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten gross, sich noch stärker in die Kämpfe einzumischen. Es ist nicht wahrscheinlich, aber durchaus möglich, dass amerikanische oder vielleicht polnische Truppen in die Kämpfe hineingezogen werden, was bedeuten würde, dass sich die Nato buchstäblich im Krieg mit Russland befindet. Dies ist nach Avril Haines das andere Szenario, bei dem die Russen zu Atomwaffen greifen könnten. Es ist schwierig, genau zu sagen, wie sich die Ereignisse entwickeln werden, wenn dieses Szenario eintritt, aber es steht ausser Frage, dass es ein ernsthaftes Potenzial für eine Eskalation, einschliesslich einer nuklearen Eskalation, geben wird. Die blosse Möglichkeit eines solchen Ergebnisses sollte Ihnen einen Schauer über den Rücken jagen. Dieser Krieg wird wahrscheinlich noch andere katastrophale Folgen haben, auf die ich aus Zeitgründen nicht näher eingehen kann. Es gibt zum Beispiel Grund zu der Annahme, dass der Krieg zu einer weltweiten Nahrungsmittelkrise führen wird, in der viele Millionen Menschen sterben werden. Der Präsident der Weltbank, David Malpass, argumentiert, dass wir bei einer Fortsetzung des Krieges in der Ukraine mit einer globalen Nahrungsmittelkrise konfrontiert sein werden, die eine «menschliche Katastrophe» darstellt. Darüber hinaus sind die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen so stark vergiftet, dass es viele Jahre dauern wird, sie zu reparieren. In der Zwischenzeit wird diese tiefgreifende Feindseligkeit die Instabilität auf der ganzen Welt, vor allem aber in Europa, anheizen. Einige werden sagen, dass es einen Silberstreif am Horizont gibt: Die Beziehungen zwischen den westlichen Ländern haben sich durch den Ukraine-Krieg deutlich verbessert. Das stimmt zwar im Moment, aber unter der Oberfläche gibt es tiefe Risse, die sich mit der Zeit zwangsläufig wieder auftun werden. So werden sich beispielsweise die Beziehungen zwischen den Ländern Ost- und Westeuropas mit zunehmender Dauer des Krieges wahrscheinlich verschlechtern, da ihre Interessen und Perspektiven in Bezug auf den Konflikt nicht die gleichen sind. Schliesslich schadet der Konflikt der Weltwirtschaft schon jetzt in erheblichem Masse, und diese Situation wird sich mit der Zeit wahrscheinlich noch verschlimmern. Jamie Dimon, der CEO von JP Morgan Chase, sagt, wir sollten uns auf einen wirtschaftlichen «Hurrikan» einstellen. Wenn er recht hat, werden sich diese wirtschaftlichen Erschütterungen auf die Politik aller westlichen Länder auswirken, die liberale Demokratie untergraben und ihre Gegner auf der linken und rechten Seite stärken. Die wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Krieges werden nicht nur den Westen, sondern Länder auf der ganzen Welt betreffen. Wie die Uno in einem erst letzte Woche veröffentlichten Bericht feststellte: «Die Auswirkungen des Konflikts reichen weit über seine Grenzen hinaus. Der Krieg hat in all seinen Dimensionen eine globale Lebenskostenkrise verschärft, wie es sie seit mindestens einer Generation nicht mehr gegeben hat, und gefährdet Leben, Lebensgrundlagen und unser Streben nach einer besseren Welt bis 2030.» |
|||||
|
11 Washington hat die Ukraine auf die Schlachtbank geführt |
||||||
|
Die tragische Wahrheit ist, dass es heute wahrscheinlich keinen Krieg
in der Ukraine gäbe |
Kurz gesagt, der anhaltende Konflikt in der Ukraine ist eine kolossale Katastrophe, die, wie ich zu Beginn meines Vortrags feststellte, Menschen auf der ganzen Welt veranlassen wird, nach den Ursachen zu suchen. Diejenigen, die an Fakten und Logik glauben, werden schnell feststellen, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten die Hauptverantwortung für dieses Zugunglück tragen. Die Entscheidung vom April 2008, die Ukraine und Georgien in die Nato aufzunehmen, war dazu bestimmt, zu einem Konflikt mit Russland zu führen. Die Bush-Regierung war der Hauptverantwortliche für diese verhängnisvolle Entscheidung, aber die Regierungen Obama, Trump und Biden haben diese Politik auf Schritt und Tritt bekräftigt, und Amerikas Verbündete sind dem Beispiel Washingtons pflichtbewusst gefolgt. Obwohl die russische Führung unmissverständlich klarstellte, dass die Aufnahme der Ukraine in die Nato eine Überschreitung der «klarsten aller roten Linien» bedeuten würde, weigerten sich die Vereinigten Staaten, auf die tiefsten Sicherheitsbedenken Russlands einzugehen, und setzten sich stattdessen unerbittlich dafür ein, die Ukraine zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze zu machen. Die tragische Wahrheit ist, dass es heute wahrscheinlich keinen Krieg in der Ukraine gäbe und die Krim immer noch Teil der Ukraine wäre, wenn der Westen nicht die Nato-Erweiterung in der Ukraine vorangetrieben hätte. Im Grunde genommen hat Washington die zentrale Rolle dabei gespielt, die Ukraine auf den Weg der Zerstörung zu führen. Die Geschichte wird die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten für ihre bemerkenswert törichte Politik gegenüber der Ukraine hart bestrafen. Mearsheimer / Warner: Ende |
|||||
|
|
||||||
|
Henry Kissinger: |
||||||
|
Friedensvorschlag |
Die Weltwoche / Pierre Heumann Der Westen solle damit aufhören, Russland eine vernichtende Niederlage beizubringen: Mit dieser Forderung wandte sich der ehemalige US-Aussenminister Henry Kissinger in einem Video ans Weltwirtschaftsforum in Davos. Der 98-jährige Friedensnobelpreisträger schlug vor, die Ukraine solle Gebiete aufgeben. Sie sollte Verhandlungen aufnehmen, «bevor sie Umwälzungen und Spannungen verursacht, die nicht leicht zu überwinden sind». Idealerweise sollte die Trennungslinie eine Rückkehr zum «Status quo ante» sein, sagte Kissinger und meinte: «Würde der Krieg über diesen Punkt hinaus fortgesetzt, ginge es nicht um die Freiheit der Ukraine, sondern um einen neuen Krieg gegen Russland selbst». Es wäre für den Westen «fatal», sich von der «Stimmung des Augenblicks» mitreissen zu lassen und Russlands Machtposition in Europa zu vergessen. Laut Telegraph sagte Kissinger, dass Russland seit mehr als vier Jahrhunderten ein «wesentlicher Teil Europas» sei. Die europäischen Staats- und Regierungschefs dürften die «längerfristigen Beziehungen nicht aus den Augen verlieren,» da sie sonst Gefahr liefen, Russland in ein dauerhaftes Bündnis mit China zu bringen. Und dann sagte Kissinger: «Ich hoffe, dass die Ukrainer ihrem Heldentum, das sie gezeigt haben, auch Weisheit entgegensetzen werden.» |
|||||
|
|
||||||
|
↑
⑨
Einmarsch der Russen |
||||||
|
Die Zeit (2022-02-25) |
de
Wie es zum Krieg in Europa kam November 2021
Im Frühjahr 2021 hat Wladimir Putin im russischen Grenzgebiet zur
Ostukraine Truppen zusammenziehen lassen.
Putin verknüpft die Anwesenheit russischer Soldaten mit Forderungen an
die Nato:
Die Ukraine dürfe nicht Mitglied in diesem Bündnis werden, es solle grundsätzlich keine Nato-Osterweiterung geben und auch keine Militärstützpunkte der USA in den Ländern Osteuropas. Dafür verlangte er schriftliche "Sicherheitsgarantien". Doch wegen Moskaus Truppenpräsenz nahe der Ukraine geschieht das Gegenteil, einzelne Nato-Staaten verlagern Soldaten und militärisches Gerät zu den osteuropäischen Mitgliedern des Militärbündnisses.
Wie es zum russischen Einmarsch kam 7. Dezember 2021 In einem Videotelefonat mit Wladimir Putin droht der US-amerikanische Präsident Joe Biden mit "erheblichen wirtschaftlichen Gegenmaßnahmen sowohl der Europäer als auch der Vereinigten Staaten", sollte die russische Armee in die Ukraine einmarschieren.
Putin zeigt sich unbeeindruckt von den Sanktionen 17. Dezember 2022
Die russische Regierung legt einen Entwurf für ein Sicherheitsabkommen
mit den USA und der Nato vor. Darin wird verlangt, dass das Militärbündnis die Ukraine und andere ehemalige Sowjetrepubliken nicht aufnimmt, Waffen aus Osteuropa abzieht und Manöver dort beendet. 10. Januar 2022
Diplomatische Vertreter der USA und Russland treffen sich zu
einem Gespräch in Genf. 26. Januar 2022
Die USA und die Nato antworten in einem Brief auf Forderungen Moskaus
nach Garantien für die Sicherheit Russlands. 21. Februar 2022
Putin erkennt die selbst ernannten Volksrepubliken Luhansk und Donezk
als unabhängige Staaten an,
am Tag darauf stimmt das russische Parlament dem zu. Einmarsch der Russen am 24. Febrauar 2022 24. Februar, 4.50 Uhr, Ortszeit Kiew
In einer Fernsehansprache kündigt der russische Präsident Wladimir
Putin an, er habe eine besondere "Militäroperation" im Donbass
beschlossen. 24. Februar, ab 8 Uhr
Nach der Ansprache Selenskyjs versuchen zahlreiche Menschen, die
Hauptstadt Kiew zu verlassen. (Die Zeit 2022-02-25) |
|||||
|
|
||||||
|
↑
⑩
Verratener Frieden von Istanbul |
||||||
|
Daniele Ganser (2024-01-01) |
Der Krieg in der Ukraine, der mehr als 200'000 Menschen das Leben
gekostet hat, hätte schon viel früher beendet werden können.
Viele Menschen wissen bis heute nicht, dass es sechs Wochen nach der
russischen Invasion am 29. März 2022 in Istanbul die reale Chance auf
einen Frieden gegeben hatte. Gerade für die Friedensbewegung ist es wichtig, diese Fakten zu kennen.
Damals hatten die Ukrainer unter Präsident Selensky und die Russen unter
Präsident Putin fast Frieden geschlossen.
Kern des Friedens war die Neutralität der Ukraine.
Doch dieser Friede wurde von US-Präsident Biden und dem britischen
Premierminister Johnson sabotiert.
Washington und London wollten, dass die Ukraine weiterkämpft um
Russland zu schwächen.
Um den Friedensprozess zu zerschlagen reiste am 9. April 2022 der
damalige britische Premierminister Johnson nach Kiew und veranlasste,
dass der ukrainische Präsident Selensky das Friedensabkommen nicht
unterzeichnete und die Gespräche mit Russland abbrach.
Bis heute wisse nur wenige etwas über diesen sabotierten Frieden von
Istanbul, der tausenden Soldaten das Leben gekostet hat.
In Deutschland ist es vor allem das Verdienst des früheren NATO-Generals
Harald Kujat, dass diese Verhandlungen überhaupt bekannt wurden.
«Beide Seiten haben damals ein für die Ukraine, wie ich finde, sehr
gutes Ergebnis produziert.
Aber es wurde nicht unterzeichnet. (Daniele Ganser 2024-01-01) |
|||||
|
Die Weltwoche
Hajo Funke und Harald Kujat |
de
Hier lesen Sie eine detaillierte Rekonstruktion der ukrainisch-russischen
Friedens-Verhandlungen im März 2022,
Dies ist eine detaillierte Rekonstruktion der ukrainisch-russischen
Friedensverhandlungen im März 2022 und der damit verbundenen
Vermittlungsversuche des damaligen israelischen Premierministers
Naftali Bennett, unterstützt von Präsident Erdogan und Altbundeskanzler
Schröder. Es sind hieraus vor allem sechs Punkte hervorzuheben:
(Hajo Funke und Harald Kujat/WW 2024-11-14) |
|||||
|
NZZ (2024-04-20) |
de
Russland und die Ukraine wollten den Krieg gleich zu Beginn beenden
und verpassten diese einmalige Chance
Vorwort
Am frühen Morgen des 24. Februar 2022
Gleichzeitiger Beginn intensiver Diplomatie Was auf dem Schlachtfeld vor sich ging, ist relativ gut bekannt.
Weniger bekannt ist die intensive Diplomatie, die gleichzeitig stattfand
und an der sich Moskau, Kiew und andere Akteure beteiligten.
28. Februar 2022: Beginn der Gespräche
Treffen vom 29. März 2022 und Durchbruch in Istabul
Nach dem Treffen verkündeten beide Seiten, sie hätten sich auf ein
gemeinsames Communiqué verständigt.
Wir haben aber eine Kopie der vollständigen Fassung dieses
Communiqué-Entwurfs erhalten Obwohl die Ukraine mit dem vorgeschlagenen Rahmenabkommen dauerhaft neutral würde, stünde Kiew der Weg zum EU-Beitritt offen. Anstatt sich hinter das Istanbuler Communiqué und den nachfolgenden diplomatischen Prozess zu stellen, stockte der Westen die Militärhilfe für Kiew auf und erhöhte den Druck auf Russland durch ein immer dichteres Regime von Sanktionen.
Zauberformel Neutralität «Sie waren bereit, den Krieg zu beenden, wenn wir wie Finnland (während des Kalten Krieges) die Neutralität annähmen und uns verpflichteten, nicht der Nato beizutreten.» «Wir waren Mitte April sehr nahe, den Krieg mit einem Friedensschluss zu beenden», erzählte Olexander Tschali, einer der ukrainischen Verhandler, bei einem öffentlichen Auftritt im Dezember 2023. «Eine Woche nachdem Putin seine Aggression gestartet hatte, kam er zum Schluss, dass er einen riesigen Fehler begangen hatte, und versuchte alles Mögliche, um eine Vereinbarung mit der Ukraine zu schliessen.»
Warum brachen die Gespräche also ab?
Er behauptete, Boris Johnson, der damals britischer Premierminister war,
habe den Ukrainern im Namen der «angelsächsischen Welt» die Botschaft
überbracht, dass sie gegen Russland kämpfen müssten, Auch das neu gefundene Vertrauen der Ukrainer, dass sie den Krieg gewinnen könnten, spielte klar eine Rolle.
Ende April hatte sich die Haltung der Ukraine verhärtet.
Am 2. Mai 2022
Nach zwei Jahren Gemetzel mag all dies Schnee von gestern sein.
Doch was bleibt, ist, dass Putin und Selenski bereit waren,
ausserordentliche Kompromisse ins Auge zu fassen,
um den Krieg zu beenden. Falls und wenn Kiew und Moskau einmal an den Verhandlungstisch zurückkommen, werden sie dort überall Ideen wiederfinden, die noch nützlich sein könnten, um einen dauerhaften Frieden zu gestalten (NZZ 2024-04-20) |
|||||
|
Foreign Affairs (2024-04-16) |
en
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine |
|||||
|
|
||||||||
|
Die junge Welt 2024-06-15 |
Putin macht ein Angebot
Friedensverhandlungen:
Russischer Präsident fordert von Kiew Rückzug
aus vier Regionen
und NATO-Verzicht. Das scheint die Andeutung eines Verhandlungsspielraums zu sein. (Die junge Welt 2024-06-15) |
|||||||
|
|
||||||||
|
↑ ⑫ Friedensverhandlung vs. Kriegstreiber |
||||||||
|
(Daniele Ganser 2022-09-02) |
||||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
ServusTV / Mediathek |
Ist ein Durchbruch der Ukraine noch möglich?
Die Gäste bei Michael Fleischhacker: (ServusTV 2024-02-22) |
|||||
|
|
||||||
|
Neue Zürcher Zeitung |
(NZZ erklärt 2024-04-02)
Bald zwei Jahre ist es her, dass Russland auf Befehl seines Präsidenten
Wladimir Putin in die Ukraine einmarschiert ist. (NZZ erklärt 2024-01-24)
Die Gegenoffensive der Ukraine stockt, (NZZ erklärt 2024-11-09)
|
|||||
|
|
||||||
Der Militärexperte Georg Häsler erklärt in einer Videoanalyse,
wie Russland stufenweise angreift und warum der Westen aufwachen muss.
|
↑ ⑬ Rückblick und Ausblick |
||||||
|
Harald Kujat |
Nato-General Harald Kujat
de
Schweizer, bleibt neutral!
Der frühere NATO-General Harald Kujat warnt die Schweiz vor
einem NATO-Beitritt. (Roger Köppel/WW 2023-08-31)
Der Ukraine-Krieg sei für Selenskyj militärisch ungewinnbar,
aber eine Eskalation auf ganz Europa bleibe eine akute Gefahr. NATO General Kujat: Ukraine mit riesigen Verlusten, Selenskyj kann Krieg nicht gewinnen! Siehe auch einige der 3.565 Kommentare ! (Roger Köppel/WW 2023-08-23)
de
In diesem Video spricht Philip Hopf mit NATO General Kujat in einem weiteren Interview der HKCM. NATO General Kujat: Ukraine mit riesigen Verlusten, Selenskyj kann Krieg nicht gewinnen! Siehe auch einige der 15.828 Kommentare !!! (HKCM 2023-11-05)
Warum Deutschland Gefahr läuft, sich «direkt» im Krieg gegen Russland zu beteiligen
217.211 Aufrufe, 2.662 Kommentare
Warum Deutschland Gefahr läuft, sich «direkt» im Krieg gegen Russland zu beteiligen
273.777 Aufrufe, 2.101 Kommentare |
|||||
|
|
||||||
|
↑ ⑭ Folgen für Deutschland |
||||||
|
Allgemein |
||||||
|
TV Berlin (2024-03-29) |
(TV Berlin 2024-03-29) |
|||||
|
Sprengung von Nordstream |
||||||
|
NZZ (2024-02-26) |
de
Explosionen an den Nord-Stream-Pipelines: Nach Schweden stellt auch
Dänemark die Ermittlungen ein
Sprengstoffanschläge haben Ende September 2022 drei von vier
Strängen der Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 zerstört.
Noch immer ist unklar, wer verantwortlich ist. Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Was ist genau passiert?
Die vier Lecks befinden sich in der Nähe der dänischen Insel Bornholm
teils auf schwedischem und teils auf dänischem Gebiet - in einem Abstand
von wenigen Kilometern.
Die Röhren waren teilweise bis auf eine Länge von 250 Metern zerstört.
Die beiden wegen des Methangasaustritts blubbernden Bereiche oberhalb
der Lecks hatten Durchmesser von mehreren hundert Metern.• Bei den Doppelröhren von Nord Stream 1 wurde jeder Strang beschädigt. • Bei Nord Stream 2 ist offenbar eine der beiden Röhren noch intakt. (NZZ 2024-02-26) |
|||||
|
|
||||||
|
Bezug von Gas |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
▶Erdöl und Erdgas: Deutschland │ ▶Deutschland: Erdöl und Erdgas |
Siehe auch |
||||
|
|
||||||
|
Stromversorgung |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
▶Stromversorgung: Deutschland │ ▶Deutschland: Stromversorgung |
Siehe auch ▶Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende |
||||
|
|
||||||
|
↑ ⑮ Folgen in der Schweiz |
||||||
|
Neutralität |
||||||
|
Die Weltwoche (2022-08-12)
Die Preisgabe der Neutralität hat Folgen:
|
Eigentlich hätte sich die Ukraine gewünscht, dass die Schweiz ihre Interessen in Moskau vertritt. So wie unser neutrales Land im Zweiten Weltkrieg Schutzmachtmandate zugunsten von nicht weniger als 43 Ländern und ihren Bürgern gegenüber den jeweiligen Gegnern vertrat. Heute sind es noch sieben Mandate, darunter seit 1980 die Vertretung der diplomatischen Interessen der USA im Iran. Doch Russland zeigt der Schweiz die kalte Schulter: Weil unser Land im Ukraine-Krieg die Neutralität gebrochen und sich eins zu eins den EU-Sanktionen angeschlossen hat. Vermittlungsangebote, so lässt der russische Aussenminister verlauten, kämen von keinem Land infrage, das sich den «antirussischen Sanktionen» angeschlossen habe.
Es sei schliesslich kein Zufall, dass die Schweiz auf die Liste der
«unfreundlichen Länder» aufgenommen worden sei.
Denn wegen dieser Sanktionen Die Schweiz hat sich damit um die Möglichkeit gebracht, humanitär tätig zu werden, möglicherweise einen Krieg zu verkürzen oder gar Frieden zu stiften. Stattdessen sterben weiterhin Menschen. Tag für Tag. Russen wie Ukrainer. Wir ernten jetzt die bitteren Früchte der «kooperativen Neutralität», die Aussenminister Ignazio Cassis (FDP) verkündet hat. Die Sanktionsmassnahmen des Bundesrats gegen Russland haben eine glaubwürdige Neutralitätspolitik nachhaltig beschädigt. Die kopflose Solidarisierung mit dem ukrainischen Präsidenten durch unseren Bundespräsidenten Ignazio Cassis hat ihren Preis. Genau wie seine devote, neutralitätswidrige Huldigung der estländischen Premierministerin im Rahmen eines privaten Ringier-Anlasses. ▶Neutralität │ ▶Neutralität: Schweiz │ ▶Schweiz: Neutralität |
|||||
|
Sanktionen |
||||||
|
Die Weltwoche (2022-06-10)
Eine grausame Waffe |
Roger Köppel im Nationalrat
▶Schweiz: Landesverteidigung, Armee, Landesversorgung │ ▶Armee: Schweiz |
|||||
|
|
|
⇧ Politik der EU |
||||||
|
Kostenkontrolle ▶Politik/Finanz: Kostenkontrolle │ ▶Zahlen & Fakten: Kostenkontrolle |
dexxxxx
Verschuldungs-Union: |
|||||
|
|
|
⇧ Deutsche Politik |
||||||
|
Alternative für Deutschland |
Alice Weidel
|
Tino Chrupalla
|
Weidel und Chrupalla
|
|||
|
|
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
Robert Habeck
|
Annalena Bärbock
|
Ricarda Lang
|
|
|
... und siehe da! |
Markus Lanz
|
... auch einie Monate später:
|
Dieter Nuhr
|
|
|
|||
|
Kriegstreiber |
Deutsche Kriegsteiber
(Weltwoche Shorts 2024-04-22) |
|||||
|
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP)
Yahoo!
Strack-Zimmermann
|
Roderich Kieseweter
Yahoo!
Kiesewetter
|
Anton Hofreiter
Yahoo!
Hofreiter
|
||||
|
Weiteres zu Strack-Zimmermann
de
«Weiss Ihr Chef, was Sie hier verbreiten?»:
(Die Welt Klar Sehen! 2024-06-22) |
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
⇧ Französische Politik |
||||||
|
Frankreich/Ukraine |
Frankreich/Ukraine
de
Französischer Oberst der Luftwaffe: |
||
|
|
|||
|
Macron |
de
Wo Macron irrt und Xi triumphiert:
de
Frankreichs denkwürdiger Rekord |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Schweizer Politik |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
|
|||||
|
Sachgebiete / Übersicht Aus dem Kapitel Schweizer Politik |
| |||||
|
Weiterleitung / Link to following page |
|||||
Automatische Weiterleitung zum entsprechenden Kapitel des Vademecums
Menü des Vademecums: Länder / Europa / Schweiz / Verzeichnis / Sachgebiete / Übersicht
(Mit der Menü-Rücktaste Ihres Computers kommen Sie nachher wieder zurück auf diese Seite)
⇧ en Übersicht de Overview fr Vue d'ensemble
|
Die Unabhängigkeit der Schweiz ist nicht verhandelbar Kein Abkommen, bei dem sich die Schweiz fremdem Recht und fremden Richtern unterwirft. |
Selbstbestimmung |
Direkte Demokratie Respektierung der Souverät der Volkes und deren Rechte |
Dauernde, bewaffnete und umfassende Neutralität Auch keine Sanktionen |
|
Autonomie der Schweiz
Teilautonomie der Kantone |
Inhaber der Staatsgewalt In der Schweiz ist das Volk der Souverän |
Ebenen der Staatsordnung |
Landesverteidigung |
|
|
|||
|
Aussenpolitik |
|||
|
Schweiz & EU |
|||
|
Meinungs- Rede- Pressefreiheit Die Untersteller wissen, dass jene, die von ihnen Faschisten oder Nazis genannt werden, am Gespräch zwischen zivilisierten Menschen nicht mehr teilnehmen können. Von Seiten der von Zensur Betroffenen und auch in wissenschaftlichen Untersuchungen wurde und wird der Vorwurf erhoben, der wahre Beweggrund der Zensur seien der Schutz und der Machterhalt der sie ausübenden Eliten. Quelle: Wikipedia |
|||
|
|
|||
|
Rechtssicherheit |
Freihandelsabkommen
Bilaterale Verträge |
||
|
Sicherheit
|
Sanktionen
|
▶Gute Dienste der Schweiz |
Eigentum |
|
Inovation |
Weltoffenheit |
||
|
|
|||
|
Bildung |
Schweiz: Klimapolitik |
Polit-Milizsystem |
|
|
Neutralität und Sanktionen |
de
Kriegstreibende Medien und Politiker haben es geschafft:
de
Russland sieht die Schweiz als «feindseliges Land»: |
|||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
Schweiz - EU |
de
Mit vier Gaunerwörtern will man die Stimmbürger beim
EU-Anbindungsvertrag über den Tisch ziehen. |
|||||
|
de
Der neue EU-Vertrag zwischen Brüssel und Bern bedeutet: |
||||||
|
Der EU-Unterwerfungsvertrag
de
Nein zum EU-Unterwerfungsvertrag -
Ja zu einer freien und erfolgreichen Schweiz Mit anderen Worten: Mit dem Verhandlungsmandat billigt der Bundesrat die totale Unterwerfung der Schweiz unter die EU. (SVP Medienmitteilung 2024-05-08) «Common Understanding» (Gemeinsame Verständigung)
de
Was die EU will und die Folgen für die Schweiz
Am 26. Mai 2021
entschied der Bundesrat, das institutionelle
Rahmenabkommen (InstA) mit der Europäischen Union nicht zu
unterzeichnen und die Verhandlungen aufgrund «substanzieller
Differenzen» abzubrechen.
Am 15. Dezember 2023
hat der Bundesrat ein neues Verhandlungsmandat
(Entwurf) mit der EU verabschiedet.
In dieser «gemeinsamen Verständigung» kommt der Bundesrat den
Forderungen der EU weitgehend entgegen.
Das vorliegende Dokument geht die verschiedenen Punkte des
«Common Understanding» durch und (SVP 2024-05) |
||||||
|
|
Würde das neue institutionelle Abkommen angenommen, würde die Schweiz von der EU beherrscht |
|||||
|
Demokratie |
||||||
|
Valentin Landmann |
Das Thema, das Valentin Landmann im obigen Kontext diskutiert, befasst sich intensiv mit den Herausforderungen und Veränderungen der Souveränität und Demokratie in der Schweiz im Angesicht internationaler Abkommen, insbesondere im Zusammenhang mit der Europäischen Union (EU). Landmann erörtert die Auswirkungen dieser Abkommen auf die schweizerische Rechts- und Gesetzgebung, die zunehmend durch Entscheidungen und Richtlinien der EU beeinflusst werden. Er hebt hervor, wie solche Verträge - beispielhaft der Rahmenvertrag mit der EU - die traditionelle Souveränität der Schweiz untergraben könnten, indem sie das Land verpflichten, EU-Gesetzgebungen und -Richtlinien weitgehend zu übernehmen. Landmann kritisiert die potenziellen Einschränkungen der demokratischen Selbstbestimmung und argumentiert, dass solche internationalen Verträge die direkten demokratischen Entscheidungsprozesse in der Schweiz gefährden. Sein Fokus liegt dabei auf der Wahrung der nationalen Unabhängigkeit und der Eigenheiten des schweizerischen Rechtssystems gegenüber externen Einflüssen. (Valentin Landmann 2024-07-29) |
|||||
|
Asylchaos |
||||||
|
Roger Köppel |
Roger Köppel im Bundeshaus
|
|||||
|
Christoph Blocher |
Vor zehn Jahren haben Volk und Stände die Masseneinwanderungs-Initiative
angenommen.
Seither steht in der Verfassung: «Die Schweiz steuert die Zuwanderung von Ausländerinnen und Ausländern eigenständig.» Und zwar mit «jährlichen Höchstzahlen und Kontingenten» unter «Berücksichtigung eines Vorrangs für Schweizerinnen und Schweizer». Die auf Verfassung und Gesetze vereidigten National- und Ständeräte taten das Gegenteil. Gemäss den Zahlen des Staatssekretariats für Migration sind 2023 181.533 Ausländer zugewandert und 75.291 ausgewandert. Dies ergibt eine Netto-Zuwanderung von 106.262 Personen. Da man in Bern aber auf dem Papier die Zahl 100.000 keinesfalls überschreiten wollte, hat die Verwaltung aufgrund seltsamer Kategorien dies auf netto 98.851 Zuwanderer herunterkorrigiert. Das bedeutet aber immer noch eine Netto-Zuwanderung von beinahe einer Stadt wie Winterthur - in einem einzigen Jahr!
Jetzt will der Bundesrat mit der EU Verträge abschliessen, wonach die
Schweiz Gesetze von Brüssel übernehmen muss; so auch in Bezug auf die
Zuwanderung.
Damit können die Bürgerinnen und Bürger über ihr Geschick nicht mehr selber bestimmen. Die EU wird dann entscheiden! Jetzt kommen Professoren und Spezialisten des Europarechts und bestreiten, dass es sich um einen Kolonialvertrag handelt. Von einem Kolonialvertrag spricht man dann, wenn ein Land oder eine Gemeinschaft von Ländern über ein anderes Land bestimmt. So beherrscht heute beispielsweise China Hongkong, das praktisch c hinesisch geworden ist.Würde das neue institutionelle Abkommen angenommen, würde die Schweiz von der EU beherrscht. Für die Schweiz wäre aber der koloniale Charakter eines solchen Abkommens noch viel einschneidender, denn wir kennen im Gegensatz zu Hongkong noch die Volksabstimmungen. Christoph Blocher/WW (2024-03-09) |
|||||
|
Klima Seniorinnen |
Gericht des Europarates
|
Schweizer Wissenschaftler
de
Klima-Kampf im Gerichtssaal: |
||||
|
Fremde Richter |
de
Fremde Richter rüffeln die Schweiz:
Dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte den Klima-Seniorinnen recht gibt, ist das beste Beispiel, vom Rahmenabkommen 2.0 die Finger zu lassen Das Beispiel der Klima-Seniorinnen zeigt jetzt, dass dieser eingespielte Prozess, mit dem Gang an ein internationales Gericht - in diesem Fall der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte - ausgehebelt und übersteuert werden kann. Die Schweiz steht vor der Jahrhundert-Abstimmung über das Rahmenabkommen 2.0. Nach dem Entscheid aus Strassburg sollte nun jeder kapieren, was es geschlagen hat und was auf dem Spiel steht. (Marcel Odermatt/WW 2024-04-29) |
|||||
|
Grundsatzfragen |
▶Grundsatzfragen - Fragen der Zukunft: Bevor Massnahmen gegen den Klimawandel beschlossen werden. ▶Who is who: Skeptiker der Globalen Erwärmung ▶Who is who: Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung |
|||||
|
|
||||||
|
Asylpolitik |
Asylpolitik der Schweiz
de
Nach den Klima-Seniorinnen die Flüchtlinge:
Das ist ursprünglich nicht die Idee der Schweiz.
Der linke Asylminister Beat Jeans behauptet dennoch,
er rechne nicht mit einer Zunahme. |
|||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
⇧ Klimawandel |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aus dem Vademecum |
▶Who is who: Skeptiker der Globalen Erwärmung ▶Anthropogenic Global Warming versus Natürliche Ursachen des Klimawandels |
Siehe auch ▶Fakten / Facts / Faits → 3.4.2 Klima Wissenschaft, 3.10.2 Klima Informationen, 4.5.6 Klima‑Skandal Realität |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fritz Vahrenholt |
Warum ist es wärmer geworden?
de
Fritz Vahrenholt: Warum ist es wärmer geworden ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Patrick Moore |
Dr. Patrick Moore, Co-Founder and Former Director of Greenpeace International
▶de
Die Auswirkungen von CO₂ auf das
Überleben des Lebens |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Friedrich-Karl Ewert |
CO2 verringern -
das Gegenteil wäre richtig
Prof. Dr. Ewert ist emeritierter Professor der Universität für Geotechnik in Paderborn und Honorarprofessor an der Universität von Nanking in China. Zu Beginn seines Vortrages betont Prof. Ewert, dass Kohlenstoffdioxid ein Lebensspender sei. Es stamme ursprünglich aus vulkanischer Tätigkeit; zum Beispiel setze der Ätna jährlich rund 35.000 Tonnen frei. In der Erdgeschichte bestand die Atmosphäre zunächst zu großen Teilen aus CO2 (etwa 10 %), was durch die photosynthetische Tätigkeit der Cyanobakterien und später der grünen Pflanzen auf den heutigen Wert einiger Promille gedrückt worden sei. Allerdings gab es Zwischenphasen, in denen der CO2-Wert gewaltig anstieg, wie zum Beispiel vor rund 50 Millionen Jahren. ▶CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren ▶Der CO2-Gehalt der Atmosphäre in den letzten 300 Millionen Jahren Das via Photosynthese aus der Atmosphäre entfernte Kohlendioxid steckt heute zu fast 100% in der Biomasse aller Lebewesen. Für die Photoreaktion der Pflanzen ist ein CO2-Gehalt von 0,06 % bis 0,1 % in der Luft optimal; unter 0,015 % können Pflanzen nicht mehr existieren. Ewert führt an, dass die aktuelle CO2-getriebene Klimakatastrophentheorie seit 1992 auf der UN-Klimakonferenz in Rio de Janeiro propagiert werde. Der Weltklimarat IPCC verwende für seine Modelle Daten ab 1860, obwohl Messungen seit 1659 dokumentiert seien. Es werde stets nur ein globaler Temperatur-Mittelwert im überzeichneten Maßstab angegeben, aber keine örtliche Temperaturentwicklung. Vor 1992 habe es in der Klimawissenschaft keinen Konsens gegeben, dass Kohlendioxid das Klima aufheize. Im Gegenteil; in einem Lexikon aus dem Jahre 1959 sei sogar vermerkt, dass das Gas für den Treibhauseffekt bedeutungslos sei. Betrachte man örtliche Messungen, stelle man fest, dass 109 Einzelmeßstationen seit 100 Jahren keine Erwärmung anzeigten, mit Ausnahme der in Kalkutta/Indien. Messstationen in derselben kontinentalen Region, zum Beispiel Wien und Prag, zeigen Ähnlichkeit in der Temperaturentwicklung. Trotz vermehrten Kohlendioxideintrages in die Atmosphäre sei auf den Kontinenten mit 1.097 Einzelmeßstationen seit 1995 eher eine Abkühlung der Luft zu verzeichnen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Klimaerwärmung |
Was macht die Scheiz kaputt?
de
Macht die Klimaerwärmung die Schweiz kaputt? (Philipp Gut/WW 2024-04-24) Der Klimawahn fördert den Klimabetrug:
de
Der Klimawahn fördert den Klimabetrug:
Deutsche Autofahrer zahlen für «Klimaschutz-Projekte» im Ausland,
die gar nicht existieren. (Philipp Gut/WW 2024-06-22) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Climate: The Movie |
Climate: The Movie
(Clintel 2024-03-22) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
⇧ Eiszeiten und Warmzeiten |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aus dem Vademecum |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Verzeichnis Aus dem Kapitel Neue Kälteperiode |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Weiterleitung / Link to following page |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Automatische Weiterleitung zum entsprechenden Kapitel des Vademecums
Menü des Vademecums: Neue Kälteperiode / Kaltzeit / Eiszeiten & Warmzeiten / Verzeichnis
(Mit der Menü-Rücktaste Ihres Computers kommen Sie wieder zurück auf diese Seite)
⇧ de Verzeichnis en Contents fr Sommaire
- de Allgemein en General fr Générale
-
Definitionen, Webseiten, Aus der Panik-Küche
- 1
Warmklima
Warmzeit am Anfang der etwa 4,6 Milliarden Jahre alten Erde
en Warm Ages
fr Âges chaude - 2
Eiszeiten
Eiszeiten seit 2,3 Milliarden Jahren
en Ice Ages
fr Glaciations
- 3
Der große Klima-Zyklus seit 900 Millionen Jahren
Periodisch abwechselnde Eis- und Warmzeiten seit 900 Millionen Jahren
en The great climate cycle since 900 million years
fr Le grand cycle du climat depuis 900 millions d'ans- a de
Der große Klima-Zyklus
seit 900 Millionen Jahren
en The great climate cycle
fr Le grand cycle du climat - b de
Schneeball Erde
Totale Vereisung der Erde vor 800 bis 700 Millionen Jahren
en Snowball Earth
fr Terre boule de neige - c de
Die grosse Warmzeit
vor 600 Millionen Jahren Warmzeiten von 30 bis 50 Millionen Jahre
Weichtiere, Muscheln, Krebse, Fische, Reptilien, Dinosaurier, Säugetiere
en The great warm period
fr La grande periode chaude
- a de
Der große Klima-Zyklus
- 4
Beginn der neuen großen Eiszeit
vor 2,5 Millionen Jahren
en Start of the great Ice Age
fr Début de la grande glaciation - 5
Aktuelle Eiszeit
seit 500'000 Jahren, in 5 Perioden
mit je etwa 90'000 Jahren Kaltzeit
und 10'000 Jahren Warmzeit)
en Actual Glaciation
fr Glaciation actuelle
- 6
Die gegenwärtige (letzte) Periode der aktuellen Eiszeit
vor etwa 100'000 Jahren bis heute
en The present (last) period of the actual Glaciation
fr La present (dernière) periode de la glaciation actuelle - 7
Die letzte Kaltzeit
vor etwa 25'000 Jahren
en The last Glaciation
fr La dernière glaciation - 8
Holozän, die gegenwärtige Warmzeit
seit 11'000 Jahren
en Actual Interglacial Period
fr Periode Interglacière actuelle- a de
Die gegenwärtige Warmzeit
Wir leben heute in einer Warmzeit eines Eiszeitalters - b de
Globaltemperaturen der letzten 3200 Jahre
Warmzeiten Kaltzeiten Minoische Warmzeit Völkerwanderung (Kelten) Römisches Klima-Optimum Völkerwanderung (Goten) Mittelalterliches Klima-Optimum Die Kleine Eiszeit (Hungersnöte in Europa ) Jetzige Warmzeit - c de
Die Minoische Warmzeit
from c. 2700 to c. 1450 BCE
Die minoische Kultur ist die früheste Hochkultur Europas.
en The Minoan Warm Period
fr Periode chaude Minoen - d de
Völkerwanderungszeit (Kelten)
800 - ca. 100 v.Chr.
en Celts
fr Celtes - e de
Das Römische Klimaoptimum
250 BC - 400 AD.
en The Roman Warm Period
fr Optimum climatique romain - f de
Pessimum der Völkerwanderungszeit (Goten)
400 - 700 n.Chr.
en Goths
fr Goths - g de
Die mittelalterliche Warmzeit
von 800 bis ca. 1350
en Medieval Warm Period
fr L'optimum climatique médiéval - h de
Die Kleine Eiszeit
von 1350 bis ca. 1850
en The Little Ice Age
fr Le petit âge glaciaire - i de
Erwärmung am Ende der Kleinen Eiszeit
ab ca. 1670
en Warming at the End of the Little Ice Age
fr Réchauffement à la fin due petit âge glaciaire - j de
Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
ab ca. 1850
en Climate Change since the Little Ice Age
fr Changement climatique depuis le petit âge glaciaire - k de
Die Falle der Klimaalarmisten
en The trap of the climate alarmists
fr Le piège des alarmistes climatiques - l de
Temperatur-Manipulationen
en Temperature Manipulations
fr Manipulations des températures - m de
Klimamodelle
en Climate Models
fr Modellistation du réchauffement climatique - n de
Abkühlungsperioden
z. B. zwischen 1940 und 1975 und nach 1998
en Colder Periods
fr Temps plutôt froid - o de
Aktueller Temperaturstillstand
Der "Hiatus" (trotz CO2 Zunahme)
en Actual Temperature Hiatus
fr Température constante actuelle
- a de
Die gegenwärtige Warmzeit
- 9
de
Zukunft
en Future
fr Futur- a
de
Allgemein
en General
fr Générale - b
de
Mensch versus Natur
en Human versus Nature
fr Humain versus nature - c
de
Forschungsergebnisse und Hypothesen
en Research and Hypotheses
fr Recherches et hypothèses - d
de
Voraussagen einer neuen Kälteperiode
en Predictions of a New Cold Period
fr Prédictions d'une nouvelle periode froide - e
Nächste Eiszeit
en Next Ice Age
fr Prochaine glaciation - f
de
Lebensdauer der Erde
en Earth Life Time
fr Prochaine glaciation
- a
de
Allgemein
- 10
de
Warum und wie ändert sich das Erdklima?
Bemerkenswerterweise gibt die Gesamtwirkung der drei Hauptzyklen auch den Temperaturanstieg 1870 bis 2000 wieder.
Da dieser Anstieg den Zyklen zugeschrieben werden kann, ist er natürlichen Ursprungs.
Womit die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 widerlegt ist.
- 11
de
Der CO2-Treibhauseffekt
en The CO2 Greenhouse Effect
fr L'éffet de serre du CO2 - 12
de
Das CO2 steigt und die Temperaturen
fallen
en CO2 is rising and the temperatures are falling
fr Le CO2 monte et les températures baissent - 13
de
Geschwindigkeit
en Speed
fr Speed - 14 Videos
|
|
|
⇧ Klima-Wissenschaft |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
⇧ Energiewende |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aus dem Vademecum |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ETH Lausanne |
Studie der ETH Lausanne
de
Energiewende wird massiv unterschätzt
Andreas Züttel warnt: Der Artikel in Kürze • Gemäss einer Studie der ETH Lausanne sind bis 2050 acht grosse Kraftwerke nötig. • Fotovoltaik reichen nicht für Verkehrselektrifizierung und Ölheizungsersatz. • Neue AKW könnten laut Studie die günstigste Energie liefern. (Mischa Aebi/Tages-Anzeiger 2024-05-05) |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Kernenergie |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
Verzeichnis Aus dem Kapitel Kernenergie |
||||||
|
|
Weiterleitung / Link to following page |
|||||
Automatische Weiterleitung zum entsprechenden Kapitel des Vademecums
Menü des Vademecums: Energie / Energie: Kern / Kernenergie / Verzeichnis
(Mit der Menü-Rücktaste Ihres Computers kommen Sie wieder zurück auf diese Seite)
⇧ de Verzeichnis en Contents fr Sommaire
|
|
|
Kernenergie in der EU |
||||||
|
Kernenergie in der EU |
Anzahl der Kernenergieanlagen in der EU
de
Kernenergie in der EU |
Kernenergie EU-Vernunftsschub
de
Kernenergie: EU-Chefin von der Leyen hat einen plötzlichen
Vernunftsschub. |
||||
|
|
||||||
|
Kernenergie in Deutschland |
||||||
|
Energiewende |
Energiewend-Narrenschiff
Manfred Haferburg ist Spezialist für Kernkrafttechnik und arbeitete
in der DDR im KKW Greifswald, bis er wegen Unbotmäßigkeit herausgeworfen
wurde. (EIKE 2024-07-13) |
|||||
|
Energiesicherheit |
Energiesicherheit: Deutschlands ist massiv gefährdet!
(HKCM 2024-04-21) |
|||||
|
«Grüne Atomangst-Doktrin»: Mitschuld der deutschen Medien |
de
«Grüne Atomangst-Doktrin»: |
|||||
|
Ausstieg / Verlängerung |
Atomausstieg von Deutschland
de
Grüne Anti-Atom-Propaganda:
(Atomausstieg 2024-04-16)
|
Laufzeitverlängerung
de
Robert Habeck und die Laufzeitverlängerung
"Wir drängen auf Aufklärung.". |
||||
|
Die geheimen Akten |
(NIUS 2024-04-25) |
de
Neues zu den AKW-Files: (Weltwoche 2024-05-17) |
||||
|
Aussagen |
Aussagen von AKW-Betreibern
AKW-Betreiber widersprechen seiner Behauptung, sie seien für eine
Abschaltung der Kernkraftwerke gewesen
Das ist deutlich und bedeutet auf Deutsch: (Wolfgang Koydl/WW 2024-05-05) |
Aussagen aus dem Bundesamt
de
Neue "Cicero"-Enthüllung aus Atom-Akten: |
||||
|
Was ist da los? |
de
AKW-Files:
Der grüne Wirtschaftsminister sitzt die Affäre um
die freigeklagten Akten aus,
• Habeck
• Ehemalige Betreiber der Atomkraftwerke
• Opposition aus CDU und CSU (Oliver Stock 2024-05-09) |
|||||
|
Cicero-Recherche |
AKW-Aus
de
Graichen wollte brisanten Vermerk mit allen Mitteln geheim halten
de
Wie die Grünen beim Atomausstieg getäuscht haben
de
Robert Habeck lehnt Einsicht in Atomkraft-Akten ab
de
CSU-Generalsekretär: "Robert Habeck belügt Deutschland"
de
Gericht hält Habecks Atomkraft-Akten für unvollständig"
de
Mindestens acht deutsche Kernkraftwerke könnten gerettet werden
de
Öko-Patriotische Verfilzungen
de
Habecks Menschenopfer
de
Robert Habecks Macht- und Klimaillusionen
de
Einsicht in Habecks Atom-Akten: Gericht lehnt Eilantrag ab
de
Wie grüne Ministerien die AKW-Rettung blockiert haben
de
Falsches Mindset |
|||||
|
Cicero: Petition |
Atomkraft
de
Den klimaschädlichen nationalen Alleingang beenden
"Bei der Energiestrategie ist Stimmungspolitik Gift"
Aufhebung der Atomausstiegs-Paragraphen
Text der Petition
Begründung
de
Robert Habecks neue Liebe zum Kohlestrom
de
"Das Risiko für einen Blackout ist so hoch wie nie zuvor" |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Photovoltaik |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
▶Schweiz: Photovoltaikanlagen │ ▶Photovoltaikanlagen: Schweiz |
Siehe auch: |
||||
|
Tages-Anzeiger |
Wie es um die Energiewende steht
de
Wie es um die Energiewende steht Auszug aus dem Artikel "Solarpark bei Braunwald geplant - wie es um die Energiewende steht"
Ein Drittel des Stroms stammt aus Kernkraft
Stromproduktion 2022 in der Schweiz: Total 63,5 TWh
Wasserkraft 3,5 TWh
Werden nun alle 46 alpinen Solarprojekte realisiert,
ergibt dies erst ein Plus von 1,1 TWh pro Jahr,
Ausbauprojekte für erneuerbare Energien in der Schweiz
Wasser 35 Projekte 2,0 TWh
Nur: Um die erwähnte Lücke von 40 TWh zu füllen, reichen diese
114 Projekte bei weitem nicht aus.
Kritiker bezweifeln, dass dieser Ausbau gelingen wird. Gerade aus Sicht des Umwelt- und Landschaftsschutzes, sagt SVP-Nationalrat Christian Imark, seien neue Kernkraftwerke die «mit Abstand beste Lösung». (Tages-Anzeiger 2023-11-23) |
|||||
|
NZZ |
Windenergie und selbst neue AKW sind günstiger als Photovoltaik 1. Solarstrom vom Dach ist unwirtschaftlich
Solarmodule auf Dächern und an Fassaden fehlen in keiner Strategie.
Solarstrom vom Dach wird deshalb vom Publikum als vermeintlich
günstige Energiequelle angesehen.
Die Systemkosten von Solarstrom sind jedenfalls hoch.
Dazu kommt, dass die Erlöse von Solarstrom am Markt oft gering sind.
Wenn man all dies berücksichtigt, ist Strom vom Dach kaum wirtschaftlich:
Die sozialen Kosten sind jedenfalls viel höher als die privaten. 2. Falscher Hype um alpine Solaranlagen
Jüngst galten alpine Solarkraftwerke als Hoffnungsträger der Energiewende.
Es ist teuer, Solaranlagen im Gebirge zu montieren und zu warten.
Viel günstiger schneiden grosse Solaranlagen auf Freiflächen im
Mittelland ab. 3. Das Potenzial von Windenergie wird unterschätzt
Eines ist in den Szenarien unstrittig:
Windturbinen produzieren zwei Drittel des Stroms im Winter, also in
Monaten, in denen Elektrizität besonders wertvoll ist. 4. Sonne und Wind brauchen Gaskraftwerke als Back-up
Bei einer Dunkelflaute, wenn also kein Wind weht und es neblig ist,
müssen Gaskraftwerke in die Bresche springen, sofern 2050 keine
Kernkraftwerke mehr zur Verfügung stehen.
Die Gaskraftwerke würden dabei nicht mit Erdgas, sondern mit grünem
Methan betrieben, das aus Wasserstoff und CO2 gewonnen wird. 5. Radikale Landschaftsschützer verhelfen der Kernkraft zu einem Comeback
Besonders der Windkraft schlägt oft ein starker lokaler Widerstand
entgegen, so dass sich Projekte über fünfzehn oder mehr Jahre hinziehen,
wenn sie überhaupt zustande kommen.
Will man trotzdem eine verlässliche Stromversorgung, ohne sich auf hohe
Importe von Strom oder Wasserstoff zu verlassen, kommt man um neue
Kernkraftwerke nicht herum.
Und auch da bieten die Axpo‑Berechnungen eine Überraschung:
Kernenergie liefert konstant Strom, gerade auch im Winter.
Neue Atomkraftwerke müsste man heute planen, wenn sie in den 2040er
Jahren Strom produzieren sollen.
Die Herausforderung, vor der die Schweiz steht, lässt sich an einem
einfachen Vergleich illustrieren.
Man müsste sage und schreibe 625 alpine Solarkraftwerke im Ausmass
von Gondosolar bauen, um gleich viel Strom zu bekommen, der dann erst
noch unregelmässig anfiele.
Die Axpo-Berechnungen zeigen somit zweierlei: (Christoph Eisenring/NZZ 2023-11-21) |
|||||
|
Alpine Solaranlagen |
Solaranlagen in den Alpen
de
Rendite-Schatten über dem ambitionierten Solarexpress
Die grosse Euphorie ist verflogen
Fragt sich noch, (Matthias Heim/SRF 2024-04-16) |
• Realisierte Anlagen |
||||
|
Kennzeichnung |
🟩 Projekt angenommen 🟥 Projekt abgelehnt 🟨 In Planung |
🟦 In Betrieb 🟪 In Revision ⚫ Rückbau |
||||
|
Alpine Solaranlage auf Muttsee-Staumauer |
Alpine Solaranlage auf Muttsee-Staumauer 🟦 In Betrieb
de
Alpine Solaranlage auf Muttsee-Staumauer ist vollständig in Betrieb
Die Axpo plant gemeinsam mit der EWS AG im Kanton Schwyz eine alpine
Solaranlage. (Baublatt 2022-09-01) |
|||||
|
Solarpark bei Braunwald |
Solarpark bei Braunwald 🟥 Projekt eingestellt
de
Walliser Axpo stellt Planung für alpine Solaranlage in Glarus Süd ein |
|||||
|
Surses |
Gemeinde Surses 🟥 Projekt abgelehnt
de
Machtwort aus den Bündner Bergen:
de
Ein gigantischer Solarpark spaltet eine Bündner Gemeinde
de
Alpine Solaranlagen: |
|||||
|
Hasliberg |
Hasliberg 🟥 Projekt abgelehnt
de
Hasliberg lehnt alpine Solaranlage von IWB ab
de
Hasliberg
de
Solar Alpin Käserstatt |
|||||
|
Saanen |
Saanen 🟥 Projekt abgelehnt Neues Projekt
de
Saanen sagt erneut Nein zu einer Alpinen Solaranlage
de
Initiative für Alpine Solaranlage im Saanenland zustande gekommen
de
Neuer Anlauf für alpine Solaranlage in abgespeckter Form Altes, abgelehntes Projekt
de
Saanen sagt Nein zu alpinen Photovoltaik-Grossanlagen |
|||||
|
Ilanz/Glion |
Ilanz/Glion 🟥 2 Projekte abgelehnt
de
Axpo stellt Solarprojekte in Ilanz/Glion ein |
|||||
|
Oberiberg |
Oberiberg 🟥 Projekt abgelehnt
de
Die Stimmbevölkerung der Gemeinde Oberiberg hat sich in der
Abstimmung vom 3. März 2024 knapp gegen das Projekt
(Ja 250 / Nein 261) ausgesprochen.
Die Axpo plant gemeinsam mit der EWS AG im Kanton Schwyz eine alpine
Solaranlage. (Baublatt 2024-01-18) |
|||||
|
Albinen |
Walliser Gemeinde Albinen 🟥 Projekt abgelehnt
de
Walliser Gemeinde Albinen entscheidet sich gegen Solarpark |
|||||
|
Melchsee-Frutt |
Melchsee-Frutt 🟥 Projekt wird nicht ausgeführt
de
Lichter löschen auf der Frutt: |
|||||
|
Splügen-Tambo |
Solaranlage in Splügen-Tambo 🟥 Planung eingestellt
de
EWZ stellt Planung für alpine Solaranlage in Splügen-Tambo ein |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Windenergie |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch: |
|||||
|
Übersicht Aus dem Kapitel Windenergie |
||||||
|
|
Weiterleitung / Link to following page |
|||||
Automatische Weiterleitung zum entsprechenden Kapitel des Vademecums
Menü des Vademecums: Energie / Energie: Erneuerbar / Windenergie / Übersicht
(Mit der Menü-Rücktaste Ihres Computers kommen Sie wieder zurück auf diese Seite)
⇧ de Übersicht en Overview fr Vue d'ensemble
|
|
|
||||||
|
Deutschland |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
WELT Nachrichtensender (2019-08-01) |
Aufbau von Windrädern Seit 2017 hält Strom aus Windkraft den zweitgrößten Anteil der Energieversorgung in Deutschland - und hat damit Atom- und Kohlekraft überholt. Fast 30.000 On- und Off-Shore-Windenergieanlagen gibt es momentan in Deutschland, die etwa 19 Prozent unseres Energieverbrauchs abdecken. Die Reportage verfolgt die Konstruktion eines neuen Windkraftwerks im brandenburgischen Falkenthal. Nach seiner Installation wird das Windrad 179 Meter hoch sein und bis zu 5.000 Haushalte pro Jahr mit Strom versorgen. Doch der Aufbau der begehrten "Spargel" ist kein Kinderspiel. |
|||||
|
Spiegel Online (2015-06-07) |
Infraschall von Windkraftanlagen
|
|||||
|
Bürgerinitiative (2018-11-11) |
Infraschall - Unerhörter Lärm
ZDF Planet e / Doku Infraschall ist tieffrequenter Schall mit Frequenzen unter 20 Hertz. Er entsteht in der Natur, aber auch durch technische Einrichtungen. Infraschall überwindet viele Kilometer, durchdringt selbst Mauern. Zu den natürlichen Quellen des Infraschalls gehören zum Beispiel Erdbeben und die Meeresbrandung. Technische Quellen sind - um nur einige zu nennen - Blockheizkraftwerke, Flugzeuge und auch Windenergieanlagen. In den letzten Jahren haben sich Ärzte und Wissenschaftler vermehrt mit Infraschall aus Windenergieanlagen befasst. Denn mit der Energiewende und dem Ausbau der Windkraft nimmt die Belastung aus diesen Quellen zu. Menschen, die in der Nähe von Windenergieanlagen leben, klagen häufig über Schlafstörungen, Schwindel, Kopfschmerzen und Konzentrationsstörungen. Nicht selten als verrückt abgetan, bleibt ihnen meist nichts anderes als die Gegend zu verlassen. Denn nach gängiger Meinung sind Frequenzen unter 20 Hertz nicht hörbar und können deshalb auch keinen gesundheitlichen Schaden anrichten. Auswirkungen auf das Gehirn Untersuchungen von Wissenschaftlern des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE) zeigen auch Auswirkungen von Infraschall auf das Gehirn. Sie fanden, dass unterhalb der individuellen Hörschwelle dargebotener Infraschall bestimmte Regionen des Gehirns aktiviert. Interessanterweise Regionen, die an der Verarbeitung von Stress und Konflikten beteiligt sind. Weltweit durchgeführte Versuche des Militärs, Infraschall als nicht-letale Waffe einzusetzen, sind ein weiteres Indiz dafür, dass dieser tieffrequente Lärm einen negativen Effekt auf Menschen haben kann. Experten schätzen, dass zwischen zehn und dreißig Prozent der Bevölkerung Symptome durch Infraschall spüren können. Unterschiedliche Mess-Methoden Dennoch gibt es bis heute für den Frequenzbereich unter 20 Hertz keine Mess-Norm, die die Schallbelastung durch Windenergieanlagen ungeschönt darstellen würde. Im Gegenteil: Behördlicherseits wird eine Mess-Norm angewandt, die die Infraschall-Emissionen von Windenergieanlagen zum Teil wegfiltert. Frequenzen unter 8 Hertz werden dabei gänzlich ignoriert. Durch Mittelungen (Terzband-Analysen) werden sogenannte "tonale Spitzen" weitgehend wegglättet, das heißt, dass bestimmte hohe Ausschläge im Ergebnis nicht sichtbar sind. Wie die Emissionen von Windenergieanlagen im Infraschallbereich wirklich aussehen und wie weit sie reichen, zeigte die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) bereits im Jahr 2004. "In der Regel sollte ein Abstand von etwa 20 Kilometern zwischen Station und Windpark eingehalten werden, um eine ungestörte Registrierung und Detektion transienter akustischer Signale zu gewährleisten." Ein Abstand, von dem die Anrainer von Windparks nur träumen dürften. |
|||||
|
Engineering World (2019-08-01) |
5 Wind Turbines which Failed (Enviromental friendly?)
|
|||||
Ärgernis Windrad
Windenergie ein wichtiger Baustein für den Ausbau der Erneuerbaren
Energien ist. |
||||||
|
|
||||||
|
Frankreich |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
Weltwoche |
Windenergie in Frankreich
de
Schluss mit Windkraft in Frankreich: Weltwoche (2024-03-28) |
|||||
|
EIKE |
Windkraft-Boom in Frankreich
|
|||||
|
|
||||||
|
Schweiz |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
Weltwoche |
Windenergie in der Schweiz
de
Tod am Gotthard: Bei einem Windpark liegen 69 leblose Vögely Weltwoche (2024-05-04) |
|||||
|
NZZ |
Gemeinden in Zürich nicht zur Windkraft zwingen
de
Martin Neukom sollte die Gemeinden in Zürich nicht zur Windkraft
zwingen, Die Windkraft wird nie eine zentrale Rolle in der Energieversorgung des Kantons spielen. Drakonische Massnahmen sind deshalb unnötig. Die Windkraft spielt in der Schweiz eine kleine Rolle.
Es gibt im Kanton Zürich Dörfer, die sind den Behörden weniger wichtig
als geologische Überreste aus der Eiszeit.
Neukom hat die Zürcher Windkarte aufgeräumt.
Von den Planungen ausgeschlossen wurden Gebiete, in denen Windanlagen zu
Konflikten führen würden.
Die meisten anderen Gebiete befinden sich zu nahe beim Flughafen Zürich
oder bei Einrichtungen der Armee.
Seltsamerweise kein Grund für einen Bauverzicht ist es aber, wenn die
Windräder nicht Gletscherlandschaften oder Anflugschneisen stören,
sondern Personen - jene, die von Turbinen ganz direkt betroffen wären,
weil sie in der Nähe wohnen.
Der Regierungsrat ist zu dem Schluss gekommen, dass die
Standortgemeinden keine Bewilligungsinstanz sein dürfen.
Windrad ja oder Windrad nein, das entscheidet am Ende der Kanton. Aber mit Mitsprache meint er nicht Mitbestimmung. Das kommunale Recht, das steht so ausdrücklich im entsprechenden Regierungsratsbeschluss, soll nur berücksichtigt werden, «soweit es die Erstellung der Energieanlage nicht (...) verhindert». Makulatur sind somit zum Beispiel die Mindestabstandsregeln, welche zehn Gemeinden beschlossen hatten.
Die Kantonsregierung will so verhindern, dass Projekte jahrelang
blockiert werden. Dennoch ist es falsch und undemokratisch, wenn der Regierungsrat Windkraftprojekte gleichsetzt mit überregionalen Strassen - auch bei diesen dürfen die kantonalen Behörden über die Köpfe der Gemeinden hinweg entscheiden.
Ein Windrad ist kein Verkehrsweg.
Bei der Windkraft aber gibt es immer Ausweichmöglichkeiten:
Weil der Kanton die Windräder aus politischen Gründen unbedingt will,
bringt er noch ein anderes Mittel mit an den Verhandlungstisch: Geld.
Aber im Schwachwindkanton Zürich sind die Turbinen nur dann
rentabel, wenn sie grosszügig mit Subventionen unterstützt werden. Was den Bürgern als Rendite versprochen wird, bezahlen sie zuvor einfach über überhöhte Strompreise oder Steuern.
Der Kanton Zürich sollte bei der Windkraft weder auf Zwang noch auf
Zückerchen setzen, sondern auf Freiwilligkeit.
Denn so wichtig, wie die Regierung die Windkraft darstellt, ist sie für
den Kanton gar nicht. Zeno Geisseler/NZZ (2024-07-03) |
|||||
|
Spiegel Online |
|
|||||
|
|
||||||
|
Schweizer Windkraftanlagen |
||||||
|
Visualisierungen |
|
|||||
|
|
||||||
|
Kennzeichnung |
🟩 Projekt angenommen 🟥 Projekt abgelehnt 🟨 In Planung |
🟦 In Betrieb 🟪 In Revision ⚫ Rückbau |
||||
|
Linth Wind |
Linth Wind 🟥 Projekt abgelehnt
|
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Stromerzeugung |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
Schweiz |
Stromerzeugung der Schweiz
de
Milliarden für Windräder, Solaranlagen und Wasserkraftwerke:
de
Gutachten belegt: Stromgesetz hebelt Demokratie aus.
de
Die spinnen in der Strombranche:
Ins Grübeln kommt man aber, wenn am selben Tag die nationale
Netzgesellschaft Swissgrid via Pendler-Zeitung 20 Minuten kommuniziert,
dass der Schweiz am 22. April plötzlich Strom in der Grössenordnung
eines grossen Atomkraftwerkes gefehlt habe
Damit die Netze nicht zusammenkrachten, musste Swissgrid teuren
Extrastrom von Kraftwerken zukaufen.
Der springende Punkt ist aber, dass am gleichen Tag die eine
Strombehörde Entwarnung gibt, während die andere Alarm schlägt.
Spinnen die jetzt komplett? Erstens wird klar, dass man den Verlautbarungen dieser Stromfunktionäre nicht trauen kann. Zweitens sollte uns bewusst sein, dass wir uns mit einem forcierten Ausbau der alternativen Energien auf vermintes Terrain begehen und grosse Risiken wie am 22. April heraufbeschwören. Drittens kann es eigentlich nur eine Antwort auf die sich widersprechenden Aussagen von Elcom und Swissgrid geben:
Die Stimmbürger müssen die Vorlage für eine sichere Stromversorgung
mit erneuerbarer Energie, über die wir am 9. Juni an der Urne
entscheiden werden, ablehnen. |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Stromverbrauch |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch: |
|||||
|
Deutschland |
Strommangel in Deutschland
de
Massive Netz-Überlastung droht
Erste Stadt schlägt Strom-Alarm! |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Verkehr (E-Mobilität) |
||||||
|
Verbrennungsmotoren |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||
|
ETH Zürich |
de
ETH-Klimaforscher Knutti will Benzinautos «verbieten»: |
|||||
|
E-Mobil |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
|
||||||||||||||
|
Siehe auch: |
||||||
|
E-Mobil vs. Verbrenner |
Wegen der zu geringen Kundennachfrage scheuen Unternehmen Investitionen
in Ladesäulen und Strominfrastruktur. (ZDFheute Nachrichten 2024-04-07)
(Horst Lüning 2024-04-02) |
|||||
|
Tesla |
de
Flaute auf dem E-Auto-Markt: |
|||||
|
Krise der Mobilität |
(DER SPIEGEL 2024-04-16) |
|||||
|
|
|
⇧ Wasserstoff |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch: ▶Ulf Bossel: Wasserstoff löst keine Probleme |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
Bitte nicht vergessen: |
Wasserstoff löst keine Energieprobleme Wasserstoff ist lediglich ein Energieträger, dessen Herstellung, Verteilung und Nutzung enorm viel Energie verschlingt. Selbst mit effizienten Brennstoffzellen kann man nur ein Viertel des ursprünglichen Energieinputs zurückgewinnen.
Wasserstoff muss für den Seetransport
Wasserstoff kann nicht wie Erdgas (LNG) mit Kompressoren
verdichtet, dann gekühlt und anschliessend durch eine Expansion
verflüssigt werden.
Eine solche Anlage kann nicht auf einem Schiff oder in eimem Flugzeug gebaut
werden und ist auch in einer Pipeline wegen Anzahl und Kosten der Anlagen
nicht wirtschaftlich.
Es gibt aber Nischenprodukte
Mit Kernenergie |
|||||||||||
|
Artikel aus dem Kapitel Wasserstoff des Vademecums |
Technische Grenzen der nationalen Wasserstoffstrategie
|
|||||||||||
|
|
||||||
|
⇧ Grüne Politik |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
▶Politik/Global: Grüne Politik │ ▶Energiepolitik: Grüne Energiepolitik |
Siehe auch: |
||||
|
|
||||||
|
⇧ Dekarbonisierung |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch: |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Deindustrialisierung |
||||||
|
Aus dem Vademecum |
Siehe auch: |
|||||
|
Grundfos |
Pumpenhersteller Grundfos
de
Pumpen-Konzern haut aus Deutschland ab |
|||||
|
|
||||||
|
⇧ Wissenschaft |
||||||||||||
|
Aus dem Vademecum |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Freiheit der Wissenschaft |
|
|||||||||||
↑ C de Aktuelles / en Actuals / fr Actuelles
|
|
|
↑
Diverse Mitteilungen
↑
Credit Suisse
Schweizer Politik ohne Rückgrat: Dolchstoss gegen die Credit Suisse.
|
2023-03-27
▶Politik/Finanz: Banken │ ▶Länder/Schweiz: Banken 2023-03-23
▶Politik/Finanz: Banken │ ▶Länder/Schweiz: Banken 2023-03-29
▶Politik/Finanz: Banken │ ▶Länder/Schweiz: Banken 2023-03-20
2023-03-20
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑
Nordstream
Wie Amerika die Nord-Stream-Pipelines sprengte
|
US-Reporterlegende Seymour Hersh: Wie Amerika die Nord-Stream-Pipelines sprengte
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Aktuell Corona Virus |
▶Corona-Virus/COVID-19 ▶Daten zu Impffolgen ▶Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset ▶Plötzlicher Tod ▶Hirnschädigung ▶Unerwünscht ▶Anzeige gegen Swissmedic ▶Basler Studie ▶Coronavirus Schäden
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Luft besteht aus:
•
3 % vom Mensch
•
97 % natürlich
|
Klima
▶Fakten / Facts / Faits → 3.4.2 Klima‑Wissenschaft, 3.10.2 Klima‑Informationen, 4.5.6 Klima Skandal: Realität ▶Anthropogenic Global Warming versus Natürliche Ursachen des Klimawandels
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Ursachen des Klimawandels |
de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer.
de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer. Bei grosser Sonnenaktivität erreicht weniger Kosmische Strahlung die Erde. Mit weniger Kosmischer Strahlung werden weniger Wolken auf der Erde gebildet. Weniger Wolken lassen mehr Sonnenstrahlung auf die Erde, womit sich die Erde erwärmt. en More solar activity → less clouds → warmer Earth. A stronger wind from greater solar activity will reduce the flux of cosmic ray reaching Earth. Less cosmic rays means less cloud cover on the earth. Less cloud cover influences the terrestrial climate by higher solar radiation. fr Augmentation de l'activité solaire → moins de nuages → réchauffement de la terre. Une augmentation de l'activité solaire a comme effet une réduction du flux de rayons cosmiques atteignant la terre. Moins de rayons cosmiques produisent moins de nuages sur la terre. Moins de nuages laissent plus de rayons solaires réchauffer la terre. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Neuste Informationen zum Klimawandel Die Erwärmungspause |
▶Neuste Informationen zum Klimawandel ▶ Globale Erwärmung wird eine Pause einlegen neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen für Europa, dass es erst einmal 15-20 Jahre leicht bergab gehen wird. Fritz Vahrenholt / Vaherholts Newsletter (2023-01-07)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Verlauf des Klimawandels |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Klima-Fragen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Grundsatzfrage der Klimapolitik Fragen der Zukunft |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Auswirkungen Wetterphänomene |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Modelle Voraussagen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Klima
Klimawandel in Deutschland
Temperaturen in Deutschland
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Klima
Warmes (bei uns meistens gutes) Wetter
|
▶Sommerhitze 2018 │ Deutschland │ Schweiz Im Zuge der Klima-Hysterie ist zu befürchten, dass noch vor den Gletschern das menschliche Denken den Hitzetod stirbt. Bei 23 Grad Celsius, habe ich gelesen, sei die Denkfähigkeit der Leute am besten, dann nehme sie ziemlich rasch ab, und ab 27 Grad sacke sie regelrecht zusammen. Nun ist es mit Studien zwar so eine Sache, aber diese liess sich ja in den letzten Wochen quasi in Echtzeit verifizieren. Und was der Hitzesommer an intellektuellen Sonderleistungen hervorgebracht hat, schien den Befund der Studie glasklar zu belegen, ja es nährte gar die Befürchtung, dass noch vor den Gletschern das menschliche Denken den Hitzetod sterben könnte. Nicht der gleichen Meinung / Does not agree / Pas d'accord
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Klima
Kaltes (bei uns im Sommer schlechts) Wetter Im Winter für die Bergregionen gutes Wetter
|
▶Voraussagen einer neuen Kälteperiode Nicht der gleichen Meinung / Does not agree / Pas d'accord ▶Prognosen von Prof. Mojib Latif Spiegel Online 2004-04-01 de Winter ade - Nie wieder Schnee? In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Klimawandel in Österreich |
▶Österreich: Klimapolitik │ ▶Klimapolitik: Österreich
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Klima
Klimawandel in der Schweiz
Wenigsens etwas Herzerwärmendes
|
▶Schweiz: Klimapolitik │ ▶Klimapolitik: Schweiz
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Klima Positionspapier der SVP |
Positionspapier der SVP 2009:
SVP - Schweizerische Volkspartei Ideologie und Angstmacherei prägt nach wie vor die Klimadiskussion. Wie damals beim Waldsterben überbieten sich Politiker von Links bis Rechts mit oftmals realitätsfremden Forderungen zu staatlichen Umverteilungs- und Fördermassnahmen. Die SVP fordert eine Rückkehr zur Vernunft. Ein neues internationales Klima-Abkommen darf es nur geben, wenn alle Länder mit grossem CO2-Ausstoss an Bord sind. Die SVP erhebt folgende klimapolitischen Forderungen:
SVP - Schweizerische Volkspartei
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Klima
Klimawandel in verschiedenen Regionen
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Windkraft: 2,8 % ca. 28'000 Anlagen Fotovoltaik: 1,1 %
Fläche ca. 400 km2 Bio+Abfall: 1,9 %
|
Energie
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Energie Energie-Ausblick |
↑ Schwarze Schwäne - Krieg, Inflation und ein energiepolitischer Scherbenhaufen
Schwarze Schwäne sind Ereignisse, die man vor kurzem für undenkbar hielt. Unter diese Definition fällt die aktuelle galoppierende Inflation, aber auch die veritable Energiekrise, die eine grundlegende Revision des Modells der grünen Transformation der Wirtschaft verlangt. Staatskrisen wegen ausufernder Staatsschulden wie in Großbritannien rücken ebenfalls in den Fokus. Die Zeit des Free Lunch, als die Staaten und ihre Notenbanken sich scheinbar schadlos in beliebigem Umfang Geld zur Überwindung der Knappheit drucken konnten, ist vorbei. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Energie Strommix in Deutschland und in der Schweiz |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Energie Stromerzeugung und Stromverbrauch in Deutschland |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Energie
Energievernichtungskaskade der Wasserstoffwirtschaft Saubere Energie aus Wasserstoff ist Illusion Das Transportproblem |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Diverses Wasserstoff als Sekundärenergie als Energiespeicher mit Brennstoffzelle für Stromerzeugung (z.B.Elektroantrieb) als Grundstoff für Verbrennungsmotor |
Nachtrag zu Wasserstoff ▶Ulf Bossel: Wasserstoff löst keine Probleme In Reinform ist Wasserstoff in Verbindung mit der Luft hochexplosiv. Von "Rettung der Energiewende" kann überhaupt keine Rede sein. ▶Europas Wasserstoff-Strategie ins Nichts
▶
▶
▶
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Umwelt
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Umwelt Michael Shellenberger |
Environmental Progress Org
Unbedingt anschauen!!! - Must read - À voire absolument
Climate Change How long do we have to act? We should think of climate change not as a ten-year problem, but a ten-decade problem. Claims that we have 12 years to deal with climate change before we reach irreversible harm and others like it aren't supported by the scientific community.
What about natural disasters? The United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concluded that climate change so far has not resulted in increases in the frequency or intensity of many types of extreme weather, including tornadoes, floods, hurricanes, or droughts.
Der kalifornische Umweltaktivist Michael Shellenberger erklärt, daß aus Gründen des Naturschutzes "erneuerbare Energien" wie Windkraft und Solarpaneele zum "Klimaschutz" nichts beitragen können - im Gegenteil.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Umwelt Michael Moore |
Michael Moore presents Planet of the Humans, a documentary that dares to say what no one else will - that we are losing the battle to stop climate change on planet earth because we are following leaders who have taken us down the wrong road - selling out the green movement to wealthy interests and corporate America. This film is the wake-up call to the reality we are afraid to face: that in the midst of a human-caused extinction event, the environmental movement's answer is to push for techno-fixes and band-aids. It's too little, too late. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Umwelt Horst Lüning |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Umwelt Video: BitChute |
Wir sehen einen neuen Kult der sich formt. Gnadenlos, fordernd kennt er nur das Böse aber weder Vergebung noch eine frohe Botschaft. Mit inquisitorischer Tyrannis und einem fanatisierten Mob soll die westliche Zivilisation zu Fall gebracht werden. Gegen diese Fanatiker helfen weder Beschwichtigungen noch Debatten.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Länder
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Politik
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Europäische Union | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Europäische Union Sanktionen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Deutschland |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Deutschland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Schweiz |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Politik Übersicht der Landesinteressen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↑ Politik Rahmenabkommen EU‑Schweiz |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Russland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Ukraine | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Ukraine Politik |
Die Weltwoche (2022-11-27)
Nach ihrem Abzug aus Cherson bauen Putins Truppen eine neue Front entlang des Dnjepr auf. In der Bevölkerung kommt es zu Racheaktionen. Impressionen von der russischen Seite. Am Südufer des Dnjepr heben Hunderte Soldaten lange und tiefe Schützengräben aus dem rötlich-feuchten Boden. Vor dem Flussbett weht eine verstaubte Russland-Flagge. Ein paar Meter entfernt verstecken sich zwei Scharfschützen ... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik USA |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik China |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik China |
Drei Jahre nachdem "Die Welt des Xi Jinping" (2018) mit großem Erfolg ausgestrahlt wurde, werfen die Regisseurin Sophie Lepault und ihr Co-Autor Romain Franklin erneut einen Blick auf China. Mehr als ein Jahr nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie in Wuhan tut der chinesische Staatschef alles, damit China als großer Gewinner aus der Corona-Krise hervorgeht ... Nach "Die Welt des Xi Jinping", der 2018 mit großem Publikumserfolg ausgestrahlt wurde, hinterfragen die Regisseurin Sophie Lepault und ihr Co-Autor, Romain Franklin, erneut die Weltmachtspolitik des chinesischen Staatschefs. Mehr als ein Jahr nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie in Wuhan tut Xi Jinping alles, damit China als großer Gewinner aus der Corona-Krise hervorgeht, und inszeniert sich sogar in einer Ausstellung zum Ruhm seines angeblich bemerkenswerten Krisenmanagements. Xi Jinping nutzt wie üblich Nebelkerzen und Köder, um von Chinas wirklichen Verantwortlichkeiten abzulenken, und verfolgt seine politische und diplomatische Agenda mit einem einzigen Ziel: die Integration von Minderheiten in den chinesischen Riesen, selbst wenn das bedeutet, auf Gewalt zurückzugreifen. Völkermord an den Uiguren, die fortschreitende Unterdrückung der Autonomie Hongkongs, eine zunehmend bedrohliche Präsenz im Chinesischen Meer, mit einem kaum verhohlenen Ziel: die Vereinnahmung Taiwans. Auch die Aufklärung der Ursprünge der Corona-Pandemie scheint mehr verschleiert und verschleppt als befördert zu werden. Die Ambitionen des Reichs der Mitte werden durch die immer selbstbewussteren Auftritte des chinesischen Staatschefs bestätigt. Mehr denn je sendet Xi Jinping unmissverständliche Zeichen, dass China auf wirtschaftlichem, militärischem und diplomatischem Gebiet zur führenden Weltmacht avancieren will. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Taiwan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Politik Taiwan |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Diverses
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Diverses 3 Charts zur Energie Fragen, die sich stellen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Diverses Umweltsünder E‑Auto? |
Umweltsünder E-Auto?
Solarpanels, Windkraftanlagen und E-Autos - Umwelttechnologien sollen helfen, die Energiewende zu beschleunigen. Doch in GreenTech stecken Metalle wie Kupfer und seltenere mineralische Rohstoffe. Förderländer in Lateinamerika und Asien zahlen für die grüne Wende einen hohen Preis - denn der Abbau von Lithium hat dramatische Folgen für Mensch und Umwelt. Um eine Abkehr vom Kohlenstoff im Energiesektor zu erreichen, steigen viele Länder auf umweltfreundliche Technologien um; Solarpanels, Windkraftanlagen und natürlich Elektroautos stehen für saubere Mobilität und Umweltbewusstsein. Doch für die Herstellung von Elektroautos werden große Mengen an Metallen und selteneren mineralischen Rohstoffen wie Graphit, Kobalt oder Lithium benötigt. Auch in Windrädern und Solarpanels stecken Metalle und Seltene Erden. Nach der Abhängigkeit von Erdöl und Kohle begibt sich die Welt in eine Abhängigkeit von Rohstoffen, die der breiten Öffentlichkeit noch weitgehend unbekannt sind. Die Spurensuche führt vom chinesischen Norden über die Salzseen in Bolivien, die Vereinigten Staaten, Norwegen, die Schweiz und Frankreich bis in die Atacama-Wüste in Chile. Die Förderländer zahlen einen hohen Preis dafür, dass die Energiewende in Europa gelingt - denn der Abbau der begehrten Rohstoffe hat dramatische Folgen für Mensch und Umwelt. So paradox es klingt: Weil für klimaneutrale Technologien immer mehr Kohle benötigt wird, gehen die CO₂-Emissionen weltweit nicht zurück. Steckt hinter der Energiewende nur ein gigantisches "Greenwashing"? Schaden saubere Energien der Umwelt letztlich mehr als die fossilen Energieträger? Zudem enthüllt die Reportage, dass westliche Regierungen und Unternehmen zahlreiche Expertenberichte über die tatsächlichen Umweltkosten grüner Technologien einfach ignorieren. Denn hinter der sauberen Energie stecken handfeste politische und wirtschaftliche Interessen. So steuert die Welt sehenden Auges auf die nächste Umweltkatastrophe zu. Und der Westen wird immer abhängiger von China als wichtigstem Produzenten mineralischer Rohstoffe und Weltmarktführer bei erneuerbaren Energien. Dokumentarfilm von Jean-Louis Perez und Guillaume Pitron (F 2020, 89 Min) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ⇑ Diverses Wird Deutschland versteppen? |
Transcript (35 languages) Wie eine Tsunami stürzt eine der größten Katastrophen über uns herein. Diese Katastrophe gipfelt in einer immer grausameren Realität. Wir begegnen dieser Realität in vollem Glauben, dass wir unsere Probleme mit Technik lösen können, was durchaus verständlich ist. Diese bevorstehende Katastrophe kann auf unsere wachsende Bevölkerung, die bald 10 Milliarden Menschen erreicht, auf Wüstenbildung und natürlich den Klimawandel zurückgeführt werden. Wie eine Tsunami stürzt eine der größten Katastrophen über uns herein. Desertifikation ist das neue Schlagwort für Wüstenbildung. Dazu kommt es nur, wenn wir zu viel vegetationslosen Boden verursachen. Das ist die einzige Ursache. Ich konzentriere mich auf den größten Teil der Erdoberfläche, der zur Wüste wird. Was können wir also tun, um das ausgetrocknete Grasland gesund zu erhalten? Beachten Sie, dass ich dabei vom Großteil der Erdoberfläche spreche. Wir können die Anzahl der Tiere nicht dezimieren, ohne Desertifikation und Klimawandel zu verursachen. Wir können es nicht abbrennen, ohne Desertifikation und Klimawandel zu verursachen. Was sollen wir tun? Es gibt nur eine Möglichkeit, nochmals, nur eine Möglichkeit, die den Klimatologen und Wissenschaftlern bleibt: Das Undenkbare tun und Viehherden einsetzen, die im Verbund umherziehen, einstige Herden und Raubtiere ersetzen und die Natur nachahmen. Es gibt keine andere Möglichkeit für die Menschheit. Also lasst es uns tun. Genau das machen wir auf diesem Stück Wiese im Vordergrund. Mit Rindern wirken wir stark darauf ein, um die Natur nachzuahmen, und danach sieht es so aus. Das ganze Gras bedeckt nun die Erde, in Form von Dung, Urin, Pflanzenabfall oder Mulch. Jeder Gärtner unter Ihnen versteht das. Die Erde kann jetzt Regenwasser absorbieren und speichern, Kohlendioxid speichern und Methan abbauen. Und das funktioniert ganz ohne Brände, die der Erde schaden, und Pflanzen können wachsen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Diverses Klimadebatte: Alarmismus auf Grund irreführender Daten |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ↑ Diverses Fakten: Das CO₂ steigt und die Temperaturen fallen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Weitere Meldungen im Agitationsmodus |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kehrtwende bei den "untergehenden" Inseln? |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Noch etwas aus dem Energiesektor: Wasserstoff, das die Energiewende retten soll.
Oder? (siehe Energie-Link): |
▶Ulf Bossel: Wasserstoff löst keine Probleme
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vorbemerkung des Übersetzers: Wenn das, was hier im US-Staat Virginia geplant ist, also weit entfernt von uns, weltweit Schule macht, dann dürfte die Menschheit wirklich ernsthaft in Gefahr geraten. Oder ist das vielleicht von bestimmten Kreisen so gewollt? |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Deutsche Behörden drohen Gefängnisstrafe |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anschläge vom 11. September 2001 in den USA
|
Aktuelle Themen / Current topics / Sujets d'actualité • Klimawandel / Climate Change / Changement climatique
▶Klimawandel seit der kleinen Eiszeit
▶de
Die Auswirkungen von CO₂ auf das
Überleben des Lebens
en The Positive Impact of CO₂ Emissions on the Survival of Life
▶Video: CO₂ verringern - das Gegenteil wäre richtig
▶Axel Burkart: Video (Präsentationen)
▶de
Was Ihnen über den Klimawandel [nicht] erzählt wurde • Wissenschaft, Problelme, Beurteilung ▶90 italienische Wissenschaftler unterzeichnen Petition gegen Klimaalarm ▶Klimawandel für die Schule - Ein Lehrmittel
• Klima Skandal: Manipulationen, Realität, Angst
•
Neue Kälteperiode / New Cold Period / Nouvelle periode froide
Arten, Stromerzeugung, Anwendungen ▶Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende ▶»Das E-Auto nützt nur der Automobilindustrie, aber nicht den Kunden!!
•
Universum • Planwirtschaft • Zensur • Ausschluss und Maulkorb für Kritiker ▶Video: Die Herrschaft der Unfähigen: Ein Parteiensystem am Ende?
• Ethos/Ethik/Moral/Symposien • Zahlen & Fakten • Vökerwanderung • Planwirtschaft • Migration
• 9/11: Anschläge vom 11. September 2001 in den USA
Internet-Erkunden/Explore the Internet/Explorer l'internet
•
Sprachen / Languages / Langues style="margin-top:1.5em; margin-bottom:0; background:black"> |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Weitere Informationen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||
|
▶Grönland Grönlandisches Eisschild Temperature (left scale) Summer insolation in watts (right scale)
Average ice sheet temperature
1960-1980
|
|
||||||
|
|
|
||||||
▶ Planet-Sized Experiments -
we've already done the 2°C test
Seit Andol 2011 auf Wikipedia aktiv wurde, hat er mehr als 180 eigene Artikel verfasst und über 20'000 Bearbeitungen an bestehenden Einträgen vorgenommen.
Der bekannte Zürcher Klimawarner und -forscher Professor Reto Knutti kann sich dagegen über den bedingungslosen Support von Andol freuen.
Nicht weniger als 92,1 Prozent des dreiseitigen Eintrags zu Professor Knutti, einem «bedeutenden Mitglied des IPCC», stammen von Andol.
Detailliert berichtet er via Wikipedia über angebliche Beschimpfungen von Seiten der Klimaleugner, denen Forscher Knutti permanent ausgesetzt sei.
|
|
Rekapitulation Fehler I, II, Kritik, Panik, Schwindel, Manipulationen Diskussion, Glaube & Hysterie, Klimatisch, Neue Weltordnung, Transformation Leserbriefe, Um Antwort wird gebeten, Videokommentare, Hiobsprognosen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
