Internet-Vademecum von Alfred Brandenberger

Lesen Sie im Inhalt all die Pognosen und Massnahmen der Aktivisten.
Welt im Wandel - Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation (Wikipedia)

Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand
Auch der Auto-Industrie wurden bereits im Jahr 2018 der Umbruch vorausgesagt.

Ein Zitat aus 2.1.1.4/a
Den Kapitalismus zerstören
Eine Offizielle der Vereinten Nationen hat dies nun erneut bestätigt.

Während einer Pressekonferenz letzte Woche in Brüssel, räumte Christiana Figueres (Präsidentin der UN-Rahmenkonvention zum Klimawandel UNFCC) ein, das Ziel der Umweltaktivisten sei es nicht, die Welt vor einer ökologischen Katastrophe zu retten, sondern den Kapitalismus zu zerstören.

NOAA makes it official (2015-2022)
Last 8 years-global cooling-at a rate of 0.11°C/decade
despite 450+ billion tons of emissions worth 14 % of total manmade CO₂ in the atmosphere

Ernteerträge in den USA

Das folgende Bild zeigt, wie überproportional die Ernteerträge zum Beispiel in den USA angestiegen sind, seit der wohltuende Klimawandel seinen segensreichen Einfluss nach der Hungersnöte verursachenden, kleinen Eiszeit verbreitete.

USA Weizenerträge Langfristdarstellung von 1865 - 2010
Weizen Welt Erntemengen 2000 - 2016 (blaue Balken),
GISS Globaltemperatur Land und See (rote Linie).

Auch Arrhenius, der "Erfinder" der CO2-Theorie war froh über seine (nur teilweise richtige) Erkenntnis.

Denn er war überzeugt, dass diese zusätzliche Wärme die Erde vor den schlechten Ernten retten würde.

Und zumindest diese Ansicht von ihm erwies sich als richtig.

de CO2-Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren

en CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 Millions of Years

fr Concentration du CO2 depuis 600 millions ans

• Man erkennt, dass die CO2-Konzentration in der Zeit, in der es grössere Mengen Lebewesen gibt (seit ca. 500 Millionen Jahren) meist weit höher war ( bis zu 0,7%) als heute (0,04%).

• In dieser Zeit gab es 4 globale Kaltzeiten mit bis 10°C Unterschied.

• In der Zusammenstellung ist erkennbar, dass die CO2-Konzentration nie ursächlich parallel der Temperatur lief!

Das zyklische Auftreten von kurzen Warmzeiten während der aktuellen Eiszeit

de Die aktuelle Eiszeit seit 500'000 Jahren

en The actual Ice Age since 500'000 Years

fr L'aire glacière actuelle depuis 500'000 ans

Wenn sich der Klimazyklus der vergangenen 500'000 Jahre so fortsetzt,

dann könnte das bedeuten, dass in wenigen tausend Jahren

wieder der Rückfall auf das echte Eiszeit-Temperaturniveau

mit Ausbreitung der Gletscher über Kanada und Skandinavien eintreten würde.

de	en	fr
Neue Kälteperiode Eiszeiten & Warmzeiten	New Cold Period Ice Ages & Warm Periods	Nouvelle periode froide Glaciations & periodes chaudes

Minoische Warmzeit
Römisches Klima-Optimum
Mittelalterliches Klima-Optimum
Jetzige Warmzeit

de Die letzten 5000 Jahre

en The last 5000 years

fr Les derniers 5000 ans

Masseschwerpunkte des Sonnensystems

en Centre of mass of the Sun System
fr Centre der gravité du système solaire

⚪ Die Sonnenfläche ist durch einen dicken Kreis gekennzeichnet
The sun's limb is marked by a thick circle.

⊕ Der Schwerpunkt der Sonne ist durch einen mittleren Kreis gekennzeichnet in deren Mitte sich der Schwerpukkt der Sonne befindet
The position of the centre of mass relative to the sun's centre (cross)

○ Die Schwerpunkte des Sonnensystems in den verschiedenen Jahren ist durch die kleinen Kreise angegeben.
The position of the centre of mass of the solar system in respective years is indicated by small circles.

Professor Fritz Vahrenholt

de Sonne und Treibhausgase - Ursachen des Klimawandels
( Quelle 1, Quelle 2)

en Global Warming: Second Thoughts of an Environmentalist

A) Total Solar Irradiance (TSI)
B) Temperature Development

Two things are noteworthy:

1. Every time when solar activity was low, there were periods of cold weather.

   Whenever the sun was strong (like in the current warm period, the Roman Warm Period and the Medieval Warm Period), there were warm periods.

2. Secondly, there is obviously a 1,000-year cycle with alternating hot and cold periods.

►Manifeste, Petitionen und Koalitionen

Global Warming Petition Project Oregon Petition, 31,072 sign. incl. 9,021 PhD's

Global Warming Petition Project en Home List of Signers By Name Summary of Peer-Reviewed Research

▶ Ulf Bossel: Saubere Energie aus Wasserstoff ist Illusion

Hier können Sie interessante Themen aussuchen!

• Mit dem roten Links kann man das entsprechende Thema im Inhaltsverzeichnis anklicken.

---

-

1
Inhalt
Kapitel

1 Länder/Countries/Pays

---

-

2
Inhalt
Kapitel

2 Politik/Politics/Politique

-

2.1.1.3
Inhalt

Klimawandel und die grosse Transformation

2 Politik/Politics/Politique

---

-

3
Inhalt
Kapitel

3 Klimawandel / Climate Change / Changement climatique

-

3.1.7
Inhalt

Beobachtungen

▶Globale Absoluttemperaturen 2014-2018 [WMO, Genf]

Die Grafik zeigt den Rückgang der Temperaturen des Nordatlantiks bis 2040.
Die nächste Erwärmungsphase wird erst ab 2050 wieder Oberhand gewinnen.

-

3.1.8
Inhalt

Klima-Geschichte

-

3.1.9
Inhalt

Klima-Berichte

-

3.3.7
Inhalt

Biosphäre der Erde

-

3.3.8
Inhalt

Bioplanet

-

3.3.8.2
Inhalt

CO2 = Pflanzendünger

-

3.3.8.6
Inhalt

Die Erde wird grüner

Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite:
Klimawandel

-

3.3.8.7
Inhalt

Landwirtschaft/Wälder

-

3.3.9
Inhalt

Planet Erde

-

3.4
Inhalt

Wissenschaft

-

3.4.1
Inhalt

Physikalische Aspekte

en Energy Budget (NASA)

de Beachten Sie bitte, dass NASA in dieser Energiebilanz keine Gegenstrahlung erwähnt!

en Please note that NASA doesn't mention any Greenhouse Effect in this Energy Budget!

fr Veuillez noter que NASA ne mentionne aucun d'effet de serre dans ce bilan énergétique!

-

3.4.2
Inhalt

Fakten

Faktentabelle⁄Table of facts⁄Tablaux de faits

-

3.4.4
Inhalt

Klima-Zyklen

-

3.4.5
Inhalt

Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen

-

3.4.6
Inhalt

Sonne/Aktivität/Zyklen

-

3.4.6.8
Inhalt

Sonne, kosmische Strahlung, Wolken und Klima

-

3.4.8
Inhalt

Kohlenstoffdioxid (CO2)

-

3.9.8
Inhalt

Theodor Landscheidt

►Theodor Landscheidt: Abbildungen

Holozän Interglaziale Epoche: 8000 BC ‑ 2000AC

---

-

4
Inhalt
Kapitel

4 Skandal/Scandal/Scandale

---

-

5
Inhalt
Kapitel

5 Neue Kälteperiode/New Cold Period/Nouvelle periode froide

-

5.1
Inhalt

Kaltzeit

-

5.1.1
Inhalt

Einleitung

-

5.1.2
Inhalt

Eiszeiten & Warmzeiten

Zeit in Jahrmilliarden vor heute

Rekonstruktion des mittleren Temperatur- und Niederschlags­verlaufs der Erde seit 3,8 Milliarden Jahren

---

-

6
Inhalt
Kapitel

6 Energie / Energy / Énergie

Zur Energiewende

▶Kohle   ▶Kohle: Welt Vorrat und Verbrauch

▶Erdöl & Erdgas   ▶Schiefer-Gas/Öl (Fracking)

▶Erneuerbare Energien
▶Photovoltaik   ▶Windenergie
▶Hydraulische Energie

▶Kernenergie   ▶Kernfusion
▶Kernenergie: Versorgungssicherheit

▶Sekundäre Energieträger
▶Wasserstoff (H₂)   ▶Wärmepumpen

▶Energiespeicher

Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite:
Energiewende, Kernenergie,

Windräder und Fotovoltaik werden für die Energiewende bei weitem nicht ausreichen.

Das sagt eine ETH-Studie:
Demnach sind bis 2050 acht neue Kraftwerke nötig, jedes so gross wie ein AKW.

▶Fossile Brennstoffe
▶Kohle   ▶Kohle: Welt Vorrat und Verbrauch

▶Erdöl & Erdgas   ▶Schiefer-Gas/Öl (Fracking)

▶Erneuerbare Energien
▶Photovoltaik   ▶Windenergie
▶Hydraulische Energie

▶Kernenergie   ▶Kernfusion
▶Kernenergie: Versorgungssicherheit

▶Sekundäre Energieträger
▶Wasserstoff (H₂)   ▶Wärmepumpen

▶Energiespeicher

Siehe auch in den <Diskussionen> dieser Seite:
Energiewende, Kernenergie,

Windräder und Fotovoltaik werden für die Energiewende bei weitem nicht ausreichen.

Das sagt eine ETH-Studie:
Demnach sind bis 2050 acht neue Kraftwerke nötig, jedes so gross wie ein AKW.

Wasserstoff.
▶Ulf Bossel: Wasserstoff löst keine Probleme

---

-

7
Inhalt
Kapitel

7 Universum & Umwelt

---

-

8
Inhalt
Kapitel

8 Internet-Erkunden

---

-

9
Inhalt
Kapitel

9 Spezielle Rubriken

---

333333333333333333333333333

▶Fritz Vahrenholt: Konjunkturprogramm: was wirklich nötig ist

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Corona-Virus/COVID-19

• Verzeichnis │ Allgemein │ Text

-

⇧ de Verzeichnis   en Contents   fr Sommaire

▶Daten zu Impffolgen (2022-12-12)

▶Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset (2022-12-11)

▶Plötzlicher Tod (2022-12-10)

▶Hirnschädigung (2022-11-30)

▶Anzeige gegen Swissmedic (2022-11-14)

▶Unerwünscht (2022-11-14)

▶Basler Studie (2022-11-11)

▶Coronavirus Schäden (2022-10-23)

---

-

⇧ de Allgemein   en General   fr Générale

Wikipedia de Coronaviridae en Coronaviridae fr Coronaviridae	Wikipedia de COVID-19 en COVID-19 fr Maladie à coronavirus 2019	Wikipedia de SARS-CoV-2 en SARS-CoV-2 fr SARS-CoV-2
Wikipedia de Pandemie en Pandemic fr Pandémie	Wikipedia de COVID-19-Pandemie en COVID-19 pandemic fr Pandémie de Covid-19	Wikipedia de Post-Vac en - fr -
Wikipedia de Maske en Mask fr Masque	Wikipedia de STIKO Ständige Impfkommission en Standing Committee on Vaccination fr -
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) de Home	Wikipedia de Robert Koch-Institut en Robert Koch Institute fr Institut Robert-Koch	Wikipedia de Paul-Ehrlich-Institut en Paul Ehrlich Institute fr -
CORIH Medizinischer Behandlungsverbund GmbH de Home	KBV Kassenärztliche Bundesvereinigung de Home
Wikipedia de Bundesamt für Gesundheit en Federal Office of Public Health fr Office fédéral de la santé publique	Bundesamt für Gesundheit BAG de Home	Wikipedia de Swissmedic en Swissmedic fr Swissmedic

---

-

⇧ de Text   en Text   fr Texte

-

↑ Daten zu Impffolgen

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Daten zu Impffolgen

Seit Beginn der Corona-Impfung zeigen sich in der Bevölkerung teils drastische Veränderungen bei Krankheitsbildern und Sterbefällen.

Das geht aus Daten der Kassenärztlichen Vereinigung hervor, die Martin Sichert zusammen mit dem Datenexperten Tom Lausen exklusiv auswerten konnte und die auf der Pressekonferenz präsentiert werden.

Patientendaten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) zu Nebenwirkungen der Corona-Impfungen liefern erschreckende Erkenntnisse:

Mit Beginn der Corona-Massenimpfungen stieg die Zahl derjenigen, die "plötzlich und unerwartet" gestorben sind, sprunghaft im Vergleich zu den Vorjahren auf das mehr als Vierfache an.

In jedem Quartal, beginnend mit dem ersten Quartal 2021, wurden von Kassenärzten mehr plötzliche und unerwartete Todesfälle festgestellt, als in jedem Gesamtjahr von 2016 bis 2020.

-

↑ Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

• Nebelspalter / Alex Reichmuth
  2022-12-06 de Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

  Gegen SP-Bundesrat Alain Berset, Vorsteher des Innendepartements, ist Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch eingegangen.

  Die Anzeige kommt von Pascal Najadi, Investmentbanker und Filmemacher.

  Er war Produzent des Films «Grounding» von 2006, der die Hintergründe des Swissair-Konkurses vor zwanzig Jahren ausleuchtete.

  «Berset hat als Gesundheitsminister entweder gelogen oder zumindest grobfahrlässig gehandelt», sagt Najadi zum «Nebelspalter».

  Was wichtig ist:

  • Gegen Gesundheitsminister Alain Berset (SP) ist Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch eingegangen.

  • Die Anzeige stammt von Pascal Najadi, Investmentbanker und Filmemacher.

  • Es geht um Bersets Aussage vom Oktober 2021, wonach man mit dem Covid-Zertifikat zeigen kann, dass man nicht ansteckend ist.

  Es sei schon damals klar gewesen, dass diese Aussage falsch ist, sagt Najadi.

  Es geht um eine Aussage, die Alain Berset im Oktober 2021 im Schweizer Fernsehen SRF zum Covid-Zertifikat gemacht hat:

  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»

  Die Behauptung war besonders brisant, weil das Schweizer Stimmvolk einen Monat später über die Ausweitung der Covid-Zertifikatspflicht entscheiden musste.

  Das Volk stimmte zu.

  «Bersets Aussage widersprach dem damals bekannten Wissensstand»

  Die Aussage von Berset hat in den letzten Wochen bereits zu heftigen Diskussionen geführt.

  Denn eine Managerin des Pharmakonzerns Pfizer sagte gegenüber dem Europäischen Parlament, dass der Impfstoff von Pfizer vor der Marktzulassung nicht darauf getestet worden war, ob er die Ansteckungskette unterbreche.

  Es folgten Vorwürfe an Berset, die Unwahrheit erzählt zu haben.

  Pascal Najadi verlangt nun mit seiner Klage, dass der Innenminister, der zuständig für das Bundesamt für Gesundheit (BAG) ist,

  für seine Behauptung auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird.

  «Die Aussage von Berset widersprach dem damals bekannten Wissensstand», hält er fest.

  «Dass geimpfte Personen, die damals erkrankten, nicht ansteckend sein sollten, ungeimpfte Erkrankte hingegen schon:

  Man wusste schon, dass das nicht stimmt.»

  Um das zu untermauern, führt Najadi eine Aussage von Virginie Masserey an,

  die die damalige Leiterin der BAG-Sektion für Infektionskontrolle und Impfkontrolle rund drei Monate zuvor gemacht hatte.

  «Covid-19-Geimpfte können das Coronavirus genauso häufig verbreiten wie Ungeimpfte.

  Das zeigen neueste Studien aus den USA», sagte Masserey an einer Medienkonferenz.

  Bis zu fünf Jahren Gefängnis für Amtsmissbrauch

  «Masserey führte aus, was auch die Taskforce des Bundes befunden hatte», betont Pascal Najadi.

  «Somit sagte Berset im Fernsehen wenige Wochen vor dem Urnengang die Unwahrheit.»

  Der Bundesrat habe damit zumindest grobfahrlässig gehandelt.

  «Auch das wird in der Schweiz strafrechtlich verfolgt», so Najadi.

  Er streicht hervor, dass Alain Berset mit seiner Aussage zum Covid-Zertifikat zu einer Zweiklassengesellschaft beigetragen habe.

  Eine solche Spaltung verstosse gegen die Verfassung.

  «Die Rechenschaftspflicht muss auch für Bundesräte gelten, nicht nur für Private.»

  Najadi verlangt in seiner Anzeige, dass die Bundesanwaltschaft Ermittlungen gegen Berset aufnimmt.

  Das Schweizer Strafgesetzbuch sieht für Amtsmissbrauch Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren oder Geldstrafen vor.

  Es gilt die Unschuldsvermutung.

  Bereits eine Strafanzeige gegen Swissmedic

  Bereits Mitte November hat eine Gruppe von 37 Privatklägern Strafanzeige gegen das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic eingereicht, im Zusammenhang mit der Zulassung von Covid-19-Impfstoffen (siehe hier).

  ▶Anzeige gegen Swissmedic

  Vorgeworfen werden Swissmedic unter anderem

  «mehrfache (eventual-)vorsätzliche,

  eventualiter fahrlässige Tötung»

  sowie mehrfache schwere Körperverletzung.

  Es handelt sich bei den Klägern um Personen, die Schäden durch den Covid-Impfstoff geltend machen.

-

↑ Plötzlicher Tod nach Covid-Impfung

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Plötzlicher Tod

• Infosperber / Martina Frei
  2022-12-10 de Plötzlicher Tod

  Bei mindestens drei von 35 obduzierten Menschen vermuten renommierte Pathologen, dass die Impfung schuld am Tod war.

  Ein Team von Pathologen am Universitätsklinikum Heidelberg hat 35 Personen obduziert, die kurz nach einer Covid-mRNA-Impfung verstarben [1].

  [1] 1 Bei zehn der 35 obduzierten Personen, die kurz nach der Covid-Impfung verstarben, war die Todesursache eine vorbestehende Erkrankung.

  So blieben 25 Personen, die im Zeitraum von 20 Tagen nach der m RNA-Impfung unerwartet tot in der Wohnung aufgefunden wurden.

  Bei fünf dieser 25 Personen fanden die Heidelberger Pathologen die auffälligen Befunde am Herzen.

  Bei fünf dieser Verstorbenen fanden die Pathologen mit mikroskopischen Untersuchungen eine Herzmuskelentzündung.

  Die Veränderungen am Herzen sahen bei allen fünf Leichnamen sehr ähnlich aus, schreiben der Pathologe Peter Schirmacher und seine Kollegen in der Fachzeitschrift «Clinical Research in Cardiology».

  Schirmacher ist Mitglied der deutschen Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und gilt als einer der einflussreichsten deutschen Pathologen.

  Bei drei der fünf Verstorbenen halten Schirmacher und seine Kollegen die mRNA-Impfung für den wahrscheinlichen Grund der Herzmuskelentzündung.

  In zwei weiteren Fällen erachten sie es als möglich, dass die Impfung die Todesursache war.

  Herzmuskelentzündungen verursachen manchmal unerwartete, tödliche Störungen des Herzrhythmus.

  Swissmedic schreibt bisher keinen einzigen von 227 gemeldeten Todesfällen der Impfung zu.

  Zum Vergleich: Swissmedic wurden bisher 227 Todesfällen in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung gemeldet.

  Die Behörde sieht bei keinem dieser Todesfälle einen Zusammenhang mit der Covid-Impfung:

  «Bei der vertieften Analyse dieser Fälle gab es […] andere wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären können», schreibt Swissmedic im Bericht «Verdachtsmeldungen unerwünschter Wirkungen der Covid-19 Impfungen in der Schweiz» vom 25. November 2022.

  Wie viele dieser 227 Verstorbenen obduziert wurden, gibt Swissmedic nicht bekannt.

  Das in Deutschland zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) erhielt bis Mitte des Jahres 3'023 Verdachtsmeldungen von Todesfällen nach Impfung.

  Bei 120 davon, also bei durchschnittlich einer pro 25 Verdachtsmeldungen, stufte das PEI den Zusammenhang mit der Impfung als wahrscheinlich oder möglich ein.

  Es sieht aber für keinen Impfstoff ein Risiko.

  Innerhalb einer Woche nach der Impfung verstorben.

  Die fünf Leichname, bei denen die Heidelberger Pathologen einen Impfschaden für wahrscheinlich oder möglich halten, waren innerhalb einer Woche nach der mRNA-Impfung daheim aufgefunden worden.

  Drei der Personen starben bereits am Tag ihrer ersten Covid-Impfung oder am Tag danach; zwei davon hatten Bluthochdruck.

  Alexandar Tzankov, Professor für Pathologie am Universitätsspital Basel, hält es für «unwahrscheinlich, dass sich solche Entzündungsherde im Herzmuskel derart rasch, binnen 24 Stunden, nach der Erst-Impfung bilden».

  Tzankov würde strengere Kriterien anlegen, sagt er, und nur einen der fünf Todesfälle als «möglicherweise im Zusammenhang mit der Impfung» bewerten, während er dies bei den anderen als «nicht ausgeschlossen» sehen würde.

  Zwei weitere Auffälligkeiten

  Nebst den Entzündungen im Herzmuskel fiel den Heidelberger Pathologen noch etwas auf:

  Als sie bei einer Verstorbenen die Stelle am Oberarm, wo ihr Tage zuvor die Impfung verabreicht worden war, mikroskopisch untersuchten, ähnelte die Art der Impfreaktion dort verblüffend stark den Entzündungsherden im Herzmuskel.

  Und dann fiel noch ein dritter Punkt auf:

  Bisher war bekannt, dass am ehesten junge Männer nach der zweiten mRNA-Impfung sehr selten an einer Herzmuskelentzündung erkranken.

  Bei den Verdachtsfällen in Heidelberg handelte es sich hingegen um drei Frauen und zwei Männer im Alter von 46 bis 75 Jahren.

  Vier hatten zuvor die erste Impfung erhalten, eine Person starb nach der zweiten Impfung.

  Keine anderen Erklärungen gefunden

  Bevor die Heidelberger Pathologen ihren Verdacht äusserten, dass es sich wahrscheinlich oder möglicherweise um schwere Impf-Nebenwirkungen handelt, suchten sie zuerst systematisch nach möglichen anderen Erklärungen für die Todesfälle.

  Auch nach etlichen Viren und anderen Erregern, die typischerweise Herzmuskelentzündungen verursachen können, fahndeten die Ärzte.

  Bei einem der fünf Leichname, einer 75-jährigen Frau, wurden sie tatsächlich fündig.

  Allerdings war dort nur eine kleine Menge an Herpesviren nachweisbar.

  Somit ist fraglich, ob bei dieser Verstorbenen die Herpesviren und/oder die Covid-Impfung zur Herzmuskelentzündung führten.

  Die Pathologen stuften die Impfung deshalb in ihrem Fall nur als «mögliche» Ursache der Herzmuskelentzündung ein.

  Einwand des Basler Pathologen

  Alexandar Tzankov vom Basler Universitätsspital bringt einen Einwand vor:

  Die Heidelberger Kollegen hätten zwar nach den wichtigsten Erregertypen gesucht, die zu Herzmuskelentzündungen führen.

  Aber es gebe noch ein paar weitere, seltenere Erregertypen sowie Medikamenten-Nebenwirkungen als mögliche Ursache, die unberücksichtigt blieben.

  Eine spezielle Untersuchung namens Metagenomics seitens der Heidelberger Pathologen hätte auch die Möglichkeit anderer Erreger ausgeschlossen und ihren Befunden mehr Gewicht verliehen, sagt Tzankov.

  Ebenfalls fehlten aus seiner Sicht detaillierte Angaben über laufende medikamentöse Therapien der Verstorbenen und tiefergehende immunologische Untersuchungen der Entzündungszellen.

  Infosperber fragte drei Pathologen, ob sie bei Obduktionen ähnliche Befunde gesehen hätte wie ihre Heidelberger Kollegen.

  Die Antworten fielen völlig unterschiedlich aus, von häufig bis nie, und einer gibt an, noch keine Verstorbenen im Zusammenhang mit einer Covid-Impfnebenwirkung obduziert zu haben.

  Einig sind sich alle darin, dass Peter Schirmacher in Pathologen-Kreisen sehr anerkannt ist.

  Ein weiteres, von Infosperber angefragtes pathologisches Institut will «in dieser Sache kein Statement» abgeben.

  Häufigkeitsangaben lassen sich nicht hochrechnen

  Drei von 35 obduzierten Personen, die laut den Heidelberger Pathologen wahrscheinlich an einer impf-bedingten Herzmuskelentzündung starben, sowie zwei weitere, die möglicherweise an einer impf-bedingten Herzmuskelentzündung starben - das klingt nach viel. Umso mehr, wenn man bedenkt, dass die Heidelberger Pathologen nur Verstorbene aus dem Einzugsgebiet ihres Instituts untersuchten, bei denen zwischen der Impfung und dem unerwarteten Tod maximal 20 Tage lagen.

  Es gibt durchaus Berichte von schweren Nebenwirkungen, die vermutlich durch eine mRNA-Impfung verursacht wurden, jedoch erst nach dem 20.Tag auftraten.

  Wie viele solche Tote gab es in der Schweiz, in Deutschland, in ganz Europa, über einen längeren Zeitraum nach der ersten, zweiten, dritten, vierten oder x-ten mRNA-Impfung?

  Rechtsmediziner führten nicht alle Untersuchungen durch

  Das lässt sich weder aus den Befunden der Heidelberger Pathologen hochrechnen noch aus ähnlichen Obduktionsserien wie beispielsweise in Tokio.

  Dort obduzierten Rechtsmediziner 54 Personen, die innerhalb einer Woche nach einer Covid-Impfung verstorben waren.

  In fünf Fällen hielten die japanischen Rechtsmediziner einen Zusammenhang mit der Impfung für möglich.

  In Singapur dagegen fanden Rechtsmediziner bei 28 Personen, die innerhalb von 72 Stunden nach der mRNA-Impfung verstorben waren, keinen Hinweis auf einen Zusammenhang mit der Impfung.

  Auch Hamburger Rechtsmediziner sahen bei drei, wenige Tage nach der Covid-Impfung Verstorbenen keinen Zusammenhang mit der Impfung - allerdings führten die Rechtsmediziner in Hamburg und Singapur manche Untersuchungen nicht durch.

  Repräsentative Untersuchungen fehlen

  In Deutschland ist es (ausser beim Verdacht auf ein Verbrechen oder Fremdverschulden) Ermessenssache, ob eine Staatsanwältin, Angehörige oder ein Arzt auf eine Obduktion drängen.

  Deshalb könnte es dem blossen Zufall geschuldet sein, dass die Heidelberger Pathologen bei etwa jedem elften kurz nach der Impfung Verstorbenen eine wahrscheinlich impf-bedingte, tödliche Herzmuskelentzündung fanden.

  Für allgemeingültige Ergebnisse brauchte es repräsentative Untersuchungen.

  Doch die gibt es bisher nicht - obwohl Peter Schirmacher bereits im August 2021 öffentlich auf eine «hohe Dunkelziffer» an Impftoten hinwies.

  Und obwohl Fachärzte aus der deutschen Stadt Münster im September 2021 zu ganz ähnlichen Schlüssen kamen wie nun ihre Heidelberger Kollegen:

  Dass den zuständigen Behörden längst nicht alle Impftoten bekannt sind.

  «Die Ergebnisse unserer Studie zeigen die Notwendigkeit von Untersuchungen bei allen Todesfällen nach einer Impfung mit einer Covid-19-Vakzine», hielten die Münsteraner Wissenschaftler fest (Infosperber berichtete).

  Tragischer Impftod in Berlin - erst die Obduktion brachte es ans Licht

  Dessen ungeachtet muss sich die Öffentlichkeit weiterhin mit anekdotischen Fallberichten wie zum Beispiel demjenigen eines Dresdener Pathologen begnügen.

  Er berichtete Anfang Oktober in der Fachzeitschrift «Vaccines» von einem chronisch kranken 76-jährigen Mann, der nach der ersten Impfung mit dem Impfstoff von AstraZeneca Herz-Kreislauf-Probleme bekam, von denen der Senior sich nur langsam erholte.

  Nach der zweiten Impfung, diesmal mit Pfizer/Biontech, verschlechterten sich seine vorbestehenden Erkrankungen deutlich.

  Etwa zwei Wochen nach der dritten Impfung, wieder mit Pfizer/Biontech, kollabierte er und wurde wiederbelebt.

  Eine Woche später kollabierte er wieder und starb kurz darauf in der Charité Berlin - «laut Klinikbericht an seinen Vorerkrankungen», wie der «Mitteldeutsche Rundfunk» (MDR) in Erfahrung brachte.

  Angehörige bezahlten die Obduktion selbst

  Im Klinikbericht stand: «Eine Obduktion wird nicht gewünscht.»

  Als die Angehörigen das lasen, seien sie geschockt gewesen.

  «Wir wurden dazu einfach nie befragt», widersprach die Tochter des Verstorbenen im TV-Beitrag des «MDR».

  Die Angehörigen veranlassten daraufhin auf eigene Kosten eine Obduktion, deren Befunde der Dresdner Pathologe in seinem Fallbericht beschreibt.

  Eine akute Hirnentzündung und eine Entzündung der Gefässwände hätten wesentlich zum Verlauf beigetragen, stellte er fest.

  Im Gehirn des Verstorbenen fand der Pathologe an diversen Stellen zerstörte Hirnzellen - und genau dort Ansammlungen von Spike-Eiweiss.

  Dieses Spike-Eiweiss rührte ziemlich sicher von der Impfung am Oberarm her, denn Hinweise auf eine Sars-CoV-2 Infektion gab es bei dem Verstorbenen keine.

  Der Pathologe entdeckte auch eine leichte Herzmuskelentzündung - und an den entzündeten Stellen im Herz fand er ebenfalls das Spike-Eiweiss, genau wie an jenen Orten, wo die Blutgefässe des Verstorbenen entzündet waren.

  Dies deute darauf hin, dass das Spike-Eiweiss zu den Schäden zumindest beigetragen habe, schreibt er.

  Doch auch seine Feststellungen lassen keine Rückschlüsse zu, wie häufig solche krankhaften Befunde bei Geimpften im Allgemeinen sind.

  Fachleute wiesen auf die Notwendigkeit hin

  Für die Öffentlichkeit wäre das aber sehr wichtig zu wissen, aus zwei Gründen:

  1. Menschen, die sich impfen lassen möchten, können nur dann einen informierten Entscheid treffen, wenn sie wissen, wie häufig Personen ihres Alters, Geschlechts und ihrer Gesundheit dank der Impfung keinen schweren Covid-Verlauf haben, und wenn sie gleichzeitig erfahren, wie häufig bei vergleichbaren Personen schwere Impf-Nebenwirkungen auftreten.

  2. Angesichts der andauernden Übersterblichkeit bei den über 65-Jährigen - also der Bevölkerungsgruppe mit der höchsten Durchimpfungsrate - wäre es wichtig, zu wissen, welcher Anteil davon womöglich aufs Konto von Impfschäden geht.

  Dass es auch nach bald zwei Jahren mRNA-Impfungen keine systematischen Erhebungen gibt, kann nicht dem Unwissen von Politik und Behörden geschuldet sein.

  Denn Fachleute wiesen immer wieder auf diese Notwendigkeit hin.

  Ein nicht namentlich bekannter Direktor eines deutschen rechtsmedizinischen Instituts beispielsweise richtete schon am 5. Februar 2021 ein Schreiben an die baden-württembergischen Polizeipräsidien (Infosperber berichtete).

  Darin bat er, alle Toten, bei denen vor dem Todeseintritt eine Covid-Impfung stattgefunden habe, obduzieren zu lassen.

  Keine Woche später fuhr der Generalstaatsanwalt von Stuttgart dazwischen:

  Dies stünde nicht im Einklang mit den Vorschriften der Strafprozessordnung.

  In einem Brief teilte er dem Rechtsmediziner unter anderem mit, «dass in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen recherchiert werden konnte.

  Weder auf der Homepage des Robert-Koch-Instituts noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.

  Bei den dort angesprochenen Todesfällen erscheint eine Kausalität mit den Impfungen vielmehr eher ausgeschlossen.

  Ich sehe deshalb keinen Anlass, dass die Staatsanwaltschaften […] ihre bisherige Praxis ändern.

  Obduktionen werden weiterhin nur angeordnet, wenn der Anfangsverdacht für einen nicht-natürlichen Tod besteht und Fremdverschulden möglich scheint.

  Eine vor dem Todeseintritt erfolgte Impfung allein genügt dafür nicht.»

  Schirmacher warnte schon im Sommer 2021

  Lange bevor er seine Obduktionsbefunde nun in einer Fachzeitschrift bekannt machte, warnte Peter Schirmacher, der Direktor der Pathologischen Instituts in Heidelberg, öffentlich vor einer «hohen Dunkelziffer» an Impftoten.

  «Von den meisten Patienten, die nach und möglicherweise an einer Impfung sterben, bekämen die Pathologen gar nichts mit», schrieb das «Deutsche Ärzteblatt» mit Berufung auf ihn im August 2021.

  Anhand eines Berichts im «Beobachter» lässt sich rekonstruieren, dass Schirmacher die jetzt veröffentlichten Befunde wohl schon im Sommer 2021 kannte, als er warnte.

  Auch der Bundesverband deutscher Pathologen drängte damals auf mehr Obduktionen bei Geimpften - während das schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic etwa zur selben Zeit verlauten liess:

  «Trotz eines zeitlichen Zusammenhangs gibt es in keinem Fall konkrete Hinweise, dass die Impfung die Ursache für den Todesfall war.

  Jeder Todesfall wird durch ausgebildete medizinische Fachpersonen auf einen möglichen Zusammenhang mit der Impfung abgeklärt.»

  Das sagte Swissmedic-Sprecher Alex Josty im Oktober 2021 dem «Beobachter».

  Bis zu jenem Zeitpunkt waren Swissmedic 145 Todesfälle im Zusammenhang mit einer Covid-Impfung gemeldet worden.

  Die Aussage Jostys gilt noch heute.

  Das zeigt der letzte, Ende November veröffentlichte Bericht von Swissmedic zu den «Verdachtsmeldungen unerwünschter Wirkungen der Covid-19 Impfungen in der Schweiz»:

  «In 227 der schwerwiegenden Fälle wurde über einen Todesfall in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung berichtet.

  Bei der vertieften Analyse dieser Fälle gab es auf Basis der jeweils vorliegenden Daten trotz einer zeitlichen Assoziation andere wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären können.»

  Diese Aussagen von Swissmedic stehen in krassem Gegensatz zu den fünf möglichen, tödlichen Impfkomplikationen unter 35 obduzierten Fällen, von denen Peter Schirmacher und seine Kollegen berichten.

  Herzmuskelschaden nach mRNA-Impfung deutlich häufiger als erwartet

  Herzspezialisten am Basler Universitätsspital haben über 700 Mitarbeitenden des Spitals zwei Tage nach der Boosterimpfung Blut abgenommen und auf Herzmuskelschäden untersucht.

  Erwartet hatten sie, dass solche Schäden bei 0,0035 Prozent der Personen auftreten.

  Tatsächlich fanden sie aber bei 2,8 Prozent der Personen - also 800-mal häufiger als erwartet - erhöhte Troponinwerte im Blut, für die sie keine andere Erklärung fanden als die Covid-mRNA-Impfung.

  Troponin ist ein Eiweiss, das meist einen Schaden am Herzmuskel anzeigt.

  Die Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer waren in der Zeit zwischen Dezember 2021 und Februar 2022 alle mit dem Impfstoff von Moderna geboostert worden.

  Frauen waren viel häufiger von dem Troponin-Anstieg betroffen als Männer:

  Bei den Frauen hatten 3,7 Prozent einen erhöhten Troponinwert, bei den Männern 0,8 Prozent.

  Auch dieser Geschlechterunterschied kam überraschend für die Basler Kardiologen.

  Bei etwa bei der Hälfte der Personen mit erhöhtem Troponin fiel der Wert innerhalb von 24 Stunden wieder in den Normalbereich.

  Offen ist, wie hoch er am ersten Tag nach der Impfung war, weil dies nicht gemessen wurde.

  Unklar ist auch, wie häufig das Troponin bei einer Covid-Erkrankung ansteigt.

  Die Basler Kardiologen betonen, dass die gefundene Herzmuskelschädigung nur mild und vorübergehend war.

  «Trotzdem müssen wir die Effekte in der Risiko-Nutzen-Abwägung gerade für jüngere Menschen berücksichtigen, was aber anhand der derzeitigen Datenlage schwierig ist.

  Der Herzmuskel kann sich gemäss heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren.

  Es ist daher möglich, dass jährliche Impfungen milde Schädigungen nach sich ziehen», sagte der Basler Kardiologie-Professor Christian Müller in einem Interview auf der Website der Universität Basel.

  Müller rät, «sich in den ersten Tagen nach der Impfung mit Sport zurückzuhalten», um den Herzmuskel dann nicht zusätzlich zu belasten.

▶Corona-Virus/COVID-19

-

↑ Hirnschädigung nach Impfung - Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Hirnschädigung

• 2022-11-30 de Hirnschädigung nach Impfung - Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen
  
  ▷MrMarxismo

  Der Pathologe Michael Mörz veröffentlichte im Oktober einen Fall, bei dem eine Patientin möglicherweise durch Folgen der Corona-Impfung verstorben ist.

  Sein Arbeitgeber versuchte daraufhin, ihm Interviews zu untersagen.

-

↑ Strafanzeige gegen Swissmedic

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Anzeige gegen Swissmedic

• Corona Anzeige
  de Covid Impfschäden: Strafanzeige gegen Swissmedic
  Unsere Beweggründe: Warum veröffentlichen wir diese Strafanzeige?
  Meilensteine: Was ist bisher passiert?

  Strafanzeige gegen Swissmedic
  300 Seiten mitsamt Beilagen.

  Executive Summary
  Strafanzeige kompakt auf 10 Seiten.

  Medien
  Medienkonferenz und Medienspiegel..

1: 00:00:00
2: 00:07:47
3: 00:09:57
4: 00:19:42
5: 00:25:10
6: 00:29:42
7: 00:42:11
8: 00:55:00
9: 01:09:37
10: 01:23:36
11: 01:36:18
12: 01:41:26

---

• NZZ Neue Zürcher Zeitung / Simon Hehli
  2022-11-14 de «Experiment an Menschen»: Impfkritiker gehen juristisch gegen Swissmedic vor

  Die Vorwürfe sind massiv:

  Die Behörde habe überhastet Covid-19-Impfstoffe zugelassen,

  die weder notwendig

  noch wirksam

  noch sicher seien.

  Alle herbeigerufenen Experten sind altbekannte Corona-Skeptiker.

  1. Swissmedic habe die neuartigen Arzneimittel zugelassen,

     obwohl die vom Gesetz verlangten Mindestvoraussetzungen

     zu keinem Zeitpunkt erfüllt gewesen seien.

  2. Die Behörde habe es versäumt,

     die mit der Zulassung dieser Produkte verbundenen erheblichen Risiken adäquat zu minimieren

     und die Gesundheit der Konsumenten wirksam zu schützen.

  3. Und sie habe die Öffentlichkeit durch «unvollständige

     sowie durch explizit unwahre Informationen»

     über das tatsächliche Nutzen-Risiko-Verhältnis getäuscht.

  Die Fälle der beiden Frauen stünden somit stellvertretend für viele andere, sagt eine Gruppe von Juristen und Wissenschaftern, die hinter der Anzeige steht.

  Dass sie jetzt an die Öffentlichkeit tritt, erklärt die Gruppe damit, dass sie verhindern wolle, dass noch mehr Menschen durch mRNA-Impfstoffe zu Schaden kämen.

  Entsprechend stellen sie auch die Forderung auf, die Impfkampagne sofort zu stoppen.

▶Corona-Virus/COVID-19

• Nebelspalter / Philipp Gut
  2022-11-14 de Covid-Impfung: Strafanzeige gegen Swissmedic

  Gegen das Schweizerische Heilmittel­institut Swissmedic ist Strafanzeige im Zusammenhang mit der Zulassung von Covid-19-Impfstoffen erstattet worden.

  Es bestehe der dringende Tatverdacht der Verletzung der heilmittel­rechtlichen Sorgfalts­pflichten, heisst es in der 318-seitigen Anzeigeschrift.

  Hinzu kommen weitere Vorwürfe wie die Verletzung heilmittel­rechtlicher Meldepflichten oder des heilmittel­rechtlichen Werbeverbots.

  Darüber hinaus bestehe der dringende Tatverdacht auf «mehrfache (eventual-)vorsätzliche, eventualiter fahrlässige Tötung» und auf mehrfache schwere Körper­verletzung und weitere Delikte.

  Die Anzeige erstattet haben 37 Privatkläger, die Schäden durch den mRNA-Impfstoff geltend machen.

  Vertreten werden sie durch ein Team um den Zürcher Anwalt Philipp Kruse, das während Monaten Beweismittel zusammengetragen und internationale Studien ausgewertet hat.

  Die Ergebnisse sind in einen sogenannten Evidenzreport eingeflossen, der ebenfalls über 300 Seite umfasst und integraler Bestandteil der Strafanzeige ist.

  Eingereicht wurde die Strafanzeige bei der zuständigen Staats­anwaltschaft im Kanton Bern.

  Die Anhandnahme ist hängig.

  Das Wichtigste in Kürze:

  • Gegen das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic ist Strafanzeige im Zusammenhang mit der Zulassung der Covid-19-Impfstoffe bei der zuständigen Staats­anwaltschaft im Kanton Bern eingereicht worden.

  • Die Anzeige erstattet haben 37 Privatpersonen sowie 6 Privatkläger. Letztere machen Impfschäden geltend.

  • Im Zentrum der Vorwürfe stehen die Verletzung von Sorgfaltspflichten.

  Gemäss Strafanzeige besteht darüber hinaus der dringende Tatverdacht

  der mehrfachen (eventual-)vorsätzlichen

  oder fahrlässigen Tötung und

  schweren Körper­verletzung.

  Impfung «weitaus grössere Gefahr» als Erreger

  Die Zulassung und die Verabreichung der «weitgehend wirkungslosen» mRNA-Impfstoffe stellten eine «weitaus grössere Gefahr dar als der Erreger SARS-CoV-2, vor welchem diese Impfstoffe angeblich schützen sollen», heisst es in der Straf­anzeige weiter.

  Für diese Gefährdung und bereits eingetretene Verletzung der menschlichen Gesundheit sei primär Swissmedic verantwortlich.

  So habe die verantwortliche Behörde trotz Fehlens ausreichender Wirkungs- und Sicherheitsnachweise und trotz massiver Risiko­signale die befristete Zulassung erteilt.

  Dabei habe Swissmedic die für eine Schnell­zulassung «ohnehin sehr tief angesetzten Sicherheits­vorkehrungen massiv unterschritten und dadurch Risiken für die öffentliche Gesundheit geschaffen, welche bis anhin noch niemals von einem Arzneimittel ausgegangen waren».

  Risiko-Nutzen-Profil «vernichtend negativ»

  Ausserdem werfen die Anzeigeerstatter der Zulassungs­behörde vor, Bevölkerung und Ärzteschaft elementare Informationen «zur fehlenden bis minimalen Schutzwirkung» der mRNA-Impfstoffe sowie zum Neben­wirkungs­risiko nicht nur vorenthalten, sondern auch «systematisch irreführend vermittelt» zu haben.

  Der Kernvorwurf der Verletzung von Sorgfaltspflichten läuft darauf hinaus, dass Swissmedic bereits ab Dezember 2020, also dem Zeitpunkt des Zulassungsentscheids, «unzählige Risikofaktoren» bekannt gewesen seien, die einer Zulassung «unter normalen Umständen im Wege gestanden hätten».

  Mit anderen Worten:

  Ein korrektes Verfahren hätte bedingt, dass diese Risikofaktoren zuerst geklärt und beseitigt worden wären - was eben nicht der Fall gewesen sei.

  Swissmedic habe vielmehr «ein Arzneimittel auf dem Schweizer Markt zugelassen, dessen Risiko-Nutzen-Profil vernichtend negativ» ausfalle, heisst es in der Strafanzeige.

-

↑ Unerwünscht (Videos)

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Unerwünscht

Covid-Impfgeschädigte aus der Schweiz erzählen ihre Geschichte.

1
2
3
4
5
6
7
8

-

↑ Basler Studie: Herzmuskelzellschäden nach Booster-Impfung

• Die Weltwoche
  2022-11-11 de Basler Studie zeigt: Corona-Booster führt häufiger zu Herzmuskel-Schäden als erwartet

  Nach der ersten Booster-Impfung gegen Corona entstehen - häufiger als erwartet - milde Schäden am Herzmuskel.

  Dies belegt eine neue Studie von Basler Wissenschaftlern. [1]

  Knapp 3 Prozent der geboosterten Personen klagen über solche Schäden.

  Bei der Untersuchung haben die Forscher ein paar Tage nach der Impfung den Marker «kardiales Troponin» im Blut gemessen.

  Steigt diese Menge über den Normbereich, könne man «auf Schädigungen an Herzmuskelzellen schliessen», erklärt Kardiologe Christian Müller online.

  Bei 22 Personen von insgesamt 777 Teilnehmern konnte ein solcher Wert gemessen werden.

  Damit weisen 2,8 Prozent der geboosterten Personen entsprechende Schäden auf.

  Aufgrund früherer Beobachtungen hatten die Forscher bei 0,0035 Prozent der Geimpften mit Herzmuskelschäden gerechnet.

  Das unerwartete Resultat dürfe man nicht «überbewerten, aber auch nicht ignorieren», so Müller.

  Seine Forderung:

  Die Impfstoffhersteller müssten reagieren und ihre Vakzine nun anpassen.

  «Bei der Sicherheitsprüfung der Auffrischimpfungen müssen sie künftig das Phänomen der Herzmuskelzellschädigung ebenfalls berücksichtigen.»

---

[1]

• Universität Basel
  2022-11-09 de Basler Studie zeigt: Corona-Booster führt häufiger zu Herzmuskel-Schäden als erwartet

  Ein interdisziplinäres Forschungsteam der Universität Basel und des Universitätsspitals Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht.

  Vorübergehende milde Schädigungen sind häufiger als bisher angenommen, so ihr Ergebnis, das allerdings noch nicht von einem Fachjournal begutachtet wurde.

  Im Gespräch ordnet der Kardiologe Prof. Dr. Christian Müller die Resultate ein.

  Einige Zitate:

  • Es gab also nur Daten von schweren Fällen einer Herzmuskelentzündung vor allem bei jungen Männern, die im Spital behandelt werden mussten.

  • In unserer Studie haben wir Hinweise auf milde, vorübergehende Herzmuskelzellschäden bei 22 der 777 Teilnehmenden festgestellt, also bei 2,8 Prozent statt der erwarteten 0,0035 Prozent.

  • In unserer Studie haben wir nur den Moderna-Impfstoff angeschaut, weil wir zum damaligen Zeitpunkt nur diesen zur Verfügung hatten.

    Andere Studien lassen darauf schliessen, dass die Schädigung von Herzmuskelzellen beim Impfstoff von Pfizer/Biontech seltener ist.

    Der Unterschied könnte auch an der eingesetzten Menge der mRNA liegen.

    Der Moderna-Impfstoff hat vor allem bei der zweiten Dosis mehr mRNA enthalten, und könnte dadurch wahrscheinlich auch etwas effizienter gewesen sein, aber eben auch mehr Nebenwirkungen gemacht haben.

  • Bisher ging es wie gesagt um schwere Fälle, die im Spital gelandet sind.

    Wenn wir unsere Daten mit milden Fällen anschauen, sehen wir diesen Effekt bei Frauen häufiger als bei Männern - und nicht nur bei Jüngeren.

  • Wir müssen aufgrund der erhöhten kardiovaskulären Ereignisse während und kurz nach einer Coronainfektion annehmen, dass die Erkrankung zu stärkeren schädlichen Effekten am Herzen führt.

    Für letzteres gibt es harte Evidenz.

  • Der Herzmuskel kann sich gemäss heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren.

  • Eine thailändische Studie hat den Effekt der Booster-Impfung auf den Herzmuskel bei Jugendlichen untersucht und kommt zu ähnlichen Ergebnissen wie wir bei Erwachsenen.

  de Selbst Beurteilen! en Judge yourself!  fr Jugez vous-même!

  Herz-Kreislauf-Patienten und -Patientinnen gehören zu den Gruppen, denen eine Impfung empfohlen wird.

  Ändern die neuen Ergebnisse etwas an dieser Empfehlung?

  Nein, die Empfehlung bleibt so bestehen.

  Diese Gruppen haben ein höheres Risiko für schwere Verläufe mit gravierenden gesundheitlichen Folgen.

  Der hohe Nutzen eines starken Impfschutzes für diese Gruppen steht ausser Zweifel.

  Teile der Bevölkerung sind nach wie vor skeptisch gegenüber der mRNA-Impfung, weil sie zu wenig erprobt sei.

  Haben sie Recht behalten?

  Das würde ich so nicht sagen.

  Die mRNA-Impftechnologie ist eine fantastische Entwicklung.

  Dieser effiziente Schutz, den die Impfstoffe von Moderna und Pfizer/Biontech gebracht haben, war ja eine medizinische Sensation.

  Ohne diese Entwicklung wäre der Schaden durch die Pandemie um mehrere Grössenordnungen höher gewesen.

  Die Impfstoffe haben Millionen Menschenleben gerettet.

  Es besteht ja bereits die Empfehlung, sich in den ersten Tagen nach der Impfung mit Sport zurückzuhalten.

  An Tag 3 nach der Impfung testeten die Forschenden das Blut der Geimpften auf die Konzentration des Biomarkers Troponin, der mit der Schädigung von Herzmuskelzellen zusammenhängt:

  Je mehr Herzmuskelzellen sterben, desto höher der kardiale Troponinwert.

  Bei 22 (also 2,8 Prozent) von ihnen konnten die Forschenden tatsächlich Werte über dem Normbereich feststellen,
  davon waren 20 Frauen und 2 Männer.

  Der Anteil der Frauen, die nach der Booster-Impfung Herzmuskelzellschäden zeigten,

  lag demnach bei 3,7 Prozent,

  bei den Männern lag der Anteil nur bei 0,8 Prozent.

  An Tag 4 lagen die kardialen Troponinwerte bei der Hälfte der Frauen und bei beiden Männern wieder im Normbereich.

---

Siehe auch / see also / voir aussi

• Mein Beziri.at / Mag. Maria Jelenko-Benedikt
  2022-11-15 de Wirbel um Studien zu Corona und Booster-Impfung

  "Neuro-Covid"

  Obwohl das Corona-Virus keine Nervenzellen befällt, kann eine Covid-19-Erkrankung Schäden am Nervensystem verursachen.

  Wissenschaftler der Universität Basel und des Universitätsskrankenhauses Basel haben Mechanismen hinter "Neuro-Covid" aufgeklärt und Ansatzpunkte identifiziert, wie es sich verhindern ließe.

  Viele Menschen haben mit der Coronavirus-Infektion kurz- oder längerfristig Geruchs- und Geschmacksinn verloren.

  Bei anderen hat die Erkrankung dem Nervensystem zugesetzt, von anhaltender Konzentrationsschwäche bis hin zu Schlaganfällen.

  Forschende um den Biomediziner Gregor Hutter berichten nun im Fachjournal "Nature Communications" über neue Erkenntnisse zur Entstehung von "Neuro-Covid".

  Corona-Booster-Impfung könne für das Herz gefährlich sein

  Zuvor sorgte eine Meldung von derselben Schweizer Uni für Aufregung, da es hieß, die Corona-Booster-Impfung könne für das Herz gefährlich sein.

  Ein interdisziplinäres Forschungsteam der selben Uni und des selben Krankenhauses in Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht.

  Vorübergehende milde Schädigungen seien häufiger als bisher angenommen, so ihr Ergebnis, das allerdings noch nicht von einem Fachjournal begutachtet wurde.

  Fast 800 Mitarbeitende, die sich für den ersten Moderna-Booster interessierten - die also die insgesamt dritte Impfung gegen Corona machen wollten - nahmen an der Studie von Christian Müllers Team teil.

Trauerspiel

• Die Weltwoche / Hubert Mooser
  2022-11-14 de Trauerspiel um Corona-Impfung:

  Uni Basel publiziert Studie zu Herzmuskel-Schäden wegen der Corona-Impfung.

  Die Impf-Lobby ist derart empört, dass die Universität nun zurückkrebst

  Die Nachricht liess aufhorchen:

  Laut einer Studie des Unispitals und der Universität Basel traten nach der Booster-Impfung mit dem Moderna-Impfstoff häufiger als erwartet Hinweise auf leichte Herzmuskel-Schädigungen auf.

  Diese Story passt natürlich nicht gut in die gängige Erzählung der Schweizer Impf-Lobby, dass nämlich die Corona-Vakzine ein Segen sind und sie deshalb zu einer weiteren Auffrisch-Impfung drängen.

  Schnell war denn auch die NZZ am Sonntag zur Stelle, um die Studie insgesamt in ein schlechtes Licht zu rücken, wenn auch an nicht sehr prominenter Stelle - im wissenschaftlichen Teil des Blattes.

  Als Kritiker fungierte der Präsident der Eidgenössischen Impfkommission, Christoph Berger, für den die Studie zu früh publiziert wurde.

  Sie sei nicht unabhängig begutachtet worden, so sein Verdikt.

  Und was tat nun die Universität Basel?

  Damit die Studie richtig interpretiert wird, schaltete sie ein Interview mit dem Kardiologen und Studienleiter Professor Christian Müller.

  Seine Ratlosigkeit auf die von seiner PR-Abteilung gestellten Fragen - zum Beispiel, ob die neue mRNA-Impftechnologie eine Rolle spiele - gibt einem jetzt doch etwas zu denken.

  Warum relativiert er plötzlich seine eigenen Ergebnisse?

  Hat er sich dem Druck der Studien-Kritiker und der Impf-Lobby gebeugt?

  Schlimmer noch:

  Nun trommelt Müller auch noch für die Corona-Vakzine,

  die seiner Meinung nach angeblich Millionen Menschenleben gerettet haben sollen.

  Genauso gut kann man allerdings argumentieren, dass die Impfung nichts wert sei,

  schützt sie doch angeblich weder vor einer Ansteckung

  noch vor einer Weiterverbreitung des Virus.

▶Corona-Virus/COVID-19

-

↑ Coronavirus Schäden

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Coronavirus Schäden

• MDR Wissen
  2022-10-23 de Wie Corona das Hirn schädigt und was deutsche Forscher dagegen tun

  Laut einer neuen Studie der School of Medicine at Mount Sinai in New York kann Sars-CoV-2 das Gehirn so schädigen, dass noch Monate nach einer Covid-19-Erkrankung kognitive Beeinträchtigungen bei Patient:innen auftreten.

  Forschende der Universität Lübeck haben nun einen therapeutischen Ansatzpunkt zur Überwindung neurologischer Folgen durch Covid-19 gefunden.

  Es ist längst bekannt, dass Covid-19 nicht nur eine Atemwegserkrankung ist und die Lunge befällt.

  MDR Wissen
  2021-08-31 de Corona: Virusmenge entscheidet über Tod oder Leben

  Sars-CoV-2 kann in alle Organe vordringen und dort große Schäden anrichten.

  Das Gehirn ist eines von ihnen und rückt immer wieder in den Fokus von Wissenschaftler:innen, denn über 80 Prozent der Covid-19-Patient:innen mit schwerem Verlauf weisen laut dem Fachportal Nature neurologische Symptome wie Gedächtnisverlust, Vergesslichkeit oder sogar Schlaganfälle auf.

  Corona kann das Gehirn massiv beeintrachtigen.

  MDR Wissen
  2021-04-30 de Wie Corona das Gehirn befallen kann

  Vor allem ältere Erwachsene sind besonders anfällig dafür.

  Doch auch jüngere Menschen sind davon vermehrt betroffen.

  Das fanden jetzt Forschender der School of Medicine at Mount Sinai in New York heraus.

  Kognitive Beeinträchtigungen noch Monate später

  Sie legten eine Querschnittsstudie von 740 Patient:innen an, die im Zeitraum von April 2020 bis Mai 2021 stationär oder ambulant wegen Covid-19 behandelt wurden.

  Untersucht wurde inwieweit die Teilnehmenden unter Beeinträchtigung der Aufmerksamkeit, des Arbeitsgedächtnisses und der Verarbeitungsgeschwindigkeit leiden.

  Aber auch die Beschaffenheit ihres Sprachgedächtnisses und ihre Fähigkeit zur Wiedererkennung wurden getestet.

  Keiner der Teilnehmenden hatte dabei eine Demenz-Vorgeschichte.

  Vor allem die hospitalisierten Patient:innen hatten mit kognitiven Beeinträchtigungen zu kämpfen.

  Außerdem zeigt die vergleichsweise junge Kohorte der Studie mit einem Durchschnittsalter von 49 Jahren, dass diese Beeinträchtigungen nicht nur bei älteren Patienten festzustellen sind.

  Und sie treten im Durchschnitt noch sieben Monate nach der Covid-19-Erkrankung auf.

  Die Schäden im Hirn könnten also nachhaltig sein.

  Was macht Corona mit unserem Gehirn?

  Was genau Sars-CoV-2 im Gehirn anrichtet, wurde bereits in anderen Studien erforscht.

  So zum Beispiel stellten Forschende der University of California in San Francisco in einem Preprint fest, dass das Coronavirus die sogenannten Sternzellen, die Astrozyten, im Gehirn befallen.

  Diese steuern eine Reihe von Aufgaben im Gehirn.

  Man nimmt an, dass diese geschädigten Zellen für Beschwerden wie das Fatigue-Syndrom oder den "Brain fog", also den berüchtigten Nebel im Gehirn, verantwortlich sind.

  MDR Wissen
  2021-07-09 de Corona löst wahrscheinlich "Nebel im Gehirn" aus

  Eine anderes Preprint des Londoner University College stellt fest, dass sogenannte Perizyten durch das Virus geschädigt werden.

  Das sind Zellen, die sich an den Außenwänden von Blutgefäßen befinden.

  Die Forschenden vermuten, dass Sars-CoV-2 die Rezeptoren der Zellen blockiert und sie dazu bringt sich zusammenzuziehen, was Auswirkungen auf den Blutdruck haben könnte.

  MDR Wissen
  2021-04-30 de Wie Corona das Gehirn befallen kann

  Auch eine Überreaktion des Immunsystems könnte Folgen für das Gehirn haben.

  Sogenannte "Autoantikörper" greifen dabei das eigene Gewebe an.

  Forschende des Deutschen Zentrums für Neurodegenerative Erkrankungen fanden heraus, dass diese Autoantikörper die Blut-Hirnschranke überwinden und mentale Störungen auslösen können.

  Dazu zählen Gedächtnisverlust, aber mitunter auch Psychosen.

  Eine neue Studie der Universität Lübeck stellte jetzt fest, dass sogenannte Endothelzellen im Gehirn durch Sars-CoV-2 infiziert werden können.

  Diese Zellen bilden die innere Schicht aller Gefäße im gesamten Körper.

  Im Gehirn erfüllen sie eine besondere Schnittstelle zwischen dem Blut und dem Gewebe, die sogenannte Blut-Hirn-Schranke.

  Sind die Endothelzellen infiziert, kann das zum Zelltod führen.

  Dann bleibt nur noch die äußere Hülle der Gefäße übrig, durchblutet werden sie aber nicht mehr.

  Verheerend für das Gehirn.

  Was kann man gegen diese kognitiven Beinträchtigungen tun?

  Im Falle der Endothelzellen ist es den Lübecker Forschenden gelungen einen therapeutischen Ansatzpunkt zu finden.

  Sie stellten mit Hilfe modernster Technik fest, dass Sars-CoV-2 ein Protein des Menschen, NEMO genannt, spaltet.

  Dieses Protein ist für das Überleben der Gehirnendothelzellen notwendig.

  Wird es gespalten, hat das den Untergang des Blutgefäßes durch sogenannte Nekroptose zur Folge.

  Diese Nekroptose kann aber durch Medikamente blockiert werden.

  Bei Mäusen wurde dadurch eine verbesserte Durchblutung des Gehirns festgestellt.

  Die Forschenden hoffen nun, dass auch bei Menschen auf diese Weise Long-Covid-Symptome wie das Fatigue-Syndrom oder eben kognitive Beeinträchtigungen behandelt werden können.

  MDR Wissen
  2021-10-08 de Wer kann mir bei Long-Covid weiterhelfen? Patientenleitlinie gibt Antworten

▶Corona-Virus/COVID-19

Deutschland: Sprachlose Pressevertreter

▶Corona-Virus/COVID-19

Von der Vergangenheit eingeholt: Unglaublich!!!

• 2022-10-27 NZZ / Katharina Fontana
  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist»

  - die forsche Corona-Kommunikation holt Alain Berset und sein Gesundheitsamt ein

  Geimpfte übertrügen das Virus nicht an Dritte,

  sagte der Bundesrat in der Corona-Hochphase und rechtfertigte damit den Einsatz des Zertifikats.

  Hat er die Bevölkerung hinters Licht geführt?

  Vor genau einem Jahr, am 27. Oktober 2021,hatte Bundesrat Alain Berset einen Auftritt im Schweizer Fernsehen.

  Die Schweiz befand sich mitten im zweiten Corona-Herbst, seit ein paar Wochen galt eine erweiterte Zertifikatspflicht.

  Wer in ein Restaurant, in einen Sportklub oder an die Universität wollte, musste das Covid-Zertifikat vorweisen.

  Nur wer eines der drei G - genesen, getestet, geimpft - erfüllte, erhielt Zugang.

  Berset rechtfertigte die Zertifikatspflicht am Fernsehen wie folgt:

  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»

  Und weiter: «Es ist der Weg aus der Krise.»

  Diese Aussage war nicht zutreffend
  und musste von SRF später korrigiert werden.

  Schon damals wusste jeder, der sich genauer informierte,

  dass auch Geimpfte sich anstecken

  und ansteckend sein können.

  ---

  So wurden beispielsweise am Tag von Bersets Fernsehauftritt

  16 ungeimpfte

  und 10 geimpfte Personen wegen Covid hospitalisiert,

  wie das Bundesamt für Gesundheit (BAG) damals meldete.

  Das hinderte das BAG freilich nicht daran, weiterhin in absoluter Pauschalität zu behaupten:

  «Die Impfung schützt davor, am Coronavirus zu erkranken

  und es an andere Menschen weiterzugeben.»

▶Corona-Virus/COVID-19

---

Es geht weiter: Allen Unkenrufen zum Trotz

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Ralf Schuler
  In Deutschland häufen sich Berichte über Impf-Nebenwirkungen und Impf-Schäden.

  Dennoch plant die Regierung eine Impf-Empfehlung für unter Fünfjährige

  Und erlöse uns von dem Bösen …

  Im Namen von Pfizer, Drosten und Lauterbach! Amen.

  Weil wir mit Corona so eine Mords-Gaudi hatten, machen wir jetzt einfach weiter

  und tragen Masken und Impfung vor uns her wie weiland das Kruzifix gegen den Leibhaftigen.

  In Deutschland häufen sich Berichte über Impf-Nebenwirkungen

  und Impfschäden (Postvac-Syndrom),

  und die Ständige Impfkommission (Stiko) prüft munter

  die Empfehlung von Impfungen für unter Fünfjährige.

  Ob Impfungen für Embryos in Arbeit sind, ist offen.

  Ganz gleich, was draussen los ist,

  wenn die «MS Covid» einmal unter Dampf ist, reicht der Bremsweg locker von Southampton bis New York.

  Gerade erst gab Pfizer-Managerin Janine Small zu, dass der Impfstoff nicht darauf getestet wurde, ob er die Weitergabe des Virus verhindert.

  Die Ansteckung unterbindet er auch nicht, und selbst Stiko-Mitglied Fred Zepp sagt in der Welt:

  «Wir sehen bisher bei kleinen Kindern keine hohe Krankheitslast durch die Omikron-Variante.»

  Die angekündigte «Monsterwelle» von Bundes-Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist auch noch nicht in Sicht.

  Aber das ficht uns natürlich nicht im Geringsten an.

  Immer rein. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie lieber nix.

  Wird schon.

---

Die Impf-Lüge: Weitere Updates

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Stefan Millius
  Alle sprechen von Pfizer. Doch hinter dem Covid-Impfstoff steckt vor allem Biontech.

  Dort hält man den Impf-Bluff weiter aufrecht

  Biontech / mRNA-Impfstoffe
  mRNA-Impfstoffe zur Bekämpfung der COVID-19 Pandemie

  Auf ihrer Webseite schreiben sie zum Effekt der mRNA-basierten Impfstoffe auf das Virus:

  «Dadurch wird seine Replikation und Ausbreitung im menschlichen Körper und Übertragung auf andere Personen verhindert.»

  Nicht könnte. Nicht allenfalls. Nicht ein bisschen.

  Sondern: Der Impfstoff verhindert die Übertragung auf andere. Schwarz auf weiss. 

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Hubert Mooser
  Gesundheitsminister Berset sagte klipp und klar, dass die Impfung vor Ansteckung schützt - obwohl er wusste, dass genau dies nie getestet wurde.

  Sein BAG versucht sich jetzt rauszureden und schiesst ein Eigengoal

  Die Frage war einfach formuliert:

  Wieso hat Bundesrat Alain Berset in der Öffentlichkeit wiederholt behauptet, dass die Impfung gegen Ansteckung und Weiterverbreitung des Covid-19-Virus schützt?

  Statt seines Departementes antwortete das Bundesamt für Gesundheit (BAG) - und wie.

  «Der Schutz vor Übertragung war nicht Gegenstand der Zulassung, sondern wurde in nachfolgenden Studien beobachtet und bei der Erarbeitung der damaligen Impfempfehlungen berücksichtigt», erklärt das BAG.

  Und weiter:

  «Das Wissen zum Schutz gegen Übertragung hat sich in Abhängigkeit der zirkulierenden Virusvarianten verändert.»

  Mit anderen Worten:

  Erst beim Corona-Mutanten Omikron, der ab Herbst 2021 in der Schweiz zirkulierte, hat man gemerkt, dass auch eine Impfung nicht vor Ansteckung schützt.

  Diese Erklärung ist ein Hohn und ein grandioses Eigengoal,

  denn in der Pressemitteilung, mit der die Ausgrenzung Hunderttausender Bürgerinnen und Bürger durch die 2-G-Zertifikat-Regel der Öffentlichkeit bekanntgemacht wurde, wird diese Massnahme mit dem Märchen begründet, die Impfung schütze vor Ansteckung.

  Und überhaupt:

  Wozu dient eine Impfung, wenn sie die Geimpften nicht gegen ein Virus immunisiert?

• • Weltwoche Daily Spezial 2022-10-26
    

    Impf-Debakel: Strafuntersuchung gegen von der Leyen Roger Köppel über intransparente Impfstoff-Verträge zwischen EU-Chefin von der Leyen und Pfizer-CEO Bourla: «Heute können Milliardenbeiträge offensichtlich per SMS verschoben werden» ▶Weltwoche Videos   ▷Daily CH   ▷Daily DE   ▷Videothek   ▷Videokanal

• 2022-10-26 Die Weltwoche / Stefan Millius
  Impf-Bluff im SRF: Laut Bundesrat Berset zeigte das Covid-Zertifikat, dass «man nicht mehr ansteckend» sei.

  Jetzt steht fest: Das war eine klare Falschaussage

  Es gibt wenig evidenzbasierte Fakten rund um die Covid-19-Politik der Schweiz.

  Zwei Dinge sind aber sicher.

  Erstens: Kein Mensch weiss, ob die Impfung die Ansteckung und Weiterverbreitung von Corona verhindert, weil es gar nie untersucht wurde.

  Zweitens: Der Bundesrat, allen voran Alain Berset, behauptete aber unverdrossen genau das, unterstützt von handverlesenen Experten und den Medien.

  Der willigste Helfer: SRF.

  Dort behandelte man Berset stets mit Samthandschuhen und glaubte ihm jedes Wort.

  Kritisches Nachfragen? Fehlanzeige.

  In der Sendung «10 vor 10» vom 27. Oktober 2021 stellte sich der Bundesrat den Fragen des Bundeshaus-Journalisten Gion-Duri Vincenz.

  Als es um das Covid-Zertifikat ging, wiederholte Alain Berset, was er bereits auf Twitter und an unzähligen Medienkonferenzen behauptet hatte.

  Er sagte, das Zertifikat sei nötig, um weitere Lockdowns zu verhindern.

  Denn: «Man kann zeigen, dass man nicht mehr ansteckend ist.»

  Das war eine klare Falschaussage.

  Und Berset muss das bereits damals gewusst haben.

  Denn die Schweiz verfügte über alle Unterlagen rund um die Impfung.

  Diese enthielten kein Wort über eine Verhinderung der Übertragung.

  Sendung «10 vor 10» vom 27. Oktober 2021

---

2022-10-23 Die Impf-Lüge:
«Impf-Kasper», «asoziale Idiote», «Gehirn aus Brei»
- zwei Jahre lang hetzten Prominente gegen Ungeimpfte. Dieser Tage schweigen sie lieber

• Die Weltwoche / Stefan Millius
  2022-10-23 de Die Impf-Lüge: «Impf-Kasper», «asoziale Idiote», «Gehirn aus Brei»
  - zwei Jahre lang hetzten Prominente gegen Ungeimpfte. Dieser Tage schweigen sie lieber

  Die Impfung gegen Covid-19 wurde zwei Jahre lang als Wunderwaffe verkauft.

  Nun entpuppt sie sich als Rohrkrepierer.

  Wie eine Spitzenkraft des Pharmakonzerns Pfizer zugeben musste, wurde nie untersucht, ob die Spritze die Übertragung des Virus verhindert.

  Dennoch stellte man Ungeimpfte als wandelnde Gefahr dar.

Siehe auch / see also / voir aussi

• Die Weltwoche / Stefan Millius
  2022-10-26 de Impf-Bluff und die Kinder

  Unsere Kleinsten hat man in Angst und Schrecken versetzt.

  Mit falschen Versprechungen wurden sie zur Impfung genötigt.

  Es war früh bekannt:

  Kinder sind von Covid-19 kaum betroffen.

  Erwischen sie das Virus, merken sie es meist kaum.

  Allerdings wollten die Impfhersteller natürlich auch die Kinder als Kunden.

  Und die Regierungen kauften ja sowieso alles, was im Angebot war.

  Für Kinder zwischen fünf und elf Jahren gibt es den «Kinderimpfstoff» von Pfizer/Biontech.

  Aber warum sollte man sein Primarschulkind impfen lassen, wenn ihm keine Gefahr droht?

  Die Antwort kannte Anita Niederer-Loher, Fachärztin für Infektiologie und für Kinder- und Jugendmedizin am Kinderspital Ostschweiz.

  Sie sagte im Juni 2021, man müsse Kindern die Möglichkeit zur Impfung geben.

  Nicht in erster Linie für sich selbst, sondern «zum Schutz von immungeschwächten Personen in ihrem nahen Umfeld.»

  Mitte 2021 hätte eine Infektiologin bereits wissen müssen, dass die Impfung diesen Schutz gar nicht bietet.

  Der Staat fuhr noch härteres Geschütz auf.

  Die deutsche Regierung arbeitete mit willigen Wissenschaftlern zusammen, um eine Angstkampagne aufzubauen.

  Die Ostschweiz / Stefan Millius am 10. Februar 2021
  2021-02-10 de Der Fall Deutschland: Wie systematisch Angst aufgebaut wurde

  Unbedingt lesen !!!!

  Was passiert ist in aller Kürze:

  Die «Welt am Sonntag» hatte Zugriff auf umfangreiche interne Papiere, die zeigen,

  dass die deutsche Politik seit vergangenem März systematisch Wissenschaftler eingespannt hat,

  um Panik zum Thema Corona zu verbreiten.

  Generalstabsmässig wurden Begriffe und Bilder aufgebaut und eingesetzt, die den Menschen im Land in die Knochen fahren sollten.

  Damit wollte man den Boden bereiten für alle Massnahmen, die danach verordnet wurden.

  Niemand sollte sich ärgern, wenn Restaurants und Läden geschlossen sind und Ausgangssperren eingeführt werden - weil die nackte Angst vor dem Virus herrscht.

  Diese zielte voll auf Emotionen.

  Man musste den Leuten vermitteln, dass sie schuld sein könnten am Tod geliebter Mitmenschen, wenn sie sich nicht impfen lassen.

  Dazu sollten Botschaften wie diese hier vermittelt werden, wörtlich aus geleakten Mails zwischen Regierung und Wissenschaftlern:

  «Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben - qualvoll um Luft ringend - zu Hause.»

  Das macht einem Kind unglaubliche Angst.

  Es wird danach alles tun, um nicht zum Mörder zu werden.

  Inklusive Impfung.

  Die Basis für diesen psychischen Druck auf unsere Kleinsten war eine Falschbehauptung:

  dass die Impfung Ansteckung und Weiterverbreitung des Virus verhindert.

• 2022-10-26 Der Impf-Bluff sei gar keiner, schreiben jetzt «Faktenchecker».
  Denn die Grenzen der Impfung seien längst bekannt.
  Warum wurde die Impfung als Ende der Pandemie gefeiert?

  Impf-Lüge? Ach was.

  Dass der Covid-19-Impfstoff eine Weitergabe des Virus nicht verhindere,

  wisse man schon lange, schreibt beispielsweise der «Faktenfinder» der ARD.

  Schon in einer Studie von Biontech/Pfizer im November 2020

  sei nie die Rede von einer Untersuchung der Übertragung die Rede gewesen.

  Die Notfallzulassung der amerikanischen Arzneimittelbehörde einen Monat später habe ebenfalls festgehalten,

  dass es keine Beweise dafür gebe, «dass das Vakzin die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch verhindert».

  Damit wird in erster Linie die Impf-Lüge bestätigt.

  Denn wenn man das schon so lange wusste:

  Warum wurde die Impfung dann als Ende der Pandemie gefeiert, weil man sich selbst und andere danach nicht mehr anstecke?

  Das twitterte Bundesrat Alain Berset.

  Das behaupteten die meisten «Experten».

  Das schrieben so gut wie alle Medien.

  Und das war die Grundlage für die Diskriminierung von Ungeimpften.

• 2022-10-25 Swissmedic bestätigt: Auch der Moderna-Impfstoff wurde nicht darauf getestet, ob Geimpfte das Virus übertragen können oder nicht

  Es ist die grosse Lüge der Corona-Pandemie:

  Bundesrat Alain Berset und sein Bundesamt für Gesundheit verbreiteten die Meldung, dass Ungeimpfte das Virus leichter weitergeben würden als Geimpfte.

  Das war reine Propaganda, wie man heute weiss.

  Der Gesundheitsminister und sein BAG konnten gar nicht wissen, ob sich Geimpfte anstecken oder eben nicht, weil Biontech/Pfizer den eigenen Impfstoff nie darauf getestet hat.

  Das Gleiche gilt übrigens auch für die Vakzine der US-Firma Moderna, wie die Schweizer Arzneimittelbehörde Swissmedic auf Anfrage der Weltwoche erklärte.

• Die Weltwoche / Alex Baur
  2022-10-24 de Die Impf-Lüge bescherte Pfizer und Co. zweistellige Milliarden-Gewinne.
  Doch verantwortlich für diesen Skandal sind Medien und Politik
  

  Weltweit wurde der faktische Impfzwang mit einer angeblich wissenschaftlichen Evidenz begründet,

  die es in Wahrheit nie gab.

  Weltweit warnten Tausende von Wissenschaftlern vor den kontraproduktiven Nebenwirkungen einer ohnehin illusorischen «Null-Covid-Politik».

  In der Schweiz waren dies Koryphäen wie Professor Pietro Vernazza und Professor Beda Stadler, die sich ein Leben lang mit Viren befasst hatten.

  ---

  Der vermeintliche «wissenschaftliche Konsens» war eine Erfindung von Medienschaffenden und Politikern.

  Gegenseitig steigerten sich die Meinungsmacher in einen veritablen Machtrausch.

  Sie allein bestimmten, wer zu Worte kommen und welche angebliche Wahrheit verkünden durfte.

  Wer nicht nach ihrer Peitsche tanzte, wurde in den Orkus der Verschwörungs-Theoretiker verbannt.

  ---

  Kein Wunder, dass sich die Schreihälse von gestern nun in beredtes Schweigen hüllen und den Pfizer-Skandal mit keinem Sterbenswörtchen erwähnen.

• 2022-10-22 Die Impf-Lüge:

  Was wusste Alain Berset?
  Der Bundesrat muss sofort Transparenz schaffen

• 2022-10-22 Die Aufdeckung der Impf-Lüge wäre eine Sternstunde des EU-Parlaments.
  Doch die Abgeordneten schweigen die Nachricht tot

• 2022-10-22 Die Impf-Lüge:

  EU-Chefs wussten, dass die Impfung nicht vor Übertragung der Krankheit schützt

  "If you want to have a vaccine that prevents transmission, best of luck.
  We could have got it, but it is not there yet", a Commission's representative said in the COVID committee
  "Stopping transmission was not a study endpoint"

• 2022-10-21 Infiziert EU-Impf-Lüge die Schweiz?

  Hat Bundesrat Alain Berset die Öffentlichkeit ebenfalls falsch informiert?

▶Corona-Virus/COVID-19

2021-12-27 Zahlen bitte!

• CATO / Ralf Hanselle
  2021-12-27 de Zahlen bitte!

Je weniger Menschen wir in diesen Tagen begegnen, desto geringer ist das Risiko, sich rund um das Weihnachtsfest zu infizieren.

Mit diesem wichtigen Hinweis sowie mit weiteren kleinen Handreichungen zu den AHA-Regeln, zum Testen und zur Gruppengröße rund um Baum und Böllerwerk verabschiedete die Bundesregierung die Bevölkerung vor einigen Tagen in die wohlverdiente Winterpause.

2021-12-16 Kay-Uwe Ziegler zur dramatischen Situation der Einzelhändler und Gastronomen!

2021-12-08 Schonungslos ehrlich! Alice Weidel zur Impfpflicht

2021-12-08 SAHRA WAGENKNECHT: "Bedauerlich, mit wie vielen Enttäuschungen diese Koalition gestartet ist"

2021-09-10 Irrweg des Bundesrates: Zwängerei mit Zertifikaten statt Milderung mit Medikamenten

• MoneyCab / Helmuth Fuchs
  2021-09-10 de Irrweg des Bundesrates: Zwängerei mit Zertifikaten statt Milderung mit Medikamenten

Am letzten Mittwoch hat der Bundesrat entschieden, die Zertifikatspflicht auszuweiten

auf Orte wie Restaurants, Kinos oder Fitnesscenter,

zudem hat er die Test- und Quarantänepflicht für Einreisende verschärft.

Die Massnahmen seien «alternativlos», um das Gesundheitssystem zu schützen.

2021-04-13 Corona: Covid 19 - Therapie so früh wie möglich, Prof. Paul R. Vogt erklärt seinen Standpunkt

Ob und wie schwer die Covid19-Krankheit dann verläuft, ist von Individuum zu Individuum höchst unterschiedlich.

2020-05-05 Kritisiert die Arroganz des Westens gegenüber China, Herzchirurg Prof. Paul Robert Vogt

"Die aktuelle Corona-Pandemie wurde seit 2003 mindestens acht Mal angekündigt.

Und nachdem ihr Ausbruch am 31. Dezember 2019 von China der Welt­gesundheits­organisation (WHO) gemeldet worden war,

hätte man zwei Monate Zeit gehabt, die richtigen Daten zu studieren und die richtigen Konsequenzen zu ziehen", sagt Prof. Paul Robert Vogt.

Und kritisiert damit die Arroganz des Westens gegenüber China.

Wichtige Maßnahmen seien so verpasst worden und das Verhalten von Politik und Medien unrühmlich.

Mit seiner Kritik erlangt Prof. Paul Robert Vogt aktuell große Aufmerksamkeit.

Was wissen wir über Sars-CoV-2 und was wissen wir nicht?

Prof. Paul Robert Vogt ist Herzchirurg an den Hirslanden Kliniken in Zürich und Privatdozent an der Universität Zürich.

Er hatte Gastprofessuren in China u.a. in Wuhan

und gründete 2006 EurAsia Heart, eine Stiftung, die Kliniken in Osteuropa, Afrika und Asien chirurgisch unterstützt.

Für seine Leistungen in der experimentellen Forschung zu Infektions­krank­heiten wurde er mit dem Merck-Sharp-Dohme Preis ausgezeichnet.

---

Kabarettist Mathias Richling zu Gast bei Alfred Schier

---

Update vom 12.02.2021

• NZZ Neue Zürcher Zeitung / Chanchal Biswas, Christina Neuhaus
  2021-02-12 de Magdalena Martullo-Blocher: «Der Bund hat eine Diktatur eingeführt. Er hat die Demokratie ausgeschaltet»

  «Die Stimmung in der Bevölkerung ist längst gekippt.
  Die Massnahmen des Bundesrats werden nicht mehr mitgetragen»:
  Magdalena Martullo-Blocher beim Interview in Herrliberg.

Update vom 31.03.2020

• Medienmitteilung SVP Schweiz
  2020-03-31 de Die SVP fordert eine klare wirtschafts- und gesundheitspolitische Strategie für die Zeit nach dem 19. April

  Strategiepapier
  Schutz der Bevölkerung unter Minimierung der wirtschaftlichen Schäden: Strategie für die Schweiz nach dem 19. April 2020

---

• Wikipedia de SARS-CoV-2
  Wikipedia en Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2
  Wikipedia fr SARS-CoV-2

Worldometers en COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC en Confirmed Cases and Deaths	Tagesspiegel de Die globale Verbreitung des Virus im Zeitverlauf de Das Virus in Echtzeit DIE WELT de Fallzahlen in den vergangenen Tagen Statista de Tage seit dem 100. Fall Johns Hopkins University en Coronavirus COVID-19 Global Cases en How long can COVID-19 live on surfaces?
2020-03-23 de Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) Wie verläuft die Erkrankung Covid-19? Wie kommt es zu einer Infektion mit den Coronaviren? Symptome und Therapie werden erklärt. 2020-03-18 de Prof. Dr. Hans-Werner Sinn zur Corona-Ökonomie Die Corona-Krise hat unsere Wirtschaft im Griff. Eine schwere Rezession ist nicht mehr zu vermeiden.

• Schweiz
  2020-03-16 de Bundesrat erklärt Notstand, riegelt das Land ab und mobilisiert die Armee

  Die Landesregierung setzt drastische Massnahmen für die Schweiz in Kraft. Der Überblick.

• Schweizerische Eidgenossenschaft / Bundesamt für Gesundheit BAG
  de Neues Coronavirus

  Die Schweiz befindet sich in einer ausserordentlichen Lage.

  Die Zahl der Erkrankungen nimmt rasch zu.

  Die gesamte Bevölkerung ist betroffen und alle müssen jetzt Verantwortung übernehmen:

• Ingenieur.de
  2020-03-21 de Corona: Auf manchen Oberflächen bleibt das Virus lange ansteckend

  Türklinken oder Haltegriffe im Bus

  Das Coronavirus ist auch auf Oberflächen aktiv.

  US-Forscher haben jetzt entdeckt, wo der Erreger besonders lange ansteckend bleibt.

  Das Übel kommt auch über die Hand

  Wer kontaminierte Gegenstände berührt und sich danach zum Beispiel ins Gesicht fasst, kann sich unter Umständen mit dem Coronavirus infizieren.

  Nach ersten Erkenntnissen bleiben die Keime demnach am längsten auf Kunststoff und Edelstahl aktiv.

  Bis zu drei Tage können die Viren dort ansteckend sein.

  Riskant sind also zum Beispiel Türklinken aus Edelstahl, Bestecke oder Haltestangen in Bahnen und Bussen.

  Kartonverpackungen hingegen sind einigermaßen sicher,

  die Keime waren darauf nur bis zu einem Tag lang aktiv.

  Sprich: Pakete von Amazon und Co. sind vermutlich eher unbedenklich.

  Das für das Coronavirus unangenehmste Material ist Kupfer

  Der Erreger war nach nur wenigen Stunden nicht mehr nachweisbar.

  Als Teilchen, die in der Luft umhergewirbelt werden, bleiben Coronaviren den Studien zufolge etwa drei Stunden ansteckend.

  Nach wie vor und immer dringender gilt:

  Sehr regelmäßiges Händewaschen mit Wasser und Seife.

  Die Hände sollten dabei 30 Sekunden lang gründlich eingeseift und abgewaschen werden.

  Um die Ausbreitung der Corona-Erreger einzudämmen, empfehlen Experten jetzt auch, Oberflächen mit Reinigungsmittel auf Alkoholbasis zu desinfizieren.

• Spiegel Wissenschaft / Julia Merlot
  2020-03-20 de Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg

  Coronaviren habe es schon immer gegeben, die aktuellen Maßnahmen seien nur Panikmache:

  Auf YouTube wettert ein Mediziner gegen den Umgang mit Sars-CoV-2.

  Seine Argumentation wirkt schlüssig - ist sie aber nicht.

  Drei zentrale Fehlannahmen

  1. Er tut so, als seien alle Coronaviren gleich gefährlich.
  2. Er erkennt die Gefahr der Pandemie nicht an.
  3. Er suggeriert, das neue Virus sei aus einem bekannten Erreger entstanden.

  Coronavirus ist nicht gleich Coronavirus

  Sars-CoV-2 ist tatsächlich nicht das einzige Coronavirus, das Menschen befällt und krank machen kann.

  Deshalb wird es, in Abgrenzung zu den bekannten Viren, als "neues Coronavirus" bezeichnet.

  Insgesamt gibt es sieben Coronaviren im Menschen.

  Vier davon lösen Erkältungen aus und zirkulieren ständig in der Bevölkerung.

  Sie breiten sich langsam aus, weil eine größere Anzahl Menschen immun ist.

  Experten sprechen von endemischen Viren.

  Die anderen drei Coronaviren beim Menschen, das Mers-, das Sars- und das neue Coronavirus Sars-CoV-2 treten dagegen pandemisch auf und führen häufiger zu schweren Atemwegsinfektionen als die Corona-Erkältungsviren.

  Dadurch, dass der Mensch die Viren nicht kennt, gibt es keine Immunität.

  Die Erreger können sich - je nachdem, wie ansteckend sie sind - exponentiell in der ganzen Welt ausbreiten

  Weiterlesen

• Perspective Daily / Tomas Pueyo
  2020-03-13 de Coronavirus: Warum du jetzt handeln musst!

  Du trägst Verantwortung in Politik, Gesellschaft oder Wirtschaft?

  Dann lies hier, was du wann tun musst.

• Medium / Tomas Pueyo
  2020-03-13 en Coronavirus: Why You Must Act Now

  Politicians, Community Leaders and Business Leaders:

  What Should You Do and When?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Willis Eschenbach / Chris Frey
  2020-03-15 de Die Mathematik von Epidemien

  Wir hören derzeit viel über "exponentielles Wachstum" hinsichtlich Anzahl der Fälle, Verbreitung und Sterberate des Corona-Virus'.

  Und es handelt sich ja wirklich um eine globale Gesundheits-Krise, die man sehr ernst nehmen muss.

  Komisch dabei ist aber, dass der Terminus "exponentielles Wachstum" nicht wirklich das Fortschreiten einer gegebenen Krankheit beschreibt.

  Exponentielles Wachstum hört niemals auf - es wird nur größer und immer größer.

  Aber im Falle einer Krankheit ist das nicht der Fall.
  Zusatz: Reduktion der Höhe aber nur, falls die notwendigen Massnahmen getroffen werden!

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Willis Eschenbach
  2020-03-13 en The Math Of Epidemics

  We've been hearing a lot about "exponential growth" in relation to the cases, spread, and mortality of the Wuhan Virus.

  And to be sure, it is indeed a global health crisis, one we need to take very seriously.

  The curious part is, "exponential growth" doesn't actually describe the progress of a given disease.

  Exponential growth never stops-it just gets larger and larger, going up and up without end.

  But that's not what happens with a disease.
  Addition: But reduction of the maximum only if the necessary measures are taken!

Coronavirus-Erkrankung (COVID-19)
Terra X Lesch & Co
Achtung: Stand 30. Januar 2020

de Selbst Beurteilen! en Judge yourself!  fr Jugez vous-même!

Coronavirus-Erkrankung (COVID-19)
Terra X Lesch & Co
Stand 20. März 2020

2020-03-21

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Henryk M Broder
  2020-03-21 de Corona möglicherweise durch Klimawandel angetrieben? Harald Lesch

  "Solche Epidemien werden, möglicherweise durch den Klimawandel angetrieben, häufiger über uns kommen..."

  Lesch sagt nicht, dass "solche Epidemien" wie Corona durch den Klimawandel angetrieben werden, er insinuiert nur, dies könnte der Fall sein.

  Was ihn nicht davon abhält, sich später darüber zu echauffieren, dass die meisten Leute zwischen Hypothesen und Tatsachen nicht unterscheiden könnten und deswegen auf fake news hereinfallen würden.

  Die meisten Leute werden das Wörtchen möglicherweise schnell vergessen und sich nur noch daran erinnern, dass Epidemien wie Corona durch den Klimawandel angetrieben werden.

  Und wer den Klimawandel, zumal den menschengemachten, infrage stellt, der trägt dazu bei, dass Epidemien dieser Art häufiger über uns kommen könnten.

  Egal, ob das eine Hypothese oder eine Tatsache ist, es ist das, was Prof. Harald Lesch unter "Wissenschaft" versteht.

  Möglicherweise.

Die Kalte Sonne: Harald Lesch - Das Universalgenie

Harald Lesch

Astrophysiker, Naturphilosoph, Wissenschaftsjournalist, Fernsehmoderator, Professor für Physik an der LMU München Lehrbeauftragter für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München. ▶Harald Lesch: Who is who (Aktivist der anthropogenen Globalen Erwärmung) ▶Harald Lesch: Wikipedia (Profiteure)

Die Kalte Sonne: Dann sollen sie doch Kuchen essen (Corina?)

▶Windräder: Mindestabstand zu Wohngebiet

▶Corona-Virus/COVID-19

444444444444444444444444

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Corona-Virus/COVID-19

• Verzeichnis │ Allgemein │ Text

-

⇧ de Verzeichnis   en Contents   fr Sommaire

▶Daten zu Impffolgen (2022-12-12)

▶Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset (2022-12-11)

▶Plötzlicher Tod (2022-12-10)

▶Hirnschädigung (2022-11-30)

▶Anzeige gegen Swissmedic (2022-11-14)

▶Unerwünscht (2022-11-14)

▶Basler Studie (2022-11-11)

▶Coronavirus Schäden (2022-10-23)

---

-

⇧ de Allgemein   en General   fr Générale

Wikipedia de Coronaviridae en Coronaviridae fr Coronaviridae	Wikipedia de COVID-19 en COVID-19 fr Maladie à coronavirus 2019	Wikipedia de SARS-CoV-2 en SARS-CoV-2 fr SARS-CoV-2
Wikipedia de Pandemie en Pandemic fr Pandémie	Wikipedia de COVID-19-Pandemie en COVID-19 pandemic fr Pandémie de Covid-19	Wikipedia de Post-Vac en - fr -
Wikipedia de Maske en Mask fr Masque	Wikipedia de STIKO Ständige Impfkommission en Standing Committee on Vaccination fr -
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) de Home	Wikipedia de Robert Koch-Institut en Robert Koch Institute fr Institut Robert-Koch	Wikipedia de Paul-Ehrlich-Institut en Paul Ehrlich Institute fr -
CORIH Medizinischer Behandlungsverbund GmbH de Home	KBV Kassenärztliche Bundesvereinigung de Home
Wikipedia de Bundesamt für Gesundheit en Federal Office of Public Health fr Office fédéral de la santé publique	Bundesamt für Gesundheit BAG de Home	Wikipedia de Swissmedic en Swissmedic fr Swissmedic

---

-

⇧ de Text   en Text   fr Texte

-

↑ Daten zu Impffolgen

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Daten zu Impffolgen

Seit Beginn der Corona-Impfung zeigen sich in der Bevölkerung teils drastische Veränderungen bei Krankheitsbildern und Sterbefällen.

Das geht aus Daten der Kassenärztlichen Vereinigung hervor, die Martin Sichert zusammen mit dem Datenexperten Tom Lausen exklusiv auswerten konnte und die auf der Pressekonferenz präsentiert werden.

Patientendaten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) zu Nebenwirkungen der Corona-Impfungen liefern erschreckende Erkenntnisse:

Mit Beginn der Corona-Massenimpfungen stieg die Zahl derjenigen, die "plötzlich und unerwartet" gestorben sind, sprunghaft im Vergleich zu den Vorjahren auf das mehr als Vierfache an.

In jedem Quartal, beginnend mit dem ersten Quartal 2021, wurden von Kassenärzten mehr plötzliche und unerwartete Todesfälle festgestellt, als in jedem Gesamtjahr von 2016 bis 2020.

-

↑ Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

• Nebelspalter / Alex Reichmuth
  2022-12-06 de Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

  Gegen SP-Bundesrat Alain Berset, Vorsteher des Innendepartements, ist Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch eingegangen.

  Die Anzeige kommt von Pascal Najadi, Investmentbanker und Filmemacher.

  Er war Produzent des Films «Grounding» von 2006, der die Hintergründe des Swissair-Konkurses vor zwanzig Jahren ausleuchtete.

  «Berset hat als Gesundheitsminister entweder gelogen oder zumindest grobfahrlässig gehandelt», sagt Najadi zum «Nebelspalter».

  Was wichtig ist:

  • Gegen Gesundheitsminister Alain Berset (SP) ist Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch eingegangen.

  • Die Anzeige stammt von Pascal Najadi, Investmentbanker und Filmemacher.

  • Es geht um Bersets Aussage vom Oktober 2021, wonach man mit dem Covid-Zertifikat zeigen kann, dass man nicht ansteckend ist.

  Es sei schon damals klar gewesen, dass diese Aussage falsch ist, sagt Najadi.

  Es geht um eine Aussage, die Alain Berset im Oktober 2021 im Schweizer Fernsehen SRF zum Covid-Zertifikat gemacht hat:

  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»

  Die Behauptung war besonders brisant, weil das Schweizer Stimmvolk einen Monat später über die Ausweitung der Covid-Zertifikatspflicht entscheiden musste.

  Das Volk stimmte zu.

  «Bersets Aussage widersprach dem damals bekannten Wissensstand»

  Die Aussage von Berset hat in den letzten Wochen bereits zu heftigen Diskussionen geführt.

  Denn eine Managerin des Pharmakonzerns Pfizer sagte gegenüber dem Europäischen Parlament, dass der Impfstoff von Pfizer vor der Marktzulassung nicht darauf getestet worden war, ob er die Ansteckungskette unterbreche.

  Es folgten Vorwürfe an Berset, die Unwahrheit erzählt zu haben.

  Pascal Najadi verlangt nun mit seiner Klage, dass der Innenminister, der zuständig für das Bundesamt für Gesundheit (BAG) ist,

  für seine Behauptung auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird.

  «Die Aussage von Berset widersprach dem damals bekannten Wissensstand», hält er fest.

  «Dass geimpfte Personen, die damals erkrankten, nicht ansteckend sein sollten, ungeimpfte Erkrankte hingegen schon:

  Man wusste schon, dass das nicht stimmt.»

  Um das zu untermauern, führt Najadi eine Aussage von Virginie Masserey an,

  die die damalige Leiterin der BAG-Sektion für Infektionskontrolle und Impfkontrolle rund drei Monate zuvor gemacht hatte.

  «Covid-19-Geimpfte können das Coronavirus genauso häufig verbreiten wie Ungeimpfte.

  Das zeigen neueste Studien aus den USA», sagte Masserey an einer Medienkonferenz.

  Bis zu fünf Jahren Gefängnis für Amtsmissbrauch

  «Masserey führte aus, was auch die Taskforce des Bundes befunden hatte», betont Pascal Najadi.

  «Somit sagte Berset im Fernsehen wenige Wochen vor dem Urnengang die Unwahrheit.»

  Der Bundesrat habe damit zumindest grobfahrlässig gehandelt.

  «Auch das wird in der Schweiz strafrechtlich verfolgt», so Najadi.

  Er streicht hervor, dass Alain Berset mit seiner Aussage zum Covid-Zertifikat zu einer Zweiklassengesellschaft beigetragen habe.

  Eine solche Spaltung verstosse gegen die Verfassung.

  «Die Rechenschaftspflicht muss auch für Bundesräte gelten, nicht nur für Private.»

  Najadi verlangt in seiner Anzeige, dass die Bundesanwaltschaft Ermittlungen gegen Berset aufnimmt.

  Das Schweizer Strafgesetzbuch sieht für Amtsmissbrauch Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren oder Geldstrafen vor.

  Es gilt die Unschuldsvermutung.

  Bereits eine Strafanzeige gegen Swissmedic

  Bereits Mitte November hat eine Gruppe von 37 Privatklägern Strafanzeige gegen das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic eingereicht, im Zusammenhang mit der Zulassung von Covid-19-Impfstoffen (siehe hier).

  ▶Anzeige gegen Swissmedic

  Vorgeworfen werden Swissmedic unter anderem

  «mehrfache (eventual-)vorsätzliche,

  eventualiter fahrlässige Tötung»

  sowie mehrfache schwere Körperverletzung.

  Es handelt sich bei den Klägern um Personen, die Schäden durch den Covid-Impfstoff geltend machen.

-

↑ Plötzlicher Tod nach Covid-Impfung

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Plötzlicher Tod

• Infosperber / Martina Frei
  2022-12-10 de Plötzlicher Tod

  Bei mindestens drei von 35 obduzierten Menschen vermuten renommierte Pathologen, dass die Impfung schuld am Tod war.

  Ein Team von Pathologen am Universitätsklinikum Heidelberg hat 35 Personen obduziert, die kurz nach einer Covid-mRNA-Impfung verstarben [1].

  [1] 1 Bei zehn der 35 obduzierten Personen, die kurz nach der Covid-Impfung verstarben, war die Todesursache eine vorbestehende Erkrankung.

  So blieben 25 Personen, die im Zeitraum von 20 Tagen nach der m RNA-Impfung unerwartet tot in der Wohnung aufgefunden wurden.

  Bei fünf dieser 25 Personen fanden die Heidelberger Pathologen die auffälligen Befunde am Herzen.

  Bei fünf dieser Verstorbenen fanden die Pathologen mit mikroskopischen Untersuchungen eine Herzmuskelentzündung.

  Die Veränderungen am Herzen sahen bei allen fünf Leichnamen sehr ähnlich aus, schreiben der Pathologe Peter Schirmacher und seine Kollegen in der Fachzeitschrift «Clinical Research in Cardiology».

  Schirmacher ist Mitglied der deutschen Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und gilt als einer der einflussreichsten deutschen Pathologen.

  Bei drei der fünf Verstorbenen halten Schirmacher und seine Kollegen die mRNA-Impfung für den wahrscheinlichen Grund der Herzmuskelentzündung.

  In zwei weiteren Fällen erachten sie es als möglich, dass die Impfung die Todesursache war.

  Herzmuskelentzündungen verursachen manchmal unerwartete, tödliche Störungen des Herzrhythmus.

  Swissmedic schreibt bisher keinen einzigen von 227 gemeldeten Todesfällen der Impfung zu.

  Zum Vergleich: Swissmedic wurden bisher 227 Todesfällen in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung gemeldet.

  Die Behörde sieht bei keinem dieser Todesfälle einen Zusammenhang mit der Covid-Impfung:

  «Bei der vertieften Analyse dieser Fälle gab es […] andere wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären können», schreibt Swissmedic im Bericht «Verdachtsmeldungen unerwünschter Wirkungen der Covid-19 Impfungen in der Schweiz» vom 25. November 2022.

  Wie viele dieser 227 Verstorbenen obduziert wurden, gibt Swissmedic nicht bekannt.

  Das in Deutschland zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) erhielt bis Mitte des Jahres 3'023 Verdachtsmeldungen von Todesfällen nach Impfung.

  Bei 120 davon, also bei durchschnittlich einer pro 25 Verdachtsmeldungen, stufte das PEI den Zusammenhang mit der Impfung als wahrscheinlich oder möglich ein.

  Es sieht aber für keinen Impfstoff ein Risiko.

  Innerhalb einer Woche nach der Impfung verstorben.

  Die fünf Leichname, bei denen die Heidelberger Pathologen einen Impfschaden für wahrscheinlich oder möglich halten, waren innerhalb einer Woche nach der mRNA-Impfung daheim aufgefunden worden.

  Drei der Personen starben bereits am Tag ihrer ersten Covid-Impfung oder am Tag danach; zwei davon hatten Bluthochdruck.

  Alexandar Tzankov, Professor für Pathologie am Universitätsspital Basel, hält es für «unwahrscheinlich, dass sich solche Entzündungsherde im Herzmuskel derart rasch, binnen 24 Stunden, nach der Erst-Impfung bilden».

  Tzankov würde strengere Kriterien anlegen, sagt er, und nur einen der fünf Todesfälle als «möglicherweise im Zusammenhang mit der Impfung» bewerten, während er dies bei den anderen als «nicht ausgeschlossen» sehen würde.

  Zwei weitere Auffälligkeiten

  Nebst den Entzündungen im Herzmuskel fiel den Heidelberger Pathologen noch etwas auf:

  Als sie bei einer Verstorbenen die Stelle am Oberarm, wo ihr Tage zuvor die Impfung verabreicht worden war, mikroskopisch untersuchten, ähnelte die Art der Impfreaktion dort verblüffend stark den Entzündungsherden im Herzmuskel.

  Und dann fiel noch ein dritter Punkt auf:

  Bisher war bekannt, dass am ehesten junge Männer nach der zweiten mRNA-Impfung sehr selten an einer Herzmuskelentzündung erkranken.

  Bei den Verdachtsfällen in Heidelberg handelte es sich hingegen um drei Frauen und zwei Männer im Alter von 46 bis 75 Jahren.

  Vier hatten zuvor die erste Impfung erhalten, eine Person starb nach der zweiten Impfung.

  Keine anderen Erklärungen gefunden

  Bevor die Heidelberger Pathologen ihren Verdacht äusserten, dass es sich wahrscheinlich oder möglicherweise um schwere Impf-Nebenwirkungen handelt, suchten sie zuerst systematisch nach möglichen anderen Erklärungen für die Todesfälle.

  Auch nach etlichen Viren und anderen Erregern, die typischerweise Herzmuskelentzündungen verursachen können, fahndeten die Ärzte.

  Bei einem der fünf Leichname, einer 75-jährigen Frau, wurden sie tatsächlich fündig.

  Allerdings war dort nur eine kleine Menge an Herpesviren nachweisbar.

  Somit ist fraglich, ob bei dieser Verstorbenen die Herpesviren und/oder die Covid-Impfung zur Herzmuskelentzündung führten.

  Die Pathologen stuften die Impfung deshalb in ihrem Fall nur als «mögliche» Ursache der Herzmuskelentzündung ein.

  Einwand des Basler Pathologen

  Alexandar Tzankov vom Basler Universitätsspital bringt einen Einwand vor:

  Die Heidelberger Kollegen hätten zwar nach den wichtigsten Erregertypen gesucht, die zu Herzmuskelentzündungen führen.

  Aber es gebe noch ein paar weitere, seltenere Erregertypen sowie Medikamenten-Nebenwirkungen als mögliche Ursache, die unberücksichtigt blieben.

  Eine spezielle Untersuchung namens Metagenomics seitens der Heidelberger Pathologen hätte auch die Möglichkeit anderer Erreger ausgeschlossen und ihren Befunden mehr Gewicht verliehen, sagt Tzankov.

  Ebenfalls fehlten aus seiner Sicht detaillierte Angaben über laufende medikamentöse Therapien der Verstorbenen und tiefergehende immunologische Untersuchungen der Entzündungszellen.

  Infosperber fragte drei Pathologen, ob sie bei Obduktionen ähnliche Befunde gesehen hätte wie ihre Heidelberger Kollegen.

  Die Antworten fielen völlig unterschiedlich aus, von häufig bis nie, und einer gibt an, noch keine Verstorbenen im Zusammenhang mit einer Covid-Impfnebenwirkung obduziert zu haben.

  Einig sind sich alle darin, dass Peter Schirmacher in Pathologen-Kreisen sehr anerkannt ist.

  Ein weiteres, von Infosperber angefragtes pathologisches Institut will «in dieser Sache kein Statement» abgeben.

  Häufigkeitsangaben lassen sich nicht hochrechnen

  Drei von 35 obduzierten Personen, die laut den Heidelberger Pathologen wahrscheinlich an einer impf-bedingten Herzmuskelentzündung starben, sowie zwei weitere, die möglicherweise an einer impf-bedingten Herzmuskelentzündung starben - das klingt nach viel. Umso mehr, wenn man bedenkt, dass die Heidelberger Pathologen nur Verstorbene aus dem Einzugsgebiet ihres Instituts untersuchten, bei denen zwischen der Impfung und dem unerwarteten Tod maximal 20 Tage lagen.

  Es gibt durchaus Berichte von schweren Nebenwirkungen, die vermutlich durch eine mRNA-Impfung verursacht wurden, jedoch erst nach dem 20.Tag auftraten.

  Wie viele solche Tote gab es in der Schweiz, in Deutschland, in ganz Europa, über einen längeren Zeitraum nach der ersten, zweiten, dritten, vierten oder x-ten mRNA-Impfung?

  Rechtsmediziner führten nicht alle Untersuchungen durch

  Das lässt sich weder aus den Befunden der Heidelberger Pathologen hochrechnen noch aus ähnlichen Obduktionsserien wie beispielsweise in Tokio.

  Dort obduzierten Rechtsmediziner 54 Personen, die innerhalb einer Woche nach einer Covid-Impfung verstorben waren.

  In fünf Fällen hielten die japanischen Rechtsmediziner einen Zusammenhang mit der Impfung für möglich.

  In Singapur dagegen fanden Rechtsmediziner bei 28 Personen, die innerhalb von 72 Stunden nach der mRNA-Impfung verstorben waren, keinen Hinweis auf einen Zusammenhang mit der Impfung.

  Auch Hamburger Rechtsmediziner sahen bei drei, wenige Tage nach der Covid-Impfung Verstorbenen keinen Zusammenhang mit der Impfung - allerdings führten die Rechtsmediziner in Hamburg und Singapur manche Untersuchungen nicht durch.

  Repräsentative Untersuchungen fehlen

  In Deutschland ist es (ausser beim Verdacht auf ein Verbrechen oder Fremdverschulden) Ermessenssache, ob eine Staatsanwältin, Angehörige oder ein Arzt auf eine Obduktion drängen.

  Deshalb könnte es dem blossen Zufall geschuldet sein, dass die Heidelberger Pathologen bei etwa jedem elften kurz nach der Impfung Verstorbenen eine wahrscheinlich impf-bedingte, tödliche Herzmuskelentzündung fanden.

  Für allgemeingültige Ergebnisse brauchte es repräsentative Untersuchungen.

  Doch die gibt es bisher nicht - obwohl Peter Schirmacher bereits im August 2021 öffentlich auf eine «hohe Dunkelziffer» an Impftoten hinwies.

  Und obwohl Fachärzte aus der deutschen Stadt Münster im September 2021 zu ganz ähnlichen Schlüssen kamen wie nun ihre Heidelberger Kollegen:

  Dass den zuständigen Behörden längst nicht alle Impftoten bekannt sind.

  «Die Ergebnisse unserer Studie zeigen die Notwendigkeit von Untersuchungen bei allen Todesfällen nach einer Impfung mit einer Covid-19-Vakzine», hielten die Münsteraner Wissenschaftler fest (Infosperber berichtete).

  Tragischer Impftod in Berlin - erst die Obduktion brachte es ans Licht

  Dessen ungeachtet muss sich die Öffentlichkeit weiterhin mit anekdotischen Fallberichten wie zum Beispiel demjenigen eines Dresdener Pathologen begnügen.

  Er berichtete Anfang Oktober in der Fachzeitschrift «Vaccines» von einem chronisch kranken 76-jährigen Mann, der nach der ersten Impfung mit dem Impfstoff von AstraZeneca Herz-Kreislauf-Probleme bekam, von denen der Senior sich nur langsam erholte.

  Nach der zweiten Impfung, diesmal mit Pfizer/Biontech, verschlechterten sich seine vorbestehenden Erkrankungen deutlich.

  Etwa zwei Wochen nach der dritten Impfung, wieder mit Pfizer/Biontech, kollabierte er und wurde wiederbelebt.

  Eine Woche später kollabierte er wieder und starb kurz darauf in der Charité Berlin - «laut Klinikbericht an seinen Vorerkrankungen», wie der «Mitteldeutsche Rundfunk» (MDR) in Erfahrung brachte.

  Angehörige bezahlten die Obduktion selbst

  Im Klinikbericht stand: «Eine Obduktion wird nicht gewünscht.»

  Als die Angehörigen das lasen, seien sie geschockt gewesen.

  «Wir wurden dazu einfach nie befragt», widersprach die Tochter des Verstorbenen im TV-Beitrag des «MDR».

  Die Angehörigen veranlassten daraufhin auf eigene Kosten eine Obduktion, deren Befunde der Dresdner Pathologe in seinem Fallbericht beschreibt.

  Eine akute Hirnentzündung und eine Entzündung der Gefässwände hätten wesentlich zum Verlauf beigetragen, stellte er fest.

  Im Gehirn des Verstorbenen fand der Pathologe an diversen Stellen zerstörte Hirnzellen - und genau dort Ansammlungen von Spike-Eiweiss.

  Dieses Spike-Eiweiss rührte ziemlich sicher von der Impfung am Oberarm her, denn Hinweise auf eine Sars-CoV-2 Infektion gab es bei dem Verstorbenen keine.

  Der Pathologe entdeckte auch eine leichte Herzmuskelentzündung - und an den entzündeten Stellen im Herz fand er ebenfalls das Spike-Eiweiss, genau wie an jenen Orten, wo die Blutgefässe des Verstorbenen entzündet waren.

  Dies deute darauf hin, dass das Spike-Eiweiss zu den Schäden zumindest beigetragen habe, schreibt er.

  Doch auch seine Feststellungen lassen keine Rückschlüsse zu, wie häufig solche krankhaften Befunde bei Geimpften im Allgemeinen sind.

  Fachleute wiesen auf die Notwendigkeit hin

  Für die Öffentlichkeit wäre das aber sehr wichtig zu wissen, aus zwei Gründen:

  1. Menschen, die sich impfen lassen möchten, können nur dann einen informierten Entscheid treffen, wenn sie wissen, wie häufig Personen ihres Alters, Geschlechts und ihrer Gesundheit dank der Impfung keinen schweren Covid-Verlauf haben, und wenn sie gleichzeitig erfahren, wie häufig bei vergleichbaren Personen schwere Impf-Nebenwirkungen auftreten.

  2. Angesichts der andauernden Übersterblichkeit bei den über 65-Jährigen - also der Bevölkerungsgruppe mit der höchsten Durchimpfungsrate - wäre es wichtig, zu wissen, welcher Anteil davon womöglich aufs Konto von Impfschäden geht.

  Dass es auch nach bald zwei Jahren mRNA-Impfungen keine systematischen Erhebungen gibt, kann nicht dem Unwissen von Politik und Behörden geschuldet sein.

  Denn Fachleute wiesen immer wieder auf diese Notwendigkeit hin.

  Ein nicht namentlich bekannter Direktor eines deutschen rechtsmedizinischen Instituts beispielsweise richtete schon am 5. Februar 2021 ein Schreiben an die baden-württembergischen Polizeipräsidien (Infosperber berichtete).

  Darin bat er, alle Toten, bei denen vor dem Todeseintritt eine Covid-Impfung stattgefunden habe, obduzieren zu lassen.

  Keine Woche später fuhr der Generalstaatsanwalt von Stuttgart dazwischen:

  Dies stünde nicht im Einklang mit den Vorschriften der Strafprozessordnung.

  In einem Brief teilte er dem Rechtsmediziner unter anderem mit, «dass in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen recherchiert werden konnte.

  Weder auf der Homepage des Robert-Koch-Instituts noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.

  Bei den dort angesprochenen Todesfällen erscheint eine Kausalität mit den Impfungen vielmehr eher ausgeschlossen.

  Ich sehe deshalb keinen Anlass, dass die Staatsanwaltschaften […] ihre bisherige Praxis ändern.

  Obduktionen werden weiterhin nur angeordnet, wenn der Anfangsverdacht für einen nicht-natürlichen Tod besteht und Fremdverschulden möglich scheint.

  Eine vor dem Todeseintritt erfolgte Impfung allein genügt dafür nicht.»

  Schirmacher warnte schon im Sommer 2021

  Lange bevor er seine Obduktionsbefunde nun in einer Fachzeitschrift bekannt machte, warnte Peter Schirmacher, der Direktor der Pathologischen Instituts in Heidelberg, öffentlich vor einer «hohen Dunkelziffer» an Impftoten.

  «Von den meisten Patienten, die nach und möglicherweise an einer Impfung sterben, bekämen die Pathologen gar nichts mit», schrieb das «Deutsche Ärzteblatt» mit Berufung auf ihn im August 2021.

  Anhand eines Berichts im «Beobachter» lässt sich rekonstruieren, dass Schirmacher die jetzt veröffentlichten Befunde wohl schon im Sommer 2021 kannte, als er warnte.

  Auch der Bundesverband deutscher Pathologen drängte damals auf mehr Obduktionen bei Geimpften - während das schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic etwa zur selben Zeit verlauten liess:

  «Trotz eines zeitlichen Zusammenhangs gibt es in keinem Fall konkrete Hinweise, dass die Impfung die Ursache für den Todesfall war.

  Jeder Todesfall wird durch ausgebildete medizinische Fachpersonen auf einen möglichen Zusammenhang mit der Impfung abgeklärt.»

  Das sagte Swissmedic-Sprecher Alex Josty im Oktober 2021 dem «Beobachter».

  Bis zu jenem Zeitpunkt waren Swissmedic 145 Todesfälle im Zusammenhang mit einer Covid-Impfung gemeldet worden.

  Die Aussage Jostys gilt noch heute.

  Das zeigt der letzte, Ende November veröffentlichte Bericht von Swissmedic zu den «Verdachtsmeldungen unerwünschter Wirkungen der Covid-19 Impfungen in der Schweiz»:

  «In 227 der schwerwiegenden Fälle wurde über einen Todesfall in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung berichtet.

  Bei der vertieften Analyse dieser Fälle gab es auf Basis der jeweils vorliegenden Daten trotz einer zeitlichen Assoziation andere wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären können.»

  Diese Aussagen von Swissmedic stehen in krassem Gegensatz zu den fünf möglichen, tödlichen Impfkomplikationen unter 35 obduzierten Fällen, von denen Peter Schirmacher und seine Kollegen berichten.

  Herzmuskelschaden nach mRNA-Impfung deutlich häufiger als erwartet

  Herzspezialisten am Basler Universitätsspital haben über 700 Mitarbeitenden des Spitals zwei Tage nach der Boosterimpfung Blut abgenommen und auf Herzmuskelschäden untersucht.

  Erwartet hatten sie, dass solche Schäden bei 0,0035 Prozent der Personen auftreten.

  Tatsächlich fanden sie aber bei 2,8 Prozent der Personen - also 800-mal häufiger als erwartet - erhöhte Troponinwerte im Blut, für die sie keine andere Erklärung fanden als die Covid-mRNA-Impfung.

  Troponin ist ein Eiweiss, das meist einen Schaden am Herzmuskel anzeigt.

  Die Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer waren in der Zeit zwischen Dezember 2021 und Februar 2022 alle mit dem Impfstoff von Moderna geboostert worden.

  Frauen waren viel häufiger von dem Troponin-Anstieg betroffen als Männer:

  Bei den Frauen hatten 3,7 Prozent einen erhöhten Troponinwert, bei den Männern 0,8 Prozent.

  Auch dieser Geschlechterunterschied kam überraschend für die Basler Kardiologen.

  Bei etwa bei der Hälfte der Personen mit erhöhtem Troponin fiel der Wert innerhalb von 24 Stunden wieder in den Normalbereich.

  Offen ist, wie hoch er am ersten Tag nach der Impfung war, weil dies nicht gemessen wurde.

  Unklar ist auch, wie häufig das Troponin bei einer Covid-Erkrankung ansteigt.

  Die Basler Kardiologen betonen, dass die gefundene Herzmuskelschädigung nur mild und vorübergehend war.

  «Trotzdem müssen wir die Effekte in der Risiko-Nutzen-Abwägung gerade für jüngere Menschen berücksichtigen, was aber anhand der derzeitigen Datenlage schwierig ist.

  Der Herzmuskel kann sich gemäss heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren.

  Es ist daher möglich, dass jährliche Impfungen milde Schädigungen nach sich ziehen», sagte der Basler Kardiologie-Professor Christian Müller in einem Interview auf der Website der Universität Basel.

  Müller rät, «sich in den ersten Tagen nach der Impfung mit Sport zurückzuhalten», um den Herzmuskel dann nicht zusätzlich zu belasten.

▶Corona-Virus/COVID-19

-

↑ Hirnschädigung nach Impfung - Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Hirnschädigung

• 2022-11-30 de Hirnschädigung nach Impfung - Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen
  
  ▷MrMarxismo

  Der Pathologe Michael Mörz veröffentlichte im Oktober einen Fall, bei dem eine Patientin möglicherweise durch Folgen der Corona-Impfung verstorben ist.

  Sein Arbeitgeber versuchte daraufhin, ihm Interviews zu untersagen.

-

↑ Strafanzeige gegen Swissmedic

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Anzeige gegen Swissmedic

• Corona Anzeige
  de Covid Impfschäden: Strafanzeige gegen Swissmedic
  Unsere Beweggründe: Warum veröffentlichen wir diese Strafanzeige?
  Meilensteine: Was ist bisher passiert?

  Strafanzeige gegen Swissmedic
  300 Seiten mitsamt Beilagen.

  Executive Summary
  Strafanzeige kompakt auf 10 Seiten.

  Medien
  Medienkonferenz und Medienspiegel..

1: 00:00:00
2: 00:07:47
3: 00:09:57
4: 00:19:42
5: 00:25:10
6: 00:29:42
7: 00:42:11
8: 00:55:00
9: 01:09:37
10: 01:23:36
11: 01:36:18
12: 01:41:26

---

• NZZ Neue Zürcher Zeitung / Simon Hehli
  2022-11-14 de «Experiment an Menschen»: Impfkritiker gehen juristisch gegen Swissmedic vor

  Die Vorwürfe sind massiv:

  Die Behörde habe überhastet Covid-19-Impfstoffe zugelassen,

  die weder notwendig

  noch wirksam

  noch sicher seien.

  Alle herbeigerufenen Experten sind altbekannte Corona-Skeptiker.

  1. Swissmedic habe die neuartigen Arzneimittel zugelassen,

     obwohl die vom Gesetz verlangten Mindestvoraussetzungen

     zu keinem Zeitpunkt erfüllt gewesen seien.

  2. Die Behörde habe es versäumt,

     die mit der Zulassung dieser Produkte verbundenen erheblichen Risiken adäquat zu minimieren

     und die Gesundheit der Konsumenten wirksam zu schützen.

  3. Und sie habe die Öffentlichkeit durch «unvollständige

     sowie durch explizit unwahre Informationen»

     über das tatsächliche Nutzen-Risiko-Verhältnis getäuscht.

  Die Fälle der beiden Frauen stünden somit stellvertretend für viele andere, sagt eine Gruppe von Juristen und Wissenschaftern, die hinter der Anzeige steht.

  Dass sie jetzt an die Öffentlichkeit tritt, erklärt die Gruppe damit, dass sie verhindern wolle, dass noch mehr Menschen durch mRNA-Impfstoffe zu Schaden kämen.

  Entsprechend stellen sie auch die Forderung auf, die Impfkampagne sofort zu stoppen.

▶Corona-Virus/COVID-19

• Nebelspalter / Philipp Gut
  2022-11-14 de Covid-Impfung: Strafanzeige gegen Swissmedic

  Gegen das Schweizerische Heilmittel­institut Swissmedic ist Strafanzeige im Zusammenhang mit der Zulassung von Covid-19-Impfstoffen erstattet worden.

  Es bestehe der dringende Tatverdacht der Verletzung der heilmittel­rechtlichen Sorgfalts­pflichten, heisst es in der 318-seitigen Anzeigeschrift.

  Hinzu kommen weitere Vorwürfe wie die Verletzung heilmittel­rechtlicher Meldepflichten oder des heilmittel­rechtlichen Werbeverbots.

  Darüber hinaus bestehe der dringende Tatverdacht auf «mehrfache (eventual-)vorsätzliche, eventualiter fahrlässige Tötung» und auf mehrfache schwere Körper­verletzung und weitere Delikte.

  Die Anzeige erstattet haben 37 Privatkläger, die Schäden durch den mRNA-Impfstoff geltend machen.

  Vertreten werden sie durch ein Team um den Zürcher Anwalt Philipp Kruse, das während Monaten Beweismittel zusammengetragen und internationale Studien ausgewertet hat.

  Die Ergebnisse sind in einen sogenannten Evidenzreport eingeflossen, der ebenfalls über 300 Seite umfasst und integraler Bestandteil der Strafanzeige ist.

  Eingereicht wurde die Strafanzeige bei der zuständigen Staats­anwaltschaft im Kanton Bern.

  Die Anhandnahme ist hängig.

  Das Wichtigste in Kürze:

  • Gegen das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic ist Strafanzeige im Zusammenhang mit der Zulassung der Covid-19-Impfstoffe bei der zuständigen Staats­anwaltschaft im Kanton Bern eingereicht worden.

  • Die Anzeige erstattet haben 37 Privatpersonen sowie 6 Privatkläger. Letztere machen Impfschäden geltend.

  • Im Zentrum der Vorwürfe stehen die Verletzung von Sorgfaltspflichten.

  Gemäss Strafanzeige besteht darüber hinaus der dringende Tatverdacht

  der mehrfachen (eventual-)vorsätzlichen

  oder fahrlässigen Tötung und

  schweren Körper­verletzung.

  Impfung «weitaus grössere Gefahr» als Erreger

  Die Zulassung und die Verabreichung der «weitgehend wirkungslosen» mRNA-Impfstoffe stellten eine «weitaus grössere Gefahr dar als der Erreger SARS-CoV-2, vor welchem diese Impfstoffe angeblich schützen sollen», heisst es in der Straf­anzeige weiter.

  Für diese Gefährdung und bereits eingetretene Verletzung der menschlichen Gesundheit sei primär Swissmedic verantwortlich.

  So habe die verantwortliche Behörde trotz Fehlens ausreichender Wirkungs- und Sicherheitsnachweise und trotz massiver Risiko­signale die befristete Zulassung erteilt.

  Dabei habe Swissmedic die für eine Schnell­zulassung «ohnehin sehr tief angesetzten Sicherheits­vorkehrungen massiv unterschritten und dadurch Risiken für die öffentliche Gesundheit geschaffen, welche bis anhin noch niemals von einem Arzneimittel ausgegangen waren».

  Risiko-Nutzen-Profil «vernichtend negativ»

  Ausserdem werfen die Anzeigeerstatter der Zulassungs­behörde vor, Bevölkerung und Ärzteschaft elementare Informationen «zur fehlenden bis minimalen Schutzwirkung» der mRNA-Impfstoffe sowie zum Neben­wirkungs­risiko nicht nur vorenthalten, sondern auch «systematisch irreführend vermittelt» zu haben.

  Der Kernvorwurf der Verletzung von Sorgfaltspflichten läuft darauf hinaus, dass Swissmedic bereits ab Dezember 2020, also dem Zeitpunkt des Zulassungsentscheids, «unzählige Risikofaktoren» bekannt gewesen seien, die einer Zulassung «unter normalen Umständen im Wege gestanden hätten».

  Mit anderen Worten:

  Ein korrektes Verfahren hätte bedingt, dass diese Risikofaktoren zuerst geklärt und beseitigt worden wären - was eben nicht der Fall gewesen sei.

  Swissmedic habe vielmehr «ein Arzneimittel auf dem Schweizer Markt zugelassen, dessen Risiko-Nutzen-Profil vernichtend negativ» ausfalle, heisst es in der Strafanzeige.

-

↑ Unerwünscht (Videos)

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Unerwünscht

Covid-Impfgeschädigte aus der Schweiz erzählen ihre Geschichte.

1
2
3
4
5
6
7
8

-

↑ Basler Studie: Herzmuskelzellschäden nach Booster-Impfung

• Die Weltwoche
  2022-11-11 de Basler Studie zeigt: Corona-Booster führt häufiger zu Herzmuskel-Schäden als erwartet

  Nach der ersten Booster-Impfung gegen Corona entstehen - häufiger als erwartet - milde Schäden am Herzmuskel.

  Dies belegt eine neue Studie von Basler Wissenschaftlern. [1]

  Knapp 3 Prozent der geboosterten Personen klagen über solche Schäden.

  Bei der Untersuchung haben die Forscher ein paar Tage nach der Impfung den Marker «kardiales Troponin» im Blut gemessen.

  Steigt diese Menge über den Normbereich, könne man «auf Schädigungen an Herzmuskelzellen schliessen», erklärt Kardiologe Christian Müller online.

  Bei 22 Personen von insgesamt 777 Teilnehmern konnte ein solcher Wert gemessen werden.

  Damit weisen 2,8 Prozent der geboosterten Personen entsprechende Schäden auf.

  Aufgrund früherer Beobachtungen hatten die Forscher bei 0,0035 Prozent der Geimpften mit Herzmuskelschäden gerechnet.

  Das unerwartete Resultat dürfe man nicht «überbewerten, aber auch nicht ignorieren», so Müller.

  Seine Forderung:

  Die Impfstoffhersteller müssten reagieren und ihre Vakzine nun anpassen.

  «Bei der Sicherheitsprüfung der Auffrischimpfungen müssen sie künftig das Phänomen der Herzmuskelzellschädigung ebenfalls berücksichtigen.»

---

[1]

• Universität Basel
  2022-11-09 de Basler Studie zeigt: Corona-Booster führt häufiger zu Herzmuskel-Schäden als erwartet

  Ein interdisziplinäres Forschungsteam der Universität Basel und des Universitätsspitals Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht.

  Vorübergehende milde Schädigungen sind häufiger als bisher angenommen, so ihr Ergebnis, das allerdings noch nicht von einem Fachjournal begutachtet wurde.

  Im Gespräch ordnet der Kardiologe Prof. Dr. Christian Müller die Resultate ein.

  Einige Zitate:

  • Es gab also nur Daten von schweren Fällen einer Herzmuskelentzündung vor allem bei jungen Männern, die im Spital behandelt werden mussten.

  • In unserer Studie haben wir Hinweise auf milde, vorübergehende Herzmuskelzellschäden bei 22 der 777 Teilnehmenden festgestellt, also bei 2,8 Prozent statt der erwarteten 0,0035 Prozent.

  • In unserer Studie haben wir nur den Moderna-Impfstoff angeschaut, weil wir zum damaligen Zeitpunkt nur diesen zur Verfügung hatten.

    Andere Studien lassen darauf schliessen, dass die Schädigung von Herzmuskelzellen beim Impfstoff von Pfizer/Biontech seltener ist.

    Der Unterschied könnte auch an der eingesetzten Menge der mRNA liegen.

    Der Moderna-Impfstoff hat vor allem bei der zweiten Dosis mehr mRNA enthalten, und könnte dadurch wahrscheinlich auch etwas effizienter gewesen sein, aber eben auch mehr Nebenwirkungen gemacht haben.

  • Bisher ging es wie gesagt um schwere Fälle, die im Spital gelandet sind.

    Wenn wir unsere Daten mit milden Fällen anschauen, sehen wir diesen Effekt bei Frauen häufiger als bei Männern - und nicht nur bei Jüngeren.

  • Wir müssen aufgrund der erhöhten kardiovaskulären Ereignisse während und kurz nach einer Coronainfektion annehmen, dass die Erkrankung zu stärkeren schädlichen Effekten am Herzen führt.

    Für letzteres gibt es harte Evidenz.

  • Der Herzmuskel kann sich gemäss heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren.

  • Eine thailändische Studie hat den Effekt der Booster-Impfung auf den Herzmuskel bei Jugendlichen untersucht und kommt zu ähnlichen Ergebnissen wie wir bei Erwachsenen.

  de Selbst Beurteilen! en Judge yourself!  fr Jugez vous-même!

  Herz-Kreislauf-Patienten und -Patientinnen gehören zu den Gruppen, denen eine Impfung empfohlen wird.

  Ändern die neuen Ergebnisse etwas an dieser Empfehlung?

  Nein, die Empfehlung bleibt so bestehen.

  Diese Gruppen haben ein höheres Risiko für schwere Verläufe mit gravierenden gesundheitlichen Folgen.

  Der hohe Nutzen eines starken Impfschutzes für diese Gruppen steht ausser Zweifel.

  Teile der Bevölkerung sind nach wie vor skeptisch gegenüber der mRNA-Impfung, weil sie zu wenig erprobt sei.

  Haben sie Recht behalten?

  Das würde ich so nicht sagen.

  Die mRNA-Impftechnologie ist eine fantastische Entwicklung.

  Dieser effiziente Schutz, den die Impfstoffe von Moderna und Pfizer/Biontech gebracht haben, war ja eine medizinische Sensation.

  Ohne diese Entwicklung wäre der Schaden durch die Pandemie um mehrere Grössenordnungen höher gewesen.

  Die Impfstoffe haben Millionen Menschenleben gerettet.

  Es besteht ja bereits die Empfehlung, sich in den ersten Tagen nach der Impfung mit Sport zurückzuhalten.

  An Tag 3 nach der Impfung testeten die Forschenden das Blut der Geimpften auf die Konzentration des Biomarkers Troponin, der mit der Schädigung von Herzmuskelzellen zusammenhängt:

  Je mehr Herzmuskelzellen sterben, desto höher der kardiale Troponinwert.

  Bei 22 (also 2,8 Prozent) von ihnen konnten die Forschenden tatsächlich Werte über dem Normbereich feststellen,
  davon waren 20 Frauen und 2 Männer.

  Der Anteil der Frauen, die nach der Booster-Impfung Herzmuskelzellschäden zeigten,

  lag demnach bei 3,7 Prozent,

  bei den Männern lag der Anteil nur bei 0,8 Prozent.

  An Tag 4 lagen die kardialen Troponinwerte bei der Hälfte der Frauen und bei beiden Männern wieder im Normbereich.

---

Siehe auch / see also / voir aussi

• Mein Beziri.at / Mag. Maria Jelenko-Benedikt
  2022-11-15 de Wirbel um Studien zu Corona und Booster-Impfung

  "Neuro-Covid"

  Obwohl das Corona-Virus keine Nervenzellen befällt, kann eine Covid-19-Erkrankung Schäden am Nervensystem verursachen.

  Wissenschaftler der Universität Basel und des Universitätsskrankenhauses Basel haben Mechanismen hinter "Neuro-Covid" aufgeklärt und Ansatzpunkte identifiziert, wie es sich verhindern ließe.

  Viele Menschen haben mit der Coronavirus-Infektion kurz- oder längerfristig Geruchs- und Geschmacksinn verloren.

  Bei anderen hat die Erkrankung dem Nervensystem zugesetzt, von anhaltender Konzentrationsschwäche bis hin zu Schlaganfällen.

  Forschende um den Biomediziner Gregor Hutter berichten nun im Fachjournal "Nature Communications" über neue Erkenntnisse zur Entstehung von "Neuro-Covid".

  Corona-Booster-Impfung könne für das Herz gefährlich sein

  Zuvor sorgte eine Meldung von derselben Schweizer Uni für Aufregung, da es hieß, die Corona-Booster-Impfung könne für das Herz gefährlich sein.

  Ein interdisziplinäres Forschungsteam der selben Uni und des selben Krankenhauses in Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht.

  Vorübergehende milde Schädigungen seien häufiger als bisher angenommen, so ihr Ergebnis, das allerdings noch nicht von einem Fachjournal begutachtet wurde.

  Fast 800 Mitarbeitende, die sich für den ersten Moderna-Booster interessierten - die also die insgesamt dritte Impfung gegen Corona machen wollten - nahmen an der Studie von Christian Müllers Team teil.

Trauerspiel

• Die Weltwoche / Hubert Mooser
  2022-11-14 de Trauerspiel um Corona-Impfung:

  Uni Basel publiziert Studie zu Herzmuskel-Schäden wegen der Corona-Impfung.

  Die Impf-Lobby ist derart empört, dass die Universität nun zurückkrebst

  Die Nachricht liess aufhorchen:

  Laut einer Studie des Unispitals und der Universität Basel traten nach der Booster-Impfung mit dem Moderna-Impfstoff häufiger als erwartet Hinweise auf leichte Herzmuskel-Schädigungen auf.

  Diese Story passt natürlich nicht gut in die gängige Erzählung der Schweizer Impf-Lobby, dass nämlich die Corona-Vakzine ein Segen sind und sie deshalb zu einer weiteren Auffrisch-Impfung drängen.

  Schnell war denn auch die NZZ am Sonntag zur Stelle, um die Studie insgesamt in ein schlechtes Licht zu rücken, wenn auch an nicht sehr prominenter Stelle - im wissenschaftlichen Teil des Blattes.

  Als Kritiker fungierte der Präsident der Eidgenössischen Impfkommission, Christoph Berger, für den die Studie zu früh publiziert wurde.

  Sie sei nicht unabhängig begutachtet worden, so sein Verdikt.

  Und was tat nun die Universität Basel?

  Damit die Studie richtig interpretiert wird, schaltete sie ein Interview mit dem Kardiologen und Studienleiter Professor Christian Müller.

  Seine Ratlosigkeit auf die von seiner PR-Abteilung gestellten Fragen - zum Beispiel, ob die neue mRNA-Impftechnologie eine Rolle spiele - gibt einem jetzt doch etwas zu denken.

  Warum relativiert er plötzlich seine eigenen Ergebnisse?

  Hat er sich dem Druck der Studien-Kritiker und der Impf-Lobby gebeugt?

  Schlimmer noch:

  Nun trommelt Müller auch noch für die Corona-Vakzine,

  die seiner Meinung nach angeblich Millionen Menschenleben gerettet haben sollen.

  Genauso gut kann man allerdings argumentieren, dass die Impfung nichts wert sei,

  schützt sie doch angeblich weder vor einer Ansteckung

  noch vor einer Weiterverbreitung des Virus.

▶Corona-Virus/COVID-19

-

↑ Coronavirus Schäden

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Coronavirus Schäden

• MDR Wissen
  2022-10-23 de Wie Corona das Hirn schädigt und was deutsche Forscher dagegen tun

  Laut einer neuen Studie der School of Medicine at Mount Sinai in New York kann Sars-CoV-2 das Gehirn so schädigen, dass noch Monate nach einer Covid-19-Erkrankung kognitive Beeinträchtigungen bei Patient:innen auftreten.

  Forschende der Universität Lübeck haben nun einen therapeutischen Ansatzpunkt zur Überwindung neurologischer Folgen durch Covid-19 gefunden.

  Es ist längst bekannt, dass Covid-19 nicht nur eine Atemwegserkrankung ist und die Lunge befällt.

  MDR Wissen
  2021-08-31 de Corona: Virusmenge entscheidet über Tod oder Leben

  Sars-CoV-2 kann in alle Organe vordringen und dort große Schäden anrichten.

  Das Gehirn ist eines von ihnen und rückt immer wieder in den Fokus von Wissenschaftler:innen, denn über 80 Prozent der Covid-19-Patient:innen mit schwerem Verlauf weisen laut dem Fachportal Nature neurologische Symptome wie Gedächtnisverlust, Vergesslichkeit oder sogar Schlaganfälle auf.

  Corona kann das Gehirn massiv beeintrachtigen.

  MDR Wissen
  2021-04-30 de Wie Corona das Gehirn befallen kann

  Vor allem ältere Erwachsene sind besonders anfällig dafür.

  Doch auch jüngere Menschen sind davon vermehrt betroffen.

  Das fanden jetzt Forschender der School of Medicine at Mount Sinai in New York heraus.

  Kognitive Beeinträchtigungen noch Monate später

  Sie legten eine Querschnittsstudie von 740 Patient:innen an, die im Zeitraum von April 2020 bis Mai 2021 stationär oder ambulant wegen Covid-19 behandelt wurden.

  Untersucht wurde inwieweit die Teilnehmenden unter Beeinträchtigung der Aufmerksamkeit, des Arbeitsgedächtnisses und der Verarbeitungsgeschwindigkeit leiden.

  Aber auch die Beschaffenheit ihres Sprachgedächtnisses und ihre Fähigkeit zur Wiedererkennung wurden getestet.

  Keiner der Teilnehmenden hatte dabei eine Demenz-Vorgeschichte.

  Vor allem die hospitalisierten Patient:innen hatten mit kognitiven Beeinträchtigungen zu kämpfen.

  Außerdem zeigt die vergleichsweise junge Kohorte der Studie mit einem Durchschnittsalter von 49 Jahren, dass diese Beeinträchtigungen nicht nur bei älteren Patienten festzustellen sind.

  Und sie treten im Durchschnitt noch sieben Monate nach der Covid-19-Erkrankung auf.

  Die Schäden im Hirn könnten also nachhaltig sein.

  Was macht Corona mit unserem Gehirn?

  Was genau Sars-CoV-2 im Gehirn anrichtet, wurde bereits in anderen Studien erforscht.

  So zum Beispiel stellten Forschende der University of California in San Francisco in einem Preprint fest, dass das Coronavirus die sogenannten Sternzellen, die Astrozyten, im Gehirn befallen.

  Diese steuern eine Reihe von Aufgaben im Gehirn.

  Man nimmt an, dass diese geschädigten Zellen für Beschwerden wie das Fatigue-Syndrom oder den "Brain fog", also den berüchtigten Nebel im Gehirn, verantwortlich sind.

  MDR Wissen
  2021-07-09 de Corona löst wahrscheinlich "Nebel im Gehirn" aus

  Eine anderes Preprint des Londoner University College stellt fest, dass sogenannte Perizyten durch das Virus geschädigt werden.

  Das sind Zellen, die sich an den Außenwänden von Blutgefäßen befinden.

  Die Forschenden vermuten, dass Sars-CoV-2 die Rezeptoren der Zellen blockiert und sie dazu bringt sich zusammenzuziehen, was Auswirkungen auf den Blutdruck haben könnte.

  MDR Wissen
  2021-04-30 de Wie Corona das Gehirn befallen kann

  Auch eine Überreaktion des Immunsystems könnte Folgen für das Gehirn haben.

  Sogenannte "Autoantikörper" greifen dabei das eigene Gewebe an.

  Forschende des Deutschen Zentrums für Neurodegenerative Erkrankungen fanden heraus, dass diese Autoantikörper die Blut-Hirnschranke überwinden und mentale Störungen auslösen können.

  Dazu zählen Gedächtnisverlust, aber mitunter auch Psychosen.

  Eine neue Studie der Universität Lübeck stellte jetzt fest, dass sogenannte Endothelzellen im Gehirn durch Sars-CoV-2 infiziert werden können.

  Diese Zellen bilden die innere Schicht aller Gefäße im gesamten Körper.

  Im Gehirn erfüllen sie eine besondere Schnittstelle zwischen dem Blut und dem Gewebe, die sogenannte Blut-Hirn-Schranke.

  Sind die Endothelzellen infiziert, kann das zum Zelltod führen.

  Dann bleibt nur noch die äußere Hülle der Gefäße übrig, durchblutet werden sie aber nicht mehr.

  Verheerend für das Gehirn.

  Was kann man gegen diese kognitiven Beinträchtigungen tun?

  Im Falle der Endothelzellen ist es den Lübecker Forschenden gelungen einen therapeutischen Ansatzpunkt zu finden.

  Sie stellten mit Hilfe modernster Technik fest, dass Sars-CoV-2 ein Protein des Menschen, NEMO genannt, spaltet.

  Dieses Protein ist für das Überleben der Gehirnendothelzellen notwendig.

  Wird es gespalten, hat das den Untergang des Blutgefäßes durch sogenannte Nekroptose zur Folge.

  Diese Nekroptose kann aber durch Medikamente blockiert werden.

  Bei Mäusen wurde dadurch eine verbesserte Durchblutung des Gehirns festgestellt.

  Die Forschenden hoffen nun, dass auch bei Menschen auf diese Weise Long-Covid-Symptome wie das Fatigue-Syndrom oder eben kognitive Beeinträchtigungen behandelt werden können.

  MDR Wissen
  2021-10-08 de Wer kann mir bei Long-Covid weiterhelfen? Patientenleitlinie gibt Antworten

▶Corona-Virus/COVID-19

Deutschland: Sprachlose Pressevertreter

▶Corona-Virus/COVID-19

Von der Vergangenheit eingeholt: Unglaublich!!!

• 2022-10-27 NZZ / Katharina Fontana
  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist»

  - die forsche Corona-Kommunikation holt Alain Berset und sein Gesundheitsamt ein

  Geimpfte übertrügen das Virus nicht an Dritte,

  sagte der Bundesrat in der Corona-Hochphase und rechtfertigte damit den Einsatz des Zertifikats.

  Hat er die Bevölkerung hinters Licht geführt?

  Vor genau einem Jahr, am 27. Oktober 2021,hatte Bundesrat Alain Berset einen Auftritt im Schweizer Fernsehen.

  Die Schweiz befand sich mitten im zweiten Corona-Herbst, seit ein paar Wochen galt eine erweiterte Zertifikatspflicht.

  Wer in ein Restaurant, in einen Sportklub oder an die Universität wollte, musste das Covid-Zertifikat vorweisen.

  Nur wer eines der drei G - genesen, getestet, geimpft - erfüllte, erhielt Zugang.

  Berset rechtfertigte die Zertifikatspflicht am Fernsehen wie folgt:

  «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»

  Und weiter: «Es ist der Weg aus der Krise.»

  Diese Aussage war nicht zutreffend
  und musste von SRF später korrigiert werden.

  Schon damals wusste jeder, der sich genauer informierte,

  dass auch Geimpfte sich anstecken

  und ansteckend sein können.

  ---

  So wurden beispielsweise am Tag von Bersets Fernsehauftritt

  16 ungeimpfte

  und 10 geimpfte Personen wegen Covid hospitalisiert,

  wie das Bundesamt für Gesundheit (BAG) damals meldete.

  Das hinderte das BAG freilich nicht daran, weiterhin in absoluter Pauschalität zu behaupten:

  «Die Impfung schützt davor, am Coronavirus zu erkranken

  und es an andere Menschen weiterzugeben.»

▶Corona-Virus/COVID-19

---

Es geht weiter: Allen Unkenrufen zum Trotz

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Ralf Schuler
  In Deutschland häufen sich Berichte über Impf-Nebenwirkungen und Impf-Schäden.

  Dennoch plant die Regierung eine Impf-Empfehlung für unter Fünfjährige

  Und erlöse uns von dem Bösen …

  Im Namen von Pfizer, Drosten und Lauterbach! Amen.

  Weil wir mit Corona so eine Mords-Gaudi hatten, machen wir jetzt einfach weiter

  und tragen Masken und Impfung vor uns her wie weiland das Kruzifix gegen den Leibhaftigen.

  In Deutschland häufen sich Berichte über Impf-Nebenwirkungen

  und Impfschäden (Postvac-Syndrom),

  und die Ständige Impfkommission (Stiko) prüft munter

  die Empfehlung von Impfungen für unter Fünfjährige.

  Ob Impfungen für Embryos in Arbeit sind, ist offen.

  Ganz gleich, was draussen los ist,

  wenn die «MS Covid» einmal unter Dampf ist, reicht der Bremsweg locker von Southampton bis New York.

  Gerade erst gab Pfizer-Managerin Janine Small zu, dass der Impfstoff nicht darauf getestet wurde, ob er die Weitergabe des Virus verhindert.

  Die Ansteckung unterbindet er auch nicht, und selbst Stiko-Mitglied Fred Zepp sagt in der Welt:

  «Wir sehen bisher bei kleinen Kindern keine hohe Krankheitslast durch die Omikron-Variante.»

  Die angekündigte «Monsterwelle» von Bundes-Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist auch noch nicht in Sicht.

  Aber das ficht uns natürlich nicht im Geringsten an.

  Immer rein. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie lieber nix.

  Wird schon.

---

Die Impf-Lüge: Weitere Updates

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Stefan Millius
  Alle sprechen von Pfizer. Doch hinter dem Covid-Impfstoff steckt vor allem Biontech.

  Dort hält man den Impf-Bluff weiter aufrecht

  Biontech / mRNA-Impfstoffe
  mRNA-Impfstoffe zur Bekämpfung der COVID-19 Pandemie

  Auf ihrer Webseite schreiben sie zum Effekt der mRNA-basierten Impfstoffe auf das Virus:

  «Dadurch wird seine Replikation und Ausbreitung im menschlichen Körper und Übertragung auf andere Personen verhindert.»

  Nicht könnte. Nicht allenfalls. Nicht ein bisschen.

  Sondern: Der Impfstoff verhindert die Übertragung auf andere. Schwarz auf weiss. 

• 2022-10-27 Die Weltwoche / Hubert Mooser
  Gesundheitsminister Berset sagte klipp und klar, dass die Impfung vor Ansteckung schützt - obwohl er wusste, dass genau dies nie getestet wurde.

  Sein BAG versucht sich jetzt rauszureden und schiesst ein Eigengoal

  Die Frage war einfach formuliert:

  Wieso hat Bundesrat Alain Berset in der Öffentlichkeit wiederholt behauptet, dass die Impfung gegen Ansteckung und Weiterverbreitung des Covid-19-Virus schützt?

  Statt seines Departementes antwortete das Bundesamt für Gesundheit (BAG) - und wie.

  «Der Schutz vor Übertragung war nicht Gegenstand der Zulassung, sondern wurde in nachfolgenden Studien beobachtet und bei der Erarbeitung der damaligen Impfempfehlungen berücksichtigt», erklärt das BAG.

  Und weiter:

  «Das Wissen zum Schutz gegen Übertragung hat sich in Abhängigkeit der zirkulierenden Virusvarianten verändert.»

  Mit anderen Worten:

  Erst beim Corona-Mutanten Omikron, der ab Herbst 2021 in der Schweiz zirkulierte, hat man gemerkt, dass auch eine Impfung nicht vor Ansteckung schützt.

  Diese Erklärung ist ein Hohn und ein grandioses Eigengoal,

  denn in der Pressemitteilung, mit der die Ausgrenzung Hunderttausender Bürgerinnen und Bürger durch die 2-G-Zertifikat-Regel der Öffentlichkeit bekanntgemacht wurde, wird diese Massnahme mit dem Märchen begründet, die Impfung schütze vor Ansteckung.

  Und überhaupt:

  Wozu dient eine Impfung, wenn sie die Geimpften nicht gegen ein Virus immunisiert?

• • Weltwoche Daily Spezial 2022-10-26
    

    Impf-Debakel: Strafuntersuchung gegen von der Leyen Roger Köppel über intransparente Impfstoff-Verträge zwischen EU-Chefin von der Leyen und Pfizer-CEO Bourla: «Heute können Milliardenbeiträge offensichtlich per SMS verschoben werden» ▶Weltwoche Videos   ▷Daily CH   ▷Daily DE   ▷Videothek   ▷Videokanal

• 2022-10-26 Die Weltwoche / Stefan Millius
  Impf-Bluff im SRF: Laut Bundesrat Berset zeigte das Covid-Zertifikat, dass «man nicht mehr ansteckend» sei.

  Jetzt steht fest: Das war eine klare Falschaussage

  Es gibt wenig evidenzbasierte Fakten rund um die Covid-19-Politik der Schweiz.

  Zwei Dinge sind aber sicher.

  Erstens: Kein Mensch weiss, ob die Impfung die Ansteckung und Weiterverbreitung von Corona verhindert, weil es gar nie untersucht wurde.

  Zweitens: Der Bundesrat, allen voran Alain Berset, behauptete aber unverdrossen genau das, unterstützt von handverlesenen Experten und den Medien.

  Der willigste Helfer: SRF.

  Dort behandelte man Berset stets mit Samthandschuhen und glaubte ihm jedes Wort.

  Kritisches Nachfragen? Fehlanzeige.

  In der Sendung «10 vor 10» vom 27. Oktober 2021 stellte sich der Bundesrat den Fragen des Bundeshaus-Journalisten Gion-Duri Vincenz.

  Als es um das Covid-Zertifikat ging, wiederholte Alain Berset, was er bereits auf Twitter und an unzähligen Medienkonferenzen behauptet hatte.

  Er sagte, das Zertifikat sei nötig, um weitere Lockdowns zu verhindern.

  Denn: «Man kann zeigen, dass man nicht mehr ansteckend ist.»

  Das war eine klare Falschaussage.

  Und Berset muss das bereits damals gewusst haben.

  Denn die Schweiz verfügte über alle Unterlagen rund um die Impfung.

  Diese enthielten kein Wort über eine Verhinderung der Übertragung.

  Sendung «10 vor 10» vom 27. Oktober 2021

---

2022-10-23 Die Impf-Lüge:
«Impf-Kasper», «asoziale Idiote», «Gehirn aus Brei»
- zwei Jahre lang hetzten Prominente gegen Ungeimpfte. Dieser Tage schweigen sie lieber

• Die Weltwoche / Stefan Millius
  2022-10-23 de Die Impf-Lüge: «Impf-Kasper», «asoziale Idiote», «Gehirn aus Brei»
  - zwei Jahre lang hetzten Prominente gegen Ungeimpfte. Dieser Tage schweigen sie lieber

  Die Impfung gegen Covid-19 wurde zwei Jahre lang als Wunderwaffe verkauft.

  Nun entpuppt sie sich als Rohrkrepierer.

  Wie eine Spitzenkraft des Pharmakonzerns Pfizer zugeben musste, wurde nie untersucht, ob die Spritze die Übertragung des Virus verhindert.

  Dennoch stellte man Ungeimpfte als wandelnde Gefahr dar.

Siehe auch / see also / voir aussi

• Die Weltwoche / Stefan Millius
  2022-10-26 de Impf-Bluff und die Kinder

  Unsere Kleinsten hat man in Angst und Schrecken versetzt.

  Mit falschen Versprechungen wurden sie zur Impfung genötigt.

  Es war früh bekannt:

  Kinder sind von Covid-19 kaum betroffen.

  Erwischen sie das Virus, merken sie es meist kaum.

  Allerdings wollten die Impfhersteller natürlich auch die Kinder als Kunden.

  Und die Regierungen kauften ja sowieso alles, was im Angebot war.

  Für Kinder zwischen fünf und elf Jahren gibt es den «Kinderimpfstoff» von Pfizer/Biontech.

  Aber warum sollte man sein Primarschulkind impfen lassen, wenn ihm keine Gefahr droht?

  Die Antwort kannte Anita Niederer-Loher, Fachärztin für Infektiologie und für Kinder- und Jugendmedizin am Kinderspital Ostschweiz.

  Sie sagte im Juni 2021, man müsse Kindern die Möglichkeit zur Impfung geben.

  Nicht in erster Linie für sich selbst, sondern «zum Schutz von immungeschwächten Personen in ihrem nahen Umfeld.»

  Mitte 2021 hätte eine Infektiologin bereits wissen müssen, dass die Impfung diesen Schutz gar nicht bietet.

  Der Staat fuhr noch härteres Geschütz auf.

  Die deutsche Regierung arbeitete mit willigen Wissenschaftlern zusammen, um eine Angstkampagne aufzubauen.

  Die Ostschweiz / Stefan Millius am 10. Februar 2021
  2021-02-10 de Der Fall Deutschland: Wie systematisch Angst aufgebaut wurde

  Unbedingt lesen !!!!

  Was passiert ist in aller Kürze:

  Die «Welt am Sonntag» hatte Zugriff auf umfangreiche interne Papiere, die zeigen,

  dass die deutsche Politik seit vergangenem März systematisch Wissenschaftler eingespannt hat,

  um Panik zum Thema Corona zu verbreiten.

  Generalstabsmässig wurden Begriffe und Bilder aufgebaut und eingesetzt, die den Menschen im Land in die Knochen fahren sollten.

  Damit wollte man den Boden bereiten für alle Massnahmen, die danach verordnet wurden.

  Niemand sollte sich ärgern, wenn Restaurants und Läden geschlossen sind und Ausgangssperren eingeführt werden - weil die nackte Angst vor dem Virus herrscht.

  Diese zielte voll auf Emotionen.

  Man musste den Leuten vermitteln, dass sie schuld sein könnten am Tod geliebter Mitmenschen, wenn sie sich nicht impfen lassen.

  Dazu sollten Botschaften wie diese hier vermittelt werden, wörtlich aus geleakten Mails zwischen Regierung und Wissenschaftlern:

  «Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben - qualvoll um Luft ringend - zu Hause.»

  Das macht einem Kind unglaubliche Angst.

  Es wird danach alles tun, um nicht zum Mörder zu werden.

  Inklusive Impfung.

  Die Basis für diesen psychischen Druck auf unsere Kleinsten war eine Falschbehauptung:

  dass die Impfung Ansteckung und Weiterverbreitung des Virus verhindert.

• 2022-10-26 Der Impf-Bluff sei gar keiner, schreiben jetzt «Faktenchecker».
  Denn die Grenzen der Impfung seien längst bekannt.
  Warum wurde die Impfung als Ende der Pandemie gefeiert?

  Impf-Lüge? Ach was.

  Dass der Covid-19-Impfstoff eine Weitergabe des Virus nicht verhindere,

  wisse man schon lange, schreibt beispielsweise der «Faktenfinder» der ARD.

  Schon in einer Studie von Biontech/Pfizer im November 2020

  sei nie die Rede von einer Untersuchung der Übertragung die Rede gewesen.

  Die Notfallzulassung der amerikanischen Arzneimittelbehörde einen Monat später habe ebenfalls festgehalten,

  dass es keine Beweise dafür gebe, «dass das Vakzin die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch verhindert».

  Damit wird in erster Linie die Impf-Lüge bestätigt.

  Denn wenn man das schon so lange wusste:

  Warum wurde die Impfung dann als Ende der Pandemie gefeiert, weil man sich selbst und andere danach nicht mehr anstecke?

  Das twitterte Bundesrat Alain Berset.

  Das behaupteten die meisten «Experten».

  Das schrieben so gut wie alle Medien.

  Und das war die Grundlage für die Diskriminierung von Ungeimpften.

• 2022-10-25 Swissmedic bestätigt: Auch der Moderna-Impfstoff wurde nicht darauf getestet, ob Geimpfte das Virus übertragen können oder nicht

  Es ist die grosse Lüge der Corona-Pandemie:

  Bundesrat Alain Berset und sein Bundesamt für Gesundheit verbreiteten die Meldung, dass Ungeimpfte das Virus leichter weitergeben würden als Geimpfte.

  Das war reine Propaganda, wie man heute weiss.

  Der Gesundheitsminister und sein BAG konnten gar nicht wissen, ob sich Geimpfte anstecken oder eben nicht, weil Biontech/Pfizer den eigenen Impfstoff nie darauf getestet hat.

  Das Gleiche gilt übrigens auch für die Vakzine der US-Firma Moderna, wie die Schweizer Arzneimittelbehörde Swissmedic auf Anfrage der Weltwoche erklärte.

• Die Weltwoche / Alex Baur
  2022-10-24 de Die Impf-Lüge bescherte Pfizer und Co. zweistellige Milliarden-Gewinne.
  Doch verantwortlich für diesen Skandal sind Medien und Politik
  

  Weltweit wurde der faktische Impfzwang mit einer angeblich wissenschaftlichen Evidenz begründet,

  die es in Wahrheit nie gab.

  Weltweit warnten Tausende von Wissenschaftlern vor den kontraproduktiven Nebenwirkungen einer ohnehin illusorischen «Null-Covid-Politik».

  In der Schweiz waren dies Koryphäen wie Professor Pietro Vernazza und Professor Beda Stadler, die sich ein Leben lang mit Viren befasst hatten.

  ---

  Der vermeintliche «wissenschaftliche Konsens» war eine Erfindung von Medienschaffenden und Politikern.

  Gegenseitig steigerten sich die Meinungsmacher in einen veritablen Machtrausch.

  Sie allein bestimmten, wer zu Worte kommen und welche angebliche Wahrheit verkünden durfte.

  Wer nicht nach ihrer Peitsche tanzte, wurde in den Orkus der Verschwörungs-Theoretiker verbannt.

  ---

  Kein Wunder, dass sich die Schreihälse von gestern nun in beredtes Schweigen hüllen und den Pfizer-Skandal mit keinem Sterbenswörtchen erwähnen.

• 2022-10-22 Die Impf-Lüge:

  Was wusste Alain Berset?
  Der Bundesrat muss sofort Transparenz schaffen

• 2022-10-22 Die Aufdeckung der Impf-Lüge wäre eine Sternstunde des EU-Parlaments.
  Doch die Abgeordneten schweigen die Nachricht tot

• 2022-10-22 Die Impf-Lüge:

  EU-Chefs wussten, dass die Impfung nicht vor Übertragung der Krankheit schützt

  "If you want to have a vaccine that prevents transmission, best of luck.
  We could have got it, but it is not there yet", a Commission's representative said in the COVID committee
  "Stopping transmission was not a study endpoint"

• 2022-10-21 Infiziert EU-Impf-Lüge die Schweiz?

  Hat Bundesrat Alain Berset die Öffentlichkeit ebenfalls falsch informiert?

▶Corona-Virus/COVID-19

2021-12-27 Zahlen bitte!

• CATO / Ralf Hanselle
  2021-12-27 de Zahlen bitte!

Je weniger Menschen wir in diesen Tagen begegnen, desto geringer ist das Risiko, sich rund um das Weihnachtsfest zu infizieren.

Mit diesem wichtigen Hinweis sowie mit weiteren kleinen Handreichungen zu den AHA-Regeln, zum Testen und zur Gruppengröße rund um Baum und Böllerwerk verabschiedete die Bundesregierung die Bevölkerung vor einigen Tagen in die wohlverdiente Winterpause.

2021-12-16 Kay-Uwe Ziegler zur dramatischen Situation der Einzelhändler und Gastronomen!

2021-12-08 Schonungslos ehrlich! Alice Weidel zur Impfpflicht

2021-12-08 SAHRA WAGENKNECHT: "Bedauerlich, mit wie vielen Enttäuschungen diese Koalition gestartet ist"

2021-09-10 Irrweg des Bundesrates: Zwängerei mit Zertifikaten statt Milderung mit Medikamenten

• MoneyCab / Helmuth Fuchs
  2021-09-10 de Irrweg des Bundesrates: Zwängerei mit Zertifikaten statt Milderung mit Medikamenten

Am letzten Mittwoch hat der Bundesrat entschieden, die Zertifikatspflicht auszuweiten

auf Orte wie Restaurants, Kinos oder Fitnesscenter,

zudem hat er die Test- und Quarantänepflicht für Einreisende verschärft.

Die Massnahmen seien «alternativlos», um das Gesundheitssystem zu schützen.

2021-04-13 Corona: Covid 19 - Therapie so früh wie möglich, Prof. Paul R. Vogt erklärt seinen Standpunkt

Ob und wie schwer die Covid19-Krankheit dann verläuft, ist von Individuum zu Individuum höchst unterschiedlich.

2020-05-05 Kritisiert die Arroganz des Westens gegenüber China, Herzchirurg Prof. Paul Robert Vogt

"Die aktuelle Corona-Pandemie wurde seit 2003 mindestens acht Mal angekündigt.

Und nachdem ihr Ausbruch am 31. Dezember 2019 von China der Welt­gesundheits­organisation (WHO) gemeldet worden war,

hätte man zwei Monate Zeit gehabt, die richtigen Daten zu studieren und die richtigen Konsequenzen zu ziehen", sagt Prof. Paul Robert Vogt.

Und kritisiert damit die Arroganz des Westens gegenüber China.

Wichtige Maßnahmen seien so verpasst worden und das Verhalten von Politik und Medien unrühmlich.

Mit seiner Kritik erlangt Prof. Paul Robert Vogt aktuell große Aufmerksamkeit.

Was wissen wir über Sars-CoV-2 und was wissen wir nicht?

Prof. Paul Robert Vogt ist Herzchirurg an den Hirslanden Kliniken in Zürich und Privatdozent an der Universität Zürich.

Er hatte Gastprofessuren in China u.a. in Wuhan

und gründete 2006 EurAsia Heart, eine Stiftung, die Kliniken in Osteuropa, Afrika und Asien chirurgisch unterstützt.

Für seine Leistungen in der experimentellen Forschung zu Infektions­krank­heiten wurde er mit dem Merck-Sharp-Dohme Preis ausgezeichnet.

---

Kabarettist Mathias Richling zu Gast bei Alfred Schier

---

Update vom 12.02.2021

• NZZ Neue Zürcher Zeitung / Chanchal Biswas, Christina Neuhaus
  2021-02-12 de Magdalena Martullo-Blocher: «Der Bund hat eine Diktatur eingeführt. Er hat die Demokratie ausgeschaltet»

  «Die Stimmung in der Bevölkerung ist längst gekippt.
  Die Massnahmen des Bundesrats werden nicht mehr mitgetragen»:
  Magdalena Martullo-Blocher beim Interview in Herrliberg.

Update vom 31.03.2020

• Medienmitteilung SVP Schweiz
  2020-03-31 de Die SVP fordert eine klare wirtschafts- und gesundheitspolitische Strategie für die Zeit nach dem 19. April

  Strategiepapier
  Schutz der Bevölkerung unter Minimierung der wirtschaftlichen Schäden: Strategie für die Schweiz nach dem 19. April 2020

---

• Wikipedia de SARS-CoV-2
  Wikipedia en Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2
  Wikipedia fr SARS-CoV-2

Worldometers en COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC en Confirmed Cases and Deaths	Tagesspiegel de Die globale Verbreitung des Virus im Zeitverlauf de Das Virus in Echtzeit DIE WELT de Fallzahlen in den vergangenen Tagen Statista de Tage seit dem 100. Fall Johns Hopkins University en Coronavirus COVID-19 Global Cases en How long can COVID-19 live on surfaces?
2020-03-23 de Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) Wie verläuft die Erkrankung Covid-19? Wie kommt es zu einer Infektion mit den Coronaviren? Symptome und Therapie werden erklärt. 2020-03-18 de Prof. Dr. Hans-Werner Sinn zur Corona-Ökonomie Die Corona-Krise hat unsere Wirtschaft im Griff. Eine schwere Rezession ist nicht mehr zu vermeiden.

• Schweiz
  2020-03-16 de Bundesrat erklärt Notstand, riegelt das Land ab und mobilisiert die Armee

  Die Landesregierung setzt drastische Massnahmen für die Schweiz in Kraft. Der Überblick.

• Schweizerische Eidgenossenschaft / Bundesamt für Gesundheit BAG
  de Neues Coronavirus

  Die Schweiz befindet sich in einer ausserordentlichen Lage.

  Die Zahl der Erkrankungen nimmt rasch zu.

  Die gesamte Bevölkerung ist betroffen und alle müssen jetzt Verantwortung übernehmen:

• Ingenieur.de
  2020-03-21 de Corona: Auf manchen Oberflächen bleibt das Virus lange ansteckend

  Türklinken oder Haltegriffe im Bus

  Das Coronavirus ist auch auf Oberflächen aktiv.

  US-Forscher haben jetzt entdeckt, wo der Erreger besonders lange ansteckend bleibt.

  Das Übel kommt auch über die Hand

  Wer kontaminierte Gegenstände berührt und sich danach zum Beispiel ins Gesicht fasst, kann sich unter Umständen mit dem Coronavirus infizieren.

  Nach ersten Erkenntnissen bleiben die Keime demnach am längsten auf Kunststoff und Edelstahl aktiv.

  Bis zu drei Tage können die Viren dort ansteckend sein.

  Riskant sind also zum Beispiel Türklinken aus Edelstahl, Bestecke oder Haltestangen in Bahnen und Bussen.

  Kartonverpackungen hingegen sind einigermaßen sicher,

  die Keime waren darauf nur bis zu einem Tag lang aktiv.

  Sprich: Pakete von Amazon und Co. sind vermutlich eher unbedenklich.

  Das für das Coronavirus unangenehmste Material ist Kupfer

  Der Erreger war nach nur wenigen Stunden nicht mehr nachweisbar.

  Als Teilchen, die in der Luft umhergewirbelt werden, bleiben Coronaviren den Studien zufolge etwa drei Stunden ansteckend.

  Nach wie vor und immer dringender gilt:

  Sehr regelmäßiges Händewaschen mit Wasser und Seife.

  Die Hände sollten dabei 30 Sekunden lang gründlich eingeseift und abgewaschen werden.

  Um die Ausbreitung der Corona-Erreger einzudämmen, empfehlen Experten jetzt auch, Oberflächen mit Reinigungsmittel auf Alkoholbasis zu desinfizieren.

• Spiegel Wissenschaft / Julia Merlot
  2020-03-20 de Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg

  Coronaviren habe es schon immer gegeben, die aktuellen Maßnahmen seien nur Panikmache:

  Auf YouTube wettert ein Mediziner gegen den Umgang mit Sars-CoV-2.

  Seine Argumentation wirkt schlüssig - ist sie aber nicht.

  Drei zentrale Fehlannahmen

  1. Er tut so, als seien alle Coronaviren gleich gefährlich.
  2. Er erkennt die Gefahr der Pandemie nicht an.
  3. Er suggeriert, das neue Virus sei aus einem bekannten Erreger entstanden.

  Coronavirus ist nicht gleich Coronavirus

  Sars-CoV-2 ist tatsächlich nicht das einzige Coronavirus, das Menschen befällt und krank machen kann.

  Deshalb wird es, in Abgrenzung zu den bekannten Viren, als "neues Coronavirus" bezeichnet.

  Insgesamt gibt es sieben Coronaviren im Menschen.

  Vier davon lösen Erkältungen aus und zirkulieren ständig in der Bevölkerung.

  Sie breiten sich langsam aus, weil eine größere Anzahl Menschen immun ist.

  Experten sprechen von endemischen Viren.

  Die anderen drei Coronaviren beim Menschen, das Mers-, das Sars- und das neue Coronavirus Sars-CoV-2 treten dagegen pandemisch auf und führen häufiger zu schweren Atemwegsinfektionen als die Corona-Erkältungsviren.

  Dadurch, dass der Mensch die Viren nicht kennt, gibt es keine Immunität.

  Die Erreger können sich - je nachdem, wie ansteckend sie sind - exponentiell in der ganzen Welt ausbreiten

  Weiterlesen

• Perspective Daily / Tomas Pueyo
  2020-03-13 de Coronavirus: Warum du jetzt handeln musst!

  Du trägst Verantwortung in Politik, Gesellschaft oder Wirtschaft?

  Dann lies hier, was du wann tun musst.

• Medium / Tomas Pueyo
  2020-03-13 en Coronavirus: Why You Must Act Now

  Politicians, Community Leaders and Business Leaders:

  What Should You Do and When?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Willis Eschenbach / Chris Frey
  2020-03-15 de Die Mathematik von Epidemien

  Wir hören derzeit viel über "exponentielles Wachstum" hinsichtlich Anzahl der Fälle, Verbreitung und Sterberate des Corona-Virus'.

  Und es handelt sich ja wirklich um eine globale Gesundheits-Krise, die man sehr ernst nehmen muss.

  Komisch dabei ist aber, dass der Terminus "exponentielles Wachstum" nicht wirklich das Fortschreiten einer gegebenen Krankheit beschreibt.

  Exponentielles Wachstum hört niemals auf - es wird nur größer und immer größer.

  Aber im Falle einer Krankheit ist das nicht der Fall.
  Zusatz: Reduktion der Höhe aber nur, falls die notwendigen Massnahmen getroffen werden!

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Willis Eschenbach
  2020-03-13 en The Math Of Epidemics

  We've been hearing a lot about "exponential growth" in relation to the cases, spread, and mortality of the Wuhan Virus.

  And to be sure, it is indeed a global health crisis, one we need to take very seriously.

  The curious part is, "exponential growth" doesn't actually describe the progress of a given disease.

  Exponential growth never stops-it just gets larger and larger, going up and up without end.

  But that's not what happens with a disease.
  Addition: But reduction of the maximum only if the necessary measures are taken!

Coronavirus-Erkrankung (COVID-19)
Terra X Lesch & Co
Achtung: Stand 30. Januar 2020

de Selbst Beurteilen! en Judge yourself!  fr Jugez vous-même!

Coronavirus-Erkrankung (COVID-19)
Terra X Lesch & Co
Stand 20. März 2020

2020-03-21

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Henryk M Broder
  2020-03-21 de Corona möglicherweise durch Klimawandel angetrieben? Harald Lesch

  "Solche Epidemien werden, möglicherweise durch den Klimawandel angetrieben, häufiger über uns kommen..."

  Lesch sagt nicht, dass "solche Epidemien" wie Corona durch den Klimawandel angetrieben werden, er insinuiert nur, dies könnte der Fall sein.

  Was ihn nicht davon abhält, sich später darüber zu echauffieren, dass die meisten Leute zwischen Hypothesen und Tatsachen nicht unterscheiden könnten und deswegen auf fake news hereinfallen würden.

  Die meisten Leute werden das Wörtchen möglicherweise schnell vergessen und sich nur noch daran erinnern, dass Epidemien wie Corona durch den Klimawandel angetrieben werden.

  Und wer den Klimawandel, zumal den menschengemachten, infrage stellt, der trägt dazu bei, dass Epidemien dieser Art häufiger über uns kommen könnten.

  Egal, ob das eine Hypothese oder eine Tatsache ist, es ist das, was Prof. Harald Lesch unter "Wissenschaft" versteht.

  Möglicherweise.

Die Kalte Sonne: Harald Lesch - Das Universalgenie

Harald Lesch

Astrophysiker, Naturphilosoph, Wissenschaftsjournalist, Fernsehmoderator, Professor für Physik an der LMU München Lehrbeauftragter für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München. ▶Harald Lesch: Who is who (Aktivist der anthropogenen Globalen Erwärmung) ▶Harald Lesch: Wikipedia (Profiteure)

Die Kalte Sonne: Dann sollen sie doch Kuchen essen (Corina?)

▶Windräder: Mindestabstand zu Wohngebiet

▶Corona-Virus/COVID-19

de	en	fr
Viren	Virus	Virus

---

v.l.n.r. Enrico Fermi, Werner Heisenberg und Wolfgang Pauli
am Comer See während der Volta Konferenz im September 1927

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Dr. Hoffmann-Reinecke
  2020-03-09 de Keine Bombe für Hitler

  Vor genau 75 Jahren stürmten "Combat Engineers" der US Armee den Felsenkeller unter einem Schloss in der Schwäbischen Alb,

  wo man bis dahin vom Krieg verschont geblieben war.

  Was sie dort fanden, gab Anlass zu wilden Spekulationen darüber, ob Deutschland kurz vor dem Bau von Atombomben stand.

  Ich schlage vor, wir schauen uns das mal näher an.

  Im Dezember 1938 entdeckte ein Forscherteam um den deutschen Chemiker Otto Hahn die Spaltung des Atomkerns.

  Bis dahin galt es als fait accompli, dass chemische Elemente wie Sauerstoff, Gold oder Schwefel in alle Ewigkeit genau das bleiben, was sie sind, nämlich Sauerstoff, Gold oder Schwefel.

  Gut, ihre Erscheinungsform mag sich ändern - Sauerstoff in der Luft beispielsweise ist etwas anderes als der im H₂O, aber das ist nur eine Spielerei der Elektronen.

  In seinem Wesenskern, in seinem Atomkern, bleibt der Sauerstoff das, was er schon immer war.

  Nun aber hatten die Forscher beobachtet, wie sich das schwere Metall Uran in andere Elemente verwandeln konnte,

  etwa in das leichtere Metall Barium und das Edelgas Krypton.

  Als wäre das nicht schon der Sensation genug, so hatte man auch beobachtet, dass dabei das Millionenfache der Energie frei wird, die bei der Verbrennung von Kohle entsteht.

  Die nukleare "Slot Machine"

  Diese Spaltung des Atomkerns passiert allerdings nicht spontan.

  Man muss ihn dazu mit Neutronen beschießen; das sind die kleinen Teilchen, die ihrerseits Bausteine des Kerns sind.

  Woher soll man die nehmen?

  Wie es der Zufall will bleiben bei der Spaltung nun genau einige dieser Teilchen übrig, so zwei bis drei Stück jedes Mal.

  Die könnte man doch verwenden, um weitere Kerne zu spalten, oder?

  Das wäre wie die ideale Slot Machine:
  

  Sie stecken oben eine Münze rein, und unten kommen jedes Mal zwei bis drei raus - garantiert.

  Die brauchen Sie jetzt nur wieder oben reinzuwerfen, und in kürzester Zeit sind Sie Millionär.

  Wenn Sie das nur schnell genug machen, dann gibt es eine regelrechte Geldexplosion.

  Und wenn man das mit dem Uran so machen würde, dann ...

  Langsam.

  Die Slot Machine schluckt nämlich nur 1-Euro-Geldstücke, spuckt den Gewinn aber auch in Form der geschmackvollen 2-Euro-Münzen aus.

  Da ist die Kettenreaktion dann schnell unterbrochen.

  Was jetzt?

  Sie holen Ihren besten Freund mit ins Team und schicken ihn mit einem Sack voller Zweier zum Wechseln in die Bank.

  Die Bank macht das ungern und nimmt hohe Kommission, und auch der Freund, dem Sie bislang blind vertraut hatten, verliert auf mysteriöse Weise bei jedem Trip zur Bank eine stattliche Summe.

  Sie haben jetzt alle Hände voll zu tun, um überhaupt liquide zu bleiben.

  Aber Sie sind ja geschickt und motiviert, und nach einiger Zeit haben Sie ein System, mit dem Sie die Maschine kontinuierlich mit Cash versorgen.

  Sie haben das erreicht, was die Atom-Ingenieure "Criticality" nennen.

  Ein nützlicher Moderator

  In der Welt des Atoms sind die 2 Euro Münzen die schnellen Neutronen:

  Sie sind nützlich, aber irgendwie doch nicht.

  Die bei der Spaltung erzeugten Neutronen sind zu schnell, um weitere Kerne spalten zu können.

  Man muss sie abbremsen, gewissermaßen erst zur Bank schicken, um sie weiter im Prozess einzusetzen.

  Nichts leichter als das sagen Sie?

  Man kann Autos ja auch abbremsen, indem man diese Bodenschwellen quer über die Straße legt.

  Nun gibt es viele Materialien, durch die man die Neutronen schicken kann, um sie abzubremsen.

  Das Problem ist, dass sie dann oft nicht mehr rauskommen.

  Sie werden absorbiert.

  Das wäre dann eine Bank, die 100% Kommission nimmt.

  Ein brauchbares Bremsmaterial, das noch Neutronen durchkommen lässt - von den Fachleuten "Moderator" genannt - ist beispielsweise Graphit, eine Variante des Kohlenstoffs.

  Wettlauf der Genies

  Jetzt wissen Sie mehr, als die Physiker 1938 wussten.

  Oben sind drei von ihnen abgebildet, zwei davon gute Freunde, etwa gleichaltrig.

  Bald würden sie sich, durch Politik entzweit, einen erbitterten, historischen Wettlauf liefern.

  Der mit der hellen Jacke ist Werner Heisenberg,

  links neben ihm der Italiener Enrico Fermi, beide Jahrgang 1901.

  Denken Sie sich noch Albert Einstein als Gottvater dazu, dann haben Sie die heilige Dreifaltigkeit der Physik des 20. Jahrhunderts.

  Von Heisenberg stammt die Unschärferelation,

  von Fermi die Kernphysik

  und von Einstein die Relativitätstheorie.

  Ja, diese Auswahl der Götter mag willkürlich sein, etwa so als sollte man die drei besten Opernkomponisten aufzählen.

  Wen außer Wagner sollte man da noch nennen? Verdi und Puccini? Und was ist mit Rossini und Mozart?

  Mekka der Physik war damals die Universität Göttingen, heute im akademischen World Ranking auf Platz 197.

  Dort hatte eine eingeschworene Gemeinschaft die nötige kritische Masse an Intelligenz, um die anspruchsvollsten Fragen zu lösen, die der Menschheit von der Schöpfung an den Kopf geworfen werden.

  Im Gegenstrom zu dieser internationalen intellektuellen Elite bewegte sich die deutsche Politik.

  Im Monat, in dem die einen die Kernspaltung entdeckten, organisierten die anderen die "Reichskristallnacht".

  Und ein Jahr später tobte der Weltkrieg.

  Die jüdischen Forscher emigrierten, meist in die USA.

  Wer alles das Land verließ, wäre die falsche Frage.

  Es waren die meisten.

  Unter denen, die blieben, war Werner Heisenberg.

  Er liebte sein Vaterland - er war Nationalist aber kein Sozialist - und er lehnte die Nazis ab.

  Fermi, mit einer Jüdin verheiratet, ging nach Amerika, ebenso Einstein und Oppenheimer.

  Krieg und Physik

  Es lag nahe, die gigantischen Energien, die mit der Kernspaltung verfügbar waren, nicht nur zivil, sondern auch militärisch einzusetzen.

  Für die nach Amerika emigrierten Physiker war es eine apokalyptische Vorstellung, dass Hitler in den Besitz von Atomwaffen kommen könnte.

  Eine nicht unrealistische Befürchtung, denn immerhin war deutsche Technologie damals ihrer Zeit voraus.

  Man entwickelte gerade die V2, die erste ballistische Mittelstreckenrakete, und den ersten "Düsenjäger", die Me262.

  Die einzige Antwort auf die nukleare Bedrohung war aus amerikanischer Sicht der Bau eigener Bomben.

  So schickten die emigrierten Forscher im August 1939 einen von Einstein signierten Brief an Präsident Roosevelt, der den Anstoß zum "Manhattan Project" gab, dem amerikanischen Nuklearprogramm.

  Zu dieser Zeit hatte man zwar die Vorstellung von nuklearen Kettenreaktionen, man hatte sie aber noch nie technisch realisiert.

  Dazu begann man nun mit dem Bau einer entsprechenden Maschine, einem "Kernreaktor".

  Fermi leitete das Projekt.

  Man berechnete die notwendigen Dimensionen - ohne Computer, nur mit Papier, Bleistift und Rechenschieber - und kam dann zu einem Gebilde aus 50 Tonnen Uran und 300 Tonnen Graphit.

  Im Dezember 1942 fand in diesem Apparat dann die erste von Menschen gemachte nukleare Kettenreaktion statt.

  Es war der Beginn des "Atomzeitalters".

  Groves und Oppenheimer

  Von einer Bombe war man aber noch Lichtjahre entfernt.

  Es war so, als hätten die Gebrüder Wright gerade den ersten Hüpfer über 100 Meter mit ihrem Flieger aus Holz, Leinwand und Draht vollbracht, und jetzt sollte eine Flotte strategischer B52-Langstreckenbomber gebaut werden.

  Den Amerikanern gelang es.

  Bis zu 130.000 Menschen arbeiteten im Manhattan Project, die meisten ohne zu wissen, was sie da taten.

  Die Führung hatte ein ungleiches Paar inne: Robert Oppenheimer und Leslie Groves.

  Letzterer ein hemdsärmeliger Generalmayor und Ingenieur, ersterer der Innbegriff des sensiblen, asketischen Wissenschaftlers.

  Zusammen waren die beiden unschlagbar.

  Groves machte "Oppi" einmal das Kompliment: Mit dem Kerl kann man sich über alles unterhalten - außer Sport.

  Gesprächsthemen, die Oppenheimer an Groves vermisst hat sind nicht überliefert.

  Wie das Manhattan Project ausging wissen Sie:

  Sechs Jahre nach Einsteins Brief an Roosevelt explodierten die Atombomben über Japan

  - die ersten und bislang letzten in kriegerischem Einsatz.

  Die deutsche Bombe

  Trotz Emigration der intellektuellen Elite hatte Deutschland nach 1939 noch Gelehrte, die an Atomphysik interessiert waren und auch kompetent genug, um anspruchsvolle Forschung durchzuführen.

  Und auch sie versuchten, ihre "Uranmaschine" zu bauen, eine Vorrichtung für nukleare Kettenreaktionen.

  Heisenberg war die natürliche Autorität unter ihnen, hatte aber schlechte Karten bei den Nazis, nachdem er die Physik des Juden Einstein in seinen Vorlesungen verbreitet hatte.

  Es gab noch ein anderes Problem für ihn: Er war kein Experimentalphysiker.

  Er konnte die wildesten Gleichungen entwickeln und in sieben Dimensionen gleichzeitig denken, war aber kein Spezialist, wenn es darum ging Maschinen zu konstruieren.

  Das wusste er selbst und holte sich einen gewissen Robert Döpel ins Team, um mit seiner Hilfe einen Reaktor zu bauen.

  Anders als die Amerikaner setzte man zum Abbremsen der Neutronen so-genanntes "schweres Wasser" ein.

  Das kommt in der Natur vor:
  Pro Tonne normalen Wassers gibt es 100 Gramm davon.

  In einem Prozess, der enorm viel Elektrizität verbraucht kann das separiert werden.

  In Norwegen, das von der Wehrmacht besetzt war, stand so eine Anlage direkt neben einem hydraulischen Kraftwerk.

  Hier beschlagnahmte das Militär das schwere Wasser, wobei Kommandos der Alliierten und Norweger immer wieder heldenhafte Sabotage verübten - sie ahnten, was man mit dem Zeug vor-hatte.

  Plutonium

  Der Bau eines Reaktors, einer Uranmaschine, war zunächst nur ein "Proof of Concept" der nuklearen Kettenreaktion, die Maschine selbst war keine Bombe.

  Eine Vorrichtung mit vielen Tonnen schweren Wassers und Uran kann von keinem Flugzeug abgeworfen werden.

  Und auch physikalische Gründe sprechen dagegen.

  Aber wie es der Zufall will, so bildet sich beim Betrieb so eines Reaktors ein Material, welches auch ohne Moderator eine sehr schnelle Kettenreaktion ermöglicht: Plutonium.

  Sowohl in Deutschland wie auch in den USA hatte man das erkannt und man würde diesen Weg zum Bau der Bombe verfolgen - (wobei die Amis, sozusagen als zweite Option, die Herstellung hoch angereicherten Urans verfolgten; aber das ist eine andere Geschichte).

  Man versuchte also Reaktoren zu bauen, um in ihnen Plutonium zu produzieren.

  Die von Heisenberg und seinem Team 1942 in einem Dresdener Labor gebaute Maschine aus Uran und schwerem Wasser brachte dann zwar eine Vermehrung der eingestrahlten Neutronen, unterhielt aber keine selbsttragende Kettenreaktion.

  Sie war ein Flop.

  Um den befürchteten alliierten Luftangriffen zu entgehen, zog man für weitere Experimente dann von Dresden nach Haigerloch in die erwähnte Schwäbischen Alb.

  Aber auch dort gelang es nie, eine funktionierende Uranmaschine zu bauen - kein Reaktor, kein Plutonium, keine Bombe.

  Berlin ist nicht Manhattan

  Das deutsche Atomprogramm war von Anfang an durch Zwietracht geprägt.

  Heisenbergs Gegenspieler - und Favorit der Nazis - war der Kernphysiker Kurt Diebner, der ein eigenes Programm leitete.

  Aber auch abgesehen von politischer Polarisierung gingen verschiedene Forschungsgruppen eigene Wege.

  Die Institute waren kleine Königreiche.

  Es gab, ganz im Gegensatz zur USA, kein gemeinsames Management.

  Die Wehrmacht finanzierte die Forschung, die Bombe stand aber nie ganz oben auf ihrer Wunschliste.

  Und auch die deutschen Wissenschaftler werden sich gefragt haben, was wohl ihr eigenes Schicksal wäre, wenn sie gigantische Mengen an strategischen Ressourcen für ihr Projekt beanspruchten, am Ende aber mit leeren Händen dastünden.

  Sie wollten ihre Existenz nicht auf eine einsatzfähige Atombombe verwetten.

  Anfang 1942 entschied Albert Speer, der Rüstungsminister, dass eine eventuelle deutsche Atombombe auf jeden Fall zu spät käme, um den Ausgang des Krieges zu beeinflussen.

  Er stoppte die Arbeit daran, befürwortete aber Entwicklungen zur Erzeugung von Energie.

  Es ist schwer vorstellbar, dass niemand in den USA vom Scheitern des deutschen Bombenprogramms wusste.

  Wie auch immer - falls Leslie Groves davon wusste, so hat er das Geheimnis jedenfalls für sich behalten, sein Manhattan Project hat er nicht gestoppt.

  Der Besitz der Bombe versprach Amerika ja auch strategische Vorteile für die Zeit nach dem Ende des Krieges und die Oberhand bei der Schlacht im Pazifik.

  Als die amerikanischen Truppen dann im April 1945 in die Labors in Haigerloch eindrangen, überzeugt von der technologischen Überlegenheit Deutschlands, da schallte ihnen gewissermaßen homerisches Gelächter entgegen.

  Es war so, als hätten sie riesige Bunker voller B52-Bomber erwartet und stattdessen stießen sie in einer Garage auf einen nicht flugtüchtigen Hängegleiter.

  Wiedersehen in Farm Hall

  Die zehn führenden deutschen Atomforscher wurden gegen Ende des Krieges gefangen genommen und in England auf dem Landsitz Farm Hall gemeinsam interniert.

  Die Männer, die sich in Deutschland aus dem Weg gegangen waren, fanden sich jetzt bei den britischen "Gastgebern" vereint unter einem Dach.

  Was für eine Ironie des Schicksals.

  Der britische Geheimdienst belauschte ihre Gespräche durch versteckte Mikrofone und spielte ihnen am 6. August 1945 die Radiobotschaft der BBC über den Abwurf der Hiroshima-Bombe zu.

  Diese Nachricht traf die Forscher selbst wie eine Bombe, und es ergab sich das folgende Gespräch:

  Otto Hahn (Nobelpreisträger, Entdecker der Kernspaltung):

  "Eine außerordentlich komplizierte Sache ...

  Wenn die Amerikaner die Uran-Bombe haben, dann seid ihr alle zweitklassig.

  Armer alter Heisenberg."

  Werner Heisenberg:"Haben sie das Wort Uran in Zusammenhang mit dieser Atombombe gebraucht?"

  Otto Hahn: "Nein."

  Werner Heisenberg:"Dann hat es mit Atomen nichts zu tun."

  Es war wohl das einzige Mal, dass Heisenberg, Begründer der Quantenphysik, als zweitklassig betitelt wurde, aber Otto Hahn, damals 66, hat sich das dem 44-Jährigen gegenüber erlaubt.

  Der Wortwechsel lässt vermuten, dass Heisenberg,

  und damit die deutschen Forscher überhaupt, zu der Überzeugung gelangt waren, der Bau einer Bombe sei unmöglich.

  Und ihre Einstellung wird gewesen sein,

  "Wenn wir es nicht können, dann können es die Amerikaner erst recht nicht."

  Während die Amerikaner dachten:

  "Wenn wir es für möglich halten, dann haben es die Deutschen schon gemacht."

  Es gab später viel Diskussion,

  ob die Physiker in Deutschland vielleicht das Ganze heimlich boykottiert hätten.

  Carl Friedrich von Weizsäcker, Bruder des ehemaligen Bundespräsidenten und guter Freund Heisenbergs vertrat diese Sicht der Dinge.

  Das wäre allerdings wenig vereinbar mit einem angeblichen Patent Weizsäckers in Sachen Plutoniumbombe.

  Weizsäcker und sein geheimes Atombomben-Patent

  Freunde und ich hatten in den 60ern als junge Studenten Kontakt zu einem damals in Farm Hall internierten Forscher.

  Er war jetzt Universitätsprofessor in Kiel und leitete den Bau des ersten deutschen atomgetriebenen Schiffs.

  Der ließ keinen Zweifel daran, dass kein Fünkchen Wahrheit an der Heisenberg & Co in den Mund gelegten Behauptung sei: "Wir hätten die Bombe bauen können, haben es aber aus ethischen Gründen verhindert."

  Man konnte es einfach nicht, man konnte nicht einmal einen Reaktor zum Laufen bringen.

  ---

  Beim Rückblick auf diese Zeit drängt sich eine Frage auf

  Wie kam Deutschland, ein Land mit solch brillanten Geistern, zu einer solch barbarischen Regierung?

  Wieso haben die intellektuellen Eliten, die Dichter und Denker zugelassen, dass Top-Universitäten, Rundfunk und Presse zu willfährigen Propagandaanstalten der Politik degradiert wurden?

  Edmund Burke, der irische Philosoph und Zeitgenosse Goethes, hat eine Antwort:

  Damit das Böse triumphiert, müssen die Guten nur tatenlos zusehen.

  Das ist wohl eine zeitlose Feststellung.

de	en	fr
Energie: Kern Kernkraftwerke	Energy: Nuclear Nuclear Power Plants	Energy: Nucléaire Centrales nucléaires

---

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Allan MacRae and Joseph D'Aleo / Chris Frey
  2020-03-05 de Die wirkliche Klimakrise ist nicht die globale Erwärmung, sondern globale Abkühlung - und vermutlich hat sie bereits begonnen

  Bemerkung: Erstveröffentlichung (Übersetzung 2019)
  2019-11-04 de Die wirkliche Klima-Krise ist nicht globale Erwärmung, sondern Abkühlung - und sie könnte schon begonnen haben

  Einführung: Katastrophale anthropogene globale Erwärmung CADW - eine gescheiterte Hypothese

  Die Panikmache um CAGW ("globale Erwärmung", "Klimawandel", "Klimakrise", "Klima-Notstand") ist eine gescheiterte Hypothese und der größte wissenschaftliche Betrug aller Zeiten (hier).

  Kann globale Abkühlung in aller Stille real werden?

  CO₂, GLOBAL WARMING, CLIMATE AND ENERGY

  Another 'Little Ice Age' Coming? NASA's Solar Activity Forecast Might Surprise You

  Der Globale-Erwärmung-Alarmismus wurde von politischen Extremisten vorangetrieben, und ihre leichtgläubigen Jünger glaubten Jahrzehnte lang daran - und das, obwohl es keinerlei stichhaltige Beweise dafür gibt, dass eine katastrophale Erwärmung in der Realität überhaupt existiert und trotz vielfältiger Belege, welche die CAGW-Hypothese falsifizieren.

  Der gescheiterten CAGW-Hypothese zufolge soll ein gestiegener atmosphärischer CO₂-Anteil aufgrund der Verbrennung fossiler Treibstoffe eine gefährliche Runaway-globale Erwärmung auslösen.

  Die einzigen vermeintlichen Beweise für diesen Betrug sind Computer-Klimamodelle,

  welche die gegenwärtig beobachtete leichte Erwärmung drastisch übertreiben, typischerweise um 300 bis 500 Prozent.

  In diese Klimamodelle gehen absichtlich exzessiv hohe geschätzte Werte der Klimasensitivität bzgl. CO₂ ein, und sie sind darauf ausgelegt, falschen Alarm zu schlagen.

  Die globale Erwärmung hat sich seit Mitte der 1990er Jahre verlangsamt.

  Also ließen die Alarmisten verlauten, dass ein gestiegener CO₂-Gehalt heftigeres, chaotischeres Wetter auslösen wird.

  Es gibt vielfache Belege, dass auch das falsch ist (hier).

  THE GLOBAL WARMINGEXTREME WEATHER LINK

  Tatsächlich ist das Wetter weniger chaotisch geworden (hier).

  Ross McKitrick: This scientist proved climate change isn't causing extreme weather - so politicians attacked

  Weitere Belege für groß angelegten Betrug sind:

  Der Mann'sche Hockeyschläger (MBH98 etc.),

  The Wegman and North Reports for Newbies

  die Klimagate-E-Mails,

  Bishop Hill's compendium of CRU email issues

  die Verfälschung historischer Temperaturdaten

  Steven Goddard Files

  und die aggressive Taktik der Klima-Extremisten.

  Eindeutige Belege, dass der durch CO₂ getriebene Alarmismus von globaler Erwärmung/Klimawandel eine erfundene Krise ist

  Atmosphärische CO₂-Konzentrationen waren in der geologischen Historie schon viel höher als heute,

  aber eine Runaway-globale Erwärmung ist über die Milliarden Jahre der Erdgeschichte niemals eingetreten.

  In geologischen Zeiten war es schon viel wärmer, und auch viel kälter als heute.

  Die Erde befindet sich derzeit in einer glazialen Epoche,

  in welcher Kilometer dicke Eisschilde große Teile des Planeten etwa 100.000 Jahre lang überzogen, jeweils unterbrochen von Interglazialen mit einer Dauer von etwa 10.000 Jahren.

  Die Erde befindet sich derzeit in einem solchen warmen Interglazial, aber die letzte Vereisung endete schon vor etwa 10.000 Jahren,

  so dass eine erneute Vereisung auf der Erde statistisch demnächst fällig ist.

  Während der Mittelalterlichen Warmzeit von 900 bis 1300 lag die Temperatur viel höher als heute.

  Danach geriet die Menschheit in die Kleine Eiszeit von etwa 1300 bis 1850.

  Diese hatte viel Leiden und den Tod von Millionen zur Folge.

  Die USA verfügen über einige der weltweit besten Temperaturdaten.

  Die höchsten Temperaturen wurden während der 1930er Jahre registriert, also deutlich bevor sich die Verbrennung fossiler Treibstoffe um das Jahr 1940 erheblich verstärkte.

  Die Verbrennung fossiler Treibstoffe verstärkte sich zu Beginn des 2. Weltkriegs erheblich.

  Aber die globale Temperatur SANK signifikant von 1940 bis 1977.

  Diese eine Beobachtung ist bereits ausreichend, um die CAGW-Hypothese zu widerlegen - die globale Temperatur stieg NICHT katastrophal aufgrund eines steigenden CO₂-Gehaltes.

  Selbst unter der Annahme, dass die GESAMTE beobachtete globale Erwärmung dem gestiegenen atmosphärischen CO₂-Gehalt zugeordnet werden kann, rechneten die folgenden beiden Studien vor, dass die MAXIMALE Klimasensitivität einer hypothetischen Verdoppelung des CO₂-Gehaltes nur etwa 1°C beträgt, was viel zu gering ist, um eine gefährliche globale Erwärmung auszulösen: hier

  Satellite Bulk Tropospheric Temperatures as a Metric for Climate Sensitivity

  und hier.

  The Impact of Recent Forcing and Ocean Heat Uptake Data on Estimates of Climate Sensitivity

  Jene 1°C pro Verdoppelung ist nicht die mittlere, sondern die MAXIMALE Klimasensitivität,

  kann doch der größte Teil der beobachteten Erwärmung natürlichen Ursachen zugeordnet werden.

  Noch einmal: Computer-Klimamodelle des IPCC und Globale-Erwärmung-Alarmisten ziehen Werte der Klimasensitivität heran, die 3 bis 5 mal größer sind als bei 1°C pro Verdoppelung, nur um falsche Ängste bzgl. einer gefährlichen globalen Erwärmung zu wecken.

  Die Beweislage ist ziemlich eindeutig:

  Sonnenaktivität und nicht das atmosphärische CO₂ ist der primäre Treiber der Temperatur auf der Erde (hier).

  Global Warming: Fact or Fiction? Featuring Physicists Willie Soon and Elliott Bloom

Weiterlesen

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Allan MacRae and Joseph D'Aleo
  2019-10-27 en The Real Climate Crisis Is Not Global Warming, It Is Cooling, And It May Have Already Started

  Introduction - Catastrophic Anthropogenic Global Warming - A Failed Hypothesis

  The Catastrophic Anthropogenic Global Warming ("CAGW", aka "Global Warming", "Climate Change", "Climate Crisis", "Climate Emergency") scare is a failed hypothesis and the greatest scientific fraud in history.

  Global warming alarmism has been promoted by political extremists and believed in by their gullible acolytes for decades, even though there is no credible evidence that catastrophic global warming exists in reality, and ample evidence that the CAGW hypothesis has been falsified.

  The failed CAGW hypothesis assumes that increasing atmospheric CO₂ from fossil fuel combustion drives dangerous runaway global warming.

  The alleged evidence for this fraud is climate computer models that greatly over-predict current observed warming, typically by 300 to 500%.

  These climate models deliberately employ excessively high assumed values of climate sensitivity to CO₂, and are designed to create false alarm.

  Global warming has slowed since the mid-1990's,

  so the climate alarmists alleged that increased atmospheric CO₂ from combustion of fossil fuels will cause wilder, more chaotic weather.

  There is ample evidence that this allegation is also false.

  Weather has actually become less chaotic.

  The Mann hockey stick (MBH98 etc.), the Climategate emails, historical temperature data revisions and the thuggish tactics of the climate extremists provide ample evidence of fraud.

  Credible Evidence That CO₂-Driven Global Warming/Climate Change Alarmism Is A False Crisis

  Atmospheric CO₂ concentrations have been much higher in geologic time, and runaway global warming has never occurred in the billions of years of Earth history.

  Global temperatures have been much warmer and also much colder over geologic time.

  Earth is now in a glacial period, when mile-thick ice sheets cover much of the planet for about 100,000 years, interrupted by interglacials that last about 10,000 years.

  Earth is now in a warm interglacial, but the last glaciation ended only about 10,000 years ago, so Earth is due for another glaciation.

  Temperatures were much higher during the Medieval Warm Period circa 900-1300 AD,

  and then humanity experienced the Little Ice Age circa 1300-1850 which caused enormous suffering and the deaths of millions.

  The USA has some of the best surface temperature data in the world.

  The hottest USA surface temperature records occurred in the 1930's, before fossil fuel combustion accelerated circa 1940.

  Fossil fuel combustion accelerated strongly at the start of World War II, and global temperatures COOLED significantly from 1940 to 1977.

  That one observation is sufficient to disprove the CAGW hypothesis - global temperatures do NOT rise catastrophically due to increasing atmospheric CO₂.

  Even if it is assumed that ALL the observed global warming is ascribed to increasing atmospheric CO₂, the following two studies calculated that the MAXIMUM climate sensitivity to a hypothetical doubling of atmospheric CO₂ is only about 1 degree C, which is too low to cause dangerous global warming.

  Christy and McNider (2017) analysed UAH Lower Troposphere data since 1979.

  Lewis and Curry (2018) analysed HadCRUT4v5 Surface Temperature data since 1850.

  That 1 C/doubling is not an average, it is a MAXIMUM climate sensitivity,

  since some or most of the observed warming could be due to natural causes.

  Repeating, climate computer models used by the IPCC and other global warming alarmists employ climate sensitivity values 3-to-5-times higher than 1C/doubling, in order to create false fears of dangerous global warming.

  It is highly probable,

  based on the evidence, that solar activity, not atmospheric CO₂, is the primary driver of Earth's temperature.

  Global Warming: Fact or Fiction? Featuring Physicists Willie Soon and Elliott Bloom

Continue reading

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

---

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Yukon Jack / Chris Frey
  2020-03-06 de Auflösung des Komplexes einer vom Menschen verursachten globalen Erwärmung in Schall und Rauch

  Eine Frage, welche noch nie in den Mainstream-Medien erörtert worden ist lautet, wohin die Wärme aus all den verbrannten fossilen Stoffen wie Kohle, Öl und Erdgas entschwunden ist.

  Davon haben wir ziemlich viel verbrannt, bislang etwa eine Billion Barrel oder so.

  Ein Barrel verbranntes Öl wird zu 5.700.000 BTUs, und wenn man alles zusammenzählt, kommt eine wirklich große Zahl heraus.

  Das Sonnenlicht, welches die Erde an nur einem einzigen Tag erreicht, ist so gigantisch, dass der gesamte Energieverbrauch daneben fast nicht wahrnehmbar ist.

  Die tatsächlichen Zahlen sind ziemlich unglaublich und werden niemals diskutiert, weil sich dann das gesamte Paket einer anthropogenen globalen Erwärmung in Schall und Rauch auflösen würde.

  Was einem niemals gesagt wird ist, dass der Energiezufluss von der Sonne alles, was der Mensch tut, weit in den Schatten stellt.

  Nur 2 Minuten Sonnenschein, der auf die Erde trifft, ist größer als die gesamte, vom Menschen innerhalb eines Jahres erzeugte Energie.

  Welchen Winzlings-Anteil an Energie der Mensch auch immer der Wärmebilanzgleichung hinzufügt, ist unbedeutend und nicht einmal messbar.

  Falls die Sonne Schluckauf bekommt, würden wir zu Tode erfrieren.

  Das Leben auf der Erde wird durch Sonnenlicht erhalten, und falls wir das Sonnenlicht blockieren, etwa in einem nuklearen Winter oder durch Kondensstreifen, führen wir uns selbst in den Untergang.

  Verrückte wie Bill Gates, welche den Sonnenschein fernhalten wollen, können unsere Spezies zum Aussterben bringen.

  Ein Jahr hat 525.600 Minuten.

  Eine MINUTE Sonnenlicht macht die Hälfte dessen aus, was wir an Energie pro Jahr verbrauchen.

  Das heißt, es würde 262.800 Jahre des gegenwärtigen Verbrauchs fossiler Treibstoffe bedeuten, um mit einem Jahr Sonnenlicht gleichzuziehen.

  Diese abschreckende Zahl ist der Grund, warum unser Energieverbrauch bzgl. Erwärmung der Erde völlig unbedeutend ist.

  Im Vergleich zur Erde ist die Sonne der totale Riese, und es ist die Energie dieses gigantischen Fusionsreaktors, welche die Temperatur der Erde kontrolliert - und nicht irgendein Spurengas in der Atmosphäre.

  Der CO₂-Gehalt ändert nichts an der Gesamt-Wärmegleichung der Erde.

  Die Sonne liefert Energie, und die Erde strahlt diese in den Weltraum zurück.

  Was wir tun, macht bzgl. der Temperatur nicht die Spur eines Unterschieds.

  Was auch immer die Ursache der Abkühlung der Erde während der letzten 50 Millionen Jahre war, sie hat sich nicht geändert.

  Die Menschen können den Energiezufluss der Sonne nicht ändern und auch nicht die orbitalen Milankovitch-Zyklen und die Neigung der Erdachse.

  Folglich hat sich die Energiegleichung des Temperaturgleichgewichtes auf der Erde nicht verändert.

• Ice Age Now / Yukon Jack
  2020-03-04 en Blowing the man-made global warming argument out of the water

  A question never discussed in the mainstream media is where did all the heat go from all that coal, oil, and natural gas burned?

  We burned quite a lot, like a trillion barrels of oil so far.

  One barrel of oil burned turns into 5,700,000 BTU's and when you add it up it's a really big number.

  The amount of sunlight reaching the earth in just one day is so gigantic it dwarfs all energy use thus far.

  The actual numbers are quite incredible and never discussed because it blows the whole anthropocentric warming argument right out of the water.

  What you are never told is that the sun's energy input far outweighs anything man is doing.

  Just 2 minutes of sunlight on earth is greater than all the energy we produce in one year.

  If the sun hiccuped we would freeze to death.

  Life on earth is sustained by sunlight and if we block the sun with nuclear winter or chemtrails we are dooming ourselves.

  Maniacs like Bill Gates who want to blot the sun out could wipe out our specie.

  There are 525,600 minutes in one year.

  One MINUTE of sunlight is half of that what we consume in energy per year, so that means it would take 262,800 years of current fossil energy use to equal one year of sunlight.

  That daunting figure is the reason our energy use is insignificant to warming the earth.

  Whatever pittance of energy humans add to the heat balance equation is insignificant and not even measurable.

  If you want a good way to understand how small earth is to the sun compare it to a 24" beach ball, the earth is the size of a .22" BB.

  The sun is absolutely huge compared to the earth, and it is the energy from this raging ball of fusion that controls earths temperatures, not some trace gas in the atmosphere.

  CO₂ concentrations are not changing the overall heat equation of earth.

  Sun inputs energy and earth loses heat to space.

  What we are doing makes no difference whatsoever to temp.

  Whatever caused the earth to cool over the last 50 million years has not changed.

  Humans are not changing sun output, nor are they changing earth Milankovitch orbital cycles and tilt,

  thus the energy equation of earth temperature balance has not been changed.

▶Die Sonne: Einige Zahlen

---

Vergleich der Februarniederschläge in Deutschland mit der Sonnenaktivität
Blaue Kurve: Regenmengen des Monats Februar in Deutschland seit 1900.
Rot: Verlauf der Sonnenaktivität

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2019-12-29 de 13. IKEK in München: Sebastian Lüning - Wie viel Klima macht der Mensch?

de	en	fr
Klima: Fragen Verantwortung Ist der Mensch oder die Sonne für den Klimawandel verantwortlich?	Climate: Questions Responsibility Is man or the sun responsible for climate change?	Climat: Questions Responsabilité L'homme ou le soleil sont-ils responsables du changement climatique?

---

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Willis Eschenbach /Chris Frey
  2019-12-31 de Reihenweise gescheiterte Untergangs-Prophezeiungen

  Manchmal werde ich gefragt, warum ich nicht an die endlose Litanei der Untergangs-Prophezeiungen glaube, wozu es im Jahre 2050 oder 2100 kommen soll.

  Der Grund ist, dass weder Klimamodelle noch die Modelle bzgl. Energieverbrauch hinsichtlich derartiger Prognosen auch nur einen Pfifferling wert sind.

  Man konzentriert sich übermäßig auf die offensichtlichen Probleme mit den Klimamodellen.

  Aber die Energiemodelle sind genauso schlecht, und die Klimamodelle sind vollständig von jenen abhängig, wenn es um die Abschätzung zukünftiger Emissionen geht.

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Willis Eschenbach
  2019-12-27 en Failed Serial Doomcasting

  People sometimes ask me why I don't believe the endless climate/energy use predictions of impending doom and gloom for the year 2050 or 2100.

  The reason is, neither the climate models nor the energy use models are worth a bucket of warm spit for such predictions.

  Folks concentrate a lot on the obvious problems with the climate models. But the energy models are just as bad, and the climate models totally depend on the energy models for estimating future emissions.

de	en	fr
Klima: Fragen Untergang	Climate: Questions Doomsday, Global catastrophic risk	Climat: Questions Jour du Jugement dernier

---

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2019-11-22/23 de Programm - 13. Internationale Klima- und Energiekonferenz

de	en	fr
Manifeste Dreizehnte Internationale Klima- und Energiekonferenz in München 2019‑11‑22/23	Manifestos Thirteenth International Conference on Climate and Energy in Munich, Germany	Manifestations Treizième conférence sur le climat et sur l'energie à Munich

---

Die Seidenstraße 2.0 soll auf über 10.000 Kilometern China über Kasachstan und Russland mit Europa verbinden.
Der Bau der Straße mit parallel verlaufender Schienenverbindung beginnt schon heute in Chongqing, einer im Landesinneren gelegenen Megacity, die nur ein Beispiel für den Wirtschaftsboom der letzten 30 Jahre ist.

China: Allgemein, Bevölkerung, Wirtschaft, Umweltpolitik, Klimapolitik, Energiepolitik, Geldpolitik.

---

Patrick Moore

Co-Founder and Former Director of Greenpeace International ▶Patrick Moore: Who is who (Skeptiker) ▶Patrick Moore: Video (Präsentationen) ▶Greenpeace: Who is who (Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung)

---

---

Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit  Who is who: Horst Malberg Temperaturen in der Neuzeit Klima-Beobachtungen: Sonnenaktivität Sonnenaktivität: Schwankungen der Sonnenaktivität steuern das Klima Klimawandel-Wissenschaft: Klima-Zyklen Klimawandel-Wissenschaft: Fakten Neue Kälteperiode: Eiszeiten & Warmzeiten

Horst Malberg *1936

Prof. (a.D.) für Meteorologie Ehem. Direktor des Instituts für Meteorologie der Freien Universität Berlin ▶Horst Malberg:Who is who (Skeptiker) ▶Horst Malberg: Video (Präsentationen) ▶Ausschluss und Maulkorb für Kritiker (Freie Universität Berlin ⬌ Prof. Dr. Horst Malberg)

de	en	fr
Neue Kälteperiode Eiszeiten & Warmzeiten	New Cold Period Ice Ages & Warm Periods	Nouvelle periode froide Glaciations & periodes chaudes

---

2019-09-13
NASA: Neuer Sonnenzyklus schwächster der letzten 200 Jahre
Droht eine neue "Kleine Eiszeit"?
Es gibt kein katastrophales Risiko durch eine vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Punkt!
2019-10-06
MIRROR: GB erwartet härtesten Winter seit fast 60 Jahren
N. Hemisphere In Hypothermia! Widespread Early Winter
"Historic Snowstorms", "Record Books Rewritten"
2019-10-29
CFSv2: Kalter November 2019 in der Nordosthälfte Europas?
Australien: 100 Jahre alter Kälterekord gebrochen
Die Sonne im September 2019 und arktische Mythen
2019-11-18
Schneechaos in Europa und in den USA
Greta kommt zur COP 25 nach Madrid
Astrophysiker Piers Corbyn: "Wir bewegen uns in eine kleine Eiszeit"

de	en	fr
Neue Kälteperiode Meldungen	New Cold Period News	Nouvelle periode froide Actualités

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

---

---

Tesla-Gigafactory 4 bei Berlin: Fabrik für Elektroautos soll in Rekordzeit entstehen ▶Tesla

de	en	fr
Energie: Anwendung Elektrmobilität	Energy: Applications Elektro-Mobil	Énergie: Applications Elektro-Mobile
Verkehrswende-News,   Öko-Bilanz & Ressourcenverbrauch, Zusammenfassung der Umweltaspekte, Elektromobil-Utopien?   Kosten,   Reichweite,   Ladestationen, Hersteller: Deutschland, USA, Japan, China.

---

HGÜ A - Nord: Die Windstromverbindung von Emden bis nach Philippsburg - Hochspannungs - Gleichstrom - Übertragung (HGÜ) in Erdverlegung! Ein technischer Unsinn

de	en	fr
Energie: Systeme Stromnetze	Energy: Systems Electrical Grid	Énergie: Systèmes Réseaux électriques

---

Energiegenossenschaft Rhein-Ruhr meldet Insolvenz an

de	en	fr
Elektrische Energie Versprechen, Abzocke & Verluste	Electric Power Promise, racket & losses	Énergie électrique Promesse, arnaques & pertes

---

Cui Bono? Gedanken zum Engagement des Präsidenten der TU Berlin in der Klimapolitik

de	en	fr
Klima Skandal: Profiteure Cui bono Wem zum Vorteil?	Climate Scandal: Profiteurs Cui bono to whom a benefit?	Scandale climatique: Profiteurs Cui bono à qui profite-t-il?

---

Die Angst der Klimawarner vor den Klimaskeptikern: "Ich renne doch nicht ins offene Messer". Ein Lehrstück aus Bruchsal

de	en	fr
Klimawandel: Diskussionen Verweigerung der Klimadiskussion	Climate Change: Discussions Refusal to discuss Climate Change	Climat: Discussions Refus de discuter le changement climatique

---

Günter Ederer: Fakten statt Propaganda - zur Machtfrage durch Klimapropaganda

de	en	fr
Klima Skandal: Profiteure Macht	Climate Scandal: Profiteurs Power	Scandale climatique: Profiteurs Pouvoir

---

Klimawandel und CO₂ erklärt - für Kinder und Erwachsene

▶Versuchen wir das