-

3.1.12 Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte
en Solar impact in Climate History
fr Impact solaire dans l'histoire du climat

⇨	Klima: Wandel│ Fragen│ Wissenschaft│ Probleme│ Beurteilung│ Diskurse│ Auswirkungen
⇩	Klima-Skandal: Manipulation│ Realität│ Angst
⇩	Neue Kälteperiode: Kaltzeit│ Auswirkung

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte

de	en	fr
Klimawandel: Ursachen	Climate change: Causes	Changement climatique: Causes
Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte	Solar impact in Climate History	Impact solaire dans l'histoire du climat

Klimawirkung der Sonne ▶Wissenschaft: Sonne │ ▶Universum: Sonne ▶Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte ▶Sonne in der Vergangenheit

• Verzeichnis   Welt-Info   Allgemein   Text

-

⇧ de Verzeichnis  en Contents  fr Sommaire

1  Einleitung / Introduction / Introduction a It's the SUN stupid b Langfristiger Abkühlungstrend c Temperaturen der vergangenen 25'000 Jahre d de Die Aktivität der Sonne in den letzten 10'000 Jahren d en The activity of the sun in the last 10000 years d fr L'activité solaire dans les 10000 dernières années e Klima in den letzten 5000 Jahren f de Sonnenstrahlung 1611-2001 f en Solar Irradiation 1611-2001 f fr Rayonnement solaire 1611-2001 2  Der Einfluss der Sonne auf das Klima a de Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung a en Sun, Cosmic Rays and Cloud Cover a fr Le soleil, les rayons cosmiques et la formation de nuages b de Solarverstärker in der Stratosphäre c de Sonnenaktivität c en Solar acitvity c fr Activité du soleil d de Sonne macht Klima		3  Sonne in der Vergangenheit a Solare Millenniumszyklen b Klimawirkung der Sonne c Römerzeit d Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit e Die letzten 50 Jahre 4  Gegenwart / Present / Présence 5  Zukunft / Future / Futur 6  Temperatur und CO2-Konzentration 7  Sonne vs Vulkane / Sun vs Volcanos / Soleil vs volcans 8  Sonne vs Wasserdampf und Wolken 9  Einfluss der Sonne auf den Meeresspiegel 10 Einfluss der Sonne auf die Wassermassen der Tiefsee 11 Einfluss der Sonne auf Niederschläge 12 Einfluss der Sonne auf den Monsun 13 Kulturen / Civilisations / Civilisations
de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste 14 Temperatur-Manipulationen 15 Klima-Modelle / Climate Models / Modèles climatiques 16 IPCC a de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ... a en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001 b de IPCC AR5: Betrug durch weglassen b en IPCC AR5: Omitted variable fraud c de Der neue IPCC-Klimabericht: Sonne noch weiter degradiert ! 17 Falsche Prognosen / Wrong prognostics / Fausses prévisions 18 Klimaerwärmung auch wenn es kälter wird 19 Ausschluss von Kritiker / Exclusion of critics / Exclusion des critiques

---

-

⇧ Welt-Info

	Einfluss der Sonne / Influence of the Sun / Influence du soleil
▷Die Kalte Sonne Blog‑Themen Vahrenholt/Lüning ▶Die kalte Sonne	de ▷Klimafaktor Sonne ▷Solare Millenniumszyklen ▷Klimawirkung der Sonne ▷Solarflaute der kommenden Jahrzehnte ▷Solarverstärker
EIKE	de Liste der Entschuldigungen für den 'Erwärmungs-Stillstand'
►Der Wasserplanet (Ernst-Georg Beck)	de ▷Was ist Klima und wodurch wird es gesteuert? (Wayback‑Archiv) ▷Wetterentstehung und Klima (Wayback ohne Bilder) ▷Sonnenwind & kosmische Strahlung (Wayback‑Archiv) ▷Atmosphäre und Wetterentstehung (Wayback ohne Bilder) ▷Strahlung und Materie I (Wayback‑Archiv) ▷Strahlung und Materie II (Wayback‑Archiv)
WUWT	en Solar Page, Solar Potential Climatic Variables Page Geomagnetism Page List of excuses for 'The Pause' in global warming
NoTricksZone	en Solar Solar Sciences Russian Climate Science Stupid Predictions Tectonics/Volcanoes Weather Cooling IPCC Models Oceans Paleo-climatology Pollution We're To Blame 100+ Papers - Sun Drives Climate
Popular Technology	en 1350+ Peer-Reviewed Papers Supporting Skeptic Arguments Solar Lunar Cosmic Rays CO2 Lags Temperature 1,500-Year Climate Cycle Climate Sensitivity Clouds Satellite Temperatures Urban Heat Island Weather Stations Hockey Stick Historic
spaceweather.com	en News and information about Sun-Earth environment
NOAA	en Solar Cycle Progression
Wikipedia ▶Manipulation von Wikipedia	de Sonne en Sun fr Soleil     de Sonnenstrahlung en Solar irradiance fr Irradiation solaire
Vademecum	▶Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte ▶Welt-Info
Siehe auch:	▶Sonne in der Vergangenheit ▶Einflüsse auf das Klima ▶Ursachen des Klimawandels ▶ CO₂-Treibhauseffekt
Energie:	▶Photovoltaik

---

-

⇧ de Allgemein en General fr Générale

de	en	fr
Klimaverlauf	History of climate	Histoire du climat
Historische Klimatologie	Historical climatology	Climatologie historique

de	en	fr
Klima: Wandel Klima-Beobachtungen Korrelationen mit der Sonne	Climate: Change Climate Observations Correlations with the Sun	Climat: Changement Observations sur le climat Corrélations avec le soleil

---

de	en	fr
Ursachen des Klimawandels	Causes of Climate Change	Les causes du changement climatique
Der Einfluss der Sonne auf das Klima	The influence of the sun	L'influence du soleil

de	en	fr
Die Sonne Sonnenaktivität	The Sun Solar Activity	Le soleil Activité solaire

de	en	fr
Die Sonne Sonnenzyklen	The Sun Sunspot cycles	Le soleil Cycles solaires

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen	Climate change: Science Ocean Cycles & Ocean Oscillations	Changement climatique: Science Cycles et oscillations océaniques
Ozeanzyklen steuern das Klima / El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt) / ENSO: El Niño-Southern Oscillation / AMO: Atlantic Multidecadal Oscillation / NAO: North Atlantic  Oscillation / AO: Arctic Oscillation / IOD: Indischer Ozean Dipol / PDO: Pacific decada oscillation

de	en	fr
Fehler der Klimamacher, Teil I Unterschied zwischen direkter und indirekter Wirkung der Sonne	Errors, Part I Difference between the influence of Solar brihgtness and Solar activity	Erreurs, partie I Différence entre l'influence du rayonnement solaire et de l'activité solaire

de	en	fr
Klimawandel: Probleme IPCC ignoriert den Einfluss der Sonne	Climate change: Problems IPCC ignores the influence of the sun	Changement climatique: Problèmes Le GIEC ignore l'influence du soleil

de	en	fr
Fehler der "Klimamacher", Teil I	Errors of the "Climatemakers", Part I	Erreurs des "faiseurs du climat", partie I
IPCC ignoriert den Solar-Verstärker	IPCC ignores the Solar amplifier	L'amplificateur du soleil est ignoré par le GIEC

Aus Who is who

Henrik Svensmark

Prof. Dr., Director of Sun-Climate Research at the Danish National Space Center ▶Henrik Svensmark: Who is who (Skeptiker) ▶Henrik Svensmark: Video (Präsentationen)

Nir J. Shaviv

Prof. Dr., Racah Institute of Physics, The Hebrew University of Jerusalem ▶Nir J. Shaviv:Who is who (Skeptiker) ▶Nir J. Shaviv: Video (Präsentationen)

Richard S. Lindzen *1940-02-08

Alfred P. Sloan Professor of Meteorology, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences US-Klimatologe, Massachussets Institute of Technology (MIT), Membre de l'Académie des sciences américaine et ex-représentant auprès du GIEC ▶Richard S. Lindzen: Who is who (Skeptiker) ▶Richard S. Lindzen: Who is who (Skeptische Wissenschaftler des IPCC) ▶Richard S. Lindzen: Video (Präsentationen) ▶Ausschluss und Maulkorb für Kritiker (Richard Lindzen und das IPCC) ▶Ausschluss und Maulkorb für Kritiker (Das renommierte amerikanische Museum für nationale Geschichte (AMNH) in New York Opfer des Klimakriegs)

David Archibald

Scientist operating in the fields of cancer research, climate science, and oil exploration. He has published a number of papers on the solar influence on climate, and is a director of the Lavoisier Society (Lavoisier Group), a group of Australians promoting rational science in public policy. ▶David Archibald: Who is who (Skeptiker) ▶David Archibald: Video (Präsentationen)

Raimund Leistenschneider

Physiker ▶Raimund Leistenschneider: Who is who (Skeptiker)

---

-

⇧ de Text en Text fr Texte

-

⇧ 1 Einleitung / Introduction / Introduction

• a It's the SUN stupid
• b Langfristiger Abkühlungstrend
• c Temperaturen der vergangenen 25'000 Jahre
• d de Die Aktivität der Sonne in den letzten 10'000 Jahren
  d en The activity of the sun in the last 10000 years
  d fr L'activité solaire dans les 10000 dernières années
• e Klima in den letzten 5000 Jahren
• f de Sonnenstrahlung 1611-2001
  f en Solar Irradiation 1611-2001
  f fr Rayonnement solaire 1611-2001

-

↑ a It's the SUN stupid

It's the SUN stupid

en It says: "Doh, You must be kidding! It's the SUN stupid." fr Euh... Au trentième millard de dollars, il dit: "Arrêtez, rentrez à la maison, Ce n'est pas le CO2"

• Schweizer Monat / Exlusiv Online
  2012-07 de Klima der Verwirrung

• Roger Helmer MEP
  en An hour with Fritz Vahrenholt

2015

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2015-07-15 de Nobelpreisträger Ivar Giaever: "Haltung Obamas zur globalen Erwärmung ist lächerlich und völlig falsch!"

  Abstract: en Lindau Nobel Laureate Meetings

• Climate Depot
  2015-07-06 en Nobel Prize-Winning Scientist Who Endorsed Obama Now Says Prez. is 'Ridiculous' & 'Dead Wrong' on 'Global Warming'

  Nobel Prize Winning Physicist Dr. Ivar Giaever: 'Global warming is a non-problem'

  'I say this to Obama: Excuse me, Mr. President, but you're wrong. Dead wrong.'

  'Global warming really has become a new religion.'

  "I am worried very much about the [UN] conference in Paris in November... I think that the people who are alarmist are in a very strong position.'

  'We have to stop wasting huge, I mean huge amounts of money on global warming.'

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2017-01-20de Nobelpreisträger entlarvt Klimaschwindel

  Der Nobelpreisträger für Physik Ivar Giaever erklärt Studenten in Lindau seine Sicht der Klimasituation. Nach seinen Worten ist die ganze, der Hypothese zugrunde liegende physikalische Basis untauglich...

  ..Zudem erlauben die vorhandenen Daten keinerlei Bestimmung der Ursachen auf Grund ihrer unvermeidlichen Unsicherheiten.

  Die Versuche eine globale Mitteltemperatur und deren Verlauf auf wenige Zehntel Grad bestimmen zu wollen bezeichnet Giaever als lächerlich.

  Ihre Ergebnisse folgerichtig als absurd.

2012

ABSTRACT

In 2008 I participated on a panel at the Lindau meeting discussing "Global Warming" and to prepare, I looked into the subject using the internet.

I found that the general belief is that the average surface temperature over the whole earth for a whole year has increased from ~288 °K to 288.8 °K in roughly 150 years, i.e. 0.3 % and that it is due to increased CO₂. If this is true, it means to me that the temperature has been amazingly stable.

In the same time period the number of people has increased in the world from 1.5 billions to over 7 billions. Is it possible that all the paved roads and cut down forests have had an effect on the climate?

The American Physical Society think differently, however, as its public position is:

Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes.

The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth's physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now. I believe that nothing in science is "incontrovertible" thus, in my view, APS has become a political (or religious?) society. Consequently, I resigned from APS in the fall of 2011.

In this talk I will explain why I became concerned about the climate, and terrified by the one sided propaganda in the media. In particular I am worried about all the money wasted on alternate energies, when so many children in the world go hungry to bed. If you still believe that global warming is occurring and that the main cause is CO₂ when I have finished this talk, I urge you to argue for two things to save the world:

1. Introduction of nuclear power

2. Limit the population increase by allowing only one child/woman

-

↑ b Langfristiger Abkühlungstrend

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa

Langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet.

Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

"Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen."

Längerfristigen Abkühlungstrend Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend

Die neue Klimakurve zeigt neben diesen Kalt- und Warmphasen aber noch ein Phänomen, mit dem in dieser Form nicht zu rechnen war.

Erstmalig konnten die Forscher anhand der Baumjahrringe einen viel längerfristigen Abkühlungstrend, der sich kontinuierlich über die letzten 2.000 Jahre abspielte, präzise berechnen.

Auf Grundlage der neuen Befunde macht dieser Trend, der durch langsame Veränderungen des Sonnenstandes aber auch der Distanz der Erde zur Sonne verursacht wurde, ein Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend aus.

"Eigentlich erscheint diese Zahl nicht sonderlich imposant", so Professor Esper, "allerdings ist sie im Vergleich zur globalen Erwärmung, die bis heute auch weniger als 1°C beträgt, nicht zu vernachlässigen.

Wir konnten nun zeigen, dass die großräumigen Klimarekonstruktionen, die auch vom internationalen Klimarat 'IPCC' verwendet werden, den langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende unterschätzen."

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien.

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien

2000-jährigen Untersuchuchungszeitraum mit Abweichungen um 2 Grad.

Wenn man die Sommertemperaturen von 5-Jahres-Perioden betrachtet, findet man Unterschiede von bis zu 5 Grad.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre

Quelle / Source:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-10 de Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet: Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

• de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum und die Kleine Eiszeit verschwinden ließ...
  en IPCC changed viewpoint on the MWP and LIA in 2001

↑ Craig Loehle	Ph.D., Principal Scientist with the National Council for Air and Stream Improvement (NCASI

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

Craig Loehle

Ph.D., Principal Scientist with the National Council for Air and Stream Improvement (NCASI) His research interests include ecological modeling, landscape ecology, life history theory, and natural resource management. He is the author of over 100 scientific publications. ▶Craig Loehle: Who is who (Skeptiker)

 

de Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre en 2000-Year Global Temperature Reconstruction

de Das Ergebnis der Studie zeigt, dass es sich beim mittelalterlichen Wärmeoptimum und der kleinen Eiszeit um reale Ereignisse handelte und dass diese globale Auswirkungen hatten. en It clearly shows that natural climate variability happens, and these proxies coincide with known events in human history. Roy Spencer Ph.D. 2,000 Years of Global Temperatures

de Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre - ohne Baumring-Proxies

• Craig Loehle hat sich die Kritiken an seiner Veröffentlichung zu Herzen genommen, die Kritikpunkte aufgegriffen und nun einen korrigierte Fassung, in Zusammenarbeit mit J. Huston McCulloch, veröffentlicht. Anbei die Rekonstruktion:

• Das Ergebnis der Studie zeigt, dass es sich beim mittelalterlichen Wärmeoptimum und der kleinen Eiszeit um reale Ereignisse handelte und dass diese globale Auswirkungen hatten, was in anderen Studien bezweifelt wurde (z.B. Crowley und Lowery, 2000).

  Das mittelalterliche Wärmeoptimum und die kleine Eiszeit wird ebenfalls in den Veröffentlichungen von Moberg et al. (2005) und Viau et al. (2006) nachgewiesen.

• Diese Temperaturrekostruktionen widersprechen klar den Hockeystick-Rekonstruktionen vom "Team" (Crowley, 2000; Crowley and Lowery, 2000; Jones, 1998; Jones et al., 1999; Mann and Jones, 2003; Mann et al., 1995, 1998, 1999; Overpeck et al., 1997) und damit der daraus resultierenden Behauptung, die Temperaturänderung in den letzten 150 Jahren wäre beispiellos in den letzten 2000 Jahren.

en Temperatures published by Craig Loehle in 2007, and later revised in 2008

• This graph shows the average of 18 non-tree ring proxies of temperature from 12 locations around the Northern Hemisphere, published by Craig Loehle in 2007, and later revised in 2008.

  It clearly shows that natural climate variability happens, and these proxies coincide with known events in human history.

• Loehle also published in 2008 a paper that described why tree rings can not be trusted as a proxy for past temperature variations.

  Tree ring data have what is called a "divergence problem" in the late 20th Century where the tree ring data data suggests cooling, when in fact there has been warming.

  This, by itself, should cast serious doubt on whether tree ring reconstructions (such as Michael Mann's famous "hockey stick" curve) can be used to estimate past global temperature variability.

• Craig Loehle, J. Huston McCulloch
  2008-01-10 en Correction to: A 2000-Year Global Temperature Reconstruction Based on Non-Tree Ring Proxies

-

↑ c Temperaturen der vergangenen 25'000 Jahre
en Temperatures over the past 25,000 years

Greenland temperatures over the past 25,000 years Magnitudes of the largest warming/cooling events over the past 25,000 years

Watts Up With That? (Antony Watts) 2011-01-24 en Easterbrook on the magnitude of Greenland GISP2 ice core data The GISP2 (Greenland Ice Sheet Project Two) Greenland ice core has proven to be a great source of climatic data from the geologic past. Ancient temperatures can be measured using oxygen isotopes in the ice and ages can be determined from annual dust accumulation layers in the ice. The oxygen isotope ratios of thousands of ice core samples were measured by Minze Stuiver and Peter Grootes at the University of Washington (1993, 1999) and these data have become a world standard.

-

↑ d Die Aktivität der Sonne in den letzten 10'000 Jahren
en The activity of the sun in the last 10000 years
fr L'activité solaire dans les 10000 dernières années

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2019-12-29 de 13. IKEK in München: Sebastian Lüning - Wie viel Klima macht der Mensch?

Max-Planck-Gesellschaft 2004-10-28 en The Sun is More Active Now than Over the Last 8000 Years	The activity of the Sun over the last 11,400 years, i.e., back to the end of the last ice age on Earth, has now for the first time been reconstructed quantitatively by an international group of researchers led by Sami K. Solanki from the Max Planck Institute for Solar System Research (Katlenburg-Lindau, Germany). The scientists have analyzed the radioactive isotopes in trees that lived thousands of years ago. ...one needs to go back over 8,000 years in order to find a time when the Sun was, on average, as active as in the last 60 years. Based on a statistical study of earlier periods of increased solar activity, the researchers predict that the current level of high solar activity will probably continue only for a few more decades.
Sunspot activity over decades	Sunspot numbers since 1610
Whats Up With That? (Antony Watts) 2012-09-13 en Paper demonstrates solar activity was at a grand maximum in the late 20th century	2010-04-22 en A History of Solar Activity The modern active sun episode, which started in the 1940s, can be regarded as the modern grand maximum of solar activity.

-

↑ e Klima in den letzten 5000 Jahren
en Climat in the last 5000 years
fr Le climat dans les derniers 5000 ans

• Watts UP With That?
  2009-11-01 en In-betweeners: Enjoy the warmth while it lasts

-

↑ f Sonnenstrahlung 1611-2001
en Solar Irradiation 1611-2001
fr Rayonnement solaire 1611-2001

• Sonnenstrahlung 1611-2001
• Sonnenfleckenzyklus 1610-2000

-

← Sonnenstrahlung 1611-2001

de Die Zeit von 1645-1715 ist die "Kleine Eiszeit" im Maunder Minimum.

en The low flatline from 1645-1715 is the Maunder Minimum, a period of virtually no sunspots, where the historical reports from the northern hemisphere tell a story of dramatic climate change: harsh winters, cools summers, crop failures, famine and disease.

Solar Irradiance 1611-2001

• Sott.net
  2009-06-28 en The Critical Importance of Solar Cycles

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2007-04-06 en It's the Sun, stupid
  2008-03-22 en The Solar to Global Warming Connection - A short essay
  2008-06-07 en Some Planetary Perspective

-

← Sonnenfleckenzyklus 1610-2000

• über die Jahrhunderte wurden die Sonnenflecken intensiv beobachtet und gezählt. Dabei lässt sich ein in etwa 11 Jahre dauernder Zyklus der Zu- und Abnahme der Zahl der Sonnenflecken nachweisen.
• Während der Zeit der Sonnenfleckenbeobachtung kam es zwischen etwa 1645 und 1715 zu einer Periode, in der fast keine Sonnenflecken auftraten. Diese Zeit fällt zusammen mit der "kleinen Eiszeit2, in der die Temperaturen erheblich unter den davor und danch üblichen Temperaturen lagen. Es konnten im Winter regelmässig Märkte auf zugefrorenen Flüssen (etwa in London auf der Themse) veranstaltet werden, die ausserhalb der kleinen Eiszeit nicht zugefroren waren bzw. zufrieren.

• klimaskeptiker.info de Die Sonne

de	en	fr
Klima Geschichte Die Mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit	Climate History Medieval Warm Period and the Little Ice Age	Histoire du climat L'optimum climatique médiéval et le petit âge glaciaire

Temperaturverlauf der letzten 11'000 Jahre
en Average near-surface temperatures of the northern hemisphere during the past 11.000 years

Average near-surface temperatures of the northern hemisphere during the past 11.000 years

Klimaskeptiker de Temperaturverlauf der letzten 11'000 Jahre Das Geoforschungszentrum Potsdam (GFZ) hat bis 2003 zusammen mit der Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz (WGL) und Universitätsinstituten das Projekt "KIHZ" (natürliche Klimavariationen in historischen Zeiten) betrieben und den Temperaturverlauf der letzten rund 10.000 Jahre untersucht.

Auch in der GFZ-Graphik finden sich die historisch bestens dokumentierten Schwankungen in den letzten 1.000 Jahren - und noch ein paar ältere mehr. Wie sich der Graphik entnehmen läßt, hat es weit vor jedem denkbaren menschlichen Einfluß nicht nur Schwankungen gegeben, es war teilweise auch noch wärmer als momentan. Die vergangenen Schwankungen fallen nach den Ergebnissen der Studie mit Schwankungen der Sonenaktivität zusammen. Es besteht also überhaupt keine Notwendigkeit, eine Erklärung auf der Grundlage von CO2 zu versuchen. Das bedeutet für die Gegenwart, die ebenfalls von besonders intensiver Sonnenaktivität gekennzeichnet ist: Wenn in der Vergangenheit ohne Kohlendioxidschwankungen und ohne menschlichen Einfluß Klimaveränderungen aufgetreten sind, die sich mit Mechanismen erklären lassen, welche auch gegenwärtig wirksam sind, wieso sollte dann ein gegenwärtiger Erwärmungstrend nicht dieselben, vom Menschen unabhängigen Ursachen haben? Oder kurz: Die Hypothese vom menschengemachten Kohlendioxid-Treibhauseffekt ist als falsch widerlegt!

de	en	fr
Klima Wandel Klima Geschichte	Climate Change Climate History	Climat Changement Histoire du climat

de	en	fr
Klima Geschichte Die Mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit	Climate History Medieval Warm Period and the Little Ice Age	Histoire du climat L'optimum climatique médiéval et le petit âge glaciaire

-

⇧ 2 Der Einfluss der Sonne auf das Klima

• a de Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung
  a en Sun, Cosmic Rays and Cloud Cover
  a fr Le soleil, les rayons cosmiques et la formation de nuages
• b de Solarverstärker in der Stratosphäre
• c de Sonnenaktivität
  c en Solar acitvity
  c fr Activité du soleil
• d de Sonne macht Klima

-

↑ a Sonne, kosmische Strahlung und Wolkenbildung
en Sun, Cosmic Rays and Cloud Cover
fr Le soleil, les rayons cosmiques et la formation de nuages

de Die Sonnenaktivität steuert die Kosmischen Strahlen und dadurch die Wolkenbildung. Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer. en The sun is influencing the cosmic rays and therefore the clouds cover. More solar activity → less clouds → warmer Earth. fr Le Soleil influence les rayons cosmiques est par cela les nuages sur la terre. Augmentation de l'activité solaire → moins de nuages → réchauffement de la terre.

de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer.

• Bei grosser Sonnenaktivität erreicht weniger Kosmische Strahlung die Erde.

• Mit weniger Kosmischer Strahlung werden weniger Wolken auf der Erde gebildet.

• Weniger Wolken lassen mehr Sonnenstrahlung auf die Erde, womit sich die Erde erwärmt.

de Mehr Sonnenaktivität → weniger Wolken → es wird wärmer.

Bei grosser Sonnenaktivität erreicht weniger Kosmische Strahlung die Erde.

Mit weniger Kosmischer Strahlung werden weniger Wolken auf der Erde gebildet.

Weniger Wolken lassen mehr Sonnenstrahlung auf die Erde, womit sich die Erde erwärmt.

en More solar activity → less clouds → warmer Earth.

A stronger wind from greater solar activity will reduce the flux of cosmic ray reaching Earth.

Less cosmic rays means less cloud cover on the earth.

Less cloud cover influences the terrestrial climate by higher solar radiation.

fr Augmentation de l'activité solaire → moins de nuages → réchauffement de la terre.

Une augmentation de l'activité solaire a comme effet une réduction du flux de rayons cosmiques atteignant la terre.

Moins de rayons cosmiques produisent moins de nuages sur la terre.

Moins de nuages laissent plus de rayons solaires réchauffer la terre.

de en	de Seit längerem kursiert die Hypothese von Henrik Svensmark, nach der die sich Galaktische Kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays, GCR), die von dem sich verändernden Sonnenmagnetfeld mehr oder weniger stark von der Erde ferngehalten wird, die Wolkenbildung in der Erdatmosphäre und damit das Klima beeinflußt. en I've reported several times at WUWT on the galactic cosmic ray theory proposed by Henrik Svensmark which suggests that changes in the sun's magnetic field modulate the density of Galactic Cosmic Rays (GCRs) which in turn seed cloud formation on Earth, which changes the albedo/reflectivity to affect Earth's energy balance and hence global climate.
Klimaskeptiker Info 2010-11-25 de Studie bestätigt den Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbildung - Sonnenaktivität steuert das Erdklima Die Intensitätsschwankungen des Magnetfeld der Sonne wären damit für die Episoden von Erwärmung und Abkühlung auf der Erde maßgeblich. Eine aktuelle Studie bestätigt jetzt die Hypothese.	Watts Up With That? (Antony Watts) 2010-11-25 en Something to be thankful for! At last: Cosmic rays linked to rapid mid-latitude cloud changes Clouds are the Earth's sunshade, and if cloud cover changes for any reason, you have global warming - or global cooling. A new paper published today in Atmospheric Chemistry and Physics suggests that the relationship has been established.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2010-12-06 de Jetzt bewiesen? Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und direkter Änderung der Bewölkung in mittleren Breiten! Ich habe immer wieder auf WUWT über die Theorie der kosmischen Strahlung berichtet, die von Henrik Svensmark aufgestellt wurde. Die Theorie besagt, dass Änderungen des Magnetfeldes der Sonne Einfluss auf die zur Erde gelangende kosmische Strahlung (Galactic Cosmic Rays GCR) hat, was wiederum Einfluss auf die Bewölkung auf der Erde hat. Änderungen der Bewölkung führen immer auch zu Änderungen der Albedo und wirken damit auf die Energiebilanz und damit wiederum auf das globale Klima.

de Die Klimaänderungen werden von der Sonne verursacht.

• Der Mechanismus ist nicht ganz einfach zu erklären.
  Es ist nicht die Variation der Abstrahlung der Sonne massgebend, sondern die von der Sonne mit dem Sonnenwind abgelenkten kosmischen Strahlen, die die Bildung von Wolken beeinflussen, womit weniger oder mehr Sonnenstrahlung auf die Erde auftrifft.
  Bei grosser Sonnenaktivität entsteht mehr Sonnenwind, der die kosmischen Strahlen von der Erde ablenkt. Dadurch werden weniger Wolken gebildet und es treffen mehr Sonnenstrahlen auf die Erde auf.
  Die entsprechenden Forschungsarbeiten sind relativ neu.

• Wasserplanet de Sonnenwind und kosmische Strahlung

en Cosmic Rays and Climate

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  en Cosmic Rays and Climate

• en Chapter 6 Radiative Forcing of Climate Change
  6.11.2.2 Cosmic rays and clouds

  Climate Change 2001 IPCC Working Group I: The Scientific Basis

  Svensmark and Friis-Christensen (1997) demonstrated a high degree of correlation between total cloud cover, from the ISCCP C2 data set, and cosmic ray flux between 1984 and 1991.

  Changes in the heliosphere arising from fluctuations in the Sun's magnetic field mean that galactic cosmic rays (GCRs) are less able to reach the Earth when the Sun is more active so the cosmic ray flux is inversely related to solar activity.

  Svensmark and Friis-Christensen analysed monthly mean data of total cloud using only data over the oceans between 60°S and 60°N from geostationary satellites.

  They found an increase in cloudiness of 3 to 4% from solar maximum to minimum and speculated that (a) increased GCR flux causes an increase in total cloud and that (b) the increase in total cloud causes a cooling of climate.

  Svensmark and Friis-Christensen (1997) also extended this analysis to cover the years 1980 to 1996 using cloud data from the DMSP and Nimbus-7 satellites and showed that the high correlation with GCR flux is maintained

  But IPCC concluded:
  We conclude ... At present there is insufficient evidence to confirm that cloud cover responds to solar variability.

  Remarks:
  IPCC has not reconsidered its position yet. (2015)

Henrik Svensmark

Prof. Dr., Director of Sun-Climate Research at the Danish National Space Center ▶Henrik Svensmark: Who is who (Skeptiker) ▶Henrik Svensmark: Video (Präsentationen)

• ScienceBits / Nir J. Shaviv en The Milky Way Galaxy's Spiral Arms and Ice-Age Epochs and the Cosmic Ray Connection

• john-daly.com en Global Warming - from the Sun

• en Here is how what is known as the Cosmic Theory works
  Canada Free Press / Dr. Tim Ball
  2009-04-06 en C02 Global Warming's IPCC-created Hobglobin

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2009-04-15 en The oceans as a calorimeter and solar amplification

fr Lien entre les rayons cosmiques, l'activité solaire et le climat terrestre.

• L'activité solaire changeante est responsable de la variation de la force du vent solaire.
  Un vent plus fort réduira le flux de rayons cosmiques atteignant la Terre, car ils perdent plus d'énergie en traversant le système solaire.
  Les rayons cosmiques viennent d'au-delà du système solaire (les rayons cosmiques en dessous de 1015 eV sont probablement accélérés par les restes de super-novas).
  Alors que les rayons cosmiques dominent l'ionisation de la troposphère, une activité solaire en augmentation se traduit par une ionisation réduite et empiriquement (comme montré ci-dessous), également à une réduction de la couverture nuageuse à basse altitude. Alors que les nuages de basse altitude ont un net effet de refroidissement (leur "blancheur" est plus importante que leur effet "couverture"), l'activité solaire augmentée signifie un climat plus chaud.
  Les variations intrinsèques du flux de rayons cosmiques peuvent avoir un effet similaire, pour une fois, non-reliées à l'activité solaire.
  Henrik Svensmark du Danish National Space Center à Copenhague a montré que la couverture nuageuse varie de manière synchrone avec le flux variable de rayons cosmiques atteignant la Terre.
  A l'échelle de temps adéquate, les plus grandes variations se produisent suivant le cycle solaire de 11 ans et en fait, cette couverture semble suivre le cycle et la moitié de l'amplitude du flux de rayons cosmiques.

• Skyfall/Changement climatique fr Rayons cosmiques et climat

• Pensée unique (Jean Martin)
  fr La thèse dominante de ceux qui ne croient pas à l'effet de serre dû au CO2 rejeté par l'homme

de	en	fr
Klima: Wandel Ursachen des Klimawandels	Climate: Change Causes of Climate Change	Climat: Changement Les causes du changement climatique
Einflüsse auf das Klima Temperatur der Erde Klima-Beobachtungen Neuste Meldungen zum Klimawandel	Impacts on Climate Change Earth Temperature Climate Observations News on Climate Change	Impacts sur le climat Température de la terre Observations sur le climat Dernières nouvelles sur le changement climatique

-

↑ b Solarverstärker in der Stratosphäre

• de Neue Hinweise auf den UV-Solarverstärker
  en Stratosphere Targets Deep Sea to Shape Climate
• de Solarverstärker in der Stratosphäre
  en Impact of solar-induced stratospheric ozone decline

de	en	fr
Die Sonne	The Sun	Le soleil
Solarverstärker	Solar amplifier	Amplificateur du soleil

-

↑ c Neuste Meldungen über die Sonnenaktivität
en News on the activity of the Sun
fr Nouvelles informations sur l'activité du soleil

de	en	fr
Die Sonne Sonnenaktivität	The Sun Solar Activity	Le soleil Activité solaire

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

↑ Die Sonne im Juli 2019: Die Erde wird grüner - die ausbleibende Katastrophe

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2019-08-29 de Die Sonne im Juli 2019, Teil 1/2

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2019-08-29 de Die Erde wird grüner - die ausbleibende Katastrophe
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse, Teil 2/2 von "Die Sonne im Juli 2019"

Die Erde wird grüner - Implikationen für den Kohlenstoffkreislauf

Allerdings wird in den vom IPCC zugrunde gelegten Modellen die zukünftige Aufnahmefähigkeit des CO₂ in Frage gestellt.

Auf der gleichen Seite 26 heißt es: "Basierend auf Erdsystem-Modellen, gibt es hohe Konfidenz, dass das feedback zwischen Klimaentwicklung und Kohlenstoffkreislauf im 21. Jahrhundert positiv ist.

Als Resultat wird mehr des emittierten anthropogenen CO₂ in der Atmosphäre verbleiben."

Diese Intensivierung der Absorption kann zurückverfolgt werden auf die in der Nordhemisphäre gelegenen Landsenken, die auf die wachsenden Emissionen reagieren, vor allen Dingen durch Wälder."

Die Nordhemisphäre beheimatet ungefähr zwei Drittel der Landfläche und der Vegetation der Erde, während die Südhemisphäre durch die Ozeansenken bestimmt wird.

Das Global Carbon Project stellt also von 1958 bis 2016 eine Intensivierung der Aufnahme in der Nord- Hemisphäre fest.

Die vom IPCC behauptete Abnahme der Aufnahmefähigkeit hat sich zumindest bis heute durch neuere Untersuchungen nicht bestätigt, eher im Gegenteil.

Zur Zukunft kommen wir weiter unten.

Abbildung 4

Die CO₂- Bilanz bis 2018

Wie kommt es überhaupt zu dieser starken Dämpfung durch Pflanzen?

Für Pflanzen ist CO₂ überlebensnotwendig. 90 % aller Pflanzen sind sogenannte C3-Pflanzen, die unterhalb von 150 ppm CO₂ die Photosynthese einstellen, sie sterben ab.

Unsere Bäume, aber auch Weizen, Roggen, Reis wachsen besser mit steigendem CO₂-Gehalt der Luft. C4-Pflanzen wie Gräser und Mais reagieren nicht ganz so empfindlich auf CO₂.

Von der vorindustriellen Zeit bis heute hat sich die Photosyntheseleistung der meisten Pflanzen um 65 % gesteigert.

Bei einem weiteren Anstieg des CO₂ in der Luft von den heutigen 410 ppm auf 600 ppm legen die Pflanzen noch einmal 35 % zu.

Manche Gewächshausbesitzer machen sich das zunutze, in dem sie die Treibhäuser auf 600 ppm CO₂ anreichern, um damit eine entsprechend bessere Nahrungsmittelausbeute von mehr als einem Drittel zu erreichen.

Abbildung 5a

Die Pflanzenproduktivität hat durch den CO₂-Anstieg seit 1850 um 65 % zugenommen.

▶CO₂ = Pflanzendünger

---

CO₂ macht die Erde grüner

Die Erde wird grüner.

Das zeigen Satellitenbilder eindeutig. Etwa auf einem Viertel bis zur Hälfte der bewachsenen Gebiete der Erde hat sich die Vergrünung breit gemacht.

Abbildung 5b

CO₂ macht die Erde grüner

▶Die Erde wird grüner

Die Zunahme an grüner Biomasse entspricht einem neuen grünen Kontinent, doppelt so groß wie die USA.

Etwa 70 % ist auf die gesteigerte Photosynthese durch CO₂ zurückzuführen.

Geholfen hat natürlich auch die Erwärmung um 1 Grad Celsius seit 1850.

Und diese Erwärmung hat zusätzlich die Feuchtigkeit in der Luft erhöht.

Die Ernteerträge sind gestiegen, nicht nur, aber vor allen Dingen auch wegen des Klimakillers CO₂.

In einer im Februar diesen Jahres erschienenen Studie (hier die Pressemitteilung) stellen Alexander Winkler und Victor Brovkin vom Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg und Ranga Myeni vom Department of Earth and Environment der Boston University fest:

"Diese Modelle, die die wissenschaftliche Basis für die IPCC Assessment Reports sind, unterschätzen wahrscheinlich auch die zukünftige Kohlenstoffaufnahme durch Photosynthese - ein zentraler Aspekt für Klimaprojektionen.

In den letzten beiden Jahrzehnten entstanden im Mittel 310 000 km² zusätzliche Blatt- und Nadelfläche, - ungefähr die Größe Polens und Deutschlands - jedes Jahr."

"Unsere zentrale Erkenntnis ist", so die Forscher weiter, "dass der Effekt der CO₂-Konzentration auf die terrestrische Photosynthese größer als zuvor gedacht ist und daher bedeutende Implikationen für den zukünftigen Kohlenstoffkreislauf hat."

Der CO₂-Dämpfungseffekt ist 60 % höher als das Mittel der Modelle angenommen hatte, bei einer Verdoppelung von 280 ppm auf 560 ppm CO₂.

Und die Realität gibt den Forschern Recht.

Schon heute verbleiben nur 46 % CO₂ in der Atmosphäre, 24 % in den Ozeanen und 30 % auf Land und in Pflanzen.

Der Weltklimarat IPCC nahm bislang an, dass der Verbleib des CO₂ in der Luft uns viel länger zu schaffen machen würde.

Von mehreren hundert Jahren Verweildauer war noch in den ersten Weltklimaberichten zu lesen.

Im letzten Bericht von 2013 gab es dann schon ein kleinlautes Heranpirschen an die Realität und man schätzte die Verweildauer des CO₂ in der Luft auf 30 bis 100 Jahre.

Die Erkenntnisse des Hamburger MPI über die unterschätzte CO₂-Senke durch Pflanzen müsste zu einer Revision der Verweildauer führen.

Und weder bei der Vegetation noch bei der der Verlagerung des CO₂ in die tieferen Schichten der Ozeane ist eine Sättigung in Sicht.

Erst bei 1500 ppm bleibt die Aufnahme von CO₂ durch die Pflanzen nahezu konstant.

Aber 1500 ppm erreichen wir niemals, eher geht uns Kohle, Erdöl oder Erdgas aus.

Drastische Emissionsminderung nicht erforderlich

Und nun kommt das höchst überraschende: Entschließt sich die Menschheit, in den nächsten Jahren einfach, die weiteren Emissionen nicht weiter ansteigen zu lassen, sozusagen die Gesamtemissionen bei 37 Mrd. Tonnen CO₂ einzufrieren, wird sich nach geraumer Zeit eine neues Gleichgewicht einpendeln zwischen den jährlichen Emissionen und den Ozeanen und Pflanzen.

Roy Spencer von der Universität Alabama hat das in einem einfachen Modell berechnet, bei welchem CO₂-Niveau man landen wird.

Er kommt bei einem Festhalten an den CO₂-Emissionen des Jahres 2018 zum Ergebnis, dass ein Niveau von 500 bis 520 ppm nicht überschritten wird.

Denn er kann zeigen, dass die Rate der Entfernung des CO₂ aus der Atmosphäre in den letzten Jahren 50 Jahren von 40 % auf über 50 % der jährlichen Emission angestiegen ist.

Eine sehr schöne Ableitung mit einem ähnlichen Ergebnis ist bei Dr. Rainer Link nachzulesen.

Wir haben dieses einfache CO₂- Modell nachgebildet und für folgenden Fall berechnet.

Bis 2030 steigen die globalen Emissionen auf 45 Milliarden Tonnen an.

Danach bleiben sie konstant. China wird bis 2030 die Emissionen von heute 9,5 auf 12,5 Milliarden Tonnen CO₂ ansteigen lassen und Indien wie viele andere sich entwickelnde Länder werden mehr Emissionen ausstoßen.

Die Verweildauer ist mit Tau= 65 Jahren (IPCC 30-100 Jahre) angenommen worden. *)

Abbildung 6

Die CO₂-Konzentration übersteigt niemals 560 ppm bei konstanter Emission ab 2030 (435ppm),

Verweildauer des CO₂ in der Atmosphäre 65 Jahre

▶CO₂-Senken & CO₂‑Verweildauer

Es ist also nicht erforderlich, dass die Emissionen auf Null zurückgefahren werden.

Wir können solange fossile Energieträger nutzen, bis sie alle sind - unter einer einzigen Voraussetzung: wir dürfen nicht wesentlich mehr als 45 Mrd. Tonnen pro Jahr ausstoßen und sollten diese Emissionen auch niemals mehr ansteigen lassen.

Durch ein Einfrieren der CO₂-Emissionen würde eine Verdopplung der CO₂-Konzentrationen von vorindustriellen 280 ppm auf 560 ppm eintreten.

Bei einer Verdoppelung auf 560 ppm wäre eine Erwärmung von 1,8 Grad Celsius zu erwarten, legt man die neuesten empirischen Klimaempfindlichkeitsberechnungen (ECS) zum CO₂ zugrunde.

Das sollte aber nicht in der Weise erfolgen, dass Deutschland seine Emissionen bis 2030 um 300 Millionen Tonnen reduziert und China um 3000 Millionen hochfährt.

Immerhin emittiert China schon heute mehr CO₂ pro Kopf als Europa, nämlich 6,9 Tonnen pro Kopf.

5 Tonnen pro Kopf bei einer 9 Milliarden Weltbevölkerung wäre doch eine akzeptable weltweite Größe.

Macht insgesamt die obengenannten 45 Milliarden Tonnen pro Jahr.

Das hieße für Deutschland eine Reduktion auf nicht einmal 50 %.

Das wärs.

Panik ist also völlig unnötig.

Mutter Erde hält das CO₂-Problem für uns in Grenzen.

Wir sollten ihr dabei helfen.

Je mehr Pflanzen und Bäume wachsen, umso mehr kann auch an CO₂ aufgenommen werden.

Das macht jedenfalls sehr viel mehr Sinn als abenteuerliche Konzepte von Elektromobilität bis zum Zupflastern schöner Landschaften mit Windkraftanlagen.

Die Erde wird grüner - die ausbleibende Katastrophe  Die Erde wird grüner - die ausbleibende Katastrophe Kohlenstoffdioxid (CO₂):  CO₂-Webseiten,  CO₂-Senken & CO₂-Verweildauer Bioplanet:  CO₂ = Pflanzendünger,  Erde wird grüner Fehler der "Klimamacher", Teil I:  CO₂-Senken & CO₂-Verweildauer Die Sonne:  Sonnenaktivität-Meldungen Who is who?:  Fritz Vahrenholt

↑ Die Sonne im April 2019 und der € 4600 Milliarden Flop

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2019-05-07 de Die Sonne im April 2019 und der € 4600 Milliarden Flop

↑ Mai 2018

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-06-22 de Die Sonne im Mai 2018 und antarktische Alpträume

Die beobachtete jährliche Temperaturentwicklung in der Antarktis (65°S-90°S) in hellblau, eine 15-jährige Glättung (dunkelblau) und die Modellerwartungen (rot). Die linearen Trends sind als gestrichelte Linien vermerkt.

Die Wassertemperaturen um die West-Antarktis (die größte Schmelzquelle der Antarktis laut der Arbeit) herum, wie sie von den Argo Bojen seit 2004 festgestellt wurden.

de	en	fr
Auswirkungen des Klimas Antarktis (Südpol)	Effects of Climate Change Antarctic (South Pole)	Conséquences climatiques Antarctique (Pôle Sud)

↑ April 2018

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt
  2018-06-11 de Fritz Vahrenholts Sonnenkolumne 5/18: Klimaempfindlichkeit gegenüber CO2 und die Kohlekommission

↑ März 2018

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2018-04-24 de Die Sonne im März 2018 und Neues über die Treibhausgas-Empfindlichkeit unseres Klimas

  Unser Energiespender war im März noch inaktiver als in den Vormonaten.

  Die festgestellte SSN (SunSpotNumber) betrug sage und schreibe noch 2,5, dies sind ganze 8% des in diesem Zyklusmonat (Monat 112) Üblichen.

  Lediglich an 6 der 31 Tage des Monats war überhaupt ein Sonnenfleck zu bemerken.

  Eine Beobachtung am 10. April 2018 lässt aufhorchen:

  Bei etwa 30° südlicher heliosphärischer Breite erspähte der Sonnenforschungssatellit "SDO" einen winzigen Fleck ( er war viel zu klein um Eingang in die offizielle SSN zu finden) der etwas Besonderes darstellte:

  der erste sicher nachgewiesene Sonnenfleck, der zum nächsten Zyklus ( Nr. 25) gehört.

↑ Februar 2018

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Frank Bosse und Fritz Vahrenholt
  2018-03-18 de Die Sonne im Februar 2018 und der Status der Ozeane zu Beginn des Jahres

  Die Sonne

  Die Aktivität des Zyklus SC 24 (rot)
  im Vergleich mit einem mittleren Zyklus (blau)
  und dem seit vielen Monaten recht ähnlichen SC 5 (schwarz)
  

  Unser Heimatstern war auch im Februar 2018 sehr unterdurchschnittlich aktiv.

  Die festgestellte mittlere SSN (SunSpotNumber) für den Monat betrug 10,6.

  Sie lag bei 30% dessen, was in diesem Zyklusmonat im Mittel (Zyklus 1...23) bisher zu verzeichnen war.

  An 11 der 28 Tage war überhaupt kein Fleck zu beobachten, zwischen dem 4. und dem 16. des Monats war auf der Südhemisphäre der Sonne ein wenig Aktivität zu verzeichnen.

  Auf der Nordhemisphäre waren nur während der letzten 3 Tage d.M. Flecke sichtbar.

  Der gegenwärtige Status der Ozeane

  Die globalen Meeresoberflächentemperaturen
  (SST: SeaSurfaceTemperatures)
  

  Die SST sind nach ihrem ElNino-bedingten Höhenflug inzwischen wieder auf dem mittleren Niveau von 2014 angekommen, etwa +0,12°C.

  Der Wärmeimpuls der jüngeren Vergangenheit war zeitlich und in der Amplitude deutlich stärker als der letzte große Ausreißer 1997/98.

  Warum, darüber hatten wir hier vor Jahresfrist berichtet und hier bestätigt: die freigesetzte Wärmemenge aus dem Unterwasserreservoir des westpazifischen Warmpools war etwa doppelt so groß als beim letzten großen ElNino.

  Es ist jetzt deutlich sichtbar, wie stark die natürliche Erscheinung ElNino in Zeit und Amplitude wirkte und wie sich danach alles normalisiert.

  Ob wir eine "Treppenstufe" sehen wie nach 2002 im Vergleich zu den 90ern auf etwas höherem Niveau...das bleibt abzuwarten.

  Jedenfalls werden wir wohl von weiterem "Rekord-Gebrüll" vorerst verschont bleiben.

  Die "Oszillationen" der Ozeane der Nordhalbkugel
  Atlantische multidekadische Oszillation (AMO)

  Die AMO seit 1950 leicht geglättet mit einem 3-Jahrestiefpass.
  Bis etwa 1965 war sie in ihrer positiven Phase,
  bis Mitte der 70er dann ein sehr markanter Dip.
  Nach 1995 dann ein rasanter Anstieg in die positive Phase zurück in der sie gegenwärtig noch ist.
  

  Beide großen Ozeane , Atlantik und Pazifik, weisen in ihrem nördlichen Teil periodische Temperaturschwankungen auf, genannt Atlantische multidekadische Oszillation (AMO) und Pazifische dekadische Oszillation (PDO).

  Beide beschreiben streng genommen etwas Unterschiedliches:

  Die AMO stellt eine Temperaturvarianz der SST des gesamten außer-tropischen atlantischen Beckens dar. Sie wird definitionsgemäß (das war zu Beginn der 2000er) als trendbereinigte Reihe dargestellt. Dies ist jedoch nicht mehr Stand des Wissens, eine einfache Trendbefreiung ist kaum physikalisch. Es gibt daher den Ansatz, die globalen Temperaturen von den SST des nördlichen Atlantiks durch eine Regression zu entfernen. Wir benutzen diese Herangehensweise.

  Wir sahen in jüngster Vergangenheit etwa 2015/16 schon einen Abschwung, der allerdings in den letzten Monaten wieder aufgefangen wurde. Ein nachhaltiger Umschwung ins Negative wird nicht vor 2020 erwartet.

  Pazifische dekadische Oszillation (PDO)

  Die PDO seit 1900. Sie war bis etwa 1945 in ihrer positiven Phase,
  danach bis etwa 1980 negativ mit schnellem Anstieg um 1985 und zeigt nach 2000 fallende Tendenz. Ab 2015 machte sie einen "Hüpfer" die Wechselwirkung mit dem Super-ElNino ließ wahrscheinlich grüßen. Sie fällt gegenwärtig wieder gen null.
  

  Die PDO bezeichnet eher ein Muster der Temperaturverteilung des nördlichen Pazifik. Die PDO wechselwirkt mit der ENSO, der tropischen Variabilität des Pazifiks.

  Beide "Oszillationen" die in dekadischen Zeiträumen ihr Vorzeichen wechseln, könnten also in naher Zukunft negativ werden.

  Das hätte Auswirkungen auch auf die globalen Temperaturen und das verstärkte/unterdrückte Auftreten von ElNinos.

  Der tropische Pazifik
  El Niño-Southern Oscillation (ENSO)

  Die Entwicklung des Index Nino3,4 seit 1980.
  Er zeigt eine moderate LaNina an gegenwärtig.
  

  Die ENSO ist seit September 2017 in einer moderat negativen Phase.

  Eine LaNina ist (noch) nicht ausgerufen, dafür sind 5 zusammenhängende Monate mit ONI (OceanicNinoIndex) - Werten von unter -0,5 erforderlich.

  Da bislang 4 Monate erreicht sind und auch der März noch nicht über -0,5 gestiegen ist, sollten wir also letztendlich eine LaNina 2017/18 bekommen, wenn auch keine sehr starke.

  Wie lange dieser Zustand anhalten wird ist momentan schwer vorherzusagen.

  Wir müssen uns bis zum Sommer gedulden um zu sehen, ob sich der tropische Pazifik hin zu neutralen Bedingungen entwickeln wird oder die Tendenz zur LaNina anhält.

  Der Meeresspiegel

  de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

  Mitte Februar ging eine erschreckende Mitteilung durch alle Medien, auch die Tagesschau mahnte:
  

  Der Pegel steigt nicht linear sondern quadratisch und bis Ende des Jahrhunderts haben wir 65 cm zu erwarten!

  Bei linearem Anstieg mit den heutigen Raten von ca. 3mm/a wären es nur beherrschbare 25 cm.

  Was steckte dahinter?

  Die Eilmeldungen gingen zurück auf diese Arbeit unter Führung von Robert S. Nerem von der Universität Boulder/Colorado.

  Darin hatten die Autoren die Schwankungen des Meeresspiegels die ENSO erzeugt, aus den Beobachtungen heraus rechnen sollen.

  Ein ElNino lässt es im Ostpazifik viel mehr regnen und das viele Wasser im Ozean führt zu einem temporären Anstieg des globalen Meeresspiegels.

  Umgekehrt, bei einer LaNina, wird viel Regenwasser auf Land (besonders Australien) zwischengespeichert und dieser vorübergehende Mangel im Ozean ist auch global deutlich sichtbar.

  Wie Sie in Abb. 6 (Die Entwicklung des Index Nino3,4) gut sehen können, hatten wir nahe dem Beginn der Satellitenaufzeichnungen 1998 einen Wasserüberschuss, nach 2010 einen Mangel und 2017 wieder zu viel.

  Die beteiligten Autoren entfernten jedoch diese natürlichen Schwankungen nicht vollständig, wie sich bald herausstellte.

  Dadurch ging der jüngste El Nino zumindest teilweise in die Rechnungen ein und beeinflusste den Trend, ebenso die LaNina 2011/12 und der ElNino 1997/98.

  Diese zeitliche Verteilung muss einen wachsenden Trend produzieren.

  Mit diesem Lapsus in den Daten legte man in Nerem et al (2018) einen quadratischen Fit und extrapolierte flugs bis 2100.

  Ein solches Verfahren impliziert einen Anfängerfehler, den man "Overfitting" nennt.

  Eine viel zu kleine Datenbasis von 1993 bis 2017, hier auch noch fehlerbehaftet, erzeugt einen viel zu sicher geglaubten Trend bis 2100.

  Da der Arbeit keine Daten angefügt waren, musste man schon zwei, drei Stunden investieren um die Probleme freizulegen.

  Vermutlich hatten sich die Reviewer dieser Mühe nicht unterziehen wollen und ließen diese wissenschaftlichen Fehlleistung in ein Journal passieren.

  Von da aus trat die Headline Ihren Zug durch die Medien der Welt an.

  Glatter Fehlalarm!

  Es bleibt festzuhalten:
  ein fehlerhaftes Papier, dass in die Richtung des Alarmismus weist, schafft es bis in die Tagesschau und die Frühnachrichten vieler Rundfunkanstalten.

  Erkenntnisse über natürliche, die Temperaturentwicklung dämpfende Einflüsse wie die AMO oder die PDO schaffen es nicht einmal immer bis in den Wissenschaftsteil unserer Medien.

  So wird mit der Selektion von wissenschaftlichen Nachrichten Politik gemacht.

  Wir werden sehen, was die Entwicklungen der nächsten Jahre bringt.

  Beide bedeutenden Ozeanindexe negativ und eine unternormal starke Sonne, das wären schon Konterparts für weitere Erwärmungsszenarien.

  Wenn es dann offenkundig und für jedermann erfahrbar wird, werden wir das auch in unseren Zeitungen lesen.

↑ Januar 2018

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2018-02-16 de Die Sonne im Januar 2018 und der GroKo-Vertrag klimatisch

  Unsere Sonne

  (Sie ahnen schon was kommt...) war auch im Januar 2018 unterdurchschnittlich aktiv.

  Die festgestellte SSN (SunSpotNumber) betrug 6,7 und war damit den dritten Monat in Folge nur einstellig.

  Für den aktuellen Zyklusmonat (Nr. 110 seit dem Beginn des 24. Zyklus im Dezember 2008) ergibt sich damit eine Aktivität, die nur 19% der zu diesem Monat üblichen (als Mittelwert des 110. Monats über alle bisher systematisch beobachteten Zyklen) Sonnen­fleckenzahl ausmachte.

  An 15 der 31 Tagen des Januars 2018 war die Sonne gänzlich fleckenlos.

  Im letzten Monatsdrittel war fast an jedem Tage das Wort "spotless" zu lesen.

  Der GroKo-Vertrag und Eulenspiegeleien

  Die globalen Temperaturen fielen im Laufe des vergangenen Jahres wieder auf das Vor-El Nino Niveau von 2015 zurück, vgl. unsere Darstellung in der letzten Ausgabe.

  Die monatlichen Temperaturanomalie zwischen Januar 2014 und Dezember 2017 ( gegenüber dem Mittelwert 1959-1980, Daten) in orange
  und eine 13-monatige Glättung ( dunkelrot).
  

  Sie sinken also und sogar die Ober-Alarmisten Gavin Schmidt und James Hansen vom NASA-GISS-Institut "befürchten" einen 10-jährigen Stopp der Erwärmung.

  Der Koalitionsvertrag von CDU und SPD (Groko-Vertrag) propagiert derweil immer noch das "Grüne"-Mantra der notwendigen Vorreiter­rolle Deutschlands zur Einhaltung der nationalen und internationalen Klimaziele für 2020, 2030 und 2050.

  Das ist schon ganz schön mutig, dem Klima Ziele zu setzen.

  Die große Koalition will die CO2-Emissionen um 60 % bis 2030 reduzieren (die Zahl steht klugerweise nicht im Koalitionsvertrag , sondern man muss sie sich im Internet aus dem Klimaschutz­plan herauspicken) und dann wird das Klima schon sehen, wo es längs geht und sich an das Pariser Klima­abkommen halten und sich nicht mehr als 2 Grad, besser noch 1,5 Grad erwärmen.

  Wie soll denn das neue System aussehen?

  (S.73) Aus Erneuerbaren, Energieeffizienz, einem beschleunigtem Ausbau der Stromnetze und einer forcierten Nutzung der Digitalisierung.

  Da weder Einsparungen, Netze noch Digitalisierung Strom erzeugen können, ruht die Erzeugung allein auf Erneuerbaren, und in der Tat ruht sie des Nachts, was die Photovoltaik betrifft und bei Windflaute - immerhin zwei Drittel des Jahres.

  Aber die Lösung der Versorgung mit Flatterstrom ist in Sicht:

  die Bundesregierung wird eine Batteriezellproduktion (S.14) unterstützen!

  Da wird richtig Geld in die Hand zu nehmen sein, denn Batterieherstellung ist eine der stromintensivsten Produktionen und das kostet viel Steuergeld im Land mit den mittlerweile zweithöchsten Strompreisen (nach Dänemark) in Europa.

  Anders ausgedrückt:

  Wir haben uns aus dem Markt stromintensiver Produkte selbst herausgeschossen, und zwar auf Dauer.

  Aber es gibt auch einen Hauch von Realismus.

  Wurde noch in der letzten Koalitionsvereinbarung von 2013 die Energiewende gefeiert, Arbeitsplätze in Deutschland zu sichern, so weiß man mittlerweile, wo die Arbeitsplätze der Solarindustrie hin gewandert sind (zwischen 2010 und 2015 gingen über 70% der Arbeitsplätze verloren) und wohin die Arbeitsplätze der Windindustrie hinwandern werden.

  • PHOTOVOLTAIK
    de Daten, Fakten & Meinungen zum Solarstrom: Photovolataik in Deutschland

    
    

  Daher sind die Koalitionäre bescheiden geworden

  und wollen nur noch zusätzliche Wachstumschancen. (S. 71)

  Aber dafür gibt man aber auch gerne das Geld der Bürger aus,

  die über die EEG-Umlage jede neue Photovoltaik- oder Wind­kraft­anlage bezahlen, bislang fast 30 Milliarden € pro Jahr,

  ein Kleinwagen pro Haushalt.

  Grund für eine Verstärkung des Zubaus in 2019 und 2020 von jeweils 4000 MW Photo­voltaik und Wind (S. 71) ist die Nicht­erreichung der CO2 Minderung­sziele von 2020.

  Dann macht man zum Ausgleich ein bisschen mehr Wind.

  Dann folgt aber ein kluger Satz, der mit Sicherheit in keinem Jamaika-Papier gestanden hätte:

  "Voraussetzung ist die Aufnahmefähigkeit der entsprechenden Netze".

  Da muss ein Eulenspiegel am Verhandlungstisch dabei gewesen sein, der das hereingeschmuggelt hat.

  Denn schon heute ist die Aufnahmefähigkeit des Netzes bei Starkwind nicht mehr gegeben.

  ---

  Für Redispatch-Maßnahmen oder Abregelung von Windkraftanlagen wurden im letzten Jahr rund 1 Milliarde € bezahlt.

  Der Netzbetreiber schaltet also Windkraftanlagen bei zu viel Wind ab, um den Zusammenbruch des Netzes zu vermeiden und der Windkraftbetreiber bekommt Geld, als ob das Windrad gedreht hätte.

  Die 4000 MW zusätzlicher Windenergiekapazität führen also nur dazu, dass bei Starkwind bestehende Windkraftanlagen in dieser Größenordnung abgeschaltet werden.

  Wie gesagt: Eulenspiegelei.

  Eine Reform der Netzentgelte soll die Kosten "unter angemessener Berücksichtigung der Netzdienlichkeit verteilen". (S.72)

  Wer weiß schon, worum es dabei geht?

  Heute bezahlen diejenigen Bürger, in deren Gegend mehr Windkraftanlagen stehen, als die Netze und der regionale Bedarf verkraften können, die Kosten der Abschaltung sowie die Kosten der Eingriffe über die Netzkosten.

  Das ist ein brisantes Thema in Ostdeutschland - viel Windkraft, wenig Verbrauch führt zu den höchsten Netzkosten.

  Brandenburg hat daher mittlerweile die höchsten Stromkosten in Deutschland.

  Und wenn der Ministerpräsident nicht aufpasst, entsteht dort eine explosive Stimmung durch die Zerstörung der Landschaft und der Natur, Entwertung der Grundstücke und die höchsten Stromrechnungen.

  Vielleicht steht auch deswegen der Satz auf Seite 72:

  "Wir werden beim weiteren Ausbau der Windenergie an Land einen besseren Interessenausgleich zwischen Erneuerbaren-Branche einerseits und Naturschutz- und Anwohneranliegen andererseits gewährleisten".

  Wohlgemerkt nicht "Wir wollen" sondern "wir werden".

  Wenn aber die bayerische Regelung - 10 mal Höhe des Windrads gleich Abstand zur nächsten Bebauung (also zwischen 1,5 und 2 Kilometer) - zum Ansatz käme und die Forderung der Staatlichen Vogelschutzwarten von 1 Kilometer Abstand zum nächsten Horst eines Rotmilans (oder 6 km beim Schreiadler) realisiert würde, gäbe es in ganz Ostdeutschland keinen einzigen neuen Standort mehr.

  Vielleicht war da ja jemand am Tisch, der weiß, wie stark die Anti-Windkraftbewegung geworden ist.

  1000 Bürgerinitiativen sind im ländlichen Raum mittlerweile eine stärkere "pressure group" als die Anti AKW Bewegung in ihren besten Tagen.

  Wie groß die Not der politisch Handelnden ist, sieht man an folgendem Prüfauftrag:

  "Wir werden prüfen, inwieweit zukünftig nicht mehr benötigte Kraftwerksstandorte für große thermische Speicher-Kraftwerke genutzt werden können." (S.73)

  Da will man also überschüssigen Strom nehmen, zu Wärme degenerieren (indem man die Entropie erhöht!) und über Nah- oder Fernwärmenetze zur Beheizung einspeisen.

  Vielen Energiefachleuten sträuben sich da die Nackenhaare.

  Auf S. 73 ist dann auch das Kernstück der Klimapolitik, über das so viel berichtet wurde, nachzulesen:

  "Wir werden eine Kommission "Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung" unter Einbeziehung der unterschiedlichen Akteure aus Politik, Wirtschaft, Umweltverbänden, Gewerkschaften sowie betroffenen Ländern und Regionen einsetzen, die auf Basis des Aktionsprogramms Klimaschutz 2020 und des Klimaschutzplans 2050 bis Ende 2018 ein Aktionsprogramm mit folgenden Elementen erarbeiten soll:

  • Maßnahmen, um die Lücke zur Erreichung des 40 Prozent-Reduktionsziels bis 2020 so weit wie möglich zu reduzieren,

  • Maßnahmen, die das 2030-Ziel für den Energiesektor zuverlässig erreichen, einschließlich einer umfassenden Folgenabschätzung,

  • einen Plan zur schrittweisen Reduzierung und Beendigung der Kohleverstromung, einschließlich eines Abschlussdatums und der notwendigen rechtlichen, wirtschaftlichen, sozialen und strukturpolitischen Begleitmaßnahmen und

  • die finanzielle Absicherung für den notwendigen Strukturwandel in den betroffenen Regionen und einen Fonds für Strukturwandel aus Mitteln des Bundes".

  Das Ganze soll in ein Gesetz im Jahre 2019 münden.

  Zu begrüßen ist das Eingeständnis, dass das 2020er Ziel um 25 % verfehlt wird.

  Das war noch unter Jamaika für Frau Göring-Eckhardt ("Kampf gegen die Klimaerhitzung") und ihrem Hofreiter inakzeptabel und sollte zur sofortigen Stilllegung von 7000 MW (die Forderung der Grünen waren 12000 MW) führen.

  Frau Merkel hätte das mitgemacht, Herr Lindner dankenswerterweise nicht.

  Wir werden uns an ihn wohlwollend erinnern im Jahre 2022, wenn das letzte Kernkraftwerke vom Netz geht und die Versorgungssicherheit auch ohne grün-schwarzen spielerischen Umgang mit dieser so essentiellen Frage auf dem Prüfstand steht.

  Der oben genannte Eulenspiegel hat dann auch noch folgenden Satz reingeschmuggelt.

  "Die laufende Hochtemperatur-Plasmaforschung in Deutschland wollen wir angemessen finanziell absichern." (S.35)

  Das wäre der erhitzten Karin Göring-Eckhardt und ihrem Hofreiter nicht durchgeflutscht.

  Denn dahinter versteckt sich schamhaft, aber immerhin, die Fusionsforschung in Greifswald und Garching, die weltweit exzellenteste Wirkungsstätte hunderter Forscher, die sich um die Verwirklichung der Zukunftsenergie Fusion bemühen - und das erste Plasma erfolgreich zünden konnten.

  Und dann gibt es noch den schönen Satz:

  "Wir stehen weiterhin für eine wissenschaftlich fundierte, technologieoffene und effiziente Klimapolitik".

  Das weiterhin sagt alles.

  Wir werden jedenfalls weiterhin dafür sorgen, dass die im wissenschaftlichen Gewande propagierten Glaubenssätze einiger alarmistischer Klimaforscher mit den realen empirischen Messungen und Ergebnissen konfrontiert werden.

-

↑ d Sonne macht Klima
en Sun makes Climate
fr Le Soleil fait le climat

• Klimaskeptiker Info
  de Sonne und Klima
  de Horst Malberg, Univ.-Prof. (a.D.) für Meteorologie und Klimatologie: Über den dominierenden solaren Einfluß auf den Klimawandel seit 1701

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-13 de Und sie macht es doch: Klima vermutlich stärker von der Sonnenaktivität beeinflusst als gedacht

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-14 de Was gibt es Neues von der Sonne? Eine Übersicht zu aktuellen Arbeiten im Themenkomplex Sonne-Klima

  2015-09-18 de Gleicher Artikel auf Eike mit Übersetzungen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-15 de Sonne macht Klima: Solarer 11-Jahres-Zyklus in natürlichen Klimaarchiven nachgewiesen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-16 de Sonne macht Klima: Nachweis der solaren 90- und 200-Jahreszyklik im irdischen Klimageschehen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-17 de Sonne macht Klima: Neues aus Europa

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-18 de Sonne macht Klima: Neues aus Afrika

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-19 de Sonne macht Klima: Neues zu den solaren Millenniumszyklen aus Ostasien

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-20 de Asiatischer Monsun in China maßgeblich durch Sonnenaktivitätsschwankungen gesteuert

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-21 de Sonne macht Klima: Neues aus China

  Bei dieser Vielzahl von Hinweisen auf einen starken klimatischen Einfluss auf das Klimageschehen stellt sich automatisch die Frage, weshalb der IPCC noch immer davon ausgeht, die Klimawirkung der Sonne wäre nahezu vernachlässigbar.

  Wie lange ist diese fragwürdige Position angesichts der überwältigend klaren Literaturlage noch zu halten?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-22 de Sonne macht Klima: Neues aus Indien

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-23 de Neue Studie dokumentiert bedeutenden Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Temperaturen in Grönland

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-24 de Sonne macht Klima: Neues aus Amerika

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-25 de Sonne macht Klima: Neues aus der Antarktis

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-09-26 de Nordatlantischer Ozeanzyklus (NAO) an Sonnenaktivität gekoppelt: Neue Studie findet zeitlichen Verzug der NAO von 3 Jahren gegenüber Sonnensignal

  Es wird zudem immer klarer, dass wohl auch die Ozeanzyklen zu einem gewissen Grad an die Sonnenaktivität gekoppelt sind.

  Eine hochinteressante Studie hierzu konnte man im Mai 2015 in den Environmental Research Letters finden. Ein Forscherteam um M. B. Andrews vom Hadley Centre des britischen Met Office untersuchte den Zusammenhang zwischen Nordatlantischer Oszillation (NAO) und solaren Aktivitätsschwankungen.

  Es ist seit längerer Zeit bekannt, dass die NAO in den positiven Bereich umschwenkt, wenn die Sonne stärker wird.

  Negative NAO-Werte fallen hingegen oft mit einer schwachen Sonnenaktivität zusammen.

• THE HOCKEY SCHTICK
  2015-06-30 en Former NOAA climate scientist explains how the Sun controls climate via the Pacific Ocean Warm Pool

• THE HOCKEY SCHTICK
  2014-08-18 en New paper finds the Sun controls Greenland climate

-

⇧ 3 Sonne in der Vergangenheit
en Sun in the Past
fr Soleil dans le passé

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Sonne in der Vergangenheit

Links zur Klimaschau

Letzte 150 Jahre ▶Klima heute ▶Sonne in der Vergangenheit ▶Klima-Auswirkungen / Wetterphänomene: Temperaturen ▶Temperatur (Wissenschaft) ▶Pole ▶Antarktis ▶Grönland

Klimawirkung der Sonne ▶Wissenschaft: Sonne │ ▶Universum: Sonne ▶Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte ▶Sonne in der Vergangenheit

• Verzeichnis   Welt-Info   Text

-

⇧ de Verzeichnis  en Contents  fr Sommaire

• a Solare Millenniumszyklen
• b Klimawirkung der Sonne
• c Römerzeit
• d Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit
• e Die letzten 50 Jahre

---

-

⇧ Welt-Info

	Sonne in der Vergangenheit / Sun in the Past / Soleil dans le passé
▷Die Kalte Sonne Blog‑Themen Vahrenholt/Lüning ▶Die kalte Sonne	de ▷Klimafaktor Sonne ▷Solare Millenniumszyklen ▷Klimawirkung der Sonne
Wikipedia	de Sonne en Sun fr Soleil     de Sonnenstrahlung en Solar irradiance fr Irradiation solaire
Vademecum	▶Sonne in der Vergangenheit ▶Welt-Info
Siehe auch:	▶Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte ▶Einflüsse auf das Klima

---

-

⇧ de Text en Text fr Texte

-

↑ a Solare Millenniumszyklen

• de Neue Arbeit in PNAS belegt die Klimawirksamkeit der Sonne während der vergangenen 9000 Jahre
  en PNAS study shows powerful correlation between sun and climate over the last 9000 years

• de Millenniumszyklen vor Florida: Neue Arbeit dokumentiert bedeutenden Einfluss der Sonne auf das Klima vor 7000 Jahren

• de Vorindustrielle Temperatur-Achterbahn auf dem Tibet Plateau: Die Sonne wars !

• de Solare Millenniumszyklen überall: Auch die Regenmengen in Südost-Australien schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

• de Temperaturen eines schweizerischen Alpensees schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takt der Sonne

• de Klimatanz in der Bunkerhöhle während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

• de Alle tausend Jahre eine neue Saheldürre - lange vor dem industriellen CO2
  en Sahara Climate Fluctuations Study Shows That Blaming Man For Climate Change Is "Completely Unscientific"

• de Klimatische Millenniumszyklen vor Island nachgewiesen: Immer wenn die Sonne schwach war, mussten die Isländer frieren

• de Die Nordatlantische Oszillation beeinflusste die Arktis und Nordeuropa während der letzten 5000 Jahre in systematischer Weise
  en New paper shows how natural variability controls North Atlantic climate

• de Klima am Baikalsee pulsierte die letzten 5000 Jahre im Takte der Sonne
  en Centennial- to millennial-scale climate shifts in continental interior Asia repeated between warm-dry and cool-wet conditions during the last three interglacial states: evidence from uranium and biogenic silica in the sediment of Lake Baikal, southeast Siberia

• de Natürlicher Klimawandel führte zum Kollaps der Indus-Hochkultur vor 4000 Jahren
  en Climate change wiped out one of the world's first, great civilisations more than 4,000 years ago

• Neues zu den solaren Millenniumszyklen: 1500-Jahreszyklus ist Mischprodukt aus 1000- und 2000-Jahres-Solarzyklen

• de Neue ETH-Studie: Sonnenaktvitätsschwankungen vermutlich durch planetarische Gezeitenkräfte verursacht
  en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

• de Neue marum-Studie: Solare Zyklen beeinflussen die Wassermassen der Tiefsee
  en Ocean temperature response to idealized Gleissberg and de Vries solar cycles in a comprehensive climate model

• de Wer zieht denn da? Der mögliche Einfluss von planetarischen Gezeiteneffekten auf die Sonne und das Erdklima
  en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

• de Stürme an der englischen Kanalküste wüteten im 1500-Jahres-Takt: Je kälter, desto stürmischer

-

↑ Neue Arbeit in PNAS belegt die Klimawirksamkeit der Sonne während der vergangenen 9000 Jahre
en PNAS study shows powerful correlation between sun and climate over the last 9000 years

Vergleich der Sonnenaktivität (blaue Kurve) und der asiatischen Klimaentwicklung (grüne Kurve, delta 18O eines Stalagmiten aus einer chinesischen Höhle) für die vergangenen 9000 Jahre (beide Kurven sind normiert).
Es ist eine gute Übereinstimmung der beiden Kurven zu erkennen,
was auf einen signifikanten Antrieb des Klimageschehens durch die Sonne hinweist.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-03 de Neue Arbeit in PNAS belegt die Klimawirksamkeit der Sonne während der vergangenen 9000 Jahre

  Der Weltklimarat hält die Sonne für klimatisch wenig bedeutsam und ordnet ihr in seinen Klimamodellen eine verschwindend geringe Klimawirksamkeit zu.

  Während anthropogene Faktoren fast die gesamte Erderwärmung seit 1850 erklären sollen, bilden solare Aktivitätsschwankungen nur unbedeutendes Beiwerk.

  Eine neue Arbeit eines internationalen Forscherteams um Friedhelm Steinhilber vom Schweizerischen Bundesinstitut für aquatische Wissenschaften und Technologie (Eawag) hat nun weitere wichtige Hinweise für die Wirksamkeit der Sonne in der nacheiszeitlichen Klimaentwicklung gefunden.

  Die Gruppe, zu der auch der Glaziologe Hans Oerter vom Alfred-Wegener-Institut in Bremerhaven gehört, veröffentlichte seine Ergebnisse im April 2012 in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

  Anhand mehrerer antarktischer und grönländischer Eiskerne sowie globaler Baumringdaten rekonstruierten die Wissenschaftler die Sonnenaktivität für die vergangenen 9000 Jahre.

  Hierzu verwendeten sie sogenannte kosmogene Beryllium- und Kohlenstoff-Isotope, 10Be und 14C, deren Häufigkeit auf der Erde von der Stärke des Sonnenmagnetfeldes und damit der Sonnenaktivität gesteuert wird.

  Die Gruppe führte auch eine Spektralanalyse der neuen Sonnenaktivitätskurve durch und fand wie erwartet die üblichen charakteristischen Solarzyklen, darunter auch

  • der Suess-de Vries Zyklus mit einer Periode von 210 Jahren,
  • den Eddy-Zyklus (1000 Jahre)
  • sowie den Hallstatt-Zyklus (2300 Jahre).

  Die Minima der Millenniumszyklik, die auch als "Grand Solar Minima" bezeichnet werde, fallen dabei meist in die Minima der Suess-de Vries Zyklen.

  Überlagert ist die Zyklik durch ein langfristiges An- und Abschwellen des Signals, das durch Erdbahnveränderungen im Zusammenhang mit den Milankovic-Zyklen hervorgerufen wird.

  Milankovic ist unter anderem für die warmen Temperaturen des holozänen Klimaoptimums vor 6000 Jahren verantwortlich, die deutlich über den heutigen lagen.

  Dieses Erdbahnparameter-Signal zogen Steinhilber und Kollegen von ihren Daten ab, um die primäre Sonnenaktivität herauszufiltern.

  Das Forscherteam verglich die neue Rekonstruktion der Sonnenaktivität mit einem Klimadatensatz, der vor einiger Zeit von Kollegen in einer chinesischen Höhle gewonnen wurde und ebenfalls die letzten 9000 Jahre abdeckt.

  Die Schwankungen der 18O-Sauerstoff-Isotopen-Konzentration bilden dabei Niederschlagsschwankungen und die Stärke des asiatischen Monsuns ab.

  Es ergab sich eine überraschend gute Übereinstimmung zwischen Sonnenaktivität und asiatischer Klimaentwicklung (siehe Abbildung).

• NoTricksZone (P Gosselin)
  2012-05-05 en PNAS Study Shows Powerful Correlation Between Sun And Climate Over The Last 9000 Years

  The IPCC thinks the sun plays nary a role on climate and that anthropogenic factors explain almost the entire warming since 1850.

  Now a new paper by the international team of scientists led by Friedhelm Steinhilber of the Swiss Federal Institute for Aquatic Sciences and technology (Eawag) has just produced yet more important evidence of the sun^'s impact on the Holocene climate development.

  The group, which also includes glaciologist Hans Oerter of the Alfred Wegener Institute in Bremerhaven, Germany, published the results last month in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)

  Using multiple Antarctic and Greenland ice cores and global tree-ring data, the scientists reconstructed solar activity over the last 9000 years. T

  They also used the so-called cosmogenic beryllium and carbon isotopes 10Be and 14C, whose frequency on Earth is controlled by the strength of the sun's magnetic field, and thus by solar activity.

  The group carried out a spectral analysis of the new solar activity curves and found, as expected, the usual characteristic solar cycles, among them also

  • the 210-year Suess-de Vries cycle,
  • the 1000-year Eddy-cycle
  • and the 2300-year Hallstatt-cycle.

  The Grand Solar Minima coincided mostly with the minima of the Suess-de Vries cycles.

  The cycles are superimposed by the longterm rising and falling signal of orbital changes associated with the Milankovitch cycles.

  The Milankovitch cycle is in part responsible for the warm temperatures of the Holocene Optimum 6000 years ago, when it was considerably warmer than today.

  Steinhilber and his colleagues removed these orbital signals from the data in order to filter out the primary solar activity.

  They then compared the new solar activity reconstruction with a climate dataset earlier obtained by colleagues in a Chinese cave covering the last 9000 years.

  The fluctuations in the 18O-oxygen isotope concentrations show the precipitation fluctuations and the intensity of the Asian monsoons.

  What resulted was a surprising agreement between solar activity and the Asian climate development (see Figure 1 above).

Referenzen / References:

• PNAS
  Friedhelm Steinhilber, Jose A. Abreu, Jürg Beer, Irene Brunner, Marcus Christl, Hubertus Fischer, Ulla Heikkilä, Peter W. Kubik, Mathias Mann, Ken G. McCracken, Heinrich Miller, Hiroko Miyaharag, Hans Oerter, and Frank Wilhelms
  2012-02-14 en 9,400 years of cosmic radiation and solar activity from ice cores and tree rings

  Abstract
  Understanding the temporal variation of cosmic radiation and solar activity during the Holocene is essential for studies of the solar-terrestrial relationship.

  Cosmic-ray produced radionuclides, such as 10Be and 14C which are stored in polar ice cores and tree rings, offer the unique opportunity to reconstruct the history of cosmic radiation and solar activity over many millennia.

  Although records from different archives basically agree, they also show some deviations during certain periods.

  So far most reconstructions were based on only one single radionuclide record, which makes detection and correction of these deviations impossible.

  Here we combine different 10Be ice core records from Greenland and Antarctica with the global 14C tree ring record using principal component analysis.

  This approach is only possible due to a new high-resolution 10Be record from Dronning Maud Land obtained within the European Project for Ice Coring in Antarctica in Antarctica.

  The new cosmic radiation record enables us to derive total solar irradiance, which is then used as a proxy of solar activity to identify the solar imprint in an Asian climate record.

  Though generally the agreement between solar forcing and Asian climate is good, there are also periods without any coherence, pointing to other forcings like volcanoes and greenhouse gases and their corresponding feedbacks.

  The newly derived records have the potential to improve our understanding of the solar dynamics and to quantify the solar influence on climate.

• Science
  Gerard Bond, Bernd Kromer, Juerg Beer, Raimund Muscheler, Michael N. Evans, William Showers, Sharon Hoffmann, Rusty Lotti-Bond, Irka Hajdas and Georges Bonani
  2001-11-15 en Persistent Solar Influence on North Atlantic Climate During the Holocene

  Abstract
  Surface winds and surface ocean hydrography in the subpolar North Atlantic appear to have been influenced by variations in solar output through the entire Holocene.

  The evidence comes from a close correlation between inferred changes in production rates of the cosmogenic nuclides carbon-14 and beryllium-10 and centennial to millennial time scale changes in proxies of drift ice measured in deep-sea sediment cores.

  A solar forcing mechanism therefore may underlie at least the Holocene segment of the North Atlantic's "1500-year" cycle.

  The surface hydrographic changes may have affected production of North Atlantic Deep Water, potentially providing an additional mechanism for amplifying the solar signals and transmitting them globally.

-

↑ Millenniumszyklen vor Florida: Neue Arbeit dokumentiert bedeutenden Einfluss der Sonne auf das Klima vor 7000 Jahren

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-14 de Millenniumszyklen vor Florida: Neue Arbeit dokumentiert bedeutenden Einfluss der Sonne auf das Klima vor 7000 Jahren

-

↑ Vorindustrielle Temperatur-Achterbahn auf dem Tibet Plateau: Die Sonne wars !

Temperaturentwicklung des zentral-östlichen Tibet-Plateaus nach Liu et al (2011).
Text in der Kurve wurde ergänzt.
Die dünnen Linien oben und unten stellen den Fehlerbereich dar.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-04-07 de Vorindustrielle Temperatur-Achterbahn auf dem Tibet Plateau: Die Sonne wars !

  Vor wenigen Monaten veröffentlichte Liu Yu von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften zusammen mit zwei chinesischen und einem schwedischen Kollegen eine neue Studie zur Klimageschichte der letzten zweieinhalb Jahrtausende auf dem Tibet Plateau.

  Anhand von Baumringen konnten Liu und sein Team die detaillierte Temperaturentwicklung für diese Region rekonstruieren.

  Sie fanden ausgeprägte Temperaturschwankungen, wobei sich Kälte- und Wärmeperioden zeitgleich zur Entwicklung in Europa und anderen Teilen der Erde ereigneten.

  In der Temperaturkurve deutlich auszumachen sind:

  • die Römische Wärmeperiode,

  • Mittelalterliche Wärmeperiode,

  • Kleine Eiszeit und

  • die Moderne Wärmeperiode

  • Die Kälteperiode der Völkerwanderungszeit vor 1600 Jahren ist ebenfalls zu erkennen, wird jedoch von kurzen aber starken Wärmeschüben unterbrochen.

    Hierbei traten zum Teil Erwärmungsraten auf, die deutlich über denjenigen der letzten 100 Jahrzehnte liegen.

  Die Temperatur schwankte während der untersuchten 2500 Jahre um etwa ein Grad und verlief weitgehend synchron zur Entwicklung der Sonnenaktivität.

  Die Forscher führten an ihrem Datensatz Frequenzanalysen durch und fanden eine ganze Reihe von primären solaren Zyklen, die in den Bereich

  • der Eddy,

  • Suess/de Vries und

  • Gleissberg-Perioden-Bereich fallen.

  Im Kontext der Klimageschichte der Vergangenheit zeigt sich, dass die Erwärmung der letzten 150 Jahre noch vollständig im Rahmen der natürlichen Klimavariabilität liegt und vom Zeitpunkt und Erwärmungsbetrag dem zu erwartenden natürlichen Muster entspricht.

  Eine starke Erwärmungswirkung des CO2 wie es vom IPCC postuliert wird, kann aus den Tibet-Daten nicht bestätigt werden.

  Temperaturprognose für die kommenden 150 Jahre.

  
  Temperaturprognose von Liu et al. (2011) auf Basis der der beobachteten natürlichen Solar-Zyklizitäten.
  

  Auf Basis der beobachteten Zyklizitäten und der dokumentierten signifikanten Klimawirkung der Sonnenaktivitätsänderungen, erstellten Liu und seine Kollegen auch eine Temperaturprognose für die kommenden 150 Jahre.

  Zunächst ist in den kommenden Jahrzehnten mit einer Abkühlung zu rechnen, da die Sonne voraussichtlich in eine solare Flaute eintritt.

  Im letzten Drittel des jetzigen Jahrhunderts zieht die Temperatur wieder an, um dann nach einigen Jahrzehnten wieder abzusinken

  Auch diese Studie zeigt wieder eindruckvoll, dass es sich bei der Mittelalterlichen Wärmeperiode keineswegs um ein lokales nordatlantisches Phänomen handelt, sondern in weiten Teilen der Erde anzutreffen ist.

  So spielte noch 2007 Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) die zahlreichen weltweiten Hinweise auf die Mittelalterliche Wärmeperiode und die Kleine Eiszeit herunter:
  "Dass lokal und regional wesentlich größere Klimaschwankungen auftreten als in der globalen Mitteltemperatur, ist für jeden Klimatologen klar [...].
  Diese mitteln sich jedoch global heraus [...]."

  Frage an den Weltklimarat:
  Wie konnte die Sonne das schaffen, wenn sie laut der gängigen IPCC-Theorie kaum eine Klimawirkung besitzt?

  Wie möchte der Weltklimarat dieses Paradoxon lösen?

  Wie konnte es passieren, dass im gerade neu entstehenden IPCC-Bericht die Klimawirkung der Sonne noch weiter reduziert wurde anstatt angehoben zu werden?

-

↑ Solare Millenniumszyklen überall: Auch die Regenmengen in Südost-Australien schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-15 de Solare Millenniumszyklen überall: Auch die Regenmengen in Südost-Australien schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

-

↑ Temperaturen eines schweizerischen Alpensees schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takt der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-21 de Temperaturen eines schweizerischen Alpensees schwankten während der letzten 10.000 Jahre im Takt der Sonne

  Das Untersuchungsmaterial bestand aus Sedimentkernen aus dem Zentrum des Lago di Cadagno im Kanton Tessin.

  Die Forscher konnten nachweisen, dass der See eine bewegte Temperaturgeschichte hinter sich hat.

  Das Klima durchlief dabei charakteristische Millenniumszyklen, wobei die Temperaturen um bis zu 2°C schwankten.

  Deutlich ausgeprägt sind die Mittelalterliche Wärmeperiode vor 1000 Jahren sowie die Kleine Eiszeit in der Mitte des letzten Jahrtausends.

  Weitere Wärmeperioden traten vor 3000, 5000 und 7000 Jahren auf.

  Die Wissenschaftler verglichen die Entwicklung mit derjenigen in anderen Gebieten und entdeckten ein hohes Maß an Übereinstimmung.

  Unter anderem fanden die Forscher eine große Ähnlichkeit mit den Temperaturzyklen der Spannagel Höhle im österreichischen Tirol.

  Hier hatte ein Team um den Heidelberger Geowissenschaftler Augusto Mangini vor einigen Jahren Tropfsteine analysiert und festgestellt, dass die Spannagel-Klimaänderungen synchron zu den von Gerard Bond festgestellten Temperaturveränderungen im Nordatlantik und zudem parallel zur Sonnenaktivität verliefen.

  In diesem Rhythmus tanzten nun offensichtlich auch die Temperaturen am Lago di Cadagno.

  Insbesondere die am schweizerischen Alpensee nachgewiesenen Kältephasen vor 500 Jahren, 4000 Jahren, 6000 Jahren sowie 10.000 Jahren passen gut mit den aus dem Nordatlantik beschriebenen kalten Zeiten zusammen, die Bond mit 0, 3, 4 und 7 durchnummeriert hatte.

  Helge Niemann und sein Team fanden jedoch auch eine kurze aber prägnante Kältephase vor 2500 Jahren am Lago die Cadagno die offenbar eine lokale Sonderentwicklung darstellt und nicht durch schwache Sonnenaktivität erklärt werden kann. Zu dieser Zeit müssen andere natürliche Faktoren eine Rolle gespielt haben.

  Es bleibt zu wünschen, dass diese und andere eineutige Temperatur-Rekonstruktionsmethoden in möglichst vielen zukünftigen Fallstudien in den verschiedensten Teilen der Erde angewendet werden.

  Die genaue Kartierung der Klima- und insbesondere der Temperaturgeschichte der vergangenen 10.000 Jahre quer über den Globus ist eine der wichtigsten Aufgaben der heutigen Klimawissenschaften.

  Nur wenn die Vergangenheit ausreichend bekannt ist, können auch die heutigen Temperaturveränderungen in einen korrekten Kontext gesetzt werden und der Anteil natürlicher und anthropogener Einflüsse verlässlich abgeschätzt werden.

  Die vorliegende Studie zeigt erneut eindrucksvoll, dass Schwankungen der Sonnenaktivität eine viel größere Rolle in der Vergangenheit gespielt haben als noch im letzten Bericht des Weltklimarats angenommen.

-

↑ Klimatanz in der Bunkerhöhle während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-04-23 de Klimatanz in der Bunkerhöhle während der letzten 10.000 Jahre im Takte der Sonne

  Das Sauerland ist reich an Höhlen.
  Über viele Jahrtausende haben sich ätzende Wässer in die dort weit verbreiteten Kalksteine aus der sogenannten Devonzeit gefressen.

  Eine dieser Höhlen ist die Bunkerhöhle.

  Sie wurde im Jahre 1926 bei einer Verbreiterung der Bundesstraße 7 entdeckt.

  Im Zweiten Weltkrieg wurde sie als Luftschutzbunker genutzt.

  1992 fand die Speläogruppe Letmathe weitere Teile der Höhle, deren bekannte Gesamtganglänge heute 2000 m beträgt.

  Aber nicht nur Höhlenforscher lieben die unterirdischen Hohlräume der Region.

  Auch Klimawissenschaftler steigen gerne in die Tiefe, um Tropfsteine zu analysieren, in denen die Klimageschichte von vielen tausenden von Jahren gespeichert ist.

  Lage für Lage scheidet sich der Kalk ab und dokumentiert anhand von Isotopenverschiebungen Schwankungen in der Temperatur und den Niederschlägen.

  Die Heidelberger Studie belegt erneut die signifikante Klimawirkung von Schwankungen der Sonnenaktiviät.

  Die Klimaentwicklung der letzten 150 Jahre ist wichtiger Teil dieser natürlichen, solar-angetriebenen Millenniumszyklen.

-

↑ Alle tausend Jahre eine neue Saheldürre - lange vor dem industriellen CO2
en Sahara Climate Fluctuations Study Shows That Blaming Man For Climate Change Is "Completely Unscientific"

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-14 de Alle tausend Jahre eine neue Saheldürre - lange vor dem industriellen CO2

• NoTricksZone / P Gosselin
  2012-06-16 en Sahara Climate Fluctuations Study Shows That Blaming Man For Climate Change Is "Completely Unscientific"

-

↑ Klimatische Millenniumszyklen vor Island nachgewiesen: Immer wenn die Sonne schwach war, mussten die Isländer frieren

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-09-11 de Klimatische Millenniumszyklen vor Island nachgewiesen: Immer wenn die Sonne schwach war, mussten die Isländer frieren

• PALEOCEANOGRAPHY, VOL. 23, PA2210, 15 PP., 2008
  Berner, K. S., N. Koç, D. Divine, F. Godtliebsen, and M. Moros
  2008-05-06 en A decadal-scale Holocene sea surface temperature record from the subpolar North Atlantic constructed using diatoms and statistics and its relation to other climate parameters

-

Die Nordatlantische Oszillation beeinflusste die Arktis und Nordeuropa während der letzten 5000 Jahre in systematischer Weise
en Spring temperature variability relative to the New paper shows how natural variability controls North Atlantic climate

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-09-26 de Die Nordatlantische Oszillation beeinflusste die Arktis und Nordeuropa während der letzten 5000 Jahre in systematischer Weise

  Die Ozeanzyklen wirken in systematischer Weise auf das Klimageschehen ein.

  Das Klima in der Arktis und in Nordwest Europa wird stark durch die Nordatlantische Oszillation (NAO) geprägt, die dominante Form der atmosphärischen Variabilität in mittleren Breiten in der nordatlantischen Region.

  Der NAO-Index ist ein Indikator für die atmosphärische Zirkulation und Wettermuster:

  • Wenn der Index positiv ist, herrschen in Europa und den östlichen USA milde und feuchte Bedingungen.
  • Ein negativer Index bewirkt entsprechend das Gegenteil.

  Die Rekonstruktion der NAO war bisher auf die letzten 900 Jahre beschränkt.

  In dieser Arbeit analysieren wir ein Seesedimente aus Südwest-Grönland, welche die Klimageschichte der vergangenen 5200 Jahre enthalten.

  Anhand dieser Daten interpretieren wir sauerstoffarme Phasen in diesem See und versuchen die Muster mit bereits existierenden Rekonstruktionen der NAO anhand von Baumringe und Höhlen-Tropfsteinen.

  Die Analyse der beiden Datenreihen ergibt, dass vor 4500 und 650 Jahren, also gegen Ende des sogenannten holozänen Klimaoptimums, sowie zu Beginn der Kleinen Eiszeit, die NAO aus einer positiven Phase kommend in einen wechselhaften und zum Teil negativen Status verfiel.

  Wir konnten in unserer Studie zeigen, dass Änderungen in der NAO mit großmaßstäblichen klimatischen Veränderungen in der nördlichen Hemisphäre zusammenfallen.

  Der Beginn der Mittelalterlichen Wärmeperiode war hingegen nicht mit einer spürbaren Veränderung der NAO verbunden.

  Die Autoren zeigen in ihrer Arbeit außerdem, dass der Sommer-NAO-Index seit 2005 stark negativ ist und sich daher Grönland und das nördliche Kanada aufgrund des empirischen Zusammenhangs relativ warm und feucht gegenüber Europa sein sollte.

  Die systematische Klimabeeinflussung durch Ozeanzyklen spielt eine große Rolle im Klimageschehen und sollte vom IPCC in realistischer Weise berücksichtigt werden, auch für die Zukunfts-Prognosen.

  Die Muster können in der Vergangenheit studiert werden und dann als Vorhersagewerkzeug in Klimaprognosen verwendet werden.

  Bislang hat der IPCC jedoch auf diese Art der Analyse verzichtet.

• THE HOCKEY SCHTICK
  2012-09-24 en New paper shows how natural variability controls North Atlantic climate

Quelle / Source:

• Nature Geoscience
  2012-09-23 en Variability of the North Atlantic Oscillation over the past 5,200 years

-

↑ Klima am Baikalsee pulsierte die letzten 5000 Jahre im Takte der Sonne
en Centennial- to millennial-scale climate shifts in continental interior Asia repeated between warm-dry and cool-wet conditions during the last three interglacial states: evidence from uranium and biogenic silica in the sediment of Lake Baikal, southeast Siberia

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-02 de Klima am Baikalsee pulsierte die letzten 5000 Jahre im Takte der Sonne

• ScienceDirec
  2012-10-02 en Centennial- to millennial-scale climate shifts in continental interior Asia repeated between warm-dry and cool-wet conditions during the last three interglacial states: evidence from uranium and biogenic silica in the sediment of Lake Baikal, southeast Siberia

-

↑ Natürlicher Klimawandel führte zum Kollaps der Indus-Hochkultur vor 4000 Jahren
en Climate change wiped out one of the world's first, great civilisations more than 4,000 years ago

Stätten der Indus-Kultur (von 2600 v. Chr. bis 1700 v. Chr.)	Die kalte Sonne 2012-09-24 de Natürlicher Klimawandel führte zum Kollaps der Indus-Hochkultur vor 4000 Jahren Scinexx 2012-05-30 de Klimawandel führte zum Niedergang der Indus-Hochkultur Mail Online 2012-05-28 en Climate change wiped out one of the world's first, great civilisations more than 4,000 years ago Quelle / Source: PNA 2011-08-05 en Fluvial landscapes of the Harappan civilization
Wikipedia de Indus-Kultur en Indus Valley Civilization fr Civilisation de la vallée de l'Indus Kinderzeitmaschine de Induskultur Die früheste Hochkultur im Gebiet von Südasien war die Induskultur. Sie wird nach der bedeutendsten Stadt auch Harappa-Kultur genannt. Sie entstand im Tal des Indus, eines großen Flusses im Nordwesten. Heute liegt das Gebiet in Pakistan und dem Nordwesten von Indien.

-

↑ Neues zu den solaren Millenniumszyklen: 1500-Jahreszyklus ist Mischprodukt aus 1000- und 2000-Jahres-Solarzyklen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-09-28 de Neues zu den solaren Millenniumszyklen: 1500-Jahreszyklus ist Mischprodukt aus 1000- und 2000-Jahres-Solarzyklen

-

↑ Neue ETH-Studie: Sonnenaktvitätsschwankungen vermutlich durch planetarische Gezeitenkräfte verursacht
en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-11-21 de Neue ETH-Studie: Sonnenaktvitätsschwankungen vermutlich durch planetarische Gezeitenkräfte verursacht

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2012-11-10 en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

Quelle / Source:

• Astronomy & Astrophysics
  J. A. Abreu, J. Beer, A. Ferriz-Mas, K. G. McCracken, F. Steinhilber
  2012-10-22 en Is there a planetary influence on solar activity?
  2012-10-22 en Is there a planetary influence on solar activity?

-

↑ Neue marum-Studie: Solare Zyklen beeinflussen die Wassermassen der Tiefsee
en Ocean temperature response to idealized Gleissberg and de Vries solar cycles in a comprehensive climate model

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-11-21 de Neue marum-Studie: Solare Zyklen beeinflussen die Wassermassen der Tiefsee

-

↑ Wer zieht denn da? Der mögliche Einfluss von planetarischen Gezeiteneffekten auf die Sonne und das Erdklima
en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-09-12 de Wer zieht denn da? Der mögliche Einfluss von planetarischen Gezeiteneffekten auf die Sonne und das Erdklima

• Whats Up With That? (Antony Watts)
  2012-11-10 en Is there a planetary influence on solar activity? It seems so according to this new paper

• Tallbloke's Talkshop
  2012-11-06 en Warren de la Rue, Balfour Stewart and Benjamin Loewy: Planetary Influence on Solar Activity

-

↑ Stürme an der englischen Kanalküste wüteten im 1500-Jahres-Takt: Je kälter, desto stürmischer

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-12-13 de Stürme an der englischen Kanalküste wüteten im 1500-Jahres-Takt: Je kälter, desto stürmischer

-

↑ b Klimawirkung der Sonne

• de Solarflaute vor 2800 Jahren löste Kälteperiode in Mitteleuropa aus
  en Climatic effects of a solar minimum: grand solar minimum and climate response recorded for first time in same climate archive

• de Neue Studie vom Tibet Plateau: Immer wenn die Sonne schwach wurde, blieb der Regen aus

• de Wer sitzt am Schalthebel des berühmt-berüchtigten nordirischen Regens? Unsere liebe Sonne !

• de Neue Studie des Wiener Naturhistorischen Museums: Sonnenaktivität prägte das Klima bereits vor 10 Millionen Jahren

• de Immer wenn die Sonne schwächelte, brauste in Portugal der Wind auf

• de Phasenverschiebung im Zusammenwirken von Klima und Sonne entdeckt: Ostbrasilianischer Regen im Takte der Sonnenaktivität

• de Rhein-Beobachtung liefert Erkenntnisse zur Verbindung zwischen Perioden geringer Sonnenaktivität und extremen Kälteereignissen in Mitteleuropa - Ruhige Sonne, kalte Winter
  en Link found between cold European winters and solar activity

• de Meereisbedeckung der Ostsee war während der letzten 500 Jahre an die Sonnenaktivität gekoppelt

• de Neue Fallstudie aus Nordschweden: Sonnenaktivität und Klima eng aneinander gekoppelt
  en Solar forcing of climate during the last millennium recorded in lake sediments from northern Sweden

-

↑ Solarflaute vor 2800 Jahren löste Kälteperiode in Mitteleuropa aus
en Climatic effects of a solar minimum: grand solar minimum and climate response recorded for first time in same climate archive

de

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-08 de Solarflaute vor 2800 Jahren löste Kälteperiode in Mitteleuropa aus

  Seen bilden ein ausgezeichnetes Klimaarchiv.

  Lage für Lage stapeln sich die Sedimentschichten im Laufe der Zeit wie in einem Geschichtsbuch.

  Aus den Ablagerungen kann durch die Analyse charakteristischer Materialwechsel im Jahresrhythmus, Fossilinhalt und Schwankungen der chemischen Zusammensetzung das Klima der Vorzeit rekonstruiert werden.

  Geowissenschaftler des Deutschen GeoForschungsZentrums GFZ in Potsdam haben sich nun gemeinsam mit schwedischen und niederländischen Kollegen die Klimageschichte eines Eifel Maar vorgeknöpft, des Meerfelder Maar.

  Dabei konzentrierten sie sich auf die Zeit 3300 bis 2000 Jahre vor heute, die sogenannte Eisenzeit.

  Bei ihrer Analyse stießen die Forscher auf eine abrupte Klimaverschlechterung die vor knapp 2800 Jahren begann und fast 200 Jahre andauerte.

  Die Temperaturen kühlten sich spürbar ab, es wurde feuchter und die Winde verstärkten sich.

  Eine ungemütliche Zeit.

  Danach entspannte sich die klimatische Situation wieder.

  Zeitgleich zur solaren Schwächephase

  Die Forschergruppe um Celia Martin-Puertas konnte zeigen, dass die Abkühlungsphase zeitgleich zur solaren Schwächephase verlief.

  Als die Sonne schließlich wieder aufdrehte, begannen auch die Temperaturen wieder anzusteigen.

  Es muss daher davon ausgegangen werden, dass die Klimaschwankungen durch Änderungen der Sonnenaktivität verursacht wurden.

• Süddeutsche Zeitung
  2012-05-07 de Schmuddelwetter zu Homers Zeiten

  Vor 2800 Jahren wurde es in Europa plötzlich kühler, 200 Jahre lang waren die Winter besonders windig.

  Ein internationales Forscherteam konnte nun zeigen, dass die Klimaänderung mit einem Phänomen zusammenhing, das nach dem griechischen Dichter Homer benannt ist.

  Als Homer irgendwo in Griechenland seine Epen schrieb, waren die Winter in Mitteleuropa besonders unangenehm.

  Einen Teil der Verantwortung weisen Klimaforscher jetzt der Sonne zu, genauer einer ihrer magnetischen Schwächeperioden.

  200 Jahre lang waren dann die Winter von heftigeren Winden als gewöhnlich geprägt, während auf der Sonne die Magnetfelder, die sich zum Beispiel in der Zahl der Sonnenflecken äußern, Pause machten.

  Beide Phänomene, das Homersche Minimum der Sonnenaktivität und die Abkühlung Europas, waren schon vorher bekannt.

  Die Forscher um Brauer konnten aber den direkten Zusammenhang beider aus ihren Daten ablesen.

  Sie haben Sedimente aus dem Meerfelder Maar in der Eifel untersucht, die eine Struktur wie Jahresringe haben.

  Vor 2800 Jahren wurden diese plötzlich doppelt so dick wie zuvor.

  Der Zuwachs ging allein auf eine gesteigerte Algenblüte zurück.

  Heftige Winde und Wellen hätten das Wasser aufgewühlt und mehr Phosphor ins oberflächennahe Wasser gespült, wo die Algen es wie Dünger aufnahmen, vermuten die Forscher mangels anderer Erklärungen.

  Doch daneben enthielten die Sedimente eine Botschaft aus dem All.

  "Wir haben einen gleichzeitigen Anstieg von Berryllium-10 gefunden", sagt Achim Brauer.

  "Das ist ein Isotop aus der kosmischen Strahlung, das bei einer schwachen Sonne in stärkerem Ausmaß auf die Erde kommt."

• Spiegel Online
  2012-05-06 de Klimageschichte: Schwächelnde Sonne löste antike Kälteperiode aus

  Forscher konnten jetzt anhand von Bohrkernen aus einem See in der Eifel nachweisen, dass eine Schwächeperiode der Sonnenaktivität vor 2800 Jahren eine Kälteperiode ausgelöst hat.

  Eine dieser Kälteperioden, das sogenannte Homerische Minimum, ereignete sich vor rund 2800 Jahren. Volle 200 Jahre mussten die Europäer bibbern - jetzt hat ein internationales Wissenschaftlerteam unter Leitung des Geoforschungszentrums Potsdam (GFZ) herausgefunden, dass offenbar die niedrige Aktivität der Sonne verantwortlich war.

  Die Wissenschaftler glauben, hier einen Verstärkungsmechanismus gefunden zu haben. Er könnte laut Brauer erklären, "warum die häufig als gering angesehenen Schwankungen der Solarstrahlung zumindest regional deutliche klimatische Auswirkungen mit weitreichenden Konsequenzen haben".

  Eine chemische Analyse der Warven erbrachte Hinweise auf die Ursache der stärkeren Frühjahrswinde. Zur gleichen Zeit sank der Gehalt des Elements Beryllium-10 in den Ablagerungen deutlich ab. Dieses Beryllium-Isotop wird immer dann im Gestein gebildet, wenn es Strahlung ausgesetzt ist. Die geringe Beryllium-Menge in den Warven zeigt daher an, dass während der Kälteperiode vor 2800 Jahren auch die Sonneneinstrahlung geringer war. Vor allem die UV-Strahlung könnte damals um fünf bis acht Prozent gesunken sein, mutmaßen die Forscher.

en

• ScienceDaily
  2012-05-06 en Climatic Effects of a Solar Minimum: Grand Solar Minimum and Climate Response Recorded for First Time in Same Climate Archive

  An abrupt cooling in Europe together with an increase in humidity and particularly in windiness coincided with a sustained reduction in solar activity 2800 years ago.

  Scientists from the German Research Centre for Geosciences GFZ in collaboration with Swedish and Dutch colleagues provide evidence for a direct solar-climate linkage on centennial timescales.

  Using the most modern methodological approach, they analysed sediments from Lake Meerfelder Maar, a maar lake in the Eifel/Germany, to determine annual variations in climate proxies and solar activity.

  The study published online this week in Nature Geoscience reports the climatic change that occurred at the beginning of the pre-Roman Iron Age and demonstrates that especially the so-called Grand Minima of solar activity can affect climate conditions in western Europe through changes in regional atmospheric circulation pattern.

  Around 2800 years ago, one of these Grand Solar Minima, the Homeric Minimum, caused a distinct climatic change in less than a decade in Western Europe.

  The exceptional seasonally laminated sediments from the studied maar lake allow a precise dating even of short-term climate changes.

  The results show for a 200 year long period strongly increased springtime winds during a period of cool and wet climate in Europe.

  In combination with model studies they suggest a mechanism that can explain the relation between a weak sun and climate change.

  "The change and strengthening of the tropospheric wind systems likely is related to stratospheric processes which in turn are affected by the ultraviolet radiation" explains Achim Brauer (GFZ), the initiator of the study.

  "This complex chain of processes thus acts as a positive feedback mechanism that could explain why assumingly too small variations in solar activity have caused regional climate changes."

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2009-05-07 en Solar grand minima linked to cooling period in Europe

  This is interesting.
  A quick cooling in Europe together with an increase in humidity and particularly in windiness was found to coincide with a long-term reduction in solar activity 2800 years ago during something called the "Homeric minimum".

Referenzen / References:

• Nature Geoscience
  Celia Martin-Puertas, Katja Matthes, Achim Brauer, Raimund Muscheler, Felicitas Hansen, Christof Petrick, Ala Aldahan, Göran Possnert & Bas van Geel
  2012-05-06 en Regional atmospheric circulation shifts induced by a grand solar minimum

  Abstract
  Large changes in solar ultraviolet radiation can indirectly affect climate by inducing atmospheric changes.

  Specifically, it has been suggested that centennial-scale climate variability during the Holocene epoch was controlled by the Sun.

  However, the amplitude of solar forcing is small when compared with the climatic effects and, without reliable data sets, it is unclear which feedback mechanisms could have amplified the forcing.

  Here we analyse annually laminated sediments of Lake Meerfelder Maar, Germany, to derive variations in wind strength and the rate of 10Be accumulation, a proxy for solar activity, from 3,300 to 2,000 years before present.

  We find a sharp increase in windiness and cosmogenic 10Be deposition 2,759? ±? 39 varve years before present and a reduction in both entities 199? ±? 9 annual layers later.

  We infer that the atmospheric circulation reacted abruptly and in phase with the solar minimum.

  A shift in atmospheric circulation in response to changes in solar activity is broadly consistent with atmospheric circulation patterns in long-term climate model simulations, and in reanalysis data that assimilate observations from recent solar minima into a climate model.

  We conclude that changes in atmospheric circulation amplified the solar signal and caused abrupt climate change about 2,800 years ago, coincident with a grand solar minimum.

-

↑ Neue Studie vom Tibet Plateau: Immer wenn die Sonne schwach wurde, blieb der Regen aus

Rekonstruktion der Niederschläge für das Untersuchungsgebiet am Rand des Tibet Plateaus.
Balken markieren prominente solare Schwächephase, die mit regenarmen Zeiten zusammen fallen
(Om, Oort Minimum; Wm, Wolf Minimum; Sm, Spoerer Minimum; Mm, Maunder Minimum; Dm, Dalton Minimum). Abbildung aus Sun & Liu (2012).

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-14 de Neue Studie vom Tibet Plateau: Immer wenn die Sonne schwach wurde, blieb der Regen aus

  Ende April 2012 erschien im Journal of Geophysical Research eine neue Studie zur Niederschlagsgeschichte des letzten Jahrtausends auf dem Tibet Plateaus. Das Tibet Plateau liegt auf 3000 bis 5000 m Höhe und ist das höchste und flächenmäßig größte Hochplateau der Erde.

  Es ist dabei äußerst sensitiv gegenüber Klimaänderungen.

  Junyan Sun und Yu Liu von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften untersuchten am nordöstlichen Plateau-Rand Baumringe zweier noch lebender tausendjähriger Bäume.

  Das Baumwachstum am Untersuchungsort ist vor allem von der Höhe der Niederschläge abhängig.

  Die beiden Forscher konnten für die letzten 1000 Jahre eine Entwicklung mit deutlichen Schwankungen in den Niederschlägen rekonstruieren.

  Die jeweiligen Feucht- und Trockenphasen dauerten dabei jeweils etliche Jahrzehnte an.

  Ein Vergleich mit anderen Klimarekonstruktionen aus der Region zeigt große Ähnlichkeiten in der Feuchtigkeitsentwicklung, so dass es sich um ein regional repräsentatives Klimasignal handelt.

  So ereigneten sich ausgeprägte Dürreperioden in den Abschnitten

  • 1092-1172,
  • 1441-1517 und
  • 1564-1730.

  Insbesondere die "Große Dürre" von 1441-1517 ist in zahlreichen historischen Dokumenten und Katastrophen-Berichten enthalten.

  Die "Große Dürre" fällt dabei in den Kernbereich einer Schwächephase der Sonne, in das sogenannte Spörer Minimum, welches von 1420 und 1570 andauerte.

  Interessanterweise ereigneten sich auch fast alle anderen Dürrephasen zeitgleich zu solaren Minima-Phasen, darunter das Oort Minimum, Wolf Minimum, Maunder Minimum und Dalton Minimum (Abbildung).

  Immer wenn die Sonne für einige Jahrzehnte schwächelte, blieb auch der Regen auf dem Tibet Plateau aus.

  Eine Frequenzanalyse der Niederschlagskurve lieferte zudem Hinweise auf solare Zyklen.

  • So wurden der Gleissberg-Zyklus (60-120 Jahre Periodendauer)
  • und der Suess/de Vries-Zyklus (180-220 Jahre) im Datensatz gefunden.

  Die Studie dokumentiert erneut die enorme Bedeutung von Sonnenaktivitätsschwankungen im Klimageschehen.

  Die Degradierung dieses wichtigen natürlichen Klimatreibers in den theoretischen Klimamodellen des IPCC auf die Rolle als unwichtiges Beiwerk ist schwer nachzuvollziehen.

-

↑ Wer sitzt am Schalthebel des berühmt-berüchtigten nordirischen Regens? Unsere liebe Sonne !

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-18 de Wer sitzt am Schalthebel des berühmt-berüchtigten nordirischen Regens? Unsere liebe Sonne !

  Erinnern Sie sich noch an Ihre Schulzeit? Dort lernten wir einst die verschiedenen Moortypen.

  Zum einen gibt es da das Niedermoor, welches in Gebieten mit hohem Grundwasserspiegel entsteht. Die Nässe wird hier also von unten zugeführt.

  Das Gegenstück hierzu ist das Hochmoor, dessen Nässe von oben, also den Niederschlägen stammt. Dieser Moortyp eignet sich besonders gut, um Schwankungen der Regenmengen in der Vergangenheit zu rekonstruieren, ist also bei Klimawissenschaftlern besonders beliebt.

  Ein britisch-kanadisches Forscherteam um Graeme Swindles von der University of Leeds hat sich nun zwei Hochmoore in Nordirland vorgeknöpft, um die Veränderungen der Niederschläge für die vergangenen 4500 Jahre nachzuvollziehen.

  Die Forscher fanden Zyklen mit Periodendauern von 130, 180, 260, 540 und 1160 Jahren, die jeweils in beiden Mooren nachgewiesen werden konnten, also wohl durch global wirkende Faktoren gesteuert wurden.

  • So kann der 1160 Jahres-Periode eindeutig ein solarer Ursprung zugeordnet werden. Dies ist der solare Eddy-Zyklus, der in den letzten 10.000 Jahren zusammen mit dem 2300 Jahres-Hallstatt-Zyklus die bekannten Bond-Klimazyklen ausgelöst hat.
  • Die in Nordirland nachgewiesene 540 Jahres-Periode ist ein namenloser solarer Zyklus der ebenfalls als Grundsignal der Sonnenaktivität nachgewiesen wurde.
  • Die 260 Jahres-Periode in den nordirischen Moorablagerungen interpretieren die Autoren als Spielart des solaren Suess/de Vries Zyklus, möglicherweise in Kombination mit dem kürzeren Gleissbergzyklus.
  • Die nachgewiesene Periode von 180 Jahre fällt hingegen genau in die Suess/de Vries Zyklen-Spanne,
  • während der 130-Jahreszyklus eine subharmonische Frequenz des Hale Zyklus sein könnte.

  Der angenommene solare Einfluss durch die verschiedenen solaren Zyklen ist also sehr bedeutend.

-

↑ Neue Studie des Wiener Naturhistorischen Museums: Sonnenaktivität prägte das Klima bereits vor 10 Millionen Jahren

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-04-25 de Neue Studie des Wiener Naturhistorischen Museums: Sonnenaktivität prägte das Klima bereits vor 10 Millionen Jahren

  Eine österreichisch-ägyptische Forschergruppe um Andrea Kern vom Naturhistorischen Museum in Wien hat sich dieses Problems angenommen und untersuchte hierzu einen sechs Meter langen Sedimentkern, den sie aus einem ehemaligen See im Pannonischen Becken gewonnen haben.

  Der Kern deckt gut 8000 Jahre Klimageschichte einer Warmphase im Erdzeitalter des sogenannten Miozäns ab, welches 10 Millionen Jahre zurückliegt.

  Die Autoren schreiben in ihrer Arbeit:

  "Unsere Ergebnisse dokumentieren den durchgreifenden und langlebigen Einfluss solarer Aktivitätsschwankungen auf das Erdklima sowie die regionale Klimavariabilität, sogar in nichtglazialen Perioden."

-

↑ Immer wenn die Sonne schwächelte, brauste in Portugal der Wind auf

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-04-29 de Immer wenn die Sonne schwächelte, brauste in Portugal der Wind auf

-

↑ Phasenverschiebung im Zusammenwirken von Klima und Sonne entdeckt: Ostbrasilianischer Regen im Takte der Sonnenaktivität

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-05 de Phasenverschiebung im Zusammenwirken von Klima und Sonne entdeckt: Ostbrasilianischer Regen im Takte der Sonnenaktivität

  Die Studie zeigt, dass interne Zyklen und externe Taktgeber nicht in Konkurrenz zueinander zu sehen sind, sondern vielmehr ein Zusammenwirken wahrscheinlich ist.

  Phasenverschiebungen können auftreten und verkomplizieren in einigen Fällen das Erkennen der solaren Steuerung von Klimazyklen.

  Simple statistische Vergleiche werden dem komplexen Klimasystem der Erde in solchen Fällen keineswegs gerecht.

  Angebliche Anti-Sonnen-Argumentationen in der Literatur sollten unter diesem Hintergrund erneut kritisch überprüft werden.

-

↑ Rhein-Beobachtung liefert Erkenntnisse zur Verbindung zwischen Perioden geringer Sonnenaktivität und extremen Kälteereignissen in Mitteleuropa - Ruhige Sonne, kalte Winter
en Link found between cold European winters and solar activity

de

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-27 de Rhein-Beobachtung liefert Erkenntnisse zur Verbindung zwischen Perioden geringer Sonnenaktivität und extremen Kälteereignissen in Mitteleuropa

  Eine Gruppe von Wissenschaftlern der Universität Mainz und der ETH Zürich um Frank Sirocko hat sich jetzt einmal den Zusammenhang zwischen kalten Wintern in Mitteleuropa und der Sonnenaktivität angeschaut und kam zu überraschenden Ergebnissen.

  Die Forscher publizierten ihre Arbeit Ende August 2012 in den Geophysical Research Letters.

  In der Tat: In Jahren, in denen die Sonnenfleckenzahl als Zeichen der magnetischen Aktivität des Gestirns besonders niedrig ist, kommt es gehäuft zu frostigen Wintern.

  Dies war dann sogar der Süddeutschen Zeitungeinen Bericht wert, der in der Wochenendausgabe vom 25./26. August 2012 erschien. Christopher Schrader schreibt in dem Artikel anerkennend: "Die Sonne hat offenbar einen unerwartet starken Einfluss auf die Winter in Europa."

• Neue Zürcher Zeitung Online
  2012-08-30 de Ruhige Sonne, kalte Winter

  Seit seiner Regulierung Ende des 18. Jahrhunderts wird der Rhein als Wasserstrasse genutzt.

  Wie aus historischen Aufzeichnungen hervorgeht, war er seither 14-mal zugefroren - zuletzt im strengen Winter 1962/63.

  Forscher der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz und der ETH Zürich haben nun herausgefunden, dass das Gefrieren des Flusses mit der Aktivität der Sonne korreliert: Von den 14 Frost-Ereignissen der letzten 230 Jahre waren 10 mit einem solaren Minimum assoziiert.

  Wie die Forscher durch eine statistische Analyse zeigen konnten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich hierbei um eine zufällige Koinzidenz handelt, kleiner als ein Prozent.

• Die Presse
  2012-08-24 de Schwächelnde Sonne bringt Europa bitter kalte Winter

  Oft war der Rhein in den letzten 230 Jahren dann zugefroren, wenn die Sonne wenige oder gar keine Flecken hatte.

en

• AGU American Geophysical Union.
  2012-08-23 en Link found between cold European winters and solar activity

  Scientists have long suspected that the Sun's 11-year cycle influences climate of certain regions on Earth.

  Yet records of average, seasonal temperatures do not date back far enough to confirm any patterns.

  Now, armed with a unique proxy, an international team of researchers show that unusually cold winters in Central Europe are related to low solar activity - when sunspot numbers are minimal.

  The freezing of Germany's largest river, the Rhine, is the key.

  Although the Earth's surface overall continues to warm, the new analysis has revealed a correlation between periods of low activity of the Sun and of some cooling - on a limited, regional scale in Central Europe, along the Rhine.

  "The advantage with studying the Rhine is because it's a very simple measurement," said Frank Sirocko lead author of a paper on the study and professor of Sedimentology and Paleoclimatology at the Institute of Geosciences of Johannes Gutenberg University in Mainz, Germany. "Freezing is special in that it's like an on-off mode. Either there is ice or there is no ice."

  From the early 19th through mid-20th centuries, riverboat men used the Rhine for cargo transport.

  And so docks along the river have annual records of when ice clogged the waterway and stymied shipping.

  The scientists used these easily-accessible documents, as well as other additional historical accounts, to determine the number of freezing episodes since 1780.

  Sirocko and his colleagues found that between 1780 and 1963, the Rhine froze in multiple places fourteen different times.

  The sheer size of the river means it takes extremely cold temperatures to freeze over making freezing episodes a good proxy for very cold winters in the region, Sirocko said.

  Mapping the freezing episodes against the solar activity's 11-year cycle - a cycle of the Sun's varying magnetic strength and thus total radiation output - Sirocko and his colleagues determined that ten of the fourteen freezes occurred during years when the Sun had minimal sunspots.

  Using statistical methods, the scientists calculated that there is a 99 percent chance that extremely cold Central European winters and low solar activity are inherently linked.

  "We provide, for the first time, statistically robust evidence that the succession of cold winters during the last 230 years in Central Europe has a common cause."

-

↑ Meereisbedeckung der Ostsee war während der letzten 500 Jahre an die Sonnenaktivität gekoppelt

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-10 de Meereisbedeckung der Ostsee war während der letzten 500 Jahre an die Sonnenaktivität gekoppelt

-

↑ Neue Fallstudie aus Nordschweden: Sonnenaktivität und Klima eng aneinander gekoppelt
en Solar forcing of climate during the last millennium recorded in lake sediments from northern Sweden

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-03 de Neue Fallstudie aus Nordschweden: Sonnenaktivität und Klima eng aneinander gekoppelt

• The Holocene
  2012-10-18 ende Solar forcing of climate during the last millennium recorded in lake sediments from northern Sweden

-

↑ c Römerzeit
en Roman Tmes

• de Solare Millenniumszyklen kontrollierten Feucht- und Dürrephasen der Römerzeit im Mittelmeer
  en A seesaw in Mediterranean precipitation during the Roman Period linked to millennial-scale changes in the North Atlantic
• de Das römische Klimaoptimum in Nordamerika
  en Roman Warm Period (North America)

-

← Solare Millenniumszyklen kontrollierten Feucht- und Dürrephasen der Römerzeit im Mittelmeer
en A seesaw in Mediterranean precipitation during the Roman Period linked to millennial-scale changes in the North Atlantic

de

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-23 de Solare Millenniumszyklen kontrollierten Feucht- und Dürrephasen der Römerzeit im Mittelmeer

  Das Römische Imperium beherrschte das zentrale Mittelmeergebiet fast tausend Jahre lang (500 v. Chr bis 500 n. Chr.) und erlebte starke langfristige Klimazyklen mit warmen und kalten Phasen.

  Auch die Regenmengen schwankten signifikant, wobei sich die ausgeklügelte landwirtschaftliche Produktion der Römer an Feucht- und Dürrephasen anpassen musste.

  Eine niederländische Forschergruppe um Brian Dermody von der Universität Utrecht hat sich die Klimageschichte des Mittelmeerraums jetzt anhand der veröffentlichten Daten im Zusammenhang näher angeschaut und versuchte mit statistischen Methoden aus den zum Teil widersprüchlichen Zahlen ein Gesamtbild für die Zeit 1000 v. Chr. bis 1000 n. Chr. zu erstellen. Zusätzlich führten sie auch Modellierungen durch. Die Studie erschien vor kurzem in der Fachzeitschrift Climate of the Past.

  Eine besonders feuchte Phase konnte für die Zeit um das Jahr Null in Israel und Spanien sowie in anderen Teilen Europas wie etwa Norwegen registriert werden.

  In anderen Teilen der Region, wie zum Beispiel in der Türkei und im zentralen Mittelmeergebiet mit Griechenland und Tunesien herrschten zur gleichen Zeit jedoch außergewöhnlich trockene Bedingungen.

  Die Forscher puzzelten die komplexen Verhältnisse zusammen und konnten herausarbeiten, dass in der Region eine Art "Feuchtigkeitsschaukel" ausgebildet war, wobei sich Feucht- und Dürrebedingungen im 1000er-Jahrestakt in den jeweiligen Gebieten austauschten.

  Wo vorher Dürre herrschte, zog Feuchtigkeit ein und umgekehrt.

  Dies belegt noch einmal eindrucksvoll, dass es bereits in vorindustrieller Zeit einen signifikanten, natürlichen Klimawandel gegeben hat.

  Es stellt sich die Frage, was nun diese klimatischen Veränderungen wohl ausgelöst haben könnte, wenn es das CO2 offensichtlich nicht gewesen sein kann.

  Dazu schaute sich das niederländische Forscherteam an, wodurch das Klima im Mittelmeer heute beeinflusst wird.

  Dabei stießen sie auf eine ähnlich geartete "Feuchtigkeitsschaukel" wobei sich die Regenmengen im südöstlichen Teil des Mittelmeeres gegensätzlich zu den im übrigen mediterranen Gebiet verhalten.

  Die jeweiligen Wechsel werden dabei von der Nordatlantischen Oszillation (NAO) gesteuert, die den Druckunterschied zwischen dem Azorenhoch und dem Islandtief darstellt.

  Es sind also Veränderungen im Atlantik, die das heutige Klima im Mittelmeer zum schwanken anregt.

en

• Climate of the Past
  B. J. Dermody, H. J. de Boer, M. F. P. Bierkens, S. L. Weber, M. J. Wassen, and S. C. Dekker
  2012-03-29 en A seesaw in Mediterranean precipitation during the Roman Period linked to millennial-scale changes in the North Atlantic

  Abstract.
  We present a reconstruction of the change in climatic humidity around the Mediterranean between 3000-1000 yr BP.

  Using a range of proxy archives and model simulations we demonstrate that climate during this period was typified by a millennial-scale seesaw in climatic humidity between Spain and Israel on one side and the Central Mediterranean and Turkey on the other, similar to precipitation anomalies associated with the East Atlantic/West Russia pattern in current climate.

  We find that changes in the position and intensity of the jet stream indicated by our analysis correlate with millennial changes in North Atlantic sea surface temperature.

  A model simulation indicates the proxies of climatic humidity used in our analysis were unlikely to be influenced by climatic aridification caused by deforestation during the Roman Period.

  That finding is supported by an analysis of the distribution of archaeological sites in the Eastern Mediterranean which exhibits no evidence that human habitation distribution changed since ancient times as a result of climatic aridification.

  Therefore we conclude that changes in climatic humidity over the Mediterranean during the Roman Period were primarily caused by a modification of the jet stream linked to sea surface temperature change in the North Atlantic.

  Based on our findings, we propose that ocean-atmosphere coupling may have contributed to regulating Atlantic Meridional Overturning Circulation intensity during the period of analysis.

-

← Das römische Klimaoptimum in Nordamerika
en Roman Warm Period (North America)

• Klimaskeptiker Info
  2010-06-09 de Das römische Klimaoptimum in Nordamerika

• CO2 Science
  2010-06-09 de Roman Warm Period (North America) -- Summary

-

↑ d Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit
en Medieval Climate Anomaly and the Little Ice Age

• de Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in Höhlentropfsteinen des Sauerlandes
• de Während der Mittelalterlichen Wärmeperiode war es auf den schottischen Orkneyinseln im Sommer wärmer als heute
• de Abrupter Temperaturanstieg von mehr als einem Grad um 980 n. Chr. in Island: Mittelalterliche Wärmeperiode mit enormer Erwärmungsrate
  en Decadal variability of sea surface temperatures off North Iceland over the last 2000 years
• de Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit als lokales nordatlantisches Phänomen: Seit wann liegt Japan am Atlantik?
  en Mann's 'hockey stick' claims of the MWP and LIA being local were refuted years before it was published
• de Neues Paper in Quaternary Science Reviews: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den chilenischen Anden nachgewiesen
• de Kein nordatlantisches Phänomen: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den Anden gefunden
  en The Medieval Climate Anomaly and the Little Ice Age in the Eastern Ecuadorian Andes
• de Nordwestpassage war während der Mittelalterlichen Wärmeperiode eisfrei
• de Mittelalterliche Wärmeperiode: Von Mäusen, Wikingern, einem spanischen See und türkischen Pollen
• de Neues zur Mittelalterlichen Wärmeperiode: Die wundersame Wiederholung der Temperaturgeschichte
• de Die Kleine Eiszeit in China: Im 19. Jahrhundert war es am Jangtsekiang mehr als ein Grad kälter als heute
• de Eine unbequeme Wahrheit: Während der Kleinen Eiszeit waren die Stürme in Europa stärker als heute

-

↑ Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in Höhlentropfsteinen des Sauerlandes

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-22 de Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in Höhlentropfsteinen des Sauerlandes

-

↑ Während der Mittelalterlichen Wärmeperiode war es auf den schottischen Orkneyinseln im Sommer wärmer als heute

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-25 de Während der Mittelalterlichen Wärmeperiode war es auf den schottischen Orkneyinseln im Sommer wärmer als heute

  Die wärmsten Sommer waren damals auf den Orkneys im Durchschnitt etwa ein Grad wärmer als heute.

  Im Winter war es damals mehr als ein Grad kälter als heute.

  Wenn man Sommer und Winter zusammenbetrachtet, lagen die Temperaturen auf den Orkneys wohl auf einem ähnlich hohen Niveau wie heute.

  Die Untersuchungen zeigen noch einmal deutlich, wie wichtig eine Unterscheidung der einzelnen Klimaanzeiger (Klimaproxies) ist.

  Während zum Beispiel Baumringe vor allem das Sommerklima speichern, enthalten Tropfsteine auch Informationen über feuchtere Winter.

  Bei der Bildung von Mittelwerten und der Klimakurvenerstellung sollte dies berücksichtigt werden.

-

↑ Abrupter Temperaturanstieg von mehr als einem Grad um 980 n. Chr. in Island: Mittelalterliche Wärmeperiode mit enormer Erwärmungsrate
en ADecadal variability of sea surface temperatures off North Iceland over the last 2000 years

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-17 de Abrupter Temperaturanstieg von mehr als einem Grad um 980 n. Chr. in Island: Mittelalterliche Wärmeperiode mit enormer Erwärmungsrate

• SciVerse / ScienceDirect
  2008-01-26 en Decadal variability of sea surface temperatures off North Iceland over the last 2000 years

-

↑ Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit als lokales nordatlantisches Phänomen: Seit wann liegt Japan am Atlantik?
en Mann's 'hockey stick' claims of the MWP and LIA being local were refuted years before it was published

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-16 de Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit als lokales nordatlantisches Phänomen: Seit wann liegt Japan am Atlantik?

  Viele Jahre lang versuchten führende Vertreter des Weltklimarats den politischen Entscheidungsträgern und der Bevölkerung weiszumachen, dass die vorindustrielle Temperaturgeschichte angeblich ereignislos verlief und einen erstrebenswerten Idealzustand darstellte.

  Die Erwärmung des 20. Jahrhunderts hingegen wäre etwas ganz Außergewöhnliches, Gefährliches.

  Wie wir wissen wendete sich vor wenigen Jahren das Blatt und das unrühmliche Hockey Stick Kapitel endete.

  Die fehlerhafte Kurve wurde wieder einkassiert und die Mittelalterliche Wärmeperiode sowie die Kleine Eiszeit waren rehabilitiert.

• NoTricksZone / P Gosselin
  2012-06-17 en Hockey Stick Was Refuted Before Its Fabrication - Study Ignored - IPCC And Mann Took World On 10-Year Joyride

  Geologist Dr. Sebastian Lüning and Prof. Fritz Vahrenholt found a Japanese tree-ring temperature reconstruction from 1995, one that should have been heeded by the IPCC and Michael Mann before they took the world on a 10-year joyride in the stolen car of "climate science".

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-06-17 en Mann's 'hockey stick' claims of the MWP and LIA being local were refuted years before it was published

-

↑ Neues Paper in Quaternary Science Reviews: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den chilenischen Anden nachgewiesen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-03 de Neues Paper in Quaternary Science Reviews: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den chilenischen Anden nachgewiesen

-

↑ Kein nordatlantisches Phänomen: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den Anden gefunden
en The Medieval Climate Anomaly and the Little Ice Age in the Eastern Ecuadorian Andes

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-13 de Kein nordatlantisches Phänomen: Mittelalterliche Wärmeperiode und Kleine Eiszeit in den Anden gefunden

• NoTricksZone (P Gosselin)
  2012-10-13 de Medieval Warm Period Was Not "Just A Local Phenomenon" - Study Also Finds It In South America

Quelle / Source:

• Climate of the Past
  M.-P. Ledru, V. Jomelli, P. Samaniego, M. Vuille, S. Hidalgo, M. Herrera, and C. Ceron
  2012 en The Medieval Climate Anomaly and the Little Ice Age in the Eastern Ecuadorian Andes

-

↑ Nordwestpassage war während der Mittelalterlichen Wärmeperiode eisfrei

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-19 de Nordwestpassage war während der Mittelalterlichen Wärmeperiode eisfrei

-

↑ Mittelalterliche Wärmeperiode: Von Mäusen, Wikingern, einem spanischen See und türkischen Pollen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-03-27 de Mittelalterliche Wärmeperiode: Von Mäusen, Wikingern, einem spanischen See und türkischen Pollen

-

↑ Neues zur Mittelalterlichen Wärmeperiode: Die wundersame Wiederholung der Temperaturgeschichte

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-26 de Neues zur Mittelalterlichen Wärmeperiode: Die wundersame Wiederholung der Temperaturgeschichte

-

↑ Die Kleine Eiszeit in China: Im 19. Jahrhundert war es am Jangtsekiang mehr als ein Grad kälter als heute

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-04 de Die Kleine Eiszeit in China: Im 19. Jahrhundert war es am Jangtsekiang mehr als ein Grad kälter als heute

  Da war sie wieder, die bei einigen Forschern unbeliebte Kleine Eiszeit. Wie bereits mehrfach berichtet, hatten prominente deutsche IPCC-nahe Forscher die Mittelalterliche Wärmeperiode und die Kleine Eiszeit lange als "lokales nordatlantisches Phänomen" abgetan, welches sich angeblich global herausmitteln sollte (z.B. Stefan Rahmstorf, Gerald Haug). Weit gefehlt.

  Heute springen wir nach Asien und wollen uns eine neue Publikation aus China anschauen, in der die Autoren die Wintertemperaturen im Gebiet des längsten Flusses des Landes, des Jangtsekiang, für die vergangenen knapp 275 Jahre rekonstruiert haben.

  Basis der Rekonstruktion waren historische Dokumente des Yu-Xue-Fen-Cu-Archivs aus der Qing Dynastie (1644-1911) in denen Tage mit Schneefall minutiös festgehalten wurden. Die Daten wurden mit Temperaturdaten aus der Region kalibriert, welche zwischen 1951-2007 gemessen wurden.

  Die Forscher konnten zeigen, dass das 18. Jahrhundert um 0,76°C kälter und das 19. Jahrhundert sogar um 1,18°C kälter war als die moderne Referenzperiode von 1951-2007. Entsprechend waren die letzten 30 Jahre (1981-2007) um ein Viertel Grad wärmer als die Referenzperiode. Die kalte Phase des 18. und 19. Jahrhunderts entspricht dabei der "Kleinen Eiszeit" und die aktuell warmen Bedingungen der "Modernen Wärmeperiode".

  Interessanterweise war die Erwärmungsrate im 20. Jahrhundert mit 0,66°C pro 100 Jahre deutlich geringer als die Rate der weniger industriell geprägten Phase 1862-1961, während der die Temperatur fast dreimal so schnell anstieg, nämlich um 1,89°C pro 100 Jahre. Dies zeigt eindrucksvoll, dass wir es in den letzten Jahrzehnten keineswegs mit "noch nie dagewesenen Erwärmungsraten" zu tun haben, sondern derartige Erwärmungsgeschwindigkeiten durchaus auch in der Vergangenheit auftraten.

-

↑ Eine unbequeme Wahrheit: Während der Kleinen Eiszeit waren die Stürme in Europa stärker als heute

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-05 de Eine unbequeme Wahrheit: Während der Kleinen Eiszeit waren die Stürme in Europa stärker als heute

-

↑ e Die letzten 50 Jahre
en The last 50 Years

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Die letzten 50 Jahre

• de Neues Paper halbiert die anthropogene Erwärmungsrate der letzten 50 Jahre
  en New paper cuts recent anthropogenic warming trend in half

de	en	fr
Klima Wandel Klima Geschichte	Climate Change Climate History	Climat Changement Histoire du climat

de	en	fr
Klimawandel Klima-Berichte	Climate change Climate Reports	Changement climatique Rapports climatiques

-

⇧ 4 Gegenwart / Present / Présence

• a de 2012: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen
  a en Global warming stopped 16 years ago
• b de Klaus-Eckart Puls: G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung
  b en "Goodbye Warming - Hello Cooling"
• c de Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen
  c en CO2 is rising and the temperatures are falling
  c fr Le CO2 monte et les températures baissent
• d de Erwärmung im späten 20. Jahrhundert durch Ozeanzyklen verstärkt
• e de Niedrigster Temperaturanstieg seit Beginn der Satelliten-Temperaturdaten
  e en Global Temperature Sees Slowest Rise Since Satellite Data Began!
• f de Wann wird's mal wieder richtig Sommer?

-

↑ a 2012: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen
en Global warming stopped 16 years ago

HadCRUT-Temperaturdaten

Wood for Trees Interactive Graphs en HADRUT3 variance-adjusted global mean HadCRUT-Temperaturdaten 1997 bis heute (rote Kurve). Die Trendlinie (grün) zeigt keinen signifikanten Anstieg. Das Temperaturplateau existiert seit nunmehr 16 Jahren.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-16 de Neue HadCRUT-Daten belegen: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen

  Die globale Temperatur ist seit nunmehr 16 Jahren nicht mehr angestiegen

  Erklärung zu den Datensätzen:

  Einer der wichtigsten globalen Temperaturdatensätze stammt vom Hadley Centre des britischen meteorologischen Dienstes in Zusammenarbeit mit der Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia.

  • Während das Hadley Centre für die Meeresoberflächentemperaturen zuständig ist,
  • kümmert sich die CRU um die Temperaturen auf den Kontinenten.
  • Zusammen geben sie den sogenannten HadCRUT-Datensatz heraus.
    • Wood for Trees
      en Interactive Graphs

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-10-16 de Erneut offiziell bestätigt: Globale Erwärmung hörte vor 16 Jahren auf!

  Neuen, während der vorigen Woche veröffentlichten, Daten zufolge, hat die Welt vor fast 16 Jahren aufgehört, sich weiter zu erwärmen.

  1. Die Abbildungen zeigen, dass es seit Anfang 1997 bis August 2012 keinen erkennbaren der globalen Temperaturen gegeben hat;

  2. Dies bedeutet, dass die 'Pause' der globalen Erwärmung jetzt schon genauso lange gedauert hat wie die vorhergehende Periode, während der die Temperaturen gestiegen sind, also von 1980 bis 1996.

  Vorhersage der verwendeten Computermodelle:
  Professor Judith Curry, Leiterin des Climate Science Department an der amerikanischen Eliteuniversität Georgia Tech, sagte der Mail on Sunday, dass es ganz klar sei, dass die zur Vorhersage der zukünftigen Erwärmung verwendeten Computermodelle 'ein totaler Fehlschlag' waren.

  Phil Jones University of East Anglia:
  Phil Jones räumte ein, dass er und seine Kollegen den Einfluss der 'natürlichen Variabilität' nicht verstünden - Faktoren wie langzeitliche Zyklen der Wassertemperatur und Änderungen der Sonnenstrahlung.

  Dabei hat er schon im Jahr 2009 in einer durch ClimateGate bekannt gewordenen E-Mail an einen Kollegen gesagt: "Das Plateau, das sich bereits abzeichnet und von Wissenschaftlern diskutiert wird - unter dem Strich: der 'Nicht-aufwärts-Trend' muss insgesamt 15 Jahre andauern, bevor wir uns Sorgen machen".

  Aber obwohl dieser Zeitpunkt jetzt vorüber ist, hat er gesagt, dass er seine Meinung über die bedrohlichen Vorhersagen der Modelle nicht geändert hat:

  "Ich glaube immer noch, dass die gegenwärtige Dekade um 0,17 Grad wärmer ausfallen wird als die vorige, die wärmer war als die neunziger Jahre".

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-10-13 en Report: Global warming stopped 16 years ago
  

  2012-10-15 en The Met office responds to 'Global warming stopped 16 years ago'

  2012-10-15 en NOAA's '15 year statement' from 2008 puts a kibosh on the current Met Office 'insignificance claims that global warming flatlined for 16 years

  'Yet in 2009, when the [temperature] plateau was already becoming apparent and being discussed by scientists, Jones told a colleague in one of the Climategate emails: "Bottom line: the 'no upward trend' has to continue for a total of 15 years before we get worried.
  Climat Change Dispatch

Quellen / Sources:

• Daily Mail (Mail Online)
  2012-10-13 en Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released... and here is the chart to prove it

  • The figures reveal that from the beginning of 1997 until August 2012 there was no discernible rise in aggregate global temperatures

  • This means that the 'pause' in global warming has now lasted for about the same time as the previous period when temperatures rose, 1980 to 1996

• Wood for Trees
  en Interactive Graphs

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-11-07 de Klima-Katastrophe nun "schon" vor 2099 !? Deutsche Behörden wissen, was im Laufe des 21. Jahrhunderts beim Extrem-Wetter los ist.

  Einige Deutsche Behörden/Institute wie der (Deutsche Wetter Dienst) DWD haben in einer Presse-Mitteilung am 30. Oktober 2012 ausgeführt, wie sich in Deutschland im Laufe des 21. Jahrhunderts extreme Wetterlagen infolge einer Erderwärmung häufen werden, und was dagegen zu tun ist.

  Daß es seit 14 Jahren keine Erderwärmung mehr gibt, daß weder die Wetterdienste noch das IPCC bisher solche Trends finden, und daß alle diese Annahmen auf unsicheren Computer-Szenarien beruhen - das wird mit keinem Wort erwähnt.

• Pressemitteilung
  BBK, BBSR, DWD, THW und UBA
  2012-10-30 de Gewappnet sein für extreme Wetterereignisse

  Extreme Wetterereignisse stellen unsere Gesellschaft schon heute immer wieder vor Herausforderungen:

  Hitzewellen, wie etwa im Sommer 2003, bringen enorme gesundheitliche Belastungen mit sich und können viele Todesopfer fordern, Starkniederschläge und Winterstürme verursachen immer wieder immense Schäden an Infrastruktur und Gebäuden und bringen Menschen in Gefahr.

  Es ist zu erwarten, dass Extremwetterereignisse und deren Folgen künftig eine noch größere Bedeutung für Mensch und Umwelt haben werden.

  Daher stellt sich die Frage, wie sich die Häufigkeit und Intensität von Extremwetterereignissen verändern wird und wie wir uns darauf vorbereiten können.

  • Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK),
  • das Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR),
  • der Deutsche Wetterdienst (DWD),
  • die Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW)
  • und das Umweltbundesamt (UBA)

  haben sich in der Strategischen Behördenallianz Anpassung an den Klimawandel zusammengefunden, um diesen Fragen gemeinsam nachzugehen.

  Im Rahmen der heutigen Pressekonferenz werden daher nicht nur ausgewählte Ergebnisse eines gemeinsamen Forschungsvorhabens, sondern anhand dessen auch die Arbeitsschwerpunkte der beteiligten Behörden innerhalb der Behördenallianz vorgestellt.

  Deutschland muss sich auf Wetterextreme vorbereiten
  (Dr. Paul Becker, Vizepräsident des DWD)

  In Konsequenz die Warnung der Bevölkerung und deren Selbsthilfefähigkeit verbessern
  (Christoph Unger, Präsident BBK)

  Städte müssen sich gegen Hitze wappnen
  (Dir. Prof. Harald Herrmann, Leiter des BBSR)

  Extremwetterereignisse erfordern immer wieder den Einsatz von Helferinnen und Helfern im Bereich des gesamten Bevölkerungsschutzes
  (Gerd Friedsam, Vizepräsident des THW)

  Über Klimarisiken muss intensiv informiert werden
  (Dr. Kora Kristof, Leiterin Grundsatzabteilung des UBA)

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-05 de IPCC-Anhänger argumentieren gegen den Erwärmungsstopp: Zeit für einen Faktencheck

-

↑ b Klaus-Eckart Puls: G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung
en "Goodbye Warming - Hello Cooling"

de Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?
en Goodbye Warming - Hello Cooling

Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-02-25 de G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung ?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-25 de Klaus-Eckart Puls: Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• No Tricks Zone (P Gosselin)
  2012-02-25 en Veteran Meteorologist Klaus Eckhart Puls: "Goodbye Warming - Hello Cooling". From Wrong Science To Fraud Science

-

↑ c Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen
en CO2 is rising and the temperatures are falling
fr Le CO2 monte et les températures baissent

Hadley (CRUT3v) and MSU (Satellite Lower Trop) Temps vs CO₂

de Das CO₂ steigt und die Temperaturen fallen. Wenn das CO₂ die Erwärmung erklärt, muss es auch die Abkühlung erklären ... oder es muss eine andere Erklärung gefunden werden, dass nebeneinander liegende kalte und warme Zonen - gleichzeitig - verschiedene Ursachen haben. en CO₂ is rising and the temperatures are falling. If the CO₂ explains the warming, it must also explain the cooling ... or another explanation must be found how neighbor cold and warm sectors may - simultaneously - obey to different causes. fr Le CO₂ monte et les températures baissent. Si le CO₂ explique le réchauffement, il doit aussi expliquer le refroidissement ... ou bien une autre explication doit être trouvée, signifiant alors que des secteurs voisins, chauds et froids, peuvent - simultanément - obéir à des causes différentes.

-

↑ d Wu et al. 2011: Erwärmung im späten 20. Jahrhundert durch Ozeanzyklen verstärkt

Der Temperaturverlauf der letzten 150 Jahre ist durch einen langfristigen Anstiegstrend geprägt, der durch einen 60-Jahres-Zyklus überlagert wird.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-19 de Wu et al. 2011: Erwärmung im späten 20. Jahrhundert durch Ozeanzyklen verstärkt

  Wenn man sich die Temperaturkurve der letzten 150 Jahre etwas genauer anschaut, erkennt man, dass die Temperatur nicht monoton angestiegen ist, sondern der Verlauf vielmehr durch einen etwa 60 Jahre langen Zyklus geprägt ist, welcher einem Langzeittrend überlagert ist.

  Der Temperatur-Zyklus verläuft dabei in beeindruckender Weise parallel zur Pazifisch-Dekadischen Oszillation (PDO), einem bedeutenden Ozeanzyklus.

  Der Weltklimarat hat das Phänomen der Ozeanzyklen leider viel zu wenig in seinen Klimamodellen berücksichtigt.

  Zwar werden Ozeanzyklen wie die PDO und AMO (Atlantische Multidekaden-Oszillation) ausführlich im IPCC-Klimabericht berücksichtigt.

  In der Modellierung werden diese Zyklen jedoch quasi als "unvorhersehbares Rauschen" behandelt, so dass der in der Vergangenheit gut nachweisbare Effekt in den Berechnungen weitgehend unberücksichtigt bleibt.

  Aus diesem Grund konnte auch keines der IPCC-Modelle den nunmehr seit 12 Jahren bestehenden Erwärmungsstop vorhersagen.

  Nur wenige Forscher bauten den Zyklus in ihre Abschätzungen ein und konnten auf diese Weise den seit 2000 herrschenden Erwärmungsstop korrekt vorhersagen (z.B. Latif-Gruppe in Keenlyside et al. 2008).

  Da die Ozeanzyklen bis 2030 weiter abfallen werden bzw. sich auf einem tiefen Niveau bewegen, ist auch für die kommenden 10 Jahre mit keiner signifikanten Erwärmung zu rechnen.

-

↑ e Ein neuer Weltrekord, den keiner hören will: Niedrigster Temperaturanstieg einer 17-Jahresreihe seit Beginn der Satelliten-Temperaturdaten
enGerman Geologist: Global Temperature Sees Slowest Ben Santer-Type Rise Since Satellite Data Began, 0.04°C Per Decade!

Oberflächentemperatur vom Mai 2012 im Vergleich zum Durchschnittswert 1998-2006. Grün-gelbe Gebiete sind wärmer, blaue Gebiete kälter als der Durchschnitt.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-23 de Ein neuer Weltrekord, den keiner hören will: Niedrigster Temperaturanstieg einer 17-Jahresreihe seit Beginn der Satelliten-Temperaturdaten

  Der normale Zeitungsleser hat sicher einen Mordsschreck bekommen: Zwischen den Klima- und Umweltkonferenzen in Bonn und Rio verkündete die Presse, dass die 400 ppm CO2-Schallmauer durchbrochen wurde

  Eine Gruppe um den IPCC-Leitautoren Ben Santer hat daher einmal überprüft, ab welcher Intervall-Länge es eigentlich Sinn macht, nach menschengemachten Einflüssen auf die Temperaturgestaltung zu suchen. Sie kamen zu dem Ergebnis, das es mindestens 17 Jahre sein müssen.

  Und Potzblitz, plötzlich entdecken wir einen Weltrekord der ganz anderen Art:

  Wir erleben derzeit den niedrigsten Temperaturanstieg einer 17-Jahresreihe seit Beginn der Satelliten-Temperaturdaten.

  Momentan beträgt die Erwärmungsrate lediglich 0,04°C pro Dekade, was absoluter Minusrekord ist.

  Der Höchstwert vor etlichen Jahren betrug einmal 0,26°C pro Dekade, also mehr als das Sechsfache.

• NoTricksZone / P Gosselin
  2012-06-23 en German Geologist: Global Temperature Sees Slowest Ben Santer-Type Rise Since Satellite Data Began, 0.04°C Per Decade!

  We keep hearing scary claims like: "May 2012 was one of the hottest the globe has seen since records began!" or "CO2 in the Arctic hits 400 ppm level!" or "2011 was the warmest year with a cooling La Nina-effect!" are just some recent examples.

  In the USA, the picture looks the same, where the warmest May since 1895 was recorded.

  But as Lüning and Vahrenholt explain, many of these records use arbitrary startpoints in the statistical record and are thus designed to create "a record".
  It's time to get back to science, they say.

  A look at the global satellite temperature series shows that May 2012 is in no way anything unusual and fits right into the ongoing temperature plateau the Earth has been stuck at for quite some time now.

  And lo and behold we find a world record of a completely different type:

  Currently we are experiencing the lowest temperature rise of a 17-year series since satellite temperature data began.

  At the moment the warming rate is a minsicule 0.04°C per decade; this is an absolute record low.

  A few years ago the figure was up to 0.26°C per decade, i.e. more than six times higher.

-

↑ f Wann wird's mal wieder richtig Sommer?

Sommer 2012 / Summer 2012 / Été 2012:

I can't believe it's not hotter James (Jim) E. Hansen Dr., Former Head of NASA Goddard Institute for Space Studies in New York City He also serves as Al Gore's science advisor ▶James (Jim) E. Hansen: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung) ▶Ausschluss und Maulkorb für Kritiker (Das renommierte amerikanische Museum für nationale Geschichte (AMNH) in New York Opfer des Klimakriegs)	Rudi Carrell: Wann wird's mal wieder richtig Sommer
Die kalte Sonne 2012-07-17 de Wann wird's mal wieder richtig Sommer? de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste "Aus den Simulationen gehen klare Klimatrends hervor." "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben" "Im Sommer könnten die Regenmengen in Süd-, Südwest- und Nordostdeutschland um ein Drittel sinken, was Dürren verschärft und die Waldbrandgefahr erhöht." Neue Zürcher Zeitung /Sven Titz 2012-07-12 de Überstrapazierte Klimamodelle? Forscher sagen immer detaillierter voraus, wie sich das Klima ändern könnte. Das soll regionale Anpassungen ermöglichen. Doch dieser Service kann zum Bumerang werden, wenn Forschung die Ungewissheit nicht verkleinert, sondern vergrössert. Weiterlesen
Die Propheten machen Wetterprognosen mit Haaren, Bäumen und Ameisen etc. Sommerwetter der Muotathaler Wetterschmöcker (siehe auch: Auswirkungen von Sonneneruptionen auf Bienen) William Herschel brachte vor 200 Jahren als erster Forscher einen Einfluss der Sonne auf das Klima ins Gespräch. de en fr Biosphäre der Erde Weizenpreise und Sonnentätigkeit Biosphere Wheat prices and sun spots Biosphère Prix des céréales et activité solaire Max Planck-Instituts für Meteorologie Focus Online 2012-04-16 de Modellsimulationen decken sich nicht mit der Realitaet Mit der gegenwärtig beobachteten Klimaentwicklung sind die Modelle also nicht konsisstent", gesteht Jochem Marotzke, Direktor des Hamburger Max Planck-Instituts für Meteorologie. Spiegel 27.02.2012 Das Max-Planck-Instituts für Meteorologie (MPIM) in Hamburg verwendet Millionen Euro teure Supercomputer, die monatelang Tag und Nacht rechnen. Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit Kommentar von 'Die kalte Sonne': Tja, daraus ist dann wohl doch nichts geworden. Am umweltfreundlichsten wäre es wohl, einfach den Stecker aus den teuren Rechenkästen herauszuziehen, was jede Menge Energie sparen würde, was der Umwelt nun wirklich zugute käme. Vielleicht sollte man doch einmal ein paar Schritte zurückgehen und sich lieber Gedanken über grundlegende Zusammenhänge machen, anstatt munter ins Blaue drauflos zu modellieren. Jochem Marotzke Direktor des Hamburger Max Planck-Instituts für Meteorologie ▶Jochem Marotzker: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung) Der von der Sonne verschuldete Anteil an der Erwärmung der letzten 150 Jahre wurde fälschlicherweise dem CO2 als Klimakraft zugeschlagen. Auch CO2 hat eine erwärmende Wirkung, die jedoch nach allem was wir wissen weit geringer ausfällt als vom IPCC derzeit angenommen. de Claus Klebers "Klima-Burnout" Quelle/Source: Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning) 2012-02-27 de Video-Tipp: Claus Klebers "Klima-Burnout" - Episode II Rainer Hoffmann hat die Klimaberichterstattung im Fernsehen über viele Jahre verfolgt und konserviert die flüchtigen TV-Momente führender Klimaforscher und prominenter Moderatoren gewissenhaft auf Youtube. Dabei findet er regelmäßig Kuriositäten, wie jetzt die von heute journal-Moderator Claus Kleber, der in der Sendung vom 23.2.2012 einseitig Partei für die Weltklimaratsseite ergreift. Fürsprecher einer stärkeren Beteiligung von natürlichen Klimaschwankungen am Klimageschehen stuft er abwertend als "Mindermeinung" ein. Seine IPCC-unterstützende Redaktion hingegen wäre dagegen vollkommen unparteiisch: "Uns gehts wirklich um die Sache!" Fragt sich nur, welche Sache Kleber da eigentlich meint. Hoffmann ist dieser 'Sache' nachgegangen - und fördert Erstaunliches zutage. Video-Tipp! Zunächst weist Hoffmann zurecht darauf hin, dass der bekannte Kieler Klimafoscher Prof. Mojib Latif noch vor einigen Jahren im heute journal vom 6.12.2009 den seit 2000 andauernden Erwärmungsstop als klimatische "Atempause" beschreibt, bei der die Temperaturen auf hohem Niveau verharren. Latif führt die Ozeanzyklen als Ursache für die Unterbrechung der Erwärmung an, also einen natürlichen Klimaeffekt. Im Beitrag wird auch noch die seit 2000 schwächer gewordene Sonne als weitere mögliche Ursache genannt. Jetzt, gut zwei Jahre später, hat sich die (Minder-) Meinung in der heute journal-Redaktion offenbar geändert. Natürliche Klimafaktoren spielen bei der abendlichen Nachrichten-Sendung offenbar nun keine Rolle mehr. Hoffmann ergänzt einen weiteren interessanten Latif-TV-Schnipsel. Am 2.12.2009 hatte Latif im BR-Fernsehen kritisch bemerkt, man habe die Rolle natürlicher Klimaschwankungen wohl nicht deutlich genug gemacht. Dann macht sich Hoffmann gezielt an die Überprüfung von Klebers Mindermeinungs-Hypothese. Er zieht einen renommierten Kommunikationsforscher von der Uni Mainz zu Rate, Prof. Hans Mathias Kepplinger, der 2007 genau dieser Fragestellung in einer Umfrage unter deutschen Naturwissenschaftlern nachgegangen ist. Keppler fand, dass sich die Forscher in drei Gruppen gliedern: Klimawarner, Klimaskeptiker und eine Mittelgruppe. Und nun das Erstaunliche: Nach Kepplingers Untersuchung sind alle drei Gruppen etwas gleich groß. Allerdings waren die Warner wesentlich aktiver in der Öffentlichkeit und setzten sich offener in Szene, so das der irrtümliche Eindruck entsteht, daß neben den Warnern allenfalls eine kleine versprengte Minderheit von Unverbesserichen existiert. Da muss sich das Claus Kleber heute journal-Team also doch irgendwie geirrt haben. (Nur nebenbei: Bei Minute 05:25-05:50 geht es dann kurz um "Die kalte Sonne".) Hoffmann zitiert dann hochinteressante Aussagen eines Berichts zur öffentlichen Kommunikation über Klimawandel und Sturmflutrisiken des Forschungszentrums Jülich: "Von den Wissenschaftlern, die an Forschungsthemen arbeiten, die einen Zusammenhang mit dem gloablen Klimawandel und seinen Folgen aufweisen, ist nur eine Minderheit in den Medien präsent. Damit stellt sich die alte Frage, ob die Medien bei der Berichterstattung über wissenschaftsbezogene Themen die "richtigen" Experten präsentieren." Und weiter: "Diejenigen Wissenschaftler, die den Medien bereitwillig ihre Kooperation anbieten, sind nicht notwendigerweise die mit der höchsten wissenschaftlichen Reputation, oder diejenigen, die die Mainstream-Auffassungen der scientific community vertreten." Aber zurück zu Claus Kleber. Er präsentiert in der Folge die neuen Klimamodellierungen von Prof. Jochem Marotzke vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie. Eine kritische Hinterfragung unterbleibt. Die übernimmt dafür Rainer Hoffmann und lässt Mojib Latif erklären, dass Computermodelle zur Klimaentwicklung noch voller Chaos und wissenschaftlicher Fragezeichen sind. Und in der Tat sind Marotzkes Modelle äußerst fragwürdig, da sie nicht in der Lage sind, die CO₂-konstante Vergangenheit der letzten 10.000 Jahre nachzubilden (siehe Blog-Beitrag "Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit"). Dann erläutert Wissenschafts-Autor Dirk Maxeiner die Komplexität des Klimas, die sich so schwer in Computermodelle fassen lässt. Anhand einer Modellaufgabe verdeutlicht Hoffmann dann die vielen Freiheitsgrade von Klimamodellen, so je nach Wahl der Formeln und Faktoren die unterschiedlichsten Resultate errechnet werden können. Auch wird die Aussage von Marotzke relativiert, er habe die natürlichen Faktoren wie Sonne und Ozeanzyklen in seinen Modellen doch berücksichtigt. Das sagt natürlich herzlich wenig, denn es kommt auf die Gewichtung der natürlichen und anthropogenen Klimafaktoren an, die im Modell bewusst gewählt wird. So wurde die Sonne bis an den Rand der Wirkungslosigkeit degradiert. Hoffmann weist darauf hin, dass dem Marotzkes Institut bereits 2008 ein erheblicher Klimamodellierungsfehler unterlaufen ist, der das Umweltbundesamt in Schwierigkeiten brachte. Hoffmann geht dann auf weitere Unstimmigkeiten in den Klimawissenschaften ein. Unter anderem kann man hier Schellnhubers klassischen Himalaya-Lapsus bestaunen. Im Weiteren geht es um die Ozeanversauerung und Artenvilefalt. Dann betritt noch einmal Jochem Marotzke die Filmbühne und stänkert gegen "Die kalte Sonne". Zum Abschluss von Hoffmanns gelungenem Video zitiert der Physiker und Kabarettist Vince Ebert eine interessante Stelle aus dem IPCC-Bericht. Klimaskeptiker Info 2012-07-07 de Alarmismus des DWD und die Realität: Regentriefender Sommer statt prognostizierte Dürre (Wayback‑Archiv) Im Mai noch hatte der Deutsche Wetterdienst (DWD), dessen Veröffentlichung seit Jahren an der Ideologie der vermeintlichen anthropogenen Erwärmung (AGW) festhalten, obwohl die realen Fakten zeigen, daß es seit 15 Jahren keine globale Erwärmung mehr gibt, der Meeresspiegel 2010/2011 sogar gefallen ist und es keinerlei Anstieg bei den Extremwetter-Ereignissen gibt, Sommer-Dürren in Deutschland prognostiziert. Das Gegenteil ist eingetreten. Drias fr Les futurs du climat Les futurs du climat a pour vocation de mettre à disposition des projections climatiques régionalisées réalisées dans les laboratoires français de modélisation du climat (IPSL, CERFACS, CNRM-GAME). 20 Minutes 2012-07-24 fr Quel temps fera-t-il en 2035, 2055 ou 2085? Météo France lance un portail internet pour visualiser les grandes tendances climatiques des cinquante prochaines années... Rückkehr der Sintflut: Prognosen der Professoren Hans-Joachim Schellnhuber, Mojib Latif und Stefan Rahmstorf de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes Rückkehr der Sintflut: Hans-Joachim Schellnhuber, Mojib Latif und Stefan Rahmstorf 2013-04-25 de Rückkehr der Sintflut - Wenn das ewige Eis schmilzt + Wie unsere Kinder leben werden Wird alles immer schlimmer? Antwort von Klimaskeptiker Info Hans-Joachim Schellnhuber *1950-06-07 Professor, Bis September 2018 war er Direktor des 1992 von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) ▶Hans-Joachim Schellnhuber: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung) Stefan Rahmstorf Professor, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ▶Stefan Rahmstorf: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung) Mojib Latif Dr. rer. nat., Professor für Meteorologie am Leibniz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-GEOMAR) an der Universität Kiel. ▶Mojib Latif: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung) Science Skeptical Blog 2012-07-14 de Schellnhuber und die Weltherrschaft Die Rolle der Klimaforschung bleibt weiterhin, die Problemfakten auf den Tisch zu knallen und Optionen für geeignete Lösungswege zu identifizieren. Die Rolle der Politik ist es dann, den Bürgerwillen zu mobilisieren, um wissensbasierte Entscheidungen umzusetzen. NoTricksZone 2012-07-15 en Why German Prof. Hans-Joachim Schellnhuber & Co. Will Become The Object Of Ridicule For Future Generations
Hans-Joachim Schellnhuber *1950-06-07 Professor, Bis September 2018 war er Direktor des 1992 von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) ▶Hans-Joachim Schellnhuber: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung) Mojib Latif Dr. rer. nat., Professor für Meteorologie am Leibniz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-GEOMAR) an der Universität Kiel. ▶Mojib Latif: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung) Stefan Rahmstorf Professor, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ▶Stefan Rahmstorf: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Erwärmung)

Schlussfolgerung: Aus den obigen Ausführungen, den Videos und den "regenreichen" letzten Sommer ist zu schliessen, dass die Propheten die besseren Voraussagen machen als die Supercomputer.

Das Schweizer Fernsehen als Gläubiger der Globalen Erwärmung hat mit dem Titel «Bikini-Sommer» unter den Wetterpropheten anscheinend aber den Falschen ausgesucht.

Wetter ist nicht Klima - aber... / Weather is not Climate - but...

siehe: Falsche Voraussagen und Falsche Prognosen der Warmisten

de	en	fr
Auswirkungen des Klimas: Wetter	Impacts of the Climate: Weather	Impacts du climat: Temps (météorologie)
Extremwetter	Extreme Weather Events	Intempéries extrèmes

de	en	fr
Neue Kälteperiode Meldungen	New Cold Period News	Nouvelle periode froide Actualités

Antwort auf dieser Website / Reply on this Website / Réponse sur ce site:

Hadley (CRUT3v) and MSU (Satellite Lower Trop) Temps vs CO₂

de Das CO₂ steigt und die Temperaturen fallen. Wenn das CO₂ die Erwärmung erklärt, muss es auch die Abkühlung erklären ... oder es muss eine andere Erklärung gefunden werden, dass nebeneinander liegende kalte und warme Zonen - gleichzeitig - verschiedene Ursachen haben. en CO₂ is rising and the temperatures are falling. If the CO₂ explains the warming, it must also explain the cooling ... or another explanation must be found how neighbor cold and warm sectors may - simultaneously - obey to different causes. fr Le CO₂ monte et les températures baissent. Si le CO₂ explique le réchauffement, il doit aussi expliquer le refroidissement ... ou bien une autre explication doit être trouvée, signifiant alors que des secteurs voisins, chauds et froids, peuvent - simultanément - obéir à des causes différentes.

de Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?
en Goodbye Warming - Hello Cooling

Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-02-25 de G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung ?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-25 de Klaus-Eckart Puls: Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• No Tricks Zone (P Gosselin)
  2012-02-25 en Veteran Meteorologist Klaus Eckhart Puls: "Goodbye Warming - Hello Cooling". From Wrong Science To Fraud Science

Frage: Wann werden die Gurus auf die Idee kommen, dass mehr CO2 poduziert werden soll, damit die Temperaturen wieder steigen?
(damit könnte auch das Wachstum der Pflanzen gefördert werden)

Dem widerspricht allerdings:
Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg (nicht umgekehrt! - zuerst kommt die Temperatur!)

Quizfrage: Wie viel Prozent CO2 hat es in der Luft?: ..2, 5, 10, 20%, ..mehr? ..weniger?
Der Anteil von CO2 in der Luft
Wenn die CO2-Konzentration zunimmt, hat es einen kleineren Erwärmungseffekt

Kritische Bemerkungen eines Nobelpreisträgers für Physik:

2015

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2015-07-15 de Nobelpreisträger Ivar Giaever: "Haltung Obamas zur globalen Erwärmung ist lächerlich und völlig falsch!"

  Abstract: en Lindau Nobel Laureate Meetings

• Climate Depot
  2015-07-06 en Nobel Prize-Winning Scientist Who Endorsed Obama Now Says Prez. is 'Ridiculous' & 'Dead Wrong' on 'Global Warming'

  Nobel Prize Winning Physicist Dr. Ivar Giaever: 'Global warming is a non-problem'

  'I say this to Obama: Excuse me, Mr. President, but you're wrong. Dead wrong.'

  'Global warming really has become a new religion.'

  "I am worried very much about the [UN] conference in Paris in November... I think that the people who are alarmist are in a very strong position.'

  'We have to stop wasting huge, I mean huge amounts of money on global warming.'

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2017-01-20de Nobelpreisträger entlarvt Klimaschwindel

  Der Nobelpreisträger für Physik Ivar Giaever erklärt Studenten in Lindau seine Sicht der Klimasituation. Nach seinen Worten ist die ganze, der Hypothese zugrunde liegende physikalische Basis untauglich...

  ..Zudem erlauben die vorhandenen Daten keinerlei Bestimmung der Ursachen auf Grund ihrer unvermeidlichen Unsicherheiten.

  Die Versuche eine globale Mitteltemperatur und deren Verlauf auf wenige Zehntel Grad bestimmen zu wollen bezeichnet Giaever als lächerlich.

  Ihre Ergebnisse folgerichtig als absurd.

2012

ABSTRACT

In 2008 I participated on a panel at the Lindau meeting discussing "Global Warming" and to prepare, I looked into the subject using the internet.

I found that the general belief is that the average surface temperature over the whole earth for a whole year has increased from ~288 °K to 288.8 °K in roughly 150 years, i.e. 0.3 % and that it is due to increased CO₂. If this is true, it means to me that the temperature has been amazingly stable.

In the same time period the number of people has increased in the world from 1.5 billions to over 7 billions. Is it possible that all the paved roads and cut down forests have had an effect on the climate?

The American Physical Society think differently, however, as its public position is:

Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes.

The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth's physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now. I believe that nothing in science is "incontrovertible" thus, in my view, APS has become a political (or religious?) society. Consequently, I resigned from APS in the fall of 2011.

In this talk I will explain why I became concerned about the climate, and terrified by the one sided propaganda in the media. In particular I am worried about all the money wasted on alternate energies, when so many children in the world go hungry to bed. If you still believe that global warming is occurring and that the main cause is CO₂ when I have finished this talk, I urge you to argue for two things to save the world:

1. Introduction of nuclear power

2. Limit the population increase by allowing only one child/woman

Die kalte Sonne 2012-07-22 de Die wunderbare Welt der Temperaturdaten-Korrekturen: Und plötzlich hatte sich der Trend ins Gegenteil verkehrt... Aufgrund von fragwürdigen Temperaturdaten-Korrekturen kommt der IPCC zu einer Erwärmung von 0,7-0,8°C im letzten Jahrhundert, während die Originaldaten lediglich eine Erwärmung von 0,42°C als plausibel erscheinen lassen.

Watts Up With That? 2012-07-17 en New paper blames about half of global warming on weather station data homogenization After taking homogenization errors into account find global warming over the past century was only about one-half [0.42°C] of that claimed by the IPCC [0.7-0.8°C].

---

Die kalte Sonne 2012-07-30 de Ein dicker Hund: Erwärmung der USA in den letzten 30 Jahren wohl nur halb so stark wie bislang angenommen Als Autoren des neuen Papers sind neben Anthony Watts auch Stephen McIntyre und John Christy mit von der Partie. Pressemitteilung: US-Erwärmungstrends fälschlicherweise aufgrund von Positionierungsproblemen der NOAA-Wetterstationen und nachträglichen Datenkorrekturen verdoppelt. Die überarbeitete Analyse hat für die Jahre von 1979 bis 2008 für die qualitativ gut positionierten Stationen einen Erwärmungstrend von +0,155°C pro Jahrzehnt dokumentieren können. Für die schlechter positionierten Stationen konnte hingegen ein Trend von +0,248°C pro Jahrzehnt nachgewiesen werden. Die von der NOAA nachbearbeiteten Daten zeigten sogar einen Trend von +0,309°C pro Jahrzehnt. EIKE 2012-07-30 de Neue Studie enthüllt: US Wetterbehörde NOAA setzt die Erwärmung der letzten 30 Jahre doppelt so hoch an wie gemessen!

JoNova 2012-07-30 en The big news is out on Watts Up: Half the trend is due to badly placed thermometers and erroneous adjustments For Anthony it's five years work, and overturns so many studies all at once. PRESS RELEASE: U.S. Temperature trends show a spurious doubling due to NOAA station siting problems and post measurement adjustments. Raw well placed thermometers recorded 0.15C per decade. Badly sited thermometers recorded 0.25C, and adjusted ones recorded 0.3C! Fully twice the warming trend. Watts Up With That? 2012-07-29 en New study shows half of the global warming in the USA is artificial A reanalysis of U.S. surface station temperatures has been performed using the recently WMO-approved Siting Classification System devised by METEO-France's Michel Leroy. Acceptably placed thermometers away from common urban influences read much cooler nationwide.

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2012-08-04 de Der Wärmeinseleffekt (WI) als maßgeblicher Treiber der gemessenen Temperaturen Die Arbeiten von Anthony Watts, ebenso wie unsere zeigen, dass der Hauptanteil der ausgewiesenen, gemessenen Erwärmung in der Tat auf menschliche Ursachen zurück zu führen sind, jedoch nicht auf Treibhausgase, wie dem CO2, sondern auf dem WI, der somit als Haupttreiber der gemessenen Temperaturen gilt. Zu beiden Seiten des Atlantiks schlägt der WI mit gleichen Werten zu Buche. Hinzu kommt, dass zunehmend die Solarforscher die Klima-Debatte dominieren, weil sie sowohl die langfristigen wie auch die kurzfristige Klimaschwankungen vollständig erklären können, was Leistenschneider in seiner 8-teiligen EIKE-Reihe "Dynamisches Sonnensystem - Die tatsächlichen Hintergründe des Klimawandels" zeigte. Für "CO2+Co." bleibt nichts mehr übrig. In Anbetracht der Tatsache, dass mit der vermeintlichen Erwärmung immer noch Politik betrieben und ganze Volkswirtschaften einer verfehlten Energie- und Umweltpolitik ausgesetzt sind, ist es an der Zeit, dass sich Behörden wie der DWD einer wissenschaftlichen Diskussion stellen und die Politik endlich den Tatsachen Rechnung trägt, dass es nicht mehr wärmer, sondern kälter wird und Klimawandel keine Ausnahmeerscheinung unserer Tage ist, sondern ein stetiger und natürlicher Vorgang.

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa

Langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet.

Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

"Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen."

Längerfristigen Abkühlungstrend Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend

Die neue Klimakurve zeigt neben diesen Kalt- und Warmphasen aber noch ein Phänomen, mit dem in dieser Form nicht zu rechnen war.

Erstmalig konnten die Forscher anhand der Baumjahrringe einen viel längerfristigen Abkühlungstrend, der sich kontinuierlich über die letzten 2.000 Jahre abspielte, präzise berechnen.

Auf Grundlage der neuen Befunde macht dieser Trend, der durch langsame Veränderungen des Sonnenstandes aber auch der Distanz der Erde zur Sonne verursacht wurde, ein Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend aus.

"Eigentlich erscheint diese Zahl nicht sonderlich imposant", so Professor Esper, "allerdings ist sie im Vergleich zur globalen Erwärmung, die bis heute auch weniger als 1°C beträgt, nicht zu vernachlässigen.

Wir konnten nun zeigen, dass die großräumigen Klimarekonstruktionen, die auch vom internationalen Klimarat 'IPCC' verwendet werden, den langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende unterschätzen."

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien.

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien

2000-jährigen Untersuchuchungszeitraum mit Abweichungen um 2 Grad.

Wenn man die Sommertemperaturen von 5-Jahres-Perioden betrachtet, findet man Unterschiede von bis zu 5 Grad.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre

Quelle / Source:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-10 de Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet: Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

Der 'Schuldige', die Ursache und was die Warmisten-Gurus nicht wahrhaben wollen:
Kohlendioxyd (CO2) als Treibhausgas
Ursachen des Klimawandels / Causes of Climate Change
Unterschied zwischen direkter und indirekter Wirkung der Sonne

IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-07-25 de IPCC gibt selbst zu: Berichte nicht vertrauenswürdig!

Watts Up With That? (Antony Watts)
2012-07-16 en By its actions, the IPCC Admits Its Past Reports Were Unreliable

en Donna Laframboise: The IPCC - Almost nothing you've been told is true
de Warum fast nichts was Sie über das IPCC wissen wahr ist

---

Zur Geschichte / Climat Crisis History:

• Spiegel 1974 de Katastrophe auf Raten - Kommt eine neue Eiszeit?

• Spiegel 1986 de "Die Klima-Katastrophe - Das Weltklima gerät aus den Fugen"

• de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ...
  en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001

• de Die Widersprüche bei der Globalen Mitteltemperatur und 2 Grad Ziel
  Das Video beschreibt die Widersprüche in den Medien über die Globale Mitteltemperatur und dem 2-Grad-Ziel und stellt kritische Fragen... zum Nachdenken für alle "Klimahysteriker".

• FAZ de 2007-04-03 Mehr Licht im Dunkel des Klimawandels

  Die Sorge ums Weltklima ist in eine Klimahysterie umgeschlagen.
  Dabei wechselten sich in der Erdgeschichte Kalt- und Warmzeiten ständig ab, ohne dass das "Klimagas" CO2 dabei eine Rolle spielte.
  Es droht eine Klimadiktatur, prophezeit Christian Bartsch. (FAZ vom 3.4.2007)

  Wird es irgendwann einmal kälter, werden die gleichen Geister aufstehen und wiederum behaupten, diese neue "Klimakatastrophe" wäre von Menschen gemacht.
  Unzählige Forscher werden bereit sein, das durch "wissenschaftliche" Untersuchungen zu bestätigen.

• Spiegel 2007 de Abschied vom Weltuntergang

• EIKE de 2012-07-19 Was aus der Klimawandel-Krise wurde
  (gilt 'noch' nicht für Deutschland, Frankreich und die Schweiz)

  The Market Oracle en 2012-06-28 Whatever Happened To Climate Change Crisis?
  (not 'jet' valid for Germany, France and Switzerland)

de	en	fr
Klima Wandel Klima Geschichte	Climate Change Climate History	Climat Changement Histoire du climat

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

-

⇧ 5 Zukunft / Future / Futur

• a de Nobelpreisträger Ivar Giaever erklärt auf Lindauer Nobelpreisträgertagung,
  a warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet
  a en Ivar Giaever - 2012 Meeting Of Nobel Laureates
• b de Was bringt die kommende Solarflaute?
• c de Abstieg eines ehemaligen Superstars: Unsere Sonne spielt jetzt nur noch in der 3. Liga

de	en	fr
Klima Geschichte Klima in der Zukunft	Climate History Climate in the future	Histoire du climat Climat dans le futur

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

-

↑ a Nobelpreisträger Ivar Giaever erklärt auf Lindauer Nobelpreisträgertagung, warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet
en Ivar Giaever - 2012 Meeting Of Nobel Laureates

• 2012-07-16 de Nobelpreisträger Ivar Giaever erklärt auf Lindauer Nobelpreisträgertagung, warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet

-

↑ b Was bringt die kommende Solarflaute?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-03-11 de Was bringt die kommende Solarflaute? Das Hadley Centre lässt sich ein Hintertürchen offen

  Unter den Solarphysikern herrscht weitgehend Konsens, dass die kommenden Jahrzehnte durch eine Solarflaute geprägt sein werden.

  Der Beginn hat sich in den letzten Jahren bereits eindrucksvoll gezeigt.

  Nur Sami Solanki und seine Kollegin Natalie Krivova vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung schwimmen noch gegen den Strom und behaupten als Einzelmeinung einfach einmal, dass man es nicht so genau wissen kann.

  Wie praktisch. Denn damit liegt man immer richtig.

  Das "Nichts-Genaues-weiss-man-nicht"-Paper kam dem Weltklimarat natürlich gerade recht. Momentan entsteht der 5. Klimabericht des IPCC, da ist man für jede Unterstützung beim Kampf gegen die Klimawirkung der Sonne dankbar.

  Die große Frage ist nun, ob die deutliche Abschwächung der Sonnenaktivität auch eine spürbare Abkühlung bringen wird.

  Wenn man sich die letzten 10.000 Jahre anschaut, so muss man diese Frage empirisch mit einem ganz klaren ja beantworten.

  Immer wenn die Sonne schwach wurde, knickten auch die Temperaturen um ein halbes bis ganzes Grad ein, je nach Ausmaß der Sonnenflaute.

  Man sollte daher eher andersherum fragen:
  Warum sollte dieser geologisch gut dokumentierte Kühleffekt plötzlich nicht mehr wirksam sein?

  Ganz offen sagen Jones und seine Kollegen in ihrer Publikation, dass sie keinerlei Solarverstärker in ihre Modelle eingebaut haben, weder vom UV-Typ noch über die kosmische Strahlung.

  Dabei ignorieren die drei englischen Physiker und Mathematiker ganz die Geologie. Sie verschweigen den Lesern, dass die Temperaturgeschichte der letzten 10.000 Jahre ohne Solarverstärker nicht zu erklären ist.

  Sie verwenden also ein Modell, das die nacheiszeitliche Vergangenheit nicht reproduzieren kann.

  Die Berücksichtigung eines Solarverstärkers würde nämlich auch automatisch eine Verringerung der übertriebenen Klimawirkung des CO2 bedeuten.

  ---

  Logisch: Wenn die Sonne klimawirksamer wird, muss ein anderer Klimamechanismus in seiner Wirkung reduziert werden, denn es gibt insgesamt nur 0,8°C Erwärmung seit 1850, die es auf verschiedene Klimafaktoren aufzuteilen gilt.

  Eine auf diese Weise signifikant reduzierte CO2-Klimawirkung würde zu deutlich weniger anthropogener Erwärmung führen als von Jones et al. in ihrer Arbeit angenommen.

  Insgesamt ist daher in den kommenden Jahrzehnten auch eine leichte Abkühlung oder andauernde Stagnation der Temperaturen möglich.

  Unter Berücksichtigung einer stärkeren Beteiligung natürlicher Klimafaktoren, analog zum vorindustriellen Referenzzeitraum der vergangenen 10.000 Jahre, ist dieses Szenario sicher das plausiblere.

  Diese Ansicht wird von etlichen Wissenschaftlern vertreten, darunter Nicola Scafetta, Don Easterbrook, Theodor Landscheidt, Habibullo Abdussamatov und ein norwegisches Team um Jan-Erik Solheim.

  Theodor Landscheidt *1927-03-10 †2004-05-19

  Dr., Schroeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity, Nova Scotia, Canada ▶Theodor Landscheidt: Who is who (Skeptiker) ►Klima Analysen: Theodor Landscheidt

  Khabibullo Abdusamatov

  de Leiter des Labors für Weltraumforschungen des astronomischen Hauptobservatoriums Pulkowo, bei Sankt Petersburg en Head of the St. Petersburg's Pulkovskaya Astronomical Observatory of the Russian Academy of Sciences ▶Khabibullo Abdusamatov: Who is who (Skeptiker)

  Auch erste Naturschutzgruppen scheinen dieser Argumentation mittlerweile folgen können, wie kürzlich die Südwest-Presse berichtete.

  Der dort befragte Steven Michelbach stellt sich jedenfalls auf zunehmend kältere Winter und kühlere Sommer ein.

• Spiegel
  2010-09-20 de Klimaforschung: Experten prophezeien lange Sonnenschwäche
  2011-06-17 de Abkühlung: Forscher sagen lange Sonnenpause voraus

• Süwest Presse
  2012-02-16 de Klimawandel: Wir werden es erleben

  Während die einen sagen, dass es wärmer wird, gibt es eine konträre Meinung: Es soll kälter werden.

  Diese Theorie erklärt Steven Michelbach, Mitglied der Naturschutzgruppe und Geographielehrer.

-

↑ c Abstieg eines ehemaligen Superstars: Unsere Sonne spielt jetzt nur noch in der 3. Liga

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-18 de Abstieg eines ehemaligen Superstars: Unsere Sonne spielt jetzt nur noch in der 3. Liga

-

⇧ 6 Temperatur und CO2-Konzentration

de Allgemein en General fr Générale

de	en	fr
Klima: Wandel Klima-Beobachtungen Korrelationen mit der Sonne	Climate: Change Climate Observations Correlations with the Sun	Climat: Changement Observations sur le climat Corrélations avec le soleil

 

---

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2019
• de Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2
  en Greenland Is Way Cool
  Greenland ice sheet: Temperature & Sun / Temperatur & CO2
• 2012
• de Neue Antarktis-Studie: Abrupter CO2-Anstieg zeitgleich oder kurz nach Temperaturanstieg
  en Abrupt change in atmospheric CO2 during the last ice age
• de Neue Antarktisstudie belegt Ursache und Wirkung während der Eiszeitzyklen:
  CO2-Änderungen folgten der Temperatur mit einer Verzögerung von ein paar hundert Jahren
  en New research in Antarctica shows CO2 follows temperature "by a few hundred years at most"
• de Mysteriöse Entkopplung von der IPCC-Theorie:
  Heiße Zeiten vor 10 Millionen Jahren, obwohl CO2 im Keller war
  en Today's Climate More Sensitive to Carbon Dioxide Than in Past 12 Million Years

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2019

-

↑ Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2
en Greenland Is Way Cool
Greenland ice sheet: Temperature & Sun / Temperatur & CO2

Grönlandisches Eisschild / Greenland ice sheet

Temperaturentwicklung and CO2 des grönlandischen Eisschildes

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-04-30 de Anastasios Tsonis: Wir müssen zunächst die natürliche Klima­variabilität verstehen, bevor wir den anthro­pogenen Anteil am Klima­wandel einschätzen können

  Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2

  Die Vergangenheit ist der Schlüssel für die Zukunft.

  Wenn wir die vorindustrielle Klima­geschichte und ihre natürlichen Antriebe verstehen, können wir auch die Klima­zukunft besser prognostizieren.

  Willis Eschenbach hat auf WUWT einen Blick auf die Klima­geschichte Grönlands während der vergangenen 12.000 Jahre geworfen.

  In seinem lesenswerten Kurzbeitrag erinnert er daran, dass die Durchschnitts­temperaturen dort im Zeitraum von 8300-800 v. Chr. - also mehr als sieben Jahr­tausende lang -

  oberhalb der Mitteltemperatur von 1960-1980 lag.

  Und selbst wenn wir die modernen Temperaturen aus dem 21. Jahrhundert verwenden, bleibt noch immer eine lange vor­industrielle Periode, während der es in Grönland wärmer war als heute.

  Hatten Sie das gewusst?

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Willis Eschenbach
  2019-01-08 en Greenland Is Way Cool

  1 Temperature & Summer insolation

  Figure 1 shows the full length of the data, along with the change in summer insolation at 75°N, the general location of the ice cores used to create the temperature dataset.

  The insolation swing shown above is about fifty watts per square metre.

  Over the period in question, the temperature dropped about two and a half degrees from the peak in about 5800 BCE.

  That would mean the change is on the order of 0.05°C for each watt per square metre change in insolation ...

  From about 8300 BCE to 800 BCE,

  the average temperature of the ice sheet, not the maximum temperature but the average temperature of the ice sheet, was greater than the 1960-1980 average temperature of the ice sheet.

  That's 7,500 years of the Holocene when Greenland's ice sheet was warmer than recent temperatures.

  2 Temperature and CO2

  Figure 2 shows the same temperature data as in Figure 1, but this time with the EPICA Dome C ice core CO2 data.

  Hmmm ... for about 7,000 years,

  CO2 is going up ...

  and Greenland temperature is going down ...

  who knew?

Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2  Grönland Temperatur der Erde Klima-Beobachtungen: Korrelationen mit der Sonne Klima Geschichte: Klima vor 10'000 Jahren - Das Holozän Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte: Temperatur und CO2-Konzentration

-

⇧ 2012

-

↑ Neue Antarktis-Studie: Abrupter CO2-Anstieg zeitgleich oder kurz nach Temperaturanstieg
en Abrupt change in atmospheric CO2 during the last ice age

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-09 de Neue Antarktis-Studie: Abrupter CO2-Anstieg zeitgleich oder kurz nach Temperaturanstieg

• NoTricksZone (P Gosselin)
  2012-10-09 en New Paper Confirms CO2 Lagged Global Temperature - Models Get It All Wrong Again

• GRL Geophysical Research Letters
  2012-09-28 en Abrupt change in atmospheric CO2 during the last ice age

  Key Points

  • Half of CO2 increase during a 1500-year cold period occurred in < 200 yrs
  • Abrupt CO2 rise is synchronous, or slightly later than, a rapid Antarctic warming
  • C-cycle-climate modeling doesn't capture all of the processes for CO2 variations

-

↑ Neue Antarktisstudie belegt Ursache und Wirkung während der Eiszeitzyklen: CO2-Änderungen folgten der Temperatur mit einer Verzögerung von ein paar hundert Jahren
en New research in Antarctica shows CO2 follows temperature "by a few hundred years at most"

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-30 de Neue Antarktisstudie belegt Ursache und Wirkung während der Eiszeitzyklen: CO2-Änderungen folgten der Temperatur mit einer Verzögerung von ein paar hundert Jahren

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-07-29 de CO2 folgt der Temperatur "um höchstens ein paar hundert Jahre" belegen neue Forschung in der Antarktis

  Die Frage "was ändert sich zuerst, die Temperatur oder der CO2-Anstieg?" ist sehr ähnlich der sprichwörtlichen Frage nach der Henne und dem Ei.

  Diese Studie scheint die Frage zu entscheiden - die Temperatur änderte sich zuerst, gefolgt von einem Anstieg der CO2-Konzentration infolge des Ausgasens der Ozeane um die Antarktis.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-07-23 en New research in Antarctica shows CO2 follows temperature "by a few hundred years at most"

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg (nicht umgekehrt! - zuerst kommt die Temperatur!)	Climate Change: Science Temperature responsible for CO2 rise (not the other way round!)	Changement climatique: Science La température fait monter le CO2 (pas le contraire!)

-

↑ Mysteriöse Entkopplung von der IPCC-Theorie: Heiße Zeiten vor 10 Millionen Jahren, obwohl CO2 im Keller war
en Today's Climate More Sensitive to Carbon Dioxide Than in Past 12 Million Years

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-27 de Mysteriöse Entkopplung von der IPCC-Theorie: Heiße Zeiten vor 10 Millionen Jahren, obwohl CO2 im Keller war

• ScienceDaily
  2012-06-12 de Today's Climate More Sensitive to Carbon Dioxide Than in Past 12 Million Years

• NSF The National Science Foundation
  2012-06-12 de Today's Climate More Sensitive to Carbon Dioxide Than in Past 12 Million Years

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Kohlenstoffdioxid (CO2)	Climate change: Science Carbon dioxide (CO2)	Changement climatique: Science Dioxyde de carbone (CO2)
Allgemein	General	Générale
CO₂-Webseiten	CO₂-Websites	CO₂-Sites web
CO₂-Anteil in der Luft	CO₂ Part in the Air	CO₂ part dans l'air
CO₂ verursacht durch Mensch	CO₂ caused by Human	CO₂ causé par l'homme

-

⇧ 7 Sonne versus Vulkane / Sun vs Volcanos / Soleil vs volcans

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Einfluss von Vulkanen

de	en	fr
Einflüsse auf das Klima Vulkane	Impacts on Climate Change Volcanos	Impacts sur le climat Volcans

Links zur Klimaschau

Vulkane ▶Einfluss von Vulkanen

Anthropogenes Schwefeldioxid ▶Einfluss von Schwefeldioxid (SOCO₂)

• Verzeichnis │ Welt-Info │ Allgemein │ Text

-

⇧ de Verzeichnis  en Contents  fr Sommaire

• a Geschichte der Vulkane / History of Volcanos
• b Sonne vs Vulkane / Sun vs Volcanos / Soleil vs volcans
  a de Vulkane und der Temperatur-Stillstand
  a en Volcanoes And The Temperature Pause
  a fr Volcans et la pause de la température
• c de Grosse Vulkanausbrüche
• d de Die ca. 500 aktiven Vulkane der Erd
• e de Untermeerische Vulkane
  e en Sub-oceanic volcanoes

 

• 2018
• de Immer wenn die Klimamodelle kühlen sollen, streuen wir einfach Vulkanstaub hinein
• en The effect of volcanoes on climate and climate on volcanoes
• 2017
• de Vulkane, die schwarzen Schwäne der Evolution?
• 2016
• de Neue Rekonstruktion von Vulkanausbrüchen der letzten 2500 Jahre: Große Eruptionen kühlen bis zu 10 Jahre
• 2015
• de Tambora: Der Vulkan, der in Europa Tausende verhungern ließ
• de Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenschwäche und verstärkter Vulkanaktivität? Die "Kleine Eiszeit" beweist es!
• 2012
• de Die Kleine Eiszeit als weltweite Kältephase: Welche Rolle spielten die Vulkane?
  en From Schmidt 2005 to Miller 2012: the "not needed" excuse for omitted variable fraud
• de Eine der größten Vulkankatastrophen der letzten Jahrtausende ohne Klimaeffekt in Mitteleuropa: Wird die Klimawirkung des Ausbruchs 1258 n. Chr. überschätzt?
• 2008
• de Der Ausbruch des Vulkans Chaiten in Chile
  en The volcano Chaiten in Chile
  fr Le volcan Chaiten à Chily
• 2001
• de Vulkane und Klima? Temperaturabweichungen in der unteren Stratosphäre

---

-

⇧ Welt-Info

	Vulkane / Volcanoes / Volcans
▷Die Kalte Sonne Blog‑Themen Vahrenholt/Lüning ▶Die kalte Sonne	de ▷Vulkane
WUWT	en Volcanoes, Vulcanism
►Der Wasserplanet (Ernst-Georg Beck)	de ▷Wärme an der Erdoberfläche (Wayback‑Archiv)
Wikipedia	de Vulkan en Volcano fr  Volcan
Vademecum	▶Einfluss von Vulkanen ▶Welt-Info
Siehe auch:	▶Einflüsse auf das Klima

---

-

⇧ de Allgemein en General fr Générale

Topics

Vulkane und der Temperatur-Stillstand
en Volcanoes And The Temperature Pause
fr Volcans et la pause de la température

de Vulkane und der Temperatur-Stillstand en Volcanoes And The Temperature Pause

EIKE 2014-03-09 de Vulkane und der 'Stillstand' Eine weitere Woche und eine weitere Erklärung für den 'Stillstand' der globalen Temperatur in der unteren Atmosphäre. The Global Warming Policy Foundation 2014-03 en Volcanoes And The 'Pause' Since Mt Pinatubo in 1991 there have been no volcanic eruptions sufficiently large to obvi-ously reduce global temperatures.

Annual Count of Recent Eruptions

Die kalte Sonne 2015-05-02 de Kleinere Vulkanausbrüche fallen beim Faktencheck als Grund der Erwärmungspause glatt durch Allen IPCC-Wünschen zum Trotz, werden die kleineren Vulkanausbrüche nicht die Lösung des Problems sein können. Whats Up With That? 2015-01-09 en Volcanoes Once Again, Again There is almost no post-2000 change in either the number of eruptions, the strength of eruptions, or the number of small eruptions.

▶The effect of volcanoes on climate and climate on volcanoes

Diverse Webseiten

• vulkanausbruch.de de Einleitung

• ajb-hennings.de de Die Welt der Vulkane
• ajb-hennings.de de Die Entstehung der Vulkane

---

-

⇧ de Text en Text fr Texte

-

↑ a Geschichte der Vulkane
en History of Volcanos
fr Histoire des volcans

-

Vulkane / Volcano / Volcan

⇒ Google Web		⇒ Google Video		⇒ Wikipedia
de	vulkan	de	vulkan	de	Vulkan
en	volcano	en	volcano	en	Volcano
fr	volcan	fr	volcan	fr	Volcan

• Naturgewalt.de
  de Vulkanausbrüche, chronologisch

79 BC	Vesuvius Erupts Pompeii Destroyed in Italy ⇒ Google Web ⇒ Google Video ⇒ Wikipedia de vesuv de vesuv de Vesuv en mount vesuvius en mount vesuvius en Mount Vesuvius fr vésuve fr vésuve fr Vésuve ⇒ Google Web ⇒ Google Video ⇒ Wikipedia de pompeji de pompeji de Pompeji en pompeii en pompeii en Pompeii fr pompéi fr pompéi fr Pompéi
1815	Mt. Tambora, Indonesia ⇒ Google Web ⇒ Google Video ⇒ Wikipedia en 1815 eruption of mount tambora en 1815 eruption of mount tambora en 1815 eruption of Mount Tambora
1991	Mt. Pinatubo, Philippines ⇒ Google Web ⇒ Google Video ⇒ Wikipedia de pinatubo de pinatubo de Pinatubo en mount pinatubo en mount pinatubo en Mount Pinatubo fr pinatubo fr pinatubo fr Pinatubo

-

↑ b Sonne versus Vulkane - Vulkane und der Temperatur-Stillstand
en Sun vs Volcanos - Volcanoes and the Temperature Pause
fr Soleil vs volcans - Volcans et la pause de la température

de Vulkane und der Temperatur-Stillstand en Volcanoes And The Temperature Pause

EIKE 2014-03-09 de Vulkane und der 'Stillstand' Eine weitere Woche und eine weitere Erklärung für den 'Stillstand' der globalen Temperatur in der unteren Atmosphäre. The Global Warming Policy Foundation 2014-03 en Volcanoes And The 'Pause' Since Mt Pinatubo in 1991 there have been no volcanic eruptions sufficiently large to obvi-ously reduce global temperatures.

Annual Count of Recent Eruptions

Die kalte Sonne 2015-05-02 de Kleinere Vulkanausbrüche fallen beim Faktencheck als Grund der Erwärmungspause glatt durch Allen IPCC-Wünschen zum Trotz, werden die kleineren Vulkanausbrüche nicht die Lösung des Problems sein können. Whats Up With That? 2015-01-09 en Volcanoes Once Again, Again There is almost no post-2000 change in either the number of eruptions, the strength of eruptions, or the number of small eruptions.

▶The effect of volcanoes on climate and climate on volcanoes

-

↑ c Grosse Vulkanausbrüche

• Science ORF.at de Wie Sonnenflecken und Vulkane das Klima steuern

• welt der wunder.de de Wie die Feuerberge das Klima beeinflussen

• vistaverde.de de Vulkane begünstigen El Niño

-

↑ d Die ca. 500 aktiven Vulkane der Erde

• Wasserplanet de Die ca. 500 aktiven Vulkane der Erde

  Nachfolgend sind alle ca. 500 aktiven Vulkane der Erde aufgeführt.
  

  Bei der ERUPTION des Pinatubo auf den Philipinen 1991 wurden riesige Mengen SO2 in die Atmosphäre geschleudert, die sofort in Schwefelsäure umgewandelt wurden, die die Sonnenstrahlung blockierten und weltweit ca. 2 Jahre lang einen Temperatureinbruch um ca. 0,6°C versursachten.

  Wichtig in diesem Zusammenhang sind die Bodenausgasungen rund um die Vulkane. Z.B der Ätna ist die größte, einzelne CO2-Quelle der Erde mit. ca. 35,000 Tonnen CO2/Tag.

-

↑ e Untermeerische Vulkane
en Sub-oceanic volcanoes

• iceagenow.com en It's not Global Warming, it's Ocean Warming

• iceagenow.com en Plattentektonik
  (Fenster nachher nicht schliessen sondern "Zurück-Taste" drücken)

de Diese topographische Karte des Ozeanbodens im Atlantischen Ozean zeigt tausende untermeerischer Vulkane entlang des Mittelatlantischen Rückens en This topographic map of Earth's ocean floor in the Atlantic ocean reveals thousands of sub-oceanic volcanoes along the mid-Atlantic ridge.
	EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2015-02-11 de Unbequeme Studie: untermeerische Vulkanaktivitäts-Schwankungen könnten das Klima ändern - Modelle vielleicht falsch Watts Up With That? (Antony Watts) 2015-02-05 en Inconvenient study: Seafloor volcano pulses may alter climate - models may be wrong

de Die Erde / Vulkane en The Earth / Volcanos de Einflüsse auf Klima / en Impacts on Climate Change de Auswirkungen des Klimas / en Effects of Climate Change de Kohlensttoffzyklus der Erde / en Carbon Cycle of the Earth

-

⇧ 2018

-

↑ Immer wenn die Klimamodelle kühlen sollen, streuen wir einfach Vulkanstaub hinein

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-07-24 de Immer wenn die Klimamodelle kühlen sollen, streuen wir einfach Vulkanstaub hinein

  Die erste Abbremsung soll durch El Nino/La Nina verursacht worden sein.

  Immerhin ein Ozeanzyklus.
  Seltsam aber, dass die PDO nicht genannt wird.

  Der zweite Slowdown (1941-1975) soll durch Vulkane verursach worden sein.
  

  Haha, einmal laut gelacht.
  Das war natürlich die PDO, die während dieser Zeit abgestürzt war:

  Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO) besitzt eine Zyklendauer von ca. 60 Jahren.

  

  Die Pazifisch Dekadische Oszillation erhöht bzw. erniedrigt die Temperatur um jeweils etwa 0,2°C je nach PDO-Phase.

  Der Erwärmungsstop im Jahr 2000 fällt mit dem Abstieg der PDO zusammen und stellt eine Wiederholung der Situation aus den 1940er Jahren dar

  Aber es gibt ja nicht nur die PDO, sondern eine ganze Flöte von weiteren klimasysteminternen Zyklen.

  Nehmen wir zum Beispiel die AMO. Auch sie besitzt einen etwa 60-jährigen Zyklus, der jedoch um 10-20 Jahre zeitverzögert zur PDO abläuft.

  Und auch die Nordatlantische Oszillation (NAO) schwingt in diesem Größenmaßstab.

  Ist es nicht verwunderlich, dass all diese Zyklen in ähnlichen Zeitmaßstäben schwingen, wenn auch nicht synchron?

  Und hinter dem dritten Slowdown soll eine Kombination aus El Nino und Vulkanen stecken.

  Folland und Kollegen tricksen hier, dass sich die Balken biegen.

  Im Abstract bringen sie zwar die Sonne als Erwärmungsbremser für den kürzlichen Hiatus ins Spiel.

  Auf phys.org ist davon keine Rede mehr.

  Und wenn die Sonne bremsen kann, dann könnte sie auch beschleunigen, wofür in den Modellen aber gar kein Platz ist, denn angeblich soll ja nahezu die gesamte Erwärmung der letzten 120 Jahre durch Treibhausgase verursacht worden sein.

  Unterm Strich kein Durchbruch im Verständnis der natürlichen Klimavariabilität.

  Stattdessen wird der Vulkan-Joker überstrapaziert.

  Immer wenn Kühle gebraucht wird, wird einfach Vulkanstaub in die Computer-Klimawelt gestreut.

  Frei nah Pippi Langstrumpf:
  Ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt.

-

↑ en The effect of volcanoes on climate and climate on volcanoes

Figure 1. Schematic overview of the climate effects after a very large volcanic eruption

Figure 3.

GISP2 ice core volcanic SO2 (red),
total SO2 (blue), and
temperature (black, from d18O proxy),
for the past 50,000 years.

Non-volcanic SO2 correlates with other sea salt ions.

This graph demonstrates that the LIA cannot be due to volcanic activity,

as the highest volcanic activity, several times higher than during the LIA,

is associated with the strongest warming in 50,000 years, and the warmest period of the Holocene.

Figure 6.

Top: Global volcanic aerosol forcing for the past 2000 years, reconstructed from bipolar sulfate composite records.

The 32 largest volcanic signals are indicated by an x, and ages are given for eruptions with atmospheric sulfate loading exceeding that of the Tambora 1815 eruption.

Bottom: Low- and high-resolution multi-proxy reconstruction of Northern Hemisphere temperature anomaly (blue curve).

A red line has been added to indicate the main temperature trend.

Light blue ovals indicate cooling periods that coincide with the largest volcanic eruptions,

but that are invariably followed by temperature recovery (red boxes).

The largest volcanic eruptions did not change the existing temperature trend when they happened.

• Watts UP With That? (Antony Watts) /Andy May
  2018-05-18 en The effect of volcanoes on climate and climate on volcanoes

  The effect of volcanoes on climate

  The relationship between volcanoes and climate is a very complex one.

  From reading the media one gets the impression that they are some sort of climatic wild card.

  They are used to explain the cooling after the Pinatubo eruption, or the Little Ice Age cooling as a detriment to the solar hypothesis.

  But they are also used to explain the warming leading to mass extinctions in the distant past.

  To be able to fulfill such a dual role,

  scientists take advantage of the different gas emissions from volcanoes.

  About 50-90 % of the gas emitted by volcanoes is water vapor.
  The rest is highly variable from one volcano to another, but
  CO2 can be 1-40 %,
  SO2 1-25 %,
  H2S 1-10 %,
  and HCl 1-10 %,
  plus a lot of other minor gases.
  H2S gets quickly oxidized to SO2
  .

  If we want to concentrate on the cooling produced by volcanoes

  we look at SO2 (+H2S).

  Due to silent degassing, nobody knows how much SO2 volcanoes are producing, and the estimates vary wildly, but their contribution is very significant.

  SO2 placed in the troposphere gets converted to sulfate and coalesces into aerosols that affect cloud condensation and get precipitated as acid rain in a relatively short time.

  SO2 also reaches the stratosphere mainly during explosive eruptions that take place about every two years, but also from rising tropospheric SO2.

  Most of the stratospheric SO2 is of volcanic origin.

  In a period of weeks to months stratospheric SO2 gets converted to sulfate, dehydrating the stratosphere and building a sulfate peak in about 3 months after the eruption, that produces a stratospheric aerosol layer enhancement that lasts about 4 years.

▶Vulkane und der Temperatur-Stillstand

-

⇧ 2017

-

↑ Vulkane, die schwarzen Schwäne der Evolution?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2017-02-19 de Vulkane, die schwarzen Schwäne der Evolution

"Der schwarze Schwan"

Zur Einstimmung in das Thema zitiert er aus Nicolas Talebs berühmten Buch "Der schwarze Schwan", um zu erläutern, dass damit unvorher­gesehene, aber nicht ganz unwahrscheinliche, jedoch sehr wirkmächtige Ereignisse gemeint sind, die sämtliche Wahrscheinlichkeits­berechnungen, die fast alle auf irgendeine Weise mittels Gleich­verteilungen und/ oder Trend­fortschreibungen bestimmt werden, über den Haufen werfen.

Vulkane bzw. deren Ausbrüche gehören zweifelsfrei zu solchen Ereignissen.

Z.B. in dem sie dank ihres Ascheauswurfes evtl. eine neuen kleine Eiszeit auslösen können.

Diese Hypothese verfolgten einige Autoren, die auch in "Nature " veröffentlichen durften.

Ziel war die ganze kleine Eiszeit als nicht sonnenabhängig zu erklären.

Sie mussten aber später einräumen, dass sie sich schlicht im Zeitmaßstab vermessen hatten.

Über dieses Eingeständnis, eines durchaus normalen Fehlers, wurde jedoch später von den Medien nicht mehr berichtet. Null.

Spätere papers zeigten hingegen das ganze Gegenteil.

Die klimatischen Einflüsse der Vulkane sind vorhanden (Sigi et. al 2015) aber nur sehr kurzfristig - in Klima relevanten Zeitmaßstäben - abkühlend wirksam.

Später im Vordruck zeigt Lüning auf, dass auch Alfred Wegener einen solchen schwarzen Schwan - nämlich die Kontinental­verschiebung - entdeckt hatte.

Die Sonnenaktivität hat, wie Lüning zeigt, einen ganz wesentlichen Anteil an der Erwärmung, weil bei jeder dieser massiven Erwärmungen diese einen Höchststand hatte.

Jedoch spielen sie im IPCC Bericht keinerlei Rolle.

-

↑ 2016

-

↑ Neue Rekonstruktion von Vulkanausbrüchen der letzten 2500 Jahre: Große Eruptionen kühlen bis zu 10 Jahre

Globale vulkanische Aerosol-Aktivität während der vergangenen 2500 Jahre.
Abwärtgerichtete Balkenlänge zeigt Stärke der Eruptionen und des kühlenden Vulkan-Aerosoleintrags an.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-11-05 de Neue Rekonstruktion von Vulkanausbrüchen der letzten 2500 Jahre: Große Eruptionen kühlen bis zu 10 Jahre

  Die Kreuze in der Graphik markieren die 40 stärksten Ausbrüche.

  Die Kleine Eiszeit (1400-1850)

  Uns interessieren vor allem die Kleine Eiszeit (1400-1850) im Vergleich zur Mittelalterlichen Wärmeperiode (1000-1250 n. Chr.).

  Während der Kleinen Eiszeit gab es eine Reihe von Vulkanausbrüchen, jedoch bei weitem nicht in der Hochfrequenz und Intensität, um die lange Kältephase damit zu erklären.

  ---

  Das Ende der Mittelalterlichen Wärmeperiode

  Interessanterweise gab es in der zweiten Hälfte der Mittelalterlichen Wärmephase eine ähnliche hohe Ausbruchfrequenz wie zu den vulkanisch aktivsten Phasen der Kleinen Eiszeit.

  Der Ausbruch um 1257 n. Chr. ist besonders bemerkenswert, da er möglicherweise das Ende der Mittelalterlichen Wärmeperiode markiert, in dem er dem sich durch sinkende Sonnenaktivität sowieso abkühlenden Klimasystem noch einen weiteren Kältestoß versetzt hat.

-

↑ 2015

-

↑ Tambora: Der Vulkan, der in Europa Tausende verhungern ließ

• Die Welt
  2015-12-30 de Der Vulkan, der in Europa Tausende verhungern ließ

  Tambora in Indonesien vor 200 Jahren

  Hungertote, Seuchen, aber auch Innovationen: Der Ausbruch des Tambora in Indonesien vor 200 Jahren wirkt bis heute nach.

  Eine ähnlich verheerende Eruption könnte es bald auch nahe dem Vesuv geben.

-

↑ Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenschwäche und verstärkter Vulkanaktivität? Die "Kleine Eiszeit" beweist es!

• wobleibtdieglobaleerwaermung
  2015-07-21 de Gibt es einen Zusammenhang zwischen Sonnenschwäche und verstärkter Vulkanaktivität? Die "Kleine Eiszeit" beweist es!

  Mehrere Studien belegen einen Zusammenhang zwischen schwacher Sonnenaktivität und verstärkter Vulkanaktivität auf der Erde

  Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass die unterschiedlichen Planetenkonstellationen vor allem der beiden Gasriesen Jupiter und Saturn selbst mit den nur geringen Unterschieden in den Gezeitenkräften sowohl auf die inneren Dynamos der Sonne - und damit auf die Sonnenfleckenaktivität - und das Baryzentrum (Zentrum der Schwerkraft) unseres Sonnensystems als auch auf die Erde und ihre Plattentektonik einwirken und zu verstärkter Vulkantätigkeit führen.

  "Wenn Jupiter und Saturn in einer Linie stehen, kommt das Baryzentrum um fast 2 Sonnenradien außerhalb der Sonnenmitte zu liegen.

  Dies kommt etwa alle 20 Jahre vor (siehe auch "Große Konjunktion").

  Etwa zehnmal im Jahrtausend versammeln sich sogar alle Planeten von Merkur bis Neptun im selben Quadranten des Sonnensystems, also einem 90°-Sektor - was zuletzt 1817 geschah.

  Im März 1982 standen die 9 Planeten innerhalb 95 Winkelgraden, weshalb viele Astrologen düstere Prognosen stellten; man las sogar vereinzelt, die Anziehungskräfte der Planeten könnten das Sonnensystem auseinander reißen.

  Übrigens zog 1990 das Sonnenzentrum fast exakt durch den Schwerpunkt, stand hingegen 1997 zwei Sonnenradien davon ab.

  Im Mai 2000 wiederum standen die fünf schon im Altertum bekannten Planeten auf der erdabgewandten Sonnenseite..."

  Aktuelle Studien weisen unter Berücksichtigung der dargestellten Erkenntnisse auch über die Sonnendynamos in der u.a. vom PIK Potsdam 2007 veröffentlichten Arbeit darauf hin, dass das Ende der globalen Erwärmung wegen der seit etwa 2004 bestehenden und sich vertiefenden Sonnenschwäche bereits eingesetzt hat und die Erde in diesem Jahrhundert deshalb deutlich kühleren Zeiten entgegensieht:
  Neues Sonnenmodell: "Kleine Eiszeit" schon in 15 Jahren - Eisige Winter in Europa und Nordamerika

  Um so unverständlicher erscheint es, wenn ein Klimaberater der Bundesregierung vom PIK Potsdam die Erwärmungspause bei den globalen Temperaturen weiterhin öffentlich leugnet und ein anderer Klimaberater eben derselben Bundesregierung sogar den Katholischen Papst erst kürzlich wider besseres Wissen zum Welt-Klimaretter machte:
  Sommerschnee in den Alpen Klimawahn im Vatikan?

• Wikipedia de Baryzentrum
  Wikipedia en Barycenter
  Wikipedia fr Barycentre (géométrie élémentaire)

Siehe auch:

Theodor Landscheidt *1927-03-10 †2004-05-19

Dr., Schroeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity, Nova Scotia, Canada ▶Theodor Landscheidt: Who is who (Skeptiker) ►Klima Analysen: Theodor Landscheidt

-

↑ 2012

-

↑ Die Kleine Eiszeit als weltweite Kältephase: Welche Rolle spielten die Vulkane?
en From Schmidt 2005 to Miller 2012: the "not needed" excuse for omitted variable fraud

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-19 de Die Kleine Eiszeit als weltweite Kältephase: Welche Rolle spielten die Vulkane?

  Noch vor einigen Jahren gab es doch wirklich Wissenschaftler, die die Kleine Eiszeit und Mittelalterliche Wärmeperiode als lokales nordatlantisches Phänomen kleinreden wollten.

  Was heute im Rückblick unvorstellbar erscheint, wurde erschreckenderweise von einigen Forschern jahrelang als angeblicher "Konsens" in der Öffentlichkeit verbreitet.

  Es war die Zeit als die Welt noch von der Hockey Stick Kurve genarrt wurde.

  Der frischgebackene Doktor Michael Mann hatte die Kleine Eiszeit und die Mittelalterliche Wärmeperiode mithilfe statistisch fragwürdiger Methoden und fehlerhafter Daten kurzerhand zu einem klimatisch ereignislosen Strich ausgebügelt.

  Auch in Deutschland gab es prominente Unterstützung für diese heute nicht mehr nachvollziehbare Denkweise.

  So spielte Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) 2007 die zahlreichen weltweiten Hinweise auf die Mittelalterliche Wärmeperiode und die Kleine Eiszeit in einem FAZ-Beitrag mit den Worten herunter:

  "Dass lokal und regional wesentlich größere Klimaschwankungen auftreten als in der globalen Mitteltemperatur, ist für jeden Klimatologen klar [...]. Diese mitteln sich jedoch global heraus [...]."

  Die Hockey Stick Kurve ist heute Geschichte, die beiden lange bekannten, natürlichen Klimaschwankungen der letzten 1000 Jahre wieder rehabilitiert.

  In seinem faszinierenden Buch "The Hockey Stick Illusion" schildert Andrew Montford wie die Hockey Stick Kurve enttarnt wurde, die noch im 2001er IPCC Bericht sowie in Al Gores Klimafilm eine tragende Rolle gespielt hatte.

  In den letzten Monaten haben weitere wissenschaftliche Arbeiten den globalen Charakter der Kleinen Eiszeit eindrucksvoll belegen können.

  Das angebliche "nordatlantische Phänomen" wurde nun gleich von drei Wissenschaftlergruppen in der Antarktis nachgewiesen.

  So untersuchte ein Forscherteam der Scripps Institution of Oceanography der University of California in San Diego um Anais Orsi die Temperaturdaten eines 300 m tiefen Bohrlochs im West Antarktischen Eisschild.

  In der im Mai 2012 in den Geophysical Research Letters erschienenen Studie konnten die Wissenschaftler zeigen, dass die Temperaturen im Untersuchungsgebiet von 1400 bis 1800 etwa ein halbes Grad unter dem Temperaturdurchschnitt der vergangenen 100 Jahre lag.

  Die kalifornischen Forscher bestätigten damit den globalen Charakter der Kleinen Eiszeit.

  Das frühere Modell einer reinen Wärmeumverteilung auf der Erde, also einem energetischen Nullsummenspiel, halten Anais Orsi und seine Kollegen aufgrund ihrer neuen Ergebnisse für abwegig.

  Die auch von Rahmstorf einst propagierte Klimaschaukel, bei der die Kälte in einem Gebiet durch Wärme in einem anderen Gebiet ausgeglichen würde, hat sich letztendlich nicht bestätigt.

  Im Januar 2012 war bereits eine neue Studie vom antarktischen Ross Schelfeis im Fachmagazin Climate oft he Past Discussions erschienen.

  Ein Forscherteam um Rachel Rhodes vom Antarctic Research Centre im neuseeländischen Wellington konnte auch für das Rossmeer die Kleine Eiszeit in eindrucksvoller Weise nachweisen. Während der Kleinen Eiszeit lagen die Temperaturen in der Region etwa 1,75°C unter denen von heute.

  Welche Rolle spielen die Vulkane?

  Da der Weltklimarat die Bedeutung dieser Studien jedoch noch immer eisern kleinredet und die Sonne in den IPCC-Klimamodellen eine nur zu vernachlässigende Klimawirkung besitzt, brauchte der der IPCC dringend Ersatz für die kollabierte Hockey Stick-Argumentation.

  Eine nichtsolare Alternative musste dringend her, die die benötigte Kühlung verursacht haben soll.

  Bei der Suche nach einer neuen klimatisch dämpfenden Wunderwaffe fiel die Wahl auf kühlende Asche von Vulkanen.

  Ein weiterer wichtiger Gesichtspunkt ist, dass es bereits eine ganze Reihe von "Kleinen Eiszeiten" in den letzten 10.000 Jahren gegeben hat.

  Immer wenn die Sonne im Verlauf ihres 1000-Jahreszyklus einen Tiefpunkt erreichte, gingen die Temperaturen zurück und es brach eine neue "Kleine Eiszeit" an.

  Spinnt man die Vulkan-Idee zurück in der Zeit, müssten auch in all diesen Fällen "zufällig" immer Vulkane ausgebrochen sein, um dann die Kälteperiode zu erklären.

  Könnte man das Absacken der Sonnenaktivität während der Kleinen Eiszeit im letzten Jahrtausend vielleicht gerade noch als Zufall durchgehen lassen, ist jedoch eine Vervielfachung dieses blöden Zufalls in den davorliegenden Jahrtausenden aus wissenschaftlicher Sicht vollkommen auszuschließen.

  Das jahrtausendealte Muster spricht daher ganz eindeutig für einen solaren und weniger für einen vulkanischen Auslöser der Kleinen Eiszeit.

  ...

  Die Kleine Eiszeit in Spanien, der Schweiz und Taiwan

  ...

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-04-29 en From Schmidt 2005 to Miller 2012: the "not needed" excuse for omitted variable fraud

  Miller et al. 2012 recently provided some pretty strong evidence for a solar driver of climate. "This is the first time anyone has clearly identified the specific onset of the cold times marking the start of the Little Ice Age," said lead author Gifford Miller in January. And the dates?

  LIA summer cold and ice growth began abruptly between 1275 and 1300 AD, followed by a substantial intensification 1430-1455 AD.

  As you can see in the graphic above (from Usoskin 2003) these dates correspond pretty much with the midpoints of the Wolf and Spörer solar minima.

  (Usoskin 2007 centers Wolf at 1305 with a duration of 70 years and Spörer at 1470 with a duration of 160 years.)

  Yet Miller never noted this coincidence.

  In fact, he tried to hide it, claiming that the onset of snow and ice growth coincided with periods of especially high volcanism (debunked both by Willis and by Wired), while dismissing the solar explanation with a misleading reference to the Maunder Minimum:

  ...

-

↑ Eine der größten Vulkankatastrophen der letzten Jahrtausende ohne Klimaeffekt in Mitteleuropa: Wird die Klimawirkung des Ausbruchs 1258 n. Chr. überschätzt?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Dr. Rainer Köthe
  2012-06-27 de Eine der größten Vulkankatastrophen der letzten Jahrtausende ohne Klimaeffekt in Mitteleuropa: Wird die Klimawirkung des Ausbruchs 1258 n. Chr. überschätzt?

-

↑ 2008

-

↑ Der Ausbruch des Vulkans Chaiten in Chile
en The volcano Chaiten in Chile
fr Le volcan Chaiten in Chile

• More than 1,500 people have fled their homes in southern Chile after the Chaiten volcano erupted, throwing a huge cloud of ash and lava into the sky.
  Telegraph.co.uk
  2008-05-03 en Thousands flee as Chilean volcano erupts

• This should have a cooling effect on the southern hemisphere.
  Whats Up With That?
  2008-05-03 en Now comes the volcano

• de Kommentar: "Dies wird auf der südlichen Halbkugel eine Abkühlung bringen".

• en Comment: "This should have a cooling effect on the southern hemisphere".

-

↑ 2001

-

↑ Vulkane und Klima? Temperaturabweichungen in der unteren Stratosphäre

• zum.de de Vulkane und Klima?

  Im März 1981 brachen der EL Chichon und im Juli 1991 der Mt. Pinatubo aus.

  Scheinbar haben solche Naturphänomene wie Vulkanausbrüche sehr starken Einfluss auf die Temperaturschwankungen in der Atmosphäre.

  Schwankungen um mehr als 1 K sind demnach möglich.

  Die Abkühlung in der unteren Stratosphäre ist zumindest merkwürdig.

  Dies würde der Vorstellung der Treibhaus- Befürworter widersprechen, dass Kohlenstoffdioxid in der Troposphäre (bis ca. 10 km) die absorbierte Wärmestrahlung teils zur Erde teils aber auch in den Kosmos abstrahlt (schliesslich spricht man dort vom Re-emitieren und dies geschieht in alle Richtungen).

  Grundsätzlich müsste dann auch eher eine Erwärmungstendenz in der unteren Stratosphäre (ab 10 km) festgestellt werden.

  
  

-

⇧ 8 Sonne vs Wasserdampf und Wolken

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Solarer Einfluss in der Klima‑Geschichte: Sonne vs Wasserdampf & Wolken

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Wasserdampf / Wolken	Climate change: Science Water vapor / Clouds	Changement climatique: Science Vapeur d'eau / nuages
Wolkenforschung, Korrelation zwischen der kosmischen Strahlung und der Wolkenbildung, Korrelation zwischen Wolken und Temperatur,   Der Wasserdampfverstärker für das CO2, Das Geheimnis der Wolken.

Links zur Klimaschau

Wolken ▶Einflüsse auf das Klima: Wasserdampf & Wolken ▶Wissenschaft: Wasserdampf & Wolken ▶Solarer Einfluss in der Klima‑Geschichte: Sonne vs Wasserdampf & Wolken ▶Das Wolken‑Mysterium

• a Korrelation zwischen Wolken und Temperatur
• b Der Wasserdampfverstärker für das CO2

-

↑ a Korrelation zwischen Wolken und Temperatur

de Allgemein en General fr Générale

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Wasserdampf / Wolken	Climate change: Science Water vapor / Clouds	Changement climatique: Science Vapeur d'eau / nuages
Wolkenforschung, Korrelation zwischen der kosmischen Strahlung und der Wolkenbildung, Korrelation zwischen Wolken und Temperatur,   Der Wasserdampfverstärker für das CO2, Das Geheimnis der Wolken.

de	en	fr
Fehler der Klimamacher, Teil I Falscher CO2-Verstärkungseffekt des IPCC	Errors, Part I Wrong CO2 Amplifying Effekt of the IPCC	Erreurs, partie I Faux effet d'amplification du CO2 du GIEC
Der Streit um die Rückkopplungen	The argument about the feedbacks	L'argument des rétroactions

 

---

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2019
• de Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind
  Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens: "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"
• 2018
• de Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm
  de Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s
• 2017
• en Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009
• 2012
• de Abkühlung durch tiefere Wolken?
• de Kühlt sich die Erde selbst?
• 2011
• de Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

 

Korrelation zwischen Wolken und Temperatur  Wasserdampf / Wolken Einflüsse auf das Klima Klima-Beobachtungen Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2019

-

↑ Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind
Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens: "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"

• Spiegel (Printausgabe) / Johann Grolle
  2019-03-22 de Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind

  Vorhersagen zur Erderwärmung sind noch immer erstaunlich ungenau.
  

  Supercomputer und künstliche Intelligenz sollen helfen.

  Die Klimasensitivität

  Es ist eine schlichte Zahl, doch wird sie das Schicksal dieses Planeten bestimmen.

  Sie ist leicht zu beschreiben, doch vertrackt schwierig zu berechnen.

  Die Forscher nennen sie: "Klimasensitivität".

  Sie gibt an, um wie viel sich die Durchschnittstemperatur auf der Erde erwärmt, wenn sich die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre verdoppelt.

  Schon in den Siebzigerjahren wurde sie mithilfe primitiver Computermodelle ermittelt.

  Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass ihr Wert vermutlich irgendwo zwischen 1,5 und 4,5 Grad liegen dürfte.

  An diesem Ergebnis hat sich bis heute, rund 40 Jahre später, nichts geändert.

  Und genau darin liegt das Problem.

  Die Rechenleistung der Computer ist auf das Vielmillionenfache gestiegen, aber die Vorhersage der globalen Erwärmung ist so unpräzise wie eh und je.

  ---

  "Es ist zutiefst frustrierend", sagt Bjorn Stevens vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

  Seit mehr als 20 Jahren forscht er nun schon auf dem Feld der Klimamodellierung.

Kommentar und weitere Auszüge:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-03-30 de Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens:
  "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"

  Die Klimamodelle stehen weiter in der Kritik.

  Sie haben weder die Abbremsung der Erwärmung zu Beginn der Jahr­tausend­wende kommen sehen,

  noch gelingt es ihnen, die Temperatur­entwicklung der letzten Jahr­tausende zu reproduzieren.

  Die Print-Ausgabe des Spiegel brachte am 22. März 2019 einen ausgezeichneten Beitrag über die Probleme der Klimamodelle.

  Der Artikel von Johann Grolle ist leider nur für Abonnenten zugänglich, aber er ist es wert, den Gratismonat zu aktivieren bzw. das Heft zu bestellen.

  Hier einige Auszüge:

  Warum die Vorhersagen zur Erderwärmung so schwierig sind

  Vorhersagen zur globalen Erwärmung sind noch immer erstaunlich ungenau. Super­computer und künstliche Intelligenz sollen helfen.

  Zur Klimasensitivität

  Schon in den Siebzigerjahren wurde [die Klimasensitivität] mithilfe primitiver Computer­modelle ermittelt.

  Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass ihr Wert vermutlich irgendwo zwischen 1,5 und 4,5 Grad liegen dürfte.

  An diesem Ergebnis hat sich bis heute, rund 40 Jahre später, nichts geändert.

  Und genau darin liegt das Problem.

  Die Rechenleistung der Computer ist auf das Viel­millionen­fache gestiegen, aber die Vorhersage der globalen Erwärmung ist so unpräzise wie eh und je.

  "Es ist zutiefst frustrierend", sagt Bjorn Stevens vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

  Stevens hat selbst viel beigetragen zum Fortschritt. Und doch musste er sich immer wieder aufs Neue eingestehen, dass seine Zunft, was die Vorhersage des Klimawandels betrifft, auf der Stelle tritt.

  Um sich jedoch konkret auf das Kommende vorzubereiten, taugten die Modelle der Klimaforscher nicht.

  Als Entscheidungshilfe beim Bau von Deichen und Entwässerungs­kanälen seien sie ungeeignet.

  "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden", erklärt Stevens.

  Die Schwierigkeiten, denen sich er und seine Forscher­kollegen gegenübersehen, lassen sich in ein Wort fassen:

  Wolken.

  Die träge über den Himmel ziehenden Gebirge aus Wasserdampf

  sind der Fluch aller Klimaforscher.

  Die Forscher können in ihren Modellen das Wasser nicht verdunsten, aufsteigen und kondensieren lassen, so wie es dies in der Wirklichkeit tut.

  Sie müssen sich mit mehr oder weniger plausiblen Faustregeln behelfen.

  "Parametrisierung" heißt das Verfahren, doch die Forscher wissen:

  ---

  In Wirklichkeit ist das der Name einer chronischen Krankheit, von der all ihre Klima­modelle befallen sind.

  Oft liefern sie drastisch voneinander abweichende Ergebnisse.

  ---

  Die Temperaturen in der Arktis zum Beispiel klaffen in den verschiedenen Modellen um teilweise mehr als zehn Grad auseinander.

  Das lässt jede Prognose der Eisbedeckung wie bloße Kaffee­satz­leserei erscheinen.

  ---

  Einstweilen allerdings ist nur gewiss, dass die Menschheit noch einige Zeit auf handfestere Klima­prognosen wird warten müssen.

  Und selbst wenn sich die Wolken irgendwann den Gleichungen der Forscher fügen,

  wird die Welt dann sicher vor Überraschungen sein?

  Keiner der beiden Forscher mag da Entwarnung geben.

  "Wir betreten unkartiertes Terrain", sagt Schneider.

  "Da gibt es keine Gewissheiten."

Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind  Wasserdampf/Wolken: Wolkenforschung Einflüsse auf das Klima: Korrelation zwischen Wolken und Temperatur Der CO2-Treibhauseffekt: Die Klimasensitivität von CO2 Gletscher: Gletscher-Webseiten Prognosen und deren Probleme

-

⇧ 2018

-

↑ Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm
en Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

de Die Abbildung zeigt die von ISCCP im Durchschnitt gemittelte monatliche Wolkenbedeckung von Juli 1983 bis Dezember 2008, die mit den monatlichen Anomaliedaten von Hadcrut4 blau überlagert ist.

en Figure showing the ISCCP global averaged monthly cloud cover from July 1983 to Dec 2008 over-laid in blue with Hadcrut4 monthly anomaly data.

de Der Rückgang der Wolkenbedeckung fällt mit einem rapiden Temperaturanstieg von 1983-1999 zusammen.

Danach sind sowohl die Temperatur- als auch die Wolkentrends abgeflacht.

Der CO2-Antrieb von 1998 auf 2008 steigt um weitere ~ 0,3 W / m2.

Dies ist ein Beleg dafür, dass Änderungen in den Wolken kein direkter Einfluss auf den CO2-Antrieb haben.

en The fall in cloud cover coincides with a rapid rise in temperatures from 1983-1999.

Thereafter the temperature and cloud trends have both flattened.

The CO2 forcing from 1998 to 2008 increases by a further ~ 0.3 W/m2 which is evidence that changes in clouds are not a direct feedback to CO2 forcing.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Anthony Watts / Andreas Demmig
  2018-11-06 de Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm

  "Der naheliegendste Weg für eine natürliche Erwärmung besteht in kleinen, natürlichen Schwankungen in den Zirkulationsmustern der Atmosphäre und des Ozeans, die zu einer Abnahme der globalen Bewölkung um 1% oder 2% führen.

  Wolken sind der Sonnenschirm der Erde.

  Wenn sich die Wolkendecke aus irgendeinem Grund ändert, haben Sie eine globale Erwärmung - oder eine globale Abkühlung."

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2018-11-01 en Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

  "The most obvious way for warming to be caused naturally is for small, natural fluctuations in the circulation patterns of the atmosphere and ocean to result in a 1% or 2% decrease in global cloud cover.

  Clouds are the Earth's sunshade, and if cloud cover changes for any reason, you have global warming - or global cooling."

Quelle / Source:

• notalotofpeopleknowthat / Paul Homewood
  2018-10-31 en Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

  Clouds have a net average cooling effect on the earth's climate.

  Climate models assume that changes in cloud cover are a feedback response to CO2 warming.

  Is this assumption valid?

  Following a study with Euan Mearns showing a strong correlation in UK temperatures with clouds, we looked at the global effects of clouds by developing a combined cloud and CO2 forcing model to sudy how variations in both cloud cover [8] and CO2 [14] data affect global temperature anomalies between 1983 and 2008.

  The model as described below gives a good fit to HADCRUT4 data with a Transient Climate Response (TCR) = 1.6±0.3°C.

  The 17-year hiatus in warming can then be explained as resulting from a stabilization in global cloud cover since 1998.

  They conclude:

  In conclusion, natural cyclic change in global cloud cover has a greater impact on global average temperatures than CO2.

  There is little evidence of a direct feedback relationship between clouds and CO2.

  Based on satellite measurements of cloud cover (ISCCP), net cloud forcing (CERES) and CO2 levels (KEELING) we developed a model for predicting global temperatures.

  This results in a best-fit value for TCR = 1.4 ± 0.3°C.

  Summer cloud forcing has a larger effect in the northern hemisphere resulting in a lower TCR = 1.0 ± 0.3°C.

  Natural phenomena must influence clouds although the details remain unclear, although the CLOUD experiment has given hints that increased fluxes of cosmic rays may increase cloud seeding [19].

  In conclusion, the gradual reduction in net cloud cover explains over 50% of global warming observed during the 80s and 90s, and the hiatus in warming since 1998 coincides with a stabilization of cloud forcing.

-

⇧ 2017

-

↑ en Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009

• Watts UP With That? (Antony Watts) / David Archibald
  2017-12-31 en Baby It's Cold Outside - evidence of solar cycle affecting Earth's cloud cover

Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009

The cloud cover data came from the International Satellite Cloud Climatology Project which stopped in 2009 which is a pity because it was showing good support for Svensmark's theory.

Clouds reflect 40 percent of sunlight straight back into space; open ocean absorbs 95 percent so the amount of cloud cover controls global temperature as shown by this graphic:

-

⇧ 2012

-

↑ Abkühlung durch tiefere Wolken?

• Meteo Klima Jens (Christian Heuer)
  2012-02-22 de Abkühlung durch tiefere Wolken?

  Seit dem Jahre 2000 umrundet der US-Satellit Terra die Erde.

  Eine seiner Aufgaben ist die Erforschung der Wolken mit dem MISR-Instrument (Multi-angle Imaging SpectroRadiometer).

  Das MISR besteht aus 9 Kameras, welche die Wolken der Erde aus verschiedenen Blickwinkeln aufnehmen, so daß räumliche, dreidimensionale Bilder aufgenommen werden können.

  Damit lassen sich Höhe, Gestalt und Bewegungsrichtung der Wolken bestimmen.

  Eine Auswertung von Wolkenfotos der Jahre 2000-2010 durch die neuseeländischen Klimaforscher Roger Davies und Matthew Malloy an der University of Auckland förderte Überraschendes zu Tage.

  Die Wolkenhöhe hat in diesen 10 Jahren weltweit um durchschnittlich 1% abgenommen! Das lag vor allem an einen Rückgang der sehr hohen Eiswolken (Cirren), stellten die Wissenschaftler fest:

  Rückgang der hohen Eiswolken - da fällt mir spontan der US-amerikanische Atmosphärenphysiker Prof. Richard Linzen und der von ihm entdeckte Iris-Effekt ein!

  Dieser Effekt kommt durch eine Veränderung der Wolken zustande und soll nach Lindzen der globalen Erwärmung durch Kohlendioxid (CO2) und andere vom Menschen in die Atmosphäre entlassene Treibhausgase entgegenwirken:

  Infolge der globalen Erwärmung steigen auch die Wassertemperaturen.

  Mehr´und mehr Wasser verdunstet und erhöht die Luftfeuchtigkeit.

  Da Wasserdampf ein noch stärkeres Treibhausgas ist als CO2, beschleunigt sich die globale Erwärmung durch positive Rückkopplung ganz erheblich (Wasserdampfverstärkung).

  Aber eine höhere Luftfeuchtigkeit, so Lindzen, erleichtert auch die Bildung von Regentropfen in den Konvektionszellen der Quellwolken, denn Regentropfen wachsen natürlich umso schneller, je mehr Luftfeuchtigkeit für die Kondensation zur Verfügung steht.

  Es entstehen im Verhältnis immer mehr große Regentropfen und immer mehr von ihnen werden zu schwer, um noch von den Aufwinden innerhalb der Konvektionszone der Quellwolken in größere Höhen getragen zu werden, wo sie gefrieren und die hohen Eiswolken (Cirren) bilden können.

  Je wärmer es wird, je höher also die Wassertemperaturen, umso weniger hohe Eiswolken (Cirren) bilden sich.

  Es überwiegen immer mehr die niedrigeren, hauptsächlich aus Wassertröpfchen bestehenden Quellwolken!

  Da Quellwolken abkühlend, Cirren aber erwärmend wirken, ist das gleichbedeutend mit einer negativen Rückkopplung, welche der Erwärmung durch die positive Rückkopplung der Wasserdampfverstärkung entgegenwirkt.

-

↑ Kühlt sich die Erde selbst?

• BILD.de
  2012-02-23de Kühlt sich die Erde selbst?

  Eine neue Studie zeigt, dass die durchschnittliche Wolkenhöhe im vergangenen Jahrzehnt um rund 44 Meter abgenommen hat.

  Die Erde kühlt sich so selbst ein wenig herunter!

  Mit Hilfe des Nasa-Erdbeobachtungssatelliten "Terra" und des Instruments "MISR" (Multi-angle Imaging SpectroRadiometer) konnten Forscher der Universität von Auckland (Neuseeland) die Entwicklung der Wolken über der Erde beobachten.

  Ergebnis: Zwischen 2000 und 2010 nahm die Höhe der Wolken-Unterkante um ein Prozent ab.

  Tief hängende, dicke Wolken reflektieren die Strahlen der Sonne und kühlen so die Erdoberfläche.

  Damit könnten sie unter Umständen den Auswirkungen der globalen Erderwärmung entgegenwirken.

-

⇧ 2011

-

↑ Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

• EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
  2011-10-18 de Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

  Oh weh, jetzt gibt es schon drei wissenschaftlich begutachtete Studien (Lindzen und Choi, Spencer und Braswell und jetzt Richard P. Allan), die auf Beobachtungen eines negativen Feedbacks der Wolken basieren, noch dazu einem starken.

  Der Schlüsselabsatz der neuen Studie:

  "... es hat sich herausgestellt, dass der strahlungsbedingte Abkühlungseffekt der Wolken infolge Reflektion kurzwelliger Strahlung den langwelligen Erwärmungseffekt überkompensiert, was zu einer Abkühlung des Klimasystems von -21 W/m² führt.

-

↑ b Der Wasserdampfverstärker für das CO2

• 2012
• de Erwärmung durch weniger Wolken oder weniger Wolken durch Erwärmung?
• de Der ominöse Wasserdampfverstärker für das CO2 spielt weiter Versteck: Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre in den letzten 14 Jahren offenbar nicht angestiegen
• de Wolken kühlen Südamerika ab: Schlechte Karten für den Wolkenverstärker des IPCC
• de Welchen Anteil hat die schwindende Wolkenbedeckung in den letzten Jahrzehnten an der Klimaerwärmung?
  en New paper finds cloudiness in Spain has significantly decreased since 1960
• de IPCC-Wolkenverstärker im Pazifik vergeblich gesucht: Südkoreanische Studie kann IPCC-Modell nicht bestätigen
  en The observed variation in cloud-induced longwave radiation in response to sea surface temperature over the Pacific warm pool from MTSAT-1R imagery

-

⇧ 2012

-

↑ Erwärmung durch weniger Wolken oder weniger Wolken durch Erwärmung?

1983-2009 Globale monatliche Wolkenbedeckung

Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning) 2012-04-11 de Erwärmung durch weniger Wolken oder weniger Wolken durch Erwärmung? Einer der großen, verborgenen Diskussionspunkte der Klimadebatte ist die Rolle der Wolken. Wolken sind der Sonnenschirm der Erde, und sie hindern einen großen Teil der Sonnenstrahlung daran, auf die Erdoberfläche zu gelangen und dort ihre Wärmewirkung zu entfalten. Eine Änderung der Wolkenbedeckung um nur wenige Prozentpunkte hat signifikante klimatische Auswirkungen, das ist klar. Haupterwärmungsphase 1977-2000 Die Wolkenbedeckung ist just im Moment der Haupterwärmungsphase spürbar zurückgegangen ist, so dass mehr Sonnenenergie den Erdboden erreichen konnte. Der Rückgang der Bewölkung 1977 bis 2000 während der letzten Haupterwärmungsphase verlief parallel zu einem Sonnentrend. Die Minima der kosmischen Strahlung, also die Maxima-Phasen der Sonnenaktivität, haben nämlich im selben Zeitraum stetig abgenommen

-

↑ Der ominöse Wasserdampfverstärker für das CO2 spielt weiter Versteck: Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre in den letzten 14 Jahren offenbar nicht angestiegen

Entwicklung des Wasserdampfgehalts für verschiedene Höhenintervalle der Stratosphäre

Nach einer längeren Anstiegsphase fällt die Wasserdampfkurve um das Jahr 2000 abrupt ab und stabilisiert sich dann auf einem Plateau. Das erinnert an die Entwicklung der globalen Temperatur, Sonnenaktivität und PDO, die ebenfalls zu dieser Zeit einen Knick in ihrem Verlauf aufweisen, wohingegen sich der CO2-Anstieg unvermindert fortsetzte. Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning) 2012-07-23 de Der ominöse Wasserdampfverstärker für das CO2 spielt weiter Versteck: Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre in den letzten 14 Jahren offenbar nicht angestiegen Eines wird klar: Während das CO2 die letzten Jahrzehnte lang monoton angestiegen ist, hat der Wasserdampf seit nunmehr 14 Jahren offenbar eine Pause eingelegt und stagniert bzw. fällt sogar leicht ab. Eine Kopplung von CO2 und Wasserdampf ist in dieser Zeit nicht erkennbar.

-

↑ Wolken kühlen Südamerika ab: Schlechte Karten für den Wolkenverstärker des IPCC

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-24 de Wolken kühlen Südamerika ab: Schlechte Karten für den Wolkenverstärker des IPCC

  Das Ergebnis ist überaus interessant, da die gängigen Klimamodelle des IPCC die Rolle der Wolken vollkommen anders einstufen.

  Der Weltklimarat sieht nämlich die Temperatur zu Beginn der Wirkungskette stehend: Gemäß der IPCC-Sichtweise geht in einem warmen Klima die Wolkenbedeckung zurück, was die Erwärmung positiv verstärken würde.

  Entsprechend würde eine Abkühlung zu weniger Wolken führen und die Abkühlung noch weiter verstärken.

  Die aktuelle Studie von Laken und Pallé scheint die IPCC-Sicht nicht zu unterstützen.

  In der Studie sind die Wolken der Auslöser für die beobachteten Temperaturschwankungen.

  Es deutet vieles darauf hin, dass die Wolken gar nicht die große positive Verstärkerfunktion besitzen, die ihnen der IPCC zugedacht hatte.

  Und dies hätte dann auch signifikante Konsequenzen für die Klimarolle des CO2. Denn nur die theoretischen Verstärkermechanismen über den Wasserdampf und die Wolken geben dem CO2 letztendlich die bedrohliche Klimapotenz, die zurzeit noch die Klimakatastrophe begründen.

  Ohne Verstärkerhelfer führt eine Verdopplung des CO2-Gehalts nämlich nur zu einer beherrschbaren Erwärmung von 1,1°C.

-

↑ Welchen Anteil hat die schwindende Wolkenbedeckung in den letzten Jahrzehnten an der Klimaerwärmung?
en New paper finds cloudiness in Spain has significantly decreased since 1960

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-09-07 de Welchen Anteil hat die schwindende Wolkenbedeckung in den letzten Jahrzehnten an der Klimaerwärmung?

• The Hockey Schtick
  2012-07-20 en New paper finds cloudiness in Spain has significantly decreased since 1960

-

↑ IPCC-Wolkenverstärker im Pazifik vergeblich gesucht: Südkoreanische Studie kann IPCC-Modell nicht bestätigen
en The observed variation in cloud-induced longwave radiation in response to sea surface temperature over the Pacific warm pool from MTSAT-1R imagery

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-24 de IPCC-Wolkenverstärker im Pazifik vergeblich gesucht: Südkoreanische Studie kann IPCC-Modell nicht bestätigen

  Wolken- und Wasserdampf-Verstärker der IPCC-Klimamodelle

  Ein wichtiges Merkmal der IPCC-Klimamodelle ist die Verwendung eines massiven Wolken- und Wasserdampf-Verstärkers.

  Ohne diese Hilfsannahmen ist die Klimawirkung des CO2 recht bescheiden.

  Bei einer Verdopplung steigt die Temperatur nur um 1,1°C an.

  ---

  Der IPCC jedoch postuliert eine Erwärmung von 2,0-4,5°C pro CO2-Verdopplung.

  Für die enorme Lücke müssen nun Wasserdampf und Wolken herhalten.

  Ob dies wirklich so ist, muss jedoch als äußerst fraglich angesehen werden.

  Man muss es klar sagen: An dieser Stelle ist die Wissenschaft einfach noch nicht so weit - und trotzdem versucht man Klimamodelle auf die Nachkommastelle zu berechnen. Das ist schon reichlich bizarr.

  Verstärkerprozess der IPCC-Klimawelt

  In der IPCC-Klimawelt agieren die Wolken als klarer Verstärkerprozess, auch "positive Rückkoplung" genannt.

  Das soll heißen: Wenn die Temperatur der Erde ansteigt, sollen kühlende niedrige Wolken angeblich weniger werden, dafür aber wärmende hohe Wolken zunehmen.

  Und schwupps wird (zusammen mit dem Wasserdampf) aus 1,1 Grad bis zu 4,5 Grad.

  Die wundersame Vermehrung der Grade.

  Zweifel an der kühnen IPCC-These

  Allerdings gab es schon immer Zweifel an der kühnen IPCC-These.

  Ein südkoreanisches Forscherteam um Heeje Cho von der Seoul National University hat nun einmal im Pazifik nachgemessen, ob sich die Natur eigentlich an die IPCC-Vorgaben hält.

  Die entsprechende Arbeit erschien im September 2012 in den Geophysical Research Letters.

  In ihrer Studie registrierten die Wissenschaftler die von der Pazifikoberfläche abgestrahlte Energiemenge.

  Wenn es nach dem IPCC geht, sollte sich bei einer Erwärmung die abgestrahlte Strahlungsmenge reduzieren, was dann diese Erwärmung verstärken würde.
  Warum?
  Wenn weniger abgestrahlt wird, bleibt mehr auf der Erde und kann dort wärmen.
  Logisch.

  ---

  Überraschenderweise fanden die Südkoreaner nun aber das genaue Gegenteil von dem, was in den IPCC-Modellen steckt:

  Eine Erwärmung des Ozeans führte nämlich in Wirklichkeit zu einer stärkeren Abstrahlung. Das heisst, dass deutlich mehr Energie in den Weltraum verloren geht, die nun auf der Erdoberfläche fehlt und was insgesamt abkühlend wirkt.

  Einen Wolkenverstärker wie ihn der IPCC postuliert, hat das Forscherteam weit und breit nicht entdecken können.

  Dies sollte eigentlich Grund genug sein, derartige Untersuchungen an den verschiedensten Stellen der Erde durchzuführen, um sich ein globales Bild darüber zu machen, inwieweit man dem IPCC-Wolkenverstärker nun eigentlich trauen kann.

  Es könnte nämlich auch ganz anders sein.

  An etlichen Orten wurde festgestellt, dass sich die niedrige Wolkendecke in den letzten Jahrzehnten verringert hat.

  Könnte es sein, dass nicht die Erwärmung die Wolken vertrieben hat, sondern die fehlenden Wolken vielmehr einen wichtigen Teil der Erwärmung selbst verursacht haben?

• THE HOCKEY SCHTICK
  2012-09-26 en New paper finds clouds over the Pacific have a strong negative-feedback cooling effect

• GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
  2012-06-14 en The observed variation in cloud-induced longwave radiation in response to sea surface temperature over the Pacific warm pool from MTSAT-1R imagery

-

⇧ 9 Einfluss der Sonne auf den Meeresspiegel

• a Sea level rise and solar cycles
• b Sea Level Rise and Solar Activity

-

↑ a Sea level rise and solar cycles

• 2012
• en Quantifying Sea Level Fall
• 2009
• en Archibald on sea level rise and solar cycles

-

⇧ 2012

-

↑ en Quantifying Sea Level Fall

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  2012-02-03 en Quantifying Sea Level Fall

-

⇧ 2009

-

↑ en Archibald on sea level rise and solar cycles

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  2009-04-07 en Archibald on sea level rise and solar cycles

  Sea Level Rise and Solar Cycles
  

  The saw tooth pattern reminded someone of the solar cycles and he overlaid it.

  The correlation is striking.

  The reason the Earth came out of the Little Ice Age is because we had a more active Sun, more active than at any time for the previous 8,000 years.

  Holgate determined that 70% of the sea level rise of the 20th century was due to thermal expansion of the oceans and the rest due to melting glaciers.

  Now that the Sun has become less active, that will work in reverse.

-

↑ b Sea Level Rise and Solar Activity

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2018
• de Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag
  "Es gibt keinen Beweis, dass CO2 einen großen Effekt auf das Klima hat".
  Seine Folie zeigt die Schwankungen des Meeresspiegels im Einklang mit der Sonnenaktivität.
• 2017
• en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level
• en Thus It Begins
• 2012
• de F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene
• 2010
• en Sea Level Rise and Solar Activity

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2018

-

↑ Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke und Dipl.-Ing. Michael Limburg
  2018-12-12 de Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag

  Videoausschnitt der Auftritte von Prof. Anders Levermann, PIK und Prof. Nir Shaviv, Racah Institut of Physics Jerusalem, anlässlich des Fachgespräches zur COP 24 am 28.11.18 im Deutschen Bundestag.

  "Es gibt keinen Beweis, dass CO2 einen großen Effekt auf das Klima hat".

  Seine Folie zeigt die Schwankungen des Meeresspiegels im Einklang mit der Sonnenaktivität.

  Nir Shaviv, Professor und Chairman des Racah Instituts für Physik der Hebräischen Universität von Jerusalem
  

-

⇧ 2017

-

↑ en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2017-07-03 en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level

Solar Cycles and Sea Level 1909 to 2000

Sea Level Change and Solar Activity 1948 to 1987

-

↑ en Thus It Begins

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2017-07-01 en Thus It Begins

  The F10.7 index

  F10.7 flux 2014 - 2017
  

  Relative to the climate of the last century,

  an F10.7 flux above 100 causes warming

  and below that level causes cooling.

  As of today, the F10.7 flux is 71, not far above the activity floor of 64.

  Solar minimum is three years away and then we are likely to have at least two years of activity below 100 as activity rises into Solar Cycle 25.

  Thus some of the heat that built up in the second half of the 20th century due to the highest solar activity in 8,000 years will have a chance to radiate into space.

  Late spring frosts will become more frequent.

de	en	fr
Die Sonne Sonnenaktivität	The Sun Solar Activity	Le soleil Activité solaire

-

⇧ 2012

-

↑ en F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene

• 2012-09-15 en F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene

-

⇧ 2010

-

↑ en Sea Level Rise and Solar Activity

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2010-12-01 en Sea Level Rise and Solar Activity

Sea Level Rise and Solar Activity

en Successful prediction of levels of solar activity suggests that prediction of other phenomena driven by solar activity might also be successful, and useful.

Sea level rise is a concern of some people.

President Obama said in June 2008 that his nomination in the Democratic primaries was "the moment when the rise of the oceans began to slow".

The graph shows the satellite data from the University of Colorado from late 1992.

A change of trend is evident in 2004.

Prior to that, sea level was rising at 4.2 mm/annum, and after 2004 at 1.5 mm/annum.

2003 was the recent peak in solar activity in terms of flares, F10.7 flux and proton flux.

It is likely that the lower rate of rise post 2004 is due to lower subsequent solar activity.

de	en	fr
Auswirkungen des Klimawandels Auswirkungen auf den Meeresspiegel	Impacts of Climate Change Effects on Sea level	Impacts du changement climatique Effets sur le niveau des océans

-

⇧ 10 Einfluss der Sonne auf die Wassermassen der Tiefsee
en Solar impact on the ocean deep-water levels

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-11-21 de Neue marum-Studie: Solare Zyklen beeinflussen die Wassermassen der Tiefsee

-

⇧ 11 Einfluss der Sonne auf Niederschläge
en Solar impact on Precipitation
fr Impact solaire sur la précipitation

-

⇧ 12 Einfluss der Sonne auf den Monsun
en Solar impact on the Monsoon
fr Impact solaire sur le mousson

• a de Über Feuchtigkeit und Trockenheit in Südchina entschied während der letzten 7000 Jahre unsere liebe Sonne: Millenniumszyklen im ostasiatischen Monsun
• b de Sonnenaktivität steuerte den südamerikanischen Monsunregen während der letzten 1500 Jahre
• c de Neue Studie in den Geophysical Research Letters: Indischer Monsunregen pulsierte während der letzten 150 Jahre im Takte der 11-Jahres-Sonnenfleckenzyklen
• d de Neue PIK-Studie sagt Monsunstörung vorher: Zeit für einen Faktencheck

de	en	fr
Wetterphänomene Monsun	Weather phenomena Monsoon	Phénomènes météorologiques Mousson

-

↑ a Über Feuchtigkeit und Trockenheit in Südchina entschied während der letzten 7000 Jahre unsere liebe Sonne: Millenniumszyklen im ostasiatischen Monsun

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-05-16 de Über Feuchtigkeit und Trockenheit in Südchina entschied während der letzten 7000 Jahre unsere liebe Sonne: Millenniumszyklen im ostasiatischen Monsun

-

↑ b Sonnenaktivität steuerte den südamerikanischen Monsunregen während der letzten 1500 Jahre

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-03-12 de Sonnenaktivität steuerte den südamerikanischen Monsunregen während der letzten 1500 Jahre

-

↑ c Neue Studie in den Geophysical Research Letters: Indischer Monsunregen pulsierte während der letzten 150 Jahre im Takte der 11-Jahres-Sonnenfleckenzyklen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-09-19 de Neue Studie in den Geophysical Research Letters: Indischer Monsunregen pulsierte während der letzten 150 Jahre im Takte der 11-Jahres-Sonnenfleckenzyklen

-

↑ d Neue PIK-Studie sagt Monsunstörung vorher: Zeit für einen Faktencheck

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-12-03 de Neue PIK-Studie sagt Monsunstörung vorher: Zeit für einen Faktencheck

-

⇧ 13 Kulturen / Civilisations / Civilisations

-

Kulturen / Civilisations / Civilisations

2200 BC	de Klimakatastrophe im alten Ägypten - Wie eine Hochkultur verschwand Der Untergang des alten Ägyptens beschäftigt bis heute die Welt. Wie konnte ein so mächtiges Reich einfach zusammenbrechen? Nun haben Wissenschaftler eine neue Theorie entwickelt: Sie glauben, dass eine globale Erderwärmung den Untergang herbeiführte.
2600 BC - 1600 BV	Stätten der Indus-Kultur (von 2600 v. Chr. bis 1700 v. Chr.) Die kalte Sonne 2012-09-24 de Natürlicher Klimawandel führte zum Kollaps der Indus-Hochkultur vor 4000 Jahren Scinexx 2012-05-30 de Klimawandel führte zum Niedergang der Indus-Hochkultur Mail Online 2012-05-28 en Climate change wiped out one of the world's first, great civilisations more than 4,000 years ago Quelle / Source: PNA 2011-08-05 en Fluvial landscapes of the Harappan civilization Wikipedia de Indus-Kultur en Indus Valley Civilization fr Civilisation de la vallée de l'Indus Kinderzeitmaschine de Induskultur Die früheste Hochkultur im Gebiet von Südasien war die Induskultur. Sie wird nach der bedeutendsten Stadt auch Harappa-Kultur genannt. Sie entstand im Tal des Indus, eines großen Flusses im Nordwesten. Heute liegt das Gebiet in Pakistan und dem Nordwesten von Indien.
1000 - 1300	de Die Wikinger in Grönland en The Vikings in Greenland fr Les Vikings en Grœnland
1400 - 1532	de Die Mittelalterliche Warmzeit bei den Inkas in Peru en The Medieval Warm Period linked to the success of Machu Picchu, Inca Empire fr L'optimum climatique médiéval au Pérou

-

⇧ 14 Temperatur-Manipulationen
en Tmperature Manipulations
fr Manipulation des températures

Links zur Klimaschau

Datenveränderungen Temperatur‑Manipulationen: ▶Probleme, ▶Wissenschaft Wissenschaft: ▶Gefälschte Temperaturdaten Wissenschaft: ▶Nachträgliche Temperatur‑Manipulationen Wissenschaft: ▶Temperaturmessungen durch Satelliten Manifestationen: ▶Temperaturen Klima-Skandal: ▶Manipulationen

• a de Die GISS-Daten werden nachträglich verändert
  a en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record
• b de Gitterpunktsabstand
  b en Smoothing Radius
• c de NOAA hat alle ausser 1,500 von 6,000 Thermometern gelöscht
  c en NOAA had deleted all but 1,500 of the 6,000 thermometers
• d en Black Swan Climate Theory
• e de NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
  e en NOAA erases 'pause' in warming
• f de NASA/GISS Hansen: Drei Jahrzente Temperaturdaten-Anpassung
  f en NASA/GISS Hansen: Three decades of Temperature Adjustments
• g de 1940 wärmer als 1998? - Ja!
  g en 1940 warmer than 1998? - Yes!
  a fr 1940 plus chaud que 1998? - Oui!
• h en UK Met Office Hadley Centre / Professor Phil Jones
• i de Das Hockeyschläger Diagramm
  i en The Hockey stick curve
  i fr La courbe en crosse de hockey
• j de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ
  j en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001
  j fr Comme le GIEC avait disparu le Optimum médiéval climatique

 

---

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• de Allgemein en General fr Générale
• 2018
• de NOAA-Daten­manipulation um 1,4°C: "Schlimmer kann Wissenschaft nicht degenerieren"
  en NOAA 2.5 Degrees F Data Tampering - 'Science Doesn't Get Any Worse Than This'
• 2017
• de Temperaturdatenmanipulation von GISS (NASA) erneut nachgewiesen
• en Robust Evidence NOAA Temperature Data Hopelessly Corrupted By Warming Bias, Manipulation
• 2015
• de NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
  en NOAA erases 'pause' in warming
• en Black Swan Climate Theory
• de NOAA versteckt die Rohdaten hinter einem Viertel-Millionen-Dollar Schutzwall
  en NOAA demands $262,000 fee for looking at their 'public' data
• 2011
• de Wärmegehalt der Ozeane ist geringer als bisher gedacht
  en Ocean Heat Content Adjustments: Follow-up and More Missing Heat

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ de Allgemein en General fr Générale

Wahre Lügen

How to lie with Statistics

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Temperatur-Manipulationen Skandal Manipulationen Teil I, II, III Climategate Institute, Who's who, Mails	Climate change: Problems Temperature Manipulations Scandal Manipulations Part I, II, III Climategate Institutes, Who's who, Mails	Climat: Problèmes Manipulation des températures Scandale Manipulations partie I, II, III Climategate Instituts, Qui est qui, Méls

NOAA	National Oceanic and Atmospheric Administration ▶NOAA: Who is who (Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung) Manipulationen NOAA/NHDC, NOAA/GHCN (Climategate 1b) NOAA-Satellitegate NOAA Korrekturen NOAA & NASA/GISS verändern RSS-Daten

NASA/GISS

NASA National Aeronautics and Space Administration GISS Goddard Institute for Space Studies ▶NASA/GISS: Who is who (Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung) Manipulationen NOAA & NASA/GISS NASA/GISS

-

↑ a Die GISS-Daten werden nachträglich verändert
en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record

• Real Science
  2016-01-15 en "If the facts don't fit the theory, change the facts."

  NASA US temperature data is based on NOAA USHCN data, which is massively altered to create the appearance of warming.

  

  The graph below shows how the NOAA data is altered.
  The blue line shows the averaged measured temperature at all USHCN stations, and the red line shows the average adjusted temperature.

  The warming trend over the last century is entirely due to "adjustments" by NOAA.

  Note how the "1940s blip" has been largely removed.

  

NASA/GISS de Die GISS-Daten werden nachträglich verändert en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record
	de (a) = Ursprüngliche Angabe Die GISS-Daten werden nachträglich verändert (gefälscht), um die von James Hansen 1988 vorgesagte, aber nicht eingetretene Erwärmung zu "beweisen". en (a) = Original indication Around the year 2000, USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record, in a way which caused the 1930s to get much cooler, and recent temperatures to get much warmer.

Reykjavik GISS versions 2012 & 2013	Alice Springs GISS versions 2012 & 2014
Orland GISS versions 2007 & 2009	Racine USHCN raw data vs GISS homogenized
Fairmont versions 2007	Fairmont versions 2009
USHCN Temperatures Raw & Final

en GISS 1999 vs 2008 Data interpretation en USHCN raw data vs GISS homogenized

-

↑ b Gitterpunktsabstand
en Smoothing Radius

Gitterpunktsabstand 1200 km de Die erste Graphik zeigt die Anomalien im Juni 2010, vom GISS interpoliert aus einem Gitterpunktsabstand von 1200 km Die grüne Linie markiert den 80. Breitengrad Nord. Man erkennt, dass die Darstellung von GISS im Wesentlichen in der Region nördlich von 80° eine Temperaturabweichung bis +4 K zeigt. en GISS June 2010 anomalies smoothed to 1200 km. The green line marks 80N latitude. Note that GISS shows essentially the entire region north of 80N up to four degrees above normal.	Gitterpunktsabstand von 250 km de Diese Graphik zeigt das Gleiche, jedoch mit einem Abstand der Gitterpunkte von 250 km. Wie man sieht, hat das GISS nur sehr wenige oder gar keine Daten nördlich von 80° N. en This map is the same, but with 250 km smoothing. As you can see, GISS has little or no data north of 80N.
Smoothing Radius: 1200 km	Smoothing radius: 250 km Note: Gray areas signify missing data.
de James Hansen (NASA/GISS): ... die über 12 Monate gleitende mittlere globale Temperatur hat in den Analysen des GISS im Jahre 2010 einen neuen Rekord erreicht... Die GISS-Analysen weisen das Jahr 2005 als das wärmste Kalenderjahr aus, während die Analyse vom HadCRUT 1998 als das wärmste Jahr zeigen. Hauptursache [für diese Diskrepanz] ist, dass wir die geschätzte Temperatur der Arktis mit einbezogen haben. Mit anderen Worten die Daten vom GISS basieren auf inkorrekten, konstruierten Daten. Warum hat es Hansen offensichtlich gefallen, die gemessenen Daten des DMI zu ignorieren und stattdessen auf "geschätzte" Daten aus der Arktis zurückzugreifen? Die Temperaturanomalien in der Arktis sind nach GISS bis zu 4 K zu hoch, und doch behauptet er, einen gemessenen Rekord um ein paar Hundertstel Grad zu haben.	en James Hansen (NASA/GISS): ... the 12-month running mean global temperature in the GISS analysis has reached a new record in 2010... GISS analysis yields 2005 as the warmest calendar year, while the HadCRUT analysis has 1998 as the warmest year. The main factor is our inclusion of estimated temperature change for the Arctic region. In other words the GISS record high is based on incorrect, fabricated data. Why did Hansen apparently choose to ignore the DMI data when "estimating" Arctic temperatures? GISS Arctic anomalies are high by as much as 4 degrees, and yet he claims a global record measured in hundredths of a degree.

-

↑ c NOAA hat alle ausser 1,500 von 6,000 Thermometern gelöscht
en NOAA had deleted all but 1,500 of the 6,000 thermometers

en de NOAA hat alle ausser 1,500 von 6,000 Thermometern gelöscht en NOAA had deleted all but 1,500 of the 6,000 thermometers
	American Thinker 2010-01-22 en Climategate: CRU Was But the Tip of the Iceberg Perhaps the key point discovered by Smith was that by 1990, NOAA had deleted from its datasets all but 1,500 of the 6,000 thermometers in service around the globe.

-

↑ d en Black Swan Climate Theory

"Get Out Of Adjusting Business !

en NOAA E-Mail Confirms Large-Scale Rewrite Of U.S. Temperature Data In 2014 "Improvements In The Dataset"

Grün/Green (local source): Lewiston-Auburn area of Maine
Schwarz/Black (NOAA 2013): Maine's overall state
Blau/Blue (NOAA 2014)
(3° Fahrenheit ≅ 1,5° Celsius)

• EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie
  2015-05-12 de Black Swan Climate Theory

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-05-09 en Energy Physicist Implores NOAA To Return To Credibility "Get Out Of Adjusting Business !
  

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-06-01 en Bombshell: Comprehensive Analysis Reveals NOAA Wrongfully Applying "Master Algorithm" To Whitewash Temperature History

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-07-07 en NOAA's Data Debacle ... Alterations Ruin 120 Years Of Painstakingly Collected Weather Data (Part 2/2)

-

↑ e NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
en NOAA erases 'pause' in warming

2015: NOAA Data Tampering Since Last Year

Real Science 2015-09-18 en NOAA Data Tampering Since Last Year This year's version: 201508.gif Last year's version: 201408.gif

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-12-09 de IPCC-Autor Gerald Meehl verurteilt fragwürdige Rettungsaktionen von Klimaaktivisten zur Erwärmungspause: Der Hiatus ist real und ist erklärungsbedürftig

  2015-07-02 de NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen

  2015-06-15 de Max Planck Gesellschaft: "Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau"

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2015-06-09 en Climate scientists criticize government paper (Karl et al. 2015) that erases 'pause' in warming

  Until last week, government data on climate change indicated that the Earth has warmed over the last century, but that the warming slowed dramatically and even stopped at points over the last 17 years.

  National Oceanic and Atmospheric Administration has readjusted the data

  But a paper released May 28 by researchers at the National Oceanic and Atmospheric Administration has readjusted the data in a way that makes the reduction in warming disappear, indicating a steady increase in temperature instead.

  But the study's readjusted data conflict with many other climate measurements, including data taken by satellites, and some climate scientists aren't buying the new claim.

  "While I'm sure this latest analysis from NOAA will be regarded as politically useful for the Obama administration, I don't regard it as a particularly useful contribution to our scientific understanding of what is going on," Judith Curry, a climate science professor at Georgia Tech, wrote in a response to the study.

  "The new NOAA dataset disagrees with a UK dataset, which is generally regarded as the gold standard for global sea surface temperature datasets," she said.

  "The new dataset also disagrees with ARGO buoys and satellite analyses."

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-24 de Die "Karlisierung" der Temperatur der Erde

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-01-21 en The 'Karlization' of Earth's Temperature

• Gerald A. Meehl, National Center for Atmospheric Research
  2015 en Decadal climate variability and the early-2000s hiatus

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Frank Bosse und Fritz Vahrenholt
  2016-02-09 de Die Sonne im Januar 2016, Rekorde und Ozeanströmungen: Der Golfstrom bleibt stabil!

  Das Rekordjahr 2015 und was dazu beitrug

  Das Jahr 2015 endete mit einem Rekordwert: Die Temperaturreihe GISS verzeichnete +0,87 °C Anomalie gegenüber dem Referenzzeitraum 1951-1981.

  Dies waren nochmals 0,13°C mehr als im Vorjahr 2014 global festgestellt wurde. Besonders stark stiegen die Ozeantemperaturen an.

  Ein Blick zurück auf einen nur wenige Monate älteren Datensatz GISS vom Mai 2015 zeigt, dass die globalen Mitteltemperaturen 2014 damals noch um 0,06°C geringer angezeigt wurden als im Januar 2016.

  Wie kann das sein? Im Sommer 2015 wurde eine Korrektur der Meerestemperaturen eingeführt, wir hatten u.a. hier darüber berichtet.

  Der Auslöser:
  Die Messmethoden zur Erfassung der Oberflächentemperaturen der Meere (SST- Sea Surface Temperature) änderten sich ab 1998.

  Wurden früher die SST von Schiffen aus bestimmt, oft indem die Wassertemperatur in Eimern oder über das angesaugte Kühlwasser gemessen wurde, ging man später zu präziseren Bojenmessungen über.

  Dieser Übergang trug, so die Wissenschaftler um T. Karl von der NOAA, eine negative Verfälschung ein, die man mit Korrekturen (für die offensichtlich zu warmen Messungen der Vergangenheit nach unten, für die präzisen Messungen der Gegenwart nach oben) minimierte.

  Diese Maßnahme wurde sehr schnell für die globalen Bodentemperatur-Reihen übernommen.

  Es gibt hierfür nicht nur Beifall in der Fachwelt, wie unser Artikel "IPCC-Autor Gerald Meehl verurteilt fragwürdige Rettungsaktionen von Klimaaktivisten zur Erwärmungspause: Der Hiatus ist real und ist erklärungsbedürftig" zeigte.

  Es erscheint recht fragwürdig, gute neuere Bojenmessungen nach oben zu verändern, um sie an die schlechten alten Eimermessungen anzupassen.

  ...

  NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
  Update: University of Alabama in Huntsville (UAH) lehnt fragwürdige Veränderungen am RSS-Satelliten-Temperaturdatensatz ab

  Einfluss des El Nino

  Einen deutlich höheren Einfluss auf die weltweiten Temperaturen sehen Sie in Abb. 4 im äquatorialen Pazifik: den bereits im November 2015 voll entwickelten ElNino.

  Über die Entstehung und den Verlauf dieser internen Variabilität unseres Klimas hatten wir hier berichtet.

  Bereits im Jahre 2014 kündigte er sich an, zumindest bis zum Mai.

  Ab Anfang August 2014 war er abgesagt, wie wir hier meldeten.

  Nun also kam er mit einiger Wucht in 2015 und bescherte den globalen Temperaturen im Jahr 2015 im Mittel einen Anstieg von ca. 0,09 °C.

  Das viele rot in Abb. 4 hinterließ seine Spuren in den Troposphären-und Bodentemperaturen.

  Alle genannten Beiträge zum Rekord in Summe belaufen sich auf ca. 0,16°C. Nach GISS hätten wir dann etwa die globalen Temperaturen des Vorjahres.

  Der Rekord in 2015 ist also zu ganz großen Teilen auf natürliche Variabilität

  und eine umstrittene Korrektur von Messdaten größtenteils der Vergangenheit zurückzuführen,

  die die Trends ansteigen ließ, gewissermaßen "on top" auf die klimatische Entwicklung.

  Im Übrigen zeigen die Satellitenmessungen der Troposphäre keinen Rekordanstieg : beide Messreihen, sowohl UAH als auch RSS, geben 2015 nur als drittwärmstes Jahr seit 1979 an.

  Dass die Troposphärentemperaturen langsamer steigen als die Bodentemperaturen ist ein Sachverhalt, den die Klimamodelle nicht reproduzieren. Sie erwarten es genau anders herum.

  ...

  Was erwarten wir von 2016?

  Zunächst werden die Temperaturen weiter hoch bleiben.

  Die Wärme des ElNino ist noch vorhanden: Sie schlägt sich in verstärkter Wolkenbildung im Ostpazifik nieder. Diese latente Wärme wird erst später in den Weltraum abgestrahlt.

  Der ganze Vorgang sollte noch etwa 4-5 Monate dauern,

  dann werden die globalen Temperaturen sinken.

  Es kündigt sich dann nämlich eine LaNina an. Dies ist nicht etwa das Gegenteil eines ElNino mit seiner Strömungsumkehr.

  Vielmehr sind es "verstärkte Normalbedingungen".

  Die Passatwinde wehen heftiger als normal und fördern sehr viel kühles Tiefenwasser vor Südamerika an die Oberfläche.

  Dadurch wird ein Teil des erwärmten Wassers eines ElNino wieder in die Tiefe vor Indonesien verfrachtet und in die Oberflächentemperaturen geht eine große Kaltwasserfläche im äquatorialen Teil des Pazifiks ein.

  In die globalen Temperaturen wird dieser doch recht heftige Umschwung sehr wahrscheinlich erst in 2017 voll durchschlagen.

  Für klimatische Einschätzungen wird es so auch in 2017 noch zu früh sein, denn erst nach der zu erwartenden LaNina wird sich ein "neutrales Niveau" einstellen.

  Wo das liegt ist noch unbestimmt.

  Entwarnung im Atlantik

  Erinnern Sie sich noch an die medial so "ausführlich" ausgeschlachteten Meldungen vom Frühjahr 2015, dass sich der Golfstrom dramatisch abgeschwächt hat durch das Schmelzen des Grönlandeises?

  Wir hatten uns hier sehr kritisch mit einer Arbeit (Rahmstorf 2015) von Stefan Rahmstorf vom PIK und Kollegen auseinandergesetzt, die den neuerlichen Hype auslöste.

  Die Süddeutsche Zeitung beispielsweise vermied das Wort "Katastrophe", zitierte jedoch die Autoren, die ihrer Besorgnis Ausdruck verliehen, dass stark reduzierte Atlantikströme "massive Folgen" für Mensch und Umwelt haben, ergänzten die Forscher.

  Die Ökosysteme in den Meeren könnten gestört werden, was die Fischerei und die Lebensgrundlage vieler Menschen entlang der Küsten treffe.

  Auch trügen Veränderungen zu einem regionalen Meeresspiegelanstieg etwa in den US-Städten New York und Boston bei.

  Zudem seien auch Wetterveränderungen sowohl in Nordamerika als auch in Europa denkbar."

  Im Januar 2015 erschien nun eine Arbeit von Parker & Ollier, die die Schlüsse von Rahmstorf2015 entschieden zurückweist.

  Wie wir in unserem Artikel damals schon zeigten hatte Rahmstorf 2015 einen Stellvertreter ("Proxy") für die Stärke der AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation, der Wärmetransport nach Norden) verwendet, der bei näherer Betrachtung offensichtlich Schwierigkeiten mit der Kausalität hatte: er reagierte auf AMOC- Veränderungen bevor diese eintraten.

  Die Autoren der widerlegenden Arbeit um Albert Parker von der James Cook- Universität in Townsville, Australien verwendeten einen vertrauenserweckenden Parameter, der auch kürzere Schwankungen der AMOC gut abbildet.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Klaus-Eckart Puls
  2016-02-17 de Klima-Fakten 2015/16

  Das Jahr 2015 wurde von den Klima-Alarmisten in bewährtem engen Schulterschluß mit den deutschen(!) Medien zum "wärmsten Jahr aller Zeiten" und zum "endgültigen Klimasignal" hoch gejubelt. Jedoch - die Nachprüfung zeigt:

  Es war ein so genannter "Super-El-Nino",

  der die Temperatur trieb - wie zuletzt 1998. Eine nahezu verzweifelte Aktion, um nach 18 Jahren der Temperatur-Stagnation eine angeblich anthropogen verursachte Klima-Katastrophen-Hypothese zu retten, anhand eines einzigen Jahres.

  Alle anderen Parameter machen auch nicht mit:

  Weder die Stürme, noch die Sturmfluten, noch der Meeres-Anstieg!

  EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Quang M. Nguyen, P.E.
  2016-02-16 de Wärmer, noch wärmer, am wärmsten - NOAA und NASA erwischt mit der Manipulation der Aufzeichnungen

  FAZIT

  Wie so häufig von den Mainstream-Medien seit April 2015 wiederholt, erklärten NOAA und NASA offiziell, dass 2015 heißer als 2014 war, das alte wärmste Jahr der Aufzeichnungen und "versprechen", dass 2016 heißer als 2015 sein könnte!

  Jedoch, unleugbare Beweise zeigen, dass die von NOAA und der NASA berechneten durchschnittlichen globalen Temperaturen ungenau, unzuverlässig und nicht mit den Satellitendaten konsistent erscheinen.

  1997 war das heißeste Jahr

  Laut Daten der NOAA Website, war 1997 wirklich das heißeste Jahr der Aufzeichnung mit 16,9°C (62.45°F).

  Die globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2015 betrug 14,8°C (58.62°F) oder 2,12K (3.83F) von unter der Temperatur 1997. [... und unter der "Normal" Temperatur von 15°C gemäß PIK u.ä., der Übersetzer]

  Nach den Daten der NOAA Website, haben die Parameter wie beispielsweise die Durchschnittstemperatur des 20. Jahrhunderts und der jährlichen Temperaturanomalien, die konstant sein müssten, unterschiedliche Werte in den jährlichen globalen Analysen.

  Korrigierte historische Temperaturdaten

  NOAA und NASA korrigierten historische Temperaturdaten und stellten Temperaturdaten in Gebieten ohne Temperaturaufzeichnung systematisch her, weit verbreitet und unidirektional zum "kühlen" der Vergangenheit, in dem Versuch, einen steigenden Temperaturtrend zu beweisen.

  NOAA und NASAm diskreditieren ihre eigenen Satellitendaten.

  NOAA und der NASA haben Anstrengungen unternommen, um ihre eigenen Satellitendaten zu diskreditieren - die im Einklang mit dem Ballon Daten sind - weil eine globale Erwärmung Pause seit 1998 im Widerspruch mit der von NOAA und der NASA bevorzugten Behauptung steht.

  NOAA und NASA weigern sich die angeforderten Daten heraus zugeben

  NOAA und NASA haben sich geweigert, die durch das US-Repräsentantenhaus für Wissenschaft, Weltraum und Technologie angeforderten Daten und Informationen heraus zugeben.

  Es gibt keinen Grund für sie die Daten und Informationen, die öffentlich zugänglich sind, zurückzuhalten, es sei denn, sie haben etwas zu verbergen.

-

↑ f NASA/GISS Hansen: Drei Jahrzente Datenanpassung
en NASA/GISS Hansen: Three decades of Temperature Adjustments

Comparing Hansen 1981 with Hansen 2007

Three decades of adjustments Red and blue periods progressively "realign"

The GISS graph below shows nearly constant warming from 1965 to the present, with 2010 almost 0.1°C warmer than the actual warmest year of 1998.	HadCrut disagrees. They show temperatures flat over the past decade and 2010 about 0.1°C cooler than the warmest year 1998.

-

↑ g Wie wird die Abkühlung versteckt: 1940 Spitze löschen!
1940 wärmer als 1998 ? - Ja !
en How To Hide Global Cooling: Delete The "1940's Blip"
1940 warmer than 1998 ? - Yes !
fr Comment cacher le refroidissement: Effacer la pointe 1940!
1940 plus chaud que 1998 ? - Oui !

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

de	en	fr
Klima Probleme: Fehler I Temperatur-Manipulationen 1940 wärmer als 1998? - Ja !	Climate problems: Errors I Temperatur-Manipulationen 1940 warmer than 1998? - Yes !	Problèmes: Erreurs I Temperatur-Manipulationen 1940 plus chaud que 1998? - Oui !

• en How To Hide Global Cooling: Delete The "1940's Blip"
• de Steigen die Arktis-Temperaturen wirklich auf ein Rekordhoch?
  en Comments on "Arctic air temperatures climb to record levels
• en ETH Zurich: Swiss Glaciers melted in the 1940's faster than today"

-

↑ en How To Hide Global Cooling: Delete The "1940's Blip"

A: Delete The "1940's Blip" NCDC/NESDIS/NOAA There is no "1940's Blip	B: Warming Contradicted by Satellite Records IPCC chart Purple labelling added by Wigley & Jones
Look at the 1940's blip here, it is nothing. Was it really this low, or did the CRU con men use statistics to cool it way down, only to have to put the 'raw' data back into the later decades to make the temperature appear higher now than in the 1940's and 1950's?
	en Well, thanks to the CRU data dump we have some of their temp runs from 2008 and 2005. Let's look at the CRU Land Temp Data from some selected countries around the globe (and yes, I cherry picked them, but it was not hard since all countries nearby these saw similar patterns).

• The Strata-Sphere
  2009-11-24 en How To Hide Global Cooling: Delete The "1940's Blip"
  As I and others dive into the CRU data dump we learn more and more about how the Global Warming conspiracy was pulled off. We now know all you need to do to pull this off is statistically cover up true data that tells the wrong story with 'bad' data that tells the story you want to have told.
  2009-12-03 en Climategate Escalating, Smoking Gun Could Be 1940's 'Blip'

de	en	fr
Temperatur	Temperature	Température
Offizielle, weltweite, amtliche Temperaturbestimmungen	Official worldwide temperature measurement	Mesurages officielles des températures mondiales

-

↑ Steigen die Arktis-Temperaturen wirklich auf ein Rekordhoch?
enComments on "Arctic air temperatures climb to record levels"

de en

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2008-10-17 de Steigen die Arktis-Temperaturen wirklich auf ein Rekordhoch?

de	en	fr
Auswirkungen des Klimas Arktis (Nordpol)	Effects of Climate Change Arctic (North Pole)	Conséquences climatiques Arctique (Pôle Nord)
Temperaturen in der Arktis	Arctic Temperatures	Températures dans l'arctique
Meereis in der Arktis	Arctic Sea Ice	Banquise arctique

-

↑ en ETH Zurich: Swiss Glaciers melted in the 1940's faster than today

Watts Up With That? (Antony Watts) 2010-01-03 en Swiss ETH: Glaciers melted in the 1940's faster than today Quelle/Source: ETH Life 2009-12-14 en The stupefying pace of glacier melt in the 1940s The most recent studies by researchers at ETH Zurich show that in the 1940s Swiss glaciers were melting at an even-faster pace than at present.

de	en	fr
Auswirkungen des Klimas Gletscher	Impacts of Climate Change Glaciers	Impacts du changement climatique Glaciers

-

↑ h UK Met Office Hadley Centre / Professor Phil Jones

UK Met Office Hadley Centre

en The Dog Ate Global Warming
	en The Dog Ate Global Warming de UK Met Office verweigert Daten und Methoden en Hide the Decline Richard Muller, Professor, Dept. of Physics, UC Berkeley 2010-10-01 en Global Warming - The Current Status: The Science, the Scandal, the Prospects for a Treaty

2010-02-14

Die Daten für die wichtige Hockeystick-Graphik sind verlorengegangen. Es hat seit 1995 keine (statistisch signifikante) globale Erwärmung mehr gegeben. Es hat bereits früher Erwärmungsperioden gegeben - aber nicht wegen menschlicher Einflüsse. en Data for vital 'hockey stick graph' has gone missing. There has been no global warming since 1995. Warming periods have happened before - but NOT due to man-made changes Source: 2010-02-13 en BBC News

Phil Jones

Director of the Climatic Research Unit (CRU) and a Professor in the School of Environmental Sciences at the University of East Anglia in Norwich ▶Phil Jones: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung)

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Temperatur-Manipulationen Skandal Manipulationen Teil I, II, III Climategate Institute, Who's who, Mails	Climate change: Problems Temperature Manipulations Scandal Manipulations Part I, II, III Climategate Institutes, Who's who, Mails	Climat: Problèmes Manipulation des températures Scandale Manipulations partie I, II, III Climategate Instituts, Qui est qui, Méls

-

↑ i Das Hockeyschläger Diagramm
en The Hockey stick curve
fr La courbe en crosse de hockey

• de Diese Annahmen für das Kyoto-Protokoll sind falsch

• en These data used as basis for the Kyoto-protocol are wrong

• fr Ces valeurs pris comme base du protocole de Kyoto sont fausses

The "Hockey stick" curve

de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes UNEP United Nations Environment Programme en It's getting hot in here The global average surface temperature has increased over the 20th century by about 0.6 degrees Celsius. IPCC: This increase in temperature is likely to have been the largest for any century in the last 1000 years. According to IPCC there was no Medieval Warm Period (MWP, 800-1300 AD) and no Little Ice Age with the Maunder Minimum at about 1650-1700.

de Das Holozän en The Holocene fr Le holocène

Average near-surface temperatures of the northern hemisphere during the past 11.000 years

de Das Holozän ist der jüngste Zeitabschnitt der Erdgeschichte; er dauert bis heute an. en The Holocene is a geological epoch which began at the end of the Pleistocene (at 11,700 calendar years BP) and continues to the present. fr L'Holocène est une époque géologique s'étendant sur les 10 000 dernières années.

Die unterschlagene historische COMNISPA-Temperaturkurve

Temperaturentwicklung der letzten 2000 Jahre auf der außertropischen Nordhemisphäre

RWP = Roman Warm Period
DACP = Dark Ages Cold Period
MWP = Medieval Warm Period
LIA = Little Ice Age
CWP = Modern Warm Period

Wassertemperaturen der vergangenen 2000 Jahre

-

↑ j Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ
en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001
fr Comme le GIEC avait disparu le Optimum médiéval climatique

de en

MWP = Medieval Warm Period (Mittelalterliche Warmzeit)
LIA = Little Ice Age (Kleine Eiszeit)

The "Hockey stick" curve

de In älteren Veröffentlichungen des IPCC war das Mittelalterliche Klimaoptimum enthalten.
Ab 2001 verschwindet dieses geschichtlich belegte Phänomen.

• Klimaskeptiker Info
  2010-03-10 de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ...

  In älteren Veröffentlichungen des IPCC war das Mittelalterliche Klimaoptimum (Medieval Warm Period, MWP) enthalten.

  Ab 2001 verschwindet dieses geschichtlich belegte Phänomen.

  Es paßte nicht zu der Behauptung, die Erwärmung des 20. Jahrhunderts sei beispiellos gewesen.

  Im Jahr 2001 reflektierte die Darstellung einer MWP die Mehrheitsmeinung innerhalb der Paläoklimatologie.

  Das IPCC aber verbreitete ab 2001 einen neuen Standpunkt.
  In der Folge erschienen mehrere Studien, die die Nichtexistenz des Mittelalterlichen Klimaoptimums bestätigte.

  Nach ClimateGate gibt es den Verdacht, daß bestimmte IPCC-verbundene Wissenschaftler wie Phil Jones das Erscheinen bzw. Nicht-Erscheinen von Studien manipuliert haben, um ihren Standpunkt der beispiellosen anthropogenen Erwärmung zu untermauern.

  IPCC oder ihm nahestehende Personen haben also die wissenschaftliche Arbeit kontrolliert oder manipuliert.

  Fazit: Die IPCC-Berichte haben mit seriöser Wissenschaft nichts zu tun.

  Diese Veröffentlichungen sind nichts als bloße politische Propaganda.

• Hide the decline
  2010-03-08 en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001 - did this have effect on scientific results?

-

⇧ 2018

-

↑ NOAA-Daten­manipulation um 1,4°C: "Schlimmer kann Wissen­schaft nicht degenerieren"
en NOAA 2.5 Degrees F Data Tampering - 'Science Doesn't Get Any Worse Than This'

Man beachte die blauen tatsächlichen Messungen: Kaum Erwärmung.
Dann betrachte man die in rot dargestellten adjustierten Daten:
so sollte ein globaler Erwärmungstrend aussehen.
Ein globaler Fake-Erwärmungstrend, heißt das.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  James Delingpole / Chris Frey
  2018-03-28 de NOAA-Daten­manipulation um 1,4°C: "Schlimmer kann Wissen­schaft nicht degenerieren"

  Die Datenmanipulationen bei der NOAA sind sogar noch viel schlimmer als wir bisher dachten:
  Während des vorigen Jahrhunderts wurde die "globale Erwärmung" in den USA um bis zu 1,4°C* übertrieben!

  Mit anderen Worten, so gut wie die gesamte, von den Torwächtern der weltweit führenden Temperaturaufzeichnungen "gemessene" Erwärmung könnte ein Fake sein.

• Breitbart James Delingpole
  2018-03-21 en Delingpole: NOAA 2.5 Degrees F Data Tampering - 'Science Doesn't Get Any Worse Than This'

  The data tampering at National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) is even worse than we thought:
  over the last century it has exaggerated "global warming" in the U.S. by as much as 2.5 degrees F.

  In other words, pretty much the entirety of the 20th century warming in the U.S. "measured" by the world's primary temperature record gatekeeper may be fake.

Quelle / Source:

• The Deplorable Climate Science Blog / Tony Heller
  2018-03-20 en NOAA Data Tampering Approaching 2.5 Degrees F

  NOAA's US temperature record shows that US was warmest in the 1930's and has generally cooled as CO2 has increased.

  This wrecks greenhouse gas theory, so they "adjust" the data to make it look like the US is warming.

  Science doesn't get any worse than how NOAA handles US temperature data.
  NASA uses the NOAA data as the basis for their temperature graphs, which have also been massively altered to turn cooling into warming.
  

-

⇧ 2017

-

↑ Temperaturdatenmanipulation von GISS (NASA) erneut nachgewiesen

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2017-06-12 de Temperaturdatenmanipulation von GISS (NASA) erneut nachgewiesen

  Manipulation der Temperaturdaten

  Seit langem ist bekannt, dass das das zur NASA gehörende Goddard Institute for Space Sciences (GISS) die weltweiten Temperaturdaten manipuliert.

  Und zwar fast ausschließlich so, dass heute eine stärkerer Erwärmung erkennbar sein soll.

  Zugleich wird auch kein nachvollziehbarer Grund für diese ständige Manipulation angegeben.

  
  

  Damit sind diese Daten für die Klimawissenschaft wertlos.

  Doch selten konnten diese Manipulationen so eindeutig und vor allem so einprägsam und daher auch für Laien überzeugend gezeigt werden, wie in diesem Ausschnitt aus dem Recherche-Video "Schulbuch belegt Schwindel mit Globaler Erwärmung".

-

↑ en Robust Evidence NOAA Temperature Data Hopelessly Corrupted By Warming Bias, Manipulation

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  Kenneth Richard
  2017-01-30 en Robust Evidence NOAA Temperature Data Hopelessly Corrupted By Warming Bias, Manipulation

  Dr. Thomas Karl recently retired as Director of the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

  In 1989, Karl's stated position was that global temperatures cooled between 1921 and 1979.

  "Analysis of warming since 1881 shows most of the increase in global temperature happened before 1919 - before the more recent sharp rise in the amount of carbon dioxide in the atmosphere, said Thomas Karl of the National Oceanic and Atmospheric Administration's National Climatic Data Center in Asheville, N.C.

  While global climate warmed overall since 1881, it actually cooled from 1921 to 1979, Karl said."

  ---

  Today, not only has the 1921-1979 cooling disappeared from NOAA's official temperature record,

  it has been replaced by a +0.45°C warming trend during that nearly 60-year period.

  Conclusion

  The global temperature dataset available from NOAA suffers from massive and uncorrected warm biases (as preferred by its purveyors), woefully inadequate contemporary measurement coverage, and even worse historical coverage (with inherently non-uniform data collection methodologies).

  Consequently, a substantial portion of the temperature data available from NOAA should be regarded as artificial and untrustworthy.

  Those who faithfully uphold NOAA's global temperature dataset as "truth" will need to address its demonstrable speciousness - and why they are inclined to believe in it anyway.

-

⇧ 2015

-

↑ NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
en NOAA erases 'pause' in warming

2015: NOAA Data Tampering Since Last Year

Real Science 2015-09-18 en NOAA Data Tampering Since Last Year This year's version: 201508.gif Last year's version: 201408.gif

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-12-09 de IPCC-Autor Gerald Meehl verurteilt fragwürdige Rettungsaktionen von Klimaaktivisten zur Erwärmungspause: Der Hiatus ist real und ist erklärungsbedürftig

  2015-07-02 de NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen

  2015-06-15 de Max Planck Gesellschaft: "Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau"

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2015-06-09 en Climate scientists criticize government paper (Karl et al. 2015) that erases 'pause' in warming

  Until last week, government data on climate change indicated that the Earth has warmed over the last century, but that the warming slowed dramatically and even stopped at points over the last 17 years.

  National Oceanic and Atmospheric Administration has readjusted the data

  But a paper released May 28 by researchers at the National Oceanic and Atmospheric Administration has readjusted the data in a way that makes the reduction in warming disappear, indicating a steady increase in temperature instead.

  But the study's readjusted data conflict with many other climate measurements, including data taken by satellites, and some climate scientists aren't buying the new claim.

  "While I'm sure this latest analysis from NOAA will be regarded as politically useful for the Obama administration, I don't regard it as a particularly useful contribution to our scientific understanding of what is going on," Judith Curry, a climate science professor at Georgia Tech, wrote in a response to the study.

  "The new NOAA dataset disagrees with a UK dataset, which is generally regarded as the gold standard for global sea surface temperature datasets," she said.

  "The new dataset also disagrees with ARGO buoys and satellite analyses."

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-24 de Die "Karlisierung" der Temperatur der Erde

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-01-21 en The 'Karlization' of Earth's Temperature

• Gerald A. Meehl, National Center for Atmospheric Research
  2015 en Decadal climate variability and the early-2000s hiatus

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Frank Bosse und Fritz Vahrenholt
  2016-02-09 de Die Sonne im Januar 2016, Rekorde und Ozeanströmungen: Der Golfstrom bleibt stabil!

  Das Rekordjahr 2015 und was dazu beitrug

  Das Jahr 2015 endete mit einem Rekordwert: Die Temperaturreihe GISS verzeichnete +0,87 °C Anomalie gegenüber dem Referenzzeitraum 1951-1981.

  Dies waren nochmals 0,13°C mehr als im Vorjahr 2014 global festgestellt wurde. Besonders stark stiegen die Ozeantemperaturen an.

  Ein Blick zurück auf einen nur wenige Monate älteren Datensatz GISS vom Mai 2015 zeigt, dass die globalen Mitteltemperaturen 2014 damals noch um 0,06°C geringer angezeigt wurden als im Januar 2016.

  Wie kann das sein? Im Sommer 2015 wurde eine Korrektur der Meerestemperaturen eingeführt, wir hatten u.a. hier darüber berichtet.

  Der Auslöser:
  Die Messmethoden zur Erfassung der Oberflächentemperaturen der Meere (SST- Sea Surface Temperature) änderten sich ab 1998.

  Wurden früher die SST von Schiffen aus bestimmt, oft indem die Wassertemperatur in Eimern oder über das angesaugte Kühlwasser gemessen wurde, ging man später zu präziseren Bojenmessungen über.

  Dieser Übergang trug, so die Wissenschaftler um T. Karl von der NOAA, eine negative Verfälschung ein, die man mit Korrekturen (für die offensichtlich zu warmen Messungen der Vergangenheit nach unten, für die präzisen Messungen der Gegenwart nach oben) minimierte.

  Diese Maßnahme wurde sehr schnell für die globalen Bodentemperatur-Reihen übernommen.

  Es gibt hierfür nicht nur Beifall in der Fachwelt, wie unser Artikel "IPCC-Autor Gerald Meehl verurteilt fragwürdige Rettungsaktionen von Klimaaktivisten zur Erwärmungspause: Der Hiatus ist real und ist erklärungsbedürftig" zeigte.

  Es erscheint recht fragwürdig, gute neuere Bojenmessungen nach oben zu verändern, um sie an die schlechten alten Eimermessungen anzupassen.

  ...

  NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen
  Update: University of Alabama in Huntsville (UAH) lehnt fragwürdige Veränderungen am RSS-Satelliten-Temperaturdatensatz ab

  Einfluss des El Nino

  Einen deutlich höheren Einfluss auf die weltweiten Temperaturen sehen Sie in Abb. 4 im äquatorialen Pazifik: den bereits im November 2015 voll entwickelten ElNino.

  Über die Entstehung und den Verlauf dieser internen Variabilität unseres Klimas hatten wir hier berichtet.

  Bereits im Jahre 2014 kündigte er sich an, zumindest bis zum Mai.

  Ab Anfang August 2014 war er abgesagt, wie wir hier meldeten.

  Nun also kam er mit einiger Wucht in 2015 und bescherte den globalen Temperaturen im Jahr 2015 im Mittel einen Anstieg von ca. 0,09 °C.

  Das viele rot in Abb. 4 hinterließ seine Spuren in den Troposphären-und Bodentemperaturen.

  Alle genannten Beiträge zum Rekord in Summe belaufen sich auf ca. 0,16°C. Nach GISS hätten wir dann etwa die globalen Temperaturen des Vorjahres.

  Der Rekord in 2015 ist also zu ganz großen Teilen auf natürliche Variabilität

  und eine umstrittene Korrektur von Messdaten größtenteils der Vergangenheit zurückzuführen,

  die die Trends ansteigen ließ, gewissermaßen "on top" auf die klimatische Entwicklung.

  Im Übrigen zeigen die Satellitenmessungen der Troposphäre keinen Rekordanstieg : beide Messreihen, sowohl UAH als auch RSS, geben 2015 nur als drittwärmstes Jahr seit 1979 an.

  Dass die Troposphärentemperaturen langsamer steigen als die Bodentemperaturen ist ein Sachverhalt, den die Klimamodelle nicht reproduzieren. Sie erwarten es genau anders herum.

  ...

  Was erwarten wir von 2016?

  Zunächst werden die Temperaturen weiter hoch bleiben.

  Die Wärme des ElNino ist noch vorhanden: Sie schlägt sich in verstärkter Wolkenbildung im Ostpazifik nieder. Diese latente Wärme wird erst später in den Weltraum abgestrahlt.

  Der ganze Vorgang sollte noch etwa 4-5 Monate dauern,

  dann werden die globalen Temperaturen sinken.

  Es kündigt sich dann nämlich eine LaNina an. Dies ist nicht etwa das Gegenteil eines ElNino mit seiner Strömungsumkehr.

  Vielmehr sind es "verstärkte Normalbedingungen".

  Die Passatwinde wehen heftiger als normal und fördern sehr viel kühles Tiefenwasser vor Südamerika an die Oberfläche.

  Dadurch wird ein Teil des erwärmten Wassers eines ElNino wieder in die Tiefe vor Indonesien verfrachtet und in die Oberflächentemperaturen geht eine große Kaltwasserfläche im äquatorialen Teil des Pazifiks ein.

  In die globalen Temperaturen wird dieser doch recht heftige Umschwung sehr wahrscheinlich erst in 2017 voll durchschlagen.

  Für klimatische Einschätzungen wird es so auch in 2017 noch zu früh sein, denn erst nach der zu erwartenden LaNina wird sich ein "neutrales Niveau" einstellen.

  Wo das liegt ist noch unbestimmt.

  Entwarnung im Atlantik

  Erinnern Sie sich noch an die medial so "ausführlich" ausgeschlachteten Meldungen vom Frühjahr 2015, dass sich der Golfstrom dramatisch abgeschwächt hat durch das Schmelzen des Grönlandeises?

  Wir hatten uns hier sehr kritisch mit einer Arbeit (Rahmstorf 2015) von Stefan Rahmstorf vom PIK und Kollegen auseinandergesetzt, die den neuerlichen Hype auslöste.

  Die Süddeutsche Zeitung beispielsweise vermied das Wort "Katastrophe", zitierte jedoch die Autoren, die ihrer Besorgnis Ausdruck verliehen, dass stark reduzierte Atlantikströme "massive Folgen" für Mensch und Umwelt haben, ergänzten die Forscher.

  Die Ökosysteme in den Meeren könnten gestört werden, was die Fischerei und die Lebensgrundlage vieler Menschen entlang der Küsten treffe.

  Auch trügen Veränderungen zu einem regionalen Meeresspiegelanstieg etwa in den US-Städten New York und Boston bei.

  Zudem seien auch Wetterveränderungen sowohl in Nordamerika als auch in Europa denkbar."

  Im Januar 2015 erschien nun eine Arbeit von Parker & Ollier, die die Schlüsse von Rahmstorf2015 entschieden zurückweist.

  Wie wir in unserem Artikel damals schon zeigten hatte Rahmstorf 2015 einen Stellvertreter ("Proxy") für die Stärke der AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation, der Wärmetransport nach Norden) verwendet, der bei näherer Betrachtung offensichtlich Schwierigkeiten mit der Kausalität hatte: er reagierte auf AMOC- Veränderungen bevor diese eintraten.

  Die Autoren der widerlegenden Arbeit um Albert Parker von der James Cook- Universität in Townsville, Australien verwendeten einen vertrauenserweckenden Parameter, der auch kürzere Schwankungen der AMOC gut abbildet.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Klaus-Eckart Puls
  2016-02-17 de Klima-Fakten 2015/16

  Das Jahr 2015 wurde von den Klima-Alarmisten in bewährtem engen Schulterschluß mit den deutschen(!) Medien zum "wärmsten Jahr aller Zeiten" und zum "endgültigen Klimasignal" hoch gejubelt. Jedoch - die Nachprüfung zeigt:

  Es war ein so genannter "Super-El-Nino",

  der die Temperatur trieb - wie zuletzt 1998. Eine nahezu verzweifelte Aktion, um nach 18 Jahren der Temperatur-Stagnation eine angeblich anthropogen verursachte Klima-Katastrophen-Hypothese zu retten, anhand eines einzigen Jahres.

  Alle anderen Parameter machen auch nicht mit:

  Weder die Stürme, noch die Sturmfluten, noch der Meeres-Anstieg!

  EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Quang M. Nguyen, P.E.
  2016-02-16 de Wärmer, noch wärmer, am wärmsten - NOAA und NASA erwischt mit der Manipulation der Aufzeichnungen

  FAZIT

  Wie so häufig von den Mainstream-Medien seit April 2015 wiederholt, erklärten NOAA und NASA offiziell, dass 2015 heißer als 2014 war, das alte wärmste Jahr der Aufzeichnungen und "versprechen", dass 2016 heißer als 2015 sein könnte!

  Jedoch, unleugbare Beweise zeigen, dass die von NOAA und der NASA berechneten durchschnittlichen globalen Temperaturen ungenau, unzuverlässig und nicht mit den Satellitendaten konsistent erscheinen.

  1997 war das heißeste Jahr

  Laut Daten der NOAA Website, war 1997 wirklich das heißeste Jahr der Aufzeichnung mit 16,9°C (62.45°F).

  Die globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2015 betrug 14,8°C (58.62°F) oder 2,12K (3.83F) von unter der Temperatur 1997. [... und unter der "Normal" Temperatur von 15°C gemäß PIK u.ä., der Übersetzer]

  Nach den Daten der NOAA Website, haben die Parameter wie beispielsweise die Durchschnittstemperatur des 20. Jahrhunderts und der jährlichen Temperaturanomalien, die konstant sein müssten, unterschiedliche Werte in den jährlichen globalen Analysen.

  Korrigierte historische Temperaturdaten

  NOAA und NASA korrigierten historische Temperaturdaten und stellten Temperaturdaten in Gebieten ohne Temperaturaufzeichnung systematisch her, weit verbreitet und unidirektional zum "kühlen" der Vergangenheit, in dem Versuch, einen steigenden Temperaturtrend zu beweisen.

  NOAA und NASAm diskreditieren ihre eigenen Satellitendaten.

  NOAA und der NASA haben Anstrengungen unternommen, um ihre eigenen Satellitendaten zu diskreditieren - die im Einklang mit dem Ballon Daten sind - weil eine globale Erwärmung Pause seit 1998 im Widerspruch mit der von NOAA und der NASA bevorzugten Behauptung steht.

  NOAA und NASA weigern sich die angeforderten Daten heraus zugeben

  NOAA und NASA haben sich geweigert, die durch das US-Repräsentantenhaus für Wissenschaft, Weltraum und Technologie angeforderten Daten und Informationen heraus zugeben.

  Es gibt keinen Grund für sie die Daten und Informationen, die öffentlich zugänglich sind, zurückzuhalten, es sei denn, sie haben etwas zu verbergen.

-

↑ en Black Swan Climate Theory

"Get Out Of Adjusting Business !

en NOAA E-Mail Confirms Large-Scale Rewrite Of U.S. Temperature Data In 2014 "Improvements In The Dataset"

Grün/Green (local source): Lewiston-Auburn area of Maine
Schwarz/Black (NOAA 2013): Maine's overall state
Blau/Blue (NOAA 2014)
(3° Fahrenheit ≅ 1,5° Celsius)

• EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie
  2015-05-12 de Black Swan Climate Theory

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-05-09 en Energy Physicist Implores NOAA To Return To Credibility "Get Out Of Adjusting Business !
  

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-06-01 en Bombshell: Comprehensive Analysis Reveals NOAA Wrongfully Applying "Master Algorithm" To Whitewash Temperature History

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-07-07 en NOAA's Data Debacle ... Alterations Ruin 120 Years Of Painstakingly Collected Weather Data (Part 2/2)

-

↑ NOAA versteckt die Rohdaten hinter einem Viertel-Millionen-Dollar Schutzwall
en NOAA demands $262,000 fee for looking at their 'public' data

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-04-17 de Verdacht auf Temperaturdatenmanipulation: NOAA versteckt die Rohdaten hinter einem antklimatischen Viertel-Millionen-Dollar Schutzwall

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2015-03-27 en Outrageous: NOAA demands $262,000 fee for looking at their 'public' data

-

⇧ 2011

-

↑ Wärmegehalt der Ozeane ist geringer als bisher gedacht
en Ocean Heat Content Adjustments: Follow-up and More Missing Heat

• Klimaskeptiker Info
  2011-03-20 de Wärmegehalt der Ozeane ist geringer als bisher gedacht

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2011-03-20 en Ocean Heat Content Adjustments: Follow-up and More Missing Heat

Update

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2011-09-18 en Trenberth's missing heat? Look to the deep

-

⇧ 15 Klima-Modelle / Climate Models / Modèles climatiques

• a de Neue AWI-Forschung bestätigt: Klimamodelle können die Temperaturen der letzten 6000 Jahre nicht reproduzieren
  a en New AWI Research Confirms: Climate Models Cannot Reproduce Temperatures Of The Last 6000 Years
• b de Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit
• c de Klimamodelle und Temperaturrekonstruktionen wollen einfach nicht zusammenpassen: Neue Studie vom Hamburger Max-Planck Institut für Meteorologie
• d de Klimamodelle scheitern an der Vergangenheit: Können wir ihren Vorhersagen trauen?
• e de Neue Modellierung der Universität Groningen deutet auf eine stärkere Beteiligung der Sonne am Klimageschehen hin
• f de IPCC-Modellierer machen so weiter wie bisher: Virtuelle Klimawirkung des CO2 erhöht sich auf Kosten der Sonne
• g de Temperatur-Prognosen der Klima-Modelle: Bis heute für alle Atmosphären-Schichten falsch !
  g en German Meteorologist On Temperature Models: "So Far They Are Wrong For ALL Atmospheric Layers!"
• h de Klimamodelle können die Zunahme des antarktischen Meereises nicht nachvollziehen
  h en Antarctic sea ice reaches record high while IPCC models predicted the opposite
• i de Klimamodelle kriegen die Ozeanzyklen nicht in den Griff
  i en Evaluation of short-term climate change prediction in multi-model CMIP5 decadal hindcasts

de	en	fr
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change Fundamental falsche Klima-Modelle	IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change Fundamentally wrong Climate Models	GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat Modèles du climat erronés

-

↑ a Neue AWI-Forschung bestätigt: Klimamodelle können die Temperaturen der letzten 6000 Jahre nicht reproduzieren
en New AWI Research Confirms: Climate Models Cannot Reproduce Temperatures Of The Last 6000 Years

de

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-04-15 de Neue AWI-Forschung bestätigt: Klimamodelle können die Temperaturen der letzten 6000 Jahre nicht reproduzieren

  Einer unser Hauptkritikpunkte an den CO2-dominierten Klimamodellen ist, dass diese die signifikanten Temperaturschwankungen der letzten 10.000 Jahre nicht reproduzieren können.

  Dies ist kein Wunder, denn diese Modelle operieren mit einer verschwindend geringen Klimawirksamkeit der Sonne.

  Wie zahlreiche vom IPCC weitgehend ignorierte Studien zeigen konnten, verläuft die nacheiszeitliche Temperatur dabei in einem hohen Maße synchron zu solaren Aktivitätsschwankungen.

  Auf den Gedanken, dass das verwendete Klimamodell schlichtweg grundlegende Fehler hinsichtlich der Bedeutung der einzelnen Klimafaktoren haben könnte, kommt Lohmann gar nicht.

  Dabei deutet Vieles genau darauf hin, nämlich dass einige wichtige Komponenten viel zu unwirksam angesetzt wurden (z.B. Sonne) und bei anderen die Klimawirkung maßlos überschätzt wurde (z.B. CO2).

  Das Wort "solar" fällt im gesamten Artikel bezeichnenderweise kein einziges Mal.

en

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-04-15 en New AWI Research Confirms: Climate Models Cannot Reproduce Temperatures Of The Last 6000 Years

  By Dr. Sebastian Lüning, Prof. Fritz Vahrenholt and Pierre Gosselin

  The journal Climate of the Past Discussions has published a new paper written by a team led by Gerrit Lohmann of the Alfred Wegener Institute (AWI) in Bremerhaven, Germany.

  The group compared geologically reconstructed ocean-temperature data over the last 6000 years to results from modeling.

  If the models were indeed reliable, as is often claimed, then there would be good agreement.

  Unfortunately in Lohmann's case, agreement was non-existent.

  Lohmann et al plotted the geologically reconstructed temperatures and compared them to modeled temperature curves from the ECHO-G Model.

  What did they find?
  The modeled trends underestimated the geologically reconstructed temperature trend by a factor of two to five.
  Other scientists have come up with similar results (e.g. Lorenz et al. 2006, Brewer et al. 2007, Schneider et al. 2010)

  What can we conclude from all this?
  Obviously the models do not even come close to properly reproducing the reconstructed temperatures of the past.

  The thought that the climate model might be fundamentally faulty regarding the weighting of individual climate factors does not even occur to Lohmann.

  There's a lot that indicates that some important factors have been completely under-estimated (e.g. sun) and other climate factors have been grossly over-estimated (e.g. CO2). Indeed the word "solar" is not mentioned once in the entire paper.

• NoTricksZone (P Gosselin)
  2012-04-06 en Doh! Scientists Find "Significant Mismatches Between Modelled And Estimated SST Amplitudes"

  This is an important study because scientists need a way to check the reliability of their models.

  If the models can recreate the past, then there's a chance they can be used for the future.

  In the paper's introduction we find:

  "Independently of the choice of the climate model, we observe significant mismatches between modelled and estimated SST amplitudes in the trends for the last 6000 years.

  Alkenone-based SST records show a similar pattern as the simulated annual mean SSTs, but the simulated SST trends underestimate the alkenone-based SST trends by a factor of two to five.

  For Mg/Ca, no significant relationship between model simulations and proxy reconstructions can be detected."

Quelle / Source:

• Climate of the Past
  2012-03-29 en A model-data comparison of the Holocene global sea surface temperature evolution

  Independently of the choice of the climate model, we observe significant mismatches between modelled and estimated SST amplitudes in the trends for the last 6000 yr.

  For Mg/Ca, no significant relationship between model simulations and proxy reconstructions can be detected.

  These findings challenge the quantitative comparability of climate model sensitivity and reconstructed temperature trends from proxy data.

-

↑ b Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-24 de Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit

  In Marotzkes Modellen spielt die Sonnenaktivität nur eine verschwindend geringe Rolle.

  Marotzke führte die Modellierung für den neuen Klimazustandsbericht des Weltklimarats (IPCC) durch, der 2013/2014 erscheinen soll.

  Jedoch ist bereits jetzt trotz höchster Geheimhaltungsrichtlinien durchgesickert, dass der IPCC die Klimawirkung der Sonne im neuen Bericht gegenüber dem Vorgängerbericht von 2007 ein weiteres Mal kräftig reduziert hat.

  Mit dieser schwachen IPCC-Sonne ist es unmöglich, die sonnensynchronen Temperaturzyklen der vorindustriellen Zeit zu reproduzieren.

  Aber ein Modell, das die Vergangenheit nicht abbilden kann, hat auch für die Zukunft keinerlei Aussagekraft.

  Sämtliche aus Marotzkes Modell abgeleiteten Aussagen über zukünftige Erwärmungsbeträge und Emissionspfadempfehlungen haben entsprechend ebenfalls keinerlei Wert.

  Es wäre fahrlässig, derartige Modellierungsergebnisse als Grundlage für weitreichende Zukunftsplanungen zu verwenden.

  Auch wenn die Modelle noch so feinmaschig mit immer höher auflösenden Modellierungszellen gestrickt werden, hilft dies alles nichts gegen die groben Ansatzfehler bei der Modellplanung. Garbage in - garbage out.

  Der von der Sonne verschuldete Anteil an der Erwärmung der letzten 150 Jahre wurde fälschlicherweise dem CO2 als Klimakraft zugeschlagen.

  Auch CO2 hat eine erwärmende Wirkung, die jedoch nach allem was wir wissen weit geringer ausfällt als vom IPCC derzeit angenommen.

  Nach außen hin gibt sich Marotzke überzeugt, dass seine Modellierungen die Zukunft bestens widerspiegeln.

  Tief in seinem Inneren scheint er jedoch bereits zu ahnen, dass etwas grundlegend faul sein könnte mit seinen Computermodellen.

  Nachdenklich formuliert er zum Abschluss des Artikels in der SZ:

  "Man fragt sich immer wieder, ob man nicht einen haarsträubenden Fehler gemacht und Wochen von Rechenzeit vergeudet hat.
  Mit dieser Angst lernt man zu leben."

-

↑ c Klimamodelle und Temperaturrekonstruktionen wollen einfach nicht zusammenpassen: Neue Studie vom Hamburger Max-Planck Institut für Meteorologie

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-29 de Klimamodelle und Temperaturrekonstruktionen wollen einfach nicht zusammenpassen: Neue Studie vom Hamburger Max-Planck Institut für Meteorologie

  In unserem Buch "Die kalte Sonne" sowie in einer Vielzahl von Blogbeiträgen konnten wir zeigen, dass die aktuellen IPC-Klimamodelle nicht in der Lage sind, die Temperaturentwicklung der letzten 10.000 Jahre wiederzugeben.

  Während die globalen Temperaturen im Millenniumstakt parallel zur Sonnenaktivität um ein bis zwei Grad schwankten, besitzt die Sonne in den aktuellen Klimasimulationen nur eine fast zu vernachlässigende Klimawirkung.

  Wenn Modelle jedoch nicht in der Lage sind, die Vergangenheit zu rekonstruieren, sollte auch ihre Prognosefähigkeit für die Zukunft ernsthaft in Frage gestellt werden.

  Nun haben sich die Hinweise auf grobe Unzulänglichkeiten in den Modellierungen weiter verhärtet. Ende Juni 2012 erschien im Fachmagazin Climate of the Past Discussions eine neue Studie eines Teams um Oliver Bothe vom MPI-M.

  Mithilfe von statistischen Methoden verglichen die Wissenschaftler Simulationsergebnisse aus Computermodellen die am MPI-M angefertigt wurden (Jungclaus et al. 2010) mit einer Temperaturrekonstruktion der nördlichen Hemisphäre (Frank et al. 2010).

  Dabei betrachtete das Team die letzten 1000 Jahre.

  Die Ergebnisse waren ernüchternd.
  Die Kurven aus den verschiedenen Simulationsläufen streuten stark, und auch der Verlauf passte an vielen Stellen nicht mit der Temperaturrekonstruktion zusammen.

  Die Autoren um Oliver Bothe stellen in ihrer Arbeit fest:

  "Die fehlende Übereinstimmung in unseren Analysen zeigt auf Basis der von uns untersuchten Datensätze an, dass für die Klimaentwicklung kein "Wahrheits-Status" sowohl in räumlicher als auch in zeitlicher Hinsicht angenommen werden kann.

  Daher kann die Genauigkeit von Rekonstruktionen und Simulationen für vor-instrumentelle Zeiten noch immer nicht in verlässlicher Weise bewertet werden."

-

↑ d Klimamodelle scheitern an der Vergangenheit: Können wir ihren Vorhersagen trauen?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-08 de Klimamodelle scheitern an der Vergangenheit: Können wir ihren Vorhersagen trauen?

-

↑ e Neue Modellierung der Universität Groningen deutet auf eine stärkere Beteiligung der Sonne am Klimageschehen hin

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-09 de Neue Modellierung der Universität Groningen deutet auf eine stärkere Beteiligung der Sonne am Klimageschehen hin

-

↑ f IPCC-Modellierer machen so weiter wie bisher: Virtuelle Klimawirkung des CO2 erhöht sich auf Kosten der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-08-10 de IPCC-Modellierer machen so weiter wie bisher: Virtuelle Klimawirkung des CO2 erhöht sich auf Kosten der Sonne

-

↑ g Temperatur-Prognosen der Klima-Modelle: Bis heute für alle Atmosphären-Schichten falsch !
en German Meteorologist On Temperature Models: "So Far They Are Wrong For ALL Atmospheric Layers!"

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Klaus-Eckard Puls
  2012-10-05 de Temperatur-Prognosen der Klima-Modelle: Bis heute für alle Atmosphären-Schichten falsch !

• NoTricksZone (P Gosselin)
  Klaus-Eckard Puls
  2012-10-05 en German Meteorologist On Temperature Models: "So Far They Are Wrong For ALL Atmospheric Layers!"

-

↑ h Klimamodelle können die Zunahme des antarktischen Meereises nicht nachvollziehen
en Antarctic sea ice reaches record high while Evaluation of short-term climate change prediction in multi-model CMIP5 decadal hindcasts

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-22 de Klimamodelle können die Zunahme des antarktischen Meereises nicht nachvollziehen

  Eine neue Studie des British Antarctic Survey hat sich jetzt angeschaut, zu welchen Ergebnissen die gängigen IPCC-Klimamodelle bei der antarktischen Meereisbedeckung kommen.

  Leitautor John Turner und seine Kollegen veröffentlichte ihre Studie im September 2012 im Journal of Climate.

  Das Ergebnis ist erschreckend:
  Die meisten Klimasimulationen modellierten für die vergangenen 30 Jahre fälschlicherweise einen Rückgang des antarktischen Meereises.

  Reale Satellitendaten hingegen dokumentierten eine deutliche Zunahme des antarktischen Meereises.

• The Hockey Schtick
  2012-09-17 en Antarctic sea ice reaches record high while IPCC models predicted the opposite

Quelle / Source;

• Journal of Climate
  John Turner, Tom Bracegirdle, Tony Phillips, Gareth J. Marshall, J. Scott Hosking
  British Antarctic Survey, National Environment Research Council, Cambridge, UK
  2012 en An Initial Assessment of Antarctic Sea Ice Extent in the CMIP5 Models

  Abstract

  We examine the annual cycle and trends in Antarctic sea ice extent (SIE) for 18 Coupled Model Intercomparison Project 5 models that were run with historical forcing for the 1850s to 2005.

  Many of the models have an annual SIE cycle that differs markedly from that observed over the last 30 years.

  The majority of models have too small a SIE at the minimum in February, while several of the models have less than two thirds of the observed SIE at the September maximum.

  In contrast to the satellite data, which exhibits a slight increase in SIE, the mean SIE of the models over 1979-2005 shows a decrease in each month, with the greatest multi-model mean percentage monthly decline of 13.6% dec-1 in February and the greatest absolute loss of ice of -0.40 × 106 km2 dec-1 in September.

  The models have very large differences in SIE over 1860-2005.

  Most of the control runs have statistically significant trends in SIE over their full time span and all the models have a negative trend in SIE since the mid-Nineteenth Century.

  The negative SIE trends in most of the model runs over 1979-2005 are a continuation of an earlier decline, suggesting that the processes responsible for the observed increase over the last 30 years are not being simulated correctly.

-

↑ i Klimamodelle kriegen die Ozeanzyklen nicht in den Griff
en Antarctic sea ice reaches record high while IPCC models predicted the opposite

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-14 de Klimamodelle kriegen die Ozeanzyklen nicht in den Griff

  Kurzfassung

  Die meisten Modelle überschätzen Trends.

  In den frühen Jahrzehnten [des Untersuchungszeitraums] postulieren die Modelle eine geringere Erwärmung (oder sogar Abkühlung) als die realen Messwerte, während die Modelle eine zu starke Erwärmung für die letzten Jahrzehnte angeben.

  Alle Modelle besitzen eine gute Vorhersagefähigkeit für die Oberfächentemperaturen im Indischen Ozean, Nordatlantik und westlichen Pazifik, wo externe Klimafaktoren und eine träge Klimavariabilität vorherrschen.

  Die Vorhersagefähigkeit im äquatorialen und nördlichen Pazifik hingegen ist sehr gering.

  Die atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ist in den meisten Modellen mit einer gewissen Vorhersage-Genauigkeit enthalten.

  Die Pazifische Dekadenoszillation (PDO) besitzt in den meisten Modellen jedoch nur eine ziemlich schlechte Vorhersage-Genauigkeit.

• NIPCC
  
  2012-10-16 en Initial Testing of IPCC Fith Assessment Report Climate Models

  Conclusion:

  As for the implications of their findings, Kim et al. write that "the prediction of decadal climate variability against a background of global warming is one of the most important and challenging tasks in climate science."

  And in light of their findings, it would appear that the CMIP5 models they tested are still not fully up to accomplishing this "most important and challenging task."

Quelle / Source;

• GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
  2012-03-09 en Evaluation of short-term climate change prediction in multi-model CMIP5 decadal hindcasts

  Summary:

  This study assesses the CMIP5 decadal hindcast/forecast simulations of seven state-of-the-art ocean-atmosphere coupled models.

  Each decadal prediction consists of simulations over a 10 year period each of which are initialized every five years from climate states of 1960/1961 to 2005/2006.

  Most of the models overestimate trends, whereby the models predict less warming or even cooling in the earlier decades compared to observations and too much warming in recent decades.

  All models show high prediction skill for surface temperature over the Indian, North Atlantic and western Pacific Oceans where the externally forced component and low-frequency climate variability is dominant.

  However, low prediction skill is found over the equatorial and North Pacific Ocean.

  The Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) index is predicted in most of the models with significant skill, while the Pacific Decadal Oscillation (PDO) index shows relatively low predictive skill.

  The multi-model ensemble has in general better-forecast quality than the single-model systems for global mean surface temperature, AMO and PDO.

-

⇧ 16 IPCC

• a de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ...
  a en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001
• b de IPCC AR5: Betrug durch weglassen
  b en IPCC AR5: Omitted variable fraud
• c de Der neue IPCC-Klimabericht: Sonne noch weiter degradiert !

-

↑ a Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum und die Kleine Eiszeit verschwinden ließ...
en IPCC changed viewpoint on the Medieval Warm Period and the Little Ice Age in 2001

de en

MWP = Medieval Warm Period (Mittelalterliche Warmzeit)
LIA = Little Ice Age (Kleine Eiszeit)

The "Hockey stick" curve

de In älteren Veröffentlichungen des IPCC war das Mittelalterliche Klimaoptimum enthalten.
Ab 2001 verschwindet dieses geschichtlich belegte Phänomen.

• Klimaskeptiker Info
  2010-03-10 de Als das IPCC das Mittelalterliche Klimaoptimum verschwinden ließ...

  In älteren Veröffentlichungen des IPCC war das Mittelalterliche Klimaoptimum (Medieval Warm Period, MWP) enthalten.

  Ab 2001 verschwindet dieses geschichtlich belegte Phänomen.

  Es paßte nicht zu der Behauptung, die Erwärmung des 20. Jahrhunderts sei beispiellos gewesen.

  Im Jahr 2001 reflektierte die Darstellung einer MWP die Mehrheitsmeinung innerhalb der Paläoklimatologie.

  Das IPCC aber verbreitete ab 2001 einen neuen Standpunkt.
  In der Folge erschienen mehrere Studien, die die Nichtexistenz des Mittelalterlichen Klimaoptimums bestätigte.

  Nach ClimateGate gibt es den Verdacht, daß bestimmte IPCC-verbundene Wissenschaftler wie Phil Jones das Erscheinen bzw. Nicht-Erscheinen von Studien manipuliert haben, um ihren Standpunkt der beispiellosen anthropogenen Erwärmung zu untermauern.

  IPCC oder ihm nahestehende Personen haben also die wissenschaftliche Arbeit kontrolliert oder manipuliert.

  Fazit: Die IPCC-Berichte haben mit seriöser Wissenschaft nichts zu tun.

  Diese Veröffentlichungen sind nichts als bloße politische Propaganda.

• Hide the decline
  2010-03-08 en IPCC changed viewpoint on the MWP in 2001 - did this have effect on scientific results?

de	en	fr
Klima Geschichte Die Mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit	Climate History Medieval Warm Period and the Little Ice Age	Histoire du climat L'optimum climatique médiéval et le petit âge glaciaire

-

↑ b IPCC AR5: Betrug durch weglassen
en IPCC AR5: Omitted variable fraud

• de IPCC AR5: Betrug durch weglassen: Erdrückende Beweise für die Sonne als Klimatreiber werden mit einem einzigen Satz abgehandelt
  en IPCC AR5: Omitted variable fraud: vast evidence for solar climate driver rates one oblique sentence in AR5
• de Wie im kommenden IPCC-Report der Einfluss der Sonne auf das Klima kleingeredet wird

-

IPCC AR5: Betrug durch weglassen: Erdrückende Beweise für die Sonne als Klimatreiber werden mit einem einzigen Satz abgehandelt
en IPCC AR5: Omitted variable fraud: vast evidence for solar climate driver rates one oblique sentence in AR5

de

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-03-01 de Betrug durch weglassen: Erdrückende Beweise für die Sonne als Klimatreiber werden mit einem einzigen Satz abgehandelt

  Alexander Rawls ist Wirtschaftsstatistiker und am Entwurf des kommenden fünften Sachstandsberichtes AR5 des IPCC beteiligt.

  Er konstatiert eine vielfach festzustellende Neigung verantwortlicher IPCC Autoren Statistiken durch Weglassen wichtiger Variablen im gewünschten Sinne zu verfälschen.

  Nach seiner Beobachtung ist das im ganzen AR5 durchgehend geschehen.

  Er nennt diese einen "systematischen Betrug".

  Lesen Sie seinen Bericht.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-22 de Der neue IPCC-Klimabericht: Sonne noch weiter degradiert !

  Bereits im Klimabericht von 2007 war das CO2 14 mal klimawirksamer als die Sonne.

  Das ging dem IPCC aber wohl noch nicht weit genug.

  Im First Order Draft des gerade neu entstehenden Berichts geht die Demütigung weiter, und das CO2 wird nun offenbar bereits 40 mal so stark wie der Einfluss der Sonne angesetzt, gemäß dem sogenannten Strahlungsantrieb.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-02-22 en Omitted variable fraud: vast evidence for solar climate driver rates one oblique sentence in AR5

  "Expert review" of the First Order Draft of AR5 closed on the 10th.

-

Wie im kommenden IPCC-Report der Einfluss der Sonne auf das Klima kleingeredet wird

de en
The correlation between cosmic ray flux (orange) as measured in Neutron count monitors in low magnetic latitudes,
and the low altitude cloud cover (blue) using ISCCP satellite data set, following Marsh & Svensmark, 2003.

• Science Skeptical Blog / Rudolf Kipp
  2012-12-17 de Wie im kommenden IPCC-Report der Einfluss der Sonne auf das Klima kleingeredet wird

  2013 ist wieder Weltklimarat-Jahr. Dann erscheint der inzwischen 5. Sachstandsbericht des UN-Gremiums über den Zustand und die Zukunft des globalen Klimas.

  Und dieses Mal haben wir das Glück, live an der Entstehung des Berichts teilhaben zu können.

  Ermöglicht hat dies der Blogger und bekennende Skeptiker Alec Rawls, indem er die Vorab-Version des Dokuments im Internet öffentlich gemacht hat (wir berichteten).

  Um es vorweg zu nehmen, eine wirkliche Sensation scheint der neue Report nicht zu enthalten.

  Der Grundtenor ist in etwa der folgende:

  Alles ist so schlimm, wie wir schon im letzten Report (2007) gesagt haben.

  Manches (etwa der erwartete Anstieg der Meeresspiegel) ist sogar noch ein bisschen schlimmer.

  IPCC geht scheinbar auf Kritik ein

  Und so wie es aussieht, hat sich das IPCC sogar zaghaft auf manche seiner Kritiker zu bewegt.

  Etwa solche die bislang vorgeworfen haben, der Einfluss der Sonne auf das Klima wäre in den bisherigen Reports gar nicht oder nur sehr unzureichend berücksichtigt worden.

  Als klimarelevant wurden bisher nur die Veränderungen der Strahlungsintensität (Total Solar Irradiance, TSI) im Laufe der solaren Zyklen angesehen.

  Allerdings ist dieser Beitrag äußerst gering.

  Obwohl zum Beispiel die Klimaschwankungen der letzten Jahrhunderte mit seiner "kleinen Eiszeit" zeitlich mit den Schwankungen der Sonnenaktivität (gemessen an der Anzahl der Sonnenflecken) zusammenfallen, wäre die damit verbundene Veränderung der Sonneneinstrahlung höchstens ausreichend, um etwas mehr als 10% der beobachteten Temperaturschwankungen zu erklären.

  Eine überzeugende Hypothese vom dänische Physiker Henrik Svensmark

  Eine überzeugende Hypothese, wie wechselnde Sonnenaktivität auch Klimaschwankungen der beobachteten Größenordnung auslösen kann hat vor einigen Jahren der dänische Physiker Henrik Svensmark vorgelegt

  Ausführlich wird seine Theorie in unserem Artikel Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Wolkenbildung" beschrieben.

  Der Einfluss der Sonne auf unser Klima - CERN Forscher finden Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Wolkenbildung

  Demnach beeinflusst die Stärke des Sonnen-Magnetfelds (die sich mit der Aktivität der Sonne verändert) die Bildung von niedrig hängenden Wolken (unter 3000 Meter).

  Kurz gesagt führt eine aktivere Sonne zu weniger niedrigen Wolken und damit zu einer globalen Erwärmung.

  Der Zusammenhang zwischen kosmischen Strahlen und der Bedeckung mit niedrigen Wolken ist in der Abbildung links zu sehen

  (Quelle: Nir J. Shaviv nach Henrik Svensmark).

  ---

  Unbedingt weiterlesen!!!!
  

  Sonne laut IPCC kaum an Klimaschwankungen beteiligt

  Auflistung von wissenschaftlichen Arbeiten die den Einfluss der Sonne auf das Klima bestätigen

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Alec Rawls
  2012-12-16 en A rebuttal to Steven Sherwood and the solar forcing pundits of the IPCC AR5 draft leak

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Alec Rawls
  2012-12-13 en IPCC AR5 draft leaked, contains game-changing admission of enhanced solar forcing - as well as a lack of warming to match model projections, and reversal on 'extreme weather'

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  2006-12-02 en Cosmic Rays and Climate

de	en	fr
Fehler der Klimamacher, Teil I Unterschied zwischen direkter und indirekter Wirkung der Sonne	Errors, Part I Difference between the influence of Solar brihgtness and Solar activity	Erreurs, partie I Différence entre l'influence du rayonnement solaire et de l'activité solaire

de	en	fr
Klimawandel: Probleme IPCC ignoriert den Einfluss der Sonne	Climate change: Problems IPCC ignores the influence of the sun	Changement climatique: Problèmes Le GIEC ignore l'influence du soleil

de	en	fr
Fehler der "Klimamacher", Teil I	Errors of the "Climatemakers", Part I	Erreurs des "faiseurs du climat", partie I
IPCC ignoriert den Solar-Verstärker	IPCC ignores the Solar amplifier	L'amplificateur du soleil est ignoré par le GIEC

-

↑ c Der neue IPCC-Klimabericht: Sonne noch weiter degradiert !

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-22 de Der neue IPCC-Klimabericht: Sonne noch weiter degradiert !

-

⇧ 17 Falsche Prognosen / Wrong prognostics / Fausses prévisions

• a de Was ist eigentlich aus James Hansens Temperaturvorhersage von 1988 geworden?
  a en James Hansen's climate forecast of 1988: a whopping 150% wrong
• b Prognosen von Professor Graßl
• c Prognosen von Professor Latif
• d Alarmismus des DWD und die Realität: 2012 Regentriefender Sommer statt prognostizierte Dürre
• e Klimamodelle von NASA und IPCC: Jüngste Temperaturdaten bestätigen, dass ihnen jede Prognosefähigkeit fehlt

-

↑ a Was ist eigentlich aus James Hansens Temperaturvorhersage von 1988 geworden? Zeit für eine Überprüfung
en James Hansen's climate forecast of 1988: a whopping 150% wrong

1986

Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning) 2014-02-02 de NASA-Klimaforscher James Hansen 1986 in der New York Times: Bis 2010 wird sich der Planet um bis zu 3 Grad Celsius aufheizen" The New York Times 1986-06-01 en SWIFTER WARMING OF GLOBE FORESEEN

WASHINGTON, June 10 1986

The rise in carbon dioxide and other gases in the earth's atmosphere will have an earlier and more pronounced impact on global temperature and climate than previously expected, according to evidence presented to a Senate subcommittee today.

Scientists and senators at a hearing by the Environmental Pollution Subcommittee agreed that the dangers of manmade changes in the atmosphere had moved from hypothesis to imminent reality and must be addressed quickly.

They said the rise in temperatures was expected to cause profound climatic changes and raise sea levels substantially.

Witnesses at the hearing also testified that the ozone layer of the upper atmosphere, which protects the earth from the sun's ultraviolet light, is being rapidly depleted by manmade gases, and the increased ultraviolet radiation would result in a rise in skin cancer cases and other ecological damage.

Dr. James E. Hansen of the Goddard Space Flight Center's Institute for Space Studies said research by his institute showed that because of the ''greenhouse effect'' that results when gases prevent heat from escaping the earth's atmosphere, global temperatures would rise early in the next century to ''well above any level experienced in the past 100,000 years.'' Steeper Rise in Next Century

Average global temperatures would rise by one-half a degree to one degree Fahrenheit from 1990 to 2000 if current trends are unchanged, according to Dr. Hansen's findings.

Dr. Hansen said the global temperature would rise by another 2 to 4 degrees in the following decade.

While the effect of small increases in global temperature is now unclear, Andrew Maguire, vice president of the World Resources Institute, a Washington research and policy group, said that the doubling of atmospheric carbon dioxide that is foreseen would cause a rise of 3 to 8 degrees in temperature by the 2030's.

He said this would devastate agriculture in the United States and elsewhere, and would cause a rise in sea level of some 4.5 feet as polar ice melted.

Earlier projections of warming trends had held that they would not occur before the middle of the next century.

One of the reasons that scientists now expect faster and higher temperature rises is the emerging consensus that gases other than the carbon dioxide emitted by the burning of such fossil fuels as coal are playing a major role in the greenhouse effect.

The greenhouse effect is the name given to the phenomenon created when carbon dioxide, methane, chlorofluorocarbons and other gases accumulate in the atmosphere and prevent radiant heat from the sun that has reached the earth's surface from escaping back into space.

Dr. Hansen and other scientists testifying today said there was now broad consensus among scientists that the greenhouse effect was speeding up the increase in global temperatures. Less Urgency in 1983

In 1983 a report by the National Academy of Sciences said the greenhouse effect was a ''cause for concern,'' but concluded that there was time to prepare for its impact.

The academy report projected a doubling of greenhouse gases by the third quarter of the next century.

Dr. Hansen's research, however, found that if there is no change in the current rate of growth, the greenhouse gases would double by the late 2020's.

A report by the Environmental Protection Agency three years ago said the warming trend could start by the 1990's and could reach as much as 4 degrees Fahrenheit by 2040, but this was attacked by President Reagan's science adviser at the time, George A. Keyworth, as ''unnecessarily alarmist.''

Today, the scientists and the senators on the subcommittee asserted that there must be national and international action now to mitigate and deal with the imminent effects of the atmospheric changes taking place as a result of human activity. Chafee Asks Early Action

Senator John H. Chafee, the Rhode Island Republican who is chairman of the subcommittee, quoted a recent assessment by the Department of Energy, which said, ''Human effects on atmospheric composition and the size and operations of the terrestrial ecosystems may yet overwhelm the life-support system crafted in nature over billions of years.''

Senator Chafee said it would be too risky to wait until all the answers about atmospheric changes were known before taking action.

He called for the Reagan Administration to take up the issue at the next international economic summit meeting and also at the President's next meeting with the Soviet leader, Mikhail S. Gorbachev. While the scientists testified today that it would be some time before there was enough data to pinpoint regional climatic changes, it was considered likely that some of today's most productive agricultural areas would become too arid for farming.

They also testified that a ''hole,'' in which the ozone has been reduced by some 40 percent, has formed in the ozone layer over Antarctica.

While many aerosol uses of chlorofluorocarbons have been banned in this country, their use in other applications is increasing, and they continue to be used in aerosols in other countries.

1988

Temperaturprognose der Hansen-Gruppe aus dem Jahr 1988.		A de Zunahme der CO2-Emissionen um 1.5% pro Jahr en Increase of 1.5% CO2 emissions per year B de Konstante Zunahme der CO2-Emissionen nach dem Jahr 2000 en Approximate constant increase of CO2 emissions after 2000 C de Keine Zunahme der CO2-Emissions nach dem Jahr 2000 en No increase in CO2 emissions after the year 2000
Laut der Hansen-Prognose müsste die Temperatur gegenüber dem Vergleichs­niveau in den 1970er Jahren um 1,5°C angestiegen sein. In Wahrheit hat sich die Temperatur jedoch lediglich um 0,6°C erhöht.		Die CO2-Emissionen sind seit dem Jahr 2000 um jährlich etwa 2,5 Prozent angestiegen, so dass wir gemäß dem Hansen-Paper einen Temperatur­anstieg erwarten würden, der stärker als in Modell A ausfallen sollte.

Es ist ersichtlich, dass die von der Hansen-Gruppe 1988 modellierte Temperatur­vorhersage um etwa 150% danebenliegt.

Es ist überaus bedauerlich, dass genau diese Art von Modellierungen von unseren Politikern noch immer als verlässliche Klimavorhersage angesehen wird.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Gastbeitrag von Prof. Jan-Erik Solheim (Oslo)
  2012-06-15
  de Was ist eigentlich aus James Hansens Temperaturvorhersage von 1988 geworden? Zeit für eine Überprüfung
  en English original version of the article: James Hansen's predictions versus observations

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-06-15 en James Hansen's climate forecast of 1988: a whopping 150% wrong

• Real Science (Steven Goddard)
  2012-06-15 en Clarifying Hansen's Scenarios - Worse Than It Seems

-

↑ b Prognosen von Professor Graßl

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
  2012-04-04 de Graßl's Erwärmungsprognose von 1990 droht dramatisch zu scheitern

  Im Jahre 1990, also vor nunmehr 22 Jahren, alarmierte Hartmut Graßl mit seinem Buch "Wir Klimamacher" die Öffentlichkeit und sagte eine schlimme Klimakatastrophe vorher.

  Auf Seite 61 schrieb er damals zusammen mit seinem Co-Autor Reiner Klingholz:

  "Schon in den nächsten 30 Jahren wird sich die Erde mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein bis zwei Grad erwärmen."

  Nun sind die 30 Jahre bald um und wir erlauben uns nachzuschauen, ob sich die Natur an die Prognose gehalten hat.

  Das Ergebnis ist ernüchternd:
  Zwar ist die globale Durchschnittstemperatur von 1977 bis 2000 um 0,5°C angestiegen, wovon sich etwa die Hälfte davon, also 0,25°C, zwischen 1990-2000 ereignete.

  Danach begann jedoch der bekannte Erwärmungsstop, der bis heute andauert. Um auch nur die Untergrenze von Graßl's Prognose zu erreichen, müsste die Temperatur in den kommenden 8 Jahren also um 0,75°C ansteigen; um die Obergrenze zu erreichen, sogar um 1,75°C.

  Zum Vergleich: Die gesamte Klimadiskussion dreht sich "nur" um 0,8°C, um die sich die Erde seit 1850 erwärmt hat.

  Zudem hat Kollege Mojib Latif gerade vorhergesagt, dass sich die "klimatische Atempause", also der Erwärmungsstop bis 2020 fortsetzen wird.

  Es sieht also überhaupt nicht gut aus für Graßl's Prognose.

  Man muss kein Hellseher sein, um die Prognose schon jetzt als gescheitert zu bezeichnen.

  Ganz nebenbei:
  

  Hätten Sie gewusst, dass Graßl Mitglied des Stiftungsrates der Münchener Rück Stiftung ist?

  Die enge Verbandelung führender deutscher Klimawissenschaftler mit der interessierten Versicherungsbranche bereitet Sorge.

  Wie können Interessenskonflikte ausgeschlossen werden, wenn Versicherungsprämien bei gesteigerter Angst vor Sturm-, Hagel- und Überschwemmungsschäden problemlos angehoben werden?

  Bereits 2011 kooperierte das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) mit dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) in einer Studie, die auf wackeliger Grundlage eine Zunahme der Klimaschäden suggerierte.

  Gerade Stefan Rahmstorf scheint hier in der Vergangenheit in Punkto Münchener Rück wenig Berührungsängste gehabt zu haben, wie klimaskeptiker.info kenntnisreich dokumentiert hat.

-

↑ c Prognosen von Professor Latif

1990 - 2009

Prof. Latif 1997

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2013-11-11 de Mojib Latif 1997: "Gemittelt über die nächsten 20 Jahre gehen wir davon aus, dass es eher kälter sein wird"

• Readers Edition
  2010-04-02 de Mojib Latif 1997 - Neue Eiszeit

Prof. Latif 2000

• "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben."

• In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an.

Prof. Latif 2003

• In Deutschland wird es nach Ansicht des Kieler Klimaforschers Prof. Mojib Latif künftig immer häufiger trockene, heisse Sommer und eher milde und schneearme Winter geben.

Prof. Latif 2004

• Der Kieler Klimaexperte Mojib Latif warnt vor einer drohenden, unkalkulierbaren Erwärmung der Erdatmosphäre: "Der Welt droht eine Heißzeit", sagte der renommierte Meteorologe dem Magazin Readers Digest.

• Die globale Erderwärmung wird laut Latif "zu Dreiviertel von den Menschen und zu einem Viertel von natürlichen Einflüssen" verursacht.

• UmweltDialog
  2004-08-02 de Klimawandel löst Völkerwanderung aus

Prof. Latif 2008

• Der Klimawandel könnte erst mal eine kleine Pause einlegen, schreiben der Kieler Forscher Mojib Latif und seine Kollegen im Wissenschaftsmagazin "Nature" (Bd. 453, Seite 84-88).

• Klimamodelle, die auch Ozeanströmungen berücksichtigten, ergaben einen um etwa 0,2 Grad geringeren Temperaturanstieg als bei früheren, gröberen Simulationen

• Einen äußeren Grund für das langfristig schwankende Klima, etwa die Sonne, gibt es laut Latif nicht: "Das Klima der Erde schwankt von sich aus, ohne dass man einen speziellen Antrieb dafür braucht."

Prof. Latif 2009

• Die Erde kühlt sich seit knapp einem Jahrzehnt wieder deutlich ab.

• Es würde auch in den nächsten Jahrzehnten kälter statt wärmer werden.

• Mojib Latif
  2009-12-02 de Apokalyptische Klimaprognosen: Wie Forscher Angst schüren

  2009-03-13 de Mojib Latif: Klimaprognosen 2009, 1990, 2008, 1997, 2006

Prof. Latif 2010

• "... wir müssen weiterhin mit kalten Wintern rechnen, denn der Einfluss der globalen Erwärmung auf das Wettergeschehen ist zum Glück noch relativ gering.
  Sie werden allerdings immer seltener werden."

Prof. Latif 2012

• ARD-Morgenmagazin
  2012-02-13 de Die kalte Sonne: Fritz Vahrenholt vs. Mojib Latif

  Bei dem Klimaforscher Mojib Latif liegen augenscheinlich die Nerven blank, da er auf die Klimathesen von Vahrenholt keine wirklichen Antworten hat.

  Seltsam ist auch: Die gleichen Thesen wie Vahrenholt hatte Latif selbst bereits im Dezember 2009 verbreitet, und nun kritisiert Latif diese Thesen an Fritz Vahrenholt.

• 2012-02-21 de Klimaforscher Mojib Latif, ein scheinheiliger Kritiker der "Kalten Sonne"

• Extremwetter-Kongress in Hamburg / Mojib Latif
  2012-03-20/23 de Das Klima bis 2022

• ZDF
  2012-10-27 en Wintereinbruch: C. Kleber und M. Latif biegen die "globale Erwärmung" zurecht !!

Prof. Latif 2015

Man hat aus der Pleite gelernt

Nur noch 15 Jahre bleiben nach ihrer Ansicht, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen. "Wenn der weltweite Kohlendioxidausstoß 2030 immer noch steigt, wird es zu spät sein", sagt der Klimaforscher Mojib Latif vom Kieler Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung.

Es ist das erste Mal, dass Latif sich öffentlich so konkret festlegt.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-06-02 de IPCC im Jahr 2007: "Es bleiben vielleicht nur noch acht Jahre bis zur Klimakatastrophe"

  Im Jahr 2007 warnte der IPCC anlässlich der Herausgabe des 4. Klimazustandsberichts, dass die Zeit allmählich knapp werde, um die Klimakatastrophe noch zu vermeiden.

  Man hätte vermutlich nur noch 8 Jahre, um der Apokalypse zu entkommen.

  Man müsse umgehend handeln, sonst drohe die Hölle auf Erden.

  Rechnen wir kurz nach:

  2007 plus 8 ergibt 2015, unser heutiges Jahr. Von der Klimakatastrophe ist allerdings immer noch nichts zu sehen.
  

  Die Temperatur liegt heute auf dem gleichen Niveau wie 2007 - und wie 1998.
  Auch Wetterextreme haben nicht zugenommen.
  Ganz offensichtlich hat man 2007 wohl etwas übertrieben.
  Erinnern will sich daran heute niemand mehr.
  Man blickt lieber in die Zukunft.
  Was geht mich mein Geschätz von gestern an?

  Gelernt hat man aus der Pleite trotzdem: Mojib Latif

  Kurzerhand verdoppelte Mojib Latif jetzt die Zeitspanne auf 15 Jahre und startet die Uhr 2015 einfach wieder neu bei Null.

  Genial - Die Welt berichtete am 5. April 2015:

  Es bleibt nicht mehr viel Zeit.

  Das ist die Botschaft, die Klimaforscher den Politikern auf der ganzen Welt auf den Weg geben.

  Nur noch 15 Jahre bleiben nach ihrer Ansicht, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen. "Wenn der weltweite Kohlendioxidausstoß 2030 immer noch steigt, wird es zu spät sein", sagt der Klimaforscher Mojib Latif vom Kieler Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung.

  Es ist das erste Mal, dass Latif sich öffentlich so konkret festlegt.

  Im Jahr 2030 ist Latif dann in Rente und es kann ihm dann herzlich egal sein, ob er richtig oder falsch lag.

  Ihm muss dabei bewusst sein, dass die Temperaturen auch in 15 Jahren noch auf dem heutigen Niveau liegen könnten, da die Ozeanzyklen bis dahin kühlend wirken werden.

  Siehe "Judith Curry prognostiziert Erwärmungspause bis in die 2030er Jahre:

  Nordatlantik wird sich im kommenden Jahrzehnt leicht abkühlen

  Hans von Storch fordert in einem solchen Fall Misstrauensvotum gegen CO2".

  ▶Hans von Storch fordert in einem solchen Fall Misstrauensvotum gegen CO2

Quellen / Sources:

• Die Welt
  2015-04-05 de 2030 schließt sich das Zeitfenster der Erderwärmung

  Nur noch 15 Jahre bleiben nach ihrer Ansicht, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen.

  Der Klimawandel ist noch abwendbar.
  

  Das zumindest sagt der Klimawissenschaftler Mojib Latif.
  

  Der sinkende Kohle-Verbrauch in China erscheint ihm als leiser Hoffnungsschimmer.

Kohlekraftwerke in China

Indische Kohlekraftwerke

USA: Kohle und Kohlekraftwerke

de Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon

• The Guardian
  2007-05-02 en UN scientists warn time is running out to tackle global warming

  Governments are running out of time to address climate change and to avoid the worst effects of rising temperatures, an influential UN panel warned yesterday.

  Greater energy efficiency, renewable electricity sources and new technology to dump carbon dioxide underground can all help to reduce greenhouse gas emissions, the experts said.

  But there could be as little as eight years left to avoid a dangerous global average rise of 2C or more.

-

↑ d Alarmismus des DWD und die Realität: 2012 Regentriefender Sommer statt prognostizierte Dürre

• Klimaskeptiker Info
  2012-07-07 de Alarmismus des DWD und die Realität: Regentriefender Sommer statt prognostizierte Dürre

Quelle / Source:

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

• Augsburger Allgemeine
  2012-05-03 de Trockenere Sommer, heftigerer Regen und mehr Tornados in Deutschland

  Der Klimawandel wird dem DWD zufolge

  • im Winterhalbjahr mehr regenreiche Tiefdruckgebiete und
  • im Sommer mehr Trockenheit bis hin zu Dürren bringen.

  Wetterdienst: - Klimawandel verändert Großwetterlagen über Mitteleuropa

  Dürren in Deutschland?

  DWD: Trend des Klimawandels weltweit ungebrochen

  Trockenere Sommer, heftigerer Regen und mehr Tornados in Deutschland

  Becker forderte mehr Anstrengungen zur Reduktion des CO2-Ausstoßes und für Anpassungsmaßnahmen an das wärmere Klima.

-

↑ e Klimamodelle von NASA und IPCC: Jüngste Temperaturdaten bestätigen, dass ihnen jede Prognosefähigkeit fehlt

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-09-16 de Klimamodelle von NASA und IPCC: Jüngste Temperaturdaten bestätigen, dass ihnen jede Prognosefähigkeit fehlt

  Die wesentlichen Klimamodelle von NASA und IPCC, in die Politiker Milliarden gepumpt haben, überschätzen weiterhin erheblich die globale Erwärmung.

  Dieses vollständige Fehlen jedweder Prognosefähigkeit hinsichtlich der globalen Temperatur macht diese Art der Modellierung zu blankem Unsinn.

  Eindeutig haben die Modelle auf der Basis der bestehenden 'Business as Usual'-CO2-Emissionen eine signifikante globale Erwärmung vorhergesagt, die nicht eingetreten ist.

  Ganz allgemein lagen die Modelle über einen ausgedehnten Zeitraum völlig falsch.

  Diese Modelle, bei denen das CO2 im Mittelpunkt steht, leiden unter einigen fundamentalen Programmierfehlern, die auf falschen Hypothesen einer grün-aktivistischen Agenda beruhen.

  Vor allem wurden diese Computersimulationen dahingehend programmiert, dass sie eine sehr hohe Sensitivität für das CO2-Niveau aufweisen.

  Diese Modelle nehmen an, dass die globale Temperatur durch die Zunahme des CO2-Niveaus durch menschliche CO2-Emissionen "beschleunigt" rapide steigt.

  Diese grüne "wissenschaftliche" Schlüsselhypothese zusammen mit dem daraus resultierenden Fehler bei der Programmierung der Klimasensitivität erzeugt folglich fast unter Garantie falsche Vorhersagen für künftige Klimaszenarien.

  Klimamodelle, die auf harmonischer Analyse basiert

  Im Gegensatz dazu zeigt die Graphik rechts oben eine neuere Annäherung durch Klimamodelle, die auf harmonischer Analyse basiert.

  Diese scheinen Vorhersagen zu erzeugen, die viel eher mit der bekannten Klimarealität in Einklang zu bringen sind.

  Die meisten der jüngsten globalen Temperaturtrends und -variationen bewegen sich gut innerhalb der Projektionen dieser Modelle.

  Das 'harmonische' Modell ignoriert im Wesentlichen CO2-Niveaus und -emissionen und konzentriert sich stattdessen auf astronomische Kräfte, hauptsächlich Planetenbewegungen im Sonnensystem.

  Ergebnis

  Das harmonische Modell passt viel besser zu den bekannten dekadischen und multidekadischen Oszillationen, die die globalen Klimavariationen erzeugen und die während der gesamten Historie gut dokumentiert sind.

  Die CO2-zentrierten Modelle sind vollständig unfähig, das auch zu tun. Offensichtlich wird nur die Zeit sagen, ob diese unterschiedlichen Vorgehensweisen der Klimamodellierung auch weiterhin akzeptable Vorhersagefähigkeiten haben.

-

⇧ 18 Klimaerwärmung auch wenn es kälter wird
en Global Warming also when it gets colder
fr Réchauffement climatique même s'il devient plus froid

• a de Klimawissenschaftlerin der Rutgers University:
  a) Europa steht möglicherweise erneut ein harter Winter ins Haus
  a en Guardian Have All Bases Covered

Globale Erwärmung führt zur Abkühlung !
en Colder winters possible due to Global Warming !
fr Refroidissement par le réchauffement climatique !

Siehe auch / See also / Voir aussi:

Prognosen von Professor Latif

-

↑ a Klimawissenschaftlerin der Rutgers University: Europa steht möglicherweise erneut ein harter Winter ins Haus
en Guardian Have All Bases Covered

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-17 de Klimawissenschaftlerin der Rutgers University: Europa steht möglicherweise erneut ein harter Winter ins Haus

  Und was wäre, wenn es nun doch ganz anders kommt, und wir einen milden Winter bekommen?

  Dann ist natürlich ebenfalls die Klimaerwärmung schuld.

  Eine bequeme Situation.

  Egal was kommt, immer ist es der Klimawandel gewesen.

  Vielleicht sollte man alle Klimawissenschaftler einmal bitten, konkrete Prognosen in einem versiegelten Umschlag bei ihrem jeweiligen Wissenschaftsministerium abzugeben.

  Die Auswertung müsste dann durch einen neutralen Schiedsrichter erfolgen.

  Im Gegensatz zu früher wären nachträgliche Korrekturen in dieem Verfahren dann aber nicht mehr erlaubt.

• NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
  2012-09-28 en Guardian Have All Bases Covered

  Just in case we get a cold winter this year, the Guardian thought it advisable to warn us that this would no doubt be because of global warming.

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

• The Guardian
  2012-10-14 en Arctic sea ice melt 'may bring harsh winter to Europe'
  The unprecedented loss of polar sea ice may lead to 'wild extremes' in the UK and northern Europe, say researchers.

de	en	fr
Klima: Probleme Fehler Teil I, Teil II Fehler und Falschaussagen der Panikmacher	Climat: Problems Errors Part I, Part II Errors and wrong statements of the panic-makers	Climate: Problèmes Erreurs partie I, partie II Erreurs et faux témoignages des faiseurs de la panique

-

⇧ 19 Ausschluss von Kritiker / Exclusion of critics / Exclusion des critiques

• a BGR Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe

-

↑ a BGR Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-03-01 de Pioniere des Klimarealismus: Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)

  Im Jahr 2000 veröffentlichte die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) das bemerkenswerte Buch "Klimafakten", in dem die Forscher überzeugend darlegten, dass natürliche Klimaschwankungen integraler Bestandteil der historischen und daher auch aktuellen Klimaentwicklung sind.

  In dem von Ulrich Berner und Hansjörg Streif herausgegebenen Buch fassten mehr als 40 Wissenschaftler der Hannoveraner Bundesbehörde die wichtigsten Fakten zum Thema Klima in einer leicht verständlichen und ansprechend illustrierten Form zusammen.

  Die BGR erkannte schon damals die entscheidende Rolle von Schwankungen der Sonnenaktivität für das Erdklima:

  "Seit langem ist bekannt, dass das Auf- und Ab der Temperaturen in der Vergangenheit erstaunlich gut mit Variationen der Sonnenaktivität, d.h. mit Veränderungen der von der Sonne eintreffenden Energie, übereinstimmt."

  Die Kritik am geliebten Weltklimarat konnte das Klima-Establishment selbstverständlich nicht dulden.

  Die Gegenattacken ließen nicht lange auf sich warten.

  In einem 'vertraulichen' Dossier, das sogleich seinen Weg über die taz in die Öffentlichkeit fand, kommentierte etwa das Umweltbundesamt (UBA) die Einschätzungen der konkurrierenden Schwesterbehörde als "irrelevant", "eindeutig falsch", "anmaßend" oder "fernab jeder Realität" und forderte, dass sich die Bundesregierung beim IPCC für die Fehleinschätzung entschuldigen müsse.

  Ein Sprecher des Umweltministeriums stellte die Hannoveraner als gekaufte Vasallen hin, denen es offenbar darum ginge "die Interessen der Energieindustrie zu vertreten".

  Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif bezeichnete in einer Monitor-Sendung vom 1. März 2007 die Einschätzungen der BGR-Kollegen zum Klimawandel als "Schande" die die gesamte Klimaforschung "in den Dreck zieht".

  Hans Joachim Schellnhuber, Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), und damals offizieller Klimaberater der Bundesregierung, legte nach: "Die Meinung der BGR ist randständigx, und die Behörde spielt keine Rolle in der internationalen Klimadiskussion".

  Er nahm den Vorfall zum Anlass, einmal ein ernstes Wörtchen mit dem damaligen Wirtschaftsminister Glos darüber zu reden, "von wem sich sein Ministerium beraten lässt, und ihm den neuesten Stand der Klimaforschung erläutern".

  Auch sein PIK-Kollege Stefan Rahmstorf stänkerte eifrig gegen die Klimafakten.

  Und Sigmar Gabriel empörte sich: Da werde "aus der Tiefe des Gemüts Propaganda gegen den Klimaschutz gemacht - auf Kosten des Steuerzahlers"> (Hannoversche Allgemeine Zeitung, HAZ 12.12.2009).

  Die Herausgeber des BGR-Buches Klimafakten landeten auch sogleich auf einer von der IPCC-Seite geführten internen Schwarzen Liste, auf der die Namen deutscher Klimaskeptiker gesammelt wurden.

de	en	fr
Klima-Diskurse: Diskussionen Ausschluss und Maulkorb für Kritiker	Climate Discurses: Discussions Exclusion of critics	Clima discurs: Discussions Exclusion des critiques

---

↑