3.2.7 Vernunft
en Reason
fr Raison
Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima: Fragen Vernunft |
Climate: Questions Reason |
Climat: Questions Raison |
|
⇑
Inhalt |
|
de Streit de Wie entgehen wir der Streitfalle? en Climate Intelligence (CLINTEL)
de
Offener Brief der CLINTEL an die Führer der Welt
en
Open Letter from CLINTEL to World Leaders |
de Allgemein en General fr Générale
de Streit
de Streitfalle
-
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
Gastautor
2020-11-08 de Randbemerkung: Wie entgehen wir der Streitfalle?Ist es Ihnen auch schon des öfteren passiert?
Sie befinden sich in einem Gespräch mit einer oder mehreren Personen.
Es wird kontrovers um Klimaschutz, Energiewende, Treibhauseffekt usw. debattiert.Als bestens informierter Leser von "Kalte Sonne" können Sie in der Diskussion mit Daten und Fakten brillieren, um eben "Unerwünschte Wahrheiten" aufzuzeigen.
Dem können oder wollen unsere Gesprächspartner häufig nicht so konkret folgen.Es kommt unweigerlich zu Konfrontationen.
Wie ist das möglich?Alltagspsychologie
Dazu ist hier vorab ein wenig "Alltagspsychologie" in wirklich absolut vereinfachter Kurzform dargelegt:
Die größte Stärke der Menschen liegt in der Tatsache begründet, dass er kooperieren kann und das meistens auch will.
Dieses Bedürfnis ist tief in uns verankert.
Damit sind wir als Spezies Mensch gegenüber vielem überlegen. So kann z. B. durch Kooperation ein schwacher Mensch zu ungeahnter Stärke gelangen.
Einem Altruismus steht indes vielfach der Egoismus entgegen.
Eine typisch egoistische Reaktion äußert sich z. B. im Straßenverkehr, wenn der Autofahrer die Radfahrer als Verkehrshindernis ausmachen.
Umgekehrt sitzt genau dieser Autofahrer am Wochenende auf seinem Fahrrad und wer ist dann wohl der Verkehrsraudi?Nun, gerade aber diese beiden Eigenschaften sind wichtige Bausteine, ohne die Menschen nur schwer überleben könnten.
Kooperation und Streit bedingen sich, weil sie im Grundsatz aus gleichen Ursprüngen entstehen.
Ein optimaler Zustand liegt vor, wenn zwischen diesen beiden Prinzipien eine ausgeglichene Bilanz erzielt wird.
Das ist natürlich nicht immer möglich.In einem Gespräch entstehen zwei voneinander abweichende Standpunkte.
Jeder Gesprächsteilnehmer ist fest davon überzeugt , dass er den richtigen Standpunkt vertritt und das genau dazu kooperiert werden sollte.
Eigentlich haben sich lediglich nur unterschiedliche Referenzpunkte entwickelt.
Die verschiedenen Sichtweisen auf die Dinge führen schlimmstenfalls zu gegenseitigen Beschuldigungen.
Das führt zu Streit und Streit führt bekanntlich zu "nix".Was hat das mit Klima und Energie zu tun?
Da bin ich selbst in der Vergangenheit oft in eine "Streitfalle" geraten, weil ich davon überzeugt war, meine Argumente mit Statistiken, Tatsachen und Befunden wohl begründet zu unterstreichen.
Das sahen meine Gesprächspartner häufig als Vorstoß auf ihre Unwissenheit und weil man heutzutage keine Schwäche eingestehen mag, wurde sofort "zu" gemacht oder auf Gegenangriff umgeschaltet, um so die eigenen Unzulänglichkeiten zu vertuschen.
So werden Gespräche unsachlich und endeten ab und an überdies im Streit.Da es mir wichtig ist, sachlich fundiert zu erklären,
um damit auch auf kleinem Nenner zum Nachdenken anzuregen, habe ich meine Strategie geändert:
Nicht mehr so komplex mit Zahlenspielen, sondern einfach und schlicht darzulegen, wie wir allesamt beim Thema Klimawandel und Energiewende hinter die berühmte Fichte geführt werden.
Mit nachfolgenden Charts und dem Hinterfragen nach einer Lösung erzeuge ich dabei in den meisten Fällen bei meinen Gesprächspartnern Erstaunen und Verblüffung.
Sie erkennen ihre großen Wissenslücken und es eröffnen sich konstruktive Gespräche.
Irgendwann auch mit präzisen Daten und Fakten.
Unterschiedliche Referenzpunkte lassen sich plötzlich zusammenführen.
1. Chart (UBA)
Bei der Vorlage dieses Charts bitte ich um Aufklärung, wie bis 2030 ca. die Hälfte der erforderlichen Energie durch "Erneuerbare" abgedeckt werden kann,
ersatzweise bitte ich um Aufklärung, auf was wir zukünftig verzichten müssen.
? ? ?? ?
So, lieber Gesprächspartner, "nun mal Butter bei die Fische".
Wie kann das Problem gelöst werden?
? ? ? ?
2. Chart
Bei der Vorlage dieses Charts stellt sich die Frage, ob hier nicht ein kausaler Zusammenhang zum CO₂-Anstieg herstellbar ist.
Auf der Erde haben noch niemals so viele Menschen gelebt.
Alle wollen essen, trinken, arbeiten und Freude am Leben haben.
Selbst zur Umsetzung der einfachsten Lebensgrundlagen ist zukünftig unsagbar viel Energie erforderlich.
Woraus oder womit soll die erzeugt werden?
? ? ? ?
Funktioniert das noch mit prophezeiten 10 Mrd. Menschen?
Um Aufklärung wird gebeten.
! ! !
3. Chart
ESRI Environmental Systems Research Institute
Onshore Windkraftanlagen in Deutschland
Die Karte gibt Auskunft über gegenwärtig ca. 30.0000 installierte Windkraftanlagen.
Nach jüngsten Studien soll der Zubau um den Faktor 7 zur heute installierten Leistung bis 2050 erfolgen.
Die Zahl der zu installierenden Solaranlagen soll von heute bis 2030 um 75 % steigen.
Eine neue Agora-Studie kommt im Ergebnis sogar zu einer Verdreifachung.
Zur Installation derartiger Massen reichen die Dächer unserer Häuser nicht aus.
Hernach müssen neben Windkraftanlagen auf allen nur möglichen freien Flächen Solarparks entstehen.
? ? ? ?
Lieber Gesprächspartner, sei einmal Visionär
und gib mir eine Vorstellung, wie unser Land in Zukunft aussehen wird, wenn dieses mit Wind- und Solaranlagen überfrachtet wird.
Es braucht im Ergebnis natürlich mehr als naive Zuversicht. Zur Wahrheit gehört, dass in Deutschland durch Gesetzesmaßnamen und -vorhaben bereits eine gigantische Transformation eingeleitet wurde, die das gesamte Leben der Gesellschaft umkrempelt und am Ende wahrscheinlich zu einer Deindustrialisierung führen wird.
Das heißt dann im Grünensprech: Neues Wirtschaftswunder.
Unser Beitrag wäre die Vermeidung von 0,00003 % CO₂ in 10 Mio. Luftmolekülen.
Das muss erst einmal verdaut werden.
Die Energiewende scheint dabei langsam außer Kontrolle zu geraten.
Die Umsetzung der momentan vorherrschenden ideologischen Vorstellungen wird verbrannte Erde hinterlassen, die sich nicht so schnell wieder begrünen lässt.
Das sollten wir nicht akzeptieren.
Ziehen wir mal ein realistisches Fazit:
wir können nicht das Klima schützen, aber wir haben die Chance uns vor dem Klima zu schützen.Und diese Chance sollten wir nutzen.
Auf allen Ebenen und wo immer es geht.
! ! ! !
en Climate Intelligence (CLINTEL)
-
Climate Intelligence (CLINTEL)
en HomeClimate Intelligence (CLINTEL) is an independent foundation that operates in the fields of climate change and climate policy.
de
Offener Brief der CLINTEL an die Führer der Welt
Wir haben einen Notstand, aber dieser betrifft NICHT das Klima!
Bekämpft Viren, nicht Kohlenstoff!
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2020-03-25 de Offener Brief der CLINTEL an die Führer der WeltLektion in Demut - unvorhersagbare natürliche Kräfte ändern die Welt
Werte Exzellenzen,
Die Welt befindet sich inmitten einer schweren Gesundheitskrise.
Die Menschen der Welt stehen heute vor einem wirklichen Notstand - in Gestalt einer Gesundheitskrise unter der Bezeichnung "COVID-19-Pandemie".
Die Menschen brauchen ein aufbauendes Narrativ, welches ihnen eine hoffnungsvolle Zukunft verspricht.
Heute zum Beispiel ist es völlig unangebracht, dass der Milliarden Dollar schwere Green New Deal bzgl. Klima immer noch auf der Agenda von Führern wie Mr. Antonio Guterres von den UN und Mr. Frans Timmermans von der EU steht.
Im Vergleich zu COVID-19 ist der Klimawandel ein Nicht-Problem!
Es basiert ausschließlich auf Computermodellen und schaut weit in die Zukunft.
Beim heutigen Gesundheits-Notstand muss Ihre Aufmerksamkeit jedoch HEUTE den Menschen gelten!
Bitte stoppen Sie Ihre Null-Kohlenstoff-Emissionen-Ambition zu einer Zeit, in der die Welt mit einer tödlichen globalen Krise kämpft!
Ja, wir haben einen Notstand, aber dieser betrifft NICHT das Klima!
Während couragierte Ärzte und Krankenschwestern viele Leben retten,
sollten Klima-Alarmisten und deren Kritiker aufhören zu kämpfen.
Sie sollten über ihren eigenen Schatten springen und zusammenarbeiten, um diesem tödlichen Virus zu begegnen.
In dieser schwierigen Zeit würde uns allen Demut recht guttun.
Führer der Welt, bitte zeigt uns den Weg!
Als allererster Schritt muss das für den Green New Deal vorgesehene Geld umgeleitet und in ein deutlich besseres Gesundheitssystem investiert werden.
Bei diesem Umbau wollen Sie bitte kritische Profis nicht ausschließen!
Die Historie sagt uns, dass eine Pandemie wie COVID-19 immer wieder einmal auftreten wird.
Zumindest müssen wir besser vorbereitet sein.
Null-Kohlenstoff-Emissionen - unmöglich und unerwünscht
Die letzten 150 Jahre zeigen, dass eine bezahlbare und zuverlässige Energieversorgung der Schlüssel für öffentliche sanitäre Einrichtungen, Bildung und Wohlstand ist.
Ebenso zeigen die letzten 150 Jahre, dass mehr Kohlendioxid vorteilhaft für die Natur ist, für eine Ergrünung der Erde und für bessere Ernteerträge sorgt.
Warum ignorieren die Führer der Welt diese harten Fakten?
Warum machen die Führer der Welt mit ihrem Green New Deal genau das Gegenteil und erniedrigen die Lebensqualität mittels Vorantreiben von teuren, zweifelhaften Low Carbon-Technologien, welche sie ihren Bürgern aufzwingen?
COVID-19 in Kombination mit Null Kohlenstoff - ein unverzeihlicher Fehler
Heute müssen Milliarden öffentlicher Gelder aufgewandt werden, um Massen-Bankrott zu verhindern und um der Wirtschaft nach Abklingen der COVID-19-Pandemie wieder auf die Beine zu helfen.
Der sehr dringliche Appell von CLINTEL an die Führer der Welt lautet:
"Erhöhen Sie zur Wiederbelebung der Weltwirtschaft nicht weiter die Staatsschulden!
Leiten Sie stattdessen das Geld von Ihrem kostspieligen Green New Deal um in die gegenwärtigen drängenden Bedürfnisse der Menschen und der Gesellschaft!
Nennen Sie es den COVID-19-ERHOLUNGSPLAN!
Seien Sie sich bewusst, dass die auf Vermutungen beruhende Reduktion von Kohlendioxid höchst kontraproduktiv ist!"
Appell von CLINTEL an die Zukunft: Bekämpft Viren, nicht Kohlenstoff!
Die Welt bewegt sich in Richtung einer offenen globalen Ökonomie von zehn Milliarden Menschen.
Oberste Priorität müssen bedeutende Investitionen in ein globales Gesundheitssystem bekommen, welches eine Pandemie weniger katastrophal werden lässt.
Hinsichtlich COVID-19 sollten Klima-Alarmisten und Klima-Kritiker einräumen, dass globale Erwärmung ein Nicht-Problem ist.
Und darum - hören Sie auf zu kämpfen!
Springen Sie über Ihren eigenen Schatten!
Arbeiten Sie zusammen im Kampf gegen das tödliche Virus.
In diesem harten Kampf brauchen wir einander!
Werte Exzellenzen, seien Sie sich der Verantwortung gegenüber den Menschen bewusst und
geben Sie sofort sämtliche Pläne bzgl. des Green New Deal auf!
Diese Pläne würden die globale Ökonomie in eine sogar noch tiefere Rezension stürzen.
Bitte verschwenden Sie nicht Milliarden Dollar an Subventionen an dubiose Low-Carbon-Technologien und Massen-Entwaldungsprojekte zugunsten Treibstoff aus Biomasse, während Tausende sterben!
Leiten Sie diese designierten Dollarmilliarden in Programme zur Verbesserung des globalen Gesundheitssystems auf unserem Planeten!
Im COVID-19-Erholungsplan von CLINTEL regen wir auch an, Anleihen auszugeben für Investitionen in ein gutes globales Überwachungssystem, welches Experten über frühe Änderungen der gesellschaftlichen Gesundheit auf der ganzen Welt informiert.
en
Open Letter from CLINTEL to World Leaders
There is no climate emergency
"Fight virus not carbon"
-
Letter COVID vs CLIMATE Final 2
2020-03-23 de
Download
Open Letter from CLINTEL to World Leaders: "Fight virus not carbon"
LESSON IN HUMILITY - UNPREDICTABLE NATURAL FORCES CHANGE THE WORLD
The world is in the middle of a serious health crisis. Today, the people of the world face a true emergency - a health crisis in the form of the COVID-19 pandemic. People need an inspiring narrative that promises them a hopeful future. Today, for instance, it is totally inappropriate that the billion-dollar Green New Deal focused on climate is still on the agenda of leaders such as Mr. Antonio Guterres of the UN and Mr. Frans Timmermans of the EU.
Your Excellencies, compared to COVID-19 climate change is a non-problem!
It is based on computer models and looks into the far future.
In current health emergency, however, your attention to the peoples' needs is today!
Please, don't continue pushing your zero carbon emission ambition in a time that the world is dealing with a deadly global crisis.
Yes, there is an emergency, but it is NOT the climate.
Download
Continue reading
↑