Zur Relativitätstheorie - Internet-Vademecum

Die Spezielle Relativitätstheorie löste 1905 das bis dahin unerklärliche Rätsel der von der Bewegung von Quelle und Empfänger unabhängigen Lichtgeschwindigkeit.
Allgemeine Relativitätstheorie von 1916 beschrieb die Struktur von Raum und Zeit in Anwesenheit von Massen, die eine Krümmung der Raumzeit verursachen.

Unendliches.net/
de Spezielle Relativitätstheorie
de Die Allgemeine Relativitätstheorie

⇧ 2 Kritik an der Relativitästheorie

⇒ Google de relativitätstheorie kritik
⇒ Google de relativitätstheorie widerlegt
⇒ Google de relativitätstheorie falsch

⇒ Google de einstein irrtum
⇒ Google de einstein irrtum eines jahrhunderts

⇒ Google en criticism of relativity theory

⇒ Google fr réfutation du principe de relativité

⇒ Google de einstein irrtum brandenberger

⇒ Google de g o mueller

Wikipedia de Kritik an der Relativitätstheorie
Wikipedia en Criticism of relativity theory

World Science Database:
Einstein's relativity has spawned many books, papers, and theories pointing out basic flaws and many paradoxes. Here are some of the people and works involved in these studies spanning 100 years.
Home
Relativity
Books
Abstracts
Scientists

Ekkehard Friebe:
Home - Wissenschaft und moralische Verantwortung
Verantwortung für wissenschaftliche Ergebnisse
Partner
Fremde Abhandlungen (mit Artikel von Heinrich Brandenberger)
Blog: Startseite
Blog: Projekt G.O. Mueller
Blog: Deutschsprachige Kritik der Relativität
Blog: Englischsprachige Kritik der Relativitätstheorie
Blog: Dr. Heinrich Brandenberger
Forum
Forum: Beitrag von Heinrich Brandenberger

Jocelyne Lopez:
Blog
Archiv für 'Kritik der Relativitätstheorie'
Archiv für 'Forschungsgruppe G.O. Mueller'
Archiv für 'GOM-Projekt: Offene Briefe'
Homepage Dr. Heinrich Brandenberger

GFWP Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.
Startseite
Mitteilungen / Artikel
Projekt G.O. Mueller (GOM-Projekt)
Das Märchen der GPS-Navigatore als Bestätigung der Relativitätstheorie

Buch von G. O. Mueller:
Ein dokumentarisches Gedankenexperiment über 95 Jahre Kritik (1908-2003) mit Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten

Ganzes Buch, 2004-06, ca. 5,4 MB
de Über die absolute Grösse der speziellen Relativitätstheorie

Tilte, Content and Preface, 2006-05, ca. 600 KB
en 95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003)

Dasselbe Buch in einzelnen Abschnitten:
Über die absolute Grösse der speziellen Relativitätstheorie
Kapitel 1: Einleitung: Lesen Sie dies - Sie werden staunen!
Kapitel 2: Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien
Kapitel 3: Das Relativitätsmärchen und die Fakten
Kapitel 4: Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen
Kapitel 5: Verzeichnis der kritischen Monographien und Sammelwerke
Kapitel 6: Verzeichnis der Zeitschriften und anderen ...
Kapitel 7: Chronologie sämtlicher kritischer Veröffentlichungen
Kapitel 8: Kritische Autoren nach Sprachen

Ekkehard Friebe schreibt auf seiner Website:

G. O. Mueller ist das Pseudonym für eine Organisation, die sich zur Aufgabe gesetzt hat, die unter dem Namen "Relativitätstheorie" bekannte Ideologie zu Fall zu bringen.

Einige Sätze aus der Einleitung dieses Buches

Diese Dokumentation erhebt folgende Ansprüche:
- Erstmaliger internationaler Nachweis von 3789 kritischen Veröffentlichungen zur Speziellen und in geringerem Umfang auch zur Allgemeinen Relativitätstheorie. Das Forschungsprojekt steht damit erst am Anfang seiner Entwicklung und wird noch mehrere Jahre intensiver Arbeit erfordern.
- Übersicht über die wichtigsten von der Kritik nachgewiesenen Fehler der Speziellen und in geringerem Umfang auch der Allgemeinen Relativitätstheorie, mit Referaten der kritischen Argumente und - bisher nur in Auswahl - mit Nachweisen der kritischen Veröffentlichungen. Der Fehler-Katalog thematisiert gegenwärtig ca. 130 Theoriefehler.
Die angeblichen experimentellen Bestätigungen der SRT
- Die Theorie nimmt ihren Anlass aus angeblich vorliegenden Befunden von Experimenten, vor allem aus dem Michelson-Morley-Versuch: eine Nachprüfung ergibt jedoch ganz andere Befunde. Der Michelson-Morley-Versuch von 1887 soll ein Null-Ergebnis gehabt haben: darauf beruhen zentrale Annahmen der Theorie. Die Wahrheit ist jedoch, dass dieser Versuch keineswegs ein Null-Ergebnis gehabt hat.
- Die behauptete absolute Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist eine Annahme Albert Einsteins und bisher durch nichts bewiesen, vielmehr von ihm selbst in seiner Allgemeinen Relativitätstheorie aufgegeben.
- Die behauptete Längenkontraktion ist nie beobachtet worden; die Relativisten haben auch keinen Vorschlag für eine experimentelle Nachprüfung gemacht.
- etc.
Zu kritischen Veröffentlichungen:
- Die Suche nach kritischen Veröffentlichungen zur Relativitätstheorie erweist sich als nicht einfach, aber sehr lohnend. Sie fördert allmählich die angeblich nicht existierende Kritik der Theorie zutage, in einem Umfang und einer Qualität, die alle Erwartungen weit übertrifft. Der misstrauische, kritische Leser entdeckt, dass bereits im Zeitraum 1908-1914 alle wesentlichen Kritikpunkte vorgebracht worden sind, von den Vertretern der Theorie jedoch entweder nicht beantwortet wurden oder, wenn beantwortet, nicht entkräftet werden konnten.
- Wer die Behauptung nachprüft, es gebe keine substantielle Kritik der Speziellen Relativitätstheorie, es habe nur in den Anfangsjahren eine Kritik gegeben, und die sei damals schon widerlegt worden, wird auf die Existenz einer starken und durch alle Jahrzehnte hindurch bis heute ungebrochenen Kritik stossen, die seit ungefähr 1922 in den Fachveröffentlichungen der Physik nicht mehr zitiert und nicht mehr diskutiert wird, so dass die Öffentlichkeit und sogar auch selbst Teile der Fachöffentlichkeit nichts von der Existenz einer Kritik erfahren haben.
Zur Dokumentation der Kritik:
- Die Auflösung des schwerwiegenden Relativistik-Syndroms der theoretischen Physik steht für alle Beteiligten noch bevor. Der Anstoss kann nur von aussen kommen. Das Ergebnis wird spektakulär sein. Die Aufklärung der Öffentlichkeit über dieses Syndrom und seine Auflösung zu befördern und herbeizuführen, ist der erklärte Zweck der vorliegenden Dokumentation.
- Im einzelnen hat die Dokumentation bereits in ihrem heutigen Bearbeitungsstand eine ganze Reihe von Erkenntnissen gebracht, die für die allgemeine Öffentlichkeit und sogar einen Teil der Fachöffentlichkeit der Physik neu sein dürften.
- Wir werden uns dem Ausbau der Dokumentation in allen Richtungen widmen. Allmählich müssen alle als kritisch erkannten Veröffentlichungen Inhaltsreferate erhalten; die noch nicht eingesehenen Kandidaten-Dokumente müssen eingesehen und ausgewertet, weitere Veröffentlichungen müssen ermittelt und geprüft werden. Weitere Länder und Sprachkreise müssen einbezogen werden.

Aus Italien: Prof. Umberto Bartocci
Homepage
Foundations of Physics
Alternative Physics On Line
Episteme Forum

Aus England: Gertrud Walton (Winchester, UK)
sapere aude: Reclaiming the common sense foundations of knowledge

Markweger: Gegner der Relativitaetstheorie

Edition Mahag: Kritik an der Speziellen Relativitätstheorie

Mettenheim: Albert Einstein oder Der Irrtum eines Jahrhunderts
Mettenheim: Das Buch (1,1 MB)

Crank Dot Net: Einstein was wrong

Anti-relativity.com: Home

gravitywarpdrive.com: Rethinking Relativity

⇧ 3 The Twin Paradox

en NPA Twin Paradox Report

Paradox Origins

Einstein's 1905 paper, "On the Electrodynamics of Moving Bodies", defined the basis for Special Relativity.

In that paper, Einstein derived the symmetric time dilation equation which applies equally to all inertial observers.

Then he wrote, "From this", referring to the time dilation equation, "the following peculiar consequence follows" that if a clock takes a round trip, it will lose time versus a stay-at-home clock.

This logic caused immediate controversy as many asked, in essence, "How can a symmetric effect, time dilation, cause an asymmetric result, a net proper time difference (NPTD)?"

en An Open Letter to the Physics Community

en 2011 is the centennial anniversary of the publication of Paul Langevin's famous paper "On Space and Time" in which he introduced, what became popularly known, as the Twin Paradox.

This letter discusses the results of a recent study of the Twin Paradox problem.

This NPA study concluded that, after 100 years of work on this famous problem in special relativity, the Twin Paradox continues to be unresolved.

Our purpose in writing this letter is to request that a specific, new course of action be undertaken to resolve this problem.

de Dieser Offene Brief an die etablierte Physikgemeinde ist ein origineller Ansatz der amerikanischen Kritiker, der als sehr geschickt bezeichnet werden kann:

Man streitet nicht über die Existenz oder nicht Existenz eines Paradoxons oder über seine richtige Lösung, was erfahrungsgemäß zu endlosen, sich im Kreise drehenden Debatten bzw. zu einer schweigenden Haltung führen würde, sondern man fordert von der etablierten Physikgemeinde eine einheitliche Lösung im Rahmen des wissenschaftlich unhaltbaren Zustandes, dass ein halbes Duzend von verschiedenen, widersprüchlichen Lösungen sowohl im Bildungssystem als auch in den etablierten Medien gelehrt werden bzw. kursieren.

Man versucht also, die etablierte Physikgemeinde mit ihren eigenen Widersprüchen zu konfrontieren und an ihre Verantwortung zu appellieren. Dieser Ansatz ist in meinen Augen erfolgsversprechend, um zu versuchen, die Mauer des Schweigens seitens der etablierten Physik zu brechen - das ist auf jeden Fall ein Versuch wert, um Bewegung in die seit Jahrzehnten eingefahrene Lage zu bringen, da diese Forderung jedermann als angebracht und vernünftig erscheinen wird.

Je länger die Liste einer Petition ist, desto mehr wächst der Druck auf die Verantwortlichen und zwingt sie zu einer Stellungnahme, wenn eine kritische Masse erreicht wird.

Die Liste der Unterzeichner der Petition (auch von Mathematikern unterschrieben), die im Anschluß des Offenen Briefes nachgewiesen ist, zeugt schon jetzt von der internationalen Tragweite der Problematik.

en Sign Open Letter

NPA Natural Philosophy Alliance
en Home

The Natural Philosophy Alliance (NPA) is devoted mainly to broad-ranging, fully open-minded criticism, at the most fundamental levels , of the often irrational and unrealistic doctrines of modern physics and cosmology; and to the ultimate replacement of these doctrines by much sounder ideas developed with full respect for evidence, logic, and objectivity.

Such reforms have long been urgently needed; and yet there is no area of scholarship more stubbornly censorial, and more reluctant to reform itself.

Natural Philosophy Alliance
en World Science Database

de Die US-amerikanische "Natural Philosophy Alliance" ist derzeit die weltweit größte Organisation von kritischen Wissenschaftlern, die seit mehr als 20 Jahren mit großem Engagement bemüht ist, die Kritik der etablierten Physik vorzustellen, darunter auch die der Relativitätstheorie von Albert Einstein. Ihre Datenbank "World Science Database" erfasst zurzeit die Arbeiten und Veröffentlichungen von rund 2000 Autoren aus 65 Ländern, wobei die Beteiligung aus dem deutschsprachigen Raum mit 125 Autoren an 2. Stelle nach den USA mit 886 Autoren platziert, siehe hier die Liste der Autoren nach Ländern.

⇧ 4 Videos

2011-08-07 de Einstein eindeutig widerlegt

Die Allgemeine Relativitätstheorie sagt eine gravitationsbedingte Lichtablenkung in der Nähe massereicher Objekte vorher, die eindeutig nicht beobachtet wird.

Es gibt keine Gravitationslinsen.

⇧ 5 Foren

Ekkehard Friebe:
Forum
Forum: Beitrag von Heinrich Brandenberger

Physikerboard.de:
Foren-Übersicht
G.O. Mueller - Kritik der Relativitätstheorie

astronews.com
Widerlegungen von und mit G.O. Mueller : Gleichschaltung der Presse
Offener Brief an Herrn Ekkehard Friebe und die Gruppe G.O. Mueller
Eine Frage zur Relativitätstheorie
Kritiker der Relativitätstheorie machen mobil!
G.O. Mueller/GOM-Projekt Kritik der Relativitätstheorie
G.O. Mueller - Kritik der Relativitätstheorie

Alpha Centauri
Foren, Allgemein
GOM-Projekt Relativitätstheorie

Politik Forum
Kritiker der Relativitätstheorie wehren sich! (geschlossen)
Kritik' der Relativitätstheorie durch Physiklaien

members.aon.at: Forum pro/contra Relativitätstheorie

einstein.reul-web.com:
Quantenforum, Physik und Chemie Forum Foren-Übersicht > Kritik

↑