3.11.3 Artikel & Vorträge
en Articles & Lectures
fr Articles & congférences
| Präsentationen: | Siehe auch Who is who, Ausschluss und Maulkorb für Kritiker, , Webseiten, Videos. | |||||||
| ⇨ | Allgemein | Bilder & Grafiken | Artikel & Vorträge | Video‑Präsentationen | Bücher | Literatur | Glossar | Diverses |
Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Präsentationen Artikel & Vorträge |
Presentations Articles & Lectures |
Présentations Articles & congférences |
de Verzeichnis en Contents fr Sommaire
-
Terra-Kurier
de Wie im Märchen: Statt Stroh zu Gold, wird CO₂ zu Geld -
Luebeck kunterbunt
de Die erfundene Katastrophe -
Heinrich Röck
de Wissenschaft Klima Politik - Wohin ändert sich das Klima? -
Dr. Hans Penner
de Argumente gegen die Klimakatastrophen-Hypothese
de Atmosphäreneffekt des Kohlendioxids -
Werner Furrer
de Klima-Wandel? Klima-Schwindel! -
GWPF The Global Warming Policy Foundation
en The Small Print - What the Royal Society Left Out -
Ralph-Maria Netzker
de It's the Economy, stupid! oder Die Erfindung der Klimakatastrophe -
Karl Heinz Braun
de Klima: Unbequeme Wahrheit -
Dipl. Phys. Dr. Horst Borchert
de Sonnenaktivität und Klimawandel
de Text en Text fr Texte
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
1 Terra-Kurier
| Terra-Kurier |
▶Terra-Kurier: Webseiten
(Deutsch)
▶Terra-Kurier: Präsentationen (Artikel & Vorträge) |
de Wie im Märchen: Statt Stroh zu Gold, wird CO₂ zu Geld
-
Terra-Kurier
2010-12-23 de Statt Stroh zu Gold, wird CO₂ zu Geld - oder Die CO₂-Lüge! (Wayback‑Archiv)CO₂ ist ein unsichtbares Gas.
Es ist farb- und geruchlos, schwerer als Luft und es ist nicht brennbar.
CO₂ ist nicht giftig!
Es entsteht durch die Zersetzung von Biomasse, durch die Verwitterung von Gesteinen und durch die Verbrennung von Kohle, Erdgas und Erdöl.
Selbst durch das lebenserhaltende Atmen, produzieren alle Lebewesen dieses Planeten Terra täglich jede Menge CO₂.
So stellt sich für Anhänger der CO₂-Lüge durchaus die Frage:
"Bist Du tot und damit CO₂-(Klima-)neutral, oder atmest Du etwa noch?
Die globale Erderwärmung ist ein Mythos, ein Märchen.
Jeder vernünftige Mensch und somit auch Wissenschaftler wird dem zustimmen müssen.
Es ist eben nicht in Ordnung, sich auf das IPCC (IPCC= Intergovernmental Panel on Climate Change / Weltklimarat der Vereinten Nationen) zu berufen, denn das IPCC ist kein wissenschaftlich Gremium sondern lediglich eine politische Institution der UN mit grünem Charakter.
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Luebeck kunterbunt
de Die erfundene Katastrophe
-
Luebeck kunterbunt
2010-12-23 de Die erfundene Katastrophe
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Heinrich Röck
de Wissenschaft Klima Politik - Wohin ändert sich das Klima?
-
Heinrich Röck
2010 de
Wissenschaft Klima Politik - Wohin ändert sich das Klima?
Zusammenfassung
Klima ist das statistische Konstrukt über 30 Jahre Wetter.
Klimawandel, schnell und langsam, war immer.
Was ist die Normalität des Klimas?
Klimaschutz ist eine Illusion.
Extreme Wetterereignisse haben seit 1850 nicht zugenommen.
Die Globaltemperatur hat sich seitdem schubweise um 0,8 ± 0,2 °C erhöht.
Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre nahm kontinuierlich von 290 auf 385ppm zu.
Die Antriebe des Klimas sind Sonne, kosmische Strahlung, Aerosole, Wolken, Albedo, infrarotaktive Gase wie H2O, CO2, CH4, O3, N2O (Treibhausgase), Zyklen über 10 bis 10.000 Jahre, u.a.m.
Die etablierte Klimatologie benennt die anthropogenen CO2- und CH4-Emissionen seit der Industrialisierung (seit 1850) als die wesentliche Ursache des Anstiegs der Globaltemperatur; Kritiker erkennen die Sonne als wesentlichen Faktor.
Der anthropogene Treibhauseffekt ist nicht messbar.
Seine vermutbaren Wirkungen werden mit Hypothesen berechnet und in numerische Modelle des Klimas als Antrieb eingebaut.
Die Modelle des chaotischen Wetters bzw. Klimas sind Hypothesen ihrer Schöpfer über das Funktionieren des Wetters/Klimas, geeignet für Experimente am Computer, ungeeignet für Vorhersagen des realen Klimas.
Wie seit Jahrtausenden muss die Menschheit sich an den Klimawandel anpassen.
Wenn es nachgewiesene menschliche Ursachen gäbe, dann wären deren Wirkungen zu verringern oder zu vermeiden.
Wissenschaft ist das falsche Werkzeuig zur Lösung politischer Dispute.
Summary
Climate is the statistical construct based on 30 years of weather.
There has always been slow and fast climate change.
What is the normality of climate?
Protecting the climate is an illusion.
Extreme weather occurrences have not increased since 1850.
The global temperature during that intervall has increased in phases by 0,8±0,2 °C.
The CO2 concentration in the atmosphere has increased steadily from 290 to 385ppm.
Drivers of climate include the sun, cosmic radiation, aerosols, clouds, albedo, infrared-active gases such as H2O, CO2, CH4, O3, N2O (greenhouse gases), cycles lasting anywhere from 10 to 10.000 years, etc.
The climatology establishment attributes the increase in global temperature mainly to the anthropogenic CO2 and CH4 emissions since the beginnings of the industial age (around 1850); critics consider the sun to be the key factor.
The anthropogenic greenhouse effect is not measureable.
Its presumable effects are computed based on hypotheses and incorporated in numerical models of the climate.
Models of chaotic weather or climate are hypotheses of their creators about the functioning of weather/climate, appropriate for computer-experiments but not for predictions of the real climate.
Just as it has thousands of years, mankind must continue to adapt to climatic change.
If human causes can be proven, then their effects should be minimized or avoided.
Science is the wrong tool for solving political disputes.
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Dr. Hans Penner
| Hans Penner |
Dr.
▶Hans Penner: Who is who (Skeptiker) ▶Hans Penner: Präsentationen (Artikel & Vorträge) ▶Hans Penner: Webseiten (Deutsch) |
de Atmosphäreneffekt des Kohlendioxids
-
Dr. Hans Penner
2011-12-28 de
Atmosphäreneffekt des Kohlendioxids
Aus dem Inhaltsverzeichnis
- Entstehung der Treibhaus-Hypothese
- Ablehnung der Treibhaus-Hypothese
- Infrarotabstrahlung der Erdoberfläche
- Infrarot-Absorption durch Kohlendioxid in der unteren Troposphäre
- Infrarot-Absorption durch Kohlendioxid in der oberen Troposphäre
- Energieübergänge in der Atmosphäre
- Sättigung der IR-Absorption durch Kohlendioxid
- Thermalisierung der absorbierten Energie
- Wärmetransport
de Argumente gegen die Klimakatastrophen-Hypothese
-
Dr. Hans Penner
2011-11-24 de
Argumente gegen die Klimakatastrophen-Hypothese
Kohlendioxid ist kein Schadstoff
Kohlendioxid ist der wichtigste Pflanzennährstoff ohne klimaschädigende Wirkung
- Die Infrarot-Absorption durch das Kohlendioxid der Luft ist praktisch gesättigt.
- Die Klimasensitivität des Kohlendioxids beträgt nur wenige Zehntel Grad.
- Die technischen Kohlendioxid-Emissionen betragen nur 1 Prozent der biologischen.
- Die Globaltemperatur korreliert nicht mit der Kohlendioxid-Konzentration.
- Das Absinken der Globaltemperatur seit 1998 wurde nicht prognostiziert.
- Der Klimawandel entsteht durch die Änderungen der Sonnenaktivität.
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
5 Werner Furrer
de Klima-Wandel? Klima-Schwindel!
-
Werner Furrer
de
Klima-Wandel? Klima-Schwindel!
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
GWPF The Global Warming Policy Foundation
en The Small Print - What the Royal Society Left Out
-
GWPF The Global Warming Policy Foundation
en
The Small Print - What the Royal Society Left Out
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Ralph-Maria Netzker
| Ralph-Maria Netzker |
Masch. Ing.
▶Ralph-Maria Netzker: Who is who (Skeptiker) ▶Ralph-Maria Netzker: Präsentationen (Artikel & Vorträge) ▶Ralph-Maria Netzker: Webseiten (Deutsch) |
de
It's the Economy, stupid!
oder Die Erfindung der Klimakatastrophe
-
Ralph-Maria Netzker
2015-12-13 de
It's the Economy, stupid! oder
Die Erfindung der Klimakatastrophe
Quelle/Source: dosisnet.deUnsere Atmosphäre besteht zu 78% aus Stickstoff und zu 21% aus Sauerstoff.
78% plus 21% macht in der Summe 99% - das kann ja wohl nicht stimmen:
Wo um alles in der Welt ist unser Klimaschädling CO2 geblieben?Das verbleibende Prozent kann doch nicht die ganze Aufregung über unser Klima verursachen?
Nein, tut es auch nicht - es ist alles noch viel schlimmer: ...
Gelänge es den CO2-Gegnern, auch noch die 400 ppmv Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu verbannen
(prima Klima!),
wären nach wenigen Tagen alle grünen Pflanzen abgestorben
und dann begänne das Massensterben aller anderen höheren Organismen -
zuerst aus Nahrungsmangel,
dann schließlich aus Sauerstoffmangel.
Ohne Kohlendioxid
kein Sauerstoff,
kein Zucker,
keine Kohlenhydrate,
kein Pflanzenleben
und daher kein Tierleben.
In unserer Atmosphäre kommen im Durchschnitt auf 1 Liter CO₂:
525 Liter Sauerstoff, 1.950 Liter Stickstoff
und maximal 100 Liter Wasserdampf (in feuchter Luft).Warum ist der CO₂-Gehalt unserer Atmospäre so gering?:
Weil die Grünpflanzen überall auf der Erde begierig alles Kohlendioxid absorbieren, dessen sie habhaft werden können.
Die Photosynthese hat bei einem CO₂-Gehalt zwischen 0,1 und 1,0 % ihr Optimum.
Unsere Atmosphäre hat jedoch - wie wir gesehen haben - nur einen Gehalt von 0,04 %, weshalb viele Pflanzen weit mehr CO₂ vertragen könnten, als zur Verfügung steht.
Wäre die CO₂-Konzentration höher, würden Pflanzen schneller wachsen und schneller Sauerstoff freisetzen.
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Karl Heinz Braun
de KLIMA - Unbequeme Wahrheit
-
Karl Heinz Braun
de KLIMA: Unbequeme WahrheitDie Wirtschaft ist zufrieden, das Finanzkapital sowieso, ein riesiger Markt ist/wird erschlossen.
Die deutschen Energieunternehmen sind besonders zufrieden.
Sie konnten die Emissionsrechte, die sie geschenkt bekamen, auf die Preise, also auf die Verbraucher, abwälzen.Die Ölindustrie hat sich bestens arrangiert, sie freut sich, dass der Konkurrent "Kohle" aus dem Markt gekegelt wird und sie freut sich, weil
sich die Umweltschützer freuen und diese gleichzeitig (als nützliche Idioten und Kanonenfutter,ist nicht böse gemeint) gegen die Kernenergie (dem Hauptkonkurrenten) sind,
die große Kohle freut sich, dass die kleine Kohle jetzt wohl nicht mehr mithalten kann und geschluckt wird, das nennt man "Marktbereinigung".
Und die Kernenergie freut sich sowieso.
↑ Präsentationen (Artikel & Vorträge)
Dipl. Phys. Dr. Horst Borchert
|
Horst Borchert †2015-11-11 |
Dr. Dipl. Physiker,
Physikdirektor a. D. Lehrbeauftragter am Geographischen Institut der
Johannes Gutenberg-Universität Mainz, i.R.;
Beiratsmitglied von EIKE
▶Horst Borchert: Who is who (Skeptiker) ▶Horst Borchert: Präsentationen (Artikel & Vorträge) ▶Horst Borchert: Video (Präsentationen) |
de Sonnenaktivität und Klimawandel
-
Dipl. Phys. Dr. Horst Borchert
2008-02-18 de Sonnenaktivität und Klimawandel