4.6.4 Geständnis
en Confession
fr Aveu
| ⇨ | Evaluation: | Probleme | Fragen | Herausforderung | Standpunkte |
|---|---|---|---|---|---|
| Aussagen | Geständnis |
Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima-Skandal: Evaluation Geständnis |
Climate Scandal: Evaluation Confession |
Scandale climatique: Évaluation Aveu |
de Allgemein en General fr Générale
-
Wikipedia
de
Geständnis
en Confession (law)
fr Aveu
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Neue Kälteperiode Kaltzeit |
New Cold Period Cold Period |
Nouvelle periode froide Periode froide |
| Voraussagen | Predictions | Prédictions |
| Kälte: Warnungen | Cooling: Warnings | Refroidissement: Avertissements |
| Erwärmung: Entwarnung | Warming: All-Clear | Réchauffement: Fin de l'alerte |
| Eiszeiten | Ice Ages | Glaciations |
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima: Wandel Klima-Beobachtungen Korrelationen mit der Sonne |
Climate: Change Climate Observations Correlations with the Sun |
Climat: Changement Observations sur le climat Corrélations avec le soleil |
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima: Diskussion Aussagen Klima Skandal: Evaluation Aussagen |
Climate change: Discussion Declarations Climate Scandal: Evaluation Declarations |
Climat: Discussion Déclarations Scandale: Évaluations Déclarations |
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima: Diskurse Zitate |
Climate change: Discourses Citations |
Climat: Discours Citations |
de Verzeichnis en Contents fr Sommaire
- 2015
- de
Max Planck Gesellschaft:
"Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau". - 2014
- en
Ben Santer:
"At least 17 years are required for identifying human effects." - 2013
- de
Eisenbahningenieur Pachauri vom IPCC räumt ein:
'keine globale Erwärmung seit 17 Jahren'
en IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges:
'No warming for 17 years' - de
Hans von Storch fordert:
in einem solchen Fall Misstrauensvotum gegen CO2 - 2012
- de
Max Planck Gesellschaft:
Modellsimulationen decken sich nicht mit der Realitaet: Zwei Jahre umsonst gerechnet. - 2010
- de
Ottmar Edenhofer, PIK:
"Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Stattdessen geht es bei der Klimapolitik nur darum, wie wir de facto den Reichtum der Welt umverteilen"
en Ottmar Edenhofer, PIK:
"One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. Instead, climate change policy is about how we redistribute de facto the world's wealth." - 2005
- de
Phil Jones:
Bestätigt Abkühlung seit 1998
en Phil Jones:
Confirms cooling since 1998 - de
Yury Izrael, früherer IPCC-Präsident:
Der Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler Erwärmung ist nicht erwiesen.
en Yury Izrael, former IPCC President:
There is no proven link between human activity and global warming
fr Yury Izrael, ancien président du GIEC:
Le lien entre l'activité humaine et le réchauffement global n'est pas prouvé. - 2004
- de
Hans von Storch:
Die Hockeyschläger-Kurve: "Die Kurve ist Quatsch"
en Hans von Storch:
The Hockeystick Curve: The graph is non-sense
de Text en Text fr Texte
⇧ 2015
↑ Max Planck Gesellschaft: "Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau"
-
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2015-06-15 de Max Planck Gesellschaft: "Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau"MaxPlanckForschung de
... und jetzt zum Klima von morgen
Aussagen von Jochem Marotzke und der Max Planck Gesellschaft.
Wie wird das Klima in zehn oder 15 Jahren aussehen?
Auf diese Frage haben Forscher bisher keine befriedigende Antwort - vor allem, weil zufällige Veränderungen in diesen mittelfristigen Zeiträumen eine große Rolle spielen.
Eine natürliche Schwankung ist wahrscheinlich auch die Ursache dafür, dass die Temperaturen seit 15 Jahren kaum ansteigen.
Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau.
Diese mehr oder weniger zufälligen Schwankungen bezeichnen Klimaforscher als spontane oder auch interne Variabilität.
Für die Forscher sind diese Schwankungen ein "Rauschen" - eine Art Störsignal , welches das eigentliche Signal der globalen Erwärmung überlagert.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, dass die Modelle überschätzen, wie empfindlich das Klima auf den CO2-Anstieg reagiert .
Manche Modelle nehmen an, dass die globale Durchschnittstemperatur nur um zwei Grad Celsius steigt, wenn sich der CO2-Wert verdoppelt. Andere gehen davon aus, dass es um mehr als 4,5 Grad wärmer wird.
Das Temperaturplateau indessen, davon sind die meisten Klimaforscher überzeugt, wird irgendwann in den nächsten Jahren enden.
Spätestens wenn die Passatwinde wieder schwächer über den Pazifik blasen, ist die Verschnaufpause vorbei.
Die kalte Sonne zitiert: Andere Forschergruppen sind hier konkreter.
BBC: Die Erwärmungspause setzt sich möglicherweise noch zehn weitere Jahre fort
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Neue Kälteperiode Kaltzeit |
New Cold Period Cold Period |
Nouvelle periode froide Periode froide |
| Voraussagen | Predictions | Prédictions |
| Kälte: Warnungen | Cooling: Warnings | Refroidissement: Avertissements |
| Erwärmung: Entwarnung | Warming: All-Clear | Réchauffement: Fin de l'alerte |
| Eiszeiten | Ice Ages | Glaciations |
⇧ 2014
↑ en "At least 17 years are required for identifying human effects on global-mean tropospheric temperature."
-
Watts Up With That? (Antoy Watts)
2014-10-03 en Ben Santer's 17 year itch, revisited - he and a whole stable of climate scientists have egg on their facesen 2011-11-18 Separating signal and noise in climate warming
"Our results show that temperature records of at least 17 years in length are required for identifying human effects on global-mean tropospheric temperature."
⇧ 2013
↑
Eisenbahningenieur Pachauri vom IPCC räumt ein:
'keine globale Erwärmung seit 17 Jahren'
en
IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges
'No warming for 17 years'
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2013-02-25 de Eisenbahningenieur Pachauri vom IPCC räumt ein: 'keine globale Erwärmung seit 17 Jahren'Christopher Monckton of Brenchley: Nach meinem Statement auf der Klimakonferenz in Doha im vergangenen Dezember, dass es seit 16 Jahren keine globale Erwärmung mehr gegeben habe, fühlte sich Dr. Rajendra Pachauri, der Eisenbahningenieur, der aus irgendwelchen Gründen dem "Wissenschafts"-Panel des IPCC vorsitzt, bemüßigt zuzugeben, dass es seit 17 Jahren keine globale Erwärmung mehr gegeben hat.
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2013-02-22 en IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges 'No warming for 17 years'
|
Rajendra K. Pachauri *1940-08-20 †2020-02-14 |
Dr., Formar IPCC Chairman, PhD in Industrial Engineering and Economics (former railway engineer with no qualifications in climate science) ▶Rajendra K. Pachauri: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung) |
↑ Hans von Storch fordert in einem solchen Fall Misstrauensvotum gegen CO2
2013: SPIEGEL-GESPRÄCH "Wir stehen vor einem Rätsel"
|
|
|
-
Wirtschaft Woche
2013-04-15 de Hans von Storch: "Zu viele setzen nur auf steile Thesen"Wie lange müsste der Stopp der Erderwärmung anhalten, damit Sie ins Grübeln kommen?
Wenn die Phase weitere zehn Jahre andauern würde, würde ich die These hinterfragen, dass die Treibhausgase wesentliche Ursache für die Erderwärmung sind.
-
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2013-10-21 de Judith Curry prognostiziert Erwärmungspause bis in die 2030er Jahre: Hans von Storch fordert in einem solchen Fall Misstrauensvotum gegen CO2
-
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2013-07-28 de Klimaforscher Hans von Storch im Spiegel-Interview: Wir stehen vor einem RätselAussagen
Ich glaube aber persönlich nicht, dass Frau Merkel sich wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt hat - sonst wüsste sie, dass es jenseits ihrer Umweltverwaltung noch andere Einschätzungen gibt.
Bislang kann niemand eine überzeugende Antwort liefern, warum der Klimawandel eine Pause eingelegt hat.
Wir stehen vor einem Rätsel.
Die CO2-Emissionen sind jüngst sogar noch stärker angestiegen als befürchtet.
Als Folge davon hätte es nach den meisten Klimamodellen in den letzten zehn Jahren rund 0,25 Grad wärmer werden müssen. Doch das ist nicht geschehen.
Tatsächlich waren es in den letzten 15 Jahren gerade mal 0,06 Grad - also ein Wert nahe null.
Diesem ernsten wissenschaftlichen Problem wird sich auch der Weltklimarat IPCC stellen müssen, wenn er Ende des Jahres seinen nächsten Sachstandsbericht präsentiert.
Quelle / Source:
-
Spiegel Online
2013-06-17 de "Wir stehen vor einem Rätsel"Seit 15 Jahren steigen die Temperaturen nicht mehr an.
Sollte die globale Erwärmung weitere 5 Jahre pausieren, sagt der Klimaforscher Hans von Storch, stecke in den Modellen ein fundamentaler Fehler - und die Vorhersagen müssten korrigiert werden.
| Hans von Storch |
Professor am Institut für Meteorologie der Universität Hamburg und
Leiter des "Instituts für Küstenforschung" am Helmholtz-Zentrum Geesthacht
- Zentrum für Material- und Küstenforschung in Geesthacht.
▶Hans von Storch: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung) |
⇧ 2012
↑ Modellsimulationen decken sich nicht mit der Realitaet: Zwei Jahre umsonst gerechnet
|
Focus Online Mit der gegenwärtig beobachteten Klimaentwicklung sind die Modelle also nicht konsisstent", gesteht Jochem Marotzke, Direktor des Hamburger Max Planck-Instituts für Meteorologie. |
|
|
Das Max-Planck-Instituts für Meteorologie (MPIM) in Hamburg verwendet
Millionen Euro teure Supercomputer, die monatelang Tag und Nacht rechnen.
Kommentar von 'Die kalte Sonne':
Tja, daraus ist dann wohl doch nichts geworden. Vielleicht sollte man doch einmal ein paar Schritte zurückgehen und sich lieber Gedanken über grundlegende Zusammenhänge machen, anstatt munter ins Blaue drauflos zu modellieren. |
|
| Jochem Marotzke |
Direktor des Hamburger Max Planck-Instituts für Meteorologie
▶Jochem Marotzker: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung) |
⇧ 2010
↑
Ottmar Edenhofer, PIK:
"Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale
Klimapolitik Umweltpolitik ist.
Stattdessen geht es bei der Klimapolitik nur darum, wie wir de facto
den Reichtum der Welt umverteilen"
en
Ottmar Edenhofer, PIK:
"One has to free oneself from the illusion that international climate
policy is environmental policy.
Instead, climate change policy is about how we redistribute de facto
the world's wealth."
Neue Zürcher Zeitung, 14 November 2010
de
Klimaschutz hat mit Umweltschutz kaum mehr etwas zu tun, sagt der Ökonom Ottmar Edenhofer.
Der nächste Weltklimagipfel in Cancún sei eigentlich ein Wirtschaftsgipfel, bei dem es um die Verteilung der Ressourcen gehe.
en
"Climate policy has almost nothing to do anymore with environmental protection, says the German economist and IPCC official Ottmar Edenhofer.
The next world climate summit in Cancun is actually an economy summit during which the distribution of the world's resources will be negotiated."
Quellen / Sources:
-
NZZ Neue Zürcher Zeitung
Interview: Bernhard Pötter
2010-11-14 de «Klimapolitik verteilt das Weltvermögen neu»
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-06-22 de Climate doom awards profits and prophets
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-11-18 en IPCC Official: "Climate Policy Is Redistributing The World's Wealth"
-
GWPF
2010-11-18 en IPCC OFFICIAL: "CLIMATE POLICY IS REDISTRIBUTING THE WORLD'S WEALTH"
-
CFACT Committee For A Constructive Tomorrow
2015-06-22 en Climate doom awards profits and prophets
-
Jo Nova
2015-09-10 en Flashback: IPCC official admits UN climate meetings redistribute wealth in one of the "largest economic conferences since WWII"
⇧ 2005
↑
Phil Jones 2005: Bestätigt Abkühlung seit 1998
en
Phil Jones 2005: Confirms cooling since 1998
Dr. Phil Jones email - July, 2005
"The scientific community would come down on me in no uncertain terms
if I said the world had cooled from 1998.
OK it has but it is only 7 years of data and it isn't statistically
significant."
- e-mail 2005-07-15 en from Phil Jones to John Christy
↑
Der Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler Erwärmung
ist nicht erwiesen
en
There is no proven link between human activity and global warming
fr
Le lien entre l'activité humaine et le réchauffement global
n'est pas prouvé
▶Skeptische Wissenschaftler des IPCC
de "Der Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler Erwärmung ist nicht erwiesen."
en "There is no proven link between human activity and global warming."
fr "Il n'y a aucun lien prouvé entre réchauffement global et activités humaines"
en "The European Union has established by fiat that a two-degree rise in global temperatures would be quite dangerous. However, this data is not scientifically sound."
fr
"L'Union européenne a établi par décret qu'une hausse de 2°C de la
température global serait très dangereuse.
Cependant, cette valeur n'est pas scientifiquement saine."
Der Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler
Erwärmung ist nicht erwiesen.
en There is no proven link between human activity and global warming
fr Le lien entre l'activité humaine et le
réchauffement global n'est pas prouvé
|
IPCC Vice
Präsident:
G8 Papiere 23.6.2005 Klimaveränderung ist keine globale Bedrohung "There is no proven link between human activity and global warming". Es gibt keinen definitiven Beweis für einen Zusammenhang zwischen menschlichem Handeln und der globalen Erwärmung" |
-
Schulphysik.de:
IPCC Vice Präsident: G8 Papiere 23.6.2005
Klimaveränderung ist keine globale Bedrohung
-
Rian.ru
2005-06-23 en Climate change: not a global threat
-
en
"One issue on the table at the G8 summit at Gleneagles in early July
is global climate change. As I see it, this problem is overshadowed
by many fallacies and misconceptions that often form the basis for
important political decisions.
G8 leaders should pay attention to them.
There is no proven link between human activity and global warming.
Global temperatures increased throughout the 1940s, declined in the 1970s and subsequently began to rise again. Present-day global warming resembles the 1940s, when ships could easily navigate Arctic passages. However, man's impact was much smaller at that time. A Russian expedition that recently returned from the central Antarctic says that temperatures are now starting to decrease. These sensational findings are one of Mother Nature's surprises."
fr En Juin 2005, Yury Izrael, Directeur de l'Institut de l'Ecologie et du Climat du Globe de l'Académie des Sciences Russe et Vice-Président de l'IPCC (GIEC), contredit la position officielle du GIEC (IPCC) qui affirme que la tendance du climat du globe peut être attribuée à des causes résultant de l'activité humaine. A la veille du sommet du G8 de 2005, Yury Izrael a déclaré ceci :
En français, voici ce qu'a déclaré le Vice Président du GIEC!
"Un des objectifs du prochain sommet du G8 à Gleneagles au début du mois de Juillet, est relatif au changement climatique. Tel que je la vois, cette question est obscurcie par des affirmations et des interprétations erronées qui souvent conduisent à des décisions politiques importantes. Les dirigeants du monde, présents au G8 doivent être circonspects. Le lien entre l'activité humaine et le réchauffement global n'est pas prouvé.
La température du globe a augmenté pendant les années 1940 puis a décliné dans les années 1970 avant de se remettre à augmenter depuis lors. Le réchauffement global actuel ressemble à celui qui s'est produit pendant les années 40 quand les navires pouvaient facilement naviguer à travers l'arctique, alors qu'à cette époque, l'impact de l'activité humaine était bien moins important qu'il ne l'est à présent. Une expédition Russe qui revient d'une étude dans la partie centrale de l'antarctique déclare que les températures ont commencé à s'abaisser. Ces découvertes sensationnelles ne sont rien d'autre qu'une des surprises que nous réserve la "Mère Nature".
Pensée unique fr Yury Izrael
⇧ 2004
↑
Die Hockeyschläger-Kurve: "Die Kurve ist Quatsch"
en
The Hockeystick Curve: The graph is non-sense
-
Spiegel
2004-10-04 Interview with Prof. Hans von Storch on his latest paper in ScienceDie Hockeyschläger-Kurve / The Hockeystick Curve
de Klima: "Die Kurve ist Quatsch"
Der deutsche Klimaforscher Hans von Storch, 55, zum Wissenschaftlerstreit über die Temperaturkurve der letzten tausend Jahre und den Treibhauseffekt
Spiegel
Sie behaupten, die Rekonstruktion vergangener Temperaturen durch die US-Forscher um Michael Mann sei falsch.
Wie kommen Sie darauf ?Storch
Die Mann-Kurve besagt, dass es in den letzten tausend Jahren nie wärmer war als heute.
In geradezu perfektem Verlauf sinkt sie vom Mittelalter bis um 1800 ab, um dann sei Beginn der Verbrennung fossiler Brennstoffe in die Höhe zu schiessen.
Die Berechnungen von Mann basieren unter anderem auf der Analyse von Baumringen und Korallen.
Wir konnten nun in einer Veröffentlichung in "Science" demonstrieren, dass in der Kurve unzulässige Annahmen stecken.
Methodisch ist sie falsch, man könnte auch sagen: Quatsch.
en Climate: The graph is non-sense
The German climate researcher Hans von Storch comments on the dispute between scientist concerning the temperature curve of the last thousand years and the greenhouse effect.
Spiegel
You claim that the reconstruction of past temperatures by the US researcher Michael Mann is wrong.
What gives you this idea?Storch
The Mann graph indicates that it was never warmer during the last ten thousand years than it is today.
In a near perfect slope the curve declines from the Middle Ages up to 1800, only to shoot up sharply with the beginning of fossil burning.
Mann calculations rest, inter alia, on analyses of tree rings and corals.
We were able to show in a publication in 'Science' that this graph contains assumptions that are not permissible.
Methodologically it is wrong: rubbish.