4.6.2 Fragen
en Questions
fr Questions
| ⇨ | Evaluation: | Probleme | Fragen | Herausforderung | Standpunkte |
|---|---|---|---|---|---|
| Aussagen | Geständnis |
Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klima-Skandal: Evaluation Fragen |
Climate Scandal: Evaluation Questions |
Scandale climatique: Évaluation Questions |
de Allgemein en General fr Générale
-
Wikipedia
de
Frage
en Question
fr Interrogation (linguistique)
-
Wikipedia
de
Direkte Frage
en -
fr -
-
Wikipedia
de
Indirekte Frage
en -
fr -
Kontroverse über den Klimawandel
de Verzeichnis en Contents fr Sommaire
- 2018
- de
Der CO2-Schwindel (I):
Das UN-Gremium IPCC ist ein politisches Gremium und kein
wissenschaftliches
Eine These wird zur politischen Ideologie - Ist die Erwärmung wirklich menschengemacht? - de
Fragen zum Energie-Haushalt der Erde
Wenn sich die Erde dauerhaft erwärmt, strahlt sie auch dauerhaft mehr ab. - 2016
- en
Climate Change: What's So Alarming?
Why the reality of climate change may be very different from what you hear in the media - 2013
- en
The Coming Ice Age - 1978
"Climate experts believe the next ice age is on its way."
de Text en Text fr Texte
⇧ 2018
↑ Der CO2-Schwindel (I): Das UN-Gremium IPCC ist ein politisches Gremium und kein wissenschaftliches
-
EpochTimes / Klaus Müller
2018-10-10 de Der CO2-Schwindel (I): Das UN-Gremium IPCC ist ein politisches Gremium und kein wissenschaftlichesFragen
Eine These wird zur politischen Ideologie - Ist die Erwärmung wirklich menschengemacht?
Diese Fragen sind nicht so unumstritten, wie es Politik und Medien suggerieren.
Zum Gift könnte CO2 erst werden, wenn sein Anteil auf zwei Prozent in der Atmosphäre stiege.
Eine Steigerung um das über 50-fache wäre hierzu notwendig.
Es ist weltweit bei weitem nicht genug Öl, Kohle oder Holz für solch einen Anstieg vorhanden...
↑ Fragen zum Energie-Haushalt der Erde
|
|
de Erde im Ungleichgewicht (schematisch): Wenn sich die Erde dauerhaft erwärmt, strahlt sie auch dauerhaft mehr ab. Um das Ungleichgewicht zu beenden, muss sich die Energiezufuhr vergrößern. Das aber kann CO2 nicht bewirken. Eine reale "Erderwärmung" kann nur umgekehrt ablaufen: Die Heizleistung steigt, dann erwärmt sich die Erde (=Auffüllen des Speichers) solange, bis die zusätzliche Kühlung die zusätzliche Heizleistung ausgleicht |
-
2018-05-09 de
Stellungnahme zum geplanten "Thüringer Klimagesetz"
und kritische Hinterfragung seiner GrundlagenEnergieflüsse in der Atmosphäre und durch die Atmosphäre auf die Erde
Abb. 9: Energieflüsse in der und durch die Atmosphäre,
Bezeichnungen "Sonne" und "ins Weltall" ergänzt vom Verfasser.
Graphische Gesamtübersicht aus Kiehl und Trenberth (1997), die seinerzeit Eingang fand in eine Vielzahl deutscher Schulbücher
Energieflüsse mit aufprojiziertem didaktischen Modell
Abb. 10: Energieflüsse nach Kiehl und Trenberth (1997)
mit aufprojiziertem didaktischen Modell von KE Research.
Die Kennfarben zeigen
Heizsystem (gelb),
Kühlsystem (rot)
und Energiespeicherungs- und Transportsystem (blau).
Weiterlesen (nach Abb. 10, Seite 22)
-
2013-02 de
Der "Treibhauseffekt"
Schlimme Gefahr - oder nur ein Märchen?Einführung
"Die Welt ist in Gefahr.
Der Klimawandel hat begonnen, die Erde wird heiß.
Trockene Gegenden werden trockener, nasse noch nasser.
Gute Tiere (Eisbären) sterben aus, böse (Malaria-Mücken) erobern die Welt.
Der Meeresspiegel steigt, Inseln versinken.
Schuld ist der Mensch - und ein Gas: CO2."
Das ist die Story, die Politik und Medien der Bevölkerung einhämmern.
Auch Schüler sollen sie lernen.
Nicht erwähnt wird, daß es sich dabei um ein Dogma handelt, eine religionsähnlich verfestigte Lehrmeinung.
Die ist allerdings umstritten: viele Wissenschaftler halten sie für blühenden Unsinn.
Politikern jedoch dient sie als Vorwand, um den Bürgern Steuern und Abgaben aufzuerlegen.
Die Lehrmeinung ist falsch. CO2 und die anderen angeblichen "Treibhausgase" kühlen die Erde.
Sie wärmen sie also nicht.
-
2013-06 en
The "Greenhouse Effect"
Wicked Danger - or Merely a Hoax?Introduction
"The world is in danger.
'Climate change' reigns, temperatures are on the rise.
Dry landscapes become dryer, wetlands even wetter.
Good animals (polar bears) become extinct, evil ones (malaria mosquitos) conquer the world.
Sea levels rise, islands drown.
Mankind is to blame - and a gas: CO2."
This is a story that politicians and the media love to tell people, and even hammer into their brains.
Students shall learn it.
However, it is hardly ever mentioned that this is a dogma - a doctrine that is proclaimed true without proof.
And it is highly controversial:
many scientists reject it as pure nonsense.Politicians however use it to impose duties and taxes upon citizens and corporations.
The dogma has it wrong.
CO2 and the other pretended "greenhouse gases" cool the Earth.
Consequently, they do not warm it.
| KE-Research Klaus Ermecke |
KE-Research (Klaus Emrecke)
▶KE-Research: Who is who (Skeptische Institute und Organisationen) ▶Klaus Ermecke: Who is who (Skeptiker) ▶KE-Research: Webseiten (Deutsch) |
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Klimawandel: Wissenschaft Physikalische Aspekte |
Climate change: Science Physical aspects |
Changement climatique: Science Aspects physiques |
| Atmosphäreneffekt | Atmosphere Effect | Effet atmosphérique |
| Das CERN CLOUD Projekt | The CERN CLOUD Project | Le projet CLOUD du CERN |
|
Grundlagen und Begriffe Physikalische Zusammenhänge Signalanalyse Glossar |
Physical basis and terms Physical correlations Signal processing Glossar |
Bases physiques et termes Corrélations physiques Traitement du signal Glossaire |
⇧ 2016
↑ Climate Change: What's So Alarming?
-
Bjørn Lomborg, Director of the Copenhagen Consensus Center
2016-07-28 en
Climate Change: What's So Alarming?
Are droughts, hurricanes, floods and other natural disasters getting stronger and more frequent?
Are carbon dioxide emissions, global temperatures and sea levels putting us on a path for climate catastrophe?
Bjørn Lomborg, Director of the Copenhagen Consensus Center, breaks down the facts about the environment and
shows why the reality of climate change may be very different from what you hear in the media.
| de | en | fr |
|---|---|---|
|
Wetterphänomene Extremwetter |
Weather phenomena Extreme Weather Events |
Phénomènes météorologiques Intempéries extrèmes |
⇧ 2013
↑ The Coming Ice Age - 1978
-
Bjorn Lomborg, Director of the Copenhagen Consensus Center
2013-03-01 en
The Coming Ice Age - 1978
"Climate experts believe the next ice age is on its way."
-
Ruhrkultour
2016-09-18 de Die Nächste Eiszeit KommtGlobale Eiszeit
Wissenschaftler waren 1978 überzeugt, dass die nächste Eiszeit begonnen hatte.
Bestätigt wurde diese Auffassung unter anderem 1981 durch James Hansen in "Science", Fachzeitschrift der American Association for the Advancement of Science (AAAS).
Ein zeitgleiches Zusammentreffen von CO2-Emissionen gebe es nicht, sagten Hansen et al.
Von 1940 bis 1970 sei die Temperatur um 0,5 Grad Celsius gesunken,
während es einen schnellen Anstieg der CO2-Emissionen gegeben habe.
JoNova ("Sceptical Science for dissident thinkers") berichtet, dass im Jahr 2008 Peterson, Connolley und Fleck einen Artikel veröffentlichten, "Der Mythos der 1970er Jahre Global Cooling Scientific Consensus", in dem die Autoren behaupteten, dass es von 1965 bis 1979 nur 7 Veröffentlichungen gegeben habe, die eine Abkühlung behandelten, 20 seien neutral gewesen und 44 seien von einer Erwärmung ausgegangen.
Kenneth Richard habe in der gleichen Periode nicht 7, sondern 220 Veröffentlichungen gefunden und sie dokumentiert.
Connolley habe Wikipedias Editierungsregeln missbraucht und bei 2000 anderen Wiki-Editoren, die anderer Meinung waren als er, insgesamt mehr als 5.000 Artikel mit seiner persönlichen Erwärmungsreligion und seinem grünen politischen Aktivismus geändert.
Er habe offenbar die gleiche eklatante Verzerrung bei der Peer-Review-Literatur verwendet.
Wiki habe ihm daraufhin seinen Admin-Status entzogen.
Jeder wisse es: Bevor die Hysterie wegen der globalen Erwärmung in den 1980er Jahren einsetzte, die Wissenschaftler viel mehr über die globale Abkühlung und die kommende Eiszeit in Sorgen waren, so lange, bis eine Clique von lügnerischer Klima-Alarmisten - darunter ein leitender Administrator bei NOAA, jetzt einen Präsidenten beim Verband World Meteorological - Wikipedia überfielen, ein verlogenes Papier veröffentlichten, die Geschichte neu schrieben und den Schrecken aus den 1970ern vor einer globalen Eiszeit als einen städtischen Mythos an die Wand malten.
NoTricksZone dokumentiert 285 Papiere aus den 1960er-80er Jahren, die die globale Abkühlung als wissenschaftlichen "Konsens" offenbaren.
-
NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
en 285 Papers 70s Cooling Part 1
285 Papers 70s Cooling Part 2
285 Papers 70s Cooling Part 3