Zur Relativitätstheorie - Internet-Vademecum

3.4 Zur Relativitätstheorie

Die Relativitätstheorie

Relativitätstheorie

Wikipedia de Relativitätstheorie
Wikipedia en Theory of relativity
Wikipedia fr Principe de relativité

Die spezielle Relativitätstheorie

Wikipedia de Die spezielle Relativitätstheorie
Wikipedia en Special relativity
Wikipedia fr Relativité restreinte

Unendliches.net/: Spezielle Relativitätstheorie

Die allgemeine Relativitätstheorie

Wikipedia de Die allgemeine Relativitätstheorie
Wikipedia en General relativity
Wikipedia fr Relativité générale

Zur Kritik an der Relativitästheorie

Quellen:

Einstein's relativity has spawned many books, papers, and theories pointing out basic flaws and many paradoxes. Here are some of the people and works involved in these studies spanning 100 years.

World Science Database: Home
World Science Database: Relativity
World Science Database: Books
World Science Database: Abstracts
World Science Database: Scientists

Ekkehard Friebe:
Home - Wissenschaft und moralische Verantwortung
Verantwortung für wissenschaftliche Ergebnisse
Partner
Forschungsgruppe G.O. Mueller
Fremde Abhandlungen (mit Artikel von Heinrich Brandenberger)
Forum: Beitrag von Heinrich Brandenberger

Jocelyne Lopez:
Blog
Archiv für 'Kritik der Relativitätstheorie'
Homepage Dr. Heinrich Brandenberger

GFWP Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.
Startseite
Mitteilungen / Artikel
Projekt G.O. Mueller (GOM-Projekt)
Das Märchen der GPS-Navigatore als Bestätigung der Relativitätstheorie

Buch von G. O. Mueller:
Ein dokumentarisches Gedankenexperiment über 95 Jahre Kritik (1908-2003) mit Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten

Ganzes Buch, 2004-06, ca. 5,4 MB
de Über die absolute Grösse der speziellen Relativitätstheorie

Tilte, Content and Preface, 2006-05, ca. 600 KB
en 95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003)

Dasselbe Buch in einzelnen Abschnitten:
Über die absolute Grösse der speziellen Relativitätstheorie
Kapitel 1: Einleitung: Lesen Sie dies - Sie werden staunen!
Kapitel 2: Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien
Kapitel 3: Das Relativitätsmärchen und die Fakten
Kapitel 4: Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen
Kapitel 5: Verzeichnis der kritischen Monographien und Sammelwerke
Kapitel 6: Verzeichnis der Zeitschriften und anderen ...
Kapitel 7: Chronologie sämtlicher kritischer Veröffentlichungen
Kapitel 8: Kritische Autoren nach Sprachen

Ekkehard Friebe schreibt auf seiner Website:

G. O. Mueller ist das Pseudonym für eine Organisation, die sich zur Aufgabe gesetzt hat, die unter dem Namen "Relativitätstheorie" bekannte Ideologie zu Fall zu bringen.

Einige Sätze aus der Einleitung dieses Buches

Diese Dokumentation erhebt folgende Ansprüche:
- Erstmaliger internationaler Nachweis von 3789 kritischen Veröffentlichungen zur Speziellen und in geringerem Umfang auch zur Allgemeinen Relativitätstheorie. Das Forschungsprojekt steht damit erst am Anfang seiner Entwicklung und wird noch mehrere Jahre intensiver Arbeit erfordern.
- Übersicht über die wichtigsten von der Kritik nachgewiesenen Fehler der Speziellen und in geringerem Umfang auch der Allgemeinen Relativitätstheorie, mit Referaten der kritischen Argumente und - bisher nur in Auswahl - mit Nachweisen der kritischen Veröffentlichungen. Der Fehler-Katalog thematisiert gegenwärtig ca. 130 Theoriefehler.
Die angeblichen experimentellen Bestätigungen der SRT
- Die Theorie nimmt ihren Anlass aus angeblich vorliegenden Befunden von Experimenten, vor allem aus dem Michelson-Morley-Versuch: eine Nachprüfung ergibt jedoch ganz andere Befunde. Der Michelson-Morley-Versuch von 1887 soll ein Null-Ergebnis gehabt haben: darauf beruhen zentrale Annahmen der Theorie. Die Wahrheit ist jedoch, dass dieser Versuch keineswegs ein Null-Ergebnis gehabt hat.
- Die behauptete absolute Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist eine Annahme Albert Einsteins und bisher durch nichts bewiesen, vielmehr von ihm selbst in seiner Allgemeinen Relativitätstheorie aufgegeben.
- Die behauptete Längenkontraktion ist nie beobachtet worden; die Relativisten haben auch keinen Vorschlag für eine experimentelle Nachprüfung gemacht.
- etc.
Zu kritischen Veröffentlichungen:
- Die Suche nach kritischen Veröffentlichungen zur Relativitätstheorie erweist sich als nicht einfach, aber sehr lohnend. Sie fördert allmählich die angeblich nicht existierende Kritik der Theorie zutage, in einem Umfang und einer Qualität, die alle Erwartungen weit übertrifft. Der misstrauische, kritische Leser entdeckt, dass bereits im Zeitraum 1908-1914 alle wesentlichen Kritikpunkte vorgebracht worden sind, von den Vertretern der Theorie jedoch entweder nicht beantwortet wurden oder, wenn beantwortet, nicht entkräftet werden konnten.
- Wer die Behauptung nachprüft, es gebe keine substantielle Kritik der Speziellen Relativitätstheorie, es habe nur in den Anfangsjahren eine Kritik gegeben, und die sei damals schon widerlegt worden, wird auf die Existenz einer starken und durch alle Jahrzehnte hindurch bis heute ungebrochenen Kritik stossen, die seit ungefähr 1922 in den Fachveröffentlichungen der Physik nicht mehr zitiert und nicht mehr diskutiert wird, so dass die Öffentlichkeit und sogar auch selbst Teile der Fachöffentlichkeit nichts von der Existenz einer Kritik erfahren haben.
Zur Dokumentation der Kritik:
- Die Auflösung des schwerwiegenden Relativistik-Syndroms der theoretischen Physik steht für alle Beteiligten noch bevor. Der Anstoss kann nur von aussen kommen. Das Ergebnis wird spektakulär sein. Die Aufklärung der Öffentlichkeit über dieses Syndrom und seine Auflösung zu befördern und herbeizuführen, ist der erklärte Zweck der vorliegenden Dokumentation.
- Im einzelnen hat die Dokumentation bereits in ihrem heutigen Bearbeitungsstand eine ganze Reihe von Erkenntnissen gebracht, die für die allgemeine Öffentlichkeit und sogar einen Teil der Fachöffentlichkeit der Physik neu sein dürften.
- Wir werden uns dem Ausbau der Dokumentation in allen Richtungen widmen. Allmählich müssen alle als kritisch erkannten Veröffentlichungen Inhaltsreferate erhalten; die noch nicht eingesehenen Kandidaten-Dokumente müssen eingesehen und ausgewertet, weitere Veröffentlichungen müssen ermittelt und geprüft werden. Weitere Länder und Sprachkreise müssen einbezogen werden.