1.7.11 Wir wurden betrogen
en We have been conned
fr On nous a menti

• de Ist das westliche Klima-Establishment korrupt?
  Die Öffentlichkeit kennt vielleicht die Wissenschaft nicht, aber sie erkennt einen Schwindel
  en Is the Western Climate Establishment Corrupt?
  The public might not understand the science, but they do understand cheating

• de Eine neue Klimadoktrin?

• de Der "Klimakonsens" schmilzt weiter dahin!
  en Meltdown of the climate 'consensus'

• de Der Terminplan für Lord Oxburghs ClimateGate-Bericht: 45 Stunden in Norwich
  en Lord Oxburgh's whirlwind whitewash tour

• de Ich war mal eine Grüne, die an die vom Menschen verursachte globale Erwärmung geglaubt hat
  en I was once a Green who believed in man-made global warming

• de Wir wurden betrogen -
  Eine unabhängige Begutachtung des Intergovernmental Panel on Climate Change
  en We have be conned -
  An independent rewiew of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

• en The IPCC's Contradictory Global Temperature Data

-

Ist das westliche Klima-Establishment korrupt?
Die Öffentlichkeit kennt vielleicht die Wissenschaft nicht, aber sie erkennt einen Schwindel.
en Is the Western Climate Establishment Corrupt?
The public might not understand the science, but they do understand cheating

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2011-01-21 de Ist das westliche Klima-Establishment korrupt?
  Die Öffentlichkeit kennt vielleicht die Wissenschaft nicht, aber sie erkennt einen Schwindel

  Wieviel müssen wir noch hinnehmen? Das westliche Klimaestablishment hat sich ungeheure Missgriffe erlaubt.
  Erhebliche Fehler und offensichtliche Verzerrungen haben sich angehäuft.
  Sie sind im Einzelnen vielleicht schwer festzunageln; das Muster ist aber unverkennbar.

  Das westliche Klimaestablishment lügt uns an:

  • Offizielle Thermometer stehen vorwiegend an warmen Orten nahe von Auslässen von Klimaanlagen, Gebäuden, Beton, Flugzeugpisten oder Asphalt.
  • Beamte verbergen die Daten der Argo-Bojen, welche die sich abkühlenden Temperaturen der Weltmeere zeigen.
  • Sie ignorieren die Ergebnisse von Hunderttausenden Wetterballonen, die zeigen, dass die Klimamodelle die projizierte Erderwärmung um mindestens 300% überbewerten.
  • Klimawissenschaftler weisen häufig auf die letzten 130 Jahre globaler Erwärmung hin, erzählen aber die volle Geschichte nicht: der Planet fing vor dem Jahr 1700 an, sich zu erwärmen:
    Mehr als ein Jahrhundert bevor Menschen anfingen, nennenswerte Mengen CO2 auszustoßen.
  • Führende Autoren veröffentlichen eine berüchtigte Grafik in täuschender Farbgebung, welche die gewünschten Ergebnisse vorspiegelt. Warum publiziert eine führende Zeitschrift nur ein derart durchsichtiges und kindisches Täuschungsmanöver?
  • Die russischen, chinesischen und indischen Klimaorganisationen, vom westlichen Klimaestablishment finanziell unabhängig, zeigen sich alle skeptisch. Genauso wie viele Wissenschaftler aus anderen Zweigen der Wissenschaft, aber auch viele pensionierte Klimawissenschaftler (welche ohne negative Konsequenzen für ihre Karriere offen sprechen können).

• SPPI Science & Public Policy Institutee
  2011-01-21 de Ist das westliche Klima-Establishment korrupt?
  Die Öffentlichkeit kennt vielleicht die Wissenschaft nicht, aber sie erkennt einen Schwindel

  How many excuses does it take?
  The Western Climate Establishment has allowed egregious mistakes, major errors, and obvious biases to accumulate - each factor on its own might be hard to pin down, but the pattern is undeniable.

Quelle / Source:

• Dr. David Evans, 7. November 2010
  2010-11-07 de Ist das westliche Klimaestablishment korrupt?
  Die Öffentlichkeit kennt vielleicht die Wissenschaft nicht, aber sie erkennt einen Schwindel

• SPPI Science & Public Policy Institutee
  2010-11-08 en Is the Western Climate Establishment Corrupt?
  The public might not understand the science, but they do understand cheating

-

Eine neue Klimadoktrin?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-09-12 de Eine neue Klimadoktrin?

  Dr. Holdgren, wissenschaftlicher Berater des US-Präsidenten, Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie beim US-Präsidenten, hat einen längeren Vortrag im September in Oslo gehalten.

  Er beginnt mit einer mehr als erstaunlichen Aussage: "Without climate there is no environment"

  Da staunt man. Klima ist per definitionem Wetter gemittelt für ein Gebiet über mindestens 30 Jahre.

  Kein Klima kann somit konsequenterweise nur bedeuten keinen Wind, keinen Regen also keine Atmosphäre. Recht hat er.

  Ohne Luft gibt es Niemanden, der sich um den nicht möglichen Temperaturanstieg besorgen kann.

-

Der "Klimakonsens" schmilzt weiter dahin!
en Meltdown of the climate 'consensus'

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-09-12 de Der "Klimakonsens" schmilzt weiter dahin!

  Wenn das so weitergeht, wird niemand mehr auch nur einem einzigen Wissenschaftler vertrauen.

  Denn das Establishment der globalen Erwärmung musste in der letzten Woche einen Tiefschlag hinnehmen, als das UN Intergovernmental Panel on Climate Change einen schweren Rüffel durch eine hochrangige unabhängige Untersuchung erhielt.

  Zwei Jahrzehnte lang bildete das IPCC die Speerspitze bei dem Ziel, die Regierungen der Welt davon zu überzeugen, dass anthropogene Emissionen [von CO2] eine Bedrohung des globalen Gleichgewichts der Temperatur darstellen - und für die Zivilisation selbst.

  Die Berichte des IPCC, erstellt durch die Arbeit von Hunderten von Klimawissenschaftlern und Bürokraten, werden weithin als Beweis für dringend notwendige drastische Maßnahmen herangezogen, um den "Planeten zu retten".

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-09-10 de Den IPCC-Prozess verbessern! Es gibt zu viele Interessenkonflikte bei der Erstellung der Berichte

• New York Post
  2010-09-02 en Meltdown of the climate 'consensus'

  If this keeps up, no one's going to trust any scientists.

  The global-warming establishment took a body blow this week, as the UN Intergovernmental Panel on Climate Change received a stunning rebuke from a top-notch independent investigation.

  For two decades, the IPCC has spearheaded efforts to convince the world's governments that man-made carbon emissions pose a threat to the global temperature equilibrium -- and to civilization itself.

  IPCC reports, collated from the work of hundreds of climate scientists and bureaucrats, are widely cited as evidence for the urgent need for drastic action to "save the planet."

• Financial Post
  2010-08-27 en Fix the IPCC process

  There is too much conflict of interest built into the report-writing process

-

Der Terminplan für Lord Oxburghs ClimateGate-Bericht: 45 Stunden in Norwich
en Lord Oxburgh's whirlwind whitewash tour

• Klimaskeptiker Info
  2010-09-09 de Der Terminplan für Lord Oxburghs ClimateGate-Bericht: 45 Stunden in Norwich

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2010-09-09 en Lord Oxburgh's whirlwind whitewash tour

-

Ich war mal eine Grüne, die an die vom Menschen verursachte globale Erwärmung geglaubt hat
en I was once a Green who believed in man-made global warming

Jo Nova

They think they're riding a green wave

... but it's a different kind of green

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-09-01 de Ich war mal eine Grüne, die an die vom Menschen verursachte globale Erwärmung geglaubt hat!

  Schon seit Urzeiten haben die Mächtigen Ängste erzeugt oder übertrieben, um Macht zu erhalten.

  Ich habe auch mal gedacht, dass Kohlendioxid eine echte Bedrohung darstellt, und ich war sogar ein aktives Mitglied der Australian Greens.

• JoNova
  2010-08-19 en I was once a Green who believed in man-made global warming

  Since time immemorial people have been inventing or exaggerating scares to gain power.

  I used to think carbon dioxide posed a real threat, and I even used to be an active member of the Australian Greens.

  Then I discovered all the things we weren't being told and how much money was involved and I was shocked.

  There are many good people among the Greens who will be outraged when they realize how they have been used.

-

Wir wurden betrogen - Eine unabhängige Begutachtung des Intergovernmental Panel on Climate Change
en We have be conned - An independent rewiew of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

Rajendra K. Pachauri Dr., IPCC Chairman, PhD in Industrial Engineering and Economics (former railway engineer with no qualifications in climate science)

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2011-01-21 de Wir wurden betrogen - Eine unabhängige Begutachtung des Intergovernmental Panel on Climate Change

  Das IPCC ist ein Problem für die Wissenschaft.
  In seinem Bestreben, den wissenschaftlichen quadratischen Pflock in das runde Loch der Politik zu pressen, hat es die "wissenschaftliche Methode" aufgegeben und durch eine verzweifelte Suche nach Daten und anderem Material ersetzt, das seine wissenschaftliche Hypothese stützen könnte.

  Seine Berichte sind daher keine ehrliche Zustandsbeschreibung des Klimas, weil sie Forschungsergebnisse, die nicht mit einem ganz bestimmten Glauben konform gehen, auslassen, verwerfen oder verzerren, und falls das IPCC sich wirklich an seine Aufgabe hält, muss es sich konzentriert ausschließlich auf den menschlichen Einfluss auf das Klima konzentrieren und alle anderen klimatreibenden Kräfte unberücksichtigt lassen.

• SPPI Science & Public Institute
  2010-08-18 en John McLean: We have be conned -
  An independent rewiew of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

  The IPCC is a disgrace to science.
  In its desire to fit the square peg of science into the round hole of politics it has abandoned the "scientific method" and replaced it with a desperate search for data and other material that might support a specific hypothesis.

  2010-08-18 en Full Report

-

en The IPCC's Contradictory Global Temperature Data

• Friends of Science / Norm Kalmanovitch
  2010-06-09 en "The IPCC's Contradictory Global Temperature Data"

  SUMMARY

  • The current atmospheric CO2 concentration is 390ppmv
  • The concentration is increasing at a rate of 2ppmv/year
  • A doubling of atmospheric CO2 will take 195 years
  • This may produce 0.0448°C of increased global warming
  • To prevent this 0.0448°C warming, we are denying people basic food staples which are being used as feed stocks for biofuels
  • To prevent this 0.0448°C warming, we are doubling our energy costs with inefficient and very expensive wind and solar power initiatives
  • To prevent this 0.0448°C warming, we are creating a multi-billion dollar carbon trading market which has no physical basis and will ultimately collapse undermining any economic recovery

• Ross McKitrick
  2010-08-09 en Response to the Climategate Inquiries

• National Review Online
  2010-07-21 en U.N. Insider: 'There Is No Transparency'
  An internal memo reveals the downward spiral of U.N. oversight and accountability.

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen)	IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change	GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat
Kritik am IPCC	Criticism of IPCC	Critiques du GIEC

de	en	fr
Glaube und Hysterie	Climate Hysteria	Hystérie sur le climat
Kritik am IPCC	Criticism of IPCC	Critiques du GIEC

de	en	fr
Klima Skandal, Teil I	Climate Scandal, Part I	Scandale climatique, partie I
Kritik am IPCC und deren Datenquellen	Criticize IPCC and their data sources	Critique du GIEC et de leurs sources

Mehr ... / More ... / Plus ...

de	en	fr
Informationen	Information	Informations
Präsentationen (PowerPoint, Adobe, Word)	Presentations (PowerPoint, Adobe, Word)	Présentations (PowerPoint, Adobe, Word)

↑