-

7.2.14 Ozonschicht
en Ozone layer
fr Couche d'ozone

de Allgemein en General fr Générale

• Wikipedia de Ozonschicht
  Wikipedia en Ozone layer
  Wikipedia fr Couche d'ozone

• Wikipedia de Ozonloch
  Wikipedia en Ozone depletion
  Wikipedia fr Destruction de la couche d'ozone

• Als Ozonloch wird eine ungewöhnlich starke, geographisch abgegrenzte Abnahme der Ozonschicht bezeichnet, die seit Ende der 1970er Jahre zunächst nur über der Südpolarregion, später (1992) auch über der Nordpolarregion beobachtet wurde.

  Natürliche geringfügige Schwankungen in der Ozonschicht, die vermutlich durch die Sonnenaktivität hervorgerufen werden, sind schon länger bekannt.

• Der Abbau des Ozons wird durch gasförmige Halogenverbindungen verursacht.

  Es gibt zwar auch natürliche Quellen, doch wird das gegenwärtige Ozonloch nach heutigem Wissensstand durch die vom Menschen zusätzlich in die Atmosphäre gebrachten Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) verursacht.

• Der Abbau der Ozonschicht hat negative Folgen für Mensch und Umwelt, da UV-Strahlung nicht mehr in vollem Umfang absorbiert wird.

Bitte beachten / Please consider / Veuillez prendre note

de	▶ Internet-Terror: Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator Andol IqRS Simon Neudabei Connolley ▶ Video: Die dunkle Seite der Wikipedia ▶ Das Lexikon der Lügen ▶ Vom Onlinelexikon zur Propagandamaschine: Zensur, Einschüchterung und arglistige Täuschung ▶ Wikipedia: Klima-Fälscher Connolley: Der Mann, der unser Weltbild umschrieb ▶Die dunkle Seite von WIKIPEDIA: EIKE Zensur - kurz und knapp [Who is who (Skeptische Institute): EIKE; Wikipedia: Websites, Opfer: EIKE, Manipulatoren: Andol]
en	▶ At Wikipedia, one man engineers the debate on global warmingator ▶ Wikipropaganda On Global Warming: Censorship, intimidation, and deceit ▶ Wikipedia: The Opinionator
fr	▶ A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière ▶ Wikipedia: Le Faiseur d'opinion

	Ozonschicht
Der Wasserplanet	de Historische Daten zu Ozon

• Was ist hier nun richtig:
  Zerstörung der Ozonschicht oder "Das Märchen vom Ozonloch"?

 

---

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2018
• de Ozonloch schließt sich: Spielen natürliche Faktoren eine größere Rolle als gedacht?
• de Der Fluch der Simulationen
• 2017
• de NASA: "Natürliche Variabilität", nicht die UNO, schrumpfte das Ozonloch
  en The Daily Caller: NASA - 'Natural Variability,' Not The UN, Shrank The Ozone Layer Hole
  en NASA: Warm Air Helped Make 2017 Ozone Hole Smallest Since 1988
• de Ozonloch über dem Südpol im September 2017 unerwartet stark geschrumpft
• de Aufstieg und Fall des Ozonlochs
• 2016
• de Gute Nachrichten: Ozonloch auf dem Weg der Besserung
  en Scientists claim they have observed first signs of healing in the Antarctic ozone layer
• 2012
• en Good news: Antarctic Ozone Hole is the second smallest in 20 years
• de Ozonlöcher sind schon seit dem Jahr 1957 bekannt
• 2011
• en New rate of stratospheric photolysis questions ozone hole
• de Das Ozonloch hat es vermutlich schon immer gegeben
• 2009
• de Das Ozonloch über der Antarktis wird wahrscheinlich von kosmischer Strahlung verursacht
• 2001
• en Solar Storms Help Destroy The Ozone
• Bisher: Zerstörung der Ozonschicht
• Neu: "Das Märchen vom Ozonloch"
• Die Ozon Lüge

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2018

-

↑ Ozonloch schließt sich: Spielen natürliche Faktoren eine größere Rolle als gedacht?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-03-05 de Ozonloch schließt sich: Spielen natürliche Faktoren eine größere Rolle als gedacht?

  Das Ozonloch gehört nicht unbedingt zum klassischen Programm unseres Blogs.

  Zuletzt haben wir im September 2017 darüber berichtet: "Ozonloch über dem Südpol im September 2017 unerwartet stark geschrumpft".

  Im November 2017 hatte dann die NASA weitere gute Nachrichten.

  Im Jahr 2017 schrumpfte das Loch auf ein Rekordminimum, das es so seit 1988 nicht gegeben hat.

  Grund: Ein unstabiler und wärmerer antarktischer Vortex:

-

↑ Der Fluch der Simulationen

• Basler Zeitung / Alex Reichmuth
  2018-02-11 de Der Fluch der Simulationen

  Eine Schweizer Studie zeigt:
  Die Ozonschicht schliesst sich nicht.
  Das sollte auch Klimaforschern zu denken geben.

  Stimmen Messdaten zum Klima nicht mit den Simulationen überein, so deuten die Forscher lieber die Messungen um, als dass sie die Simulationen selber infrage stellen.

-

⇧ 2017

-

↑ NASA: "Natürliche Variabilität", nicht die UNO, schrumpfte das Ozonloch
en The Daily Caller: NASA -'Natural Variability,' Not The UN, Shrank The Ozone Layer Hole
en NASA: Warm Air Helped Make 2017 Ozone Hole Smallest Since 1988

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Michael Bastasch / Andreas Demmig
  2017-12-06 de NASA: "Natürliche Variabilität", nicht die UNO, schrumpfte das Ozonloch

• The Daily Caller / Michael Bastasch
  2017-11-02 en NASA: 'Natural Variability,' Not The UN, Shrank The Ozone Layer Hole

• NASA
  2017-11-02 en Warm Air Helped Make 2017 Ozone Hole Smallest Since 1988

  Measurements from satellites this year showed the hole in Earth's ozone layer that forms over Antarctica each September was the smallest observed since 1988, scientists from NASA and NOAA announced today.

-

↑ Ozonloch über dem Südpol im September 2017 unerwartet stark geschrumpft

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2017-09-29 de Ozonloch über dem Südpol im September 2017 unerwartet stark geschrumpft

-

↑ Aufstieg und Fall des Ozonlochs

• Die Weltwoche 26/2017 / Ivo Bozic
  2017-06-28 de Aufstieg und Fall des Ozonlochs

-

⇧ 2016

-

↑ Gute Nachrichten: Ozonloch auf dem Weg der Besserung
en Scientists claim they have observed first signs of healing in the Antarctic ozone layer

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-07-15 de Gute Nachrichten: Ozonloch auf dem Weg der Besserung

  Gute Nachrichten: Das Ozonloch in der Antarktis scheint sich wieder zu schließen.

  Bereits 2012
  (welt.de,
  suedkurier.de,
  diepresse.com,
  nasa.gov)
  und 2013
  (welt.de)
  hatten die Forscher eine Erholung des Ozons gemeldet.
  Allerdings vergrößerte sich das Ozonloch 2015, so dass die Medien wieder Alarm schlugen
  (abendblatt.de).

  Allerdings war die Ursache laut NOAA in außergewöhnlich kalten Temperaturen als anthropogenen Auslösern zu finden.

  Auch die alternative Vulkantheorie des MIT (siehe oben) weist auf natürliche Faktoren hin.

  Das Aufreißen des Ozonlochs 2015 war daher eher eine natürliche Schwankung.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-07-02 en Scientists claim they have observed first signs of healing in the Antarctic ozone layer

-

⇧ 2012

-

↑ en Good news: Antarctic Ozone Hole is the second smallest in 20 years

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-10-24 en Good news: Antarctic Ozone Hole is the second smallest in 20 years

  2012

  The ozone hole reached its maximum size Sept. 22, covering 8.2 million square miles (21.2 million square kilometers), or the area of the United States, Canada and Mexico combined.

  The average size of the 2012 ozone hole was 6.9 million square miles (17.9 million square kilometers).

  2000

  The Sept. 6, 2000 ozone hole was the largest on record at 11.5 million square miles (29.9 million square kilometers).

-

↑ Ozonlöcher sind schon seit dem Jahr 1957 bekannt

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-10-16 de Erneut offiziell bestätigt: Globale Erwärmung hörte vor 16 Jahren auf!

  Kommentar von Rainer Olzem vom 16.10.2012:

  1. Ozonlöcher sind der Atmosphärenforschung schon seit dem internationalen geophysikalischen Jahr 1957 bekannt.

     Ozonlöcher gibt es u. a. auch deshalb, weil die Sonne an den Polen - besonders während des polaren Winters - schräg einstrahlt und nicht mehr ausreichend Energie für den Ozonaufbau aus Sauerstoff vorhanden ist.

     So eine einfache Erklärung.

  2. Nach einer neuen Studie wird die Ozonkonzentration stark von der kosmischen Strahlung beeinflusst.

     Hohe kosmische Strahlungsintensität geht dabei mit geringer Sonnenaktivität und geringer Ozonkonzentration einher.

  3. Die Ozonwerte in der Atmosphäre werden seit 1935 in Tromsö/Norwegen gemessen.

     Die Messwerte liegen in einer natürlichen Schwankungsbreite von +/-15% und stehen in einem exakten Verhältnis zum Jahresrhytmus von Sommer und Winter sowie der Sonnenaktivität.

     Heute bestreiten immer mehr Wissenschaftler die allgemein akzeptierte Meinung einer anthropogenen Ozonzerstörung.

     Die Veränderung der Ozonkonzentration der Stratosphäre ist nach heutigen Erkenntnissen eher ein natürliches, multikausales Phänomen.

  4. Tatsache ist aber auch, dass damals die Patente der Chemischen Industrie zur Herstellung von FCKW ausliefen und die Chemische Industrie die Forschungen zur Zerstörung der Ozonschicht durch FCKW gesponsert hatte.

     Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

     Die Chemiker Crutzen, Molina und Rowland erhielten für ihre Forschungen zum Abbau des Ozons durch FCKW den Nobelpreis.

     Doch auch hinter Nobelpreisen stehen oft mächtige Interessengruppen.

• Rainer Olzem Diplom-Geologe de Home

-

⇧ 2011

-

↑ en New rate of stratospheric photolysis questions ozone hole

New rate of stratospheric photolysis questions ozone hole

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2011-01-13 de Die Märchen vom "Ozonloch" waren der Auftakt für die "Erderwärmung"

  Dr. Will Happer, Princeton, schrieb: "Das Montreal-Protokoll zum Freon-Verbot war die Aufwärmübung für das IPCC.

  Viele derzeitige IPCC-Anhänger sind durch Panikmache bekannt geworden.

  Sie haben den US-Kongress in die Unterstützung des Montreal-Protokolls gedrängt.

  Dabei haben sie haben die Erfahrung gemacht, wie man dramatisierte falsche wissenschaftliche Behauptungen wie z. B. "Ozonlöcher über Kennebunkport" (Wohnort von Präsident Busch sen. an der Küste von Neu-England) benutzt.

  Und der Ozon-Kreuzzug sorgte für Geschäftsmöglichkeiten von Firmen wie DUPONT, um eigene "ozon-freundliche" Kühlmittel zu vermarkten zu viel höheren Preisen als für die herkömmlichen (und viel leichter einsetzbaren) billigen Freone mit geringen Profitmargen zu erzielen waren, weil deren Patentschutz schon seit längerem abgelaufen war."

• Watts Up With That?
  2011-01-08 en New rate of stratospheric photolysis questions ozone hole

Quellen / Sources:

• ICECAP
  2010-08-05 en The Ozone Hole Debacle from an Insider

• Joseph D'Aleo, CCM, AMS Fellow
  en 'Ozone hole' shenanigans were the warm-up act for 'Global Warming'

-

↑ Das Ozonloch hat es vermutlich schon immer gegeben

• Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
  2011-10-20 de Das Ozonloch hat es vermutlich schon immer gegeben

  Eine der Angstkulissen, die von "Umweltschützern" immer wieder präsentiert wird, ist die vermeintliche Bedrohung durch das periodisch auftretende Ozonloch (zunächst über der Antarktis, seit kurzem macht auch das saisonale Ozonloch über der Arktis in der Presse von sich reden).

  Auffällig bei der Erforschung des Ozonlochs ist, daß es genau zu dem Zeitpunkt entdeckt wurde, als man es technisch entdeclen konnte.

  Hieraus hätte sich für einen wissenschaftlich und logisch denkenden Menschen ergeben müssen, daß ein Phänomen, das bei Beginn der Beobachtungen gefunden wurde, vermutlich schon seit langer Zeit existiert.

  Statt dessen wurde schnell ein Schuldiger gefunden:
  Nämlich jeder Bürger der industrialisierten Staaten, der FCKW in seinen Spraydosen oder seinem Kühlschrank verwendete. Milliardenschwere Umrüstungs- und Entsorgungsprogramme waren die Folge, die Industrie hat prächtig an der Angst der Menschen verdient.

• Watts Up With That?
  2011-10-20 en D'Aleo on ozone hole: "It is very likely to have been there forever"

  Ozone holes in Antarctic and Arctic relate to cold rebounds from warming events

  Spanning about 9.7 million square miles (25 million square kilometers), the ozone hole over the South Pole reached its maximum annual size on Sept. 14, 2011, coming in as the fifth largest on record.

  The largest Antarctic ozone hole ever recorded occurred in 2006, at a size of 10.6 million square miles (27.5 million square km), a size documented by NASA's Earth-observing Aura satellite.

  The Antarctic ozone hole was first discovered in the late 1970s by the first satellite mission that could measure ozone, a spacecraft called POES and run by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

  The hole has continued to grow steadily during the 1980s and 90s, though since early 2000 the growth reportedly leveled off.
  Even so scientists have seen large variability in its size from year to year.

  On the Earth's surface, ozone is a pollutant, but in the stratosphere it forms a protective layer that reflects ultraviolet radiation back out into space, protecting us from the damaging UV rays.

  Years with large ozone holes are now more associated with very cold winters over Antarctica and high polar winds that prevent the mixing of ozone-rich air outside of the polar circulation with the ozone-depleted air inside, the scientists say.

  There is a lot of year to year variability, in 2007, the ozone hole shrunk 30% from the record setting 2006 winter.

-

⇧ 2009

-

↑ Das Ozonloch über der Antarktis wird wahrscheinlich von kosmischer Strahlung verursacht
en Galactic Cosmic Rays May Be Responsible For The Antarctic Ozone Hole

• Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
  2009-03-26 de Das Ozonloch über der Antarktis wird wahrscheinlich von kosmischer Strahlung verursacht

  Eine Studie, der die Untersuchung von Satellitendaten der Jahre 1980 bis 2007 zugrunde liegt, hat einen deutlichen Zusammenhang zwischen der Intensität der Kosmischen Strahlung (Cosmic Ray - CR) und dem Ozonabbau besonders über der Antarktis gefunden.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2009-03-26 en Galactic Cosmic Rays May Be Responsible For The Antarctic Ozone Hole

  The Antarctic Ozone Hole is said to be caused only by Chlorofluorocarbons (CFC's).
  According to this new study, perhaps not

-

⇧ 2001

-

↑ en Solar Storms Help Destroy The Ozone

• Watts UP With That? (Antony Watts) / xxx
  2001-08-01 en Solar Storms Help Destroy The Ozone

  Solar storms that bombard earth's atmosphere with electrically charged particles contribute to the destruction of the upper-level ozone, scientists confirmed in Wednesday's issue of Geophysical Research Letters.

  NASA researchers used satellites to examine the impact on the northern hemisphere of solar explosions that sent positively-charged protons streaming to earth between July 14 to 16 2000, in what scientists called the third largest "solar proton event" in 30 years.

  Once they reached the upper atmosphere, the protons broke up nitrogen gas molecules, creating nitrogen oxides which can last for weeks to months and destroy up to nine percent of the ozone in the upper stratosphere, at 15 to 50 kilometers (10 to 30 miles) of altitude, the study said.

  "A lot of impacts on ozone are very subtle and can happen over long periods of time.
  But when these solar proton events occur you can see immediately a change in the atmosphere, so you have a clear cause and effect," said Charles Jackman of NASA's Goddard Space Flight Center Laboratory for Atmospheres, the lead author of the study.

  The solar protons also break the atmosphere's water vapor molecules into hydrogen oxides which can destroy up to 70 percent of the ozone in the middle mesosphere, located from 50 to 90 kilometers (30 to 55 miles) of altitude.
  The hydrogen oxides last only for the duration of the solar proton event, however.

  Only a small percent of the ozone is located in the mesosphere and upper stratosphere, while over 80 percent of the protective gas which maintains earth's temperature and shields its life from the sun's ultraviolet radiation is located in the middle and lower stratosphere, at 15 to 35 kilometers (10 to 20 kilometers).

  "If you look at the total atmospheric column, from your head on up to the top of the atmosphere, this solar proton event depleted less than one percent of the total ozone in the Northern Hemisphere," Jackman said.

  The ozone layer is also depleted by human industrial activity, especially emissions of human-produced compounds such as chlorofluorocarbons (CFCs) and halon gas.

-

⇧ Bisher: Zerstörung der Ozonschicht

-

⇧ Bisher: Zerstörung der Ozonschicht

Ursache und Wirkung:

• Bereits 1974 warnten Mario J. Molina und Frank Sherwood Rowland vor den negativen Auswirkungen von anthropogenen Fluorchlorkohlenwasserstoffen auf die Ozonschicht, was 1985 durch die Entdeckung des Ozonlochs bestätigt wurde. 1995 bekamen die beiden Forscher dafür zusammen mit Paul J. Crutzen den Nobelpreis für Chemie.

• In der oberhalb der Troposphäre liegenden Stratosphäre (ab ca. 12 km) sammeln sich ozonschädigende Gase. Wegen getrennter Temperatur­verhältnisse und Strömungs­kreisläufe in beiden Schichten können in die Stratosphäre gelangte Stoffe nicht mehr verschwinden.

  Die Grenzregion zwischen Stratosphäre und Troposphäre bildet eine Barriere (Tropopause).

• Die in die Stratosphäre eingetragenen Stoffe reagieren mit dort befindlichem Ozon.

  Dieses wird aufgespalten, wobei verschiedene chemische Verbindungen entstehen.

  Dadurch nimmt die Menge des Ozons in der Stratosphäre ab, und damit kann die Ozonschicht ihre schützende Funktion zunehmend weniger erfüllen.

  Ein einzelnes Chloratom kann bis zu 100.000 Ozonmoleküle zerstören.

Folgen für Mensch und Umwelt:

• Wegen der Zerstörung der Ozonschicht gelangt mehr UV-Licht auf die Erdoberfläche, was beim Menschen zu Hautschäden bis hin zum Hautkrebs führen kann.

• Bei fehlender Ozonschicht droht sogar Erblindung innerhalb weniger Stunden.

• Niedrigere Ernteerträge werden ebenfalls erwartet.

Das Montreal-Protokoll:

• Annahme: 16. September 1987

• Inkrafttretung: 1. Januar 1989

• Die Kontrollvorschriften wurden durch die fünf änderungsprotokolle von London (1990), Kopenhagen (1992), Wien (1995), Montreal (1997) und Peking (1999) laufend angepasst und ergänzt.

• Wikipedia: Montreal-Protokoll

• pdf: Deutscher Text des Protokolls

• Wasserplanet: Historische Daten zu Ozon
  Wasserplanet: Ozon in der Stratosphäre
  Wasserplanet: Mechanismen der Ozonschwankung

• European Commission: Ozone layer under protection

• diepresse.com:
  2007-09-22: UNO: Historische Einigung zum Schutz der Ozonschicht

Weitere Websites

• Der Kleinsthof: Ozonloch so groß wie noch nie

-

⇧ Neu: "Das Märchen vom Ozonloch"

-

⇧ Neu: "Das Märchen vom Ozonloch"

• Die Weltwoche 40/07 / Michael Miersch
  2007-10-03 de Wissenslücken im Ozonloch*
  * (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)

  Die Wissenschaftsgemeinde ist in heller Aufregung. Neue Messungen zeigen, dass die bisherige Theorie zur Entstehung des Ozonlochs falsch war.

  Die Forschung steht wieder am Anfang

  «Unser Verständnis der Chemie der Chlorverbindungen wurde in die Luft gesprengt», sagt der Ozonforscher John Crowley.

  «Es ist, als ob plötzlich ein Stück aus einer Brücke gerissen wurde.

  Bisher schien alles so schön zusammenzupassen», sagt der Atmosphärenforscher Neil Harris.

  «Wenn die Messungen unserer Kollegen richtig sind, müssen die Lehrbücher umgeschrieben werden», sagt der Mann, der das sicher geglaubte Wissen in die Luft sprengte.

  Er heisst Markus Rex, ist 40 Jahre alt, gerade Vater geworden und arbeitet am Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung in Potsdam. 22 Jahre nach der Entdeckung des Ozonlochs und 20 Jahre nach der Unterzeichnung des Montrealer Protokolls stellt sich heraus, dass die Ausdünnung der Ozonschicht über den Polen nicht so abläuft, wie man bisher dachte.

  Eine Bombe auf der Geburtstagstorte

  Die in der Wissenschaftszeitschrift Nature veröffentlichte Meldung über die neuen Messungen wirkte zum Jubiläum des Montreal-Protokolls wie eine Bombe auf der Geburtstagstorte.

  Schliesslich gilt das Protokoll als das Meisterstück internationaler Umweltpolitik.

  Auf Drängen der USA einigten sich damals die Regierungen der Erde auf Verbote und Reduzierungen einer Reihe von Stoffen, darunter Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), Halone, Bromide und Tetrachlorkohlenstoff.

  Sie wurden für den Abbau des Ozons in der Stratosphäre (die Gasschicht, die zwischen 8 und 50 Kilometer über dem Erdboden liegt) verantwortlich gemacht.

  Und das nur zwei Jahre nachdem man die Gefahr erkannt hatte.

  Eine wahrhaft historische Leistung.

  Ozon ist ein aus drei Sauerstoffatomen bestehendes instabiles Molekül.

  Ein Schild aus Ozon schützt die Erdoberfläche und alles, was auf ihr lebt, vor zu starker ultravioletter Sonneneinstrahlung.

  Ohne diese Schicht wäre das Leben auf der Erde kaum erträglich.

  Menschen und Tiere würden erblinden, und Hautkrebs wäre eine Seuche.

  Ozonschädigende Gase sammeln sich in der Stratosphäre und setzen dort Chloratome frei.

  Ausgelöst durch das Sonnenlicht zerstören diese Chloratome in einem sich selbst verstärkenden Prozess das Ozon.

• FAZ.net
  2007-10-04 de Wissenslücken im Ozonloch

  Während die Welt 20 Jahre nach der Gründung des Montreal-Protokols zum Schutz der Ozon-Schicht feiert, hat "Nature" aufgrund von Experimenten erfahren, die die etablierten Theorien der Ozon-Chemie erschüttern werden.

  Wenn die Daten korrekt sind, so werden die Wissenschaftler ihr Verständnis, wie das Ozon-Loch entstanden ist, überprüfen müssen, ebenso wie die Verbindung zum Klimawandel.

• EFODON.de: Das Märchen vom Ozonloch

  .... Hier vergisst man jedoch geflissentlich, dass die größten irdischen Chlorproduzenten nicht etwa die FCKW-Treibgase sind, sondern Vulkane, verdunstetes Meerwasser und Waldbrände (7).

  Und die produzieren das Chlor seit undenklichen Zeiten.

  Hier sollte jedoch nicht vergessen werden, dass Chlor (Cl2) sehr gut in Wasser löslich ist. Deshalb trifft man es auch häufig in Wolken an.

  Wieso die Chlorradikale nun die Ozonschicht zerstören sollen, bleibt vorerst ein Rätsel, denn die Chemie lehrt uns auch, dass Chlorradikale zunächst einmal mit sich selbst reagieren und zusammen ein Chlormolekül bilden, wenn sie sich finden.

  Außerdem würde bei einer Reaktion mit Ozonmolekülen wiederum Sauerstoff entstehen, der durch den UV-Lichteinfall wiederum zu Ozon werden würde.

  Man hat uns lange Jahre erzählt, dass FCKWs nicht nur völlig ungiftig, reaktionsträge und langlebig seien, sondern auch schwere Moleküle sind.

  Es sind schwere Gase mit einem viel höheren Molekulargewicht als beispielsweise Sauerstoff und Stickstoff.

  Deshalb ist es unverständlich, wieso ausgerechnet diese schweren Gase in unsere Atmosphäre aufsteigen sollen.

Anthropogen d. h. "hausgemacht" oder nicht?

• Nicht alle Wissenschaftler gehen davon aus, dass ein Ozon-Defizit "hausgemacht" sei: einige führen den Verlust des Spurengases auf natürliche Ursachen zurück.

  Er könnte beispielsweise mit dem elfjährigen Sonnenfleckenzyklus zusammenhängen, denn die Bildung von Ozon hängt von der Intensität des eingestrahlten UV-Lichtes ab.

  Da dieser Zyklus 1985/86 ein Minimum aufwies, musste zwangsläufig auch die Ozonkonzentration in diesem Zeitraum niedrig gewesen sein

• 1987 stellte der norwegische Physiker Soeren Larsen fest, dass das 1986 über der Antarktis registrierte Ozonloch nicht mehr existiere.

  Es sei keinerlei Ozondefizit feststellbar.

  Larsen macht für eine eventuelle Verdünnung der Ozonschicht in erster Linie nicht etwa die Fluorkohlenwasserstoffe (FCKW) verantwortlich, sondern geht von natürlichen Bewegungen und Strömungen in der oberen Atmosphäre aus.

  Diese können in gewissen Gebieten durchaus zu einer vorübergehenden Konzentration oder Verringerung des Ozon führen.

  Die Ozondichte war in Tromsoe (Norwegen), wo eine Ozon-Messstation steht, im Februar 1986 auf 250 Dobson-Einheiten gefallen, im März 1987 jedoch bereits wieder auf normale 400 Einheiten angestiegen

-

⇧ Die Ozon Lüge

-

⇧ Die Ozon-Lüge

Christian Joswig

• Christian Joswig
  de Die Ozonlüge

Der Weg

• Der Weg
  de Die Ozon-Lüge

Terra-Kurier

•  

  Terra-Kurier	de	Home Gedanken
  2007-11	de	Die Ozonlochlüge - oder wie sich ein Mythos, eine angebliche Umweltkatastrophe, zum Wissensloch in den Köpfen der Politiker entwickelt hat

↑