1.6.8 Kritik am IPCC und deren Datenquellen
en Criticize IPCC and their data sources
fr Critique du GIEC et de leurs sources
|
|
1 Allgemein / General
|
|
There is no need for any government action on CO2, global warming or climate change. But as usual governments are making the situation worse as they waste billions preparing for warming when cooling is the future. The misdirection is caused by the corrupted science of the Intergovernmental Panel on Climate Change particularly their omission of major solar changes. |
|
A. The Sun They Ignore
|
B. Sunspots and Cosmic Radiation
|
2 de "Pannen" im IPCC Bericht
-
ZDF
2010-02-21 de
ZDF Umwelt zeigt Pannen im IPCC Bericht
"Zunächst war es nur "Himalaya-Gate" - ein falsches Szenario über das Abschmelzen der Himalaya-Gletscher im aktuellen IPCC-Bericht, das die Öffentlichkeit irritierte.
Mittlerweile wurden weitere Merkwürdigkeiten im Berichtband über die Auswirkungen des Klimawandels entdeckt.
Der IPCC gerät zunehmend unter Druck - jetzt reagiert auch die Politik."
-
Readers Edition
2010-02-22 de "ZDF Umwelt" zeigt Pannen im IPCC BerichtWaren bisherige Skandale, wie Klimagate oder die Rücktrittsforderungen an IPCC-Chef Pachauri noch kaum in den Mainstream Medien angekommen, haben die jüngsten Affären rund ums IPCC das Fass wohl definitiv zum Überlaufen gebracht.
Erst die falschen Gletschermeldungen aus dem Himalaja, dann die fehlerhaften Amazonas-Daten und die Übertreibungen bei Unwetterschäden oder bei den Prognosen zu Trockenheiten in Afrika.
All das war dann wohl doch zu viel.
In bislang ungekannter Deutlichkeit und Härte kritisieren die ZDF-Umwelt Redakteure jetzt die Machenschaften des IPCC und scheinen sogar mit Forderungen zu sympathisieren, das IPCC abzuschaffen.
Interessant in dem Bericht ist auch das Interview mit dem prominenten Kieler Klimaforscher Mojib Latif.
Dieser, das wird immer deutlicher, scheint vielen seiner Kollegen an Weitblick um einiges voraus zu sein.
War er doch einer der ersten im etablierten Klimazirkus, der auf die momentane Abkühlung hingewiesen hat und mit einer prognostizierten weiteren Abkühlung für die nächsten 10-20 Jahre seine Position sichert, sollte es in diesem Zeitraum tatsächlich, entgegen der Projektionen der Klimaforschung, nicht mehr wärmer werden.
Konsequenterweise ist Latif dann auch einer der ersten (zusammen mit seinem Kollegen Professor Hans von Storch) aus der Reihe der AGW-gläubigen Klimawissenschaftler, der das IPCC offen kritisiert.
Diese Taktik könnte sich im Nachhinein als die bessere herausstellen.
Latif sieht offenbar, dass die Stimmungslage kippt und dass die Unterstützung für den Weltklimarat mit jedem Tag schwindet.
Und Latif ist clever genug, sich frühzeitig neu zu positionieren.
Diese Cleverness scheint Stefan Rahmstorf nicht zu besitzen.
3 de Mängel, Behauptungen, Schlampereien
-
Die Weltwoche / Hanspeter Born
2010-02-10 de Mängel, Behauptungen, SchlampereienSchmelzen die Gletscher? Versiegen die Ernten? Steigen die Ozeane? Nicht alle Prognosen des IPCC stimmen. Gerade die These von dramatisch ansteigenden Meeresspiegeln lässt sich bei genauem Hinsehen nicht halten.
Die These von der anthropogenen Erderwärmung wird auch von unseren Medien, staatlichen und nichtstaatlichen, weiterhin für erwiesen gehalten und deshalb nicht diskutiert.
Die sogenannte Climategate-Affäre, der Skandal um die unerlaubt an die Öffentlichkeit gelangte E-Mail-Korrespondenz zwischen führenden Klimaforschern, die ein wenig schmeichelhaftes Licht auf die Entstehungsgeschichte der IPCC-Sachstandberichte wirft, scheint in der Schweiz ebenfalls kaum zu interessieren.
Ganz anders in Grossbritannien, wo kein Tag vergeht, ohne dass die Zeitungen mit neuen Enthüllungen über fahrlässige Arbeit von IPCC-Autoren aufwarten.
4 de
Messungen der Oberflächentemperaturen: Eine politisch betriebene
Täuschung?
en
Surface Temperature Records: Policy Driven Deception?
de
en
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-02-21 de Messungen der Oberflächentemperaturen: Eine politisch betriebene Täuschung?Am 26.Januar 2010 wurde in der Zeitschrift Science and Public Policy Institute (SPPI Original Paper) diese 111 Seiten umfassende Studie der Autoren D'aleo und Watts publiziert.
Die Autoren schreiben in der Einführung, dass ....jüngste Enthüllungen, die sich aus den ClimateGate-e-Mails der Klima-Forschungs-Abteilung der Universität von East Anglia ergeben, zeigen, wie sehr angesehene Daten-Zentren, wie NOAA und NASA, sich dazu verschworen haben, die weltweiten Temperaturaufzeichnungen zu manipulieren, um den Eindruck zu erwecken, dass die Temperaturen im 20. Jahrhundert schneller angestiegen seien, als sie es tatsächlich taten.
Diese Entdeckungen haben weltweit die Klimaforscher veranlasst, sich die angebotenen Daten genau anzusehen, um sie mit den Originaldaten und den Daten aus anderen Quellen zu vergleichen.
Dieser Bericht stellt einige der alarmierenden Entdeckungen zusammen.
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-02-20 en New Compendium Paper on Surface Temperature Records
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-01-29 en Must see: John Coleman's Global Warming Special #2 - now online at YouTube
5 Der 60-Jahre-Klimazyklus widerspricht den IPCC-Interpretationen
en The Sixty-Year Cycle is in contradiction to
the IPCC interpretations
fr Le cycle des 60 ans est en contradiction des
interprétations du GIEC
|
|
|
|
|
|
-
Klimaskeptiker Info
2010-05-21 de Der 60-Jahre-Klimazyklus widerspricht den IPCC-Interpretationen
-
Global Warming Science
2010-05-21 de The Sixty-Year Cycle
6 Hansens Prognosen sind nicht eingetroffen - Drei Jahre nach dem "Umkippen"
en Past the tipping point
-
Klimaskeptiker Info
2010-05-25 de Hansens Prognosen sind nicht eingetroffen - Drei Jahre nach dem "Umkippen"
-
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-02-25 en Past the tipping point
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
-
The Radio Ecoshock Show
2007-12-21 en ABRUPT ARCTIC MELTDOWNPAST THE TIPPING POINT
James Hansen of NASA is another brave exception, defying government gag orders.
Hansen told Reuters, quote,
"The reason so much (of the Arctic ice) went suddenly is that it is hitting a tipping point that we have been warning about for the past few years."The Potsdam Institute for Climate Impact Research agrees with him.
The Arctic ice system has already tipped.
Possible impacts, and we don't know yet, include changes to the Indian monsoon, a slowdown of the Gulf Stream, and more melting of the Siberian permafrost.Here is yet another European scientific institute saying the Arctic tipping point is behind us.
Paal Prestrud of the Center for International Climate and Environmental Research in Oslo told Reuters, in an article September 28th, quote:
"I'd say we are reaching a tipping point or are past it for the ice.
This is a strong indication that there is an amplifying mechanism here."Another minor detail: almost every climate model has predicted a growing Arctic ice melt as one of the effects of climate change, due to increased greenhouse gases. Scientists said it would happen, as a key indicator the big change is arriving. The problem is that these models underestimated the amount and timing of the big ice melt. Now it's here.
The fact that a tipping point escaped all our study and computer modelling is very worrying. The same could be true for the time of the melt of the Greenland and Antarctic ice sheets - those vast stores of water that could drown our coastal cities. All bets are off when it comes to how soon that could happen.
Die "Prognosen" von Hansen/GISS, PIK (sprich Schellnhuber und Rahmstorf) und Serreze (NSDIC) waren nichts als alarmistische Übertreibungen, hysterische Propaganda.
Sie sind das Papier nicht wert, auf das manche eilfertige pro-AGW-Medien sie gedruckt haben.
7 en Global Warming: Meltdown
-
en
John Coleman: Global Warming: Meltdown
Part 1
This portion of the program quickly recaps my skeptical position about carbon dioxide being a significant green house warming gas in our atmosphere.
You can learn a lot more about that from my full 9 minute video on that topic and from the following scientific paper.
Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide
Part 2
This segment tells about the problems of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change. For one thing, the leader of the IPCC has been accused of fraud.
Part 3
The story behind the IPCC fraud has to do with a gross exaggeration about melting of the glaciers in the Himalaya Mountains. You can read about that at
Glacier scientist: I knew data hadn't been verified
Part 4
The heart of the segment is a point, counterpoint "debate" with Richard Sommerville Ph.D., Emeritus Research Scientists at Scripps Institution of Oceanography. Dr. Sommerville declined to appear "live" but did record a video statement prior to our first program. Here you see his entire statement in sections with John Coleman's response to each point inserted. You may want to visit the Scripps Institution website. There is a lot of scientific information there and a response to our telecast may also be posted.
Part 5
The National Climate Data Center responded to the accusations of data manipulation in our first global warming special in January via the Yale Forum website by essentially saying our experts did not understand the complexities of dealing with the world wide weather data for the last 150 years and that the seeming cutting of the number of weather observations used from 6,000 to about 1,500 was an improvement in the system, as was the formula used to modify the reports because the old thermometers had been replaced by electronic sensors.
We also interview the computer programmer consultant who worked his way inside the complex computer codes to reveal the data manipulations of the NCDC.
Part 6
This segment is a collection of global warming tidbits and recognizes those individuals who remain skeptical in the face of personal sacrifice.
Part 7
Anthony Watts, former TV Meteorologist, is the star of this segment. And, he is one of the larger forces in the move to debunk the global warming frenzy.
Part 8
The same climate researchers that revealed the data manipulations at the NCDC also found that manipulated data was further "adjusted" at the NASA Goddard Institute for Space Science at Columbia University in New York City.
Part 9
This segment looks at the saga of the Argos ocean buoys and asks what has become of Al Gore.
|
|
|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) |
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change | GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat |
| Kritik am IPCC | Criticism of IPCC | Critiques du GIEC |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Glaube und Hysterie | Climate Hysteria | Hystérie sur le climat |
| Kritik am IPCC | Criticism of IPCC | Critiques du GIEC |
8 Kritik an den IPCC Sachstandsberichten erhärtet
-
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-26 de Kritik an den IPCC Sachstandsberichten erhärtetSeit Monaten erschüttert eine weltweite Welle der Kritik die Glaubwürdigkeit der IPCC-Berichte, welche bisher im Nimbus der Unantastbarkeit glänzten.
Die schwersten Vorwürfe lauten auf Fälschung und Manipulation von Daten, Mobbing von Andersdenkenden und Unterschlagung unliebsamer Forschungsergebnisse.
Zwei hochrangige deutsche Forschungsgremien haben Ende Mai d.J. einen offenen Brief verfasst, mit dem sie das IPCC gegen diese Vorwürfe in Schutz nehmen.
Diesen Brief wollen wir im Folgenden analysieren.