⇐
de Teil I
en Part I
fr Partie I
⇒
de Teil III
en Part III
fr Partie III
|
de
Gletscherschwund vor Kohlenwasserstoff-Anstieg:
en
Glacier shortening before Hydrocarbon use increase:
fr
Font des glaciers avant l'augmentation des hydrocarbures: |
Weltwoche 09/10 / Hans Rentsch
2010-02-22 de
Verzerrte Bilder
In der Sendung «Club» des Schweizer Fernsehens am 16. Februar (s.o.) schilderte Nationalrätin Franziska Teuscher ihr Walliser Ferienerlebnis:
Der Anblick des geschrumpften Aletschgletschers habe ihr bestätigt, dass es höchste Zeit sei, gegen den Klimawandel wirksame Massnahmen zu ergreifen.
Neben der Politikerin sass ETH-Professor Andreas Fischlin, leitender Autor der Klimaberichte des Uno-Weltklimarats IPCC.
Mit der Autorität des Friedensnobelpreisträgers (als der er sich im «Club» ankündigen liess) hätte Fischlin dem Fernsehpublikum erklären können, was die grüne Nationalrätin natürlich längst weiss:
Wie andere Alpengletscher schrumpft der Aletschgletscher schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts und nicht erst seit Ende der 1970er Jahre, als die Erwärmungsphase begann, auf die sich die Treibhausgas-Hypothese stützt.
Gegen 1850 endete die 400 Jahre lange Kleine Eiszeit, eine Periode weltweit relativ kühler Temperaturen.
Fischlin aber liess KlimaAlarmistin Teuscher unbehelligt - ganz im Einklang mit der IPCC-Linie.
Führende IPCC-Leute haben verschiedentlich öffentlich erklärt, man könne die Leute und die Politiker nur mit schockierenden Aussagen davon überzeugen, dass möglichst rasch gegen den Klimawandel vorzugehen sei.
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-09-30 de
Wer hätte das gedacht: Gletscher in Montana schmolzen in den 1930er und
40er Jahren bis zu 6 mal schneller ab als heute
Oregon Institute of Science and Medicine / Petition Project
en
Figure 2: Average length of 169 glaciers from 1700 to 2000
The principal source of melt energy is solar radiation.
Variations in glacier mass and length are primarily due to temperature and precipitation.
This melting trend lags the temperature increase by about 20 years, so it predates the 6-fold increase in hydrocarbon use even more than shown in the figure.
Hydrocarbon use could not have caused this shortening trend.
Seine maximale Größe hatte der Gletscher um 1860 erreicht.
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie
2010-01-07 de
Klimawandel und die Gletscher in den österreichischen Alpen als
Zeitzeugen!
Vertreter der Hypothese der menschengemachten (anthropogenen) globalen
Erwärmung des Erdklimas führen das Schmelzen der Gletscher gerne
als Beweis für die Richtigkeit ihrer Aussagen an.
Tatsächlich befinden sich zum Beispiel die Gletscher in den
österreichischen Alpen seit Jahrzehnten auf dem Rückzug.
Die letzte allgemeine Vorstoßperiode der Alpengletscher ging um 1855 AD zu Ende.
Seither haben die österreichischen Gletscher mehr als die Hälfte ihrer Fläche und geschätzte 60 % ihres Volumens verloren.
Dieser Gletscherschwund ist allerdings nicht kontinuierlich vor sich gegangen. Vielmehr wurde er von Vorstoßperioden unterbrochen.
Zwischen 1890 und 1927 sowie zwischen 1965 und 1980 sind jeweils bis etwa 75 % der Gletscher angewachsen.
Bemerkenswert ist die Vorstoßperiode der 1970er Jahre als Folge
einer Abnahme der Sommertemperatur um etwa 1° C zwischen 1950
und 1980.
In dieser Zeit ist der CO2-Gehalt der Luft
unbeeindruckt fortgesetzt stark angestiegen.
Gletscherschwundperioden dieser Art gab es in der Vergangenheit mehrfach und auch in deutlich stärkerem Ausmaß.
Die Rekonstruktion der Gletscherentwicklung erlaubt die Aussage, dass in rund 65 % der letzten 10.000 Jahre die Gletscher kleiner waren und die Sommertemperaturen daher so hoch oder höher lagen als heute.
Kann diesmal von einem besonders schnellen Rückzug der Gletscher gesprochen werden? - Nein! Die Geschwindigkeit des derzeitigen Gletscherrückgangs hält sich in den Grenzen, die auch für die weiter zurückliegende Vergangenheit rekonstruierbar ist.
Die schmelzenden Gletscher geben Reste von Bäumen frei, die früher in Höhenlagen deutlich oberhalb der heutigen Grenze für das Baumwachstum gewachsen sind.
Sollten heute auf Höhe der nacheiszeitlichen Wald-und Baumgrenze wieder Bäume wachsen können, müsste die Temperatur in der Vegetationsperiode längerfristig um geschätzte 0,7 bis 1° C ansteigen.
Holzfunde von in großer Höhe gewachsenen Bäumen in den Gletschervorfeldern wurden für die Zeit von 8000 vor Christus bis 300 nach Christus in großer Zahl geborgen.
Diese Wachstumsperioden sind allerdings mehrfach von Gletschervorstoßperioden unterbrochen worden.
Aus Baumwachstum und Gletscherverhalten lassen sich mit zunehmender Informationsdichte die klimatischen Verhältnisse der letzten 10.000 Jahre rekonstruieren.
Aus diesen Befunden und der daraus abgeleiteten, längerfristigen Klimaentwicklung wird klar ersichtlich, dass das derzeitige Temperaturniveau deutlich innerhalb der natürlichen, von Menschen nicht beeinflussten Schwankungsbereichs liegt.
In der älteren Nacheiszeit gab es nach derzeitigem Kenntnisstand mehrere Perioden mit höheren Temperaturen als heute, die - nicht unterbrochen - bis zu 1.000 Jahre angehalten haben.
In den letzten 3.500 Jahren waren die Kaltzeiten dominant.
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen dem Abschmelzen der Gletscher und der Entwicklung der CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre?
Gernot Patzelt: Der CO2-Anstieg geht erst in den letzten 30 Jahren mit dem Temperaturanstieg und dem Gletscherschwund parallel.
Wie erwähnt, war davor 30 Jahre lang das Gegenteil der Fall.
Ein eindeutiger Zusammenhang zwischen CO2-Anstieg und Gletscherverhalten ist nicht erkennbar.
Der gegenwärtige Rückgang der Alpengletscher ist als Bestätigung für die Hypothese eines anthropogen verursachten Klimawandels nicht geeignet.
Das Profil N-GRIP* (North Greenland Ice core Project) zeigt, dass in etwa 75 % der letzten 10.000 Jahre die Temperaturen so warm oder wärmer waren als das Mittel der letzten 50 Jahre.
Und auch in Grönland liegt das Temperaturmittel der letzten Jahrzehnte deutlich innerhalb des langfristigen Schwankungsbereichs.
Damit erscheint das Ergebnis aus den Alpen gut bestätigt.
Die gegenwärtige Gletscher-und Klimaentwicklung zeigt keine Verhältnisse, die es in der Vergangenheit ohne menschlichen Einfluss nicht schon mehrfach und lange andauernd gegeben hat.
de
Klimaskeptiker Info
2010-01-07 de
Die Alpengletscher waren während der Hälfte der letzten 10.000
Jahre kleiner als jetzt
Wie eine Studie von Schweizer Forschern ergeben hat, waren die Gletscher in den Alpen während etwa der Hälfte der Zeit seit dem Ende der letzten Eiszeit (vor 10.000 Jahren) kleiner als die Referenzgröße aus dem Jahr 1985.
Die alpinen Gletscher haben in den letzten 10.000 Jahren bedeutsame Schrumpfungs- und Ausdehnungephasen erlebt, die definitiv nichts mit CO2 oder anthropogener globaler Erwärmung zu tun hatten.
Vor diesem Hintergrund verliert das Argument der AGW-Anhänger, der Gletscherrückgang sei ein Beleg für die menschgemachte Erwärmung, seine Stichhaltigkeit.
Die Weltwoche 15/10 / Alex Reichmuth
2010-04-14 de
Gletscherforschung: Die Zeugen früheren Klimawandels
Der Rückgang der Alpengletscher gilt als dramatisch und bedrohlich.
Holz- und Torfstücke beweisen aber, dass in den letzten Jahrtausenden die Alpen meist grüner waren als heute.
Die Erkenntnisse eines Berner Forschers relativieren die Aufregung um die Erderwärmung.
Martin Grosjean, Peter J. Suter, Mathias Trachsel und Heinz Wanner
2007-01-03 en
Ice-borne prehistoric finds in the Swiss Alps reflect Holocene
glacier fluctuations
During the hot summer of 2003, reduction of an ice field in the Swiss Alps (Schnidejoch) uncovered spectacular archaeological hunting gear, fur, leather and woollen clothing and tools from four distinct windows of time:
Neolithic Age (4900 to 4450 cal. yr BP), early Bronze Age (4100-3650 cal. yr BP), Roman Age (1st-3rd century AD), and Medieval times (8-9th century AD and 14-15th century AD).
Transalpine routes connecting northern Italy with the northern Alps during these slots is consistent with late Holocene maximum glacier retreat.
The age cohorts of the artefacts are separated which is indicative of glacier advances when the route was difficult and not used for transit.
The preservation of Neolithic leather indicates permanent ice cover at that site from ca. 4900 cal. yr BP until AD 2003, implying that the ice cover was smaller in 2003 than at any time during the last 5000 years.
Current glacier retreat is unprecedented since at least that time. This is highly significant regarding the interpretation of the recent warming and the rapid loss of ice in the Alps.
en
Abbildung links: Sustenpass (Passhöhe 2.224 ü. d. M.),
wie er nach den Untersuchungen von Schlüchter zur Römerzeit vor etwa
2.000 Jahren ausgesehen hat.
Die beiden Bilder zeigen, wie ein Alpendorf im 19. Jahrhundert von
sich ausbreitenden Eismassen begraben wird.
Josef Kowatsch schreibt dazu in einem Kommentar:
Jetzt schmelzen die Gletscher in den Alpen, die zur Zeit der Römer, der Germanen und im Mittelalter noch gar nicht da waren.
Sie entstanden größtenteils erst während der kleinen Eiszeit zwischen 1500 und 1850 und waren eine Katastrophe für die damaligen Menschen in den Alpen, denn ihnen ging wertvolles Ackerland, Almwiesen und Wald verloren.
Diese Gletscher haben alles plattgemacht, wie zäh fließende Lava. Wie haben die Menschen damals auf die Eisbedrohung und das kälter werdende Klima reagiert?
Von dieser Zeit sind uns viele Zeugnisse überliefert. Hier einige Beispiele:
Unterhalb des Aletschgletschers beteten fromme Menschen über 3 Jahrhunderte für den Rückgang dieser Gletscher-Bedrohung ("Der kalte Tod"): Es gab eine Zeit, in der der Aletschgletscher wuchs und wuchs.
Er rückte bedrohlich nahe ans Dorf heran.
Dazu kamen die Ausbrüche des Märjelensees. 35 Mal brach der Eisstausee im 17. Jahrhundert oberhalb von Fiesch aus.
1678 legten die Bewohner von Fiesch und vom Fierschertal ein Gelübte ab, in dem sie vor Gott und der Welt kund taten, fortan tugendhaft zu leben und brav zu beten, dass der Gletscher sein Wachstum einstelle.
Sie hielten einmal pro Jahr eine mehrstündige Prozession im Ernerwald ab, um gegen das Wachstum des Gletschers zu beten. Die Prozession fand am Tag des Gründers des Jesuitenordens, dem Heiligen Ignatius von Loyola, am 31. Juli statt.
Pfarrer Johann Joseph Volken, ein Vorfahre des heutigen Regierungsstatthalters Herbert Volken leitete 1678 das Gelübde seiner Gemeinde an die nächste kirchliche Instanz weiter, den Bischof von Sitten. Von dort aus gelangte es an den Nuntius der römisch-katholischen Kirche der Schweiz in Bern, der es dem Vatikan zur Absegnung unterbreitete. Papst Innozenz segnete das Gelübde ab.
Bedrohungen durch die Natur wie Gletscherabbrüche, Gletschersee-Ausbrüche oder Murgänge wurden als Strafe Gottes für sündhaftes Verhalten interpretiert. Das erklärt, warum die Bewohner von Fiesch und Fieschertal Gott Tugendhaftigkeit versprachen.
Dieses religiöse Verhalten der von wachsenden Gletschern bedrohten Bewohner ist mit dem Begriff "Gletscherbannung" in die Literatur eingegangen.
"Gletscherbannungen" sind aus dem ganzen Alpenraum bekannt.
Auch das Aufstellen von so genannten "Gletscherkreuzen" in den Fließweg zeugt vom den Versuchen, die Gletscher zu bändigen. 1862 wurde das Gelübte der Fiescher und Fieschtaler noch verstärkt: Die Prozession wurde zweimal jährlich durchgeführt.
Und heute: In unserer Zeit werden nun von angeblichen Klimaforschern die Werte menschlichen Denkens und Empfindens ins Gegenteil verkehrt.
Statt dankbar zu sein, wollen die Katastrophentrommler jetzt für mehr Kälte und Gletscherschäden sorgen.
Wieso soll denn eine zähflüssige Eis-Lava wünschenswerter sein als blühende Alpenwiesen?
Die Bewohner früherer Tage würden sagen: "Gott hat unsere Gebete gehört, wir haben es jetzt besser."
Die Fotos aus den Tälern beweisen:
Die Gletscherschmelze hinterlässt wieder blühende Landschaften. Die Anzahl der wild lebenden Tiere, z.B. Murmeltiere, Vögel, in den Alpen nimmt zu und nicht ab, genauso die Vegetation und die Vielfalt der Pflanzen.
Fazit: Kälte ist lebensfeindlich, Wärme ist lebensfreundlich. Das warme Mittelalter wäre der wünschenswerte Klimazustand und nicht die kleine Eiszeit.
Doch leider gehen die Temperaturen seit 10 Jahren wieder zurück, das Poleis nimmt zu.
Die kurze, angenehme 20jährige Wärmeperiode von 1980 bis zur Jahrtausendwende scheint leider vorbei zu sein.
Vorerst schmelzen die Alpengletscher noch, da das Eis durch die Zivilisation und den Fremdenverkehr immer schmutziger wird.
Eis reflektiert sichtbares Licht und absorbiert IR-Licht.
Durch die Rußpartikel lässt die Reflektion nach, umgekehrt nimmt die Wärmeaufnahme zu.
Doch diese einfache Tatsache lassen die "Treibhäusler" unter den Tisch fallen, um ihre spezielle C02-Gletscherschmelzstory nicht zu gefährden.
Die Weltwoche 04/10 / Hanspeter Born
2010-01-27 de
Climategate: Datenklau mit Folgen
In der Sendung «Club» des Schweizer Fernsehens am 16. Februar (s.o.) schilderte Nationalrätin Franziska Teuscher ihr Walliser Ferienerlebnis:
Der Anblick des geschrumpften Aletschgletschers habe ihr bestätigt, dass es höchste Zeit sei, gegen den Klimawandel wirksame Massnahmen zu ergreifen.
Neben der Politikerin sass ETH-Professor Andreas Fischlin, leitender Autor der Klimaberichte des Uno-Weltklimarats IPCC.
Mit der Autorität des Friedensnobelpreisträgers (als der er sich im «Club» ankündigen liess) hätte Fischlin dem Fernsehpublikum erklären können, was die grüne Nationalrätin natürlich längst weiss:
Wie andere Alpengletscher schrumpft der Aletschgletscher schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts und nicht erst seit Ende der 1970er Jahre, als die Erwärmungsphase begann, auf die sich die Treibhausgas-Hypothese stützt.
Gegen 1850 endete die 400 Jahre lange Kleine Eiszeit, eine Periode weltweit relativ kühler Temperaturen.
Fischlin aber liess KlimaAlarmistin Teuscher unbehelligt - ganz im Einklang mit der IPCC-Linie.
Führende IPCC-Leute haben verschiedentlich öffentlich erklärt, man könne die Leute und die Politiker nur mit schockierenden Aussagen davon überzeugen, dass möglichst rasch gegen den Klimawandel vorzugehen sei.
Funny how each time we read about another growing glacier, it's always "one of the only few" that are growing.
More than 90% of the worlds glaciers are growing, and still, each one is "one of the only few."
|
Things are not as they seemed to be in the IPCC report. Not only are the Himalayan glaciers not shrinking, they're growing. |
Discovery News
2009-05-05 en
Himalayan Glaciers Seem to Be Growing
In the Western Himalayas, a group of some 230 glaciers are bucking the global warming trend.
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
|
Alaska's Hubbard Glacier is advancing moving toward Gilbert Point near Yakutat at an average of seven feet per day. |
|
After years of decline, glaciers in Norway are again growing. |
DailyTech
2008-11-27 en
Glaciers in Norway Growing Again
After years of decline, glaciers in Norway are again growing, reports the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE).
The flow rate of many glaciers has also declined. Glacier flow ultimately acts to reduce accumulation, as the ice moves to lower, warmer elevations.
The original trend had been fairly rapid decline since the year 2000.
Despite the recent growth, most glaciers in the nation are still smaller than they were in 1982. However, Elvehøy says that the glaciers were even smaller during the 'Medieval Warm Period' of the Viking Era, prior to around the year 1350.
Not all Norwegian glaciers appear to be affected, most notably those in the Jotenheimen region of Southern Norway.
|
Canada's tallest mountain, the Yukon's towering Mount Logan, may have experienced a growth spurt. |
|
Alaska's glaciers have been in retreat for nearly 200 years. |
MichNews.com
2008-10-28 en
Alaska's Glaciers Are Growing
Alaska's glaciers grew this year, after shrinking for most of the
last 200 years.
The reason? Global temperatures dropped over the past 18 months.
The global mean annual temperature has been declining recently because the solar wind thrown out by the sun has retreated to its smallest extent in at least 50 years. This temperature downturn was not predicted by the global computer models, but had been predicted by the sunspot index since 2000.
The solar wind normally protects the earth from 90 percent of the high-energy cosmic rays that flash constantly through the universe.
Henrik Svensmark at the Danish Space Research Institute has demonstrated that when more cosmic rays hit the earth, they create more of the low, wet clouds that deflect heat back into outer space. Thus the earth's recent cooling.
Unusually large amounts of Alaskan snow last winter were followed by unusually chilly temperatures there this summer.
"In general, the weather this summer was the worst I have seen in at least 20 years," says Bruce Molnia of the U.S. Geological Survey, and author of The Glaciers of Alaska.
"It's been a long time on most glaciers where they've actually had positive mass balance (added thickness)."
Overall, Molnia figures Alaska had lost 10-12,000 square kilometers of ice since 1800, the depths of the Little Ice Age.
That's enough ice to cover the state of Connecticut.
Climate alarmists claim all the glaciers might disappear soon, but they haven't looked at the long-term evidence of the 1,500-year Dansgaard-Oeschger climate cycles. During the Little Ice Age-1400 to 1850-Muir Glacier filled the whole of Glacier Bay.
Since then, the glacier has retreated 57 miles.
But the Little Ice Age was preceded by the Medieval Warming, the cold Dark Ages, a Roman Warming, and a whole series of moderate warmings and coolings that extend back at least 1 million years based on the evidence of the microfossils in the world's seabed sediments.
The sunspots are now predicting a 30-year cooling of the earth. That would thicken the Alaskan glaciers somewhat, but probably wouldn't refill Glacier Bay with ice. That'll have to wait for the next icy age.
The sunspot index has a 59 percent correlation with our temperatures (with a roughly ten-year lag). CO2 has only an "accidental" 22 percent correlation with our temperatures, which should be grounds for dismissing CO2 as a major climate player.
All this is radically different from the 5-degree C warming predicted by the computer models.
However, the scientific rule says: if actual observations tell you something that's the opposite of your theory, change your theory.
DailyTech
2008-10-16 en
Alaskan Glaciers Grow for First Time in 250 years
A bitterly cold Alaskan summer has had surprising results. For the first time in the area's recorded history, area glaciers have begun to expand, rather than shrink.
Summer temperatures, which were some 3 degrees below average, allowed record levels of winter snow to remain much longer, leading to the increase in glacial mass.
"In mid-June, I was surprised to see snow still at sea level in Prince William Sound", said glaciologist Bruce Molnia. "In general, the weather this summer was the worst I have seen in at least 20 years".
"On the Juneau Icefield, there was still 20 feet of new snow on the surface [in] late July. At Bering Glacier, a landslide I am studying [did] not become snow free until early August."
Molnia, who works for the US Geological Survey, said it's been a "long time" since area glaciers have seen a positive mass balance - an increase in the total amount of ice they contain.
Since 1946, the USGS has maintained a research project measuring the state of Alaskan glaciers. This year saw records broken for most snow buildup. It was also the first time since any records began being that the glaciers did not shrink during the summer months.
Those records date from the mid 1700s, when the region was first visited by Russian explorers. Molnia estimates that Alaskan glaciers have lost about 15% of their total area since that time -- an area the size of Connecticut.
One of the largest areas of shrinkage has been at the national park of Glacier Bay. When Alexei Ilich Chirikof first arrived in 1741, the bay didn't exist at all - only a solid wall of ice. From that time until the early 1900s, the ice retreated some 50 miles, to form the bay and surrounding area.
Accordingly to Molnia, a difference of just 3 or 4 degrees is enough to shift the mass balance of glaciers from rapid shrinkage to rapid growth. From the 1600s to the 1900s, that's just the amount of warming that was seen, as the planet exited the Little Ice Age.
Molnia says one cold summer doesn't mean the start of a new climatic trend. At least years like this, however, might mark the beginning of another Little Ice Age.
|
You might be surprised to learn that the Golden State has glaciers. |
|
Mount Saint Helens has glaciers? But it's an active volcano. |
|
In the winter and early spring, snow tumbles down avalanche chutes on the crater walls. Notes cave entrance in front of picture. |
Glacier Caves (Charlie Anderson Jr.)
2000-12-15 en
The beginning of a New Glacier Forming in the Crater of Mount St. Helens.
Snow Accumulation in the Crater of Mount St. Helens.
On Mount St. Helens, we have had a unique opportunity to study the interaction of geothermal energy with the accumulation of alpine snowpack from its inception after a major eruption.
We began investigative work in the crater in 1981 (Anderson and others,2000).
Yearly surveys began in 1982 with mapping, description, and photography of cave passages, snow, firn, and ice. This investigation involved reconnaissance mapping and sampling from 1981 through 2000 by members of the International Glaciospeleological Survey (IGS) with the permission of the U.S. Forest Service and Mount St. Helens National Volcanic Monument.
Over the last 20 years snow, ice and rock debris have average in excess of 325 feet thick have and in places there are 450 to 600 feet deep, that have accumulated behind the lava dome.
A new glacier is now forming in the crater of Mount St. Helens.
A permanent body of ice has accumulated in the crater. IGS Crater Team Scientists FIND THE START OF A NEW GLACIER crater Leader Charles H. Anderson Jr. in 1999.
KATU COM
2008-05-14 en
Against odds, glacier grows in cauldron of Mt. St. Helens
"On May 18, 1980, the once bucolic ice-cream cone shape that defined Mount St. Helens in Washington state disappeared in monstrous blast of ash, rock, gas, and heat.
"Inside the volcano, which was once a soft dome of snow but is now a gaping, steaming menace with an unpredictable streak, an unexpected phenomenon is taking place: a glacier is growing.
"In these days of global warming concerns and scientists showing alarming then-and-now images of glaciers disappearing from mountainsides, it may be the only growing glacier in America - or maybe the world.
|
Another continent has reported in. According to an article in the Journal of Geophysical Research, glaciers are growing in France and Switzerland, to |
World Climate Report
2007-06-26 en
Mont Blanc Glaciers Refuse to Shrink?
If you have an interest in global warming and its effect on mountain glaciers, you will be thrilled to know that there are over one million websites on the subject.
Even before you get to the first site, you already know what you will find.
Burning fossil fuels increases atmospheric concentrations of greenhouse gases, the Earth is warming, mountain glaciers are in full retreat all over the planet, delicate ecosystems are in peril, and humans who rely on the freshwater from mountain glaciers better get creative fast.
Recall that in the Gore film, a great deal of attention was paid to the diminishing "snows of Kilimanjaro" - Gore has made hay in Glacier National Park as well pointing to shrinking glaciers.
Retreating mountain glaciers have become a poster-child of the global warming alarmists - no presentation on the subject is complete without one.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) says in their recent 2007 Summary for Policymakers "Mountain glaciers and snow cover have declined on average in both hemispheres.
Widespread decreases in glaciers and ice caps have contributed to sea level rise."
Someone in Europe missed the memo on this subject as a recent article has appeared in the Journal of Geophysical Research entitled "Very high-elevation Mont Blanc glaciated areas not affected by the 20th century climate change."
To say the least, we at World Climate Report were interested in what the authors had to say.
The research was conducted by six scientists from leading agencies and departments in France and Switzerland that deal with hydrology and glaciology.
Before you see the title of the article and immediately suspect some conspiracy funded by European coal companies, be aware that the research was funded by Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), the European Programs ALPCLIM and CARBOSOL, and by the city of Chamonix Mont-Blanc.
Given the title of the article, we wonder if the six scientists will ever be funded again by any European agencies.
Mont Blanc is located on the border of Switzerland and France, and the summit of Mont Blanc is clearly visible from the United Nations complex in Geneva - the home of countless meetings of the IPCC and other international agencies addressing the climate change issue.
How ironic - based on the title of the article, we doubt the research will be prominently featured in any upcoming IPCC meeting in Geneva?
Vincent et al. state "The most striking features of these figures are the small thickness changes observed over the 20th century.
For both areas, thickness variations do not exceed ±15 m. The average changes are +2.6 m at Dôme du Goûter (please note that this glacier is growing) and -0.3 m (-12 inches) at Mont Blanc.
Considering the uncertainty interval, i.e., ±5 m, it can be concluded that no significant thickness change is detectable over most of these areas.
All these results suggest that the SMB at Dôme du Goûter and Mont Blanc did not experience any significant changes over the 20th century.
Not by Fire but by Ice
2007-10-15 en
Mont Blanc glacier almost doubles in size in four years
"The volume of ice on Mont Blanc's slopes over 4800 metres high was first calculated at 14,600 cubic metres in 2003.
It dropped to 14,300 cubic metres two years later, but then almost doubled to 24,100 cubic metres in 2007.
|
Growing may not be a strong enough word. They're surging. |
|
The Russians don't believe the IPCC forecasts, but they do believe their own eyes. |
Not by Fire but by Ice
2002-09-20 en
Glaciers are growing around the world, including the United States
Russian glaciers surging - On September 20, 2002, a huge 22-million ton piece of the gigantic Maili Glacier broke loose and crashed down a steep gorge into the village of Kami killing more than 150 people and injuring hundreds more.
The 500-foot wall of ice had been growing for six years.
The Maili Glacier is just one of several glaciers in the North Caucasus Mountains that have been EXPANDING at an alarming rate.
Other towns in the region have been partially buried by these advancing walls of ice.
One local scientist in southern Russia said, "we may be seeing the beginning of a new great ice age!!!"
|
Is there a continent where glaciers aren't growing? If so, South America isn't one of them. Consider Argentina's Perito Moreno glacier. |
Not by Fire but by Ice
2009-06-15 en
Largest glacier in Argentina advancing
"Nourished by Andean snowmelt, the glacier constantly grows even as it spawns icebergs the size of apartment buildings into a frigid lake, maintaining a nearly perfect equilibrium since measurements began more than a century ago."
Perito Moreno, a vast, 19-mile-long (30km) and 3-mile-wide (5 km) river of ice, is the largest glacier in Patagonia.
msnbc.com
2009-06-15 en
Argentine glacier advances despite warming
Argentina's Perito Moreno glacier is one of only a few ice fields worldwide that have withstood rising global temperatures.
Nourished by Andean snowmelt, the glacier constantly grows even as it spawns icebergs the size of apartment buildings into a frigid lake, maintaining a nearly perfect equilibrium since measurements began more than a century ago.
"We're not sure why this happens," said Andres Rivera, a glacialist with the Center for Scientific Studies in Valdivia, Chile. "But not all glaciers respond equally to climate change."
Gilbert Ashoff
2007-0-22 en
Gore's glacial lie
An interesting footnote and one of the major lies in the movie "An Inconvenient Truth" is that Mr. Gore and Co. show the Perito Moreno Glacier in So. Argentina as an example of the result of global warming.
In fact my wife Marjorie and I have visited this glacier 3 times. First in 1973 and again in 2004 and 2006.
It is growing. It is visibly larger and pushing further across Lago Argentina.
They used this in the movie twice all the while misrepresenting its growth and in fact stating it is shrinking showing a huge chunk falling off as it does every 30 minutes or so. It is a dramatic glacier that yields tremendous photo ops to just about anyone who visits it, which I must presume is why it was used.
The Daily Mail UK ran a story on July 31, 2009 about the horrors of global warming. It was accompanied, for some inexplicable reason, by contradictory photos that showed the remarkable growth of Iceland's Breidamerkurjokull glacier.
Their headline screamed, "How global warming is changing the face of the northern hemisphere."
The photos and caption told a story that was, you'll pardon the expression, the polar opposite of what the article described.
|
Chilling reminder: An aerial view shows huge ice towers and crevasses on the glacier. "The drastic alterations have been blamed on greenhouses gases." |
Mail Online
2009-07-31 en
In pictures: How global warming is changing the face of the northern
hemisphere
Slowly but surely the Breidamerkurjokull glacier is melting away.
This 60 mile long expanse of ice has edged from the mountains into a lagoon and over the past 30 years has shown no sign of moving back.
Over this time professional photographer Ragnar Sigurdsson has been documenting the alarming phenomenon that has been taking place.
In the past, the beautiful lagoon remained unfrozen even in winter except for the occasional drifting iceberg. But now, as these aerial images show, it appears like a solid mass even in the summer.
'It is perfectly natural for a glacier to move. They tend to recede or advance in cycles but this time the tongue of the Breidamerkurjokull has come all the way down into the lagoon.'
The disturbing changes pose little threat to structures or human life, with the nearest town over 60 miles away. But the rapid influx of ice is seen as a chilling reminder that greenhouses gases are altering the planet.
Ragnar, 51, from Reykjavik, said: 'There is no threat of a disaster. The rate that the water rises, it would take more than 50 years for it to take the bridge but people in the area still feel it's global warming that's doing it.
'The end result is this extra freshwater is pouring into the sea at an alarming rate.'
Despite the beautiful appearance of the contrast in water types, the pictures will worry environmentalists across the world.
de Gletscher im Himalaya
Klimaskeptiker Info
2009-08-27 de
Gletscher haben schon weit wärmere Phasen überstanden
Forscher der Brigham Young Universität (BYU) haben die Geschichte etlicher Gletscher im Himalaya untersucht.
In der Erwärmungsphase vor 9000 Jahren haben sich viele Gletscher zurückgezogen (was nach dem Ende der Eiszeit eine natürliche und lang anhaltende Entwicklung darstellte).
Einige Gletscher im Südwest-Himalaya sind aber genau in dieser Periode von einem auf sechs Kilometer angewachsen.
Für die Zunahme der Eismassen kommen stärkere Monson-Niederschläge und eine Veränderung lokaler und regionaler Wettermuster in Frage.
Klimaskeptiker Info
2010-01-17 de
Pachauris Irreführung der ganzen Welt über das Schmelzen der Himalaya-Gletscher
Rajendra Pachauri, der in letzter Zeit wegen seiner Verflechtungen mit der indischen Energiewirtschaft ins Schußfeld geratene Chef des IPCC, des sogenannten "Weltklimarats" der Vereinten Nationen (UN), hat vor ein paar Wochen die indische Regierung der Arroganz beschuldigt, weil diese das von seinem IPCC prophezeite Verschwinden der Himalaya-Gletscher bis 2035 für unwahrscheinlich hält und vor allem keinen Zusammenhang mit der vermeintlichen anthropogenen Erwärmung (AGW) anerkennt.
Klimaskeptiker Info
2010-01-23 de
NASA rudert zurück: Zitat der falschen
Himalaya-Gletscher-Prognose verschwunden
Wenn Sie auf der Klimawandel-Internet-Seite der NASA nach unten rollen, finden Sie einen Eintrag, der das Abschmelzen von Gletschern behandelt. Noch vor vier Tagen sah dieser Eintrag anders aus.
Klimaskeptiker Info
2011-01-27 de
Studie: Himalaya-Gletscher schmelzen nicht wegen Klimawandels
Himalaya-Gletscher sind momentan auf dem Vormarsch statt auf dem Rückzug, sagt die erste große Studie nach der Veröffentlichung der falschen Prognose im (nobelpreisgekrönten!) 4. IPCC-Bericht 2007, nach der die Gletscher bis 2035 verschwinden sollten.
Forscher haben herausgefunden, daß entgegen einer weitverbreiteten Annahme die Hälfte der Gletscher im Karakorum-Gebiet momentan wachsen statt zu schrumpfen.
en Himalayan glaciers
Brigham Young University
2009-08-27 en
BYU geologist solves mystery of glaciers that grew while Asia heated up
9,000 years ago. While most other Central Asian glaciers retreated under hotter summer temperatures, this group of glaciers advanced from one to six kilometers.
"Stronger monsoons were thought to be responsible,"
"Our research indicates the extra snowfall from monsoonal effects can only take credit for up to 30 percent of the glacial advance."
As Central Asia's summer climate warmed as much as 6 degrees Celsius, shifting weather patterns brought more clouds to the Southeast Himalayas. The additional shade created a pocket of cooler temperatures.
Temperatures also dropped when higher winds spurred more evaporation in this typically humid area, the same process behind household swamp coolers.
The story of these seemingly anomalous glaciers underscores the important distinction between the terms "climate change" and "global warming."
Times Online
2010-01-17 en
World misled over Himalayan glacier meltdown
IPCC chairman Rajendra Pachauri accuses Indian environment ministry of A WARNING that climate change will melt most of the Himalayan glaciers by 2035 is likely to be retracted after a series of scientific blunders by the United Nations body that issued it.
Two years ago the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) issued a benchmark report that was claimed to incorporate the latest and most detailed research into the impact of global warming. A central claim was the world's glaciers were melting so fast that those in the Himalayas could vanish by 2035.
In the past few days the scientists behind the warning have admitted that it was based on a news story in the New Scientist, a popular science journal, published eight years before the IPCC's 2007 report.
It has also emerged that the New Scientist report was itself based on a short telephone interview with Syed Hasnain, a little-known Indian scientist then based at Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain has since admitted that the claim was "speculation" and was not supported by any formal research. If confirmed it would be one of the most serious failures yet seen in climate research. The IPCC was set up precisely to ensure that world leaders had the best possible scientific advice on climate change
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-01-27 en
New science on Himalayan glaciers shows debris fields to be a
regulating factor in melting
Himalayan glaciers not melting because of climate change, report finds
Himalayan glaciers are actually advancing rather than retreating, claims the first major study since a controversial UN report said they would be melted within quarter of a century.
Researchers have discovered that contrary to popular belief half of the ice flows in the Karakoram range of the mountains are actually growing rather than shrinking.
Quelle / Source:
Telegraph / Christopher Booker
2011-01-27 en
Himalayan glaciers not melting because of climate change,
report finds
fr Himalaya glaciers
20 Minutes
2010-01-20 fr
Fonte des glaciers de l'Himalaya: le GIEC reconnaît son erreur
mais défend la tendance
En 2007, dans son 4è rapport, qui lui avait valu le Prix Nobel de la Paix, le GIEC avait estimé que les glaciers de l'Himalaya reculaient plus vite que les autres du monde et «pourraient disparaître d'ici 2035, voire avant».
Rajendra Pachauri, le chef du groupe, a déclaré à la presse à Abou Dhabi en marge d'un sommet sur les énergies du futur, que même si cette prévision était erronée, il n'en demeure pas moins que le changement climatique est réel.
|
Glacier scientist: I knew data hadn't been verified 'It related to several countries in this region and their water sources. We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers and politicians and encourage them to take some concrete action. |
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035 was wrong, but he waited two months to correct it. The IPCC's shock prediction in its 2007 report that the likelihood of the glaciers "disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high" thus had huge impact in India and other Asian countries, and it is precisely this statement that the IPCC has now been forced to disown. |
Climategate
2010-01-30 en
Dr. Rajendra Pachauri is a liar, and now he's busted
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on
Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035
was wrong, but he waited two months to correct it.
He failed to act despite learning that the claim had been refuted by
several leading glaciologists.
Dr Pachauri, who played a leading role at the summit, corrected the
error last week after coming under media pressure.
He told The Times on January 22 that he had only known about the error for a few days. He said: "I became aware of this when it was reported in the media about ten days ago. Before that, it was really not made known. Nobody brought it to my attention.
However, a prominent science journalist said that he had asked Dr Pachauri about the 2035 error last November. Pallava Bagla, who writes for Science journal, said he had asked Dr Pachauri about the error.
He said that Dr Pachauri had replied: "I don't have anything to add on glaciers."
en
NASA's Mistaken Glacier Info
(Donna Laframboise 2010-01-25)
Mountain glaciers and snow cover have declined on average in both
hemispheres, and may disappear altogether in certain regions of our
planet, such as the Himalayas, by 2030
de
Klimaskeptiker Info
2010-01-24 de
Pachauri muß zurücktreten - seine Position ist
unhaltbar
Weder in den USA noch in Europa kann man sich leicht vorstellen, welcher Sturm um Pachauris GlacierGate in Indien losgebrochen ist.
Der Skandal sorgt in Indien für Schlagzeilen und die Leute sind wirklich ärgerlich auf Pachauri, weil er sie glauben gemacht hatte, ihre Wasserversorgung sei in relativ naher Zukunft (2035) wegen des vermeintlichen Verschwindens der Himalaya-Gletscher in ernster Gefahr, während sie jetzt erfahren mußten, daß Pachauris Kollege zugibt, daß die Prognose für 2035 falsch war, aber benutzt wurde, um die Politik zu Aktivitäten zu drängen.
Dr. Richard North, der zusammen mit Christoph Booker vom Telegraph den Artikel verfaßt hat, der den GlacierGate-Skandal zuerst enthüllte, sagte jetzt in einem Interview im indischen Fernsehen: "Wenn Pachauri nicht freiwillig zurücktritt, wird er zum Rücktritt gezwungen werden".
2010-01-29 de Die Schlinge zieht sich zu: Pachauri wußte schon seit zwei Monaten von der falschen Himalaya-Gletscher-Prognose
Der Chef des IPCC, Eisenbahningenieur Rajendra Pachauri, hat weiterhin schlechte Presse. Die Times beschuldigt ihn jetzt der direkten Lüge.
2010-02-04 de Indien droht sich aus dem IPCC zurückzuziehen
2010-03-09 de Direktor des Wadia-Insituts: Globale Erwärmung hat keinen Einfluß auf den Himalaya
en
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-01-23 en
BREAKING NEWS: scientist admits IPCC used fake data to pressure
policy makers
Mail Online:
Glacier scientist: I knew data hadn't been verified
'It related to several countries in this region and their water
sources.
We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers
and politicians and encourage them to take some concrete action.
2010-01-24 en "Pachauri must resign - his position is untenable"
Here in the USA, WUWT readers probably don't have a true handle on the firestorm that is going on in India over Pachauri's "glaciergate".
It is making headlines and the people there are quite angry, because they've been led to believe that their Himalayan water supply was seriously threatened in the not too distant future (2035) as reported in the IPCC AR4, and now they find out it's a bogus, and that a Pachauri peer now specifically admits the 2035 date was known to be false, and used anyway to scare policymakers into action.
Telegraph / Christopher Booker
2010-01-24 en
Pachauri: the real story behind the Glaciergate scandal
Dr Pachauri has rapidly distanced himself from the IPCC's baseless claim about vanishing glaciers. But the scientist who made the claim now works for Pachauri.
... What has now come to light, however, is that the scientist from whom this claim originated, Dr Syed Hasnain, has for the past two years been working as a senior employee of The Energy and Resources Institute (TERI), the Delhi-based company of which Dr Pachauri is director-general. Furthermore, the claim - now disowned by Dr Pachauri as chairman of the IPCC - has helped TERI to win a substantial share of a $500,000 grant from one of America's leading charities, along with a share in a three million euro research study funded by the EU.
To understand why the future of Himalayan glaciers should arouse such peculiar passion, one must recall why they have long been a central icon in global warming campaigners' propaganda.
Everything that polar bears have been to the West, the ice of the Himalayas has been - and more - to the East.
This is because, as Mr Gore emphasised in his Oscar-winning film An Inconvenient Truth, the vast Himalayan ice sheet feeds seven of the world's major river systems, thus helping to provide water to 40 per cent of the world's population.
The IPCC's shock prediction in its 2007 report that the likelihood of the glaciers "disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high" thus had huge impact in India and other Asian countries, and it is precisely this statement that the IPCC has now been forced to disown.
2010-02-04 en India forms new climate change body
The Indian government has established its own body to monitor the effects of global warming because it "cannot rely" on the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change, the group headed by its own Nobel prize-winning scientist Dr R.K Pachauri.
Times Online
2010-01-30 en
Climate chief was told of false glacier claims
before Copenhagen
The chairman of the leading climate change watchdog was informed that claims about melting Himalayan glaciers were false before the Copenhagen summit, The Times has learnt.
Rajendra Pachauri was told that the Intergovernmental Panel on Climate Change assessment that the glaciers would disappear by 2035 was wrong, but he waited two months to correct it.
He failed to act despite learning that the claim had been refuted by several leading glaciologists.
Thaindian News
2010-02-04 en
India to have own panel on climate change: Jairam Ramesh
India would soon have its very own panel on climate change, union Environment Minister Jairam Ramesh announced Thursday and added that the country could not depend only on reports from the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Stressing that the IPCC's weakness was that it didn't do original research and derives assessments from published literature, the minister announced a climate change panel for India.
Hindustan Times
2010-03-06 en
Global Warming has no impact on Himalayas claims Wadia Director
fr
Pensée Unique (Jean Martin)
2010-01-03 fr
Un Glaciergate ? : Les glaciers de l'Himalaya, la presse,
le rapport AR4 du GIEC, le WWF, R. Pachauri et les glaciologues...
IPCC AR4 WG2 Ch10, p. 493
"Glaciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world (see Table 10.9) and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate.
Its total area will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 km2 by the year 2035 (WWF, 2005)".
Extrait du rapport du GIEC 2007, Groupe de travail N°2, Chapitre 10, page 493.
"Les glaciers de l'Himalaya sont en recul plus rapide que dans n'importe quelle autre partie du monde (voir Table 10.9) et, si le taux [NDT : de fonte] continue à son rythme actuel, la probabilité qu'ils disparaissent en 2035 et peut-être plus tôt, est très grande si la Terre continue à se réchauffer au rythme actuel.
Sa surface totale passera probablement de 500.000 km2 à 100.000 km2 en l'an 2035 (WWF, 2005)."
ContrePoints
2010-01-25 fr
Nouveaux doutes sur le rapport du GIEC
Le Sunday Times révèle de nouvelles insuffisances du document, présenté pourtant comme la somme de la connaissance scientifique sur le changement climatique. Une nouvelle erreur qui instille plus encore le doute sur la qualité générale du rapport et l'objectivité de ses auteurs.
hier une autre erreur importante du rapport du GIEC, erreur qui fait scandale après le premier mea culpa que l'organisme avait du faire sur les glaciers de l'Himalaya dont il prévoyait la fonte dès 2035, sur la base de documents de presse d'une ONG environnementaliste.
En effet, dans la partie concernant les conséquences du réchauffement climatique sur les catastrophes naturelles et leur aggravation, les prévisions les plus alarmistes n'étaient fondées que sur des documents non publiés et non soumis à une relecture par les pairs, canon du travail scientifique contemporain.
Snow slowly building on Mount Kilimanjaro
Die Weltwoche 09/10 / Hans Rentsch
2010-03-03 de
Verzerrte Bilder
Eine besonders beliebte Ikone der KlimaAlarmisten ist die schmelzende Eiskappe des majestätischen Kilimandscharo.
Auch Al Gore verwendete die Story vom Verschwinden der Kilimandscharo-Eiskappe in seinem Film "Eine unbequeme Wahrheit".
Was die Forschung zum Rückgang des Kilimandscharo-Eises tatsächlich sagt, kann man im Buch "Climate of Extremes" der Umwelt- und Klimaforscher Patrick J. Michaels (IPCC-Autor) und Robert C. Balling nachlesen:
Erstens hatten die Gletscher des Kilimandscharo nach Ende der letzten Eiszeit, als es während mehrerer Jahrtausende ohne menschliches CO2 wärmer war als heute, eine viel grössere Ausdehnung.
Zweitens hat die Forschung festgestellt,
dass in Ostafrika um 1880 ein markanter Rückgang der Feuchtigkeit
in der Atmosphäre stattfand.
Damals begannen gleichzeitig mit dem Rückgang der Gletscher die
Spiegel der ostafrikanischen Seen zu sinken.
Die Ausdehnung der Kilimandscharo-Eiskappe hat offenbar primär mit der Luftfeuchtigkeit zu tun.
So ist es auch nicht überraschend, dass die Gletscher an den Flanken des Berges zwischen 1912 und 1953, als es noch keinen nennenswerten CO2-Einfluss gab, stärker zurückgingen als heute.
Die Schrumpfungsrate zwischen 1989 und 2003 war sogar die kleinste in der untersuchten Periode von 1912 bis 2003. N. J. Cullen (Universität Innsbruck) und seine Co-Autoren folgerten in einem Beitrag in der Zeitschrift Geophysical Research Letters, dass die Gletscher des Berges als Überreste eines früheren Klimas zu sehen seien.
Als Ikone für den menschenverursachten Klimawandel scheidet der Kilimandscharo aus.
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2011-11-23 de
ClimateGate 2: Nicht einmal Jones und Thompson glauben an
Al Gores Behauptungen über den Kilimandscharo-Gletscher
Al Gore hat in seinem Film "Eine unbequeme Wahrheit" behauptet, die Schnee- und Eiskappe des Kilimandscharo verschwinde seit einigen Jahren als Folge der vermeintlichen globalen Erwärmung, die das Eis abschmelzen lasse.
Als Zeugen nennt er unter anderem "seinen Freund Lonny Thompson".
Aus den ClimateGate-2-E-Mails wird jetzt deutlich daß weder Thompson noch Phil Jones an die Abschmelz-These glauben.
Hier die Transskription aus dem Film "An Inconvenient Truth":
And now we're beginning to see the impact in the real world.
This is Mount Kilimanjaro more than 30 years ago, and more
recently.
And a friend of mine just came back from Kilimanjaro with a
picture he took a couple of months ago.
Another friend of mine Lonnie Thompson studies glaciers.
Here's Lonnie with a sliver of a once mighty glacier.
Within the decade there will be no more snows of Kilimanjaro.
Entweder also hat Al Gore die Welt absichtlich belogen - oder er ist schlicht ahnunglos, weil ihn ein "Freund" wie Lonny Thompson mit der gewünschten Propaganda versorgt hat, obwohl er wußte, daß das Eis am Kilimandscharo nicht schmilzt, sondern sublimiert.
Sublimation ist per Definition ein Vorgang bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und kann daher nicht mit der vermeintlichen Globalen Erwärmung in Verbindung gebracht werden.
Die ClimateGate-2-E-Mails zeigen auch, daß die Bande wußte, daß es keinen Hinweis auf steigende Temperaturen am Kilimandscharo gibt.
Wir sehen dank ClimateGate und ClimateGate 2 die zwei Gesichter der AGW-Alarmisten: Thompson weiß, daß die vermeintliche Erwärmung nichts mit dem Verschwinden der Eiskappe am Kilimandscharo zu tun hat, aber im Sinn der Klima-Propganda kurz vor dem UN-Klimagipfel 2010 in Cancún erweckte er in Öffentlichkeit den genau gegenteiligen Eindruck.
Das ist es, was uns ClimateGate zeigt:
Nicht einmal die Alarmisten selbst glauben an ihre Behauptungen.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-03-21 en
Al Gore's global warming claims on Kilimanjaro glacier - finally
dead and buried in the Climategate 2.0 emails - even Phil
Jones and Lonnie Thompson don't believe it
Al Gore said in his AIT bag of BS that Mount Kilimanjaro was losing its snow/ice cover due to global warming.
Here's the Transcript of "An Inconvenient Truth":
Effects of Global Warming
And now we're beginning to see the impact in the real world.
This is Mount Kilimanjaro more than 30 years ago, and more
recently.
And a friend of mine just came back from Kilimanjaro with a
picture he took a couple of months ago.
Another friend of mine
Lonnie Thompson studies glaciers.
Here's Lonnie with a sliver of a once mighty glacier.
Within the decade there will be no more snows of Kilimanjaro.
I've said this many times, Kilimanjaro's loss of ice cover has to do
with sublimation, not warming.
The picture of Thompson next to the sliver of ice proves it.
Note there's no meltwater near him.
That sliver is a symptom of sublimation - ice evaporating directly
into the air, just like ice cubes shrink when left in the freezer
too long.
Almost a year ago I wrote this:
And now today, here's indication in the Climategate 2.0 emails that I was right.
date: Sat Sep 18 08:48:09 2004
from: Phil Jones <p.jones@uea.xx.xx>
subject: Re: kilimanjaro
to: "Jenkins, Geoff" <geoff.jenkins@metoffice.xx.xx>
I've heard Lonnie Thompson talk about the Kilimanjaro core and he got
some local temperatures - that we don't have access to, and there
was little warming in them.
The same situation applies for Quelccaya in Peru and also some of his
Tibet sites. Lonnie thinks they are disappearing because of sublimation,
but he can't pin anything down.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-03-21 en
Kilimanjaro regaining its snow cap
"Global warming" has nothing to do with this, it's all about rainfall, deforestation, and evapotranspiration.
I'm not ashamed to say: "We told you so", several times:
2011-03-21 en "Snows of Kilimanjaro defy global warming predictions"
"Unfortunately, we made the prediction. I wish we hadn't," says Douglas R. Hardy, a UMass geoscientist who was among 11 co-authors of the paper in the journal Science that sparked the pessimistic Kilimanjaro forecast.
"None of us had much history working on that mountain, and we didn't understand a lot of the complicated processes on the peak like we do now."
Quellen / Sources:
eTurboNews
2011-03-15 en
Snow slowly building on Mount Kilimanjaro
TANZANIA, Africa (eTN) - Standing as the highest mountain in Africa, Mount Kilimanjaro is slowly regaining its snow after several years of drought in East Africa and the effects of climate change in African continent.
The snow is slowly mounting on the top point of the mountain, giving new hopes to Mount Kilimanjaro environmental watchdogs and tourists that the mountain may not lose its beautiful ice cap as scientists predicted.
Covered in mist most of the day, Mount Kilimanjaro is the most tourist attractive site in Tanzania, pulling in tens of thousands of tourists each year.
The snow, which once disappeared in some parts of the mountain is mounting slowly, giving a beautiful view of the Kibo peak.
MassLive.com
2011-03-19 en
Snows of Kilimanjaro defy global warming predictions
Although scientists, including some from the University of Massachusetts, predicted a decade ago that the snows of Kilimanjaro could vanish by 2015, a prediction that became a part of key evidence for global warming offered during the 2006 documentary "An Inconvenient Truth," new studies indicate the snowcap will remain for several more decades.
"Unfortunately, we made the prediction. I wish we hadn't,"
says Douglas R. Hardy, a UMass geoscientist who was among 11 co-authors of the paper in the journal Science that sparked the pessimistic Kilimanjaro forecast.
"None of us had much history working on that mountain, and we didn't understand a lot of the complicated processes on the peak like we do now."
H. Sterling Burnett, a senior fellow and head of environmental programs at the National Center for Policy Analysis, a conservative think tank based in Texas, said the Kilimanjaro prediction "is just one in a number of global warming scare stories that scientists have had to recant or at least modify in the face of substantial counter evidence."
Representatives for Al Gore declined to comment on this article.
Watts: "We told you so", several times:
| 2008-02-25 | en | Yet another inconvenient story ignored by the MSM. |
| 2008-08-17 | en | Gore wrong on Kilimanjaro snow: Its the trees and "freezer burn" |
| 2009-11-11 | en | Another dumb climate stunt from NBC - climbing Kilimanjaro |
| 2009-11-02 | en | Oh no, not this Kilimanjaro ice rubbish again! |
| 2010-09-28 | en | Kilimanjaro's snow - it's about land use change, tree cutting |
| 2010-12-10 | en | OSU's Dr. Lonnie Thompson pushes gloom and doom, still thinks the snows of Kilimanjaro are melting due to global warming |
| 2011-02-23 | en | More proof that Kilimanjaro's problems are man-made; but not what some think it is |
| 2011-11-22 | en |
Al Gore's global warming claims on Kilimanjaro glacier - finally dead
and buried in the Climategate 2.0 emails - even Phil Jones and Lonnie
Thompson don't believe it Al Gore said in his AIT bag of BS that Mount Kilimanjaro was losing its snow/ice cover due to global warming. |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-12-10 en
OSU's Dr. Lonnie Thompson pushes gloom and doom, still
thinks the snows of Kilimanjaro are melting due to global warming
Real Science (Steven Goddard)
2011-03-22 en
2006 : Steig Said That Gore Was Right About Kilimanjaro
Spiegel Online
2006-07-21 en
Did Al Get the Science Right?
The usual oil industry flacks and dogmatic skeptics have surfaced to denounce Al Gore's global warming movie.
But climate scientists say that, basically, he got it right.
SF1 Schweizer Fernsehen
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
|
University of Colorado
|
Teil 1: Aktuelle Situation
en Actual Situation
fr Situation actuelle
|
University of Colorado
|
de
Envisat: Meeresspiegel fällt weiter
en
Envisat: Sea Level Continues Its Historic Decline
|
de
NASA: "Schlagloch auf dem Weg zu einem höheren Meeresspiegel"
en
NASA: "Pothole on Road to Higher Seas"
|
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-01-17 en
Sea level may drop in 2010
2006 was the first year to show a drop in the global sea level.
2010 will be the 2nd year to show a decrease in sea level.
2010 could likely show a significant drop global sea level.
By significant I mean it is possible that it will likely drop
between 2-3 mm from 2009.
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2011-08-12 de
Modellberechnungen und Manipulationen statt Meßdaten -
Wie die Verlangsamung des Meeresspiegelanstiegs geleugnet wird
Seit etwa 5 Jahren hat sich der Anstieg des Meeressppiegels, wie er von der Universität von Colorado in Boulder errechnet wird, verlangsamt.
Diese Tatsache paßt natürlich überhaupt nicht ins alarmistische Weltbild, in dem die vermeintlich durch CO2 ausgelöste globale Erwärmung zu einer Beschleunigung des Meeresspiegelansteigs führen müßte.
Was passiert nun mit Daten, die nicht zum gewünschten Ergebnis passen?
Sie müssen "angepaßt" werden.
EcoTretas
2011-07-19 en
More hiding the decline
Despite the fact that sea level has been going down for the last year, they are saying that sea level rise rate is going up!
Universtiy of Colorado at Boulder en Sea level change
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
de
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2013-01-15 de
Von 2011 bis Mitte 2012 fiel der Meeresspiegel um 5 mm: Wechsel von El Nino auf La Nina füllte Seen und Grundwasservorräte auf
Quelle / Source:
2012-10-04 en The 2011 La Niña: So strong, the oceans fell
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2013-01-13 de
Ozeanbojen und Schwerefeldmessungen belegen:
Meeresspiegel steigt nur halb so schnell wie vom IPCC
prognostiziert
Die US-amerikanische National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) hat vor kurzem mithilfe der zuletzt genannten Argo / GRACE-Methode die globale Meeresspiegelentwicklung für die letzten sieben Jahre, also von 2005-2012 bestimmt.
Laut der Untersuchung ist der Meeresspiegel in dieser Zeit um lediglich 1,1 - 1,3 mm pro Jahr angestiegen.
Dies ist weniger als die Hälfte der vom IPCC angenommenen Anstiegsrate von 3,1 mm/Jahr.
Auszüge aus der neuen NOAA-Studie sind in einem Artikel auf The Hockey Schtick zitiert.
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-10-18 de
Überraschung: Meeresspiegelanstieg hat sich in den letzten Jahren
verlangsamt
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-10-07 de
Globaler Meeres-Spiegel : Der Anstieg schwächt sich weiter ab!
Seit ca. 150 Jahren gibt es an den Meeres-Küsten zahlreiche Pegelmessungen, seit 1992 Messungen von Satelliten mit Kurzwellenradar-Systemen.
Alle zeigen den gleichen Trend, nämlich:
Eine Abschwächung des Millennium-Anstieges.
Das Parade-Pferd der Warmisten und Alarmisten lahmt !
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-07-14 de
Nachträgliche Korrekturen der Satelliten-Meeresspiegeldaten:
Was nicht passt wird passend gemacht?
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-07-07 de
Meeresspiegelanstieg hat sich in den letzten 7 Jahren verlangsamt
2012-07-08 de Beschleunigte Meeresspiegelanstiege gehören schleunigst in die Mottenkiste
2012-07-11 de Fallstudien aus aller Welt belegen: Keine Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs während der letzten 30 Jahre
en
THE HOCKEY SCHTICK
2012-12-11 en
NOAA 2012 report finds:
Sea levels rising at less than half the rate
claimed by the IPCC
According to the latest NOAA sea level budget, global sea levels rose
at only 1.1 - 1.3 mm/year from 2005-2012,
which is less than half of the rate claimed by the IPCC [3.1 mm/yr]
and is equivalent to less than 5 inches per century.
Contrary to alarmist claims, sea level rise decelerated over the 20th century, has also decelerated since 2005, and there is no evidence of any human influence on sea levels.
NoTricksZone
2012-04-11 de
No Sea Level Rise Acceleration - Study Shows
"Similar Rates Could Also Be Identified Earlier In The Record"
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-07-12 de
Senat von North Carolina erteilt Rahmstorfs beschleunigtem Meeresspiegel eine Absage
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-11-30 de
Pünktlich zum UN-Klimafest in Doha: Neuer Alarm aus Potsdam
MeeresspiegelGate
en Sea level Gate
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie /
Prof. Dr. Nils-Axel Mörner
2011-12-16 de
Der Meeresspiegel im Sumpf der Skandale
Malediven:
Der Meeresspiegel war während der letzten 50 Jahre oder so stabil,
nachdem er um 20 cm um das Jahr 1960 gefallen war;
er lag im 18. Jahrhundert ein ganzes Stück unter dem heutigen Level
und im 17. Jahrhundert etwa 50 bis 60 cm über dem heutigen Niveau.
Daraus wird deutlich, dass Anstieg und Rückgang des Meeresspiegels völlig unabhängig von der sog. "Klimaänderung" erfolgen.
Im Jahre 900 beispielsweise lag der Meeresspiegel in Tansania hoch und in Peru niedrig; ein Jahrhundert später ist es genau umgekehrt.
Oft wird auch vergessen, dass zwar Meeresspiegel steigen und fallen können ("Eustatik"), dass aber auch Landmassen selbst steigen und fallen können ("Isostasie").
| Nils-Axel Mörner | Dr., Head of the Paleogeophysics and Geodynamics department at Stockholm University in Sweden. |
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-02-08 de
Was ist dran am globalen Anstieg des Meeresspiegels?
Das IPCC - häufig hochtrabend "Weltklimarat" genannt - scheut sich nicht auch noch die krudesten Zeitungsenten, sofern sie von Umweltgruppen wie dem WWF kommen und ins Panikkonzert passen, als "wissenschaftlichen" Beleg für seine Phantasien zu bezeichnen.
So wieder geschehen mit der Tartarenmeldung über die Niederlande im IPCC-Bericht 2007.
Dort steht: "Die Niederlande sind das Beispiel dafür, dass das Land sowohl von der Steigung des Meeresspiegels als auch durch Überschwemmungen der Flüsse gefährdet ist, denn 55 Prozent des Landes liegen unter dem Meeresspiegel."
Wie so häufig beim IPCC stimmt auch das nicht, denn nur 26 Prozent der Fläche der Niederlande, (die 41 525 Quadratkilometer beträgt), liegen unter dem Meeresspiegel.
Und bedroht sieht sich dort niemand. Selbst die niederländische Umweltministerin Jaqueline Kramer glaubt diesen Humbug nicht und fordert eine Untersuchung.
Man fragt sich allerdings wofür?
Was es wirklich mit dem Meeresspiegel auf sich hat, erklärt uns einer der weltweit besten Meeresspiegel Experten N.A. Mörner im Glashouse Interview.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-06-07 de
Anstieg des Meeresspiegels - welcher Anstieg?
Eine der vielen Präsentationen auf der 4. Internationalen Klimakonferenz des Heartland Instituts (Heartland Institute's fourth International Conference on Climate Change) stammte vom Meeresspiegelexperten Nils Axel Mörner, dem inzwischen emeritierten Leiter des Fachbereichs Paläogeophysik und Geodynamik an der Universität von Stockholm.
Sein Vortrag konzentrierte sich auf den vermuteten Anstieg des Meeresspiegels und den Unterschied zwischen dem tatsächlichen Anstieg und dem vom IPCC stammenden diesbezüglichen Modellergebnissen.
Von den Alarmisten wurden Mörners Arbeiten immer wieder in Zweifel gezogen, z.T. versucht lächerlich zu machen.
Die jüngsten Medien-Berichte zur Ausweitung der Fläche von Bangladesh und des Anstiiegs der Südseeinseln von Tuvalu und den Malediven (s.u) geben ihm jedoch mal wieder eindrucksvoll Recht.
Welt Online/Michael Miersch
2010-06-05 de
Die Drohkulisse der Untergangspropheten ist weg
Angeblich versinkende Südseeinseln sind ein starkes Kapitel in der großen Erzählung von einer herannahenden Klimakatastrophe.
Wie schwindende Eisbären und die schmelzende Gletscher weckt die Botschaft von den untergehenden Tropenparadiesen heftigere Gefühle als dürre Temperaturkurven.
Dass die Bestände der Eisbären sich erfreulich vermehren, haben Zoologen schon vor Jahren dokumentiert (obwohl Al Gore und seine Freunde weiterhin das Gegenteil behaupten).
Dass die Gletscher im Himalaja längst nicht so schnell schmelzen wie der Weltklimarat behauptet, bewiesen indische Wissenschaftler vergangenen Herbst.
Und jetzt versinkt auch noch das Insel-Szenario.
Forscher von den Fidschi-Inseln und aus Neuseeland veröffentlichten diese Woche einen Vergleich historischer und aktueller Luftaufnahmen von 27 Pazifik-Inseln.
Ergebnis: 23 davon sind seit den 50er-Jaren gleich groß geblieben oder gewachsen.
Sogar der Inselstaat Tuvalu, der immer wieder als dem Untergang geweiht dargestellt worden war, besitzt heute mehr Landfläche als damals.
Sieben seiner neun Atolle wurden größer.
Ähnlich gut sieht es für Malediven im indischen Ozean aus, deren Ministerpräsident vor dem Kopenhagener Klimagipfel medienwirksam unter Wasser posiert hatte.
Und auch die Küstenlinie von Bangladesch weitet sich aus, statt zu schrumpfen.
The Heritage Foundation
2010-05-21 en
Sea Level Rises... What Sea Level Rises?
Another one of the standout presentations at the Heartland Institute's fourth International Conference on Climate Change was the one by Nils-Axel Morner, former emeritus head of the paleogeophysics and geodynamics department at Stockholm University.
His talk focused on sea level increases and the difference between observed data and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) model's predictions.
Telegraph UK
2010-03-28 en
Rise of sea levels is 'the greatest lie ever told'
The uncompromising verdict of Dr Mörner is that all this talk about the sea rising is nothing but a colossal scare story
|
Graphs of sea level for twelve locations in the southwest Pacific show stable sea level for about ten years over the region.
The data ... suggest that any rise of global sea level is negligible.
The sites of sea level monitoring stations.
The New Zealand Climate Coalition
2009-08-04 en
Sea Level in the Southwest Pacific is stable
The New Zealand Climate Coalition
2009-07-01 en
Why Ice Sheets won't raise Sea Level
• Shelf ice is floating, because it is less dense than seawater.
When floating ice melts, there is no change in sea level.
This is a bit of elementary physics known as Archimedes' Principle.
• The breakup of ice shelves is normal and inevitable.
Ice caps grow by precipitation in the uplands, flow at depth, and at the ice front the ice either melts or breaks off as icebergs.
The ice never simply keeps flowing to the equator.
Icebergs are produced in both times of climate warming and times of cooling, so they tell us nothing of climate change.
• Antarctica: The Department of Atmospheric Sciences at the University of Illinois provides data on sea ice anomalies.
On 22 May 2009 global sea ice was 2.6% ABOVE the 1979-2000 average.
• Satellite data from 1982 to 2003 (published in the Journal of the Royal Society) showed that the Antarctic icesheet is growing higher from precipitation at about 5 mm/yr which would LOWER sea level.
• In Scandinavia, which is rising in response to loss of the old ice sheet the sea level is falling: Goteborg, Sweden -1.3 mm/yr; Oslo, Norway -4.53 mm/yr.
• Two favourites of sea level alarmists are Tuvalu and the Maldives.
Sea level measurements for Tuvalu (and 10 other stations) between 1992 and 2006 are available on Fig. 13 on the Australian Bureau of Meteorology website.
For about the past eight years the sea level seems to be virtually constant.
Sea level in the Maldives was studied in enormous detail by the doyen of sea level scientists, Niklas Axel-Mörner.
His team determined the sea level curve over the past 5,000 years based on evidence of morphology, stratigraphy, biology and archaeology supported by extensive C14 dating, and found that
"All over the Maldives there is evidence of a sub-recent sea level some 20 cm higher than the present one.
In the 1970s, sea level fell to its present position."
Teil 2: Meeresspiegel in der Vergangenheit
en Sea Level History
fr L'hisoire des niveaux des mers
Oregon Institute of Science and Medicine / Petition Project
en
Figure 11: Sea Level Increase 7 Inches (ca. 18 cm) per Century
Global sea level measured by surface gauges between 1807 and 2002 and by satellite between 1993 and 2006.
Satellite measurements are shown in gray and agree with tide gauge measurements.
This trend lags the temperature increase, so it predates the increase in hydrocarbon use even more than is shown.
It is unaffected by the very large increase in hydrocarbon use.
en Note that from 15,000 years ago to 8,000 years ago, sea level rose about 14mm/year - which is more than four times faster than the current rise rate of 3.3mm/year, as reported by the University of Colorado.
During the last ice age, sea level was so low that people were able to walk from Siberia to Alaska across the Bering Strait.
One of the more stunning pieces of evidence of this is the remarkable similarity of appearance and culture between the indigenous peoples of Eastern Siberia and North America.
In 2002, the BBC reported that a submerged city was found off the coast of India, 36 meters below sea level.
This was long before the Hummer or coal fired power plant was invented.
It is quite likely that low lying coastal areas will continue to get submerged, just as they have been for the last 20,000 years.
During the last ice age, thick glaciers covered all of Canada and several states in the US, as well as all of Northern Europe. As that ice melts, the water flows into the ocean and raises sea level.
Proportionalität zwischen Meeresspiegelanstieg und Lufttemperatur
Im Januar 2007 hatte S. Rahmstorf in der Zeitschrift Science einen Artikel veröffentlicht, in dem er basierend auf den Temperaturanstiegs-Hypothese des IPCC einen spekulativen Anstieg des Meeresspiegels bis zum Jahr 2100 von 50 bis 140 cm verkündete.
Offenbar war Rahmstorf der vom IPCC prognostierte Anstieg von 14 bis 43 cm nicht spektakulär genug, weshalb er seine "voreiligen Wissensansprüche" (von Storch) öffentlich machen wollte.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie Jena
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2013-02-26 de
Meeresspiegel in der Adria stagnierte während Kältephasen und
beschleunigte sich während Wärmephasen
Teil 3: Einluss der Sonne
en Solar impact
fr Impact du soleil
Sea Level Rise and Solar Cycles
Wattts Up With That? (Antony Watts)
2009-04-07 en
Archibald on sea level rise and solar cycles
The saw tooth pattern reminded someone of the solar cycles and he overlaid it.
The correlation is striking.
The reason the Earth came out of the Little Ice Age is because we had a more active Sun, more active than at any time for the previous 8,000 years.
Holgate determined that 70% of the sea level rise of the 20th century was due to thermal expansion of the oceans and the rest due to melting glaciers.
Now that the Sun has become less active, that will work in reverse.
2012-02-03 en Quantifying Sea Level Fall
Sea Level Rise and Solar Activity
Wattts Up With That? (Antony Watts)
2010-12-01 en
Sea Level Rise and Solar Activity
Successful prediction of levels of solar activity suggests that prediction of other phenomena driven by solar activity might also be successful, and useful.
Sea level rise is a concern of some people.
President Obama said in June 2008 that his nomination in the Democratic primaries was "the moment when the rise of the oceans began to slow".
The above graph shows the satellite data from the University of Colorado from late 1992.
A change of trend is evident in 2004.
Prior to that, sea level was rising at 4.2 mm/annum, and after 2004 at 1.5 mm/annum.
2003 was the recent peak in solar activity in terms of flares, F10.7 flux and proton flux.
It is likely that the lower rate of rise post 2004 is due to lower subsequent solar activity.
2012-09-15 en F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene
Teil 4: Einluss der Ozeanischen Oszillationen
en Impact of the Ocean oscillations
fr Impact des oscillations océaniques
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Klimawandel, Teil II | Climate change, Part II | Changement climatique, partie II |
| Ozeanische Oszillationen | Ocean oscillations | Oscillations océaniques |
|
Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO) besitzt eine Zyklendauer von ca. 60 Jahren und erhöht bzw. erniedrigt die Temperatur um jeweils etwa 0,2°C je nach PDO-Phase. Der Erwärmungsstop im Jahr 2000 fällt mit dem Abstieg der PDO zusammen und stellt eine Wiederholung der Situation aus den 1940er Jahren dar Aber es gibt ja nicht nur die PDO, sondern eine ganze Flöte von weiteren klimasysteminternen Zyklen. Nehmen wir zum Beispiel die AMO. Auch sie besitzt einen etwa 60-jährigen Zyklus, der jedoch um 10-20 Jahre zeitverzögert zur PDO abläuft. Und auch die Nordatlantische Oszillation (NAO) schwingt in diesem Größenmaßstab. Ist es nicht verwunderlich, dass all diese Zyklen in ähnlichen Zeitmaßstäben schwingen, wenn auch nicht synchron? |
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-07-28 de
La Ola im Ozean: Die klimazyklische Stadionwelle
Die Meeresspiegelentwicklung des letzten Jahrhunderts ist durch einen
ausgeprägten 60-Jahres-Zyklus geprägt
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-09-20 de
Sechzig-Jahres-Ozeanzyklus jetzt auch in der Meeresspiegelentwicklung
gefunden
Wenn man die Temperaturentwicklung der letzten gut hundert Jahre anschaut muss man sich fast ein wenig wie der berühmte Alfred Wegener fühlen:
Deutlich zeichnet sich in den Daten ein Zyklus ab, der etwa 60 Jahre umfasst.
So begannen die beiden jüngsten Erwärmungsepisoden gegen 1915 und 1975, also im Abstand von 60 Jahren.
Aber auch das Ende der Erwärmung 1940 und 2000 lag wiederum 60 Jahre auseinander.
Der Weltklimarat kann sich mit dieser zyklischen Eigendynamik des Klimas so gar nicht anfreunden.
Anstatt den Ozeanzyklus als steuernde Größe anzuerkennen, denkt sich das Gremium allerlei wackelige Hilfskonstruktionen aus, nur um den deutlichen Herzschlag der Natur nicht in die Temperaturprognosen einbauen zu müssen.
Und die Quittung kam prompt: Keines der ehemals so hochgelobten IPCC-Modelle hat den seit nunmehr 14 Jahren andauernden Erwärmungsstop vorhergesagt.
Warum sträubt sich der IPCC so sehr gegen eine sinnhafte Einbeziehung der Ozeanzyklen?
Es spricht viel dafür, dass ein gewichtiger Teil der Erwärmungsepisode von 1977-2000 auf das Konto der aufstrebenden Ozeanzyklen geht.
Denn genau in dieser Zeit stieg auch die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO) stark an und verharrte dann auf einem warmen, hohen Plateau.
Die Mitwirkung der Ozeanzyklen würde damit automatisch die Klimakraft des CO2 schwächen.
Kritik am CO2 hingegen ist beim IPCC unerwünscht und wird mit allen Mitteln unterdrückt.
Aus der Kurzfassung
Wir haben lange Datenreihen von Küstenpegeln in allen Ozeanbecker der Erde untersucht, um zu überprüfen, ob sich in der globalen Meeressiegelentwicklung ein etwa 60-Jahre langer Zyklus wiederfinden lässt, und ob es sich um einen wirklich global wirkenden Zyklus oder nur ein Artefakt in einer kleinen Anzahl von Pegeln handelt.
Wir fanden, dass in der Tat eine bedeutende Oszillation mit einer Periode von etwa 60 Jahren in der überwiegenden Mehrheit der untersuchten Küstenpegel während des 20. Jahrhunderts existiert, und dass diese in jedem Ozean der Erde auftritt.
Mittelt man die Küstenpegel für die einzelnen Ozeanbecken, so zeigt sich, dass sich die Phase und Amplitude der Zyklik im Nordatlantik, westlichen Nordpazifik und Indischen Ozean stark ähneln.
Im westlichen Südpazifik hingegen setzt die Entwicklung um etwa 10 Jahre verzögert ein.
Die einzige untersuchte Region, in der kein deutlicher 60-Jahreszyklus im Meeresspiegel existiert, ist der zentrale und östliche Nordpazifik.
Die in den Küstenpegeldaten identifizierte Phase des 60-Jahres-Zyklus ist so ausgebildet, dass sich der Meeresspiegel im Nordatlantik, westlichen Nordpazifik und Indischen Ozean seit etwa 1985-1990 zusätzlich angehoben hat.
Leider gibt es in Bezug auf die zeitliche als auch räumliche Abdeckung noch nicht genügend Küstenpegeldaten, um den 60-Jahreszyklus in der Meeresspiegelentwicklung zweifelsfrei nachweisen zu können.
Dennoch sollte der Zyklus berücksichtigt werden, wenn es um Betrachtungen zur Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs und die regionale Meeresspiegelentwicklung geht.
Aus dem Diskussionsabschnitt
Bis wir nicht vollständig verstanden haben, ob die Meeresspiegelentwicklung im Zeitraum von mehreren Jahrzehnten durch charakteristische Umbiegepunkte oder einen 60-Jahres-Zyklus geprägt wird und sich dies global auswirkt, sollte man mit Berechnungen eines beschleunigten Meeresspiegelanstiegs sehr vorsichtig sein.
Ausnahmen wären, wenn die verwendeten Datenreihen länger als zwei Zyklenperioden sind oder das Modell die Möglichkeit einer 60-Jahres-Oszillation bereits berücksichtigt.
Diese Einschränkungen gelten insbesondere für die Interpretation eines beschleunigten Meeressiegelanstiegs unter Verwendung von Satellitendaten, die lediglich 20 Jahre zurückreichen sowie für einzelne Pegel mit kurzen Datenreihen.
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
Don P. Chambers, Mark A. Merrifield, R. Steven Nerem
2012-08-17 en
Is There a 60-Year Oscillation in Global Mean Sea Level?
We examine long tide gauge records in every ocean basin to examine whether a quasi 60-year oscillation observed in global mean sea level (GMSL) reconstructions reflects a true global oscillation, or an artifact associated with a small number of gauges.
We find that there is a significant oscillation with a period around 60-years in the majority of the tide gauges examined during the 20th Century, and that it appears in every ocean basin.
Averaging of tide gauges over regions shows that the phase and amplitude of the fluctuations are similar in the North Atlantic, western North Pacific, and Indian Oceans, while the signal is shifted by 10 years in the western South Pacific.
The only sampled region with no apparent 60-year fluctuation is the Central/Eastern North Pacific.
The phase of the 60-year oscillation found in the tide gauge records is such that sea level in the North Atlantic, western North Pacific, Indian Ocean, and western South Pacific has been increasing since 1985-1990.
Although the tide gauge data are still too limited, both in time and space, to determine conclusively that there is a 60-year oscillation in GMSL, the possibility should be considered when attempting to interpret the acceleration in the rate of global and regional mean sea level rise.
Teil 5: Grundwasserbeitrag am Meeresspiegelanstieg
en Impct of groundwater pumping on sea-level change
fr Impact du pompage d'eau sur le niveau des oceans
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-07-13 de
Neue Arbeit in Nature Geoscience: Grundwasserbeitrag am
Meeresspiegelanstieg größer als bislang vermutet
Der Meeresspiegel steigt, dies ist unbestritten. Jedes Jahr kommen momentan etwa 1,8 mm dazu.
Und das ist auch wenig verwunderlich, denn wir befinden uns in einer klimatisch warmen Phase - der Modernen Wärmeperiode - die kräftig an den großen Eisschilden in den Polargebieten sowie den vielen Gebirgsgletschern nagt.
Das hier produzierte Schmelzwasser gelangt dann ins Meer.
Aber die warmen Temperaturen besorgen noch einen zweiten Effekt. Warmes Wasser nimmt nämlich mehr Platz ein als kaltes, so dass sich das Volumen des in den Ozeanen gespeicherten Meerwassers erhöht.
Da das Ozeanbecken nach unten und zu den Seiten begrenzt ist, kann sich der Wasserkörper nur nach oben ausdehnen und trägt so ebenfalls seinen Teil zum Meeresspiegelanstieg bei.
Die entsprechenden Anteile von Eisschmelze und Wasserausdehnung kann man berechnen, und genau dies hat der Weltklimarat in seinem letzten Bericht von 2007 auch getan. Überraschenderweise kamen die Forscher jedoch nicht auf einen Meeresspiegelanstieg von 1,8 mm pro Jahr, sondern nur auf 1,1 mm.
Irgendetwas schien also noch zu fehlen.
Nun scheint das Rätsel gelöst und die fehlenden 0,7 mm pro Jahr
gefunden zu sein.
Focus
2012-05-20 de
Nicht nur Klima und Polkappen sind Ursache
Rätsel gelöst: Warum der Meeresspiegel so rasant steigt
Der Meeresspiegel steigt jährlich um etwa 1,8 Millimeter.
Bisher konnten davon mit Klimaerwärmung und dem Abschmelzen der Polkappen jedoch nur 1,1 Millimeter erklärt werden.
Aber wo kommen die restlichen Wassermassen her? Dieses Rätsel scheint jetzt gelöst zu sein.
Grund für den Anstieg der vergangenen Jahrzehnte sei neben dem Klimawandel vor allem die massive Nutzung von Grundwasser.
Die Wissenschaftler wollen das letzte Puzzlestück zum Mysterium "steigender Meeresspiegel" gefunden haben.
Das Grundwasser, so die These, werde aus unterirdischen Flüssen, Seen oder anderen Reservoirs abgepumpt und gelange so in die Ozeane.
Die Reserven im Boden würden hingegen nicht mehr aufgefüllt.
Welt Online
2012-05-20 de
Abgepumptes Grundwasser hebt den Meeresspiegel
Augsburger Allgemeine
2012-05-21 de
Klimaforscher: Rätsel um steigenden Meeresspiegel gelöst
Nature
2012-05-20 en
Source found for missing water in sea-level rise
During the latter half of the twentieth century, global sea level rose by about 1.8 millimetres per year, according to data from tide gauges.
The combined contribution from heating of the oceans, which makes the water expand, along with melting of ice caps and glaciers, is estimated to be 1.1 millimetres per year, which leaves some 0.7 millimetres per year unaccounted for.
This gap has been considered an important missing piece of the puzzle in estimates for past and current sea-level changes and for projections of future rises.
It now seems that the effects of human water use on land could fill that gap.
A team of researchers reports in Nature Geoscience that land-based water storage could account for 0.77 millimetres per year, or 42%, of the observed sea-level rise between 1961 and 2003.
Of that amount, the extraction of groundwater for irrigation and home and industrial use, with subsequent run-off to rivers and eventually to the oceans, represents the bulk of the contribution.
Junk Science
2012-06-06 en
Looking at the Cause of Global Seal Level Rises
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
SciLogs / Stefan Rahmstorf
2012-05-31 de
Was lässt den Meeresspiegel steigen?
Teil 6: Panikmache und Relaität
en Panic and Reality
fr Panique et réalité
en
Forget Al Gore's measly 20-foot (6m) sea level rise from "An Inconvenient Truth."
News Busters
2008-11-17 en
Scare-Mongering on Steroids: NBC Warns Oceans Could Rise 200 Feet!
Oceans Could Rise 200 Feet (60m) !
de "Experten auf dem de Extrem Wetter Kongress en Extreme Weather Congress 2008 in Hamburg gehen davon aus, dass die Arktis ab 2050 im Sommer eisfrei sein wird."
Über dreissig Meteorologen, Klimatologen, politische Experten der Bundesregierung und Medienvertreter haben über die Gefahren bei extremen Wetterbedingungen referiert und diskutiert.
Eine große Gefahr stellt das Abschmelzen der Polargebiete sowie des grönländischen Eises dar, das zu einem Meeresspiegelanstieg von bis zu 7 m führen kann.
Claudia Hangen - Heise Online/TelepolisTout cela, bien entendu à cause du 'réchauffement' changement climatique (anthropique, cela va de soi).
"Anthropogener" Meeresspiegelanstieg - Vom Konstrukt zur Panik?
Die IPCCPrognosen passen sich mehr und mehr der Realität von ca. 20 cm/Jahrhundert an.
Abb. 10. Prognosen des IPCC zum Meeresspiegelanstieg im 21. Jahrhundert
Aussage betreffend Anstieg des Meeresspiegels:
Gemessene Meeresspiegelschwankungen
Panik von IPCC
Entwarnung
MeeresspiegelGate
en Sea level Gate
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie /
Prof. Dr. Nils-Axel Mörner
2011-12-16 de
Der Meeresspiegel im Sumpf der Skandale
Malediven:
Der Meeresspiegel war während der letzten 50 Jahre oder so stabil,
nachdem er um 20 cm um das Jahr 1960 gefallen war;
er lag im 18. Jahrhundert ein ganzes Stück unter dem heutigen Level
und im 17. Jahrhundert etwa 50 bis 60 cm über dem heutigen Niveau.
Daraus wird deutlich, dass Anstieg und Rückgang des Meeresspiegels völlig unabhängig von der sog. "Klimaänderung" erfolgen.
Im Jahre 900 beispielsweise lag der Meeresspiegel in Tansania hoch und in Peru niedrig; ein Jahrhundert später ist es genau umgekehrt.
Oft wird auch vergessen, dass zwar Meeresspiegel steigen und fallen können ("Eustatik"), dass aber auch Landmassen selbst steigen und fallen können ("Isostasie").
Zweite Internationale Klima- und Energiekonferenz in Berlin
Dr. Nils-Axel Mörner, Head of the Paleogeophysics and Geodynamics
department at Stockholm University in Sweden.
2009-12 de
Teil 1
Teil 2
2009-12-04 en
Sea level changes from past and present records to future estimates
2003-05-07 en
Estimating future sea level changes from past records
Abstract
In the last 5000 years, global mean sea level has been dominated by the redistribution of water masses over the globe.
In the last 300 years, sea level has been oscillation close to the present with peak rates in the period 1890-1930.
Between 1930 and 1950, sea fell.
The late 20th century lack any sign of acceleration.
Satellite altimetry indicates virtually no changes in the last decade.
Therefore, observationally based predictions of future sea level in the year 2100 will give a value of + 10F10 cm (or +5F15 cm), by this discarding model outputs by IPCC as well as global loading models.
This implies that there is no fear of any massive future flooding as claimed in most global warming scenarios.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Zweite Klimakonferenz in Berlin 2009-12-04 | Second Conference on Climate in Berlin 2009-12-04 | Deuxième conférence sur le climat à Berlin 2009-12-04 |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Auswirkungen des Klimas Teil II | Effects of Climate Change Part II | Conséquences I du changement climatique, partie II |
| Auswirkungen auf den Meeresspiegel | Effects on Sea level | Effets sur le niveau des océans |
Klaus-Eckart Puls | Dipl.-Meteorologe, FU Berlin |
|---|
Klaus-Eckart Puls: Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Dritte Klima- und Energiekonferenz in Berlin 2010-12-03/04 | Third Conference on Climate and Energy in Berlin 2010-12-03/04 | Troisième conférence sur le climat et sur l'energie à Berlin 2010-12-03/04 |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Vierte Klima- und Energiekonferenz in Berlin 2011-11-25/26 | Fourth Conference on Climate and Energy in Berlin 2011-11-25/26 | Quatrième conférence sur le climat et sur l'energie à Berlin 2011-11-25/26 |
Unser Klima wird im Weltraum gemacht - Freispruch für CO2
Während das stetige Wachsen des antarktischen Eispanzers in den Medien und damit in der Öffentlichkeit kaum zur Kenntnis genommen wird, sorgen die Meldungen vom Nordpol regelmäßig für panikartige Darstellungen überfluteter Küsten. Einer physikalischen Nachprüfung halten solche Meldungen nicht stand, denn wenn schwimmendes Eis schmilzt, dann steigt der Wasser-Spiegel um keinen Millimeter, weder in einem Cola-Glas noch im Nordmeer ("Archimedisches Prinzip").
Klima-Kälte-Trend in der Antarktis
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
Klaus-Eckart Puls
2012-01-24 de
Klima-Kälte-Trend in der Antarktis
Antarktika und der periphere schwimmende Eisgürtel
Die Messstationen der Antarktis dokumentieren seit Jahrzehnten einen Abkühlungs- Trend, sowie eine Zunahme des Eises in Fläche und Volumen.
Das betrifft sowohl Antarktika als auch den peripheren schwimmenden Eisgürtel.
Nahezu die gesamte Antarktis ist innerhalb der vergangenen 30 Jahre kälter geworden.
Antarktische Halbinsel
Eine Ausnahme stellt die Antarktische Halbinsel dar, die jedoch kaum
1% der Fläche von Antarktika umfasst.
Die Erwärmung dieser Region hat meteorologische Ursachen, weil diese Halbinsel in die Westwinddrift der gemäßigten Breiten hinein reicht.
Dieser West-Wind-Gürtel unterliegt wie alle Windsysteme dieser Art stochastischen zyklischen Schwankungen und befindet sich seit etwa zwei Jahrzehnten in einer intensivierten Phase (positive AAO).
Vergleichbares ist auf der Nordhalbkugel bekannt (z.B. NAO).
Bangladesch taucht auf und wird größer!
en Bangladesch emerges and gets greater!
fr Bangladesch émerge et devient plus grand!
Panikmeldungen
Das Nobel-Preis-Träger-Gremium sagt, daß 20 Millionen Menschen in Bangladesch bis 2050 zu Umweltflüchtlingen werden, und daß das Land 30% seiner Nahrungsmittel-Produktion verlieren wird.
Der Direktor des NASA-Goddard-Instituts James Hansen zeichnet ein noch grauenhafteres Bild mit der Vorhersage, das ganze Land könnte bis zum Ende des Jahrhunderts unter Waser stehen.
Da hielt bisher auch das Potsdamer Institut PIK gut mit: Schellnhuber etwa zeigt sich überrascht von der Dynamik des Klimawandels und sieht "im schlimmsten Fall" einen Meeresanstieg von zwei Metern bis 2100 und eine "biblische Völkerwanderung" kommen. Denn betroffen wären in den Küstenregionen 500 Millionen bis eine Milliarde Menschen. Natürlich trifft es besonders die Ärmsten wie in Bangladesch
Realität
Wissenschaftler des Instituts für Umwelt und Geographie Dhaka haben Satelliten-Daten der letzten 32 Jahre ausgewertet und sagen, Bangladesch's Landmasse hat in dieser Zeit jährlich um 20 km2 zugenommen.
Seit 1973 summierte sich das erheblich und beachtlich: "Satellitenbilder im Vergleich mit Landkarten zeigen seit 1973, daß rund 1000 km2 Land aus dem Meer entstanden sind.
Zwei Gründe zeichnen dafür verantwortlich:
(1) Die beiden großen Ströme Brahmaputra und Ganges transportieren ständig große Mengen Schwebestoffe stromabwärts, die sich im Delta ablagern,
(2) Die vom IPCC seit 15 Jahren prognostizierte Beschleunigung des Meeresspiegel-Anstiegs findet nicht statt, sondern der Anstieg verlangsamt sich weltweit.
Antwort auf Panikaufruf
en Response to panic call
fr Réponse à une déclaration de panique
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Der Klimaschwindel | The Great Global Warming Swindle | La grande escroquerie du réchauffement climatique |
| Antwort auf Panikaufruf | Response to panic call | Réponse à une déclaration de panique |
en Reality: Sea levels 2008
fr Réalité: Niveaux des océans 2008
en In reality, sea levels are falling since 2006.
fr En réalité les le niveau des océans baisse.
en IPCC Rapport 2007
fr Rapport 2007 du GIEC
en According to IPCC Sea levels still rise.
fr Selon le GIEC les niveaux des océans continuent à monter.
en IPCC Sea levels Prognostics
fr Prognostiques du GIEC des niveaux des océans
en The prognostics are not realistic
fr Le prognostiques ne sont pas réalistes
Teil 1: Allgemein
en General
fr Générale
| ⇒ Google Web | ⇒ Google Video | ⇒ Wikipedia | |||
| de | meeresströmung | de | meeresströmung | de | Meeresströmung |
| en | ocean current | en | ocean current | en | Ocean current |
| fr | courant marin | fr | courant marin | fr | Courant marin |
| ⇒ Google Web | ⇒ Google Video | ⇒ Wikipedia | |||
| de | thermohaline zirkulation | de | thermohaline zirkulation | de | Thermohaline Zirkulation |
| en | thermohaline circulation | en | thermohaline circulation | en | Thermohaline circulation |
| fr | circulation thermohaline | fr | circulation thermohaline | fr | Circulation thermohaline |
Teil 2: Der Golfstrom
en The Gulf Stream
fr Le gulf stream
| ⇒ Google Web | ⇒ Google Video | ⇒ Wikipedia | |||
| de | golfstrom | de | golfstrom | de | Golfstrom |
| en | gulf stream | en | gulf stream | en | Gulf Stream |
| fr | gulf stream | fr | gulf stream | fr | Gulf Stream |
|
Ein gigantisches Wasserförderband befördert warmes Wasser aus dem Pazifik in den Nordatlantik. Kaltes Wasser taucht dort ab und fliesst zum Pazifik zurück.
|
Teil 3: Entwarnung für den Golfstrom
en No panic concerning the Gulf Stream
fr Pas de panique concernant le gulf stream
de
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-10-06 de
Golfstrom bleibt laut neuen Messdaten stabil: Stefan Rahmstorfs
Modell beginnt zu wackeln
Spiegel Online
2010-03-26 de
Europas Meeresheizung trotzt dem Klimawandel
Der Klimawandel könnte den Golfstrom zum Erliegen bringen und Nordeuropa drastisch abkühlen - dieses Szenario hatten Forscher lange befürchtet.
Eine neue Studie aber zeigt jetzt: Der Golfstrom ist keineswegs schwächer geworden - im Gegenteil.
Aussagen
Nach den Prognosen von Experten werden die voraussehbaren
Klimaänderungen keinen Einfluss auf den Golfstrom haben.
Der Golfstrom wird dadurch keine Klimaänderung verursachen.
en
NoTricksZone (P Gosselin)
2012-10-03 en
Stefan Rahmstorf FOS Again! Prophecy Of Gulf Stream Tipping Refuted
By New Comprehensive European Study
fr
Pensée Unique
2010-08-23 fr
La Circulation Méridionale Atlantique (dont fait partie le Gulf Stream)
ne montre aucun signe d'essoufflement.
Encore une nouvelle rassurante : Contrairement aux prévisions apocalyptiques de certains, un article tout récent, sous presse au Geophysical Research Letters (GRL), indique que la Circulation Méridionale Atlantique (dont fait partie le Gulf Stream) ne montre aucun signe d'essoufflement.
Et ceci, en contradiction avec les prévisions des modèles...
Teil 4: Einfluss des Klimawandels auf den Golfstrom
en Impact of Climate Change on the Gulf Stream
fr Impact du changement climatique sur le gulf stream
Vergangenheit:
Zukunft:
Durch die globale Erwärmung könnte theoretisch durch den verstärkten Eintrag von Süsswasser aus grönländischen Gletschern eine erneute Unterbrechung geschehen. Ein Versiegen des Golfstroms hätte, wenn auch keine Eiszeit, so doch einen starken Kälteeinbruch in ganz West- und Nordeuropa zur Folge. Falls sich das Klima weiter erwärmt, könnte es mit der Zeit auch zu ähnlichen Veränderungen der übrigen ozeanischen Strömungen mit weit reichenden Folgen kommen.
Eine Unterbrechung des Nordatlantikstroms wird bislang von den beteiligten Wissenschaftlern als zumindest mittelfristig sehr unwahrscheinlich erachtet. Bis zum Ende des 21. Jahrhunderts wird nach Simulationen mit Klimamodellen eine leichte Abschwächung des Nordatlantikstroms erwartet.
Die vor einigen Jahren veröffentlichten Berichte, nach denen bereits ein sehr starker Rückgang gemessen werden konnte, haben sich im Nachhinein nicht bestätigt. Vielmehr wurde durch die genauere Untersuchung des Nordatlantikstroms in den letzten Jahren deutlich, dass dieser starken natürlichen Schwankungen unterliegt, aber bisher keine Abschwächungstendenzen aufweist.
Nachtrag:
Teil 5: Panik-Meldungen
en Panic sites
fr Pages sur la panique
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
| de | Internet-Terror : Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator. |
|---|---|
| en | At Wikipedia, one man engineers the debate on global warming. |
| fr | A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière. |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Einflüsse auf das Klima | Impacts on Climate Change | Impacts sur le climat |
| Einfluss von atmosphärischen Strömungen | Impact of atmospheric circulations | Impacte de circulations atmosphériques |