Auswirkungen des Klimas (und des Klimawandels) auf ...
⇐
de Teil I
en Part I
fr Partie I
⇒
de Teil III
en Part III
fr Partie III
|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Klimaverlauf Teil I | History of climate Part I | Histoire du climat, partie I |
| Umfahrung Grönlands und des sibirischen Nordmeers 1421-1423 | The Voyages of the Treasure Fleets 1421-1423 | Le voyage de l'armade chinoise 1421-1423 |
|
|
NSIDC The National Snow and Ice Data Center
Japan Aerospace Exploration Agency
Watts Up With That? (Antony Watts) |
Klimaskeptiker Info
2011-11-06 de
Fläche des mindestens drei Meter dicken Eises hat sich gegenüber dem
letzten Jahr verdoppelt
Nach daten der US Navy hat sie die Fläche des mindestens 3 Meter dicken Eises im arktischen Ozean seit dem letzten Herbst verdoppelt.
Dies stimmt auch mit Graphiken des NSIDC überein, die eine Flächenzunahme des dicken mehrjährigen Eises zeigen.
Real Science (Steven Goddard)
2011-11-06 en
Three Metre Thick Ice Area Has Doubled Since Last Year
According to the US Navy, the area of 3+ metre thick ice has doubled since last autumn.
This agrees with NSIDC graphs which show an increase in the area of thick multi-year ice.
Klimaskeptiker Info
2011-01-01 de
Dickes arktisches Meereis bedeckt jetzt eine Fläche, die doppelt so groß
ist wie vor zwei Jahren
Nach den PIPS-Daten der US-Navy hat sich die Fläche in der Arktis, die von Eis mit einer Dicke von 2,50 Metern oder mehr bedeckt ist, im Vergleich zum Zustand vor zwei Jahren verdoppelt.
Real Science (Steven Goddard)
2010-12-31 en
Area Of Thick Arctic Ice Has Doubled In The Last Two Years
US Navy PIPS data shows that the area of ice greater than 2.5 metres thick - has doubled since the same date in 2008.
Klimaskeptiker Info
2010-05-29 de
Das arktische Meereis hat in zwei Jahren um 25% zugenommen
Im Gegensatz zu anderslautenden Behauptungen vieler Alarmisten hat das arktische Meereis in den letzten zwei Jahren deutlich zugenommen.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-05-29 en
Arctic Ice Volume Has Increased 25% Since May, 2008
Comments of the author Steven Goddard:
I should mention that I measured this just inside the Arctic Basin - excluding the Greenland Sea, Baffin Bay, Hudson Bay and anywhere south of 70N.
When the entire Arctic is included, the increase in volume is close to 40% since 2008.
So the numbers presented here are quite conservative
|
The blue line represents 2008, and the most abundant ice that year was less than 1.5 metres thick.
That thin ice was famously described by NSIDC as "rotten ice." In 2009 (red)
the most common ice had increased to more than 2.0 metres, and by 2010 (orange) the most common ice had increased to in excess of 2.75 metres thick.
Klimaskeptiker Info
2010-06-16 de
Untersuchung des arktischen Eises widerlegt Schmelz-Szenarien
Eine eingehende Untersuchung der Eisdicke in der Arktis, die unter der Leitung von Christian Haas von der Univeristät von Alberta durchgeführt wurde, hat unerwartet dickes Eis gefunden - und keine Spur von einem schnellen Verschwinden des Meereises.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-06-16 en
Scan of Arctic ice dispels melting gloom: Researcher
An electromagnetic "bird" dispatched to the Arctic for the most detailed look yet at the thickness of the ice has turned up a reassuring picture.
The meltdown has not been as dire as some would suggest, said geophysicist Christian Haas of the University of Alberta. His international team flew across the top of the planet last year for the 2,412-kilometre survey.
They found large expanses of ice four to five metres thick, despite the record retreat in 2007.
de
Rekord-Eis in der Arktis
en Record Ice in the arctis
fr Record de glace à l'arctique
de Eisdecke am Nordpol ist dicker als erwartet
en At the North Pole ice sheet is thicker than expected
fr Au pol nord la couche de glace est plus importante qu'attendue
de
Normalerweise sei neu gebildetes Eis nach zwei Jahren gut zwei Meter
dick.
"Hier wurden aber Eisdicken von bis zu vier Metern gemessen".
en
Normally, after two years newly formed ice is over two meters thick.
"Here ice thickness was up to four meters."
Arctic (Non) Warming Since 1958
Catlin Crew April 2009
Pen Hadow May 2003
Ice at the North Pole in 1958 and 1959 - not so thick
Skate (SSN-578), surfaced at the North Pole, 17 March 1959
January 2009 Greenland's Ice Armageddon on Hold
10/17/2007 5,663,125 square kilometers
10/17/2008 7,436,406 square kilometers
Δice = 1,773,281 sqkm or 31.3% more than last year
Watts Up With That? (Antony Watts)
Anchorage Daily News
Area and extent are different measures and give scientists slightly different information. Some organizations, including Cryosphere Today, report ice area; NSIDC primarily reports ice extent. Extent is always a larger number than area, and there are pros and cons associated with each method.
A simplified way to think of extent versus area is to imagine a slice of swiss cheese. Extent would be a measure of the edges of the slice of cheese and all of the space inside it. Area would be the measure of where there's cheese only, not including the holes. That's why if you compare extent and area in the same time period, extent is always bigger. A more precise explanation of extent versus area gets more complicated.
Extent defines a region as "ice-covered" or "not ice-covered." For each satellite data cell, the cell is said to either have ice or to have no ice, based on a threshold. The most common threshold (and the one NSIDC uses) is 15 percent, meaning that if the data cell has greater than 15 percent ice concentration, the cell is considered ice covered; less than that and it is said to be ice free.
en Variability of the intermediate Atlantic Water of the Arctic Ocean over the last 100 years
Linkage between key components of the Arctic climate system.
(all curves are smoothed using 6-yr running mean). |
de Met Office: Arktis erst zwischen 2060 und 2080 eisfrei
en Met Office: First ice-free summer expected
to occur between 2060 and 2080
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
de Soll man Aktivisten
(Hadow) oder
Anstalten trauen, die ihre Datenquellen nicht bekantgeben
(Met Office)?
en Gosh, who to believe? Somebody that fakes
biotelemetry data
(Hadow)
or somebody that won't hand over climate data for replication studies
(Met Office)?
Arctic Temperature records
What sudden recent warming? What Hockey Stick? I don't see any.
Auf das Bild und nachher auf die Grafik klicken
Click on the image and than on the graph
Arctic Sea Ice from 1978 to 2009
Al Gore debunked!
Whenever somebody says artic will melt in
5 years just show the video.
de Arktisches Meereis hat sich erholt
| 2009-04-06 | de | Arktisches Meereis ausgedehnter als in Vorjahren |
| 2009-04-09 | de | Arktisches Meereis wird dicker |
| 2009-04-21 | de | Mehr arktisches Meereis als in den letzten vier Jahren |
| 2009-04-22 | de | Arktisches Meereis hat sich erholt - Katastrophisten suchen verzweifelt nach neuer Katastrophe |
| 2009-04-26 | de | Dünnes Eis am Nordpol schon seit 50 Jahren belegt |
| 2009-04-27 | de | Falsche Voraussage jährt sich: 2008 brachte keinen eisfreien Nordpolt |
| 2009-04-28 | de | Eisdecke am Nordpol dicker als erwartet |
| 2009-05-01 | de | Arktisches Meereis erreicht beinahe langjährigen Durchschnitt |
| 2009-05-05 | de | Ban Ki-Moon: Beispiellose Inkohärenz in den Nachrichten über das polare Eis |
| 2009-05-09 | de | Eisbären angeblich gefährdet - Population gestiegen |
| 2009-05-13 | de | (Keine) Erwärmung der Arktis in 50 Jahren |
| 2009-05-14 | de | Falschmeldung: Catlin-Expedition meldet unerwartet dünnes Eis |
| 2009-06-25 | de | Temperaturen in der Arktis immer noch nicht über 0°C |
| 2009-07-02 | de |
Temperaturen in der Arktis immer noch unter 0°C Auch nach einer weiteren Woche (bereits am 25.06.2009 war eine gleichlautende Meldung veröffentlicht worden) hat die Temperatur in der Arktis die 0°C-Grenze nicht überschritten. Damit gilt die Aussage umso mehr, daß noch nie seit Beginn der Aufzeichnungen vor 50 Jahren so spät im Jahr der Schmelzpunkt erreicht wurde. |
| 2009-08-19 | de |
Greenpeace-Chef: Alarmruf wegen Verschwinden des arktischen Eises
war "ein Fehler" Der scheidende Greenpeace-Chef Gerd Leipold hat in einem BBC-Interview eingeräumt, daß der Alarmruf von Greenpeace vom 15.07.2009 (gerade einmal 5 Wochen alt!) "ein Fehler war". Greenpeace hat seinerzeit sofortige Aktionen wegen des angeblich verschwindenden Arktiseies gefordert. Leipolds Eingeständnis ist besonders peinlich für die Organisation, die schon oft des Alarmismus bezichtigt wurde, aber stets darauf bestanden hat, volle wissenschaftliche Genauigkeit bei seinen Behauptungen über die globale Erwärmung anzuwenden. Greenpeace hat also nichts als Alarmismus verbreitet - und keine Spur von wissenschaftlicher Genauigkeit. |
| 2009-09-15 | de |
Ende der Eisschmelze in Sicht: Über 500.000 km2 mehr Eis als 2008 Immer wieder phantasieren die Katastrophisten von einem schnellen Verschwinden des arktischen Eises. Daß sie dabei von der Realität völlig unbeeindruckt sind, zeigen die aktuellen Daten aus der Arktis. Nach dem Minimum von 4.267.656 km2 arktischen Meereises am Ende der Sommer-Schmelzsaison von 2007 erreichte das Meereis am 17.09.2008 eine Minimalausdehnung von 4.718.594 km2. Die aktuellen Daten deuten darauf hin, daß der Wendepunkt von der sommerlichen Schmelze in diesem Jahr bereits jetzt erreicht worden sein könnte, was eine Minimalausdehnung in der Sommersaison 2009 von 5.249.844 km2 bedeuten würde. Damit läge das 2009er Minimum um annähernd 1.000.000 km2 (genau 982.188 km2) Meereis höher als das Rekordminimum von 2007, was einer Flächenzunahme von 23% in zwei Jahren entspricht. Sieht so das "rapide Verschwinden" des arktischen Eises aus? Die alarmistische Propaganda ist als unsinnig überführt. Natürlich sind zwei Jahre der Eiszunahme kein Beweis für einen gegenläufigen Trend, aber ein beschleunigter Eisschwund ist jedenfalls nicht zu beobachten und kann nur über den mathematischen Trick der Trendfortschreibung behauptet werden. |
| 2009-08-11 | de |
AP meldet mal wieder Eisschwundalarm in der Arktis! Die Nachrichtenagentur ap meldet am 8.8.2009 dramatische Zahlen der arktischen Eisschmelze. Es hört sich schrecklich an: alle drei Tage schrumpft derzeit die arktische Eisdecke um die Fläche der Bundesrepublik. Man glaubt förmlich das Nordmeer kochen zu sehen, auf den Wellen tanzen die Reste der schwindenden Eisschollen. Und Scharen von Eisbären hasten in Panik ans rettende Land. Aber "verschwindet" das Eis wirklich, wie die Nachrichtenagentur ap meldet? Letzten Winter wuchs das Eis um "schlappe" 9 Millionen Quadratkilometer. Anschaulich umgerechnet, entspricht dieser Zuwachs der doppelten Fläche der EU - incl. aller Beitrittsländer. |
| 2009-09-27 | de | Arktiseis III:Das Ende der Arktischen Schmelzsaison - Ein Resümee! |
de Wie die öffentliche Meinung manipuliert wird
|
en Arctic ice extent has jumped into a big lead
| 2009-04-09 | en | WUWT Ice Survey Shows Thickening Arctic Ice |
| 2009-04-09 | en | Was 2007 Arctic ice really a historic minimum? |
| 2009-04-17 | en | New Milepost for Arctic Sea Ice Extent |
| 2009-04-21 | en | Leaving The Ice Pack Behind |
| 2009-04-23 | en | Catlin Arctic Ice Survey: paid advertising of results before they are even off the ice! |
| 2009-04-26 | en | Ice at the North Pole in 1958 and 1959 - not so thick |
| 2009-04-26 | en | Bad news from NSIDC |
| 2009-04-28 | en | Inconvenient Eisdicken - "surprising results" from the Arctic |
| 2009-04-29 | en | What Is Normal Arctic Ice Extent? |
| 2009-05-01 | en | Mayday - May Day! |
| 2009-05-05 | en | Unprecedented Incoherence In The Ice Message |
| 2009-05-09 | en | The "precarious state of the U.S. polar bear population" |
| 2009-05-13 | en | Arctic (Non) Warming Since 1958 |
| 2009-05-17 | en | Catlin Artic Ice Survey: An Annie Hall Moment |
| 2009-07-02 | en |
Arctic temp above 80N parallel still below freezing - trend flat In that article, Joe D'Aleo presented a graph from the Danish Meteorological Institute (DMI) that showed that the area above 80 degrees north had still not climbed above freezing point of fresh water. |
| 2009-08-18 | en | NSIDC on arctic ice: It is now unlikely that 2009 will see a record low extent |
| 2009-08-19 | en |
Ice Capades: Greenpeace recants polar ice claim, but
"emotionalizing" is OK The outgoing leader of Greenpeace has admitted his organization's recent claim that the Arctic Ice will disappear by 2030 was "a mistake." Under close questioning by BBC reporter Stephen Sackur on the "Hardtalk" program, Gerd Leipold, the retiring leader of Greenpeace, said the claim was wrong. "I don't think it will be melting by 2030. ... That may have been a mistake," he said. Sackur said the claim was inaccurate on two fronts, pointing out that the Arctic ice is a mass of 1.6 million square kilometers with a thickness of 3 km in the middle, and that it had survived much warmer periods in history than the present. The BBC reporter accused Leipold and Greenpeace of releasing "misleading information" and using "exaggeration and alarmism." Leipold's admission that Greenpeace issued misleading information is a major embarrassment to the organization, which often has been accused of alarmism but has always insisted that it applies full scientific rigor in its global-warming pronouncements. Although he admitted Greenpeace had released inaccurate but alarming information, Leipold defended the organization's practice of "emotionalizing issues" in order to bring the public around to its way of thinking and alter public opinion. Leipold said later in the BBC interview that there is an urgent need for the suppression of economic growth in the United States and around the world. He said annual growth rates of 3 percent to 8 percent cannot continue without serious consequences for the climate. "We will definitely have to move to a different concept of growth." "The lifestyle of the rich in the world is not a sustainable model," Leipold said. "If you take the lifestyle, its cost on the environment, and you multiply it with the billions of people and an increasing world population, you come up with numbers which are truly scary." |
| 2009-08-27 | en |
Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing Global warming alarmists have suggested that the ice sheets of Greenland and Antarctica may collapse, causing disastrous sea level rise. This idea is based on the concept of an ice sheet sliding down an inclined plane on a base lubricated by meltwater, which is itself increasing because of global warming. In reality the Greenland and Antarctic ice sheets occupy deep basins, and cannot slide down a plane. Furthermore glacial flow depends on stress (including the important yield stress) as well as temperature, and much of the ice sheets are well below melting point. |
| 2009-09-15 | en | Arctic sea ice melt appears to have turned the corner for 2009 |
| 2009-02-19 | en |
Arctic Ice Extent Understated Because of "Sensor Drift"
"The National Snow and Ice Data Center (NSIDC) has been at the forefront of predicting doom in the arctic as ice melts due to global warming. In May, 2008 they went so far as to predict that the North Pole would be ice-free during the 2008 'melt season,' leading to a lively Slashdot discussion. Today, however, they say that they have been the victims of 'sensor drift' that led to an underestimation of Arctic ice extent by as much as 500,000 square kilometers. |
fr Météo des banquises
| 2009-04-22 | fr | Météo des banquises |
⇒ 1816 The Year Without a Summer
Arctic sea ice 2008-08 (left) and 2007-08 (right)
With the Arctic melting season over for 2008, ice cover will continue to increase until melting begins anew next spring.
The data is for August 2008 and indicates a total sea ice area of six million square kilometers. Ice extent for the same month in 2007 covered 5.3 million square kilometers, a historic low. Earlier this year, media accounts were rife with predictions that this year would again see a new record. Instead, the Arctic has seen a gain of about thirteen percent.
Earlier predictions were also wrong because researchers thought thinner ice would melt faster in subsequent years. Instead, according to the NSIDC, the new ice had less snow coverage to insulate it from the bitterly cold air, resulting in a faster rate of ice growth.
DailyTech
20008-07-30:
Whats Up With That? (Antony Watts)
⇒ Siehe auch Internet-Erkunden: Umwelt: Die Erde
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
|
de Die gewohnte (manipulative) Darstellung der arktischen Meereisausdehnung (hier für den Monat April seit 1979) zeigt einen steilen Abwärtstrend |
de Meereisausdehnung seit 1979 für den Monat April in korrekter Darstellung: Der Trend sieht viel schwächer aus
Der Abnahmetrend während der dargestellten Jahre
(1979 bis 2010) beträgt 39.000 km² pro Jahr
(oder 0,039 Millionen km² pro Jahr). |
|
en There has been a lot of talk about commercial shipping opportunities through the "soon to be ice free" Arctic. These are normally based on highly magnified graphs published by organisations like NSIDC |
en
A different view emerges when you take the raw data from NSIDC's
web site and plot it on graphs with a more appropriate vertical scale. When you calculate the slope, it suggests that April sea ice extent won't reach zero until the year 2385. |
Klimaskeptiker Info
2010-05-24 de
Noch mehr Propaganda mit Zahlen: Über den Rückgang des arktischen
Meereises
Wir bekommen ständig erzählt, das Meereis in der Arktis verschwinde schnell.
In wenigen Jahren sollen wir mit eisfreien Sommern in der Arktis rechnen können.
Diese Behauptungen finden in der Realität keine Bestätigung.
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
September 2008
Lewis Gordon Pugh | British activist |
|---|
1: Geographische Nordpol
2: Arktischer Magnetpol
3: Arktischer geomagnetischer Pol
4: Nordpol der Unzugänglichkeit

Start
Mit einem Kajak "möchte" er Ende August von Spitzbergen (Norwegen) aus aufbrechen und die Fahrt von ca. 1.200 Kilometern in diesem Vehikel absolvieren.
Das als "Polar Defense Project" bezeichnete Vorhaben soll den Menschen aufzeigen, welche Folgen die globale Erwärmung auf die Natur hat.
Klimawandel Global de Klimawandel machts möglich (?) - Lewis Gordon Pugh will mit dem Kajak zum Nordpol
Une tragédie que cela soit possible au Pôle Nord.
Une telle performance n'a pu être possible qu'en raison du réchauffement climatique.
Je veux que mes enfants et leurs enfants sachent que des ours polaires vivent toujours dans l'Arctique." myfreesport.fr
Das Ende / The End
We are calling for world leaders to take a stand against the destruction of the Arctic.
... the expedition lasted just a few short days, and the kayakers had to give up the trek because they became "stuck" in sea ice.
So I was surprised then to read about this "success" in their follow up post:
"On this trip I am delighted with many things - the fact that we got as far north as we did, further north than anyone has ever kayaked before"
... Just wondering if that claim can be validated anywhere or if you are just making it up?
Sadly it appears that the expedition was nothing more than a poorly executed publicity stunt.
Whatts Up With That? (Antony Watts)
... L'aventure va durer très exactement 6 jours (Aller et retour compris )
- Gordon Brown, le premier ministre anglais a appelé Pugh par téléphone pour le féliciter chaudement de son "exploit" et s'est déclaré prêt à le recevoir.
- Le Congrès Américain a demandé à Lewis Pugh de venir porter témoignage devant lui sur la question de "changement climatique et sécurité", dans un avenir proche. En effet, Pugh semble très qualifié.
- Lewis Pugh, quand à lui et après avoir été bloqué dans la mer de glace qui, selon lui, avait disparu, a déclaré sans rougir, lors d'un interview à CNN, que le réchauffement climatique était encore pire que ce qu'il pensait !
- L'ensemble des médias (notamment les francophones) qui avaient, avec tambours et trompettes, annoncé le départ de l'expédition, se sont refugiés dans un profond silence. Il est sûr qu'ils ne vous conteront jamais la fin de l'histoire (sauf CNN qui vous affirme que c'est une grande réussite!
Pensée unique fr Lewis Gordon Pugh
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
This is the second team with such dubious aspirations this year, the first being failed kayaker Lewis Gordon Pugh who spun his dismal and embarrassing failure into an "accomplishment", and then would not even take valid questions about his false claim of being the person who "kayaked furthest north".
Whatts Up With That? (Antony Watts)
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Panikmeldungen / Panic alerts
|
|
|
|
de Wird es in Grönland wärmer? Nein - kälter!
|
Die Weltwoche / Hans Rentsch
2010-03-03 de
Verzerrte Bilder
0,4 Prozent Eisverlust - pro Jahrhundert
Aus «Climate of Extremes» stammen auch die folgenden Informationen.
In der Fernsehsendung «Larry King Live» mit Al Gore als Gast im Jahr 2007 wollte eine Frau wissen, wie sich der Klimawandel auf die Sicherheit der USA in den kommenden zehn Jahren auswirken würde.
Die Horrorgeschichte, die Gore der armen Frau auftischte, klang so: «Wenn Grönland auseinanderbräche oder die Westantarktis oder die Hälfte von einem der beiden oder von beiden, hätten wir einen Anstieg des Meeresspiegels von über sechs Metern, und das würde zu mehr als 450 Millionen Klimaflüchtlingen führen.»
Was sagt die Klimaforschung zum «Auseinanderbrechen von Grönland»?
Der Vierte Sachstandsbericht des IPCC enthält eine Schätzung aus einem Computermodell, das eine im Vergleich zu heute fast dreimal höhere CO2-Pt-Konzentration annimmt.
Die Schätzung ergibt, dass es unter den genannten extremen Bedingungen für einen Eisverlust von fünfzig Prozent fast tausend Jahre brauchte.
Was sagen Satellitenbeobachtungen, die effektive Veränderungen messen?
Im Wissenschaftsjournal Science lieferten der Nasa-Forscher Scott Luthcke und seine Co-Autoren im Jahr 2006 Zahlen.
Satelliten massen für Grönland einen Eisverlust von 100 km3 pro Jahr.
Die gesamte Eismasse Grönlands beträgt 2,85 Millionen km3.
Das ergibt eine Verlustrate von 0,4 Prozent - nicht pro Jahr, sondern pro Jahrhundert.
Auch Grönland eignet sich nicht als Ikone des Klimawandels.
|
|
|
|
|
de
Klimaskeptiker Info
2011-01-26 de
"Heiße" Sommer sind für das grönländische Eis nicht so katastrophal
wie bisher befürchtet
Wärmere Sommer sind für den grönländischen Eisschild wohl nicht so katatsrophal, wie bisher befürchtet wurde.
Der Brief beschreibt, wie das vermehrte Schmelzwasser in wärmeren Sommern dazu beiträgt, daß das Abflußssystem unter dem Eis sich anpaßt und mehr Schmelzwasser abführen kann, ohne daß dabei der Eisfluß zum Ozean beschleunigt wird.
Der grönländische Eisschild bedeckt etwa 80% der Insel und enthält genug Wasser, um theoretisch den Meeresspiegel global um 7 Meter ansteigen zu lassen, wenn er komplett abschmölze.
Die neuen Erkenntnisse sind bedeutsam für die Einschätzung des künftigen Beitrags des grönländischen Eisschilds zum vermuteten Meeresspiegel-Anstieg.
Da im Zentrum Grönlands das Eis sehr dick ist und damit an der Oberfläche in großer Höhe liegt, herrschen dort auch im Hochsommer noch Temperaturen unter dem Gefrierpunkt.
Nur mit einem beschleunigten Eisfluß in die tiefer gelegenen
Gebiete könnte daher ein Abschmelzen des kompletten Eises begründet
werden.
Diese Ansicht wird von den neuen Erkenntnissen nunmehr in Frage gestellt.
en
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-05-24 en
"Hotter summers may not be as catastrophic for the Greenland ice sheet"
Hotter summers may not be as catastrophic for the Greenland ice sheet as previously feared and may actually slow down the flow of glaciers.
A letter published in Nature on 27 January explains how increased melting in warmer years causes the internal drainage system of the ice sheet to 'adapt' and accommodate more melt-water, without speeding up the flow of ice toward the oceans. The findings have important implications for future assessments of global sea level rise.
The Greenland ice sheet covers roughly 80% of the surface of the
island and contains enough water to raise sea levels by 7 metres if
it were to melt completely.
Rising temperatures in the Arctic in recent years have caused the
ice sheet to shrink, prompting fears that it may be close to a
'tipping point' of no return.
Some of the ice loss has been attributed to the speed-up of
glaciers due to increased surface melting.
Each summer, warmer temperatures cause ice at the surface of the sheet
to melt.
This water then runs down a series of channels to the base of
the glacier where it acts as a lubricant, allowing the ice
sheet to flow rapidly across the bedrock toward the sea.
It had been thought that more surface melting would cause the ice sheet to speed up and retreat faster, but our study suggests that the opposite could in fact be true.
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Global Warming Alert:
Scott Luthcke weighs Greenland - every 10 days. And the island has been losing weight, an average of 183 gigatons (or 200 cubic kilometers) - in ice - annually during the past six years. That's one third the volume of water in Lake Erie every year.
Greenland's shrinking ice sheet offers some of the most powerful evidence of global warming
Count yourself:
To understand what it means, there is only one thing to which we should compare the ice loss, and that is the ice volume of the Greenland Ice Cap itself. So how many cubic kilometres of ice are sitting up there on Greenland?
And when we do so, we find that the annual loss is around 200 km^3 lost annually out of some 3,000,000 km^3 total.
This means that Greenland is losing about 0.007% of its total mass every year ... seven thousandths of one percent lost annually, be still, my beating heart ...
Klimaskeptiker Info
2010-04-23 de
Propaganda mit Zahlen ohne Zusammenhang: Über den Eisverlust Grönlands
In einem Artikel, der unter der Regie der zum Alarmismus neigenden "Union of Concerned Scientists" veröffentlicht wird, verbreitet der "Klimaforscher" Scott Luthcke die "erschreckende Erkenntnis", daß Grönland in jedem Jahr eine Eismenge von etwa 200 Kubikkilometern verliert, was etwa einem Drittel des Volumens des Eriesees entspricht.
Luthcke will seinen Lesern mit dieser Zahl einreden, das es sich um einen schlangenden Beweis für die "globale Erwärmung" handele:
"Greenland's shrinking ice sheet offers some of the most powerful evidence of global warming."
The bad news, of course, is that both sets of measurements make it all the more certain that Greenland's ice is melting faster than anyone expected.
Was sagt uns diese Zahl wirklich? Für sich genommen gar nichts. Wir können das Volumen (200 km³) oder die Masse (183 Gigatonnen [Gt]) umrechnen.
Grönland hat eine Eiskappe von etwa 3.000.000 km³.
Jetzt haben wir etwas, mit dem wir das vermeintlich so schreckenerregende Drittel des Eriesees vergleichen können: Grönland verliert pro Jahr 200 von 3 Millionen Kubikkilometern Eis.
Das entspricht einem Eisverlust von 0,007% pro Jahr. Das sind sieben Tausendstel eines Prozents des Eises.
Wenn der Eisverlust so weitergeht, ist Grönland schon bald eisfrei, nämlich in 15.000 Jahren (also ungefähr im Jahr 17010).
Indem Leute wie Scott Luthcke scheinbar erschreckende Zahlen mit
alamiertem Unterton verbreiten, es aber versäumen, sie in
Beziehung zum Ganzen zu setzen und den Zahlen damit ihre wahre
Bedeutung zuzumessen, erreichen sie nur eins:
Sie lügen mit der Wahrheit!
Spotlight: Scott Luthcke, NASA's Goddard Space Flight Center
2010-05-18 en
Weighing Greenland
Scott Luthcke weighs Greenland -- every 10 days. And the island has been losing weight, an average of 183 gigatons (or 200 cubic kilometers) -- in ice -- annually during the past six years. That's one third the volume of water in Lake Erie every year. Greenland's shrinking ice sheet offers some of the most powerful evidence of global warming.
Luthcke is a scientist at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. He specializes in space geodesy, a branch of earth sciences that monitors Earth from space by measuring changes in the planet's shape, orientation, and gravitational field.
Lutchke "weighs" Greenland by processing and interpreting data from one of the most sophisticated gravitational "scales" ever built: the U.S.-German satellite mission called GRACE -- the Gravity Recovery and Climate Experiment.
Mean July near-surface temperature (°C) for south-central Alaska (USA)
CWP = Current Warm Period -
LIA = Little Ice Age
MWP = Medieval Warm Period -
DAP = Dark Ages Cold Period
RWP = Roman Warm Period
Klimaskeptiker Info
2011-01-49 de
Alaska war während der letzten Jahrtausende mehrfach wärmer als gegenwärtig
Die von Alarmisten verbreiteten Sorgen über Tundraschmelze und Methan-Ausgasungen aus auftauenden Permafrostböden erhalten von einer neuen wissenschaftlich geprüften (peer reviewed) Studie einen Dämpfer:
Die gegenwärtige Wärmeperiode ist wesentlich geringer ausgeprägt als das Mittelalterliche Klimaoptimum oder das Römische Klimaoptimum - mindestens (auch) in Alaska.
CO2 Science
2011-01-26 en
Temperatures of the Past Six Millennia in Alaska
In closing, it is instructive to note that even with the help of the supposedly unprecedented anthropogenic-induced increase in the atmosphere's CO2 concentration that occurred over the course of the 20th century, the Current Warm Period has not achieved anywhere near the warmth of the MWP or RWP, which suggests to us that the climatic impact of the 20th-century increase in the air's CO2 content has been negligible,
Antarctic Temperature Trend 1982-2004
(and "Wilkins Ice Shelf collapse in Western Antarctica")
Contrary to media hype, the vast majority of Antarctica has cooled over the past 50 years and ice coverage has grown to record levels since satellite monitoring began in the 1979.
U.S. Senate Committee on Environment & Public Works
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Ursachen des Klimawandels | Causes of Climate Change | Les causes du changement climatique |
| Antarktis: Panik-Modelle können Klimawandel nicht erklären | Antarctic: Climate models cannot explain climate change | Antarctique: Le changement climatique ne peut pas être expliqué par les modèles |
Focus Online
Im Norden warm, im Süden kalt "Während der letzte arktische Sommer der wärmste seit Aufzeichnung der Klimadaten war, hatten wir in der Antarktis einen kalten Sommer mit einem Meereismaximum." Durch die Abkühlung in der antarktischen Tiefsee könnten die Umwälzbewegungen der ozeanischen Wassermassen in Schwung gebracht werden. Denn das kalte Antarktiswasser sinkt ab und lässt Wasser vom Südpol in östlicher Richtung wegfließen. Dadurch strömt wärmeres Wasser in Richtung Antarktis. Forscher haben dieses bis zu 1,5 Grad wärmere Wasser als möglichen Grund für die Gletscherschmelze im Verdacht.
Bayerischer Rundfunk
Spiegel Online
Dies ist kein Paradox, kann aber mit der Theorie der
"Globalen Erwärmung" nicht erklärt werden.
Dies kann nur mit der Einwirkung der Sonne, den kosmischen Strahlen und
der Wolkenbildung erklärt werden!
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Ursachen des Klimawandels | Causes of Climate Change | Les causes du changement climatique |
| Antarktis: Panik-Modelle können Klimawandel nicht erklären | Antarctic: Climate models cannot explain climate change | Antarctique: Le changement climatique ne peut pas être expliqué par les modèles |
|
|
|
|
|
⇒ Google Web
en
global cooling in antarctica
Klimaskeptiker Info
2011-03-08 de
"Heiße" Sommer sind für das grönländische Eis nicht so katastrophal
wie bisher befürchtet
Eine genaue Eisschild-Untersuchung in der Ostantarktis hat ergeben, daß die Eismasse nicht nur durch Schneefall wächst, sondern ein wesentlicher Teil des Eises von unten anfriert.
Diese neue Erkenntnis bedeutet, daß die Größe der Eismasse sich anders verhält, daß das Fließverhalten des Eisschildsanders ist und daß der Eisschild nach oben gebogen wird.
Alle diese Auswirkungen wurden in bisherigen Modellrechnungen nicht berücksichtigt.
Ein weiterer Beleg für die Tatsache, daß die bisher benutzten Zirkluations- und Klimamodelle die Realität nicht angemessen wiedergeben und damit wertlos sind - und ein Schlag ins Gesicht derer, die der Öffentlichkeit einreden wollen, das polare Eis sei wegen der "globalen Erwärmung" in Gefahr, zu verschwinden.
Quelle/ Source:
Science
2011-03-03 en
Widespread Persistent Thickening of the East Antarctic Ice Sheet
by Freezing from the Base
Abstract
An International Polar Year aerogeophysical investigation of the high interior of East Antarctica reveals widespread freeze-on that drives significant mass redistribution at the bottom of the ice sheet.
While surface accumulation of snow remains the primary mechanism for ice sheet growth, beneath Dome A 24% of the base by area is frozen-on ice.
In some places, up to half the ice thickness has been added from below.
These ice packages result from conductive cooling of water ponded near the Gamburtsev Subglacial Mountain ridges and supercooling of water forced up steep valley walls.
Persistent freeze-on thickens the ice column, alters basal ice rheology and fabric and upwarps the overlying ice sheet, including the oldest atmospheric climate archive, and drives flow behavior not captured in present models.
|
(and "Wilkins Ice Shelf collapse in Western Antarctica")
|
|
de Meereis in der Antarktis wächst um 0,9% pro Jahrzehnt
| 2009-03-29 | de | Angebliche "Antarktis-Erwärmung" herbeimanipuliert? |
| 2009-04-18 | de | Erwärmung der Antarktis um 25% geringer als angenommen |
| 2009-04-18 | de | Schmelzende Antarktis? Keine Spur! |
| 2009-04-23 | de | Antarktisches Meereis wächst |
| 2009-04-29 | de | Australische Minister uneins wegen des angeblichen Eisschwunds in der Antarktis |
| 2009-05-05 | de | Ban Ki-Moon: Beispiellose Inkohärenz in den Nachrichten über das polare Eis |
| 2009-05-20 | de | Manipulation entlarvt: Steigs Antarktis-Erwärmung falsch |
| 2009-07-08 | de | Meereis in der Antarktis wächst um 0,9% pro Jahrzehnt |
| 2009-09-12 | de |
Meereis in der Antarktis weiter über dem langjährigen Mittelwert Trotz aller Medienmeldungen über das vermeintlich schnell schwindende Eis der Polarkappen ist das Meereis in der Antarktis weiter ausgedehnt als im langjährigen Mittel der Jahre 1979 bis 2000. |
en SEA ice around Antarctica has been increasing at a rate of 100,000sq km a decade since the 1970s.
| 2009-07-08 | en |
Antarctic Sea Ice Extent Citing the work of Zwalley et al. (2002), Turner et al. note that over the period 1979-1998, sea ice extent surrounding Antarctica increased at a mean rate of 0.98% per decade. |
fr Météo des banquises
| 2009-04-22 | fr | Météo des banquises |
Das antarktische Wilkins-Eisschild soll zerbröckelt sein
de Schauen Sie, wo das Wilkins-Eisschild liegt!
en How does a new Nature study conclude that Antarctica is warming when actual temperature readings show it is not?
Panic: Video from CNN: Dr. David Vaughan / Hillary Clinton
Reality: Video Sea Sea Ice extent in Antarctic
Eiskappe trotz Supertreibhaus?:
Südpol
Nordpol
Nord- und Südpol zusammen
Prinz Charles |
|---|
Auch hier kann eine Entwarnung durchgegeben werden!
Snow slowly building on Mount Kilimanjaro
Klimaskeptiker Info (Andreas Kreuzmann)
2011-11-23 de
ClimateGate 2: Nicht einmal Jones und Thompson glauben an
Al Gores Behauptungen über den Kilimandscharo-Gletscher
Al Gore hat in seinem Film "Eine unbequeme Wahrheit" behauptet, die Schnee- und Eiskappe des Kilimandscharo verschwinde seit einigen Jahren als Folge der vermeintlichen globalen Erwärmung, die das Eis abschmelzen lasse.
Als Zeugen nennt er unter anderem "seinen Freund Lonny Thompson".
Aus den ClimateGate-2-E-Mails wird jetzt deutlich daß weder Thompson noch Phil Jones an die Abschmelz-These glauben.
Hier die Transskription aus dem Film "An Inconvenient Truth":
And now we're beginning to see the impact in the real world.
This is Mount Kilimanjaro more than 30 years ago, and more
recently.
And a friend of mine just came back from Kilimanjaro with a
picture he took a couple of months ago.
Another friend of mine Lonnie Thompson studies glaciers.
Here's Lonnie with a sliver of a once mighty glacier.
Within the decade there will be no more snows of Kilimanjaro.
Entweder also hat Al Gore die Welt absichtlich belogen - oder er ist schlicht ahnunglos, weil ihn ein "Freund" wie Lonny Thompson mit der gewünschten Propaganda versorgt hat, obwohl er wußte, daß das Eis am Kilimandscharo nicht schmilzt, sondern sublimiert.
Sublimation ist per Definition ein Vorgang bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und kann daher nicht mit der vermeintlichen Globalen Erwärmung in Verbindung gebracht werden.
Die ClimateGate-2-E-Mails zeigen auch, daß die Bande wußte, daß es keinen Hinweis auf steigende Temperaturen am Kilimandscharo gibt.
Wir sehen dank ClimateGate und ClimateGate 2 die zwei Gesichter der AGW-Alarmisten: Thompson weiß, daß die vermeintliche Erwärmung nichts mit dem Verschwinden der Eiskappe am Kilimandscharo zu tun hat, aber im Sinn der Klima-Propganda kurz vor dem UN-Klimagipfel 2010 in Cancún erweckte er in Öffentlichkeit den genau gegenteiligen Eindruck.
Das ist es, was uns ClimateGate zeigt:
Nicht einmal die Alarmisten selbst glauben an ihre Behauptungen.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-03-21 en
Al Gore's global warming claims on Kilimanjaro glacier - finally
dead and buried in the Climategate 2.0 emails - even Phil
Jones and Lonnie Thompson don't believe it
Al Gore said in his AIT bag of BS that Mount Kilimanjaro was losing its snow/ice cover due to global warming.
Here's the Transcript of "An Inconvenient Truth":
Effects of Global Warming
And now we're beginning to see the impact in the real world.
This is Mount Kilimanjaro more than 30 years ago, and more
recently.
And a friend of mine just came back from Kilimanjaro with a
picture he took a couple of months ago.
Another friend of mine
Lonnie Thompson studies glaciers.
Here's Lonnie with a sliver of a once mighty glacier.
Within the decade there will be no more snows of Kilimanjaro.
I've said this many times, Kilimanjaro's loss of ice cover has to do
with sublimation, not warming.
The picture of Thompson next to the sliver of ice proves it.
Note there's no meltwater near him.
That sliver is a symptom of sublimation - ice evaporating directly
into the air, just like ice cubes shrink when left in the freezer
too long.
Almost a year ago I wrote this:
And now today, here's indication in the Climategate 2.0 emails that I was right.
date: Sat Sep 18 08:48:09 2004
from: Phil Jones <p.jones@uea.xx.xx>
subject: Re: kilimanjaro
to: "Jenkins, Geoff" <geoff.jenkins@metoffice.xx.xx>
I've heard Lonnie Thompson talk about the Kilimanjaro core and he got
some local temperatures - that we don't have access to, and there
was little warming in them.
The same situation applies for Quelccaya in Peru and also some of his
Tibet sites. Lonnie thinks they are disappearing because of sublimation,
but he can't pin anything down.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-03-21 en
Kilimanjaro regaining its snow cap
"Global warming" has nothing to do with this, it's all about rainfall, deforestation, and evapotranspiration.
I'm not ashamed to say: "We told you so", several times:
2011-03-21 en "Snows of Kilimanjaro defy global warming predictions"
"Unfortunately, we made the prediction. I wish we hadn't," says Douglas R. Hardy, a UMass geoscientist who was among 11 co-authors of the paper in the journal Science that sparked the pessimistic Kilimanjaro forecast.
"None of us had much history working on that mountain, and we didn't understand a lot of the complicated processes on the peak like we do now."
Quellen / Sources:
eTurboNews
2011-03-15 en
Snow slowly building on Mount Kilimanjaro
TANZANIA, Africa (eTN) - Standing as the highest mountain in Africa, Mount Kilimanjaro is slowly regaining its snow after several years of drought in East Africa and the effects of climate change in African continent.
The snow is slowly mounting on the top point of the mountain, giving new hopes to Mount Kilimanjaro environmental watchdogs and tourists that the mountain may not lose its beautiful ice cap as scientists predicted.
Covered in mist most of the day, Mount Kilimanjaro is the most tourist attractive site in Tanzania, pulling in tens of thousands of tourists each year.
The snow, which once disappeared in some parts of the mountain is mounting slowly, giving a beautiful view of the Kibo peak.
MassLive.com
2011-03-19 en
Snows of Kilimanjaro defy global warming predictions
Although scientists, including some from the University of Massachusetts, predicted a decade ago that the snows of Kilimanjaro could vanish by 2015, a prediction that became a part of key evidence for global warming offered during the 2006 documentary "An Inconvenient Truth," new studies indicate the snowcap will remain for several more decades.
"Unfortunately, we made the prediction. I wish we hadn't,"
says Douglas R. Hardy, a UMass geoscientist who was among 11 co-authors of the paper in the journal Science that sparked the pessimistic Kilimanjaro forecast.
"None of us had much history working on that mountain, and we didn't understand a lot of the complicated processes on the peak like we do now."
H. Sterling Burnett, a senior fellow and head of environmental programs at the National Center for Policy Analysis, a conservative think tank based in Texas, said the Kilimanjaro prediction "is just one in a number of global warming scare stories that scientists have had to recant or at least modify in the face of substantial counter evidence."
Representatives for Al Gore declined to comment on this article.
Watts: "We told you so", several times:
| 2008-02-25 | en | Yet another inconvenient story ignored by the MSM. |
| 2008-08-17 | en | Gore wrong on Kilimanjaro snow: Its the trees and "freezer burn" |
| 2009-11-11 | en | Another dumb climate stunt from NBC - climbing Kilimanjaro |
| 2009-11-02 | en | Oh no, not this Kilimanjaro ice rubbish again! |
| 2010-09-28 | en | Kilimanjaro's snow - it's about land use change, tree cutting |
| 2010-12-10 | en | OSU's Dr. Lonnie Thompson pushes gloom and doom, still thinks the snows of Kilimanjaro are melting due to global warming |
| 2011-02-23 | en | More proof that Kilimanjaro's problems are man-made; but not what some think it is |
| 2011-11-22 | en |
Al Gore's global warming claims on Kilimanjaro glacier - finally dead
and buried in the Climategate 2.0 emails - even Phil Jones and Lonnie
Thompson don't believe it Al Gore said in his AIT bag of BS that Mount Kilimanjaro was losing its snow/ice cover due to global warming. |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-12-10 en
OSU's Dr. Lonnie Thompson pushes gloom and doom, still
thinks the snows of Kilimanjaro are melting due to global warming
Real Science (Steven Goddard)
2011-03-22 en
2006 : Steig Said That Gore Was Right About Kilimanjaro
Spiegel Online
2006-07-21 en
Did Al Get the Science Right?
The usual oil industry flacks and dogmatic skeptics have surfaced to denounce Al Gore's global warming movie.
But climate scientists say that, basically, he got it right.