⇐ de Teil I en Part I fr Partie I
Roy Spencer on how Oceans are Driving CO2
Atmospheric CO2 Increases:
Roy W. Spencer 1/25/2008
This is probably the most provocative hypothesis I have ever (and will ever) advance:
The long-term increases in carbon dioxide concentration that have been observed at Mauna Loa since 1958 could be driven more than by the ocean than by mankind's burning of fossil fuels.
Could the long-term increase in El Nino conditions observed in recent decades (and whatever change in the carbon budget of the ocean that entails) be more responsible for increasing CO2 concentrations than mankind?
At this point, I think that question is a valid one.
en A rain shower removing Earth's primary greenhouse gas - water vapour.
We live in an invisible atmospheric sea of water vapor, Earth's primary greenhouse gas. Our atmosphere could hold much more water vapor than it does, which would then lead to a much warmer Earth -- but it doesn't. So, why is the greenhouse effect limited to its current value? We don't know; scientists simply "assume" that it magically stays that way.
Current computerized climate models that predict large amounts of global warming only do so after making very crude assumptions about why the Earth's natural greenhouse effect is limited to its present average value.
In the following article I will explain why predictions of global warming ultimately depend upon our understanding of how precipitation systems interactively regulate water vapor and cloud amounts, the two biggest components of the Earth's natural greenhouse effect.
Even though all climate models DO contain the "average effects" of precipitation systems -- this is NOT the same as knowing how precipitation systems will act to stabilize (or destabilize) the climate system in the presence of the warming influence of manmade greenhouse gas emissions.
Al Gore likes to say that mankind puts 70 million tons of carbon dioxide into the atmosphere every day.
What he probably doesn't know is that mother nature puts 24,000 times that amount of our main greenhouse gas -- water vapor -- into the atmosphere every day, and removes about the same amount every day.
While this does not 'prove' that global warming is not manmade, it shows that weather systems have by far the greatest control over the Earth's greenhouse effect, which is dominated by water vapor and clouds.
Weatherquestions Com / Roy-Spencer
2008-10-08 en
Global Warming and Nature's Thermostat
2007-06 The first of a 4 part presentation where Scientist David Archibald has researched the data that effects Climate change and has worked out the most likely future climate predictions.
Part 2 - Scientist David Archibald continues his analysis of the data concerning climate change & it's causes to then predict what the future climate is likely to be. Inconvenient Truth author Al Gore would find histheories contradcted by the evidence presented.
Part 3 - Scientist David Archibald continues giving the data that shows global climate is more influenced by factors other than CO2 including a correlation with sunspot cycle length. The conclusions are a contradiction for Al Gore and Greens who believe Global Warming and climate change are an issue to worry about.
Part 4 - Scientist David Archibald continues to examine the effect of sunspot cycles that correlate with global temperatures. The conclusion is contradictory to Al Gore and environmentalists believ...
Formt sich eine Wiederholung des Dalton-Minimums aus?
en A Dalton Minimum Repeat is Shaping Up
|
|
|
For those not familiar with the Dalton Minimum, here's some background info from Wiki:
Solar Cycle 24 compared to Solar Cycle 5
de
Klimaskeptiker Info
2010-12-20 de
Formt sich eine Wiederholung des Dalton-Minimums aus?
Seit etwa 1600 wird die Sonne mit optischen Instrumenten beobachtet und dabei auch die Menge der Sonnenflecken erfaßt.
Zwei bedeutsame Phasen mit geringer Sonnenfleckenaktivität (von etwa 1650 bis 1720 [Maunder-Minimum] und von etwa 1790 bis 1830 [Dalton-Minimum]) waren von unterdurchschnittlichen Temperaturen begleitet.
Die geringe Aktivität der Sonne in den letzten Jahren könnte eine Wiederholung des Dalton-Minimums bedeuten.
Während des Dalton-Minimums wurde beispielsweise an der Station Oberlach ein Temperaturrückgang um 2°C innerhalb von 20 Jahren beobachtet.
Die Sonnenfleckenzyklen 5 und 6 waren erheblich schwächer ausgeprägt.
David Archibald hat eine Anzahl von Graphiken aktualisiert, die die Aktivität der Sonne zeigen.
David Archibald hat in einem Papier vom März 2006 borhergesagt, daß die Sonnenzyklen 24 und 25 das Dalton-Minimum wiederholen würden.
Nachdem jetzt 24 Monate an Daten aus dem Zyklus 24 vorliegen, zeigt der Verlauf der Aktivität eine Wiederholung des Zyklus 5, der die erste Hälfte des Dalton-Minimums ausmachte.
Die Vorhersage ist bestätigt. So wie die Zyklen 5 und 6 werden die Zyklen 24 und 25 mit einer Länge von 12 Jahren erwartet.
Das Aktivitätsmaximum wird demnach Ende 2014/Anfang 2015 erreicht.
Auch Meteorologen erwarten eine neue Kleine Eiszeit.
Der Zusammenhang zwischen Kosmischer Strahlung und Klimaentwicklung wird beim CERN im CLOUD-Experiment erforscht und scheint sich zu bestätigen.
Die empirischen Daten sprechen ebenfalls für diesen Zusammenhang.
Es gibt massive Hinweise darauf, daß die Aktivität der Sonne das Erdklima steuert.
Wenn die Prognosen eintreffen, werden die nächsten 25 Jahre eine meßbare Abühlung bringen.
CO2 spielt in diesen Betrachtungen genausowenig eine Rolle wie für die Entwicklung der globalen Temperaturen.
en
Watts Up With That? (Antoy Watts)
2010-12-20 en
A Dalton Minimum Repeat is Shaping Up
Snow Cover
The northern hemisphere is experiencing its fourth consecutive cold winter.
The current winter is one of the coldest for a hundred years or more.
For cold winters to provide positive feedback, snow cover has to survive from one winter to the next so that snow's higher albedo relative to bare rock will reflect sunlight into space, causing cooler summers.
The month of snow cover minimum is most often August, sometimes July.
We have to wait another eight months to find out how this winter went in terms of retained snow cover.
The 1970s cooling period had much higher snow cover minima than the last thirty years.
Despite the last few cold winters, there was no increase in the snow cover minima.
The snow cover minimum may have to get to over two million square kilometres before it starts having a significant effect.
Papers and Presentations
Friedrich-Karl Ewert |
Prof. em. Dr. Universität Paderborn, i.R. Beiratsmitglied von EIKE |
|---|
| ⇒ Google Web | de | prof dr friedrich-karl ewert |
| de | ewert eike | |
| ⇒ Google Video | de | prof dr friedrich-karl ewert |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Dritte Klima- und Energiekonferenz in Berlin 2010-12-03/04 | Third Conference on Climate and Energy in Berlin 2010-12-03/04 | Troisième conférence sur le climat et sur l'energie à Berlin 2010-12-03/04 |
Temperaturmessungen ab 1701 widerlegen den globalen Klimawandel und den angeblich dominierenden Einfluss des anthropogenen CO2
Prof. em. Dr. Friedrich-Karl Ewert
de
Temperaturmessungen ab 1701 widerlegen den globalen Klimawandel und den
angeblich dominierenden Einfluss des anthropogenen
CO2
Fazit
Die Berücksichtigung auch früherer Temperaturmessungen beweist, dass wir nicht wirklich einen globalen Klimawandel haben, sondern dass es gegenwärtig sowohl regionale Erwärmungen als auch regionale Abkühlungen gibt, und dass diese nicht von uns Menschen verursacht werden:
Die Sonne wärmt uns - nicht unser CO2.
Der Zeitgeist vom globalen Klimawandel wurde nicht durch klimatologische Fakten, sondern durch menschliche Verhaltensweisen initiiert.
Die Geschichte kennt genügend Beispiele dafür, wie auch schlimme Entwicklungen 'wissenschaftlich' begründet, unterstützt und zum eigenen Vorteil propagiert wurden; das ist heute nicht anders - im Gegenteil: infolge der technologischen Entwicklung, der weltweiten Vernetzung und der Omnipotenz der Medien wirkt es leider sehr viel produktiver und folgenschwerer als früher.
Im Internet findet man zu den Stichworten Klimalüge oder Klimaschwindel oder CO2-lüge etc. -zigtausende von Arbeiten, die die offizielle Sicht des IPCC mit belastbaren Argumenten widerlegen.
Es ist hohe Zeit, dass die gesellschaftlich relevanten Kräfte ihr klimatologisches Weltbild der Realität anpassen, denn wenn sich in wenigen Jahren diese Realität nicht mehr verdrängen lässt, wird jeder, der weiter an die Klimakatastrophe glaubt, ziemlich dumm da stehen.
Die Fallgruben der Klimawandler -
Eine Dokumentation der wichtigsten Fakten für eilige Leser
Jean-Pierre Blaser | Dr. Professor of physics at ETH-Zurich, Director of the Paul Scherrer Institute PSI |
|---|
Paul Scherrer Institute
en
Jean-Pierre Blaser: Curriculum Vitae
J.P. Blaser
2011-09-29 de
Gedanken (kritische) zur heutigen Klima- und Energiepolitik:
Wie ist es wirklich?
de
Klima und Energie, wie ist es wirklich? Jean-Pierre Blaser
Professor Jean-Pierre Blaser erklärt die Missstände der
politischen/medialen Berichterstattung bezüglich Klima und Energie und
zeigt auf, wie es weitergehen wird und was man eigentlich tun sollte.
Herr Blaser, der lange Zeit Vorsteher des Physik und Mathematik Departements der ETH Zürich und des Paul Scherrer Instituts war, bezieht sich dazu ausschliesslich Wissenschaftlicher Fakten und seiner durch Jahrelange Forschung und Lebenserfahrung geformter Intuition.
Er erhielt mehrere Ehrendoktortitel.
J.P. Blaser
2012-01-30 de
Überlegungen zum 'Treibhauseffekt'
Die Weltwoche 01/2012 - Alex Reichmuth und Oliver Bartenschlager (Bild)
2011-06-30 de
Physiker der Nation*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)
Der Gründer des renommierten Paul-Scherrer-Instituts, Jean-Pierre Blaser, sieht die Schweizer Energiepolitik von Fehlinformationen bestimmt.
Fakten zählten beim Atomausstieg nichts mehr, sagt der Wissenschaftler.
Unser Land setze auf Wunschdenken.
Früher, sagt Jean-Pierre Blaser, hätten Politiker noch auf Wissenschaftler gehört.
Früher, das war zum Beispiel in den 1960er Jahren, als es um die Gründung des Schweizerischen Instituts für Nuklearforschung (SIN) ging.
Ranghohe Politiker wie Bundesrat Hans Peter Tschudi (SP) hätten ihn in den Plänen für ein solches Institut unterstützt, so dass es verwirklicht werden konnte.
Ab 1968 war Blaser erster Direktor des SIN. Heute jedoch habe die Forschung in der Politik keine Bedeutung mehr, klagt der Physiker.
«Energieministerin Doris Leuthard fragt offenbar die falschen Leute.» Und ...
Horst Borchert |
Dr. Dipl. Physiker, Physikdirektor a. D. Lehrbeauftragter am
Geographischen Institut der Johannes Gutenberg - Universität Mainz, i.R. Beiratsmitglied von EIKE |
|---|
| ⇒ Google Web | de | dr. horst borchert |
| de | borchert eike |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Dritte Klima- und Energiekonferenz in Berlin 2010-12-03/04 | Third Conference on Climate and Energy in Berlin 2010-12-03/04 | Troisième conférence sur le climat et sur l'energie à Berlin 2010-12-03/04 |
Sonnenaktivität und Klimawandel
Südpazifische Oszillation (SO) und Kosmische Strahlung
|
Eine Gegenüberstellung der um 30 Monate zeitverzögerten gleitenden 3 Jahresmittel der Südpazifischen Oszillation und der durch die Sonnenaktivität modulierten kosmischen Strahlung zeigt in Abb. 4d eine gute Übereinstimmung im periodischen Verlauf von 1980 bis 2008 und weist auf die extraterrestrische Beeinflussung der La Nina - El Nino Perioden hin. |
de Kurzfassung
Vergleichbar mit den Untersuchungsergebnissen der Nordatlantischen Oszillation (NAO) wird auch die Südpazifische Oszillation (SO) durch Sonnenaktivität beeinflusst:
Während der Wärmeperiode ab 1980 wird eine Resonanz zwischen den Periodizitäten der Sonnenfleckenhäufigkeit in der 22. und 23. Sonnenfleckenperiode und des Sonnenwindindex "aa" mit der zeitverzögerten Südpazifischen Oszillation beobachtet.
Auch die durch die Magnetfelder der Sonnenwinde ausgelösten Periodizitäten der Kosmischen Strahlung sind in diesem Zeitraum mit der zeitverzögerten Südpazifische Oszillation (SO) in Resonanz (K=0,8).
Das führt zu solar gesteuerter Bewölkungsreduktion durch den Svensmark-Effekt und dadurch zu verstärkter Sonneneinstrahlung.
Es erfolgt so ein zusätzlicher Temperaturanstieg und eine zusätzliche Erwärmung des Ozeans in der südlichen Hemisphäre.
Diese solar bewirkte Meereserwärmung führt zur Emission von gelöstem CO2, was als Zusatzdüngung der Weltflora dient.
Eine Temperaturerhöhung durch CO2 lässt sich aus den Messwerten nicht ableiten.
Mit Beendigung der Sonnenaktivität im Dezember 2006 hat auch in der südlichen Hemisphäre eine kalte Wetterperiode begonnen.
en Abstract
It was found that the South Pacific Oscillation (SO) is influenced by Sun activity similar to the North Atlantic Oscillation (NAO).
Especially during the warming period from 1980 to 2009 the oscillation of Sunwind - Index "aa" was in good resonance with the delayed South Pacific Oscillation.
The same observation was found between the Oscillation of Cosmic Radiation, which is controlled by the Forbush - Reduction by the magnetic fields of the sun protons of the Sunwind and the delayed SO (K=0,8).
The consequence of this observations is the postulation, that the increase of global temperature in the Southern Hemisphere was caused by sun activity with strong emissions of Proton-rays in Earth's direction during the 22. and 23. Sunspot-Periods reducing Cosmic Rays with the consequence of reduction of cloudiness, increasing global rays and warming up the lower atmosphere (Svensmark - Effect).
As a consequence resolved CO2 was continuously emitted from the slowly warming up Ocean giving a good fertilizer of the flora of the world.
A relevance of CO2 concerning Climate Change could not be found.
With the end of Sun activity in 2006 a cold weather period has started in the Southern Hemisphere too.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-11-16 de
Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung
Dr. Horst Borchert
2010 de
Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Klimawandel, Teil II | Climate change, Part II | Changement climatique, partie II |
| Ozeanische Oszillationen | Ocean oscillations | Oscillations océaniques |
Gerhard Stehlik | Diplomchemiker Dr. rer. nat. |
|---|
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2008-03-11 de
Was beeinflusst die Erdtemperatur wirklich?
2008-03-11 de
Was beeinflusst die Erdtemperatur wirklich?
Eine kritische Betrachtung der CO2-Theorie
2008-03-11 de
Warum die "Treibhausgase" die Atmosphäre kühlen.
2008-03-11 de
"Warum die 'Treibhausgase' die Atmosphäre kühlen"
Ein kurzer Diskussionsbeitrag zur Physik und Chemie des
CO2
Internationale Klimakonferenz am 15.6.2012 in Berlin
Gerhard Stehlik
2012-06-15 de
Wasser und CO2 verstehen - Physikchemische
Eigenschaften der Erdoberflächenkomponenten.
Aus dem Vortragsbericht von EIKE
Der Physiko-Chemiker Gerhard Stehlik stellte in seinem Vortrag dem Modell der "heizenden Treibhausgase" des IPCC sein Gegenmodell der "kühlenden" Treibhausgase gegenüber.
Er untermauert diese Ansicht durch einen umfassenden Vergleich der realen Materie der Erde (Wasser, Wolken & Gestein & Pflanzen) gegenüber den idealisierten Vorstellungen der Treibhaustheorie mit einer Erde als schwarzem Körper.
Bei keiner dieser genannten Elemente kann die grundlegende Stefan-Boltzmann Näherungsgleichung der Temperaturbestimmung als Folge von Strahlungseinwirkung im Strahlungsgleichgewicht plausibel oder gar stimmig angewendet werden.
Deswegen müssen die damit erzielten Resultate falsch sein.
Hingegen haben die Hauptbestandteile der Atmosphäre, (zusammen rd. 99%) nämlich Stickstoff und Sauerstoff keinerlei Absorptionslinien im Spektralbereich des sichtbaren und unsichtbaren Sonnenlichtes, können also die per Konvektion aufgenommene Wärmeenergie nicht als Strahlung wieder abführen.
Ohne die wichtigsten Treibhausgase Wasserdampf und CO2 z.B. würde sich demnach die Atmosphäre stetig aufheizen.
Da sie das nicht tut, sorgen die vorhandenen Treibhausgase mit ihrer Absorptions- und Emissionsfähigkeit für die notwendige Abkühlung.
"Die physikalischen und chemischen Eigenschaften von
Erdoberflächenkomponenten"
"Physical and Chemical Properties of Earth Surface Components"
Raimund Leistenschneider |
|---|
| ⇒ Google Web | de | raimund leistenschneider |
| de | leistenschneider eike |
Klimaerwärmung in Deutschland nicht nachweisbar: Der DWD hantiert mit falschen Daten - Eine Bestandsaufnahme der Deutschlandtemperaturen
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Raimund Leistenschneider
2010-12-05 de
Klimaerwärmung in Deutschland nicht nachweisbar: Der DWD hantiert mit
falschen Daten - Eine Bestandsaufnahme der Deutschlandtemperaturen
In unseren beiden Beiträgen am 04. und 14.10.2010 hatten wir Ihnen gezeigt, dass die DWD-Messstationen nicht annähernd das halten, was der DWD der Nation in Sachen Temperaturentwicklung glauben machen will - eine wissenschaftlich und somit korrekte Wiedergabe der Temperaturentwicklung in unserem Land und wie das ZDF einzelne Warmstationen (Frankfurter Flughafen) herauspickt und daraus sein eigenes Wetter macht, welches weder mit der Realität, nicht einmal mit den DWD-Messwerten übereinstimmt.
In diesem Artikel zeigen wir Ihnen erstmalig den tatsächlichen Temperaturverlauf für Deutschland auf, da es uns anhand einer Referenzstation des DWD gelungen ist, den Betrag des Wärmeinselseffekts (WI) für verschiedene Zeitepochen zu berechnen.
Die Datenquellen der Berechnungen stammen dabei vom Deutschen Wetterdienst.
Die tatsächliche Temperaturkurve für Deutschland für die letzten 130 Jahre wird auf EIKE erstmalig veröffentlicht.
Nicht nur die weltweit zunehmende Verlagerung der Temperaturmessstationen auf Flughäfen verfälscht die Messwerte deutlich nach oben und zwar bis um zu 2,5°C, wie wir in unseren beiden ersten Beiträgen zeigen konnten, sondern die schleichende Landschaftsveränderung und der Wärmeeintrag der Städte.
2010-12-23 de Wärmstes Jahr 2010 - Flugverkehr in Europa festgefroren! Lebt die UN-Organisation WMO auf einem anderen Planeten?
2011-02-01 de
Wärmstes Jahr 2010, aber nicht in Deutschland, auch nicht in Europa,
nicht auf den Weltmeeren, ..., wo denn eigentlich?
Dynamisches Sonnensystem - Die tatsächlichen Hintergründe des Klimawandels
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Die Sonne | The Sun | Le soleil |
| Sonnenzyklen | Sunspot cycles | Cycles solaires |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Neue Kälteperiode: Forschungsergebnisse und Hypothesen | New Cold Period: Research and Hypotheses | Nouvelle periode froide: Recherches et hypothèses |
| 100 Jahre Kälte - Ein neues Maunder Minimum | Sun may be headed for a Maunder minimum | Un nouveau minimum de Maunder |
Raimund Leistenschneider: La Niña und El Niño, was sich dahinter verbirgt und was sie, wann auslöst - Die Sonne ist an allem schuld
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Raimund Leistenschneider
2011-01-24 de
La Niña und El Niño, was sich
dahinter verbirgt und was sie, wann auslöst -
Die Sonne ist an allem schuld
In den vergangenen Tagen war viel in den Medien von katastrophalen Überschwemmungen in Brasilien und Australien zu hören, die zahlreiche Opfer unter der dortigen Bevölkerung forderten.
Sie werden mit dem Wetter-/Klimaphänomen La Niña in Verbindung gebracht.
Der Bericht zeigt auf, dass es sich dabei um natürliche, durch die Sonne unmittelbar ausgelöste Wetterereignisse handelt
und dass die Medien, wieder einmal, in ihrer Berichterstattung mit Superlativen wie z.B. Jahrhunderthochwasser, stark übertreiben.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Klimawandel, Teil II | Climate change, Part II | Changement climatique, partie II |
| Ozeanische Oszillationen | Ocean oscillations | Oscillations océaniques |
Augusto Mangini | Prof. Dr., Leiter der Forschungsstelle Akademie Radiometrische Altersbestimmung von Wasser und Sedimenten |
|---|
FAZ
2007-04-05 de
Weltklimabericht - Ihr kennt die wahren Gründe nicht
Die Berichte des Weltklimarats erschüttern die Menschen in allen Erdteilen.
Der Paläoklimatologe Augusto Mangini erhebt Einspruch gegen die Ergebnisse: Er hält die Katastrophen-Szenarien für eine unnötige Dramatisierung.
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-02-21 de
Prof. Augusto Mangini - Ein Pionier des Klimarealismus
Augusto Mangini ist Vollblut-Geologe.
Er kann in den Schichten der Erde lesen wie in einem Buch.
Mangini schaut mit seinem kräftigen, geochemischen Fernrohr in
die Vergangenheit und macht in den scheinbar monotonen
Gesteinsablagerungen faszinierende Muster sichtbar.
"Die Behauptung, dass die jetzt stattfindende Erwärmung des Klimas nur mit der Erwärmung vor 120.000 Jahren vergleichbar ist, stimmt einfach nicht.
Wir verfügen über Daten, die zeigen, dass es während der letzten zehntausend Jahre Perioden gab, die ähnlich warm oder sogar noch wärmer waren als heute.
Ebenso ist es falsch zu behaupten, dass die jetzige Erwärmung sehr viel schneller abläuft als frühere Erwärmungen. Tatsache ist, dass es während der letzten zehntausend Jahre erhebliche globale und vor allem genauso schnelle Klimawechsel gegeben hat [...]."
Prof. Augusto Mangini hat der deutschen und internationalen Klimawissenschaft wichtige Impulse gegeben. Er ist einer unserer ganz Großen. Ein Pionier des Klimarealismus. Ihm gebührt Dank für seinen Einsatz und den Mut zur Diskussion.
Piers Corbyn |
Corbyn was born in Chippenham, Wiltshire and began recording weather and
climate patterns at age 15, constructing his own observation equipment,
and obtained a degree in physics at Imperial College London, where he was
a contemporary of Brian May. In 1969 he became the first President of the Student Union to be directly elected by the student body. Following some years of activism, he studied astrophysics in 1979 at Queen Mary College, London, later examining the relationship between the Earth's weather and climate and solar activity. Following some years of weather prediction as an occupation, he formed the business 'Weather Action' in 1995. |
|---|
WeatherAction
en
Home
en
Latest News and Events
en
Comments from Piers
en
Forecasts
en
Forecasts on YouTube Videos
Klimaskeptiker Info
2010-12-27 de
Piers Corbyn warnt vor strengem Winter: "Das war erst der Anfang"
Der Erwärmungsskeptiker Piers Corbyn, dessen Vorhersagen einige Male bedeutend besser lagen als die von der vermeintlichen Erwärmung durch CO2 beeinflußten Prognosen des britischen Met Office, hat in einem Fernsehinterview vor einem brutal strengen Winter gewarnt.
Bereits im November hatte Corbyn einen "außergewöhnlich kalten und schneereichen Winter" vorhergesagt.
Seiner Meinung nach sollten wir uns eher auf eine beginnende Eiszeit vorbereiten als uns Sorgen wegen globaler Erwärmung zu machen.
Corbyn glaubt, daß die globale Erwärmung "kompletter Unsinn ist, eine Fiktion, die von einer kultischen Ideologie stammt.
Es gibt keine Wissenschaft darin, keine Tatsachen, die die globale Erwärmung untermauern".
Außerdem griff er die grundlegende Annahme vieler Wissenschaftler an, als er sagte, daß eine höhere CO2-Konzentration keineswegs den Effekt steigender Temperaturen hätte.
Die Unterstützer der Hypothese einer globalen Erwärmung spielten nur die Begleitmusik, um politische Ziele zu rechtfertigen.
Media ITE
2010-12-27 en
Global Warming Skeptic Predicts Brutal Winter, Warns
"You Ain't Seen Nothing Yet"
Predicting in November that winter in Europe would be "exceptionally cold and snowy, like Hell frozen over at times," Corbyn suggested we should sooner prepare for another Ice Age than worry about global warming.
Corbyn believed global warming "is complete nonsense, it's fiction, it comes from a cult ideology.
There's no science in there, no facts to back [it] up." Furthermore, he disputed the underlying assumption of most scientists, arguing that higher carbon dioxide levels does not actually have the effect of increasing temperature, and instead global warming supporters "fiddle the facts to justify political attacks."
Watts Up With That?
2011-01-12 en
Another guy with a laptop outforecasts the Met Office
Piers Corbyn, while seemingly a bit eccentric, has the distinction of being the only man to have this headline:
The man who repeatedly beats the Met Office at its own game
Armed only with a laptop, huge quantities of publicly available data and a first-class degree in astrophysics, he gets it right again and again.
John Coleman |
Founder of The Weather Channel, Chief Meteorologist of KUSI-TV in San Diego |
|---|
The future of our civilization lies in the balance.
According to Mr. Gore the polar ice caps will collapse and melt and sea levels will rise 20 feet inundating the coastal cities making 100 million of us refugees. Vice President Gore tells us numerous Pacific islands will be totally submerged and uninhabitable. He tells us global warming will disrupt the circulation of the ocean waters, dramatically changing climates, throwing the world food supply into chaos. He tells us global warming will turn hurricanes into super storms, produce droughts, wipe out the polar bears and result in bleaching of coral reefs. He tells us tropical diseases will spread to mid latitudes and heat waves will kill tens of thousands. He preaches to us that we must change our lives and eliminate fossil fuels or face the dire consequences.
With a preacher's zeal, Mr. Gore sets out to strike terror into us and our children and make us feel we are all complicit in the potential demise of the planet.
Here is my rebuttal
Through all history, Earth has shifted between two basic climate regimes: ice ages and what paleoclimatologists call "Interglacial periods". For the past 10 thousand years the Earth has been in an interglacial period. That might well be called nature's global warming because what happens during an interglacial period is the Earth warms up, the glaciers melt and life flourishes. Clearly from our point of view, an interglacial period is greatly preferred to the deadly rigors of an ice age. Mr. Gore and his crowd would have us believe that the activities of man have overwhelmed nature during this interglacial period and are producing an unprecedented, out of control warming.
Well, it is simply not happening. Worldwide there was a significant natural warming trend in the 1980's and 1990's as a Solar cycle peaked with lots of sunspots and solar flares. That ended in 1998 and now the Sun has gone quiet with fewer and fewer Sun spots, and the global temperatures have gone into decline. Earth has cooled for almost ten straight years. So, I ask Al Gore, where's the global warming?
The cooling trend is so strong that recently the head of the United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change had to acknowledge it. He speculated that nature has temporarily overwhelmed mankind's warming and it may be ten years or so before the warming returns. Oh, really. We are supposed to be in a panic about man-made global warming and the whole thing takes a ten year break because of the lack of Sun spots. If this weren't so serious, it would be laughable.
I love this civilization. I want to do my part to protect it.
Craig Loehle | Ph.D., Principal Scientist with the National Council for Air and Stream Improvement (NCASI |
|---|
de Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre - ohne Baumring-Proxies
en Temperatures published by Craig Loehle in 2007, and later revised in 2008
This graph shows the average of 18 non-tree ring proxies of temperature from 12 locations around the Northern Hemisphere, published by Craig Loehle in 2007, and later revised in 2008.
It clearly shows that natural climate variability happens, and these proxies coincide with known events in human history.
Loehle also published in 2008 a paper that described why tree rings can not be trusted as a proxy for past temperature variations. Tree ring data have what is called a "divergence problem" in the late 20th Century where the tree ring data data suggests cooling, when in fact there has been warming.
This, by itself, should cast serious doubt on whether tree ring reconstructions (such as Michael Mann's famous "hockey stick" curve) can be used to estimate past global temperature variability.
Vincent Courtillot | Géophysicien, Directeur de l'Institut de Physique du Globe de Paris |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Dritte Klima- und Energiekonferenz in Berlin 2010-12-03/04 | Third Conference on Climate and Energy in Berlin 2010-12-03/04 | Troisième conférence sur le climat et sur l'energie à Berlin 2010-12-03/04 |
David Evans | Dr., Klimawissenschaftler, war von 1999 bis 2005 verantwortlich für die Erfassung der Australischen CO2-Emissionen. |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Physikalische Aspekte | Physical aspects | Aspects physiques |
| Der fehlende Hotspot (warme Zone) | The missing Hotspot | Le 'Hotspot'(point chaud) manque |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Temperatur | Temperature | Température |
| Ocean Temperatures: The New Bluff in Climate Alarmism | ||
de Es ist nicht das CO2 !
Es ist nicht das CO2! "Ich habe das FullCAM-Modell entwickelt, das den Kohlenstoff-Kreislauf bei Pflanzen, im Boden, beim Abfall und in der Landwirtschaft ermittelt, ein Programm, das Klimadaten, Pflanzenphysiologie und Satellitenmessungen benutzt.
Viele Jahre habe ich die Debatte über die globale Erwärmung verfolgt. Als ich 1999 anfing, erschien mir plausibel, dass CO2 eine globale Erwärmung verursacht.
Die Beweise waren zwar nicht schlüssig, aber warum warten, wenn es so schien, als ob wir rasch handeln müssten ? Bald arbeiteten Regierung und Wissenschaftler zusammen und viele neue Forschungsjobs wurden geschaffen. Wir Wissenschaftler hatten die politische Unterstützung, das Ohr der Regierung, große Budgets und fühlten uns wichtig. Es war großartig. Wir arbeiteten, um den Planeten zu retten.
Aber seit 1999 haben neue Erkenntnisse die Annahme ernsthaft infrage gestellt, dass CO2-Emissionen die Hauptursache für eine globale Erwärmung sind. 2007 war es dann ziemlich klar, dass CO2 nur eine minimale Rolle spielt.
Wie Lord Keyes einst sagte: "Wenn sich die Fakten ändern, ändere ich auch meine Meinung. Was machen Sie, mein Herr?"
Es hat bisher keine öffentliche Diskussion gegeben über die Ursache der globalen Erwärmung im Zeitraum 1975 bis 2001. Die Öffentlichkeit und unsere Politiker kennen nicht die maßgebenden Fakten:
Die Signatur für einen Treibhauseffekt wäre eine heisse Zone in der Tropischen Atmosphäre in ca. 10 km Höhe. Sie ist nicht vorhanden.
Der letzte Punkt war schon im Jahre 2005 bekannt. Aber als Al Gore seinen Film machte, benutzte er die Eiskern-Ergebnisse als einzigen Beweis für seine Behauptung, dass die CO2-Emissionen eine globale Erwärmung verursachen. In einem anderen politischen Zusammenhang würden unsere zynischen und erfahrenen Journalisten dies als unehrlich brandmarken und seine Behauptungen infrage stellen.
Insgesamt wurden seit 1990 rund 50 Milliarden Dollar für den "Kampf gegen die Erderwärmung" ausgegeben, trotzdem es immer noch keinen Beweis dafür gibt, dass CO2-Emissionen die Ursache einer globalen Erwärmung sind. Computer-Modelle und theoretische Berechnungen sind keine Beweise sondern nur Theorie.
Hendrik Tennekes | Former KNMI director (Dutch Meteorological Institute) |
|---|
Warren Meyer |
MBA, with High Distinction, Harvard Business School. BSE Magna Cum Laude, Mechanical Engineering, with emphasis in control theory, Princeton University. |
|---|
Climate Skeptic (Warren Meyer)
en
Home
2008-07-19 en
Why Does NASA Oppose Satellites?
2008-11-18 en
Your One-Stop Climate Panic Resource
2008-09-14 en
Retreating Glaciers
2009-12-02 en
A Total Bluff
2009-12-08 en
Why the Historical Warming Numbers Matter
2010-02-05 en
The Madness of Prince Charles
2010-03-16 en
Oh, Maybe Ocean Oscillations are Important
2010-03-17 en
The Single Most Important Point
2010-03-18 en
Freaking Amazing
Catastrophe Denied (Warren Meyer)
2009-11-10 en
A Critique of Catastrophic Man-Made Global Warming Theory
Presentation (PDF)
Presentation (PPT)
en
Google Docs.
en
Source
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Zusammenhänge | Correlations | Corrélations |
| CO2 kann keinen Klimawandel verursachen | CO2 cannot cause a Climate Change | CO2 ne peut pas causer un changement climatique |
Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004
Nils-Axel Mörner
en "I have been the expert reviewer for the IPCC, both in 2000 and last year (2007). The first time I read it, I was exceptionally surprised. First of all, it had 22 authors, but none of them, none, were sea-level specialists. They were given this mission, because they promised to answer the right thing. Again, it was a computer issue"
... "If you go around the globe, you find no rise anywhere. But they (IPCC) need the rise, because if there is no rise, there is no death threat."
Nils-Axel Mörner;
Prof. Dr.,
2000-2007 Hauptberichterstatter beim IPCC für den Meeresspiegel-Anstieg.
Paul Reiter
de "Der Global-Warming-Alarm kommt im Gewand der Wissenschaft daher, aber es handelt sich dabei nicht um Wissenschaft. Es ist Propaganda."
Paul Reiter,
Prof., Pasteur Institute Paris
Richard Lindzen
de
"Die Menschen werden mit Propaganda zugeballert.
Al Gore ist eine Kombination aus Verrücktheit und Korruption.
Ich weiß nicht, was er bezweckt.
Er hat starke finanzielle Interessen.
Ich glaube, er will Milliardär werden."
Richard Lindzen,
Prof., Massachusetts Institute of Technology, Boston
Yury Izrael
de "Der Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler Erwärmung ist nicht erwiesen."
en "There is no proven link between human activity and global warming."
fr "Il n'y a aucun lien prouvé entre réchauffement global et activités humaines"
Yury Izrael, Vice président du GIEC,
Novosti mai 2005
en "The European Union has established by fiat that a two-degree rise in global temperatures would be quite dangerous. However, this data is not scientifically sound."
fr
"L'Union européenne a établi par décret qu'une hausse de 2°C de la
température global serait très dangereuse.
Cependant, cette valeur n'est pas scientifiquement saine."
Yuri Izrael, Vice Président du GIEC
Bjørn Lomborg
Stephen McIntyre |
He holds a Bachelor of Science degree in mathematics from the
University of Toronto. He studied philosophy, politics and economics at the University of Oxford. |
|---|
Wikipedia en Stephen McIntyre
Wikipedia fr Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher", Teil II | Errors of the "Climatemakers", Part II | Erreurs des "faiseurs du climat", partie II |
| Tropen: Falsche Resultate der Panik-Modelle | The Tropics: Wrong results of the climate models | Les tropiques: Fausses résultats des des modèles climatiques |
Christopher (Chris) Landsea |
Science and Operations Officer at the National Hurricane Center. He is a member of the American Geophysical Union and the American Meteorological Society. Landsea earned his doctoral degree in Atmospheric Science at Colorado State University (Division de la Recherche "ouragans" de l'Administration Nationale Océanographique et Atmosphérique, NOAA) |
|---|
...
I personally cannot in good faith continue to contribute to a process that I view as both being motivated by pre-conceived agendas and being scientifically unsound.
As the IPCC leadership has seen no wrong in Dr. Trenberth's actions and have retained him as a Lead Author for the AR4, I have decided to no longer participate in the IPCC AR4."
Evidence of the politicized atmosphere of the IPCC comes from the resignation of Christopher Landsea.
In January 2005 Christopher Landsea resigned from work on the IPCC AR4, saying that he viewed the process as both being motivated by pre-conceived agendas and being scientifically unsound.
WEBCommentary/Bob Webster
Christopher Landsea a rédigé une lettre de démission (voir plus haut) destinée aux dirigeants du GIEC qui explique tout cela en détail. Cette lettre restera dans les mémoires même si elle n'a pas fait bouger d'un iota les instances du GIEC, toujours fortes de leurs "certitudes"... même si elles contredisent carrément les résultats de la Science..
Pensée unique fr Christopher Landsea
Wikipedia fr La démission de Christopher Landsea
| de | Internet-Terror : Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator. |
|---|---|
| en | At Wikipedia, one man engineers the debate on global warming. |
| fr | A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière. |
| 2009-07-15 | en |
Global warming: Our best guess is likely wrong UA new peer-reviewed study may shake the foundation upon which man-made global warming fears are based. The new study discovered "something fundamentally wrong with the way temperature and carbon are linked in climate models." CO2 was not to blame for a major ancient global warming period. |
| 2009-07-16 | en |
UN IPCC Scientist: 'Natural climate change denial of the last decade
is not sustainable anymore' UN IPCC Scientist Richard Courtney responds to new peer-reviewed study calling climate models "fundamentally wrong." 'Global warming: Our best guess is likely wrong' |
⇒ ... weitere / more / plus
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Diskussionen | Discussions | Discussions |
| Ausschluss und Maulkorb für Kritiker | Exclusion of critics | Exclusion des critiques |
| Int. |
NIPCC Nongovernmental International Panel for Climate Change |
| ICSC International Climate Science Coalition | |
| USA | |
|
Heartland Institute |
|
| OISM Oregon Institute of Science & Medicine | |
| DE | EIKE Europäisches Institut für Klima und Enegie |
| IAVAG Arbeitskreise | |
| BS Bürgerrechtsbewegung Solidarität | |
| LP Liberalismus-Portal | |
| BGR Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe | |
| PL | Polnische Akademie der Wissenschaften |
| Weitere Links |
NIPCC |
Nongovernmental International Panel on Climate Change (Internationale Nichtregierungskommission zum Klimawandel) founded 2003 |
|---|
NIPCC Report on Global Warming
| S. Frederic (Fred) Singer |
PhD, Professor Emeritus of Environmental
Sciences, University of Virginia; Former director Weather Satellite Service; Founder and President of the Science & Enviromental Policy Project; Distinguished Research Professor, George Mason University. |
OISM Oregon Institute of Science & Medicine |
|---|
EIKE Europäisches Institut für Klima und Enegie |
|---|
Zweck des Vereins
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-03-01 de
Pioniere des Klimarealismus: Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und
Rohstoffe (BGR)
Im Jahr 2000 veröffentlichte die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) das bemerkenswerte Buch "Klimafakten", in dem die Forscher überzeugend darlegten, dass natürliche Klimaschwankungen integraler Bestandteil der historischen und daher auch aktuellen Klimaentwicklung sind.
In dem von Ulrich Berner und Hansjörg Streif herausgegebenen Buch fassten mehr als 40 Wissenschaftler der Hannoveraner Bundesbehörde die wichtigsten Fakten zum Thema Klima in einer leicht verständlichen und ansprechend illustrierten Form zusammen.
Die BGR erkannte schon damals die entscheidende Rolle von Schwankungen der Sonnenaktivität für das Erdklima:
"Seit langem ist bekannt, dass das Auf- und Ab der Temperaturen in der Vergangenheit erstaunlich gut mit Variationen der Sonnenaktivität, d.h. mit Veränderungen der von der Sonne eintreffenden Energie, übereinstimmt."
Die Kritik am geliebten Weltklimarat konnte das Klima-Establishment selbstverständlich nicht dulden.
Die Gegenattacken ließen nicht lange auf sich warten.
In einem 'vertraulichen' Dossier, das sogleich seinen Weg über die taz in die Öffentlichkeit fand, kommentierte etwa das Umweltbundesamt (UBA) die Einschätzungen der konkurrierenden Schwesterbehörde als "irrelevant", "eindeutig falsch", "anmaßend" oder "fernab jeder Realität" und forderte, dass sich die Bundesregierung beim IPCC für die Fehleinschätzung entschuldigen müsse.
Ein Sprecher des Umweltministeriums stellte die Hannoveraner als gekaufte Vasallen hin, denen es offenbar darum ginge "die Interessen der Energieindustrie zu vertreten".
Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif bezeichnete in einer Monitor-Sendung vom 1. März 2007 die Einschätzungen der BGR-Kollegen zum Klimawandel als "Schande" die die gesamte Klimaforschung "in den Dreck zieht".
Hans Joachim Schellnhuber, Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), und damals offizieller Klimaberater der Bundesregierung, legte nach: "Die Meinung der BGR ist randständigx, und die Behörde spielt keine Rolle in der internationalen Klimadiskussion".
Er nahm den Vorfall zum Anlass, einmal ein ernstes Wörtchen mit dem damaligen Wirtschaftsminister Glos darüber zu reden, "von wem sich sein Ministerium beraten lässt, und ihm den neuesten Stand der Klimaforschung erläutern".
Auch sein PIK-Kollege Stefan Rahmstorf stänkerte eifrig gegen die Klimafakten.
Und Sigmar Gabriel empörte sich: Da werde "aus der Tiefe des Gemüts Propaganda gegen den Klimaschutz gemacht - auf Kosten des Steuerzahlers"> (Hannoversche Allgemeine Zeitung, HAZ 12.12.2009).
Die Herausgeber des BGR-Buches Klimafakten landeten auch sogleich auf einer von der IPCC-Seite geführten internen Schwarzen Liste, auf der die Namen deutscher Klimaskeptiker gesammelt wurden.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Diskussionen | Discussions | Discussions |
| Ausschluss und Maulkorb für Kritiker | Exclusion of critics | Exclusion des critiques |
Polnische Akademie der Wissenschaften |
|---|
| USA |
Inhofe Rohrabacher Steve Fielding Patrick Moore |
| CZ | Klaus |
| FR | Allègre |
| GB |
Helmer Monckton Wilson |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste, Petitionen, Koalitionen | Manifestos, Petitions, Coalitions | Manifestations, pétitions, coalitions |
| Institute und Organisationen | Institutes and Orgnizations | Instituts et organisations |
US-Repräsentantenhaus
James (Jim) M. Inhofe |
US Senator - Oklahoma Member of the Republican Party, among the most vocal global warming skeptics in Congress |
|---|
Dana Rohrabacher | Representing California's 46th Congressional District |
|---|
Dr. William Gray and Bill Clinton with Al Gore as Vice President
"I had NOAA money for 30 years, and then when the Clinton administration came in and Gore started directing some of the environmental stuff, I was cut off. I couldn't get any money from NOAA. They turned down 13 straight proposals from me."
This man is one of the most prominent hurricane experts in the world, cut off during the Clinton-Gore administration because he had been skeptical of global warming.
William Harper and Bill Clinton with Al Gore as Vice President
Well, that's because William Harper had uttered words indicating that he was open minded to the issue of global warming. So off with his head.
They didn't want someone who was open minded. They wanted someone who was going to provide grants based on people who would verify this man-made global warming theory. Now, that was 1993 when Mr. Harper was relieved, the first year of the Clinton-Gore administration.
So for over a decade, all we got was a drumbeat of one-sided research, setting the stage for the false claim that there is a scientific consensus about whether or not man-made global warming is real.
Labelling as Stalinist
There was a study on research and the environment, a subcommittee of the Science Committee. And I insisted when I was chairman of the committee that expert witnesses on both sides be present at hearings and that they address each other's contentions. Well, to him, that is Stalinism.
Well, I would suggest that the propaganda campaign of the manmade global warming alarmists has far more in common with Stalinism than does insisting that both sides of an argument be heard.
There is a big problem
Contrary to what all those scientists living on their Federal research grants predicted, the world hasn't been getting warmer.
In fact, for the last 7 years, there has been no warming at all, which has been verified even by, for example, Michel Jarraud of the World Meteorological Organization. He's their Secretary General.
He reluctantly admitted that global temperatures have not risen since 1998, according to a BBC article.
Global snowfall is at record levels and there are fewer, not more, hurricanes.
Conclusions
We have not focused on real alternatives to energy like nuclear energy. The fact is that we need to make sure right now that we do our very best not to be captured by this, what I consider to be one of the greatest hoaxes that I have seen in my lifetime, but instead focus our efforts on accomplishing something that is real and positive for the people of the world and the people of the United States of America.
We should be drilling for oil so that the terrorists overseas are denied the revenue when we are forced to buy oil from countries that are allied with these terrorists.
We need to make sure that we develop better engines, and make sure that those engines are not putting pollutants into the air and forget about the CO2, go to the pollutants.
Steve Fielding | Australian, US Senator, Leader of Family First |
|---|
Patrick Moore | Dr., Greenpeace Founder |
|---|
Greenpeace / Global Warming
Patrick Moore antwortet auf Fragen von Rex Weyle
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-04-02 de
Heftiger Schlagabtausch zwischen zwei Gründern von Greenpeace zum Klimawandel & Kernenergie!
"Ich rechne mit Widerstand gegen meine ehrlichen Meinungen, weil sie die Desinformationsmaschine bedrohen, zu der Greenpeace und deren Helfershelfer geworden ist.
Ich glaube, dass viele Konzepte der Organisation unvernünftig sind, wie der Widerstand gegen viele Formen der Aquakulturen, einschließlich der Lachs-, Garnelen- und Thunfischfarmen.
Ich habe Sie nicht Mörder genannt, es sei denn, Sie wären verantwortlich für die Blockierung des genetisch modifizierten Goldenen Reises, der jährlich bei 250.000 bis 500.000 Kindern das Erblinden verhindern könnte, und die dann elendiglich im frühen Kindesalter an Vitamin A - Mangel sterben."
Greenpeace Gründer Patrick Moore im Streitgespräch mit Greenpeace Mitbegründer Rex Weyler.
Patrick Moore - Rex Weyler Exchange about Confessions of a Greenpeace Dropout
The Vancouver Sun
2011-03-292 de
Transcript: A heavy-weight bout between two founders of Greenpeace
Quellen / Sources:
UN News Centre
2006-09-15 en
Reversing its policy, UN agency promotes DDT to combat the scourge of malaria
Nearly 30 years after safety concerns led to the phasing out of indoor spraying with DDT and other insecticides to control malaria, the United Nations health agency said today it will start promoting this method again to fight the global scourge that kills more than one million people every year, including around 3,000 children everyday.
Kernenergie / Nuklear Energy
Václav Klaus |
Tschechischer Präsident President of the Czech Republic Le président tchèque |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Global regieren | Global Governance | Gouverner mondialement |
| Kein Besuch von Freunden | No visite of friends | Ce ne sont pas des amis en visite |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste, Petitionen und Koalitionen gegen die offizielle Klimapolitik | Manifestos, Petitions and Coalitions against the official climate policy | Manifestations, pétitions et coalitions contre la politique officielle sur le climat |
| Notes for the speech of the President of the Czech Republic at the UN Climate Change Conference | ||
FDP/EIKE |
FDP Freie Demokratische Partei EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie |
|---|
Diskussionen in Frankreich/French discussions/discussions en France
Claude Allègre |
Dr. physicien français, ancien ministre de l'Education nationale Claude Allegre received PhD physics 1962 University Paris. He became director geochemistry cosmochemistry program French National Scientific Research Centre 1967 1971, he appointed director University Paris's Department Earth Sciences. 1976, he became director Paris Institut de Physique du Globe. He an author more than 100 scientific articles, many them seminal studies on evolution Earth using isotopic evidence, 11 books. He member U.S. National Academy Sciences French Academy Science. |
|---|
The Urban Renaissance Institute
TF1
2009-09-27 fr
Climat - Pour Allègre, "Nicolas Hulot est un imbécile"
Claude Allègre affirme, dans une interview publiée dimanche dans le quotidien Nice-Matin, que Nicolas Hulot est "un imbécile" et les théories sur le changement climatique "une vaste plaisanterie".
"Nicolas Hulot est un imbécile, vous pouvez l'écrire.
C'est une honte qu'il soit devenu le gourou de l'écologie.
Il envoie les gens rouler à vélo et lui fait ses affaires en hélicoptère", dit l'ancien ministre de l'Education.
Interrogé sur la taxe carbone, celui qui fut un temps annoncé au gouvernement au printemps et finalement pas nommé, la qualifie de "gadget injuste et inutile": "la France est la seule à l'instaurer.
Aujourd'hui 100 euros, 1.000 euros dans quelques années.
Vous savez, l'essence chère, les familles connaissent déjà".
L'ancien ministre de Lionel Jospin raille aussi, comme il l'a déjà fait, les théories sur le réchauffement climatique, qualifiées de "vaste plaisanterie" dont les promoteurs apportent "des réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu'on a du mal à obtenir une météo fiable à plus de trois jours".
"Eux-mêmes ne croient pas ce qu'ils racontent, ajoute Claude Allègre, mais c'est une aubaine pour eux comme, par exemple, récolter des financements publics".
Roger Helmer | Member of the European Parliament for the East Midlands |
|---|
Roger Helmer
en
Home
2010-11-16 en
"Green" Climate polices: Probably unnecessary, Certainly ineffectual
Ruinously expensive
Green Climate Policies are probably unnecessary:
In 1975, serious scientists were warning of Global Cooling and the
coming Ice Age.
They were wrong.
Today some of the same scientists are warning of Anthropogenic Global
Warming (AGW).
I think they're wrong again.
Green Climate Policies are certainly Ineffectual:
There are two reasons to suppose that despite the eye-watering costs,
our efforts to mitigate climate change will come to nothing (even if
you accept AGW theory).
Those reasons are (A) Political: and (B) Scientific.
If we in the UK were to shut down our economy entirely, our emissions reductions would be made up by growth in China in around twelve months.
China is building a new coal-fired power station every week, with India not far behind.
Green Climate Policies are ruinously Expensive:
In the UK, our current climate programmes (at the behest of EU regulation) look set to raise the cost of electricity by as much as 40% by 2020, while at the same time creating a huge risk of black-outs as reliable coal and nuclear power stations are replaced by intermittent wind.
That's £16 billion on electricity bills by 2020.
It's also another million British families forced into fuel poverty.
These price rises damage the prosperity of all of us.
So there you have it.
Our green climate policies are probably unnecessary, certainly
ineffectual, and ruinously expensive.
It's time to change course.
Klimaskeptiker Info
2010-12-12 de
Unnötig, ineffektiv, ruinös: "grüne" Klimapolitik
Der britische Europaabgeordnete Roger Helmer faßt in diesen drei Stichwörtern treffend zusammen, was die Folgen der in Europa propagierten "Klimaschutz"-Politik wären.
Christopher Walter Monckton |
Lord, Third Viscount Monckton of Brenchley Journalist, Science advisor to Britain's Thatcher administration, British politician and business consultant, policy advisor, writer, and inventor. (Journaliste scientifique et ancien conseiller de Margaret Thatcher) |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste | Manifestos | Manifestations |
| Zweite Klimakonferenz in Berlin 2009-12-04 | Second Conference on Climate in Berlin 2009-12-04 | Deuxième conférence sur le climat à Berlin 2009-12-04 |
en Apocalypse? No!
2012 Rio+20 Conference
en
Lord Monckton & Marc Morano expose phantom "climate refugees" &
sea level rise
Marc Morano and Lord Monckton address the absurd notion of
man-made global warming causing "climate refugees" and other human
rights problems.
|
From Christopher Monckton of Brenchley in Doha, Qatar I have been a bad boy. At the U.N. climate conference in Doha, I addressed a plenary session of national negotiating delegates though only accredited as an observer. The microphone was just in front of me. All I had to do was press the button. I pressed it. The Chair recognized Myanmar (Burmese for Burma). I was on. I spoke for less than a minute. Quietly, politely, authoritatively, I told the delegates three inconvenient truths they would not hear from anyone else:
|
en The heavy cost of a non-problem
Quelle / Source:
⇒ Google Web
en
lord monckton
⇒ Google Video
en
lord monckton
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-27 de
Die Abraham-Monckton Attacke: Lord Monckton dreht den Spieß um!
Für regelmäßige Leser dieses Blogs ist Lord Christoper Monckton so etwas wie ein alter Bekannter.
Kaum eine Persöhnlichkeit in den Reihen der Kritiker an der Wissenschaft und Politik, welche den menschengemachten Klimawandel als größtes Problem unserer Zeit zu etablieren versucht, ist in der Lage seine Argumente ähnlich überzeugend, elegant und eloquent auf den Punkt zu bringen.
Einige Leser haben Lord Monckton live im letzten Dezember in Berlin auf der Klimakonferenz "Update zur Klimaforschung" erleben dürfen (wir berichteten).
Ein besonderes "Highlight" dieser Veranstaltung war damals die Gegendemonstration, unter anderem organisiert von Greenpeace und der ÖDP.
Dort hat der der eine oder andere Teilnehmer einsehen musste, dass eine starke Überzeugung, auch wenn diese mit Inbrunst vorgetragen wird, wohl doch nicht die gründliche Auseinandersetzung mit den Fakten ersetzen kann. Andernfalls kann man sich nämlich schnell in einer Diskussion als der unterlegene Gesprächspartner erweisen.
Mean global surface temperature anomalies (°C), 2001-2008
Wesentliche Gründe, warum die Schätzungen des IPCC überbewertet sein dürften und daher nicht verläßlich sind, werden erklärt. Noch wichtiger ist die Feststellung, dass es womöglich gar keine "Klimakrise" gibt, und dass die zurzeit so populären Anstrengungen der Regierungen, die anthropogen CO2-Emissionen zu reduzieren, sinnlos sind, kaum berechenbar sind und sogar schädlich sein können. Lord Monckton's neue Studie belegt:
The present analysis suggests that the failure of the IPCC's models to predict this and many other climatic phenomena arises from defects in its evaluation of the three factors whose product is climate sensitivity.
On this brief analysis, it seems that no great reliance can be placed upon the IPCC's central estimates of climate sensitivity, still less on its high-end estimates. The IPCC's assessments, in their current state, cannot be said to be "policy-relevant". They provide no justification for taking the very costly and drastic actions advocated in some circles to mitigate "global warming", which will be small (<1 °C at CO2 doubling), harmless, and beneficial.
Christopher Monckton of Brenchley
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Informationen Skepitsche Institute und Organisationen |
Information Sceptical Institutes and Orgnizations |
Informations Instituts et organisations sceptiques |
| APS | American Physical Society |
Sammy Wilson |
Minister for the Environment Umweltminister Nordirland |
|---|
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie Jena
Writing exclusively in today's News Letter, the DUP MP controversially slams what he describes as the "hysterical pseudo-religion" of climate change, and calls for a reasoned debate on whether the activities of mankind have triggered current weather trends.
News Letter
| Int. |
Pachauri |
| USA |
Hansen Mann Gore Clinton Obama Castle |
| CA |
Strong |
| DE |
Schellnhuber Rahmstorf Latif Graßl |
| FR |
Hulot |
| GB |
Stern Jones Briffa Blair Prinz Charles |
| CH |
Knutti Stocker Fischlin |
Rajendra K. Pachauri |
Dr., IPCC Chairman, PhD in Industrial Engineering and Economics (former railway engineer with no qualifications in climate science) |
|---|
de IPCC Rapporte - Korruption?
"Keiner der obenerwähnten Studien zeigt einen klaren Beweis, dass der Klimawandel der Erhöhung der Treibhausgase zugeordnet werden kann."
"Die Änderungen seien auf die Antwort von Regierungen, individuellen Wissenschaftlerrn und NGO's vorgenommen worden."
en IPCC Reports - Corruption?
"None of the studies cited above has shown clear evidence that we can attribute the observed [climate] changes to the specific cause of increases in greenhouse gases".
"Changes were in response to comments from governments, individual scientifists and non-governmental organizations."
fr Rapports du GIEC - Corrompu?
"Aucune étude à ce jour n'a attribué de manière positive, tout ou une partie des changements climatiques observés aux causes humaines."
"Les changements ont été faits, dit le GIEC, en réponse aux commentaires venant des gouvernements, des scientifiques individuels et des ONG."
de Beurteilen Sie selbst! en Judge yourself! fr Jugez vous-même!
en Pachauri chairman of the Intergovernmental Panel on Climate Change told his large audience: "We're at a stage where warming is taking place at a much faster rate".
en Now, this is completely wrong.
For most of the past seven years, those temperatures have actually been on a plateau.
For the past year, there's been a sharp cooling.
These are facts, not opinion: the major sources of these figures,
such as the Hadley Centre in Britain, agree on what has happened,
and you can check for yourself by going to their websites.
Sure, interpretations of the significance of this halt in global warming
vary greatly, but the facts are clear.
Central to this is the importance of government funding to science.
Much of that funding since World War II has occurred because
scientists build up public fears (examples include fear of the
USSR's superiority in weapons or space travel, of health problems,
of environmental degradation) and offer themselves as the solution
to those fears. The administrators who work with the scientists join
in with enthusiasm: much of their own funding is attached to the
scientific grants. Lindzen says this state of affairs favours science
involving fear, and also science that involves expensive activities
such as computer modelling.
He notes we have seen "the de-emphasis of theory because of its
difficulty and small scale, the encouragement of simulation instead
(with its call for large capital investment in computation), and
the encouragement of large programs unconstrained by specific goals.
Lindzen believes another problem with climate science is that in America and Europe it is heavily colonised by environmental activists.
Here are just two examples that indicate the scale of the problem: the spokesman for the American Meteorological Society is a former staffer for Al Gore, and realclimate.org, probably the world's most authoritative alarmist web site, was started by a public relations firm serving environmental causes.
... Later work by Ioannidis and colleagues suggests that these days journal editors are more likely to publish research that will make a splash than that which will not.
They do this to sell more copies of their publications and of reprints
of papers in it.
Ioannidis believes these publication practices might be distorting science.
The Sydney Morning Herald
2008-11-08 en
Truly inconvenient truths about climate change being ignored
de Beurteilen Sie selbst! en Judge yourself! fr Jugez vous-même!
en Dr Pachauri, a former railway engineer with no qualifications in climate science, may believe what Dr Hansen tells him.
But whether, on the basis of such evidence, it is wise for the world's governments to embark on some of the most costly economic measures ever proposed, to remedy a problem which may actually not exist, is a question which should give us all pause for thought.
If there is one scientist more responsible than any other for the alarm over global warming it is Dr Hansen, who set the whole scare in train back in 1988 with his testimony to a US Senate committee chaired by Al Gore.
Again and again, Dr Hansen has been to the fore in making extreme claims over the dangers of climate change.
(He was recently in the news here for supporting the Greenpeace activists acquitted of criminally damaging a coal-fired power station in Kent, on the grounds that the harm done to the planet by a new power station would far outweigh any damage they had done themselves.)
Telegraph CO UK / Christopher Booker
2008-11-16 en
The world has never seen such freezing heat
de
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-30 de
Die vielen Pöstchen des Dr. Pachauri! Oder, wie die Klimahierarchie
funktioniert
Alle Menschen in Deutschland konnten kürzlich lernen, wie die angeblich vor der Haustür lauernde Welt-Klimakatastrophe von denjenigen, die dazu ausersehen waren, so präpariert wurde, dass sie ungeniert "wissenschaftskonform", via Medien, weitergereicht werden konnte.
Dazu wurden wir, zum Lernen, u. a. mit dem E-Mail Verkehr der Wissenschaftler von CRU bekannt gemacht, wie auch mit der Affäre Himalaja, wie auch mit der Dokumentation, wie im Dezember 1997 die geladenen Delegationen mittels gefälschter Klima-Reporte animiert wurden, das Protokoll von Kyoto abzusegnen.
Inklusive der Dekuvrierung des gefälschten Hockey-Sticks, wurde nun so viel Material zusammengetragen und so oft bewiesen, wie die benötigten Temperaturkurven "gezaubert" wurden, dass man die Frage stellen muss: "Und wo bleiben die deutschen Medien?" Sie haben ja u. a. die Aufgabe, die Menschen zu informieren? Es gibt von diesen kaum eine Antwort, weil das Faktum der Desinformation als solches üble Erinnerungen an frühere Zeiten weckt.
R K Pachauri Org
en
Memberships and Affilations
Update
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
2010-05-14 de
Schon wieder: Der Vorsitzende des IPCC Pachauri im Konflikt!
Ein neuer Artikel des Science and Public Policy Institute (SPPI) untersucht die jüngsten Enthüllungen über die kommerziellen Verflechtungen und Verbindungen des Vorsitzenden des IPCC, Dr. Pachauri, unter Berücksichtigung seiner direkten Beteiligung am CO2-Emissionshandel als Berater für die Chicago Climate Exchange und als Vorsitzendem ihrer indischen Niederlassung.
Ambler schlussfolgert: "Für die Öffentlichkeit wird es Zeit, festzustellen, dass sie in höchstem Maße getäuscht wird, und dass sie darauf besteht, dass ihre gesetzgebenden Organe aus einer Politik aussteigen, die keine Auswirkung auf das Klima hat, aber massive Auswirkungen auf ihre täglichen Lebensbedingungen."
en
Update
| de | en | fr |
|---|---|---|
| IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change | IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change | GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat |
| James (Jim) E. Hansen | ||
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher" | Errors of the "Climate Makers" | Erreurs des "faiseurs du climat" |
| Die Geschichtsfälschung von Michael Mann mit der Hockeystick-Kurve | Falsification of the century with the hockeystick curve by Michael Mann | Falsification du siècle avec la courbe de la crosse de hockey par Michael Mann |
| Albert Arnold (Al) Gore |
American environmental activist former Vice President of the United States (from 1993 to 2001 under President Bill Clinton) former journalist. |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Epoch Times Deutschland
2006-01-28 de
Clinton nennt Klimawandel größte Bedrohung der Menschheit
Der ehemalige U.S. President Bill Clinton beim World Economic Forum in Davos, Schweiz.
Davos - Der frühere US-Präsident Bill Clinton hat den Klimawandel als die größte Bedrohung der Menschheit bezeichnet.
Der Klimawandel habe wie keine andere Bedrohung die Macht, die Zivilisation in ihrer derzeitigen Form zu beenden, warnte Clinton.
Alle Bemühungen der Menschheit um ihre weitere Entwicklung wären damit zum Scheitern verurteilt.
Deshalb müsse die Weltgemeinschaft umweltfreundlichere Energien verwenden, um sowohl die Erderwärmung als auch das etwaige Einsetzen einer neuen Eiszeit zu verhindern.
Barack Obama |
|---|
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
en With all due respect Mr. President, that is not true
"Few challenges facing America and the world are more urgent than combating climate change. The science is beyond dispute and the facts are clear."
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Manifeste, Petitionen und Koalitionen gegen die offizielle Klimapolitik | Manifestos, Petitions and Coalitions against the official climate policy | Manifestations, pétitions et coalitions contre la politique officielle sur le climat |
| With all due respect Mr. President, that is not true | ||
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-09-28 de
Planeten-Heiler Obama
Der Heiler des Planeten, Präsident Obama, erklärte 2008, dass aus seiner Präsidentschaft 'die Verlangsamung des Meeresspiegelanstiegs' resultieren würde - und im Jahre 2011 fällt der Meeresspiegel!
Obama 'herrschte über etwas, das manche Wissenschaftler als "historischen Rückgang" des globalen Meeresspiegels' bezeichnen.
Er sollte "Mission erfüllt" erklären und die Lorbeeren ernten!
Obama lässt Meeresspiegel senken ...
en Obama commands sea level to lower ...
fr Obama baisse le niveau des océans ...
Applied Information Systems
2012-09-10 en
Mission Accomplished!
Obama Declares the Turning Point
Obama declared in 2009: "America, this is our moment ... that I am absolutely certain that generations from now, we will be able to look back and tell our children that this was the moment when the rise of the oceans began to slow and our planet began to heal."
Max Schulz
2008-11-03 en
Coal in Your Stocking - Obama's gift to electricity consumers.
In the January editorial-board meeting, Obama made two stunning comments about the costs of his cap-and-trade proposal to curb greenhouse gas emissions.
First, he said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
He mentioned that existing coal plants will have to retrofit their operations.
"That will cost money," Obama said. "They will pass that money on to consumers."
He followed that up with an even more damning pronouncement:
"Under my plan of a cap-and-trade system, electricity rates would necessarily skyrocket."
Electricity rates would necessarily skyrocket - it's the 21st-century equivalent of Walter Mondale's 1984 debate promise to raise taxes.
CFP Canada Free Press
2010-08-02 en
EPA control of CO2: Obama's Vehicle
To Destroy The US Economy is Launched
The Missile is Launched
Obama's first budget allowed $19 million for the EPA to determine sources of CO2 emissions.
EPA Director Lisa Jackson will use such information to limit or close down industries that drive the US economy.
But we shouldn't be too surprised because, when playing the bait and switch game, true intentions are occasionally revealed.
When Obama made his "skyrocket" comment he also said, "If somebody wants to build a coal plant, they can - it's just that it will bankrupt them, because they are going to be charged a huge sum for all that greenhouse gas that's being emitted."
EPA now has the authority to bankrupt them and the entire fossil fuel industry that drives the US economy.
de Der nächste US Präsident schlägt den wirtschaftlichen Selbstmord der USA vor
de Wenn der Inhaber des mächtigsten Amtes der Welt einen Vorschlag für eine Politik macht, die garantiert seinem eigenen Land und viele anderen unermeßlichen Schaden zufügen wird, und dies auf der Grundlage von Behauptungen, die nachweislich total abwegig sind und sich zu einer Reihe von selbstbetrügerischen Lügen aufsummieren, dann könnten auch wir betroffen sein.
Die Bedeutung dieser Politik bezieht sich nicht auf Präsident Bush, wie einige es wohl gerne hätten, sondern auf eine der jüngsten Erklärungen vom zukünftigen Präsidenten Obama.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie Jena
2008-11-30 de
Der nächste US Präsident schlägt den wirtschaftlichen Selbstmord der USA vor
en President-elect Barack Obama proposes economic suicide for US
en Mr Obama floats off still further from reality when he proposes spending $15 billion a year to encourage "clean energy" sources, such as thousands more wind turbines.
He is clearly unaware that wind energy is so hopelessly ineffective that the 10,000 turbines America already has, representing "18 gigawatts of installed capacity", only generate 4.5GW of power, less than that supplied by a single giant coal-fired power station.
He talks blithely of allowing only "clean" coal-fired power plants, using "carbon capture" - burying the CO2 in holes in the ground - which would double the price of electricity, but the technology for which hasn't even yet been developed.
He then babbles on about "generating five million new green jobs".
This will presumably consist of hiring millions of Americans to generate power by running around on treadmills, to replace all those "dirty" coal-fired power stations which currently supply the US with half its electricity.
Telegraph CO UK
2008-11-29 en
President-elect Barack Obama proposes economic suicide for US
en President Obama: About those Windmills
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Windenergie | Wind power | Énergie éolienne |
en The real danger in Obama's policies.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Energie, Teil II | Energy, Part II | Énergie, partie II |
| Kohle | Coal | Charbon |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Neue Weltordnung | New World Order | Nouvel ordre mondial |
| Klimawandel und die grosse Transformation | Climat Change and the Great Transformation | Changement climatique et la grande transformation |
| Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand | Use Global Warming to Redistribute Wealth | Redistribute de l'argent avec le réchauffement climatique |
en Flooding in Fargo, North Dakota 2009
| 2009-04-20 | en |
Fargo flooding was not due to global warming, It was a natural event aggravated by a colder winter and more snow Obama flunks Global Warming 101 on Fargo |
Video Suche
en Video Search
fr Vidéo recherche
Compelling video:
Hans-Joachim Schellnhuber | Professor, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
|---|
Aussagen:
Weitere Panikmeldungen aus Deutschland, bevor es kälter wird
Antwort: Das ist Volksverblödung. Das Klima ist immer im Wandel. Das Klima hat sich immer gewandelt, ob mit Menschen auf der Welt oder ohne. Die Vorstellung, erst der Mensch habe einen Klimawandel verursacht, ist einfach nur dumm.
Antwort: ... durch den Menschen natürlich. Dass der Gletscher seine Ausdehnung von 1850 einer Periode namens "kleine Eiszeit" verdankt wird natürlich nicht erwähnt.
Antwort: ... wenn es nicht kälter wird, was nach den Sonnenzyklen vorausgesagt wird.
Antwort: Vor allem von denjenigen, die vom Staat Geld erhalten.
Antwort: Woher das viele Wasser kommen soll wird nicht gesagt, denn vom Eis der Arktis, das im Wasser schwimmt, kann es nicht kommen.
Antwort: Siehe Meeresspielelanstieg in Tuvalu. Die Tide in Hamburg steigt wegen der Elbbegradigung und -vertiefung höher, als vor 40 Jahren und nicht wegen dem Klimawandel.
Die Erfindung des 2-Grad-Zieles
Eine Recherche von www.solarkritik.de
2011-01-23 de
Die Widersprüche bei der Globalen Mitteltemperatur und 2 Grad Ziel
Man sollte auch wissen, wie das "2-Grad-Ziel" entstanden ist ...
Hans Joachim Schellnhuber entwickelte die "2-Grad-Idee" (Idee???) 1995 in einem Gutachten für die Bundesregierung.
Das politische 2-Grad-Ziel formulierte 1996 der Europäische Rat.
Schellnhuber sieht die Erde als menschlicher Organismus!!!!!
2 Grad ist Fieber für die Erde.
Die 2 Grad sind das absolute Maximum, was wir dem Planeten zumuten können.
Das "2-Grad-Ziel" hat nichts mit fundierter Wissenschaft zu tun.
Germany Prof. Schellnhuber "Earth may explode"
2008-12-17 de
Germany Prof. Schellnhuber "Earth may explode"
How the scientific adviser of the German cancellor Angela Merkel
acts within the scope of his's authority concerning the future
of the world population growth and the climate of the earth.
fr L'Europe à la pointe du réchauffement climatique
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Auswirkungen des Klimas Teil III | Effects of Climate Change Part III | Conséquences I du changement climatique Partie III |
| Klimawandel und die grosse Transformation | Climat Change and the Great Transformation | Changement climatique et la grande transformation |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Widersprüchliche Behauptungen | Contradictory Claims | Declarations contradictoires |
Stefan Rahmstorf | Professor, Dr., Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Who is who, Teil II | Who is who, Part II | Qui est qui, partie II |
| Versicherungen | Insurances | Assurances |
Der Mann der Europa kälter macht
Anstieg des Meeeresspiegels
Verteidiger der Hockeystick-Kurve
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Diskussionen | Discussions | Discussions |
| Reaktion der Panikmacher und Diffamierung der Kritiker | Reaction of the alarmists and defamation of the Critics | Réactions des auteurs de la panique et diffamation des critiques |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Mojib Latif |
Dr. rer. nat., geb. 1954; Professor für Meteorologie am Leibniz-Institut für Meeres- wissenschaften (IFM-GEOMAR) an der Universität Kiel. |
|---|
Prof. Latif 1997
Readers Edition
2010-04-02 de
Mojib Latif 1997 - Neue Eiszeit
Prof. Latif 2000
"Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben."
In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an.
Prof. Latif 2003
In Deutschland wird es nach Ansicht des Kieler Klimaforschers Prof. Mojib Latif künftig immer häufiger trockene, heisse Sommer und eher milde und schneearme Winter geben.
Prof. Latif 2004
Der Kieler Klimaexperte Mojib Latif warnt vor einer drohenden, unkalkulierbaren Erwärmung der Erdatmosphäre: "Der Welt droht eine Heißzeit", sagte der renommierte Meteorologe dem Magazin Readers Digest.
Die globale Erderwärmung wird laut Latif "zu Dreiviertel von den Menschen und zu einem Viertel von natürlichen Einflüssen" verursacht.
Prof. Latif 2008
Der Klimawandel könnte erst mal eine kleine Pause einlegen, schreiben der Kieler Forscher Mojib Latif und seine Kollegen im Wissenschaftsmagazin "Nature" (Bd. 453, Seite 84-88).
Klimamodelle, die auch Ozeanströmungen berücksichtigten, ergaben einen um etwa 0,2 Grad geringeren Temperaturanstieg als bei früheren, gröberen Simulationen
Einen äußeren Grund für das langfristig schwankende Klima, etwa die Sonne, gibt es laut Latif nicht: "Das Klima der Erde schwankt von sich aus, ohne dass man einen speziellen Antrieb dafür braucht."
Prof. Latif 2009
Die Erde kühlt sich seit knapp einem Jahrzehnt wieder deutlich ab.
Es würde auch in den nächsten Jahrzehnten kälter statt wärmer werden.
Mojib Latif
2009-12-02 de
Apokalyptische Klimaprognosen: Wie Forscher Angst schüren
2009-03-13 de
Mojib Latif: Klimaprognosen 2009, 1990, 2008, 1997, 2006
Prof. Latif 2010
Kommentar von Andreas Kreuzmann (Klimaskeptiker.info):
"Man kann sich kaum ein durchsichtigeres Rückzugsmanöver vorstellen:
Die angeblich so zuverlässigen Klimamodelle vom letzten Jahr [2007] haben
komplett versagt, die aktuellen Messdaten beweisen eine Abkühlung,
jetzt hat das natürlich Herr Latif alles schon immer gewusst und
berechnet!
Und in zehn Jahren (wenn er so langsam in Rente geht - er ist Jahrgang 1954 - und seine Schäfchen im Trockenen hat) kommt dann ganz bestimmt die oft herbeigeredete, aber immer wieder ausgefallene 'Klimakatastrophe', diesmal dann aber wirklich, ganz ehrlich, Ehrenwort!"
Prof. Latif 2012
ARD-Morgenmagazin
2012-02-13 de
Die kalte Sonne: Fritz Vahrenholt vs. Mojib Latif
Bei dem Klimaforscher Mojib Latif liegen augenscheinlich die Nerven blank, da er auf die Klimathesen von Vahrenholt keine wirklichen Antworten hat.
Seltsam ist auch: Die gleichen Thesen wie Vahrenholt hatte Latif selbst bereits im Dezember 2009 verbreitet, und nun kritisiert Latif diese Thesen an Fritz Vahrenholt.
Global Cooling - Paradigmenwechsel des IPCC?
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-09-21 de
Global Cooling - Paradigmenwechsel des IPCC?
Die Erde kühlt sich seit knapp einem Jahrzehnt wieder deutlich ab.
Aber Latif sagt noch mehr:
Es würde auch in den nächsten Jahrzehnten kälter statt wärmer werden.
Alles Schall und Rauch
2009-09-18 de
Topwissenschaftler macht Kehrtwende, das Klima wird kühler
Jetzt hat Professor Latif vor der UNO-Klimakonferenz in Genf, dem jährlichen Treffen des sogenannten "wissenschaftlichen Konsens" bestehend aus 1'500 führende Klimaforscher über die menschliche Ursache der Klimaerwärmung gesagt,
die Erde hat sich in den letzten 10 Jahren nicht erwärmt
und wir werden wahrscheinlich für die nächsten "zehn bis zwanzig
Jahre eine Temperaturabkühlung erleben."
Warum ist dann die Ansprache des deutschen Meteorologen und Klimaforschers Professor Mojib Latif vom Leibniz-Institut für Meereswissenschaften an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel vor dem UNO-Klimarat nicht mehr Beachtung geschenkt worden?
Die Medien verschweigen praktisch völlig seine Kehrtwendung was die Klimaerwärmung betrifft.
Professor Latif ist einer der führenden Wissenschaftler im Bereich der Klimamodellierung.
Er ist Empfänger von mehreren internationalen Klimaforschungspreisen und der führende Autor des Klimaberichts der United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Er hat immer wieder in alarmierender Weise betont, die vom Menschen gemachten Treibhausgase erwärmen den Planeten und sind eine Gefahr.
Auf seine Aussage und dem IPPC-Bericht berufen sich alle Regierungen um ihre Klimagesetzgebung zu rechtfertigen.
... Aber Professor Latif hat nun festgestellt,
der Atlantik, speziell der Nordatlantik, hat sich stattdessen abgekühlt und es sieht so aus wie wenn die Abkühlung sich für die nächsten zehn bis zwanzig Jahre fortsetzt.
Um nicht ganz dumm dazustehen hat Latif dann gesagt, die Erwärmung wird 2020 oder 2030 einsetzen ... lach!
Nur wie will er das wieder wissen?
Wie kann Latif und andere dies so sicher behaupten, wenn sie mit ihrer bisherigen Vorhersage völlig falsch lagen?
Sie haben die ganze Welt in den letzten Jahren mit ihrer vom CO2 verursachten Klimaerwärmung verrückt gemacht, müssen aber jetzt zugeben das Gegenteil ist der Fall.
Wie kann man diesen "Experten" irgendeine Vorhersage noch glauben?
Sie können nichts vorhersagen, man kann ihnen nichts glauben und sie haben keine Ahnung, nur davon viel!
Die ganzen Supercomputermodelle von Latif und Konsorten über wie sich das Klima verhalten wird sind genau so zuverlässig wie Horoskope der Astrologen, eine Pseudowissenschaft die aus Glauben, Wunschdenken und Selbstbetrug besteht.
Und auf dieser absurden Basis bauen die Politiker unsere ganze Gesellschaft um, zwingen uns Massnahmen und Kosten auf die völlig unnötig sind, reden uns ein schlechtes Gewissen ein damit wir uns schuldig fühlen und jeden Scheiss schlucken.
Leider fallen die gläubigen Schafe darauf rein, wie sie ja alles glauben was die Obrigkeit uns über die Glotze erzählt, verteidigen sogar die Lügen mit einer Inbrunst und machen jeden nieder der was anderes sagt.
Fakt ist aber, es gibt keinen anthropogenen Klimawandel, das CO2 ist kein Gift und bewirkt gar nichts, das Klima wird durch die Sonne gesteuert und daran können wir nichts ändern.
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
⇒ Google Suche de
Mojib Latif
⇒ Google Suche de
Mojib Latif Abkühlung
⇒ Google Video
de
Mojib Latif
⇒ Google Video
de
Mojib Latif Abkühlung
⇒ YouTube Video de
Mojib Latif
⇒ YouTube Video de
Mojib Latif Abkühlung
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher" Teil II | Errors of the "Climatemakers" Part II | Erreurs des "faiseurs du climat" partie II |
| Klimamodelle 2008: "Erderwärmung macht zehn Jahre Pause" | Computer models 2008: "Global Warming makes a pause of 10 years" | Modèles d'ordinateur 2008: "Le rechauffement climatique fait une pause de 10 ans" |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Klima-Panik | Climate Change panic | La panique à cause du réchauffement climatique |
| Globale Erwärmung führt zur Abkühlung! | Colder winters possible due to Global Warming | Refroidissement par le réchauffement climatique |
Hartmut Graßl |
Prof. Dr., Universitätsprofessor Bis 2005 Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg 1994 bis 1999 Leiter des Weltklimaforschungsprogramms der UNO in Genf. Mitglied des Stiftungsrates der Münchener Rück Stiftung. |
|---|
Arbeitskreis Klima
de
Klima-Workshop mit Prof. Dr. Hartmut Graßl
Klimaskeptiker.info / Baurat h.c. Dipl.-Ing. Walter Lüftl
2010-02-09 de
Der Graßlschirm
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning)
2012-04-04 de
Graßl's Erwärmungsprognose von 1990 droht dramatisch zu scheitern
Im Jahre 1990, also vor nunmehr 22 Jahren, alarmierte Hartmut Graßl mit seinem Buch "Wir Klimamacher" die Öffentlichkeit und sagte eine schlimme Klimakatastrophe vorher.
Auf Seite 61 schrieb er damals zusammen mit seinem Co-Autor Reiner Klingholz:
"Schon in den nächsten 30 Jahren wird sich die Erde mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein bis zwei Grad erwärmen."
Nun sind die 30 Jahre bald um und wir erlauben uns nachzuschauen, ob sich die Natur an die Prognose gehalten hat.
Das Ergebnis ist ernüchternd:
Zwar ist die globale Durchschnittstemperatur von 1977 bis 2000 um
0,5°C angestiegen, wovon sich etwa die Hälfte davon, also
0,25°C, zwischen 1990-2000 ereignete.
Danach begann jedoch der bekannte Erwärmungsstop, der bis heute andauert. Um auch nur die Untergrenze von Graßl's Prognose zu erreichen, müsste die Temperatur in den kommenden 8 Jahren also um 0,75°C ansteigen; um die Obergrenze zu erreichen, sogar um 1,75°C.
Zum Vergleich: Die gesamte Klimadiskussion dreht sich "nur" um 0,8°C, um die sich die Erde seit 1850 erwärmt hat.
Zudem hat Kollege Mojib Latif gerade vorhergesagt, dass sich die "klimatische Atempause", also der Erwärmungsstop bis 2020 fortsetzen wird.
Es sieht also überhaupt nicht gut aus für Graßl's Prognose.
Man muss kein Hellseher sein, um die Prognose schon jetzt als gescheitert zu bezeichnen.
Ganz nebenbei:
Hätten Sie gewusst, dass Graßl Mitglied des Stiftungsrates der Münchener Rück Stiftung ist?
Die enge Verbandelung führender deutscher Klimawissenschaftler mit der interessierten Versicherungsbranche bereitet Sorge.
Wie können Interessenskonflikte ausgeschlossen werden, wenn Versicherungsprämien bei gesteigerter Angst vor Sturm-, Hagel- und Überschwemmungsschäden problemlos angehoben werden?
Bereits 2011 kooperierte das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) mit dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) in einer Studie, die auf wackeliger Grundlage eine Zunahme der Klimaschäden suggerierte.
Gerade Stefan Rahmstorf scheint hier in der Vergangenheit in Punkto Münchener Rück wenig Berührungsängste gehabt zu haben, wie klimaskeptiker.info kenntnisreich dokumentiert hat.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Who is who, Teil II | Who is who, Part II | Qui est qui, partie II |
| Versicherungen | Insurances | Assurances |
Nicolas Hulot | France |
|---|
fr L'Europe à la pointe du réchauffement climatique
Nicholas Herbert Stern | Sir, Baron Stern of Brentford, United Kingdom |
|---|
Sir Nicholas Stern ancien économiste de la banque mondiale, est devenu célèbre pour avoir été à l'origine du fameux "rapport Stern", demandé par Tony Blair, qui étudie, du point de vue économique, les conséquences désastreuses (selon lui) du réchauffement climatique. Se basant sur des chiffres délirants tels que des prévisions de la montée des eaux d'un bon facteur 20 supérieures à celles du GIEC ou l'extension de la malaria aux pays du Nord (énergiquement démenti par les spécialistes), son rapport, totalement apocalyptique, a fait l'objet de nombreuses critiques de la part de ses collègues économistes mondiaux sans parler des scientifiques. En résumé, il doit être un bon expert en économie mais il est totalement orienté en matière de changement climatique. Il n'est donc absolument pas "indépendant" ni un spécialiste "mondialement reconnu et maîtrisant un large éventail de disciplines".
Phil Jones | Director of the Climatic Research Unit (CRU) and a Professor in the School of Environmental Sciences at the University of East Anglia in Norwich |
|---|
Breaking News:
EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie
2011-12-04 de
ClimateGate 2.0: Offener Brief an Prof. Dr. Phil Jones
Willis Eschenbach, wortmächtiger amerikanischer Klimarealist schrieb einen offenen Brief an Phil Jones, auf dessen Forschungsarbeit die globalen Temperaturdatenbestände der CRU an der University of East zurückgehen.
Phil Jones und seine CRUTEM-Daten standen und stehen noch im "Auge des Taifuns" um die Klimagate-Datenveröffentlichungen.
Nach der krampfhafen "Weißwaschung" der CRU-Wissenschaftler in der Folge der Klimagate-Affäre regen sich nun wieder die Kräfte, um die Sache mit dem unehrenhaften Verhalten der führenden etablierten Klimatologen zu Fehlinterpretationen umzufälschen.
Willis Eschenbach wendet sich in seinem langen Brief vehement gegen alle Vertuschungsversuche, weil er fürchtet, dass es mit den Datenmanipulationen und der Unterdrückung der wissenschaftlichen Kritik an der Hypothese vom menschengemachten Klimwandel weitergehen soll.
⇒ Google Web
en
Phil Jones climategate
Phil Jones 2005: Bestätigt Abkühlung seit 1998
en Phil Jones 2005: Confirms cooling since 1998
Dr. Phil Jones email - July, 2005
"The scientific community would come down on me in no uncertain terms
if I said the world had cooled from 1998.
OK it has but it is only 7 years of data and it isn't statistically
significant."
2009: Phil Jones tritt zurück
en 2009: Phil Jones resigns
fr 2009: Phil Jones démissionne
| 2009-12-02 | de | Chef des Klimaforschungszentrum tritt zurück |
Phil Jones 2010: Keine globale Erwärmung seit 1995
en Phil Jones 2010: No global warming since 1995
Source: 2010-02-13 en BBC News |
de
Klimaskeptiker Info
2010-02-14 de
Phil Jones macht eine Kehrtwende: "Keine Erwärmung seit 1995"
Ein Artikel in Mail Online faßt wesentliche Aussagen von Prof. Phil Jones, dem Leiter der CRU, prägnant zusammen. Jones steht im Zentrum des ClimateGate-Skandals, der unter anderem Zweifel an seiner wissenschaftlichen Integrität ausgelöst hatte.
Jones' Kernaussagen:
Jones räumt ein, daß es im 20. Jahrhundert zwei Phasen mit ähnlicher Erwärmung gegeben hat, von 1910 bis 1940 und von 1975 bis 1998, meint aber daß die ältere durch natürliche Phänomene erklärt werden könne, die aktuelle nicht.
Er gab auch zu, daß es in den letzten 15 Jahren keine "statistisch signifikante" Erwärmung gegeben hat, hält aber dagegen, daß es sich dabei nur um einen Ausrutscher und nicht um eine langfristigen Trend handele.
Er sagte, dass die Debatte darüber, ob die Welt womöglich im Mittelalterlichen Klimaoptimum noch wärmer war als gegenwärtig, weit davon von einer Entscheidung entfernt sei.
Es gebe Belege für hohe Temperaturen in nördlichen Ländern.
Skeptiker glauben, daß es starke Belege dafür gebe, daß die Welt
zwischen ungefähr 800 und 1300 wärmer als momentan war, weil es
Beweise für hohe Temperaturen in nördlichen Ländern gibt.
Aber die Verfechter des [menschengemachten] Klimawandels haben
diese Ansicht als falsch zurückgeweisen oder als nur für die
nördlichen Teile der Welt zutreffend bezeichnet.
Prof. Jones hat sich von diesem Konsens entfernt, als er sagte:
"Es gibt noch sehr viel Diskussion darüber, ob das Mittelalterliche
Klimaoptimum (Medieval Warm Period - MWP) ein globales Phänomen
war oder nicht.
MWP ist am deutlichsten nachgeweisen für Teile von Nordamerika,
den Nordatlantik, Europa und Teile von Asien.
Damit eine globale Ausdehnung der MWP angenommen werden kann,
müßte es in mehr Daten aus den Tropen und von der Südhalbkugel
sichtbar sein.
Es gibt nur sehr wenige paläoklimatische Daten für diese Regionen.
Wenn erweisen wird, daß die MWP von globaler Ausdehnung und genauso
warm oder wärmer als die Gegenwart war, dann wäre offensichtlich die
Wärme des späten 20. Jahrhunderts nicht beispiellos.
Andererseits, wenn die MWP globale war, aber weniger warm als die
Gegenwart, dann wäre die aktuelle Wärme beispiellos."
Skeptiker sagten, dies sei das erste Mal, daß ein leitender Wissenschaftler, der mit dem IPCC zusammenarbeitet, die Möglichkeit eingeräumt hat, das Mittelalterliche Klimaoptimum könne global und wärmer als die Gegenwart gewesen sein.
Bereits vor zwei Tagen hat BBC News über Jones' neue differenzierte Aussagen berichtet.
Es ist wohltuend zu sehen, daß die Diskussionsverweigerung
der AGW-Anhänger ("Die Debatte ist vorüber") langsam aufweicht.
Skeptisches Hinterfragen und ständige Überprüfung ist der Motor
der Wissenschaft, nicht Diskussionsverweigerung und "Konsens".
Weiter so!
Wer diesen wissenschaftlichen Prozess nicht ertragen kann
(so wie vermutlich der IPCC-Vorsitzende Pachauri, nach seinem
Verhalten im Glaciergate-Skandal
["Voodoo-Wissenschaft"] zu urteilen), hat in der Diskussionsleitung
nichts verloren.
en
BBC News
2010-02-13 en
Q&A: Professor Phil Jones
Phil Jones is director of the Climatic Research Unit (CRU) at the University of East Anglia (UEA), which has been at the centre of the row over hacked e-mails.
The BBC's environment analyst Roger Harrabin put questions to Professor Jones, including several gathered from climate sceptics. The questions were put to Professor Jones with the co-operation of UEA's press office.
Mail Online / Jonathan Petre
2010-02-14 en
Climategate U-turn as scientist at centre of row admits:
There has been no global warming since 1995
The academic at the centre of the 'Climategate' affair, whose raw data is crucial to the theory of climate change, has admitted that he has trouble 'keeping track' of the information.
Professor Jones told the BBC yesterday there was truth in the observations of colleagues that he lacked organisational skills, that his office was swamped with piles of paper and that his record keeping is 'not as good as it should be'.
The data is crucial to the famous 'hockey stick graph' used by climate change advocates to support the theory.
And he said that for the past 15 years there has been no 'statistically significant' warming.
He also agreed that there had been two periods which experienced similar warming, from 1910 to 1940 and from 1975 to 1998, but said these could be explained by natural phenomena whereas more recent warming could not.
Professor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now - suggesting global warming may not be a man-made phenomenon.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-02-14 en
Phil Jones momentous Q&A with BBC reopens the "science is settled" issues
Specifically, the Q-and-As confirm what many skeptics have long suspected:
Keith Briffa | Reader at the Climatic Research Unit, University of East Anglia, Norwich, U.K. |
|---|
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher" Teil I | Errors of the "Climatemakers" Part I | Erreurs des "faiseurs du climat" partie I |
|
Falsche Temperaturen von IPCC und Kyoto (Das Hockeyschläger Diagramm) Die Geschichtsfälschung von Michael Mann mit der Hockeystick-Kurve |
Wrong temperatures of IPCC and Kyoto (The Hockey stick curve) Falsification of the century with the hockeystick curve by Michael Mann |
Fausses températures du GIEC et de Kyoto (La courbe en crosse de hockey) Falsification du siècle avec la courbe de la crosse de hockey par Michael Mann |
| Der Hockeystick ist tot | The Hockey stick is dead | La courbe en crosse de hockey est morte |
Tony Blair |
|---|
Prinz Charles |
|---|
Reto Knutti | Professor, Institut für Atmosphäre und Klima, ETH Zürich Er erforscht den Einfluss des Menschen auf das Klimasystem. Er ist Hauptautor des neusten Berichts des Uno-Klimarats IPCC, der 2013 erscheint. |
|---|
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
NZZ Online / Reto Knutti und Joeri Rogelj
2011-11-27 de
Das Klima verdüstert sich
Morgen Montag beginnt in Durban die Klimakonferenz der Uno.
Alle wollen die übermässige Erwärmung der Erde verhindern.
Wie das gehen soll, darüber ist man sich uneinig.
Langsam wird die Zeit knapp.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher", Teil I | Errors of the "Climatemakers", Part I | Erreurs des "faiseurs du climat", partie I |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher", Teil I | Errors of the "Climatemakers", Part I | Erreurs des "faiseurs du climat", partie I |
| Schwerwiegende Fehler in den IPCC-Rapporten | Fatal errors in the IPCC Reports | Erreurs graves dans les rapports du GIEC |
Thomas Stocker |
en
Professor of Climate and Environmental Physics, Physics Institute,
University of Bern, Switzerland Co-Chair Working Group I, Intergovernmental Panel on Climate Change de Thomas Stocker ist seit 1993 Professor für Klima- und Umweltphysik an der Universität Bern. Als leitender Hauptautor der Arbeitsgruppe "I" war er am vierten Klimabericht der UNO beteiligt. Professur für Klimafolgenforschung von der Mobiliar gestiftet Daten zur Schlüsselszene in Al Gores Film stammen aus seinem Institut. |
|---|
Ist die Sonne schuld an der Klimaerwärmung?
Klima-Streitgespräch:
Prof.Stocker vs. Prof.Vahrenholt 12.9.2012
Kein Wort von Stocker zu:
Solaren Einfluss /
Ursache
CO2 stark überschätzt: CO2 / ein Spurengas / bereits gesättigt
Temperaturen:
2012: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen.
Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen
IPCC AR5: Betrug durch weglassen: Erdrückende Beweise für die Sonne als
Klimatreiber werden mit einem einzigen Satz abgehandelt.
(lesen Sie in diesem Link weiter...)
Die Wolken:
Abkühlung durch tiefe Wolken
Der Wasserdampfverstärker für das CO2
Der Streit um die Rückkopplungen
/
Verstärkungseffekt von CO2
Einfluss der Sonne /
Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung
Das Wolken-Mysterium (The cloud mystery)
Stocker verteidigt den gefälschten
Hockeystick.
Die Mittelalterliche Warmzeit
wurde
vom IPCC gelöscht
(Das zeigt, dass das IPCC die Theorie vom CO2
nur mit gefälschten Temperaturdaten halten kann!)
Stocker gibt zu, dass die Modelle mit dem El Nino-Phänomen nicht
richtig klar kämen, und erweckt den Anschein, als wenn dies fast das
einzige kleine Problem wäre.
(Die
Sonnenzyklen und die
Ozeanischen Oszillationen lassen grüssen)
de Die kalte Sonne en NoTricksZone de Berner Zeitung
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher" Teil I | Errors of the "Climatemakers" Part I | Erreurs des "faiseurs du climat" partie I |
|
Falsche Temperaturen von IPCC und Kyoto (Das Hockeyschläger Diagramm) Die Geschichtsfälschung von Michael Mann mit der Hockeystick-Kurve |
Wrong temperatures of IPCC and Kyoto (The Hockey stick curve) Falsification of the century with the hockeystick curve by Michael Mann |
Fausses températures du GIEC et de Kyoto (La courbe en crosse de hockey) Falsification du siècle avec la courbe de la crosse de hockey par Michael Mann |
| Der Hockeystick ist tot | The Hockey stick is dead | La courbe en crosse de hockey est morte |
Professor Thomas Stocker anerkennt, dass in der Vergangenheit die
Temperaturen vor dem CO2
gestiegen oder gefallen sind.
Das CO2 konnte also in der Vergangenheit
nicht die Ursache der Zu- oder Abnahme der Temperatur sein.
Von Stocker nicht anerkannt: Zeugen von Stalagmiten
Von Stocker und den IPCC-Szenarien nicht vorgesehen:
2012: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen.
Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen.
(Die Temperaturabnahme kann mit dem CO2
nicht erklärt werden)
Beweise gegen IPCC: Fehlender Hotspot / ERBE Experiment
IPCC ignoriert den Einfluss der Sonne / Aus der Vergangenheit
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Ursachen des Klimawandels | Causes of Climate Change | Les causes du changement climatique |
|
Steigende Temperatur bewirkt CO2-Anstieg (nicht umgekehrt! - zuerst kommt die Temperatur!) |
Temperature responsible for CO2 rise (not the other way round!) |
La température fait monter le CO2 (pas le contraire!) |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Who is who, Teil II | Who is who, Part II | Qui est qui, partie II |
| Versicherungen | Insurances | Assurances |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Blick
2009-11-29 de
«Treibhausgase sind dem Klima eigentlich wurscht»
Nobelpreisträger Prof. Thomas Stocker:
Die Schweiz läuft Gefahr, die mit dem Klimawandel verbundenen Chancen zu
verpassen.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Diskussionen | Discussions | Discussions |
| Treibhausbefürworter diskutieren untereinander "kontrovers" | ||
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher" Teil I | Errors of the "Climatemakers" Part I | Erreurs des "faiseurs du climat" partie I |
| Falsche CO2-Konzentrationen von IPCC und Kyoto | Wrong CO2-Concentrations of IPCC and Kyoto | Fausses concentrations du CO2 du GIEC et de Kyoto |
Andreas Fischlin | Biologe, Professor, Terrestrische Systemökologie ETHZ Fischlin war am zweiten und vierten IPCC Bericht jeweils als Leitautor beteiligt. |
|---|
Attacke von IPCC Leitautor Andreas Fischlin (ETH Zürich) gegen Fred Singer
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-06-02 de
Attacke von IPCC Leitautor Andreas Fischlin gegen Fred Singer:
Ein überfälliger Faktencheck
Im Dezember 2011 veröffentlichte der Biologe Prof. Andreas Fischlin von der ETH Zürich im Magazin schweizer monat eine Kritik an den Klimathesen des US-amerikanischen Atmosphärenphysikers Prof. Fred Singer.
Fischlin war am zweiten und vierten IPCC Bericht jeweils als Leitautor beteiligt und verteidigt in seinem Text die Arbeit des Weltklimarats vehement.
Sein Artikel ist dabei in einem hochemotionalen, teilweise aggressiven Stil abgefasst, der eine fruchtbare wissenschaftliche Diskussion eher behindert.
Wir haben uns einmal erlaubt, Fischlins Argumentation einem Faktencheck zu unterziehen.
Sind seine harten Vorwürfe gegen Singer wirklich gerechtfertigt?
Das Ergebnis der wissenschaftlichen Überprüfung von Fischlins Beweisführung ist ernüchternd.
Alles deutet darauf hin, dass sich der ehemalige IPCC-Autor kräftig verrannt hat.
Im Folgenden bringen wir eine detaillierte Analyse ausgewählter Passagen aus Fischlins Schmähschrift.
Quelle / Source:
Schweizer Monat / Fred S. Singer
2011-12 de
It's the sun, stupid!
Nicht der Mensch sei für steigende Temperaturen und Meeresspiegel verantwortlich, meint Fred Singer, sondern die Sonne.
Verantwortlich dafür, dass das kaum jemand weiss, sei vor allem der politisch instrumentalisierte Weltklimarat IPCC.
| S. Frederic (Fred) Singer |
PhD, Professor Emeritus of Environmental
Sciences, University of Virginia; Former director Weather Satellite Service; Founder and President of the Science & Enviromental Policy Project; Distinguished Research Professor, George Mason University. |
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
Fischlins Schmähschrift:
Schweizer Monat / Andreas Fischlin
2011-12 de
Herr Singer, die Wahrheit und der Klimawandel
| Int. |
UNEP/PNUE United Nations Environment Programme IPCC/GIEC - International Panel for Climate Change Greenpeace WWF - World Wildlife Fund |
| USA |
GISS Goddard Institute for Space Studies (NASA) NSIDC US National Snow and Ice Data Center NCAR National Center for Atmospheric Research APS American Pyhsical Society AMS American Meteorological Society |
| EU |
EU Europäische Union |
| DE |
PIK Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung AWI Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Global Umweltveränderungen |
| FR |
ADEME Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| UNEP United Nations Environment Programme (Umweltprogramm der Vereinten Nationen) |
UNEP United Nations Environment Programme | PNUE Programme des Nations Unies pour l'environnement |
| de | en | fr |
|---|---|---|
| IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) |
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change | GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat |
Klimaskeptiker Info
2009-08-19 de
Greenpeace-Chef: Alarmruf wegen Verschwinden des arktischen Eises
war "ein Fehler"
Der scheidende Greenpeace-Chef Gerd Leipold hat in einem BBC-Interview eingeräumt, daß der Alarmruf von Greenpeace vom 15.07.2009 (gerade einmal 5 Wochen alt!) "ein Fehler war".
Greenpeace hat seinerzeit sofortige Aktionen wegen des angeblich verschwindenden Arktiseies gefordert.
Leipolds Eingeständnis ist besonders peinlich für die Organisation, die schon oft des Alarmismus bezichtigt wurde, aber stets darauf bestanden hat, volle wissenschaftliche Genauigkeit bei seinen Behauptungen über die globale Erwärmung anzuwenden.
Greenpeace hat also nichts als Alarmismus verbreitet - und keine Spur von wissenschaftlicher Genauigkeit.
Watts Up With That? (Anthony Watts)
2009-08-19 en
Ice Capades: Greenpeace recants polar ice claim, but
"emotionalizing" is OK
The outgoing leader of Greenpeace has admitted his organization's recent claim that the Arctic Ice will disappear by 2030 was "a mistake."
Under close questioning by BBC reporter Stephen Sackur on the "Hardtalk" program, Gerd Leipold, the retiring leader of Greenpeace, said the claim was wrong.
"I don't think it will be melting by 2030. ... That may have been a mistake," he said.
Sackur said the claim was inaccurate on two fronts, pointing out that the Arctic ice is a mass of 1.6 million square kilometers with a thickness of 3 km in the middle, and that it had survived much warmer periods in history than the present.
The BBC reporter accused Leipold and Greenpeace of releasing "misleading information" and using "exaggeration and alarmism."
Leipold's admission that Greenpeace issued misleading information is a major embarrassment to the organization, which often has been accused of alarmism but has always insisted that it applies full scientific rigor in its global-warming pronouncements.
Although he admitted Greenpeace had released inaccurate but alarming information, Leipold defended the organization's practice of "emotionalizing issues" in order to bring the public around to its way of thinking and alter public opinion.
Leipold said later in the BBC interview that there is an urgent need for the suppression of economic growth in the United States and around the world.
He said annual growth rates of 3 percent to 8 percent cannot continue without serious consequences for the climate.
"We will definitely have to move to a different concept of growth."
"The lifestyle of the rich in the world is not a sustainable model," Leipold said.
"If you take the lifestyle, its cost on the environment, and you multiply it with the billions of people and an increasing world population, you come up with numbers which are truly scary."
CFP Canada Free Press
2009-08-19 en
Greenpeace Leader Admits Arctic Ice Exaggeration
The outgoing leader of Greenpeace has admitted his organization's recent claim that the Arctic Ice will disappear by 2030 was "a mistake."
Greenpeace made the claim in a July 15 press release entitled "Urgent Action Needed As Arctic Ice Melts," which said there will be an ice-free Arctic by 2030 because of global warming.
Under close questioning by BBC reporter Stephen Sackur on the "Hardtalk" program, Gerd Leipold, the retiring leader of Greenpeace, said the claim was wrong.
"I don't think it will be melting by 2030. ... That may have been a mistake," he said.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Grüne Politik | Green Policy | Politique verte |
| Greenpeace | ||
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Grüne Politik | Green Policy | Politique verte |
| WWF World Wildlife Fund / World Wild Fund for Nature | ||
APS American Physical Society | Organization representing nearly 50,000 physicists |
|---|
Dr. Hal Lewis
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-10-12 de
Berühmter Physiker verlässt wegen Klimapolitik die ehrwürdige amerikanische physikalische Gesellschaft APS!
Der berühmte US-Physiker Hal Lewis hat in einem offenen Brief an die APS American Physical Society, der er 67 Jahre angehörte, seinen Austritt angekündigt.
Begründet hat er diesen drastischen Schritt mit der unsäglichen Klimapolitk dieser wissenschaftlichen Gesellschaft, ihren offen praktizierte Ausgrenzung anders Denkender und ihrer ebenso offenen Unterstützung des größten Wissenschaftsbetrugs aller Zeiten, wie Prof. Hal Lewis die offizielle Klimadoktrin nennt.
2010-11-11 de Die Antwort der APS auf das Rücktrittsschreiben von Prof. Dr. Hal Lewis und Bemerkungen dazu von Dr. Richard Cohen
2010-11-12 de Hal Lewis antwortet den ehrenrührigen Anschuldigungen der APS
Watts Up With That? (Antony Watts)
2010-10-16 en
Hal Lewis: My Resignation From The American Physical Society - an
important moment in science history
Dr. Ivar Giaever
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-09-16 de
Nobelpreisträger tritt aus der Amerikanischen Physikalischen
Gesellschaft aus, um gegen deren Haltung zum Klimawandel zu protestieren
Der Nobelpreisträger für Physik Dr. Ivar Glaever hat sich als Mitglied der Amerikanischen Physikalischen Gesellschaft APS am 13. September 2011 zurückgezogen, weil er den Befürchtungen bzgl. der globalen Erwärmung in der gesellschaft nicht mehr folgen wollte.
Climate Depot hat die exklusive e-mail erhalten, die Giaver an die geschäftsführende Vorsitzende Kate Kirby gesendet hat und in der er seinen formellen Rücktritt angekündigt hat.
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-09-14 en
Nobel laureate resigns from American Physical Society to protest
the organization's stance on global warming
Nobel prize winner for physics in 1973 Dr. Ivar Giaever resigned as a Fellow from the American Physical Society (APS) on September 13, 2011 in disgust over the group's promotion of man-made global warming fears.
Climate Depot has obtained the exclusive email Giaever sent to APS Executive Officer Kate Kirby to announce his formal resignation.
Quelle / Source:
Climate Depot
2011-09-14 en
Exclusive: Nobel Prize-Winning Physicist Who Endorsed Obama Dissents!
Resigns from American Physical Society Over Group's Promotion of
Man-Made Global Warming
de
Nobelpreisträger Ivar Giaever erklärt auf Lindauer
Nobelpreisträgertagung, warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet
en Ivar Giaever - 2012 Meeting Of Nobel Laureates
APS is reviewing its statements on climate change
FPS Forum on Physics & Society | Division of the American Physical Society |
|---|
The objective of the Forum shall be the advancement and diffusion of knowledge regarding the inter-relation of physics, physicists, and society. The Forum shall provide for all members of the Society an opportunity for discussion and involvement with such matters.
The views expressed in such studies shall be, however, the views of the participants of the study, and are not endorsed by either the Forum or the Society.
Forum on Physics & Society en FPS Home
Debate on Climate change
With this issue of Physics & Society, we kick off a debate concerning one of the main conclusions of the International Panel on Climate Change (IPCC), the UN body which, together with Al Gore, recently won the Nobel Prize for its work concerning climate change research.
There is a considerable presence within the scientific community of people who do not agree with the IPCC conclusion that anthropogenic CO2 emissions are very probably likely to be primarily responsible for the global warming that has occurred since the Industrial Revolution.
Forum on Physics & Society en Editor's Comments
Anouncements 2008-07-16
"The APS is also sponsoring public debate on the validity of global warming science."
The leadership of the society had previously called the evidence for global warming "incontrovertible." (de unbestreitbar, fr incontestable)
Dailytech
Updates 2008-07-17
"The following article has not undergone any scientific peer review. Its conclusions are in disagreement with the overwhelming opinion of the world scientific community. The Council of the American Physical Society disagrees with this article's conclusions."
APS American Physical Society en Christopher Monckton of Brenchley: Climate Sensitivity Reconsidered
APS Position Remains Unchanged
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate."
An article at odds with this statement recently appeared in an online newsletter of the APS Forum on Physics and Society, one of 39 units of APS. The header of this newsletter carries the statement that "Opinions expressed are those of the authors alone and do not necessarily reflect the views of the APS or of the Forum." This newsletter is not a journal of the APS and it is not peer reviewed.
Replies and comments
Watts Up With That? (Antony Watts)
Dr. Benny Peiser de Ein Brief an die American Physical Society
The letter to President Arthur Bienenstock includes all the reviewer comments and Monckton's responses.
SPPI Science & Public Policy Institute
American physicists warned not to debate global warming
Bureaucrats at the American Physical Society (APS) have issued a curious warning to their members about an article in one of their own publications.
Don't read this, they say - we don't agree with it.
But what is it about the piece that is so terrible, that like Medusa, it could make men go blind?
CFP Canada Free Press
2008-07-21 en
American physicists warned not to debate global warming
Weitere Websites
Wie angekündigt, sind in der Juli-Ausgabe des Journals Physics & Society kritische Artikel erschienen, welche in Widerspruch mit dem offiziellen STatement der APS steht.
Ökologismus de Der Anfang vom Ende eines propagierten Konsenses
| Christopher Walter Monckton |
Lord, Third Viscount Monckton of Brenchley Journalist, Science advisor to Britain's Thatcher administration, British politician and business consultant, policy advisor, writer, and inventor. |
Heartland Institute |
|---|
Mission
Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-06-16 en
On The Hijacking of the American Meteorological Society (AMS)
I am very disappointed at the downward path the AMS has been following for the last 10-15 years in its advocacy of the Anthropogenic Global Warming (AGW) hypothesis.
The society has officially taken a position many of us AMS members do not agree with.
We believe that humans are having little or no significant influence on the global climate and that the many Global Circulation Climate Model (GCMs) results and the four IPCC reports do not realistically give accurate future projections.
To take this position which so many of its members do not necessarily agree with shows that the AMS is following more of a political than a scientific agenda.
PIK | Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
|---|
de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes
NZZ Online
2012-02-07 de
Kalte Winter im warmen Klima
Im November 2010 hatten Forscher vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung mit einer Computersimulation Hinweise darauf gefunden, dass der Rückgang des arktischen Meereises die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten strenger Winter in Europa verdreifachen könnte.
Tages-Anzeiger
2012-02-07 de
Wegen der Klimaerwärmung werden die Bergwinter kühler
Die Bergwinter in der Schweiz sind jedenfalls nicht milder geworden, wie eine neue Studie von Meteo Schweiz zeigt.
Zwar wurde es Ende der 80er-Jahre im Winter auf allen Höhenstufen wärmer.
Doch seither zeigt der Trend im Hochgebirge in die andere Richtung.
«Die Bergwinter sind in den vergangenen zwanzig Jahren 2 Grad kühler geworden», heisst es im Bericht.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Fehler der "Klimamacher", Teil I | Errors of the "Climatemakers", Part I | Erreurs des "faiseurs du climat", partie I |
| Kritik an Kernaussagen des Global Warming | Basic declarations of global warming disputed | Déclarations de base du réchauffement contestées |
| Hans-Joachim Schellnhuber | Professor, Direktor Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
| Stefan Rahmstorf | Professor, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
AWI | Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung |
|---|
Gleichschaltung des Direktoriums vom Alfred-Wegener-Institut in der Klima-Berichtserstattung
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-07-31 de
Freiwillige Selbst-Gleichschaltung des Direktoriums vom
Alfred-Wegener-Institut in der Klima-Berichtserstattung
• Das AWI als weltweit anerkanntes Forschungsinstitut leistet ausgezeichnete wissenschaftliche Arbeit.
Seine publizierten Fach-Ergebnisse sind keineswegs geeignet, die Hypothese vom anthropogenen Klimawandel oder gar einer kommende Klimakatastrophe zu stützen.
So wird, um ein stellvertretendes Beispiel zu nennen, in einer jüngsten Pressemitteilung des AWI von Messungen zunehmender Arktis-Eisdicken berichtet.
Die seit 10 Jahren ablaufende globale Abkühlung beginnt sich bereits deutlich zu manifestieren.
• Ganz anders dagegen die aktuelle Direktorin des AWI in Person der klimafachfremden Biologin Prof. Karin Lochte.
Frau Lochte wird nicht müde, in Radio-Interviews und öffentlichen Vorträgen eine angeblich bereits stattfindende Klimakatastrophe zu verkünden.
• Aus einem Kommentar:
"na ist doch klar. in diesem interview (s.link) von 2007 nennt
sie den grund: die forschungsgelder sprudeln noch nicht kräftig genug!
da muss man halt noch ein wenig panik verbreiten."
Schreiben von Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
an Prof. Dr. Karin Lochte, Alfred-Wegener-Institut
2009-05-30 de
Schreiben
Insbesondere war ich über Ihre Ausführungen zum Umsiedeln von Bevölkerungen überschwemmter Inseln - durch AGW verursacht - überrascht.
Wie Sie wissen, wurden bis heute keine ungewöhnlich ansteigenden Meeresspiegel gemessen.
Die einschlägigen Szenarien beziehen sich auf die Zukunft und stammen aus fiktiven Computer-Modellrechnungen. Zumindest auf die Kenntnis dieses Caveats hätte der erschreckte Zuhörer ein Recht gehabt.
Aus den mittelalterlichen Warmperioden, deren Maximaltemperaturen weit über den aktuellen Höchstwerten lagen (s. beiliegende COMNISPA-Kurve von Mangini, Univ. Heidelberg), wurde über keine ungewöhnlichen Meeresspiegelanstiege berichtet. Warum darf so etwas öffentlich heute nicht mehr gesagt werden?
...
2009-07-12 de
Schreiben
bedauerlicherweise haben Sie bis heute keine Zeit gefunden, auf mein Schreiben vom 30.5.09 zu antworten.
... Sie haben sich leider in ganz offensichtlicher Weise überhaupt nicht die Mühe gemacht, eigene Informationen zum Klimathema einzuziehen.
... Vielleicht schauen Sie ja mal in die Pressemitteilungen Ihres AWI vom 29.April 2009 hinein, in der von AWI-Eisdickenmessungen in der zentralen Arktis berichtet wird, die zunehmende(!) Eisdicken ergab.
... Man kann den IPCC-Modellen selbstverständlich Glauben schenken.
Als wissenschaftliche Leiterin eines mit öffentlichen Mitteln betriebenen, anerkannten Forschungsinstituts ist man aber verpflichtet, die vorgenannten Tatsachen in Vorträgen deutlich auszusprechen und nicht der heute in Deutschland üblichen Meinungsgleichschaltung, die bereits DDR-Qualitäten angenommen hat, zu folgen.
WBGU | Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen |
|---|
Sondergutachten des WBGU
ADEME | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie |
|---|
⇒ Google Suche de
klima versicherung
⇒ Google Search en
climate insurance
⇒ Google Recherche fr
climat assurance
Professor Stefan Rahmstorf
| Stefan Rahmstorf | Professor, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung |
Professor Mojib Latif
Welt Online
2009-02-08 de
Die geheimen Wetterprognosen der Versicherung
| Mojib Latif | Dr. rer. nat., Professor für Meteorologie am Leibniz-Institut für Meeres- wissenschaften (IFM-GEOMAR) an der Universität Kiel. |
Professor Hartmut Graßl
| Hartmut Graßl |
Prof. Dr., Universitätsprofessor Bis 2005 Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg. 1994 bis 1999 Leiter des Weltklimaforschungsprogramms der UNO in Genf. Mitglied des Stiftungsrates der Münchener Rück Stiftung. |
Professor Thomas Stocker
| Thomas Stocker |
Professor für Klima- und Umweltphysik an der Universität Bern Als leitender Hauptautor der Arbeitsgruppe "I" war er am vierten Klimabericht der UNO beteiligt. Professur für Klimafolgenforschung von der Mobiliar gestiftet Daten zur Schlüsselszene in Al Gores Film stammen aus seinem Institut. |
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt Sebastian Lüning)
2012-06-30 de
Die Versicherungswirtschaft und die Klimakatastrophe:
Eine unheimliche Liaison
In der hitzigen Klimadebatte gibt es eine Vielzahl von seltsamen Dingen zu beobachten.
Eine dieser unerklärlichen Kuriositäten ist die enge Verbandelung zwischen der Versicherungsindustrie und Vertretern der Klimaforschung.
Ist die "wissenschaftliche" Kooperation zwischen diesen ungleichen Partnern wirklich so unschuldig wie sie vorgibt und nur der Mehrung des Wissens verschrieben?
Extremwetterkongress 2012 in Hamburg
Da bekommt man schon ein bisschen Angst, wenn die "Experten" so etwas sagen.
Enge Verquickung der Versicherungswirtschaft mit der Klimaforschung
Seltsame Joint Ventures zwischen staatlichen Forschungsinstituten und der Versicherungsbranche
Extremwetter als Werbemasche für Versicherungen
Die großflächige mediale Verbreitung der angeblich in Deutschland steigenden Extremwettergefahr hat in der Bevölkerung eine Grundbesorgnis geschaffen, die einen guten Nährboden für den letztlich entscheidenden Vertragsabschluss bildet.
"Unberechenbares Wetter - schützen Sie sich!"
Viele Wissenschaftler führen das auf den Klimawandel zurück.
Eine normale Wohngebäude- und eine Hausratversicherung reichen nicht aus, um sich vor den Folgen der sogenannten Elementargefahren zu schützen.
"Klimarisiko sehen - elementar versichern"
Die Launen der Natur werden durch den Klimawandel immer spürbarer. Sturm und Hagel oder Starkregen und Überschwemmungen sind längst keine Seltenheit mehr. Milliardenschäden sind die Folge,
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt Sebastian Lüning)
2012-08-26 de
Munich Re rührt wieder kräftig die Werbetrommel für Sturm- und Dürreversicherungen
Fehler 1:
Der betrachtete Zeitraum ist viel zu kurz.
Über 30 Jahre gemitteltes Wetter ergibt letztendlich nur einen einzigen Klimadatenpunkt, den es mit der langjährigen Entwicklung davorliegender Perioden zu vergleichen gilt.
Bereits die Methodik der Munich-Re-Studie scheint daher höchst fragwürdig.
Fehler 2:
Auch der Bezug auf Schadenssummen anstatt Ereignis-Häufigkeiten bzw. Intensitäten ist bedenklich. Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass sich die Schadenssummen auch im Falle einer gleichbleibenden Extremwetterhäufigkeit enorm steigern würden.
Durch das Bevölkerungswachstum, steigt nämlich die Anzahl der Versicherungsnehmer, die aufgrund zunehmenden Wohlstands zudem immer höhere Versicherungswerte besitzen.
Auch siedelten im Laufe der Zeit immer mehr Menschen in Extremwetter-gefährdeten Gebieten wie etwa der angenehmen Küste Floridas.
Fehler 3:
Nehmen wir mal die in der Munich-Re-Studie erwähnten Hurrikane.
Wie man seit längerem weiß, verläuft die atlantische Hurrikan-Aktivität parallel zu einem wichtigen Ozeanzyklus, der Atlantischen Multidekaden-Oszillation (AMO) (Abbildung 1).
Und dieser Ozeanzyklus - und im Schlepptau die atlantische Hurrikanhäufigkeit - ist von 1980 bis 2000 angestiegen.
Wie redlich ist es dann eigentlich, diesen Anstieg zu berichten, den Zusammenhang mit der AMO jedoch der Öffentlichkeit via Handelsblatt zu verschweigen?
Hätte die Studie früher angesetzt, so wären die hohen Hurrikan-Aktivitäten der 1950er/60er Jahre aufgefallen, als der natürliche Zyklus zuletzt seinen Höhepunkt erreichte.
Fehler 4:
Auch die im Handelsblatt genannten starken Tornados haben in den USA während der letzten 60 Jahre eher ab- als zugenommen
Fehler 5:
Da wundert es nicht, dass Höppe nun die erstbeste Gelegenheit ergreift und die US-Dürre als Anzeichen für den Klimawandel deutet.
Aber halt: Eine ähnliche Dürrewelle wie dieses Jahr hat es in den USA bereits in den 1930er Jahren gegeben
Fehler 6:
Grundsätzlich muss hinterfragt werden, ob derartige Studien überhaupt von Versicherungskonzernen durchgeführt und medial vermarktet werden sollten. Der Interessenskonflikt ist vorprogrammiert:
Je schlimmer, die Katastrophenwarnungen, desto besser fürs Geschäft.
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-27 de
Die versicherte Katastrophe
Die Versicherungsindustrie hatte seit den siebziger Jahren hinter dem Schwindel der globalen Erwärmung gestanden.
Ihre Versicherungsprämien - und die Profite der Versicherungsindustrie - hängen großenteils von der Fähigkeit der Industrie ab, zwei Arten von Investitionen vorzunehmen:
Energy Probe / Lawrence Solomon
2011-11-21 en
Insured disaster
The insurance industry has been behind the global-warming fraud since the 1970s.
Your home insurance premiums - and the insurance industry's profits - depend largely on the industry's skill in making two types of investments:
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Kritik an der Klimapolitik | Criticism on climate policy | Critique au débat sur le réchauffement climatique |
| Katrina-Opfer verklagen die Kohle- und Ölindustrie | Hurricane Katrina Victims Have Standing To Sue Over Global Warming | Les victimes de Katrina poursuivent l'industrie charbonière et pétrolière |
Spiegel Online zweifelt an Katastrophenszenarien der Münchener
Rückversicherung
en Spiegel Slams Munich RE: Distortions Of Weather
Extremes Are "Suspicious" And "Irresponsible Hype"
Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2012-11-11 de
Spiegel Online zweifelt an Katastrophenszenarien der Münchener Rückversicherung
NoTricksZone (P Gosselin)
2012-10-18 en
Spiegel Slams Munich RE: Distortions Of Weather Extremes Are "Suspicious"
And "Irresponsible Hype"
Quelle / Source:
Spiegel Online
2012-10-18 de
Profitable Katastrophen-Prognosen:
Forscher rügen Klimawarnungen von Versicherungen
Stärkere Hurrikane, Gewitter, Niederschläge:
Versicherungen verdienen am Wetter-Geschäft.
Die Münchener Rückversicherung will den ersten Beweis dafür gefunden haben, dass der vom Menschen gemachte Klimawandel in Nordamerika immer mehr Wetterkatastrophen auslöst.
Wissenschaftler sind entsetzt.
Tatsächlich warnt auch der Uno-Klimarat IPCC für die kommenden Jahrzehnte vor mehr Hitzewellen, Sturzregen und Hochwasser.
Dass der Klimawandel das Wetter aber bereits extremer gemacht hätte, lässt sich in den meisten Fällen nicht beweisen.
Die Münchener Rück
Ihr wichtigster Markt sind die Vereinigten Staaten: "Weit über die Hälfte der Naturkatastrophen-Prämien kommen aus den USA", sagt Vorstandsmitglied Peter Röder, der für den nordamerikanischen Markt zuständig ist.
Wo stehen die Beweise?
Wissenschaftler jedoch vermissen Beweise: "In der Studie stehen sie
nicht", wundert sich der Umweltforscher Roger Pielke Junior von der
University of Colorado in Boulder, USA.
"Das meiste darin ergibt keinen Sinn, und es widerspricht den Beobachtungen", ergänzt der Atmosphärenforscher Clifford Mass von der University of Washington in Seattle.
Eine solche Studie von Pielke von vor vier Jahren hatte ein überraschendes
Ergebnis gebracht:
Der zerstörerischste Hurrikan wäre bei gleicher Bebauung wie heute der
von Miami 1926 gewesen, gefolgt von Katrina 2005 und zwei
Hurrikanen in den Jahren 1900 und 1915.
Ein Klimatrend zu kräftigeren Wirbelstürmen in den USA war nicht auszumachen.
| de | en | fr |
|---|---|---|
| Auswirkungen des Klimas Teil III | Effects of Climate Change Part III | Conséquences du changement climatique, partie III |
| Auswirkungen auf Hurrikane | Effects on Hurricanes | Effets sur des ouragans |
EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2013-03-01 de
Vollkommen übertrieben: Die menschlichen Verluste des Klima-Alarmismus'
Ich liebe es zu verfolgen, wie Querschläger im Internet kursieren.
Diese Untersuchung begann, als ich über eine Buchrezension gestolpert bin, und zwar in der South China Morning Post über ein Buch mit dem Titel "Overheated: The Human Cost of Climate Change" von Andrew T. Guzman.
Munich Re??? Sie haben ihre Angaben von Munich Re?
Sie vertrauen einer verdammten Versicherungsgesellschaft?
Das ist es, was wir am Boden des Gebäudes der falschen Behauptungen finden?
Eine Versicherungsgesellschaft, die noch mehr Geld verdient, wenn die Menschen sehr, sehr viel Angst haben.
Jeder weiß, dass Versicherungen Angst verkaufen.
Munich Re ist eine der größeren Rückversicherungsgesellschaften in der Welt.
Seit Jahren war man dort sehr aktiv bzgl. Klima-Alarmismus, einer klugen Geschäftsentscheidung aus ihrer Perspektive.
Es kann so aussehen, als sorge sie sich um CO2; sie sammelt alle grünen Straßenburschen, während sie mehr Versicherungen verkauft, indem sie den Menschen hinsichtlich des Klimas Angst einjagt. Win-Win.
Auch sollte dies für keinen Klimastudenten eine Überraschung sein.
Munich Re verbreitet diesen Unsinn seit Jahren.
Ich glaube, man muss entweder Kofi Annan oder absichtlich
begriffsstutzig sein, sich auf so eine Gesellschaft hinsichtlich des
Klimas zu beziehen.
Und man darf keinen der zahlreichen Artikel gelesen haben, die darauf hinweisen, dass Angst Versicherungen verkauft und dass Munich Re seit Jahrzehnten schwer mit der Verbreitung von Klimaängsten beschäftigt war und so eine Springflut von Profiten erwirtschaftet hat.
Fassen wir zusammen:
Und da haben wir die makellose Herkunft der Behauptung über die 300000 Toten in jedem Jahr durch die Klimaänderung ...Müll von oben bis unten.
Nicht der schönste Augenblick für die AGW-Unterstützer ...und trotzdem wird diese verdammte Zahl 300000 möglicherweise im kommenden Jahrzehnt durch das Internet geistern, und das Buch scheint gute Rezensionen zu bekommen.
Schauen Sie selbst!
Sie sagen, dass sich eine Lüge im gesamten Web verbreitet, während sich
die Wahrheit mühsam ihren Weg sucht...- und selbst, wenn die Lüge
falsifiziert wird, hört sie nicht auf, weiter ihre Kreise zu ziehen.
Aber es ist besser, eine Kerze anzuzünden als sich in der Finsternis zu
beklagen.
Also betrachten Sie dies hier als meine Kerze.