Climate Change - Global Warming

de en fr   New Messages

Extract from
"Internet-Erkunden: Klimawandel / Climate Change / Changement climatique"

Climate Change - Originated by the sun, not by CO2

-

-

1 Introduction

• Walter Cunningham en Homepage

In Science, Ignorance is not Bliss

• NASA has played a key role in one of the greatest periods of scientific progress in history. It is uniquely positioned to collect the most comprehensive data on our biosphere.
  For example, recently generated NASA data enabled scientists to finally understand the Gulf Stream warming mechanism and its effect on European weather. Such data will allow us to improve our models, resulting in better seasonal forecasts.
  NASA's Aqua satellite is showing that water vapor, the dominant greenhouse gas, works to offset the effect of carbon dioxide (CO2).
  This information, contrary to the assumption used in all the warming models, is ignored by global warming alarmists.
  Climate understanding and critical decision making require comprehensive data about our planet's land, sea, and atmosphere. Without an adequate satellite system to provide such data, policy efforts and monitoring international environmental agreements are doomed to failure. Our satellite monitoring capability is being crippled by interagency wrangling and federal budget issues. As much as a third of our satellites need replacing in the next couple of years.
  NASA should be at the forefront in the collection of scientific evidence and debunking the current hysteria over human-caused, or Anthropogenic Global Warming (AGW). Unfortunately, it is becoming just another agency caught up in the politics of global warming, or worse, politicized science. Advocacy is replacing objective evaluation of data, while scientific data is being ignored in favor of emotions and politics.
  There are excellent correlations between the regular fluctuations of the Sun and the Earth's temperature, while scientists cannot find a relationship between industrial activity, energy consumption, and global temperatures. But global warming is an issue no longer being decided in the scientific arena.
  Saying the Earth is warming is to state the obvious.
  Since the end of the ice age, the Earth's temperature has increased approximately 16 degrees Fahrenheit and sea levels have risen a total of 300 feet.
  That is certain and measurable evidence of warming, but it is not evidence of AGW-human-caused warming.
  We can track the temperature of the Earth back for millennia. Knowing the temperature of the Earth, past or present, is a matter of collecting data, analyzing it, and coming up with the best answer to account for the data. Collecting such data on a global basis is a NASA forte.
  I believe in global climate change, but there is no way that humans can influence the temperature of our planet to any measurable degree with the tools currently at their disposal. Any human contribution to global temperature change is lost in the noise of terrestrial and cosmic factors.
  Our beautiful home planet has been warming and cooling for the last 4.8 billion years. Most recently, it has been warming-be it ever so slightly-but there is nothing unusual about it! The changes and rates of change in the Earth's temperature, just since the Industrial Revolution, have occurred many times in our climatic history. While climate scientists generally agree that the Earth's temperature is always changing, not many of them would say that humans are responsible for those changes.
  None of this is to say there are not legitimate reasons to restrict emissions of any number of chemicals into the atmosphere. We should just not fool ourselves into thinking we will change the temperature of the Earth by doing so.
  In a December 2007 Senate report, 400 prominent scientists signed a letter pointing out that climate change was a well-known natural phenomenon, and that adapting to it is far more sensible than attempting to prevent it. Their ranks included experts in climatology, geology, oceanography, biology, glaciology, biogeography, meteorology, economics, chemistry, mathematics, environmental sciences, engineering, physics, and paleo-climatology. Their message: When changes are gradual, man has an almost infinite ability to adapt and evolve.
  The fearmongers of global warming base their case on the correlation between CO2 and global temperature, even though we cannot be sure which is cause and which is effect. Historically, temperature increases have preceded high CO2 levels, and there have been periods when atmospheric CO2 levels were as much as 16 times what they are now, periods characterized not by warming but by glaciation. You might have to go back half a million years to match our current level of atmospheric CO2, but you only have to go back to the Medieval Warming Period, from the 10th to the 14th Century, to find an intense global warming episode, followed immediately by the drastic cooling of the Little Ice Age. Neither of these events were caused by variations in CO2 levels.
  Even though CO2 is a relatively minor constituent of "greenhouse gases," alarmists have made it the whipping boy for global warming (probably because they know how fruitless it would be to propose controlling other principal constituents, H2O, CH4, and N2O). Since human activity does contribute a tiny portion of atmospheric CO2, they blame us for global warming.
  Other inconvenient facts ignored by the activists:
  Carbon dioxide is a nonpolluting gas, essential for plant photosynthesis. Higher concentrations of CO2 in the atmosphere produce bigger harvests.
  In spite of warnings of severe consequences from rising seas, droughts, severe weather, species extinction, and other disasters, the U.S. has not been stampeded into going along with the recommendations of the UN Panel on Climate Change-so far. Even though evidence supports the American position, we have begun to show signs of caving in to the alarmists.
  With scientific evidence going out of style, emotional arguments and anecdotal data are ruling the day. The media subjects us to one frightening image of environmental nightmare after another, linking each to global warming. Journalists and activist scientists use hurricanes, wildfires, and starving polar bears to appeal to our emotions, not to our reason. They are far more concerned with anecdotal observations, such as the frozen sea ice inside the Arctic Circle, than they are with understanding why it is happening and how frequently it has occurred in the past.
  After warnings that 2007 would be the hottest year on record and a record year for hurricanes, what we experienced was the coolest year since 2001 and, by some measures, the most benign hurricane season in the Northern Hemisphere in three decades.
  Even though recent changes in our atmosphere are all within the bounds of the Earth's natural variability, a growing number of people are willing to throw away trillions of dollars on fruitless solutions. Why do we allow emotional appeals and anecdotal data to shape our conclusions and influence our expenditures with the science and technology we have available at our fingertips?
  The situation is complex, but the sad state of scientific literacy in America today is partially to blame for belief in AGW. When a 2006 National Science Foundation survey found 25 percent of Americans not knowing the Earth revolves around the Sun, you know that science education is at a new low and society is vulnerable to the emotional appeal of AGW. And don't underestimate the role of politics and political correctness.
  The public debate should focus on the real cause of global temperature change and whether we can do anything about it. Is global warming a natural inevitability, or is it AGW-human caused?
  The conflict over AGW has deteriorated into a religious war; a war between true believers in human-caused global warming and nonbelievers; between those who accept AGW on faith and those who consider themselves more sensible and better informed. "True believers" are beyond being interested in evidence; it is impossible to reason a person out of positions they have not been reasoned into.
  It doesn't help that NASA scientist James Hansen was one of the early alarmists claiming humans caused global warming. Hansen is a political activist who spreads fear even when NASA's own data contradict him.
  Warming in the upper atmosphere should occur before any surface warming effect, but NASA's own data show that has not been happening. Global temperature readings-accurate to 0.1 degree Celsius-are gathered by orbiting satellites. Interestingly, in the 18 years those satellites have been recording global temperatures, they have actually shown a slight decrease in average temperatures.
  Hansen is currently calling for a reduction of atmospheric CO2 by 10 percent and a moratorium on coal-fired power plants, while claiming the Bush administration is censoring him. Other so-called scientists are saying the world must bring carbon emissions to near zero to keep temperatures from rising.
  In today's politically correct environment, many are reluctant to dispute the popular wisdom; when they do, they are frequently ignored.
  When NASA Administrator Michael Griffin, Hansen's boss and a distinguished scientist in his own right, attempted to draw a distinction between Hansen's personal and political views and the science conducted by his agency, he was soon forced to back off.
  It is the true believers who, when they have no facts on their side, try to silence their critics.
  When former NASA mathematician Ferenc Miskolczi pointed out that "greenhouse warming" may be mathematically impossible, NASA would not allow him to publish his work. Miskolczi dared to question the simplifying assumption in the warming model that the atmosphere is infinitely thick. He pointed out that when you use the correct thickness-about 65 miles-the greenhouse effect disappears! Ergo: no AGW. Miskolczi resigned in disgust and published his proof in the peerreviewed Hungarian journal Weather.
  For nearly a decade now, there has been no global warming. Even though atmospheric CO2 has continued to accumulate-up about 4 percent in the last 10 years-the global mean temperature has remained flat. That should raise obvious questions about CO2 being the cause of climate change.
  Instead, AGW enthusiasts are embracing more regulation, greater government spending, and higher taxes in a futile attempt to control what is beyond our control-the Earth's temperature. One of their political objectives, unstated of course, is the transfer of wealth from rich nations to poor nations or, as the social engineers put it, from the North to the South, which may be their real agenda.
  At the Bali Conference on Climate Change in December 2007, the poor nations insisted that the costs of technology to limit emissions and other impacts of climate change on their countries be paid by the rich nations. Most anticipated a windfall of money flowing into their countries to develop technology or purchase carbon credits. In this scenario, selling allotments for CO2 emissions would provide a temporary boost to their own cash flow, while severely limiting the economic development of those countries purchasing the carbon credits.
  In the face of overwhelming evidence for natural temperature variation, proponents of AGW are resorting to a precautionary argument: "We must do something just in case we are responsible, because the consequences are too terrible if we are to blame and do nothing." They hope to stampede government entities into committing huge amounts of money before their fraud is completely exposed-before science and truth save the day.
  Politicians think they can reverse global warming by stabilizing CO2 emissions with a cockamamie scheme of "cap and trade." A government entity would sell CO2 allocations to those industries producing it. The trillions of dollars in new taxes and devastation to the economy would be justified by claiming it will lower the temperature of the Earth. This rationalization is dependent on two assumptions: (1) that CO2 is responsible for the cause of changes in the Earth's temperature, and (2) a warmer Earth would be bad for humanity.
  The reality is that atmospheric CO2 has a minimal impact on greenhouse gases and world temperature. Water vapor is responsible for 95 percent of the greenhouse effect. CO2 contributes just 3.6 percent, with human activity responsible for only 3.2 percent of that.
  That is why some studies claim CO2 levels are largely irrelevant to global warming.
  Without the greenhouse effect to keep our world warm, the planet would have an average temperature of minus 18 degrees Celsius. Because we do have it, the temperature is a comfortable plus 15 degrees Celsius. Based on the seasonal and geographic distribution of any projected warming, a good case can be made that a warmer average temperature would be even more beneficial for humans.
  For a tiny fraction of the trillions of dollars a cap-and-trade system would eventually cost the United States, we could pay for development of clean coal, oil-shale recovery systems, and nuclear power, and have enough left over to pay for exploration of our solar system.
  By law, NASA cannot involve itself in politics, but it can surely champion the role of science to inform politicians. With so many uninformed and misguided politicians ignoring the available science, NASA should fill the void. NASA is synonymous with science. Allowing our priorities to drift away from hard science is tantamount to embracing decadence. NASA will surely suffer; and politicizing science is killing it.
  I do see hopeful signs that some true believers are beginning to harbor doubts about AGW. Let's hope that NASA can focus the global warming discussion back on scientific evidence before we perpetrate an economic disaster on ourselves.

• Launch Magazine Online
  2008-08-02 en In Science, Ignorance is not Bliss

• Watts Up With That? (Antony Watts
  2008-08-01 en Award-winning Astronaut Slams Hansen - Urges NASA to 'Debunk the current hysteria' over Warming

• Wikipedia de William M. Gray
  Wikipedia en William M. Gray
  Wikipedia fr -

• Pensée unique fr Bill Gray

2014

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2014-12-30 de Ein Weihnachtsgeschenk von Bill Gray

  Schlussfolgerung:

  Hiermit sollten wir erwarten, dass die wirkliche Größenordnung der globalen Erwärmung aufgrund einer CO2-Verdoppelung höchstens 0,2°C bis 0,3°C betragen muss, das sind 5 bis 10 Prozent der Erwärmung, die von vielen globalen Modellen mit 2°C bis 4°C simuliert worden ist.

  Die AGW-Bedrohung und vor allem die katastrophale AGW (CAGW) kann keine realistische Abbildung dessen sein, wie das Klimasystem des Planeten funktioniert.

• Real Science (Steven Goddard)
  2014-12-24 en A Christmas Gift From Dr. Bill Gray

  Conclusion:

  We show that there is a very modest degree of negative water-vapor feedback of 0.1 to 0.2oC. With this occurring we should expect that the real amount of global warming that will occur from a doubling of CO2 would be only about 0.2-0.3°C or about 5-10 percent the amount projected by the many global models of 2-4°C.

  The AGW threat and especially the catastrophic AGW (or CAGW) threat cannot be a realistic assertion of how the planet's climate system functions.

2011

• EIKE / William M. Gray
  2011-01-03 de Mainstream-Medien helfen bei der Gehirnwäsche

• Real Science (Steven Goddard)
  2011-01-02 en Bill Gray - 2006

  2006: "four years from now, the globe will start to cool again, as it did from the middle '40s to the middle '70s."

  Other professors at CSU tried to run him out of the department for his heresy.
  Looks like he may be the best climatologist in the world.

2010

• Coloradoan / William M. Gray
  2010-12-21 en Mainstream media helps to brainwash

2008

Dr. William Gray and Bill Clinton with Al Gore

• In a September, 2005, article from Discovery Magazine, Dr. William Gray, now an emeritus professor of atmospheric science at Colorado State University and a former president of the American Meteorological Association, was asked if funding problems that he was experiencing and has been experiencing could be traced to his skepticism of man-made global warming.

  His response: "I had NOAA money for 30 years, and then when the Clinton administration came in and Gore started directing some of the environmental stuff, I was cut off.

  I couldn't get any money from NOAA.

  They turned down 13 straight proposals from me."

  This man is one of the most prominent hurricane experts in the world, cut off during the Clinton-Gore administration because he had been skeptical of global warming.

• Watts UP With That? (Anthony Watts)
  2008-06-05 en Regarding the Lieberman-Warner Debate, Rep. Rohrabacher: "Do you really think the world is filled with morons?"

  From the Congressional Record, this speech was given on the floor of the U.S. House of Representatives. It is worth reading and posting elsewhere.

  Lieberman-Warner Debate: Congressman Rohrabacher's Floor Speech on Global Warming

• Dana Rohrabacher
  2008-05-14 en Congressman Rohrabacher's Floor Speech on Global Warming (Wayback‑Archiv)

  MAN-MADE GLOBAL WARMING

  House of Representatives - May 14, 2008

2006

en Interview 2006-05-28

• Global warming is a hoax

• It is a planet where global warming isn't happening -- or, if it is happening, isn't happening because of human beings. Or, if it is happening because of human beings, isn't going to be a big problem. And, even if it is a big problem, we can't realistically do anything about it other than adapt.

• Now look at the ice in Antarctica: Getting thicker in places!

• Sea level rise? It's actually dropping around certain islands in the Pacific and Indian oceans.

• The models can't even predict the weather in two weeks, much less 100 years, he says.

• Gray says the recent rash of strong hurricanes is just part of a cycle. This is part of the broader skeptical message: Climate change is normal and natural. There was a Medieval Warm Period, for example, long before Exxon Mobil existed.

• The skeptics have a final trump in the argument: Climate change is actually good. Growing seasons will be longer. Plants like carbon dioxide. Trees devour it. This demonized molecule, CO2, isn't some kind of toxin or contaminant or pollutant -- it's fertilizer.

• Lewis says the snows of Kilimanjaro have been in retreat since the 1880s. The climate there is not getting warmer, it's getting drier. Just won't snow.

• The most famous anomaly, long cited by skeptics, was the satellite data. It didn't show the warming of the lower atmosphere.

• "Carbon dioxide: They call it pollution. We call it life."

• Or their kids come home from school and say, 'Daddy, why are you killing the planet?

• In 20 years, he likes to say, the world will have cooled, and everyone will know he was right all along. When that happens, he says, he hopes someone will put flowers on his grave.

• He is often called the World's Most Famous Hurricane Expert
  Washingoon Post 2006-05-28 en It shohuld be glorious to be Bill Gray

John R. Christy

He is the Distinguished Professor of Atmospheric Science and Director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville. He was appointed Alabama's State Climatologist in 2000. For his development of a global temperature data set from satellites he was awarded NASA's Medal for Exceptional Scientific Achievement, and the American Meteorological Society's "Special Award." In 2002. Christy was elected Fellow of the American Meteorological Society. Christy was a lead author for the 2001 report by the Intergovernmental Panel on Climate Change and the US CCSP report Temperature Trends in the Lower Atmosphere - Understanding and Reconciling Differences. He received his Ph.D. in Atmospheric sciences from the University of Illinois. He also has a master's degree in divinity from Golden Gate Baptist Theological Seminary.

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

John R. Christy

He is the Distinguished Professor of Atmospheric Science and Director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville. He was appointed Alabama's State Climatologist in 2000. For his development of a global temperature data set from satellites he was awarded NASA's Medal for Exceptional Scientific Achievement, and the American Meteorological Society's "Special Award." In 2002. Christy was elected Fellow of the American Meteorological Society. ▶John R. Christy: Who is who (Skeptiker) ▶John R. Christy: Video (Präsentationen)

 

de Allgemein en General fr Générale

• Wikipedia en: John R. Christy

• Pensée unique fr John R. Christy

 

---

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2018
• de @NYT lügt hinsichtlich Klima - indem die Vergangenheit verschwiegen wird
  en @NYT lies about climate - by omitting the past
• 2016
• de Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA
  en Senate testimony 2016 / NOAA temperatures
• 2015
• en John Christy: Climatologist - Science, Politics and Morality
• 2009
• de Die Moral des Klimawandels
  en The Morality of Climate Change
• 2007
• en No consensus on IPCC's level of ignorance
• en IPCC Scientist Rejects Nobel Prize, Global Warming Hoax
• 2003
• de Stellungnahme von Dr. John Christy vom 13. Mai 2003 gegenüber dem Ressourcenausschuss des US-Repräsentantenhauses
  en Senate testimony 2003

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2018

-

↑ @NYT lügt hinsichtlich Klima - indem die Vergangenheit verschwiegen wird
en @NYT lies about climate - by omitting the past

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Dr. John Christy, Alabama State Climatologist / Chris Frey
  2018-09-15 de @NYT lügt hinsichtlich Klima - indem die Vergangenheit verschwiegen wird

  Der meteorologische Sommer (Juni, Juli und August) ist vorbei, und es ist Zeit für einen Vergleich des Sommers dieses Jahres mit anderen Jahren.

  Für ein Forschungsprojekt vor ein paar Jahren entwickelten wir einen Sommertemperaturen-Index für vier Gebiete mit einem Durchmesser von 100 Meilen [ca. 161 km].

  Im jeweiligen Zentrum dieser Gebiete lagen die großen Städte dieses Staates: Mobile, Montgomery, Birmingham und Huntsville.

  Der Index reicht zurück bis in das Jahr 1883.

  Der vergangene Sommer wird in diese Datenbasis und in die offiziellen Aufzeichnungen der NASA als etwas kühler als im Mittel eingehen.

  In irgendeinem Zusammenhang dazu sandte mir ein Leser einen Link zu einer interaktiven Website der New York Times, welche von sich behauptet, die Anzahl der Tage mit einer Temperatur über 32°C [in US-Einheiten ist das eine Art 'magische Schwelle' von 90°F. Anm. d. Übers.] pro Jahr für Städte im ganzen Land zu listen.

  Die Ergebnisse werden für die Times zusammengestellt von einer Institution (man könnte es auch eine Umwelt-Propagandagruppe nennen) mit der Bezeichnung Climate Impacts Lab.

  New York Times

  Für Huntsville sind hier die entsprechenden Ergebnisse - irgendwie Angst erzeugend. Es scheint, dass die Anzahl der Tage mit über 32°C auf das höchste Niveau jemals gestiegen ist.

  Um das alles noch ängstigender zu machen, beziehen sie Klimamodell-Projektionen bis zum Jahr 2090 mit ein, um mir zu sagen, dass wenn ich im Jahre 2040 80 Jahre alt werde es 73 derartige heiße Tage in Huntsville geben wird, siehe Graphik. Hilfe!

  Dr. John Christy, Alabama State Climatologist

  Klimadaten für Alabama begannen im 19. Jahrhundert, nicht erst im Jahre 1960. Im Jahre 2016 veröffentlichten Dr. Richard McNider (mein Vorgänger) und ich selbst eine sorgfältig konstruierte Zeitreihe der Sommertemperaturen für den Staat ab 1883 unter Einbeziehung zahlreicher Stationsaufzeichnungen. Ich habe diese Arbeiten aktualisiert bis einschließlich Sommer 2018 - das Ergebnis zeigt die Graphik unten. Diese zeigt nicht nur, dass die Tagestemperaturen im Sommer im Verlauf der letzten 136 Jahre nicht nur nicht gestiegen, sondern sogar gesunken sind. Hmmm ... wenn man sich diese Graphik so betrachtet - warum wohl hat Climate Impact Lab das Jahr 1960 als Startjahr seiner Graphik gewählt?

  Wir gingen in jener Studie noch einen Schritt weiter und wiesen nach, dass Klimamodelle komplett falsch lagen bei der Replikation des Abwärtstrends der Temperatur in Alabama während der letzten 120 Jahre - 76 unterschiedliche Modelle mit einer Fehlerquote von 100%. Sollte man diesen gleichen Modellen trauen, dass sie uns so Auskunft über die Zukunft geben wie die Times es behauptet? Warum nur hat man die Modelle nicht auf deren Validität untersucht? Was ist nun also mit den "heißen" (oder, wie wir in Alabama sagen "typischen") Tagen mit einer Temperatur über 32°C? Für Alabama und die gesamte Nation habe ich seit 1895 die mittlere Anzahl pro Station für jedes Jahr berechnet. Die Ergebnisse unten sprechen für sich (es gibt keine Zunahme der Anzahl von Tagen mit über 32°C) - und sie stellen die Falschinformation bloß, welche die Times hinaus posaunt.

  Genaue Informationen hinsichtlich des Klimas in Alabama zu verbreiten ist genau das, was wir in unserem Büro machen.

  Tatsächlich kann ich bei Heranziehen der realen Daten nicht einmal ansatzweise die Bilder reproduzieren, mit denen das Climate Impact Lab aufwartet und welchen zufolge die Zehnerjahre dieses Jahrhunderts die meisten Tage mit 32°C verzeichnete - ich vermute mal, sie verwenden mehr theoretische Ergebnisse als sich an Beobachtungen zu orientieren.

  Man beachte, wie glatt ihre Graphik ist im Vergleich zu den realen Daten - das sieht mir sehr unecht aus.

  

  Dies ist ein wunderbarer Staat, in dem wir leben, in dem Menschen das Leben genießen und Industrien sich entfalten können -

  und unsere Klimabedingungen sind einer der Gründe, warum wir so erfolgreich sind bzgl. des Zuzugs weiterer Menschen.

  Gelegentlich jedoch kommen Zeiten, in welchen ich Behauptungen von jenen entgegen treten muss,

  deren Absicht nicht die Information ist, sondern das Schüren falschen Alarms -

  dies ist normalerweise dann der Fall, wenn Umwelt-Interessengruppen eine Presseerklärung fabrizieren, deren dramatische Inhalte von willigen Medien verbreitet werden (ohne jede Fakten-Recherche).

  Jetzt ist eine solche Zeit, und ich bin sicher, dass es nicht das letzte Mal ist.

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Dr. John Christy, Alabama State Climatologist
  2018-09-12 en @NYT lies about climate - by omitting the past

  Meteorological summer (June, July and August) is now over and it's time to check how the summer temperatures compare with other years.

  For a research project a few years ago we developed a statewide summer temperature index for four 100-mile diameter regions centered on the major cities of the state, Mobile, Montgomery, Birmingham and Huntsville going back to 1883.

  This summer will go down in that database and in NOAA's official records as being slightly cooler than average.

  Somewhat related to this, a reader sent me a link to a New York Times interactive website that claims to provide the number of days above 90°F each year for cities across the country.

  The results are produced for the Times by an outfit (some might call it an environmental pressure group) called the Climate Impacts Lab.

NYT	New York Times ▶NYT: Who is who (Medien der Globalen Erwärmung)

-

⇧ 2016

-

↑ de Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA
en Senate testimony 2016 / NOAA temperature

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-02-10 en Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA

  Angesichts der intensiven Kritik von alarmistischen Wissenschaftlern, ging Dr. John Christy in einer Kongressanhörung ins Detail, warum die von Satelliten abgeleiteten Temperaturen sehr viel zuverlässigere Indikatoren für die Erwärmung [der Erde] gegenüber Oberflächenthermometern sind.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-02-03 en In defense of satellite temperature data - Dr. John Christy's powerful Senate testimony yesterday

  2016-02-02 en Dr John Christy: NOAA data shows downward trend of extreme high temps since 1930s

  Testifying before Congress, atmospheric scientist Dr John Christy illustrates that

  NOAA's own data clearly shows that many more 100 degree days occurred in the 1930's than today.

  Dr. Christy: "When you look at the United States record of extreme high temperatures

  you do not see an upward trend at all.

  In fact, it's slightly downward.

  That does fly in the face of climate model projections."

  Paris Climate Promise: A Bad Deal For America
  US House Committee on Science, Space, and Technology
  February 2, 2016

  U.S. House Committee on Science, Space & Technology
  2016-02-02 en Testimony of John R. Christy University of Alabama in Huntsville.

-

⇧ 2015

-

↑ John Christy: Climatologist - Science, Politics and Morality

Science, Politics and Morality

-

⇧ 2009

-

↑ de Die Moral des Klimawandels
en The Morality of Climate Change

en The Morality of Climate Change

-

⇧ 2007

-

↑ en No consensus on IPCC's level of ignorance

We should always begin our scientific pronouncements with this statement: 'At our present level of ignorance, we think we know...' BBC News en No consensus on IPCC's level of ignorance

-

↑ en IPCC Scientist Rejects Nobel Prize, Global Warming Hoax

• Moonbattery.com / IPCC member John Christy
  2007-11-01 en IPCC Scientist Rejects Nobel Prize, Global Warming Hoax

-

⇧ 2003

-

↑ de Stellungnahme von Dr. John Christy vom 13. Mai 2003 gegenüber dem Ressourcenausschuss des US-Repräsentantenhauses
en Senate testimony 2003

de Aussagen:

• de Angesichts der derzeitigen heftigen Kontroverse über die Frage aus Satellitendaten abgeleiteter Troposphärentemperaturen geben wir an dieser Stelle im Interesse der Öffentlichkeit und mit Dr. Christys Erlaubnis die schriftliche Stellungnahme wieder, die er zu diesem Thema gegenüber dem Ressourcenausschuss des US-Repräsentantenhauses abgab.
  Die beobachteten Erwärmungsmuster, durch den Vergleich der Temperatur am Boden und in der Atmosphäre, zeigen nicht die typischen Merkmale eines Treibhauseffekts. Man kann nicht die Tatsache leugnen, der Einfluss des Menschen ist nicht entscheidend und die Zunahme des CO2 ist ein vernachlässigbarer Faktor bei der Klimaerwärmung.
  de Stellungnahme von Dr. John Christy vom 13. Mai 2003 gegenüber dem Ressourcenausschuss des US-Repräsentantenhauses

en Statements:

• The observed pattern of warming, comparing surface and atmospheric temperature trends, does not show the characteristic fingerprint associated with greenhouse warming. The inescapable conclusion is that the human contribution is not significant and that observed increases in carbon dioxide and other greenhouse gases make only a negligible contribution to climate warming.
• The concentration of carbon dioxide (CO2) is increasing in the atmosphere due primarily to the combustion of fossil fuels. Fortunately (because we produce so much of it) CO2 is not a pollutant.
  As an aside, it is clear that other emissions may be called pollutants, e.g. sulfur oxides, nitrogen oxides and mercury. Controlling these is a completely separate issue from controlling emissions of CO2 and so will not be discussed here.
  The conclusion in IPCC 2001 that human induced global warming was clearly evident was partly based on a depiction of the Northern Hemisphere temperature since 1000 A.D. This depiction showed little change until about 1850, then contains a sharp upward rise, suggesting that recent warming was dramatic and linked to human effects.
  Since IPCC 2001, two important papers have shown something else.
  Using a wider range of information from new sources these studies now indicate large temperature swings have been common in the past 1000 years and that temperatures warmer than today's were common in 50-year periods about 1000 years ago.
  These studies suggest that the climate we see today is not unusual at all.
  John R. Christy : U.S. House Committee on Resources, 13 May 2003
  en Written Testimony

-

2 Global Warming Panic

Videos

de Aus der Panik-Küche en From the panic laboratory fr De la marmite des alarmistes

Inconvenient Truth for Al Gore

de Globale Verdunkelung
en Global Dimming
fr Assombrissement global

• 3sat de Schatten über der Erde

• BBC - Horizon
  2005 en 2005 - Global Dimming

• Arte fr L'obscurcissement planétaire
  DVD de Globale Verdunkelung (ARTE) - Klimaerwärmung außer Kontrolle

de	en	fr
Klimawandel: Probleme	Climate change: Problems	Changement climatique: Problèmes
Horror-Voraussagen und Schuldzuweisung	Horror-predictions and accusations	Prévisions horrifiantes et accusations

-

3 IPCC and Al Gore

Inaccuracies in Al Gore's An Inconvenient Truth

• The New Party: Inaccuracies in Al Gore's An Inconvenient Truth
  

• Video 05:08 en Al Gore and the Global Warming Errors

• Video en Al Gore Finds Truth Inconvenient (04:13)
  Al Gore estimates flooding of 20 feet (6,1 m)

• Video en Scare Tactics in Al Gore's An Inconvenient Truth (08:14)

• Video en Al Gore Debates Global Warming (08:53)

• Video en Al Gore Snowjob (05:00)

• Video en Inconvenient Truths for Al Gore - Hurricane Catarina (01:27)

• Video en Inconvenient Truths for Al Gore - Moulins (Gletschermühlen) (02:25)

• Video en Global Warming Hoax (09:20)

Extract of the Al Gore Nobel Lecture on 10 December 2007

• en: However, despite a growing number of honorable exceptions, too many of the world's leaders are still best described in the words Winston Churchill applied to those who ignored Adolf Hitler's threat: "They go on in strange paradox, decided only to be undecided, resolved to be irresolute, adamant for drift, solid for fluidity, all powerful to be impotent."
• de: "Politiker, die jetzt noch nicht begriffen haben, dass die Klimaerwärmung die größte Herausforderung der Menschheit ist, verhalten sich so, wie Politiker, die die Gefahr, die von Hitler ausging, nicht wahrhaben wollten."

• Nobelprize.org: Nobel Lecture (Website)
  Nobelprize.org: Nobel Lecture (Video)
  Nobelprize.org: The Lecture in Text Format

de	en	fr
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen)	IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change	GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat
IPCC-News: AR6 WGI,   UN Klima-Konferenzen,   IPCC-Probleme   Kritik am IPCC,   Kritik an den Argumenten des IPCC, Fundamental falsche Klima-Modelle,   IPCC-Szenarien, Prognosen oder Science Fiction?, Globale Erwärmung und James Hansen, Es besteht kein Konsens über die Ursache des Klimawandels.

-

4 "The Great Global Warming Swindle"

1975: "Global Cooling"

• AOL Video: 1975 - Global Cooling: The Coming Ice Age

Videos concerning CO2

• en YouTube: CO2 Propaganda

• en YouTube: Al Gore Debates Global Warming

• en YouTube: CO2 theory is nonsense

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Der Klimaschwindel	Climate change: Problems The Great Global Warming Swindle	Changement climat.: Problèmes La grande escroquerie du réchauffement climatique

-

5 Global Warming - from the Sun

• en These new findings demonstrate that the sun alone can account for all the observed warming early in the century

• john-daly.com en Global Warming - from the Sun

Sonnenaktivität, kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung
en Solar activity, cosmic rays and clouds
fr Activité solaire, rayonnement cosmique et nuages

Klima-Beobachtungen
en Climate Observations
fr Observations sur le climat

• 1  de Aktueller Temperaturstillstand
  1  en Hiatus in Global Warming
  1  fr Hiatus dans le réchauffement climatique

• 2   Klimaverlauf

• a CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren
• b Entwicklung seit 100'000 Jahren
• c Temperaturverlauf der letzten 20'000 Jahre in Grönland
• d Holozän
• e Arktischen Meereises in den 1960er Jahren

• 3  Sonnenaktivität

• a de 400 Jahre Sonnenflecken-Beobachtung
  a en 400 Years of Sunspot Observations
• b de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
• c de Sonnenstrahlung
• d de Sonnenstrahlung und Temperaturentwicklung
• e de Effektiv an die Erdoberfläche gelangende Solarstrahlung
• f de Magnetfelder der Sonnenflecken

• 4  Sonnenzyklen

• a 1000 Jahre Eddy Zyklus
• b Weizenpreise und Sonnentätigkeit (William Herschel entdeckte den Zusammenhang)
• c Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

• 5  Ozeanische Oszillationen

• a de Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO)
• b en PDO: We Can't Think of Anything Else It Could Be
• c de Sechzig-Jahres-Ozeanzyklus jetzt auch in der Meeresspiegelentwicklung gefunden
• d de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

• 6  Korrelationen mit der Sonne

• 1 Sonnenflecken und Temperatur
• 2 Sonnenaktivität und globale Temperatur
• 3 de Das Klima wird von der Sonne gesteuert !
  c en The sun is at the origin of climate change !
  c fr Le soleil est à l'origine du changement climatique !
• 4 de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
• 5 Korrelation zwischen magnetischer Aktivität der Sonne und kosmischer Strahlung
• 6 Korrelation zwischen Sonnenstrahlung, kosmischen Strahlung und Wolkenbildung
• 7 Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung
• 8 de Korrelation zwischen den Zyklenlängen der Sonne und der Erdtemperatur
  8 en Correlation between Solar Cycle Length and Earth Temperature
  8 fr Corrélation entre la durée des cycles solaires et la température du globe
• 9 en Solar amplification mechanism by which solar activity & cosmic rays control climate
• 10 Korrelation der Sonnenfleckenanzahl mit der Wasseroberflächentemperatur
• 11 Tropical sea-surface temperatures and cosmic-rays
• 12 Südpazifische Oszillation (SO) und Kosmische Strahlung
• 13 Sea level rise and solar cycles
• 14 Sea Level Rise and Solar Activity
• 15 Solare Aktivität und Niederschläge
• 16 Enge Korrelation zwischen Sonnenaktivität und Wassermengen in Flüssen und Seen
• 17 de Arktische Lufttemperatur verglichen mit der Sonnenstrahlung
  17 en Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance
  17 fr Température arctique comparé avec la radiation solaire
• 18 Übereinstimmung des Eises in der Arktis mit der Länge der Sonnenzyklen
• 19 Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität
• 20 Erkrankungshäufigkeit und Sonnenaktivität
• 21 Atmosphäre des Uranus verändert sich im Takt der Sonne
• 22 Strahlungszyklen lösen zyklische Änderungen der Temperaturen aus
• 23 Über einen Zeitraum von 2000 Jahren lässt sich eine natürliche Zyklik erkennen
• 24 Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne; Temperatur & CO2
• 25 Korrelation der Sonne mit Niederschlägen

  Vergleich der Februarniederschläge in Deutschland mit der Sonnenaktivität Blaue Kurve: Regenmengen des Monats Februar in Deutschland seit 1900. Rot: Verlauf der Sonnenaktivität

• 7  Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung

• de H. Svensmark: Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung

• 8  Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Erdtemperatur

• de Kosmische Strahlung und Erdtemperatur

• 9  Korrelation zwischen Wolken und Temperatur

• 10 Korrelation mit den Ozeanzyklen

• de Ähnlichkeit der Temperaturentwicklung in den USA während der Sommermonate mit dem Verlauf des PDO-Ozeanzyklus
• en Correlation of Accumulated Cyclone Energy and Atlantic Multidecadal Oscillations
  Mittelfristig lässt sich die Hurrikanaktivität ganz gut vorhersagen, denn sie ist eng an den AMO-Ozeanzyklus gekoppelt, die Atlantische Multidekadenoszillation, die eine Periodizität von 60 Jahren besitzt.
• de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

• 11 Korrelationen mit El Niño & La Niña

• de El Niño und der Ölpreis
• de CO2-Wachstumsrate & El Niño/La Niña

• 12 de Korrelation: Weizenpreise und Sonnentätigkeit
  11 (William Herschel entdeckte den Zusammenhang)
  11 en 200 years ago: Wheat prices and sunspots
  11 fr William Herschel: Prix des céréales et taches solaires

• 13 Kohlenstoffdioxid (CO2)

• 14 Methan (CH4)

• 15 Wolken

• 16 Vulkane

• 17 Energie

---

• 18 Scheinkorrelationen

 

de	en	fr
Klimaverlauf	History of climate	Histoire du climat
Historische Klimatologie	Historical climatology	Climatologie historique

de	en	fr
Klimawandel: Ursachen	Climate change: Causes	Changement climatique: Causes
Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte	Solar impact in Climate History	Impact solaire dans l'histoire du climat

-

⇧ 1 Aktueller Temperaturstillstand
en Hiatus in Global Warming
fr Hiatus dans le réchauffement climatique

• Verzeichnis   Welt-Info   Allgemein / Topics   Text

-

⇧ de Verzeichnis  en Contents  fr Sommaire

• 2023
• en NOAA makes it official
  Last 8 years... global cooling... at a rate of 0.11°C/decade....
  despite 450+ billion tons of emissions worth 14% of total manmade CO2 in the atmosphere.
  Steve Milloy (2023-01-13)
• de Siebt-wärmstes Jahr 2022: Erwärmung verlangsamt sich
  Javier Vinós / EIKE (2023-01-10)
• de Globale Erwärmung wird eine Pause einlegen

  neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen für Europa,

  dass es erst einmal 15-20 Jahre leicht bergab gehen wird.

  Fritz Vahrenholt / Vaherholts Newsletter (2023-01-07)
• 2019
• de Phänologie: Pflanzen bestätigen Erwärmungs-Hiatus zu Beginn des 21. Jahrhunderts
  en No trends in spring and autumn phenology during the global warming hiatus
  Slowdown in Earth's Temps Stabilized Nature's Calendar
• de Sven Plöger und das 5-fache Motiv ein Grad Celsius aus dem Treibhauseffekt verschwinden zu lassen !!
• en Not a Single Environmental Prediction of the Last 50 Years Has Come True
• en Planet-Sized Experiments - we've already done the 2°C test
• 2018
• de Klimasensitivität - Wer rechnet hier falsch ?

  Die Milchmädchen-Rechnung, die Klima-Politiker, Journalisten und etliche Klimatologen nicht machen können oder wollen, lautet wie folgt:

  Bis zur Verdoppelung des CO2-Gehaltes von heute 400 auf 800 ppm vergehen bei den aktuellen Emissionen mit einem Anstieg von ca. 2 ppm pro Jahr noch 200 Jahre.

  Das bedeutet real in 100 Jahren ca. + 1,5°C - genau das, was sich Politiker bei der Pariser Konferenz so vorgestellt haben, aber ohne kostspielige und risikoreiche CO2-Verminderungsmaßnahmen.

• en Secrets about the 1.5°C world temperature limit
• de Der September zeigt seit über 100 Jahren keine Erwärmung. Wo bleibt die Wirkung der Treibhausgase?
• de Klimawandel in Österreich: So veränderte sich die Temperatur
• de "Anthropozän" fällt bei Kommission zur Stratigraphie glatt durch
  en Blow to warmists, the proposed 'Anthropocene' epoch has been denied by ICS
• de Wir sollten jetzt die realen und nachteiligen Folgen von Abkühlung fürchten
• de Hamburger Forsythie muss wohl auf die schwarze Klimaleugnerliste
• en Don't Tell Anyone, But We Just Had Two Years Of Record-Breaking Global Cooling
• de Die WikiManufaktur
• de Schnee- und Temperaturtrends in den Alpen: 120 Jahre Klimageschichte rund um den Arlberg
• de Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich PDO heiß'
• 2017
• de Kein neuer Rekord: Globale Mitteltemperatur 2016 erreichte lediglich das Niveau von 1998
  en @NOAA data demonstrates that 2016 was not the 'hottest year ever' in the USA
• 2016
• de Beginnt die globale Abkühlung? Globale Mitteltemperatur stürzt um mehr als 1 °C steil ab.
  en Steepest drop in global temperature on record
• de Was ist da los? Der Hochsommermonat August wird in Deutschland nicht mehr wärmer
• de Mogeln, tricksen, täuschen
  Bei Harald Lesch sind Hopfen (und Malz) verloren
• en Say Hello to La Niña Conditions
• de Globale Mitteltemperatur! Abschluss-Statistik 2015: jetzt einschließlich Dezember 2015
• de Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA
  en In defense of satellite temperature data - Dr. John Christy's powerful Senate testimony
• 2015
• de Solares Paradoxon Deutschlands, Teil I: Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe
• de Klimawandel: Warum es in den Bergen trotzdem kälter wurde
• de DWD widerspricht seinen eigenen Messungen
  "Der Trend zu einem wärmeren Klima ist ungebrochen" (?)
  en German DWD Weather Services Own Data Contradict Its Alarmist Claims Of "Uninterrupted Warming"
• en No global warming for 18 years 9 months
• de Deutschland Temperaturen 2015
• en WoodForTrees.org 1985-2015
• 2014
• de Erwärmungspause seit 1998
  en Hiatus in Global Warming since 1998
• en 100 Year Snow Records broken across the South Eastern US on October 31st and November 01st
  2015-2035 Mini Ice Age
  Agricultural Losses 2014 from Cold Temperatures
• 2012
• de Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen
  en Global warming stopped 16 years ago
• de Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende
• de Klaus-Eckart Puls: G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung
  en "Goodbye Warming - Hello Cooling"

---

-

⇧ Welt-Info

	Neuste Informationen über den Klimawandel Die Globale Erwärmung / The Global Warming / Le réchauffement climatique Die Erwärmungspause
▷Die Kalte Sonne Blog‑Themen Vahrenholt/Lüning ▶Die kalte Sonne	de ▷Klimafaktor Sonne ▷Solare Millenniumszyklen ▷Klimawirkung der Sonne ▷Solarflaute der kommenden Jahrzehnte ▷Solarverstärker ▷Temperaturentwicklung ▷Klimanews ▷Weltklimarat und Klimagipfel ▷Presseschau ▷Filmkritik
EIKE	de Liste der Entschuldigungen für den 'Erwärmungs-Stillstand'
Science Skeptical	en Klimawandel Wissenschaft Medien Profiteure
►Der Wasserplanet (Ernst-Georg Beck)	de ▷Historische Daten zum Klima und zum "Treibhauseffekt" (Wayback ohne Bilder) ▷Der offizielle Treibhauseffekt (Wayback ohne Bilder) ▷Ursachen des Klimawandels (Wayback‑Archiv) ▷Klimaänderungen der Vergangenheit (Wayback ohne Bilder) ▷Klimänderung heute (Wayback ohne Bilder) ▷Dichtung und Wahrheit (Wayback ohne Bilder) ▷Junk Science und Kritik (Wayback ohne Bilder) ▷Was ist Klima und wodurch wird es gesteuert? (Wayback‑Archiv) ▷Atmosphäre und Wetterentstehung (Wayback ohne Bilder) ▷Wetterentstehung und Klima (Wayback ohne Bilder)
WUWT	en Global Climate Page Global Temperature Page Potential Climatic Variables Page Al Gore and Bill Nye FAIL at doing a simple CO2 experiment List of excuses for 'The Pause in global warming The Gore-a-thon on WUWT
NoTricksZone	en IPCC Gore Lifestyles of the Rich and Alarmist Climate Politics Activism, Abnormal Climate Psych Green Follies Greenpeace Hockey Team Stupid Predictions Uncategorized Media / Bias Misc We're To Blame Scepticism 100+ Papers - Sun Drives Climate
Popular Technology	en 1350+ Peer-Reviewed Papers Supporting Skeptic Arguments General Solar Lunar Cosmic Rays CO2 Lags Temperature 1,500-Year Climate Cycle Climate Sensitivity Clouds Satellite Temperatures Urban Heat Island Weather Stations Hockey Stick Ecological Historic An Inconvenient Truth Armed Conflict Climategate IPCC Kyoto Protocol Socio-Economic Stern Review
Wikipedia ▶Manipulation von Wikipedia	de Globale Erwärmung en Global warming fr Réchauffement climatique
Vademecum	▶Neuste Informationen zum Klimawandel ►Meldungen ▶Welt-Info
Siehe auch:	▶Die Erwärmungspause

---

-

⇧ de Allgemein en General fr Générale

Topics

▶No Global Warming for ....

 

▶Globale Absoluttemperaturen 2014-2018 [WMO, Genf]

 

▶Not a Single Environmental Prediction of the Last 50 Years Has Come True

de	en	fr
Klima: Diskussion Aussagen Klima Skandal: Evaluation Aussagen	Climate change: Discussion Declarations Climate Scandal: Evaluation Declarations	Climat: Discussion Déclarations Scandale: Évaluations Déclarations

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Prognosen und deren Probleme	Climate change: Problems Predictions and their problems	Climat: Problèmes Prédictions et leurs difficultées

de	en	fr
Das CO2 steigt und die Temperaturen fallen	CO2 is rising and the temperatures are falling	Le CO2 monte et les températures baissent

---

-

⇧ de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2023

-

↑ NOAA makes it official
Last 8 years... global cooling... at a rate of 0.11°C/decade....
despite 450+ billion tons of emissions worth 14% of total manmade CO2 in the atmosphere.

-

↑ Siebt-wärmstes Jahr 2022: Erwärmung verlangsamt sich

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Javier Vinós
  2023-01-10 de Siebt-wärmstes Jahr 2022: Erwärmung verlangsamt sich

-

↑ Globale Erwärmung wird eine Pause einlegen

• Klimanachrichten / Vahrenholts Newsletter
  2023-01-07 de Globale Erwärmung wird eine Pause einlegen

  Satellitengestützten Messungen der University of Alabama (UAH)
  

  Bildet man den Durchschnitt der letzten Jahre,

  so ist die globale Temperatur seit 8 Jahren und 4 Monaten konstant.

  ---

  Im Dezember ist die Abweichung der globalen Temperatur
  vom 30-jährigen Mittel der satellitengestützten Messungen
  der University of Alabama (UAH)

  erneut gesunken und zwar auf 0,05 Grad Celsius. (siehe Grafik oben).

  ---

  Zwar gibt es bis 2015 eine langjährige Temperatursteigerung.

  Aber sie beträgt im Durchschnitt pro Jahrzehnt seit 1979 lediglich 0,13 Grad Celsius.

  [also 13 tausendstel Grad pro Jahr, während den letzten 43 Jahren !]

  Aber es kommt noch besser:

  neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen für Europa,

  dass es erst einmal 15-20 Jahre leicht bergab gehen wird.

  Studie in "Nature": Nord-Atlantik kühlt sich ab

  Es sind klimawissenschaftliche Schwergewichte, die kürzlich im Nature Journal "climate and atmospheric science" Aufsehen erregten.

  Katja Matthes, Direktorin des GEOMAR Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Kiel,

  Johann Jungclaus vom Max-Planck Institut für Meteorologie in Hamburg

  und Nour-Eddine Omrani vom norwegischen Bjerknes centre for climate research

  veröffentlichten eine Untersuchung, die zeigt, dass wir

  vor einer Abschwächung der Nordatlantischen Oszillation,

  einer Abkühlung des Nord- Atlantiks

  und damit verbunden einer globalen Temperaturentwicklung wie zwischen 1950 und 1970 stehen

  ( so die Autoren in ihrer Zusammenfassung).

  npj Climate and Atmospheric Science volume
  2022-07-13 en Coupled stratosphere-troposphere-Atlantic multidecadal oscillation and its importance for near-future climate projection

  This coupled variability improves the performance of statistical models, which project further weakening of North Atlantic Oscillation, North Atlantic cooling and hiatus in wintertime North Atlantic-Arctic sea-ice and global surface temperature just like the 1950s–1970s.

  Die Grafik zeigt den Rückgang der Temperaturen des Nordatlantiks bis 2040.

  Wegen des globalen Erwärmungstrends fallen die Temperaturen nicht wieder auf das Niveau der Jahre 1950 bis 1970 zurück, erläutert einer der Autoren, Eddine Omrani.

  Die zu erwartende Erwärmungspause gibt uns Zeit - so Omrani-, um technische, politische und ökonomische Lösungen zu erarbeiten

  vor der nächsten Erwärmungsphase, die etwa ab 2050 wieder Oberhand gewinnt.

  Die Grafik zeigt den Rückgang der Temperaturen des Nordatlantiks bis 2040.
  Die nächste Erwärmungsphase wird erst ab 2050 wieder Oberhand gewinnen.
  

  Die Veröffentlichung der Klimaforscher aus Kiel, Hamburg, Bergen, Venedig und Houston bringt uns eine weitere wichtige Erkenntnis.

  Die Erwärmung der Jahre 1980 bis 2015 war massgeblich von der warmen Phase des Atlantiks geprägt.

  Wir können abschätzen, dass ein bedeutender Teil der Erwärmung diesem natürlichen Zyklus zuzuschreiben ist.

  Dieser Zeitraum wird aber u.a. zugrundegelegt um Temperaturprognosen in die Zukunft vorzunehmen.

  Die Modelle schlagen aber den natürlichen Erwärmungsbeitrag dem CO₂-Effekt zu.

  Dieser falsch berechnete, höhere CO₂-Effekt wird in die Zukunft fortgeschrieben.

  Modelle, die die natürlichen zyklischen Einflüsse nicht berücksichtigen - und das können die Modelle noch nicht - kommen so zu viel zu starken Erwärmungsprognosen.

  Es soll nicht unerwähnt bleiben, dass es eine Vielzahl von Veröffentlichungen gibt (etwa diese, an der Matthes und Omrani beteiligt waren, Solar forcing synchronizes decadal North Atlantic climate variability), die eine Kopplung der Stärke der Solarzyklen mit der Nordatlantischen Oszillation für wahrscheinlich halten.

  Nature Communications
  2015-09-15 en Solar forcing synchronizes decadal North Atlantic climate variability

  Der letzte Solarzyklus von 2008 bis 2019 war der schwächste seit 100 Jahren.

  Der augenblickliche Zyklus entwickelt sich bislang genauso schwach.

  Die Eindimensionalität der Klima- und Energiedebatte, die darin gipfelt,

  dass allein die CO₂-Emissionen unsere Klima bestimmen, ist schon erschreckend.

▶Die Erwärmungspause

▶Voraussagen einer neuen Kälteperiode

▶Eiszeiten & Warmzeiten

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶ Globale Erwärmung wird eine Pause einlegen

neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen für Europa,

dass es erst einmal 15-20 Jahre leicht bergab gehen wird.

Fritz Vahrenholt / Vaherholts Newsletter (2023-01-07)

-

⇧ 2019

-

↑ Phänologie: Pflanzen bestätigen Erwärmungs-Hiatus zu Beginn des 21. Jahrhunderts
en No trends in spring and autumn phenology during the global warming hiatus
Slowdown in Earth's Temps Stabilized Nature's Calendar

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-07-06 de Phänologie: Pflanzen bestätigen Erwärmungs-Hiatus zu Beginn des 21. Jahrhunderts

  1: Zwischen 1998 und 2015 gab es ein Jahrzehnt, in dem die Temperaturen nicht weiter anstiegen.

  Die Zeit wurde in der Fachwelt auch "Hiatus" genannt (Abb. 1) und war Thema zahlreicher Fachpublikationen.

  
  

  ---

  2: Erst der El Nino 2015/16 brachte dann wieder eine Erwärmung.

  Seit der El Nino-Spitze sacken die Temperaturen aber wieder ab (Abb. 2).

  
  

  Phänologen haben den Hiatus jetzt auch in den Blühzeiten der Pflanzen nachgewiesen.

  In der Zeit der Erwärmungspause veränderten sich die Blühzeiten kaum, wie eine Studie von Xufeng Wang und Kollegen dokumentiert, die am 3. Juni 2019 in Nature Communications erschien.

  Hier der dazugehörige Abstract:

• Nature Communications
  2019-06-03 de No trends in spring and autumn phenology during the global warming hiatus

  No trends in spring and autumn phenology during the global warming hiatus

  Phenology plays a fundamental role in regulating photosynthesis, evapotranspiration, and surface energy fluxes and is sensitive to climate change.

  The global mean surface air temperature data indicate a global warming hiatus between 1998 and 2012, while its impacts on global phenology remains unclear.

  Here we use long-term satellite and FLUXNET records to examine phenology trends in the northern hemisphere before and during the warming hiatus.

  Our results based on the satellite record show that the phenology change rate slowed down during the warming hiatus.

  The analysis of the long-term FLUXNET measurements, mainly within the warming hiatus, shows that there were no widespread advancing (or delaying) trends in spring (or autumn) phenology.

  The lack of widespread phenology trends partly led to the lack of widespread trends in spring and autumn carbon fluxes.

  Our findings have significant implications for understanding the responses of phenology to climate change and the climate-carbon feedbacks.

  Die University of New Hampshire (UNH) gab dazu die folgende Pressemitteilung heraus:

• University of New Hampshire
  2019-06-03 de NUNH Researchers Find Slowdown in Earth's Temps Stabilized Nature's Calendar

  Sometimes referred to as nature's calendar,

  phenology looks at the seasonal life cycle of plants and animals and is one of the leading indicators of climate change.

  It's the observance of natural occurrences like the first formation of buds and flowers in the spring and the changing colors of leaves in the fall.

  According to researchers at the University of New Hampshire, when the rate of the Earth's air temperature slows down for a significant amount of time, so can phenology.

Phänologie: Pflanzen bestätigen Erwärmungs-Hiatus zu Beginn des 21. Jahrhunderts  Die Erwärmungspause: Pflanzen bestätigen Erwärmungs-Hiatus zu Beginn des 21. Jahrhunderts Biosphäre der Erde: Blütezeit der Pflanzen / Phänologie

-

↑ en Sven Plöger und das 5-fache Motiv ein Grad Celsius aus dem Treibhauseffekt verschwinden zu lassen !!

▶Globale Absoluttemperaturen 2014-2018 [WMO, Genf]

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Rainer Hoffmann
  2019-04-29 de Sven Plöger und das 5-fache Motiv ein Grad Celsius aus dem Treibhauseffekt verschwinden zu lassen !!

• Das Klimamanifest von Heiligenroth
  2019-04-25 de Es war VORSATZ(!), als Sven Plöger (@DasErste) am 11.04.2019 im @WDR ein Grad Celsius aus dem #Treibhauseffekt verschwinden liess!!

  
  

-

↑ en Not a Single Environmental Prediction of the Last 50 Years Has Come True

▶Not a Single Environmental Prediction of the Last 50 Years Has Come True

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Nicolas Loris, Bangor Daily News
  2019-04-22 en Earth Day: Not a Single Environmental Prediction of the Last 50 Years Has Come True

  We should be thankful that the gloom-and-doom predictions made throughout the past several decades havent come true.

  Fear-mongering about

  explosive population growth,

  food crises

  and the imminent depletion of natural resources

  have been a staple of Earth Day events since 1970.

  And the common thread among them is that they've stirred up a lot more emotions than facts.

-

↑ en Planet-Sized Experiments - we've already done the 2°C test

▶ Planet-Sized Experiments - we've already done the 2°C test

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Willis Eschenbach
  2019-03-17 en Planet-Sized Experiments - we've already done the 2°C test

  Berkeley Earth average European temperature, 1743 - 2013
  Red/yellow line is an 8-year Gaussian average.
  Horizontal red and blue lines are 2°C apart.
  

  People often say that we're heading into the unknown with regards to CO2 and the planet.

  They say we can't know, for example, what a 2°C warming will do because we can't do the experiment.

  This is seen as important because

  for unknown reasons, people have battened on to "2°C" as being the scary temperature rise

  that we're told we have to avoid at all costs.

  But actually, as it turns out, we have already done the experiment.

  Below I show the Berkeley Earth average surface temperature record for Europe.

  Europe is a good location to analyze, because some of the longest continuous temperature records are from Europe.

  In addition, there are a lot of stations in Europe that have been taking record for a long time.

  This gives us lots of good data.

  
  Average annual climate-related (blue line)
  and non-climate-related (red line) deaths in natural disasters
  

  Results of the UN "My World" poll. Further analytic data
  

Planet-Sized Experiments - we've already done the 2°C test  Die Erfindung des 2-Grad-Zieles Wahn Die Erwärmungspause Sterblichkeit

-

⇧ 2018

-

↑ Klimasensitivität - Wer rechnet hier falsch ?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Dr. D.E. Koelle
  2018-12-17 de Klimasensitivität - Wer rechnet hier falsch?

  Der IPCC basiert seine Hypothese der Klimasensitivität immer noch auf der alten Charney-Studie von 1979:

  Eine CO2-Verdoppelung soll demnach einen Temperaturanstieg um 3°C bewirken.

  Diese Annahme wird auch bei den Klimamodellen verwendet.

  
  

  Neuere Studienergebnisse zu diesem Thema mit einem wesentlich geringeren Anstieg

  wurden vom IPCC ignoriert.

  Wie auch jüngst wieder durch PIK Professor Anders Levermann beim öffentlichen Fachgespräch im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages am 28.11.18.

  Doch auch Prof. Marotzke (MPI) gab kürzlich zu, dass die bisherige Annahme offenbar zu hoch ist.

  Dies wird durch den Vergleich des berechneten Temperaturanstieges mit der Realität der letzten 20 Jahre bestätigt.

  Bis heute konnte der angebliche CO2-Effekt auf die Globaltemperatur nicht durch historische Fakten belegt werden,

  sondern ist laut IPCC-Bericht eine Sache von "confidence", d.h. von Glauben oder Vertrauen.

  
  

  Die Milchmädchen-Rechnung, die Klima-Politiker, Journalisten und etliche Klimatologen nicht machen können oder wollen, lautet wie folgt:

  Bis zur Verdoppelung des CO2-Gehaltes von heute 400 auf 800 ppm vergehen bei den aktuellen Emissionen mit einem Anstieg von ca. 2 ppm pro Jahr noch 200 Jahre.

  Das bedeutet real in 100 Jahren ca. + 1,5°C - genau das, was sich Politiker bei der Pariser Konferenz so vorgestellt haben, aber ohne kostspielige und risikoreiche CO2-Verminderungsmaßnahmen.

  Das international anerkannte Modtran-Programm der Atmosphärenphysik

  zeigt zwischen 400 und 800 ppm einen Temperaturanstieg von nur 1,7°C (anstelle von den 3°C des IPCC) mit Berücksichtigung des Sättigungseffektes, der ansonsten oft ignoriert wird.

  Das wäre dann in 100 Jahren nur ein Anstieg um ca. +0,85°C.

  
  

  Tatsächlich ist aber kein weiterer Anstieg der mittleren Globaltemperatur zu erwarten, sondern das Gegenteil:

  sie wird in den nächsten 400 Jahren aller Wahrscheinlichkeit nach wieder um ca. 1,5°C absinken

  - so, wie dies schon seit 8000 Jahren regelmäßig alle 1000 Jahre der Fall war,

  zuletzt in der mittelalterlichen Kaltzeit (auch " Little Ice Age" genannt).

  Dieser natürliche Klimazyklus basiert auf solaren und astrophysikalischen Faktoren und kann von Menschen nicht beeinflusst werden - genauso wenig wie andere Natur-Ereignisse wie Erdbeben und Vulkanausbrüche.

Klimasensitivität - Wer rechnet hier falsch?  Der CO2-Treibhauseffekt: Die Klimasensitivität von CO2 Wenn die CO2-Konzentration zunimmt, ist die Erwärmung wegen der Sättigung kleiner Fehler der "Klimamacher", Teil I: Falscher CO2-Verstärkungseffekt des IPCC Neuste Informationen über den Klimawandel: Die Erwärmungspause Klima-Zyklen Eiszeit: Klimamodelle Neue Kälteperiode: Voraussagen

-

↑ en Secrets about the 1.5°C world temperature limit

• Fabius Maximus website / Larry Kummer
  2018-11-09 en Secrets about the 1.5°C world temperature limit

  There has been a daily drumbeat of dark climate news to accompany the IPCCs new report, "Global Warming of 1.5 °C."

  Millions of people are terrified that climate change will wreck or destroy the world.

  Here is some information they probably do not know, because journalists do not mention it.

Studie	Lüning, S., F. Vahrenholt (2017)
	Paleoclimatological context and reference level of the 2°C and 1.5°C Paris Agreement long-term temperature limits.
	Frontiers in Earth Science, 12 December 2017, doi: 10.3389/feart.2017.00104

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2017-12-20 de Neue Studie setzt die 1,5°C und 2,0°C Temperaturziele des Pariser Klimavertrags in einen historischen Kontext

  Am 12. Dezember 2017 erschien im Fachblatt 'frontiers in Earth Science' eine Arbeit von Sebastian Lüning und Fritz Vahrenholt zum paläo­klimatischen Kontext der Pariser 1,5°C und 2,0°C Klimaziele.

  Die Publikation ist dort kostenfrei als pdf herunterladbar.

  Zu der Arbeit gaben die Autoren die folgende Presse­mitteilung heraus (deutsche Version weiter unten):

  Press release issued: 13 December 2017

  New study puts the 1.5°C and 2.0°C temperature limits of the Paris Agreement into a historical climate context

  The Paris Agreement adopted in December 2015 during the COP21 climate conference stipulates that the increase in the global average temperature is to be kept well below 2°C above "pre-industrial levels" and that efforts are pursued to limit the temperature increase to 1.5°C above "pre-industrial levels."

  Closer inspection of the treaty text, however, reveals that the term "pre-industrial levels" is nowhere defined in this epochal UN-document, that has meanwhile been ratified by 170 Parties.

  This is particularly odd because the "pre-industrial" temperatures of the past 10,000 years have varied quite significantly, as meticuloulsy documented by hundreds of paleoclimate studies.

  Puzzled by this apparent gap in the Agreement, Fritz Vahrenholt went out and researched the history of the temperature limit definition.

  The former renewable energy manager and current head of the German Wildlife Foundation was surprised to find that the initial description of this important climate goal dates back to the mid 1970s, proposed by an economist, by the name of William Nordhaus.

  Nordhaus' idea was as simple as effective:

  He looked at the maximum temperatures recorded during the past several hundred thousand years and warned that this natural range should not be exceeded in the future.

  Two decades later, in 1995, the German Advisory Council for Global Change further refined this concept, but kept Nordhaus' original idea of a tolerable 'temperature window'.

  Vahrenholt:

  "Unfortunately this important palaeoclimatological perspective was lost in subsequent key papers on the subject that paved the way to the Paris Agreement.

  Reports by the World Bank and United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) in 2014 and 2015 narrowed their view to the last 200 years which does not do justice to the enormous natural temperature fluctuations on a multi-millennial perspective."

  In order to better understand the complex pre-industrial temperature history of the past, Vahrenholt teamed up with Sebastian Lüning, a professional resources geologist who in his sparetime works on paleoclimatological studies with the Switzerland-based Institute for Hydrography, Geoecology and Climate Sciences.

  Lüning researched the literature and integrated the Paris Agreement 2.0°C and 1.5°C temperature limits into the climate development of the past 2000, 10,000 and 120,000 years.

  Lüning:

  "Comparing the modern warming to reference levels at the end of the Little Ice Age about 150 years ago does not really make much sense because this period represents one of the coldest times of the past 10,000 years.

  The choice of a baseline near the lower extreme of a variable parameter is uncommon in science.

  The temperature level that was reached during the interval 1940-1970 may serve as a better reference level because it appears to roughly correspond to the average pre-industrial temperature of the past two millennia."

  On an even longer time scale, it is found that current temperatures have not yet even exceeded the warmest temperatures of a natural warm phase that globally occurred some 7000 years ago, the so-called 'Holocene Thermal Maximum'.

  Global temperatures may have even partly exceeded the 1.5°C limit during this warm phase, when combined land and sea surface temperatures are taken into account.

  The increase in this natural temperature window and the baseline shift potentially enlarges the headroom for the 1.5°C temperature limit of the Paris Agreement which deserves further study.

  ...

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2017-12-15 de Neue Studie stellt die Temperaturgrenzen von 1,5°C bzw. 2°C des Paris-Abkommens in einen histori-schen Klima-Zusammenhang

  Anmerkung der Redaktion.

  Die Autoren Lüning und Vahrenholt bemängeln in ihrer Studie bei den Pariser Klimabeschlüssen zu Recht das Fehlen einer exakten Vergleichs­basis für die dort definierten zulässige Temperatur-Erhöhungen, die aber trotzdem mit einer Genauigkeit von 1/10nbsp;°C (2,0 bzw 1,5nbsp;°C) beziffert werden und die auch bestimmt werden sollen.

  Das mag hohe Politik sein, Wissenschaft ist es nicht.

  Wissenschaftlich ist es Unsinn.

  Diese Wissenschaft wieder zu etablieren, ist das Ziel der Autoren.

  Dabei konzentrieren sie sich nur auf diesen einen offensichtlichen Mangel, weitere schwere Mängel wie z.B. den, dass eine mittlere Temperatur der Erdatmosphäre in der Realität nicht existiert, lassen sie außen vor.

  Wir vermuten, dass das deshalb geschah, um die Studie überhaupt veröffentlicht zu bekommen.

  Trotzdem ist die Studie lesenswert.

  Jeder mag seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen.

  Presseerklärung vom 13. Dezember 2017

  Bei dem Pariser Klima-Abkommen vom Dezember 2015 wurde vereinbart, dass die Zunahme der globalen mittleren Temperatur auf deutlich unter 2°C verglichen mit dem "vorindustriellen Niveau" begrenzt werden muss und dass man sich bemühen sollte, den Anstieg auf 1,5°C zu begrenzen.

  Eine genauere Betrachtung des Vertrags-Wortlautes enthüllt jedoch, dass der Terminus "vorindustrielles Niveau" nirgendwo in diesem epochalen UN-Dokument definiert ist, welches mittlerweile von 170 teilnehmenden Parteien ratifiziert worden ist.

  Dies ist besonders komisch, weil die "vorindustriellen" Temperaturen der letzten 10.000 Jahren signifikante Variationen durchlaufen haben, wie akribisch dokumentiert in hunderten paläoklimatischer Studien.

  Verwirrt durch diese klaffende Lücke im Abkommen machte sich Fritz Vahrenholt daran, die Historie der Definition zum Temperaturlimit zu ergründen.

  Der ehemalige Manager erneuerbarer Energie und derzeit Leiter der German Wildlife Foundation fand zu seiner Überraschung heraus, dass die ursprüngliche Beschreibung dieses bedeutenden Klimaziels von Mitte der siebziger Jahre stammt und von einem Ökonom namens William Nordhaus ins Spiel gebracht worden ist.

  Nordhaus' Gedanke war ebenso einfach wie effektiv:

  Er betrachtete die Höchstwerte der Temperatur der letzten paar hunderttausend Jahre und warnte, dass die dabei zutage getretene natürliche Bandbreite in Zukunft nicht überschritten werden darf.

  Zwei Jahrzehnte danach, nämlich im Jahre 1995 überarbeitete der Wissenschaftliche Beirat Globale Umweltveränderungen WBGU dieses Konzept, behielt aber den ursprünglichen Gedanken eines tolerierbaren "Temperatur-Fensters" von Nordhaus bei.

  Vahrenholt:

  "Unglücklicherweise ist diese wichtige paläoklimatische Perspektive in nach­folgenden grundlegenden Studien, welche den Weg nach Paris bereitet hatten, verloren gegangen.

  In Berichten der Weltbank und des United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) aus den Jahren 2014 und 2015 wurde der historische Zeitraum auf die letzten 200 Jahre eingeengt, welche den enormen natürlichen Temperatur-Fluktuationen im Zeitmaßstab von Jahr­tausenden nicht gerecht wird".

  Um die komplexe präindustrielle Temperatur-Historie besser zu verstehen tat er sich mit Sebastian Lüning zusammen, einem professionellen Ressourcen-Geologen, der in seiner Freizeit an paläoklimatischen Studien arbeitet am in der Schweiz ansässigen Institute for Hydrography, Geoecology and Climate Sciences.

  Lüning durchforstete die Literatur und integrierte die Temperaturgrenzen von 2,0°C bzw. 1,5°C in die Klima­entwicklung der letzten 2000, 10.000 und 200.000 Jahre.

  Lüning:

  "Der Vergleich der derzeitigen Erwärmung mit dem Referenz-Niveau am Ende der Kleinen Eiszeit vor etwa 150 Jahren ist wenig sinnvoll, weil diese Zeit eine der kältesten Epochen der letzten 10.000 Jahre repräsentiert.

  Die Auswahl eines Parameters als Grundlinie nahe dem untersten Extrem eines variablen Parameters ist in der Wissenschaft unüblich.

  Das Temperaturniveau des Zeitraumes von 1940 bis 1970 wäre ein viel besser geeignetes Referenz-Niveau, weil es in etwa mit dem mittleren vorindustriellen Temperatur­niveau der letzten beiden Jahr­tausende korrespondiert".

  In einem sogar noch längeren Zeitmaßstab stellte sich heraus, dass die Temperatur gegenwärtig noch nicht einmal über die höchsten Temperaturen einer natürlichen Warmp­hase hinausgegangen sind, dem "Thermalen Maximum des Holozäns" vor etwa 7000 Jahren.

  Die globalen Temperaturen können während jener Warmphase gut über das Limit von 1,5°C hinaus gegangen sein, wenn man Land- und Wasser­temperatur zusammen in Betracht zieht.

  Die Zunahme dieses natürlichen Temperatur-Fensters und die Verschiebung der Grundlinie vergrößert die Obergrenze des 1,5°C-Limits und muss weiter untersucht werden.

  ...

Secrets about the 1.5°C world temperature limit  Die Erfindung des 2-Grad-Zieles Die Erwärmungspause Wissenschaftliche Debatte zur Aufklärung Manipulation und Terror von Wikipedia: Mainstream vs. Wissenschaft

-

↑ Der September zeigt seit über 100 Jahren keine Erwärmung. Wo bleibt die Wirkung der Treibhausgase?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Josef Kowatsch
  2018-10-04 de Der September zeigt seit über 100 Jahren keine Erwärmung. Wo bleibt die Wirkung der Treibhausgase?

  Eine sich fortsetzende und aufschaukelnde Klimaerwärmung aufgrund des anthropogenen CO2-Ausstoßes ist die irrige Behauptung der Erwärmungswissenschaftler, die in Deutschland laufend die Medien füttern, um die Bevölkerung zu ängstigen.

  Richtig bei dieser Aussage ist lediglich, dass die CO2-Konzentration in den letzten 50 Jahren angestiegen ist, und zwar von 0,03 % = 300 ppm auf 400 ppm.

  Das bedeutet aber auch: 99,96 % der Luft bestehen immer noch aus anderen Gasen.

  Und Kohlendioxid ist kein Giftgas, sondern lebensnotwendig für das Leben auf der Erde.

  Es ist physikalisch unmöglich, dass ein Gas wie CO2 in den Sommermonaten in Deutschland erwärmend und im September abkühlend wirkt.

  Gesamtergebnis: Es wird höchste Zeit, dass die CO2-Erwärmungsirrlehre zu den Akten gelegt wird und weltweit eine neue Umweltschutzethik entsteht.

  Sauberes Wasser, saubere Luft und saubere Nahrungsmittel gleichmäßig verteilt, wären ein gemeinsames ethisches Ziel, das die Menschheit anstreben sollte.

  Der angebliche Klimaschutz ist ein raffiniertes Geschäftsmodell.

▶Kohlenstoffdioxid (CO2)

▶Klimapolitik: Themen

Which part?

-

↑ Klimawandel in Österreich: So veränderte sich die Temperatur

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-09-18 de Klimawandel in Österreich: So veränderte sich die Temperatur

  Ein Hauptmerkmal des Klimawandels sind Veränderungen der Jahres­durchschnitts­temperatur.

  Die instrumentell gemessenen Temperaturen Österreichs liegen für die letzten 250 Jahre vor, wobei sich das Messnetz erst im Laufe des 20. Jahr­hunderts signifikant verdichtete.

  Die darüber hinausreichende Temperatur­geschichte Österreichs wurde in Fall­studien für die vergangenen 10.000 Jahre anhand von Höhlen­tropf­steinen, Seen­sedimenten und Baumringen rekonstruiert.

  Letzte 30 Jahre

  Die Jahresdurchschnittstemperaturen haben sich in Österreich während der vergangenen 30 Jahre um mehr als ein halbes Grad erhöht.

  Allerdings schwankten die Temperaturen von Jahr zu Jahr um bis zu 2 Grad.

  Entwicklung der Jahresdurchschnittstemperaturen in Österreich während der vergangenen 30 Jahre (1988-2017)
  

  Februartemperaturen während der vergangenen 30 Jahre (1986-2015)

  Interessanterweise läuft die Erwärmung nicht in allen Jahreszeiten und Monaten gleichmäßig ab.

  So ist die Temperatur in den Monaten Februar und Oktober während der vergangenen 30 Jahre in Österreich nicht angestiegen und blieb stabil.

  Entwicklung der Februartemperaturen in Österreich während der vergangenen 30 Jahre (1986-2015).
  Die grüne Linie zeigt den linearen Trend an.
  

  Temperaturdaten der Station Zugspitze 1946-2010 in den Versionen ZAMG/HISTALP und Deutscher Wetterdienst (DWD)

  Auf der HISTALP Webseite der österreichischen Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) lassen sich Temperaturzeitreihen für einzelne Stationen seit Beginn der Messungen herunterladen und visualisieren.

  Die Datenreihen sind "homogenisiert", das heißt, die Originalmessdaten wurden verändert, mit dem erklärten Ziel, die Werte vergleichbar zu machen.

  Derartige Eingriffe sind zum Teil notwendig, jedoch nicht immer unumstritten.

  Am Beispiel der deutschen Station Zugspitze in unmittelbarer Grenznähe zu Österreich wird deutlich, wie unterschiedlich die nationalen Wetterdienste mit den Messdaten umgehen.

  Während die ZAMG im Rahmen des HISTALP-Programmes die Wärmejahre in den 1940er bis 60er Jahren um ein halbes Jahr händisch heruntersetzte

  und damit die Erwärmungsrate zusäzlich versteilt hat,

  ---

  verarbeitet der Deutsche Wetterdienst die Temperaturdaten unverändert

  und kommt auf eine deutlich abgebremste Erwärmung

  Vergleich der Temperaturdaten der Station Zugspitze 1946-2010 in den Versionen
  ZAMG/HISTALP (blau) und Deutscher Wetterdienst (DWD, rot).
  

-

↑ "Anthropozän" fällt bei Kommission zur Stratigraphie glatt durch
en Blow to warmists, the proposed 'Anthropocene epoch has been denied by ICS

INTERNATIONAL CHRONOSTRATIGRAPHIC CHART
Stratigraphie des Quartärs laut überarbeiteter Tabelle der International Commission on Stratigraphy (ICS)

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-09-12 de "Anthropozän" fällt bei Kommission zur Stratigraphie glatt durch

  Leben wir in einer klimatisch außergewöhnlichen Zeit, die alles Vorherige in den Schatten stellt?

  Dafür muss man in die klimatische Vergangenheit schauen.

  Anhänger des Klimaalarmismus beschränken sich dabei auf die letzte 150 Jahre und kommen zu dem vorschnellen aber persönlich erhebenden Schluss:

  Ja, wir sind Teil einer Entwicklung die es noch nie gegegben hat, und wir sind auch noch selber Schuld daran.

  Wir mächtigen Menschen haben es geschafft, uns das Klima Untertan zu machen.

  Wenn man jedoch den Vergleichszeitraum einige hundert und wenige tausend Jahre nach hinten erweitert, wird schnell klar, dass es stets einen Wechsel zwischen kalt und warm gegeben hat.

  Es ist ernüchternd, aber auch unsere Vorfahren hatten bereits unter dem Klimawandel zu leiden bzw. profitierten teilweise auch davon.

  Geologen werden speziell dafür ausgebildet, die Naturgeschichte zu dokumentieren und zu entschlüsseln.

  Das hierzu benötigte Zeitgerüst heißt "Stratigraphie".

  Und damit alles seine Ordnung hat, gibt es eine internationale Kommission zur Stratigraphie, die über Veränderungen im verwendeten Zeitschema wacht.

  Eben diese Kommission hat sich im Juli 2018 zusammengesetzt und darüber diskutiert, wie man die letzten 12.000 Jahre (das sogenannte Holozän) am sinnvollsten gliedert.

  Vertreter der harte Klimalinie hatten gefordert, die letzten 150 Jahre als "Anthropozän" zu bezeichnen.

  Dieser Vorschlag wurde jetzt vom Gremium klar abgelehnt.

  Stattdessen unterteilte man das Holozän in drei Stufen.

  Oberes Holozän: Meghalayan (4200 Jahre vor heute bis heute)
  Mittleres Holozän: Northgrippian (8200 bis 4200 Jahre vor heute)
  Unteres Holozän: Greenlandian (11.700 bis 8200 Jahre vor heute)

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2018-08-13 en Blow to warmists, the proposed 'Anthropocene epoch has been denied by ICS

  The global body tasked with naming geological eras, the International Commission on Stratigraphy, has rejected the proposed Anthropocene epoch, the controversial 'geological' epoch in which mankind allegedly dominates natural processes.

  The international commission has now rejected the proposal and has instead split the Holocene Epoch into three different geological ages, all of which were primarily shaped by natural, not human factors.

Quelle / Source:

• International Commission on Stratigraphy
  2018-07 en ICS chart containing the Quaternary and Cambrian GSSPs and new stages (v 2018/07) is now released!

  INTERNATIONAL CHRONOSTRATIGRAPHIC CHART

-

↑ Wir sollten jetzt die realen und nachteiligen Folgen von Abkühlung fürchten

de Eisbohrkernen zufolge war das letzte Jahrtausend von 1000 bis 2000 das kälteste Millenium des gegenwärtigen Interglazials.
en According to ice core records, the last millennium 1000AD - 2000AD has been the coldest millennium of our current Holocene interglacial.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Ed Hoskins / Chris Frey
  2018-09-09 de Wir sollten jetzt die realen und nachteiligen Folgen von Abkühlung fürchten

  Unser gegenwärtiges warmes Interglazial hat es erst möglich gemacht, dass sich die Zivilisation der Menschheit während der letzten 10.000 Jahre entwickeln konnte - von frühesten Ackerbau-Methoden bis zu den jüngsten Technologien.

  Eisbohrkernen zufolge war das letzte Jahrtausend von 1000 bis 2000 das kälteste Millenium des gegenwärtigen Interglazials.

  Am deutlichsten wird dieser Umstand illustriert, wenn man die Ergebnisse aus den Eisbohrkernen im Zeitmaßstab von Jahrtausenden darstellt, und zwar zurück bis zum Zeitalter des Eemian.

• Ice Age Now / Ed Hoskins
  2018-09-01 de We should now fear the real and detrimental effects of cooling

  Our current, warm, interglacial has been the enabler of mankind's civilisation for the last 10,000 years, from mankind's earliest farming to the most recent technologies.

  According to ice core records, the last millennium 1000AD - 2000AD has been the coldest millennium of our current Holocene interglacial.

  This point is more fully illustrated with ice core records on a millennial basis back to the Eemian period here.

-

↑ Hamburger Forsythie muss wohl auf die schwarze Klimaleugnerliste

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Sebastian Lüning und Josef Kowatsch
  2018-04-13 de Hamburger Forsythie muss wohl auf die schwarze Klimaleugnerliste

  Am 4. April 2018 war es wieder soweit.

  Auf der Hamburger Lombardsbrücke hat die Forsythie geblüht.

  Und in China ist ein Sack Reis umgefallen?

  Nein, die Forsythie hat eine wichtige Aufgabe inne, ihr Blühbeginn informiert nämlich über den Klimawandel.

  Vereinfacht ausgedrückt:
  Je früher sie blüht, desto wärmer das Klima. Das leuchtet ein.
  Die Jahreszeiten verschieben sich, lesen wir allerorten in der Zeitung.

  Ob der Frühling wohl bald schon im Februar beginnt?

  Wie viele unser Leser wissen, zeigt sich die Hamburger Forsythie gänzlich unkooperativ.

  In den letzten 30 Jahren verpätet sich nämlich ihr Blühbeginn immer weiter.

  Als hätte sie das Memo zur Klimakatastrophe nicht erhalten.

  Sie macht das glatte Gegenteil von dem, was man erwartet hätte.

  Auf Wikipedia zeigte man sich verwirrt und schrieb einfach, was man erwartet hatte, nicht was wirklich auftrat.

  Wir ertappten die Aktivisten dabei, was schön peinlich war.

  Mit dem 4. April blühte die Promi-Forsythie dieses Jahr besonders spät.

  Nur dreimal in den letzten 30 Jahren kamen die Blüten noch später (Abb. 1).

  Ganz offensichtlich war es ihr Anfang 2018 viel zu kalt, so dass sie ihre schmucken Blüten möglichst lange im warmen Inneren hielt.

de	en	fr
Neue Kälteperiode Meldungen	New Cold Period News	Nouvelle periode froide Actualités

Bitte beachten / Please consider / Veuillez prendre note

de	▶ Internet-Terror: Manipulation von Wikipedia durch einen Administrator Andol IqRS Simon Neudabei Connolley ▶ Video: Die dunkle Seite der Wikipedia ▶ Das Lexikon der Lügen ▶ Vom Onlinelexikon zur Propagandamaschine: Zensur, Einschüchterung und arglistige Täuschung ▶ Wikipedia: Klima-Fälscher Connolley: Der Mann, der unser Weltbild umschrieb ▶Die dunkle Seite von WIKIPEDIA: EIKE Zensur - kurz und knapp [Who is who (Skeptische Institute): EIKE; Wikipedia: Websites, Opfer: EIKE, Manipulatoren: Andol]
en	▶ At Wikipedia, one man engineers the debate on global warmingator ▶ Wikipropaganda On Global Warming: Censorship, intimidation, and deceit ▶ Wikipedia: The Opinionator
fr	▶ A Wikipedia, un homme dirige le débat sur le réchauffement climatique et à sa manière ▶ Wikipedia: Le Faiseur d'opinion

-

↑ en Don't Tell Anyone, But We Just Had Two Years Of Record-Breaking Global Cooling

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2018-05-17 en Don't Tell Anyone, But We Just Had Two Years Of Record-Breaking Global Cooling

  The drop in temperatures at least merits a "Hey, what's going on here?" story.

  Inconvenient Science:
  

  NASA data show that global temperatures dropped sharply over the past two years.

  Not that you'd know it, since that wasn't deemed news.

  Does that make NASA a global warming denier?

-

↑ Die WikiManufaktur

-

↑ Schnee- und Temperaturtrends in den Alpen: 120 Jahre Klimageschichte rund um den Arlberg

Agenda:

de Deutsche Untertitel können "angeklickt" werden.

en GERMAN SUBTITLES AVAILABLE! Please find this Speech with English Subtitles in our YouTube-Channel.

• 01:25 - Zitate des Kulturpessimismus

• 06:52 - Wintertemperaturen am Galzig (und Säntis, CH)

• 14:34 - Schneemessreihen aus Lech

• 22:39 - Schneemessreihen aus Zürs

• 25:52 - Die Entwicklung der Skisaisonlängen (Tage mit Skibetrieb)

• 27:51 - Klimatische Entwicklung der Bergsommer

• 33:26 - Zusammenfassung

• 34:58 - Beantwortung der Eingangsfrage

• 35:51 - Fachlicher Austausch (Experten)

• 36:05 - Literatur und Messdaten

• 36:22 - Biografie Günther Aigner

Vortrag in der "Postgarage Lech" am 01. Februar 2018.

Der Tiroler Skitourismusforscher Günther Aigner gibt einen spannenden Überblick über mehr als 120 Jahre Klimageschichte rund um den Arlberg.

Mit Hilfe von amtlichen Messdaten geht er verschiedenen Fragen nach:

Stimmt es, dass es in Lech früher mehr geschneit hat?

Um wie viel Grad Celsius haben sich die Winter am Arlberg (Galzig) in den letzten Jahrzehnten erwärmt?

Stimmt es, dass die Skisaisonen deshalb immer kürzer werden?

Oder gibt es eine Lücke, die zwischen der öffentlicher Wahrnehmung und den amtlichen Messdaten klafft?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-02-27 de Schnee- und Temperaturtrends in den Alpen: 120 Jahre Klimageschichte rund um den Arlberg

  Klimadiskussion in der Sackgasse.

  Am Ende zählen nur harte Fakten, langjährige Klimareihen und der vorindustrielle Kontext, der bitte nicht erst in der Kleinen Eiszeit beginnt, sondern auch frühere Wärmephasen mit einschließt.

  Der Tiroler Skitourismusforscher Günther Aigner hat dies längst erkannt und setzt sich engagiert für eine rationale Diskussion auf solider Datengrundlage ein.

  In mühsamer Fleißarbeit hat er Klimadaten zu Schnee und Temperaturen in den Alpen gesammelt und in anschaulichen Abbildungen zusammengestellt.

  Am 1. Februar 2018 hielt er einen sehenswerten Vortrag in der "Postgarage Lech", den sich alle Klimainteressierten und regionalen Entscheidungsträger der Alpenregion auf jeden Fall anschauen sollten:

-

↑ Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich PDO heiß'

Temperaturentwicklung in den USA während der Sommermonate.

Die Ähnlichkeit im Verlauf mit dem PDO-Ozeanzyklus ist frappierend

Verlauf des PDO-Ozeanzyklus

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-01-28 de Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich PDO heiß'

  Die Sommertemperaturen in den USA nahmen einen unerwarteten Verlauf in den letzten 90 Jahren.

  In den 1930ern waren die Sommer ziemlich heiß, zum Teil sogar heißer als heute.

  Dazwischen sackten die Temperaturen jahrzehntelang ab.

  Extrapoliert man den Zyklus in die Zukunft,

  kann man schon ahnen, was als nächstes kommt:

  Die Sommer in den USA werden wieder kälter werden.

  Ein Paper von Alter et al. 2017 kommt zu einem interessanten Schluss:

  Die Sommertemperaturen in den USA hatten im letzten Jahrhundert wenig mit dem CO2 zu tun.

-

⇧ 2017

-

↑ Kein neuer Rekord: Globale Mitteltemperatur 2016 erreichte lediglich das Niveau von 1998
en @NOAA data demonstrates that 2016 was not the 'hottest year ever' in the USA

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2017-01-11 de Kein neuer Rekord: Globale Mitteltemperatur 2016 erreichte lediglich das Niveau von 1998

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2017-01-13 de Die ungeliebte Verlangsamung der Erwärmung: Tricksen bis der Arzt kommt

  Mit dem neuen Temperaturrekord hat es 2016 nicht geklappt.
  Trotzdem wollten Klimaaktivisten und kooperierende Journalisten zu Jahresbeginn der Bevölkerung eine scharfe Klimaermahnung mit auf den Weg geben.

  Da kam ihnen ein soeben veröffentlichtes Paper gerade recht:
  Die Erwärmungspause ("der Hiatus") bzw. die Verlangsamung der Erwärmung ("Slowdown") der letzten 18 Jahre existiere gar nicht, alles nur Schall und Rauch.

  In Wahrheit sei es kräftig wärmer geworden, und zwar in den Ozeanen.

  Ganz vorne bei der Berichterstattung mit dabei ist Spektrum der Wissenschaft, eine Plattform, auf der auch der Potsdamer Klimaaktivist Stefan Rahsmtorf schreibt.

  Der Redaktionsleiter von spektrum.de, Daniel Lingenhöhl, erklärte den Lesern höchstpersönlich:

  Klimawandel: Keine verlangsamte Erwärmung im Ozean

  Während der letzten 15 Jahre sollen sich die Weltmeere nur verlangsamt erwärmt haben.

  Manche sprachen sogar von einer Pause.
  Doch das wurde erneut widerlegt.

  Daniel Lingenhöhl, Joachim Müller-Jung, Zeke Hausfather et al. kämpfen unentwegt gegen den unerwarteten Hiatus an - und machen sich dabei gänzlich lächerlich.

  Was werden sie in zehn Jahren im Rückblick zu ihrem Aktivismus zu sagen haben, wenn die wahre Temperaturentwicklung bekannt sein wird?

  Jede Wette, dass sie dann gar nicht mehr gerne an ihre wilde Aktivistenzeit erinnert werden wollen

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2017-01-03 en 2016 edges 1998 as warmest year in satellite record - by 0.02°C

• Dr. Roy Spencer
  2017-01-03 en Global Satellites: 2016 not Statistically Warmer than 1998

  The resulting 2016 annual average global temperature anomaly is +0.50 deg. C, which is (a statistically insignificant) 0.02 deg. C warmer than 1998 at +0.48 deg. C.

  We estimate that 2016 would have had to be 0.10 C warmer than 1998 to be significantly different at the 95% confidence level.

  Both 2016 and 1998 were strong El Nino years.

-

⇧ 2016

-

↑ Beginnt die globale Abkühlung? Globale Mitteltemperatur stürzt um mehr als 1 °C steil ab.
en Steepest drop in global temperature on record

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Michael Limburg
  2016-12-01 de Beginnt die globale Abkühlung? Globale Mitteltemperatur stürzt um mehr als 1 °C steil ab.

  Die globale Mitteltemperatur über Land zeigt eine noch nie so gemessene steile Abkühlung von 1,2 K.

  Die Medien übergehen diese dramatische Abkühlung mit Schweigen.

  Setzt sie sich fort, stehen wir evtl. am Beginn einer neuen "kleinen Eiszeit".

  Nichts würde ich mehr bedauern als das.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-11-28 en Steepest drop in global temperature on record
  

  • Global average temperatures over land have plummeted by more than 1C

  • Comes amid mounting evidence run of record temperatures about to end

  • The fall, revealed by Nasa satellites, has been caused by the end of El Nino

  This means it is possible that by some yardsticks, 2016 will be declared as hot as 2015 or even slightly hotter - because El Nino did not vanish until the middle of the year.

  But it is almost certain that next year, large falls will also be measured over the oceans, and by weather station thermometers on the surface of the planet - exactly as happened after the end of the last very strong El Nino in 1998.

  If so, some experts will be forced to eat their words.

Quelle / Source:

• THE MAIL ON SUNDAY / DAVID ROSE
  2016-11-26 en Stunning new data indicates El Nino drove record highs in global temperatures suggesting rise may not be down to man-made emissions

-

↑ Was ist da los? Der Hochsommermonat August wird in Deutschland nicht mehr wärmer

Man kann den Temperaturgang seit 1931 in vier Abschnitte einteilen:

1. Während der Nazizeit angenehm warm.

2. Nach dem Kriege sanken die Durchschnittstemperaturen und die kühlen Augustmonate hielten an bis 1975.

3. Ab 1975 erfolgte dann ein rasanter Anstieg auf ein neues Temperaturhoch.

4. Seit der Jahrtausendwende haben wir dieses Temperaturhoch überschritten, die Temperaturen des Monates August sinken wieder.

   Insgesamt liegt das Temperaturniveau aber jetzt höher als zu Beginn der Betrachtung seit 1931.

   Der nun seit fast 20 Jahren zu beobachtende Temperaturstillstand ist nicht mehr zu sehen!

1 Keine Dramatik Temperaturentwicklung in Deutschland für den Monat August seit 1931	2 Verlauf ab Kältetal 1961 Temperaturentwicklung in Deutschland für den Monat August seit 1961
3 Stagnation seit 29 Jahren Temperaturentwicklung in Deutschland für den Monat August seit 1988	4 Abkühlung in den letzen 20 Jahren Temperaturentwicklung in Deutschland für den Monat August seit 1997

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Josef Kowatsch und Sebastian Lüning
  2016-09-03 de Was ist da los? Der Hochsommermonat August wird in Deutschland nicht mehr wärmer

-

↑ Mogeln, tricksen, täuschen
Bei Harald Lesch sind Hopfen (und Malz) verloren

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-07-01 de ZDF Wissenschaftserklärer Harald Lesch gegen die AfD: Mogeln, tricksen, täuschen.

  Das ZDF hat es sich nicht nehmen lassen, seinen mit Gebührengeldern bezahlten Wissenschaftserklärer Prof. Harald Lesch, auf die Klimaaussagen des AfD Programmes loszulassen.

  Streng wissenschaftlich sachlich, wie Lesch gleich am Anfang versichert.

  Mit seinem Youtube Video zu den Klimaaussagen im AfD Programm sorgt er nun für großes Aufsehen.

  Mehr als 120.000 Besucher in wenigen Tagen zeigen, dass das Thema für viele im Lande von hohem Interesse ist.

  Unsere Autoren Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke und Michael Limburg haben sich das Lesch Video angesehen und fanden folgendes....

  EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-07-09 de Bei Harald Lesch sind Hopfen (und Malz) verloren

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Helmut Kuntz
  2016-08-24 de Wenn der Hopfen nicht stirbt, stirbt dann der Klimawandel?

  Der Hopfen - wohl eine Leitpflanze des Klimawandels - muss in den Vorhersagen regelmäßig sterben, aber er spielt die Klimahysterie nicht mit.

  Aus einem unerfindlichen Grund haben sich Klimawandel-Jünger(-innen) auf Hopfen als eine "Leitpflanze" für den in Deutschland besonders schlimmen Klimawandel "eingeschossen".

  Regelmäßig leidet er darunter und Prof. Harald Lesch als neuer Klimawandel-Guru Bayerns ging sogar so weit, die Hopfenpflanze deshalb in Deutschlands Zukunft ganz aussterben zu lassen.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-07-20 de Harald Leschs Prüfung des AfD-Klimaprogramms wissenschaftlich geprüft

Harald Lesch

Astrophysiker, Naturphilosoph, Wissenschaftsjournalist, Fernsehmoderator, Professor für Physik an der LMU München Lehrbeauftragter für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München. ▶Harald Lesch: Who is who (Aktivist der anthropogenen Globalen Erwärmung) ▶Harald Lesch: Wikipedia (Profiteure)

-

↑ en Say Hello to La Niña Conditions

Say Hello to La Niña Conditions

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-07-18 en Say Hello to La Niña Conditions

-

↑ Globale Mitteltemperatur! Abschluss-Statistik 2015: jetzt einschließlich Dezember 2015

Final 2015 Statistics (Now Includes December Data)

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-02-01 de Globale Mitteltemperatur! Abschluss-Statistik 2015: jetzt einschließlich Dezember 2015

  Eine der großen Schlagzeilen des Jahres 2015 sind die Rekorde brechenden Anomalien der Temperatur-Datensätze des Jahres 2015 im Vergleich zu den sich aus Satellitenbeobachtungen ergebenden Anomalien, die das Jahr 2015 an die dritte Stelle setzen.

  Die Diskrepanz zwischen 1998 und 2015 zwischen beiden Quellen ist nunmehr größer denn je, wie man auf der Graphik rechts erkennt.

  Man vergleiche die blauen Endpunkte mit den roten Endpunkten.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-01-27 en Final 2015 Statistics (Now Includes December Data)

  One of the big stories from 2015 is the record shattering anomalies

  on the surface temperature data sets for 2015

  versus the third ranked satellite anomalies for 2015.

  The discrepancy between 1998 and 2015 is now larger than it has ever been between the satellites and surface records as can be seen on the graphic above.

  Compare the blue end points with the red end points.

de	en	fr
Temperatur	Temperature	Température
Temperaturmessungen durch Satelliten	Satellite Temperature Data	Température mesurages par satelllites

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Temperatur-Manipulationen Skandal Manipulationen Teil I, II, III Climategate Institute, Who's who, Mails	Climate change: Problems Temperature Manipulations Scandal Manipulations Part I, II, III Climategate Institutes, Who's who, Mails	Climat: Problèmes Manipulation des températures Scandale Manipulations partie I, II, III Climategate Instituts, Qui est qui, Méls

-

↑ Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA
en In defense of satellite temperature data - Dr. John Christy's powerful Senate testimony

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-02-10 en Wissenschaftler entlarvt schonungslos die Klima Behauptung der NOAA

  Angesichts der intensiven Kritik von alarmistischen Wissenschaftlern, ging Dr. John Christy in einer Kongressanhörung ins Detail, warum die von Satelliten abgeleiteten Temperaturen sehr viel zuverlässigere Indikatoren für die Erwärmung [der Erde] gegenüber Oberflächenthermometern sind.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-02-03 en In defense of satellite temperature data - Dr. John Christy's powerful Senate testimony yesterday

  2016-02-02 en Dr John Christy: NOAA data shows downward trend of extreme high temps since 1930s

  Testifying before Congress, atmospheric scientist Dr John Christy illustrates that

  NOAA's own data clearly shows that many more 100 degree days occurred in the 1930's than today.

  Dr. Christy: "When you look at the United States record of extreme high temperatures

  you do not see an upward trend at all.

  In fact, it's slightly downward.

  That does fly in the face of climate model projections."

  Paris Climate Promise: A Bad Deal For America
  US House Committee on Science, Space, and Technology
  February 2, 2016

  U.S. House Committee on Science, Space & Technology
  2016-02-02 en Testimony of John R. Christy University of Alabama in Huntsville.

-

⇧ 2015

-

↑ Solares Paradoxon Deutschlands, Teil I: Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

Temperatur in Deutschland
Nicht der Einfluss des CO₂, sondern der Einfluss der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Steven Michelbach, Geograph
  2015-05-29 de Solares Paradoxon Deutschlands, Teil I: Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

  Für Deutschland als Vorreiter beim Klimaschutz ist es deshalb ausgesprochen paradox,

  dass gerade hier in den Temperaturen nicht der Einfluss des CO2, sondern der Einfluss der Sonne auf Klima und Wetter so markant hervortritt.

  So hat die Sonne nicht nur die zurückliegende Klima­geschichte geschrieben,

  sondern sie ist auch für die Gegenwart und die Klima­zukunft als wesentliche Kraft verantwortlich.

  Die Graphik widerlegt die Aussage des IPCC

  Die Aussage des IPCC: "Die Erwärmung des Klimasystems ist eindeutig.

  Der größte Teil der beobachteten Zunahme der globalen mittleren Temperaturen seit Mitte des 20. Jahrhunderts ist sehr wahrscheinlich verursacht durch die beobachtete Zunahme anthropogener Treibhausgas-Emissionen."

  ist mit der Graphik eindeutig widerlegt.

  Es ist demnach sehr unwahrscheinlich, dass das anthropogene CO2 für die Klima­erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich ist!

  Die Energiewende auf einer CO2-Verunglimpfung aufzubauen und den Einfluss der Sonne weiter zu vernachlässigen, wäre deshalb geradezu paradox.

-

↑ Klimawandel: Warum es in den Bergen trotzdem kälter wurde

Schweizer Alpen
Stephan Bader erklärt die Entwicklung der Temperatur (SRF)

• SRF
  2015-04-23 de Klimawandel: Warum es in den Bergen trotzdem kälter wurde

  Im Winter 2011/12 mass man auf dem Jungfraujoch den kältesten Winter seit über 40 Jahren.

  «Das ist eine signifikante Abkühlung», erklärt Stephan Bader vom Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie ( MeteoSchweiz), «seit Anfang der 90er-Jahre stellen wir in den Gebirgsregionen einen Abwärtstrend fest.

  Heute sind wir wieder ungefähr im gleichen Bereich wie vor dem Temperatursprung Ende der 80er-Jahre.»

  Sicher ist:

  Die Winter sind über die vergangenen 20 Jahre gesehen vor allem in den Schweizer Bergen deutlich kälter geworden.

  Und es hat dort unterdessen wieder durchschnittlich so viel Schnee wie einst vor 35 Jahren.

Kommentare:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-05-21 de Norwegens Finanzministerin zweifelt daran, dass der Mensch Hauptursache des Klimawandels ist

  Deutsche IPCC-Freunde springen den Nachbarn zur Seite

  Wird der IPCC jetzt den Schweizern die Weltklimaratszentrale in Genf wegnehmen? Deutsche IPCC-Freunde springen den Nachbarn zur Seite:

  Einen Erklärungsversuch präsentierten Klimaforscher des deutschen Alfred-Wegener-Instituts. Kältere Winter, so die Fachleute, gebe es nicht trotz Klimaerwärmung, sondern gerade wegen ihr.

  Die Ursache für die Abkühlung in West- und Mitteleuropa sehen sie in der fernen Arktis: Der Temperaturunterschied zwischen der kalten Arktis und den warmen Tropen verursache Westwinde, die im Winter eher mildere Luft zu uns bringen.

  Eine nett gemeinte Hilfestellung. Allerdings hatte sich die renommierte ETH-Zürich bereits mit dieser Idee beschäftigt und sie als untauglich verworfen.

  ETH Zürich lehnt schwindendes arktisches Meereis als Hauptauslöser für kalte europäische Winter ab

  Quelle: Die kalte Sonne
  2013-12-29 de Neue Studie der ETH Zürich lehnt schwindendes arktisches Meereis als Hauptauslöser für kalte europäische Winter ab

  Es wird daher allmählich brenzlig im Alpenlande. Ganz offensichtlich boykottiert die heimische Bergwelt die Erwärmungsvorgaben des Weltklimarats.

  Reise in eine ungewisse Zukunft...

  Stategie vom Blick

  Eine ganz andere Strategie als das SRF scheint das Boulevardblatt Blick zu fahren.

  Hier ignoriert man einfach die wissenschaftlichen Fakten und behauptet frech das Gegenteil.

  Offenbar fühlt man sich ziemlich sicher, dass niemand aus der Leserschaft die Fachliteratur und wahren Daten kennt.
  Blick.ch behauptete am 24. April 2015 frech:

  Klimawandel: In den Bergen wird es schneller warm In Hochgebirgen wie den Alpen, den Rocky Mountains und dem Himalaya schreitet der Klimawandel schneller voran als in Tiefländern.

  Wassermangel könnte schnell zum Problem werden.

  Quelle: Blick
  2015-04-24 de In den Bergen wird es schneller warm

de	en	fr
Auswirkungen des Klimas Gletscher	Impacts of Climate Change Glaciers	Impacts du changement climatique Glaciers

-

↑ DWD widerspricht seinen eigenen Messungen
"Der Trend zu einem wärmeren Klima ist ungebrochen" (?)
en German DWD Weather Services Own Data Contradict Its Alarmist Claims Of "Uninterrupted Warming"

DWD widerspricht seinen eigenen Messungen
"Der Trend zu einem wärmeren Klima ist ungebrochen" (?)

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Dr. D. E. Koelle
  2015-04-30 de Der Deutsche Wetterdienst hat ein Problem mit dem Klima

  Eigentlich hält man den Deutschen Wetterdienst für eine seriöse Organisation, die uns zuverlässige Wetterdaten liefert.

  Aber auf dem Klima-Gebiet wachsen die Zweifel, wenn man die Äußerungen führender DWD-Vertreter anlässlich ihrer Pressekonferenz in Berlin über das Jahr 2013 liest.

  Dort wurde verkündet, "dass die Erwärmung fortschreitet" - auch wenn dies nicht der Fall ist, nach den Daten des DWD speziell nicht in Deutschland.

  Selbst der Leiter des MPI für Meteorologie in Hamburg, Prof. Dr. Marotzke, stellte fest
  

  "Ich kenne keinen seriösen Kollegen, der leugnen würde, dass es in den letzten Jahren nicht mehr wärmer geworden ist".

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  2015-04-29 en German DWD Weather Services Own Data Contradict Its Alarmist Claims Of "Uninterrupted Warming"

Quelle / Source:

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

• DWD Deutscher Wetterdienst
  2015-03 de März 2015: Der Trend zu einem wärmeren Klima ist ungebrochen
  2015-03 de Klimaentwicklung in Deutschland

de	en	fr
Neue Kälteperiode Kaltzeit	New Cold Period Cold Period	Nouvelle periode froide Periode froide
Voraussagen	Predictions	Prédictions
Kälte: Warnungen	Cooling: Warnings	Refroidissement: Avertissements
Erwärmung: Entwarnung	Warming: All-Clear	Réchauffement: Fin de l'alerte
Eiszeiten	Ice Ages	Glaciations

-

↑ en No global warming for 18 years 9 months

▶No Global Warming for ....

• Watts Up With That? (Anthony Watts)
  Christopher Monckton of Brenchley
  2015-12-04 en The robust Pause resists a robust el Niño Still no global warming at all for 18 years 9 months

-

↑ Deutschland Temperaturen 2015

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-01-17 de Wo bleibt die 'ungebremste' Erwärmung? Kein neuer Wärmerekord 2015 - trotz El Nino-Unterstützung

  Von Sebastian Lüning und Josef Kowatsch
  2016-01-25 de Deutschland-Temperaturen 2000-2015: 7 Monate wärmer, 5 Monate kälter

  2016-02-08 de Deutschlandtemperaturen 1995-2015: 8 Monate wärmer, 4 Monate kälter

  2016-02-13 de Deutschland-Temperaturen 1990-2015: 7 Monate wärmer, 5 Monate kälterr

  Quellen: Wikipedia de Zeitreihe der Lufttemperatur in Deutschland

-

↑ en WoodForTrees.org 1985-2015

1987_2002_2015

-

⇧ 2014

-

↑ Erwärmungspause seit 1998
en Hiatus in Global Warming since 1998

de Erwärmungspause seit 1998 en Hiatus in Global Warming since 1998 en Global Surface (Land+Ocean) and Lower Troposphere Temperature Anomaly Update de Wie der Deutsche Wetterdienst (DWD) die Bevölkerung in die Irre führt en Despite attempts to erase it globally, "the pause" still exists in pristine US surface temperature data de NOAA in Not: Erwärmungspause der letzten 15 Jahre lässt sich nicht so einfach wegtricksen de Max Planck Gesellschaft: "Die Temperaturen stagnieren ungefähr seit 1998, wenn auch auf hohem Niveau"
Immer noch keine Erwärmung ! en Still no Warming ! fr Toujours pas de réchauffement ! de Deutschland 17 Jahre		en U.S. Temperatures Since 1900 Of Five Cool/Warm Periods, Climate Models Can Only Match One en U.S. Presidents & Temperatures de Basel Berlin Wien en Vienna Temp, Last 15 Years de Graz-Universität letzte 16 Jahre fr France Klimaentwicklung in Deutschland Seit 14 Jahren wird es in Deutschland KÄLTER Der DWD ist unter die Hellseher gegangen! DWD argumentiert gegen seine Messungen Eisheilige seit 75 Jahren kälter

de en	Februar Deutschland 28 Jahre
Temperaturen letzte 25 Jahre	Winter Deutschland 28 Jahre

Update 2014-06-08: de Der Stillstand geht weiter / en The pause continues de Immer noch keine globale Erwärmung, nunmehr seit 17 Jahren und 9 Monaten en Still no global warming for 17 years 9 months de Satelliten: Keine Erwärmung seit 17 Jahren und 5 Monaten en Satellites show no global warming for 17 years 5 months
	en Whither went the warmer weather? en For Global Warming Campaigners, 2013 Was The Year From Hell en Almost everything that could go wrong did go wrong for the cause of global warming en 2014-06-07: NOAA shows 'the pause' in the U.S. surface temperature record over nearly a decade
Klimawandel in Deutschland: Real sinken seit 25 Jahren die Temperaturen
	EIKE 2014-02-10 de Klimawandel in Deutschland: Real sinken seit 25 Jahren die Temperaturen Die Wiedererwärmung Deutschlands und Europas nach der Kleinen Eiszeit (1450 bis 1850) fand um 1998 ein vorläufiges Ende. Da die Temperaturen seitdem fallen, sind wir wieder bei den Temperaturen wie vor 25 Jahren angekommen.
Winter in Deutschland seit einem Vierteljahrhundert kälter
	de EIKE: Winter werden in Deutschland seit einem Vierteljahrhundert deutlich kälter en NoTricksZone: Real Data: 2013 Germany's Second Coldest In At Least 17 Years...Overall Trend Shows Clear Cooling!

-

↑ en 100 Year Snow Records broken across the South Eastern US on October 31st and November 01st
2015-2035 Mini Ice Age
Agricultural Losses 2014 from Cold Temperatures

-

⇧ 2012

-

↑ Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen
en Global warming stopped 16 years ago

HadCRUT-Temperaturdaten

Wood for Trees Interactive Graphs en HADRUT3 variance-adjusted global mean HadCRUT-Temperaturdaten 1997 bis heute (rote Kurve). Die Trendlinie (grün) zeigt keinen signifikanten Anstieg. Das Temperaturplateau existiert seit nunmehr 16 Jahren.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-10-16 de Neue HadCRUT-Daten belegen: Globale Temperatur seit 16 Jahren nicht mehr angestiegen

  Die globale Temperatur ist seit nunmehr 16 Jahren nicht mehr angestiegen

  Erklärung zu den Datensätzen:

  Einer der wichtigsten globalen Temperaturdatensätze stammt vom Hadley Centre des britischen meteorologischen Dienstes in Zusammenarbeit mit der Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia.

  • Während das Hadley Centre für die Meeresoberflächentemperaturen zuständig ist,
  • kümmert sich die CRU um die Temperaturen auf den Kontinenten.
  • Zusammen geben sie den sogenannten HadCRUT-Datensatz heraus.
    • Wood for Trees
      en Interactive Graphs

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-10-16 de Erneut offiziell bestätigt: Globale Erwärmung hörte vor 16 Jahren auf!

  Neuen, während der vorigen Woche veröffentlichten, Daten zufolge, hat die Welt vor fast 16 Jahren aufgehört, sich weiter zu erwärmen.

  1. Die Abbildungen zeigen, dass es seit Anfang 1997 bis August 2012 keinen erkennbaren der globalen Temperaturen gegeben hat;

  2. Dies bedeutet, dass die 'Pause' der globalen Erwärmung jetzt schon genauso lange gedauert hat wie die vorhergehende Periode, während der die Temperaturen gestiegen sind, also von 1980 bis 1996.

  Vorhersage der verwendeten Computermodelle:
  Professor Judith Curry, Leiterin des Climate Science Department an der amerikanischen Eliteuniversität Georgia Tech, sagte der Mail on Sunday, dass es ganz klar sei, dass die zur Vorhersage der zukünftigen Erwärmung verwendeten Computermodelle 'ein totaler Fehlschlag' waren.

  Phil Jones University of East Anglia:
  Phil Jones räumte ein, dass er und seine Kollegen den Einfluss der 'natürlichen Variabilität' nicht verstünden - Faktoren wie langzeitliche Zyklen der Wassertemperatur und Änderungen der Sonnenstrahlung.

  Dabei hat er schon im Jahr 2009 in einer durch ClimateGate bekannt gewordenen E-Mail an einen Kollegen gesagt: "Das Plateau, das sich bereits abzeichnet und von Wissenschaftlern diskutiert wird - unter dem Strich: der 'Nicht-aufwärts-Trend' muss insgesamt 15 Jahre andauern, bevor wir uns Sorgen machen".

  Aber obwohl dieser Zeitpunkt jetzt vorüber ist, hat er gesagt, dass er seine Meinung über die bedrohlichen Vorhersagen der Modelle nicht geändert hat:

  "Ich glaube immer noch, dass die gegenwärtige Dekade um 0,17 Grad wärmer ausfallen wird als die vorige, die wärmer war als die neunziger Jahre".

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-10-13 en Report: Global warming stopped 16 years ago
  

  2012-10-15 en The Met office responds to 'Global warming stopped 16 years ago'

  2012-10-15 en NOAA's '15 year statement' from 2008 puts a kibosh on the current Met Office 'insignificance claims that global warming flatlined for 16 years

  'Yet in 2009, when the [temperature] plateau was already becoming apparent and being discussed by scientists, Jones told a colleague in one of the Climategate emails: "Bottom line: the 'no upward trend' has to continue for a total of 15 years before we get worried.
  Climat Change Dispatch

Quellen / Sources:

• Daily Mail (Mail Online)
  2012-10-13 en Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released... and here is the chart to prove it

  • The figures reveal that from the beginning of 1997 until August 2012 there was no discernible rise in aggregate global temperatures

  • This means that the 'pause' in global warming has now lasted for about the same time as the previous period when temperatures rose, 1980 to 1996

• Wood for Trees
  en Interactive Graphs

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-11-07 de Klima-Katastrophe nun "schon" vor 2099 !? Deutsche Behörden wissen, was im Laufe des 21. Jahrhunderts beim Extrem-Wetter los ist.

  Einige Deutsche Behörden/Institute wie der (Deutsche Wetter Dienst) DWD haben in einer Presse-Mitteilung am 30. Oktober 2012 ausgeführt, wie sich in Deutschland im Laufe des 21. Jahrhunderts extreme Wetterlagen infolge einer Erderwärmung häufen werden, und was dagegen zu tun ist.

  Daß es seit 14 Jahren keine Erderwärmung mehr gibt, daß weder die Wetterdienste noch das IPCC bisher solche Trends finden, und daß alle diese Annahmen auf unsicheren Computer-Szenarien beruhen - das wird mit keinem Wort erwähnt.

• Pressemitteilung
  BBK, BBSR, DWD, THW und UBA
  2012-10-30 de Gewappnet sein für extreme Wetterereignisse

  Extreme Wetterereignisse stellen unsere Gesellschaft schon heute immer wieder vor Herausforderungen:

  Hitzewellen, wie etwa im Sommer 2003, bringen enorme gesundheitliche Belastungen mit sich und können viele Todesopfer fordern, Starkniederschläge und Winterstürme verursachen immer wieder immense Schäden an Infrastruktur und Gebäuden und bringen Menschen in Gefahr.

  Es ist zu erwarten, dass Extremwetterereignisse und deren Folgen künftig eine noch größere Bedeutung für Mensch und Umwelt haben werden.

  Daher stellt sich die Frage, wie sich die Häufigkeit und Intensität von Extremwetterereignissen verändern wird und wie wir uns darauf vorbereiten können.

  • Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK),
  • das Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR),
  • der Deutsche Wetterdienst (DWD),
  • die Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW)
  • und das Umweltbundesamt (UBA)

  haben sich in der Strategischen Behördenallianz Anpassung an den Klimawandel zusammengefunden, um diesen Fragen gemeinsam nachzugehen.

  Im Rahmen der heutigen Pressekonferenz werden daher nicht nur ausgewählte Ergebnisse eines gemeinsamen Forschungsvorhabens, sondern anhand dessen auch die Arbeitsschwerpunkte der beteiligten Behörden innerhalb der Behördenallianz vorgestellt.

  Deutschland muss sich auf Wetterextreme vorbereiten
  (Dr. Paul Becker, Vizepräsident des DWD)

  In Konsequenz die Warnung der Bevölkerung und deren Selbsthilfefähigkeit verbessern
  (Christoph Unger, Präsident BBK)

  Städte müssen sich gegen Hitze wappnen
  (Dir. Prof. Harald Herrmann, Leiter des BBSR)

  Extremwetterereignisse erfordern immer wieder den Einsatz von Helferinnen und Helfern im Bereich des gesamten Bevölkerungsschutzes
  (Gerd Friedsam, Vizepräsident des THW)

  Über Klimarisiken muss intensiv informiert werden
  (Dr. Kora Kristof, Leiterin Grundsatzabteilung des UBA)

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-11-05 de IPCC-Anhänger argumentieren gegen den Erwärmungsstopp: Zeit für einen Faktencheck

-

↑ Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet

Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa

Langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet.

Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

"Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen."

Längerfristigen Abkühlungstrend Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend

Die neue Klimakurve zeigt neben diesen Kalt- und Warmphasen aber noch ein Phänomen, mit dem in dieser Form nicht zu rechnen war.

Erstmalig konnten die Forscher anhand der Baumjahrringe einen viel längerfristigen Abkühlungstrend, der sich kontinuierlich über die letzten 2.000 Jahre abspielte, präzise berechnen.

Auf Grundlage der neuen Befunde macht dieser Trend, der durch langsame Veränderungen des Sonnenstandes aber auch der Distanz der Erde zur Sonne verursacht wurde, ein Abkühlung von -0.3°C pro Jahrtausend aus.

"Eigentlich erscheint diese Zahl nicht sonderlich imposant", so Professor Esper, "allerdings ist sie im Vergleich zur globalen Erwärmung, die bis heute auch weniger als 1°C beträgt, nicht zu vernachlässigen.

Wir konnten nun zeigen, dass die großräumigen Klimarekonstruktionen, die auch vom internationalen Klimarat 'IPCC' verwendet werden, den langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende unterschätzen."

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien.

Temperaturrekonstruktion der letzten 2000 Jahre für Nordskandinavien

2000-jährigen Untersuchuchungszeitraum mit Abweichungen um 2 Grad.

Wenn man die Sommertemperaturen von 5-Jahres-Perioden betrachtet, findet man Unterschiede von bis zu 5 Grad.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre.

Temperaturentwicklung von Zentral-Grönland für die letzten 4000 Jahre

Quelle / Source:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-10 de Langfristiger Abkühlungstrend Nordeuropas über die letzten Jahrtausende erstmals präzise berechnet: Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter wurden bis dato als zu kühl eingeschätzt

-

↑ Klaus-Eckart Puls: G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung
en "Goodbye Warming - Hello Cooling"

de Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?
en Goodbye Warming - Hello Cooling

Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-02-25 de G l o b a l C o o l i n g : Wo bleibt die Erderwärmung ?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-02-25 de Klaus-Eckart Puls: Wo bleibt die vorhergesagte Erderwärmung?

• No Tricks Zone (P Gosselin)
  2012-02-25 en Veteran Meteorologist Klaus Eckhart Puls: "Goodbye Warming - Hello Cooling". From Wrong Science To Fraud Science

-

⇧ 2 Klimaverlauf
en Temperatur & Climate
fr Température & climat

• a CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren
• b Entwicklung seit 100'000 Jahren
• c Temperaturverlauf der letzten 20'000 Jahre in Grönland
• d Holozän
• e Arktischen Meereises in den 1960er Jahren

de	en	fr
Klima Wandel Klima Geschichte	Climate Change Climate History	Climat Changement Histoire du climat

-

↑ a CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren
en CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 Millions of Years

de CO2 Konzentration und Temperatur vor 600 Millionen Jahren

• Man erkennt, dass die CO2-Konzentration in der Zeit, in der es grössere Mengen Lebewesen gibt (seit ca. 500 Millionen Jahren) meist weit höher war ( bis zu 0,7%) als heute (0,04%).

• In dieser Zeit gab es 4 globale Kaltzeiten mit bis 10°C Unterschied.

• In der Zusammenstellung ist erkennbar, dass die CO2-Konzentration nie ursächlich parallel der Temperatur lief!

• Wasserplanet de Messungen und Rekonstruktionen der CO2-Konzentration und des CO2-Flusses

en CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 Millions of Years

• Watts up with that? (Antony Watts)
  2009-02-15 en Hansen on "death trains" and coal and CO2

• JunkScience
  2005-06-21 en Planetary Temperature and Atmospheric Carbon Dioxide (CO2)

• Plant fossils of West Virginia
  en Climate and the Carboniferous Period

• Earth's atmosphere today contains about 400 ppm CO2 (0.04%).

  Compared to former geologic times, our present atmosphere, like the Late Carboniferous atmosphere, is CO2-impoverished!

  In the last 600 million years of Earth's history only the Carboniferous Period and our present age, the Quaternary Period, have witnessed CO2 levels less than 400 ppm.

• There has historically been much more CO2 in our atmosphere than exists today.

  For example, during the Jurassic Period (200 mya), average CO2 concentrations were about 1800 ppm or about 4.7 times higher than today.

  The highest concentrations of CO2 during all of the Paleozoic Era occurred during the Cambrian Period, nearly 7000 ppm -- about 18 times higher than today.

• The Carboniferous Period and the Ordovician Period were the only geological periods during the Paleozoic Era when global temperatures were as low as they are today.

  To the consternation of global warming proponents, the Late Ordovician Period was also an Ice Age while at the same time CO2 concentrations then were nearly 12 times higher than today -- 4400 ppm.

• According to greenhouse theory, Earth should have been exceedingly hot.

  Instead, global temperatures were no warmer than today.

  Clearly, other factors besides atmospheric carbon influence earth temperatures and global warming.

Die sich ändernden CO2-Gehalte der Atmosphäre waren seit 600 Mill. Jahren zumeist sehr viel höher als heute, was weder der Bio­sphäre geschadet noch Eiszeiten verhindert hat

-

↑ b Entwicklung seit 100'000 Jahren

Kommentar:

Offensichtlich besteht kein Zusammenhang zwischen
der mittleren globalen Temperatur mit der Akitvität des Menschen!

1  Materialverbrauch	2  Globaler Ölkonsum
3  Weltbevölkerung	4  Kohlendioxid CO2
5  Globaler Wasserverbrauch	6  Mittlere globale Temperatur

-

↑ c Temperaturverlauf der letzten 20'000 Jahre in Grönland

Glaubt man den Prognosen des Weltklimarats IPCC, stolpert die Menschheit im Gefolge des globalen Klimawandels unaufhaltsam der grössten Krise ihrer Geschichte entgegen.

• Basler Zeitung
  2014-04-02 de Nichts Neues unter der Sonne

  Mehrere Male hat ein dramatischer Klimawandel die Geschichte der Menschheit bereits neu geschrieben.

  Nie war der Mensch daran schuld - und immer hat er eine Lösung gefunden.

de Panik-Küche en Panic laboratory fr Marmite alarmiste

IPCC Climat Change 2013/14
en Videos WGI, WGII

Heute vor rund 12'000 Jahren:

Das Jordantal ist eine Steppenlandschaft. Wild gibt es in Hülle und Fülle. Noch wichtiger für die Jäger und Sammler, die hier leben: die wilden Gräser, die hier überall von selber wachsen. Das Nahrungsangebot ist gut, nirgendwo leben so viele Menschen wir hier. Sie leben scheinbar im Paradies: Sie ernten, ohne zu säen. Bis der Regen ausbleibt...

Eiszeit kam abrupt zurück

Während rund 1000 Jahren, der Epoche der sogenannten Jüngeren Dryas, stiess das Eis noch einmal kräftig vor. Wo zuvor Wälder wuchsen, zogen wieder Rentiere über baumlose Tundra. Der Nordatlantik fror zu. Der regenreiche Westwind blieb aus...

Wie abrupt die Abkühlung wirklich war, ahnte lange niemand. Wenn Geologen über «rasche Änderungen» sprechen, meinen sie Jahrtausende. Doch neue Forschungen zeigen ein anderes Bild: Der Rückfall in die Eiszeit fand innerhalb eines Jahrzehnts statt.

In Europa warm, im Süden Regen

Die letzte schnelle Erwärmung vor rund 11'500 Jahren änderte das Klima fundamental: Die Gletscher schmolzen auf das heutige Niveau, es wurde warm in Europa, und es regnete wieder im Nahen Osten.

Jahrhundertelang war es in Europa wärmer als heute. Im Süden, im Nahen Osten und in Nordafrika, regnete es mehr. Was heute die Sahara ist, war eine Savanne.

Lesen Sie weiter...

• Basler Zeitung 2014-04-02 de Nichts Neues unter der Sonne

-

↑ d Das Holozän
en Holocene
fr Holocène

de Das Holozän en The Holocene fr Le holocène

Average near-surface temperatures of the northern hemisphere during the past 11.000 years

de Das Holozän ist der jüngste Zeitabschnitt der Erdgeschichte; er dauert bis heute an. en The Holocene is a geological epoch which began at the end of the Pleistocene (at 11,700 calendar years BP) and continues to the present. fr L'Holocène est une époque géologique s'étendant sur les 10 000 dernières années.

Die unterschlagene historische COMNISPA-Temperaturkurve

Temperaturentwicklung der letzten 2000 Jahre auf der außertropischen Nordhemisphäre

RWP = Roman Warm Period
DACP = Dark Ages Cold Period
MWP = Medieval Warm Period
LIA = Little Ice Age
CWP = Modern Warm Period

Wassertemperaturen der vergangenen 2000 Jahre

-

↑ e Arktischen Meereises in den 1960er Jahren

Bedeutende Schmelzphase des arktischen Meereises in den 1960er Jahren

Die blaue Kurve gibt die Entwicklung des Meereises vor Neufundland für die vergangenen 150 Jahre wieder.

Ausschlag nach oben markiert Schrumpfen, Ausschlag nach unten Zuwachs.

de Übersetzung der englischen Passagen

• Die kalte Sonne
  2014-12-21 de Ertappt: Geomar verschweigt in Pressemitteilung bedeutende Schmelzphase des arktischen Meereises in den 1960er Jahren

  Die wohl bekannteste historische Schmelzphase des arktischen Meereises fand vor 1000 Jahren statt, als die Wikinger munter durch das eisarme Nordmeer schipperten und in diesem Zuge Island und Grönland kolonisierten.

  Das mag man heute nicht mehr so gerne hören, da es nicht in die Storyline der Klimakatastrophe passt.

  Aber man muss gar nicht so weit zurückgehen. Auch zwischen 1920 und 1940 ereignete sich eine starke Schmelzphase im Nordpolarmeer. Der ehemalige Hamburger Max-Planck-Direktor Lennart Bengtsson fasste 2004 im Journal of Climate das Wissen über die Warmphase zusammen.

• Journal of Climate - Bengtsson et al
  2004 en The Early Twentieth-Century Warming in the Arctic - A Possible Mechanism

• PNAS - Halfar et al
  2013 en Arctic sea-ice decline archived by multicentury annual-resolution record from crustose coralline algal proxy

-

⇧ 3 Sonnenaktivität
en Solar Activity
fr Activité solaire

• a de 400 Jahre Sonnenflecken-Beobachtung
  a en 400 Years of Sunspot Observations
• b de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
• c de Sonnenstrahlung
• d de Sonnenstrahlung und Temperaturentwicklung
• e de Effektiv an die Erdoberfläche gelangende Solarstrahlung
• f de Magnetfelder der Sonnenflecken

-

↑ a 400 Jahre Sonnenflecken-Beobachtung
en 400 Years of Sunspot Observations
fr 400 ans d'observation d'éruptions solaire

de Sonnenfleck Sonnenaktivität 400 Jahre Sonnenflecken Beobachtung
en Sunspot Solar variation 400 Years of Sunspot Observations
fr Tache solaire Cycle solaire

de Sonnenflecken sind dunkle Stellen auf der sichtbaren Sonnenoberfläche, die kühler sind und daher weniger sichtbares Licht abstrahlen als der Rest der Oberfläche.

Ihre Zahl und Größe ist das einfachste Maß für die Sonnenaktivität.

Ursache der Flecken und der in ihrer Nähe auftretenden Ausbrüche sind Magnetfelder.

en Sunspots are temporary phenomena on the photosphere of the Sun that appear visibly as dark spots compared to surrounding regions.

They are caused by intense magnetic activity.

fr Une tache solaire est une région sur la surface du Soleil qui est marquée par une température inférieure à son environnement et à une intense activité magnétique.

Die kleine Eiszeit (Maunder Minimum (1645-1715 AD)

Die kleine Eiszeit (Maunder Minimum (1645-1715 AD) zeigt den Einfluß des solaren Magnetfelds auf die globale Abkühlung.

Während einer 30 jährigen Periode von 1672-1699 AD konnte man weniger 50 Sonnenflecken entdecken während im 20. Jahrhundert im gleichen Zeitraum ca. 40,000-50,000 Sonnenflecken entstanden.

Während der kleinen Eiszeit gab es kaum Sonnenwind, was mehr kosmische Strahlung zur Erde brachte und dies führte zur mehr Wolkenbildung und einer erheblichen Abkühlung der Erdoberfläche.

Diese Zeit war die kälteste der letzten 2,000 Jahre.

-

↑ b Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Horst Malberg Univ. Prof. (A.D.) für Meteorologie und Klimatologie
  2013-05-12 de Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit: Die Wirkung der Sonne wurde unterschätzt

  Einleitung

  Die über den Klimawandel und seine primäre Ursache aussagekräftigsten Klima-/ Temperaturreihen finden sich in West- und Mitteleuropa.

  Dabei reichen die Beobachtungsdaten der Central England Temperatures (CET) bis ins 17. Jahrhundert, die der Mitteleuropareihe (Klimamittel aus Berlin, Basel, Prag, Wien) bis 1701 zurück.

  Bei der nachfolgenden Analyse ab 1671 wurden für die drei Dekaden 1671-1700 die Mitteleuropatemperaturen aus den CET-Daten abgeleitet (Reduktionsfaktor -0,5°C).

  Zur Berliner Wetterkarte

  In den Beiträgen zur Berliner Wetterkarte (BWK) SO 29/09 bzw. SO 37/09 war der Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Klimawandel in Mittel- bzw. Westeuropa getrennt untersucht worden.

  Im ersten Fall konnte dadurch die Auswirkung des integralen solaren Effekts auf einen primär kontinental geprägten, im zweiten auf einen ozeanischen Klimabereich erfasst werden.

  In Analogie zur Betrachtung des globalen Klimawandels, d.h. des Mittels aus primär ozeanischer Südhemisphäre und stark kontinental geprägter Nordhemisphäre, wird bei der vorliegenden Analyse eine Europa-Temperaturreihe als Mittel aus Central-England-Reihe und Mitteleuropareihe gebildet.

  Auf diese Weise wird eine repräsentative empirische Aussage über die integralen (direkten und indirekten) Auswirkungen solarer Aktivitätsänderungen auf den Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit möglich.

  ...

  Schlussbetrachtungen

  Die durchgeführte Klimaanalyse belegt auf der Grundlage zuverlässiger Beobachtungsdaten mit hoher statistischer Sicherheit den dominierenden Einfluss der Sonne auf den Klimawandel.

  Jede langfristige Änderung des solaren Klimaantriebs führte in den vergangenen Jahrhunderten zu einer Veränderung des Klimas in Europa.

  Sonnenaktivität und Klimaverhalten weisen unverkennbar eine synchrone, rund 200-jährige Schwingung auf (De-Vries-Zyklus).

  Im Gegensatz zum solaren Effekt vermag das CO2 diesen sinusartigen Klimaverlauf seit 1670 nicht zu erklären.

  Zwischen 1670 und 1850 lag der CO2-Gehalt der Luft konstant bei 280 ppm, d.h. sein Einfluss auf den Klimawandel war in diesem Zeitraum gleich Null.

  Kleine Eiszeit, die nachfolgende Erwärmung im 18. Jahrhundert und der Temperatursturz zu Beginn des 19. Jahrhunderts vollzogen sich bei konstantem CO2-Gehalt allein als Folge natürlicher, primär solar angetriebener Klimaprozesse.

  Warum der integrale solare Klimaeffekt nach 1850 nur noch eine unbedeutende Rolle beim Klimawandel spielen soll,

  wie es das IPCC und seine Anhänger behaupten, entbehrt jeder Logik und muss nach den obigen Ergebnissen als nicht haltbar angesehen werden.

  Jede Stagnation und jeder Rückgang der Temperatur ist ein elementarer Widerspruch zur angeblichen Dominanz des CO2-Effekts, denn nach der Hypothese vom dominierenden anthropogenen CO2-Klimaeffekt dürfte es nur noch Erwärmungen geben.

  Die Varianz des Temperaturverhaltens kann daher durch den CO2-Effekt nicht erklärt werden.

  Wenn aber Stagnation und Abkühlungen "naturbedingt" sind, sollte die Natur auch heute in der Lage sein, bei Erwärmungen die wesentliche Rolle zu spielen.

  Alles andere wäre paradox.

  Alle Korrelationen zwischen Sonnenaktivität und Klimawandel

  sind nicht nur für die Zeit vor 1850, sondern auch für die Erwärmung im 20. Jahrhundert auf hohem Niveau statistisch signifikant.

  Es ist daher nicht nachvollziehbar, wenn von CO2-Anhängern behauptet wird, der integrale solare Effekt betrüge nur 10%, obwohl er 80% der klimarelevanten Temperaturvarianz der Erwärmung (regional wie global) hochsignifikant erklärt.

  Der Einwand, Europa spiegele nicht den globalen Klimawandel wider, ist nicht stichhaltig.

  Aber selbst, wenn dem so wäre, wenn also die Änderungen der Sonnenaktivität nur in Europa klimabestimmend wären, käme dem solaren Effekt eine grundlegende Bedeutung für die hier lebenden Menschen, die Natur im allgemeinen und die Landwirtschaft im speziellen zu.

  Doch ist der Einwand vor allem deswegen nicht stichhaltig, weil die Klimaerwärmung in Europa nach 1850 synchron zum globalen Temperaturanstieg verlaufen ist, d.h. der Klimawandel in Europa ist Teil des globalen/nordhemisphärischen Klimaverhaltens.

  So liegt die Korrelation zwischen dekadischem globalen

  Temperaturverhalten und dem Temperaturverlauf in Europa über +0,90, d.h. das Klima in Europa ist über die allgemeine atmosphärische und ozeanische Zirkulation in alle wesentlichen Veränderungen des globalen Klimas eingebunden.

  Ausblick:

  Die Sonne ist derzeit am Beginn einer ruhigen Aktivitätsphase und wird voraussichtlich im aktuellen Zyklus bereits den kritischen Mittelwert von 50 Sonnenflecken erreichen bzw. unterschreiten, also den Grenzwert zwischen einer Wärme- und einer Kälteperiode.

  Analog zu den Klimabedingungen zur Zeit des Dalton-Minimums vor 200 Jahren gilt es daher, sich auf eine Klimaabkühlung in den kommenden

  Jahrzehnten einzustellen.

  Allein die "launige" Sonne wird über das grundsätzliche Ausmaß der zu erwartenden Abkühlung entscheiden und auch darüber, wann es mit der Temperatur allmählich wieder aufwärts geht.

  Letzteres ist voraussichtlich im Verlauf der 2. Hälfte des 21. Jahrhunderts zu erwarten, wenn die Sonne wieder in eine aktivere Phase wechselt.

  ---

  Sowohl der 200-jährige De-Vries-Zyklus als auch der 80-90-jährige Gleißberg-Zyklus der Sonnenaktivität deuten auf die bevorstehende Talfahrt der Sonnenaktivität hin

  mit allen Folgen für das globale Klima und die Welternährung.

  Zum gleichen Ergebnis kommt auch I. Abdussamatov vom russischen Hauptobservatorium Pulkovo bei St.Petersburg.

  Auch nach seinen Ergebnissen wird das solare Minimum - und entsprechend der Höhepunkt der Abkühlung - während der Sonnenfleckenzyklen um 2055 zu erwarten sein.

  ---

  Das CO2 wird nach den obigen Auswertungen weder Europa noch den Globus vor der kommenden Abkühlung bewahren.

  Es kann den Temperaturrückgang höchstens etwas abmildern.

  Seit 15 Jahren ist es global nicht mehr wärmer geworden.

  Die Globaltemperatur stagniert bzw. weist in jüngster Zeit eine fallende Tendenz auf, und zwar trotz jährlich kräftig weiter steigender CO2-Emissionen.

  (Warum wird die Öffentlichkeit von den Medien darüber nicht informiert?).

  ---

  Für den politisch motivierten "Weltklimarat" (IPCC) und seine Anhänger ist es an der Zeit, das Dogma vom dominierenden CO2-Klimaeffekt aufzugeben

  und mit der Ausgrenzung bis Verketzerung der Klima-Querdenker aufzuhören.

  Nicht weil man dem mainstream angehört, hat man in der Wissenschaft automatisch die besseren Erkenntnisse.

  ---

  Globale Erwärmungen von 4°C nebst apokalyptischen Folgen bis 2100 mittels CO2-dominierter Klimamodelle "vorherzusagen", (Weltbank, PIK), sind reine Hypothesen.

  Wird der solare Effekt mit all seinen Wechselwirkungen unter- und der CO2-Effekt überschätzt, kann man keine realistischen Klimaaussagen erwarten.

  Wie die früheren Klimaanalysen so lässt auch die vorliegende nur einen Schluss zu:

  Im Vergleich zum integralen solaren Klimaeffekt mit all seinen komplexen, nicht-linearen Wirkungsmechanismen (Ozean, Wolken, Albedo, Biosphäre, kosmische Strahlung,...) ist der anthropogene Treibhaus-/CO2-Effekt nur von untergeordneter Bedeutung.

  Auch der medienwirksame Versuch, singuläre Extremwetterereignisse auf einen anthropogenen Klimaeinfluss zurückzuführen, entbehrt jeden Beweises.

  Orkane, tropische Wirbelstürme, Tornados, Dürren, Überschwemmungen hat es, wie die Chroniken belegen, in allen Jahrhunderten infolge außergewöhnlicher synoptischer Konstellationen mal mehr und mal weniger gegeben. Allerdings werden durch das anhaltende Bevölkerungswachstum auf bald 7 Mrd. immer mehr Menschen sowie ihre Güter von den Naturkatastrophen betroffen.

  ---

  An die Stelle eines überschätzten, ineffektiven Klimaschutzes sollten sich alle Anstrengungen auf einen weltweiten Umweltschutz konzentrieren:

  Saubere Luft, sauberes Wasser, unbelastete Böden und ein intaktes Ökosystem zählen zu den Grundrechten des Menschen.

  Auch sind wegen der Begrenztheit der fossilen Ressourcen und der Umweltbelastungen durch Verbrennungsprozesse Maßnahmen zur CO2-Reduzierung gut zu begründen.

  Der sog. Klimaschutz ist dagegen die ineffektivste aller Maßnahmen.

  Ein stabiles Klima hat es in der Klimageschichte nie gegeben, und wird es auch in Zukunft nicht geben.

 

Vortrag über den Klimawandel seit der kleinen Eiszeit von Prof. Horst Malberg, ehemals Leiter des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin, auf der Konferenz der Bürger­rechts­bewegung Solidarität in Bad Salzuflen, 20. März 2010.

 

Abb. 3 Mittlere Sonnenfleckenzahl je Sonnenfleckenzyklus 1672-1999

Abb.4 Mitteltemperaturen in Europa 1672-1999

In Abb.3 ist die Änderung der solaren Aktivität für den Zeitraum 1672-1999 wiedergegeben,

in Abb.4 ist die Temperatur-/Klimaentwicklung im gleichen Zeitraum dargestellt.

Unschwer zu erkennen ist zum einen, dass Klimawandel ein permanenter Prozess ist und nicht erst ein Phänomen des Industriezeitalters.

Auch vor 1850 mussten die Menschen mit nachhaltigen Erwärmungen und Abkühlungen leben.

Besonders bemerkenswert ist, dass die Klimaerwärmung von der Kleinen Eiszeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts mit rund 1°C genau so groß war wie die aktuelle seit 1850.

Die natürlichen Klimaprozesse sind somit auch ohne anthropogene "CO2-Hilfe" jederzeit in der Lage, nachhaltige Erwärmungen zu verursachen.

Unverkennbar zeigt der Vergleich der beiden Abbildungen zum anderen das grundsätzlich synchrone Verhalten von solarer Aktivität und Temperatur/Klima.

Der "ruhigen" Sonne zur Zeit des Maunder- sowie des Dalton-Minimums entsprechen die beiden Kälteperioden.

Der "aktiven" Sonne im 18. und 20.Jahrhundert entsprechen die beiden Erwärmungsperioden.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Prof. Dr. Horst Malberg
  2013-02-13 de Abkühlung kommt? Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

  Die UN-Klimakonferenz 2012 in Katar ist Geschichte. Wieder wurde im Vorfeld eine globale Katastrophen-Erwärmung nebst drastischen Folgen verkündet, wurden durch die Medien unkritisch Horrormeldungen verbreitet. Diesen CO2-basierten apokalyptischen Klima-Szenarien sollen die Klimafakten, soll die Klimarealität gegenüber gestellt werden.

  Die über den Klimawandel und seine primäre Ursache aussagekräftigsten Klima-/ Temperaturreihen finden sich in West- und Mitteleuropa.

  Dabei reichen die Beobachtungsdaten der Central England Temperatures (CET) bis ins 17. Jahrhundert,

  die der Mitteleuropareihe (Klimamittel aus Berlin, Basel, Prag, Wien) bis 1701 zurück.

  Bei der nachfolgenden Analyse ab 1671 wurden für die drei Dekaden 1671-1700 die Mitteleuropatemperaturen aus den CET-Daten abgeleitet (Reduktionsfaktor -0,5°C).

• Beiträge zur Berliner Wetterkarte
  Herausgegeben vom Verein BERLINER WETTERKARTE e.V.
  c/o Institut für Meteorologie der Freien Universität Berlin
  Horst Malberg, Univ.Prof. (A.D.) für Meteorologie und Klimatologie
  2013-01-08 de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit  Who is who: Horst Malberg Temperaturen in der Neuzeit Klima-Beobachtungen: Sonnenaktivität Sonnenaktivität: Schwankungen der Sonnenaktivität steuern das Klima Klimawandel-Wissenschaft: Klima-Zyklen Klimawandel-Wissenschaft: Fakten Neue Kälteperiode: Eiszeiten & Warmzeiten

-

↑ c Sonnenstrahlung
en Solar irradiance
fr Raionnement solaire

de en

• de Einfluss des solaren Magnetfelds auf die globale Abkühlung

  Die Wärmestrahlung der Sonne steigt seit ca. 300 Jahren an und stagniert seit 1990.

  Die Sonne ist verantwortlich, daß die meisten kosmischen Strahlen von der Erde abgelenkt werden.

  Das magnetische Feld der Sonne und die Sonnenfleckenaktivität ist jedoch nicht konstant.

• en Global Warming - from the Sun
  These new findings demonstrate that the sun alone can account for all the observed warming early in the century.

• fr Le grand responsable du réchauffement actuel (et aussi des réchauffements et des refroidissements passés), c'est tout simplement... le SOLEIL!

-

↑ d Sonnenstrahlung und Temperaturentwicklung
en Total Solar Irradiance (TSI) & Temperature Development
fr Raionnement solaire et températures

Professor Fritz Vahrenholt

de Sonne und Treibhausgase - Ursachen des Klimawandels
( Quelle 1, Quelle 2)

en Global Warming: Second Thoughts of an Environmentalist

A) Total Solar Irradiance (TSI)
B) Temperature Development

Two things are noteworthy:

1. Every time when solar activity was low, there were periods of cold weather.

   Whenever the sun was strong (like in the current warm period, the Roman Warm Period and the Medieval Warm Period), there were warm periods.

2. Secondly, there is obviously a 1,000-year cycle with alternating hot and cold periods.

Fritz Vahrenholt *1949-05-08 Homepage Startseite/Autorisierte Biografie Publikationen/Rundbrief KlimaNachrichten/Die Kalte Sonne Vahrenholts Newsletter Wikipedia de Fritz Vahrenholt en Fritz Vahrenholt

Professor, Dr., Deutscher Politiker (SPD), Manager, Wissenschaftler und Buchautor. Er war von 1991 bis 1997 Umweltsenator in Hamburg, danach ging er als Vorstand in Unternehmen der Erneuerbaren-Energien-Branche und war von 2012 bis 2019 Allein­vorstand der Deutschen Wildtier-Stiftung. 1998 wurde er zum Honorarprofessor im Fachbereich Chemie der Universität Hamburg ernannt. ►Fritz Vahrenholt: Who is who (Skeptiker) ▶Fritz Vahrenholt: Präsentationen (Bilder & Grafiken) ▶Fritz Vahrenholt: Video-Präsentationen ▶Fritz Vahrenholt: Wikipedia (Opfer von Wikipedia)

-

↑ e de Effektiv an die Erdoberfläche gelangende Solarstrahlung
en Surface Solar Radiation

Mittelfristige Variation der mittleren globalen Wolkenbedeckung nach den Daten des ISCCP im Zeitraum 1983 bis 2010

Die ursprüngliche GISS-Temperaturhistorie für die USA, wie sie bis 1999 gültig war; danach wurde sie durch eine neue Kurve ersetzt, die den Maximalwert auf 1998 verschob.

Effektive Solarstrahlung (Insolation) am Erdboden für Stockholm 1922-2010

Reale Temperaturmesswerte für 10 Städte auf dem Globus

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  D. E. Koelle
  2013-12-01 de Neuer IPCC-Bericht entdeckt den wichtigsten Klimafaktor ... und ignoriert ihn

  Entscheidend für das Klima- und die Temperatur-Änderungen ist nicht die Solarstrahlung am Rand der Atmosphäre, sondern das was auf der Erdoberfläche ankommt.

  Dazwischen liegt die Atmosphäre mit ihren Wolken und Aerosolen verschiedener Art, die bestimmen, wie viel Solarstrahlung auf die Erdoberfläche gelangt.

  Seit 1983 gibt es daher das ISCCP (International Satellite Cloud Climatology Program) zur Bestimmung der mittleren globalen Wolkenbedeckung.

  Ein spektakuläres Ergebnis war die Beobachtung eines Rückganges der globalen Wolkenbedeckung im Zeitraum 1987 - 2000 von 69 auf 64 %, d.h. genau in der Periode der Erwärmung, welche die CO2-Hypothese auslöste.

  IPCC

  Auch wenn der wichtige Klimafaktor SSR erstmals in einem IPCC-Bericht erwähnt wird, bedeutet das nicht, dass er in den weiteren Kapiteln des Berichtes und speziell bei der Temperaturentwicklung berücksichtigt worden wäre - im Gegenteil.

  Hier gilt noch ausschließlich die CO2-Hypothese.

  Dabei kann der gesamte Temperaturanstieg von 0,8°C in den letzten 100 Jahren, für den ganz oder teilweise der CO2-Anstieg verantwortlich gemacht wurde, nach den neuen Erkenntnissen über den entscheidenden Einfluss der effektiven Solarstrahlung am Boden auch ohne jeden CO2-Einfluss erklärt werden.

• NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
  D. E. Koelle
  2013-12-01 en New IPCC report discovers the important climate factor ... and ignores it!

  Decisive for the climate and temperature changes is not the solar irradiance at the edge of the atmosphere, rather it is the amount of solar energy that makes it to the Earth's surface.

  Between the Earth's surface and the outer edge of the atmosphere we have the atmosphere with its clouds and aerosols, which determine how much solar radiation eventually reaches the surface of the Earth.

  IPCC

  Even if the important SSR factor gets mentioned for the first time in an IPCC report, this does not mean it was taken into account in other chapters of the report, and especially for the temperature development - to the contrary - it was ignored.

  Only the CO2 hypothesis is valid.

  Here the entire 0.8°C temperature rise of the last 100 years, for which part or all of it gets attributed to CO2, can be explained by the impacts of the effective solar radiation at the Earth's surface without any CO2 effects.

-

↑ f Magnetfelder der Sonnenflecken
en Magnetic Fields of the Sunspots
fr Champs magnétiques des taches solaires

The frozen Thames, A. Hondius 1677 London Museum

If sunspots do go away, it wouldn't be the first time. In the 17th century, the sun plunged into a 70-year period of spotlessness known as the Maunder Minimum that still baffles scientists.

The sunspot drought began in 1645 and lasted until 1715; during that time, some of the best astronomers in history (e.g., Cassini) monitored the sun and failed to count more than a few dozen sunspots per year, compared to the usual thousands.

• NASA
  2009-09-03 de Are Sunspots Disappearing?

  The sun is in the pits of the deepest solar minimum in nearly a century.

  Weeks and sometimes whole months go by without even a single tiny sunspot.

  The quiet has dragged out for more than two years, prompting some observers to wonder, are sunspots disappearing?

de	en	fr
Die Sonne	The Sun	Le soleil
Sonnenflecken	Sunspots	Taches solaires

-

⇧ 4 Sonnenzyklen
en Solar cycles
fr Cycles solaires

• a 1000 Jahre Eddy Zyklus
• b Weizenpreise und Sonnentätigkeit (William Herschel entdeckte den Zusammenhang)
• c Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

de	en	fr
Die Sonne Sonnenzyklen	The Sun Sunspot cycles	Le soleil Cycles solaires

-

↑ a 1000 Jahre Eddy Zyklus
en 1000 Year Eddy Cycle
fr Le cycle solaire de 1000 ans Eddy

Neue norwegische Studien

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt Sebastian Lüning)
  2012-03-05 de Neue norwegische Studien: Ein erheblicher Teil der Klimaerwärmung der letzten 150 Jahre ist durch die Sonne verursacht

  In einer parallelen Studie untersuchte das Trio die Temperaturgeschichte der letzten 4000 Jahre im grönländischen GISS-Eiskern.

  Die Forscher fanden hier einen charakteristischen Temperaturzyklus mit einer Periode von etwa 1000 Jahren.

  In der Temperaturkurve aus Grönland sind deutlich zu erkennen:

  • Minoische Wärmephase (1000 v. Chr.),

  • Römische Wärmephase (Jahr 0),

  • Mittelalterliche Wärmephase (1000 n. Chr.)

  • und die Moderne Wärmephase (heute).

  Dazwischen ereigneten sich jeweils Kaltzeiten, in denen die Temperatur um mehr als 1°C absank.

  Die logische Fortschreibung dieses natürlichen Zyklus in die Heutezeit ergibt laut Humlum et al. (2011), dass ein großer Teil der Erwärmung des 20. Jahrhunderts auf natürliche Klimamechanismen (vermutlich vor allem die Sonne) zurückgehen muss.

Bestätigung des natürlichen 1000-Jahres-Klimazyklus in aktueller Atlantik-Studie

	de ... Sie fanden, dass die Temperaturen in den vergangenen 10.000 Jahren rhythmisch um einige Grad Celsius im Takte eines deutlich erkennbaren 1000-Jahres-Zyklus schwankten. Der Vergleich mit der Sonnenaktivitätsentwicklung im gleichen Zeitraum ergab eine beeindruckende Synchronität zwischen den beiden Größen. Der solare 1000-Jahres-Zyklus ist ein Grundzyklus der schwankenden Sonnenaktivität und wurde von Abreu et al. (2010) "Eddy-Zyklus" benannt. en Wavelet transform analysis revealed a 1000-year period pacing the d18O signal over the early Holocene. This 1000-year frequency band is significantly coherent with the 1000-year frequency band of Total Solar Irradiance (TSI) between 9.5 ka and 7 ka and both signals are in phase over the rest of the studied period.
de Sicher nicht ganz zufällig gehörten die letzten Jahrzehnte zu den solar aktivsten Zeiten der vergangenen 10.000 Jahre.	en It is not a mere coincidence that the last decades have been the most solar active of the last 10,000 years.
de Die derzeit vom Weltklimarat verwendeten Klimamodelle können diese Millenniums-Zyklen nicht reproduzieren, da sie der Sonne nur eine sehr geringe Klimawirksamkeit zubilligen. Auch das kürzlich vom Hamburger Max-Planck-Institut vorgestellte neue Klimamodell unterliegt dieser Fehleinschätzung, so dass die Modellierungsergebnisse zwangsläufig unrealistisch werden (siehe: Zwei Jahre umsonst gerechnet: Schade um die verlorene Rechenzeit).	en The climate models used by the IPCC are not able to reproduce these millennial cycles because they assign only a very small climate impact to the sun. Also the recently introduced new climate model from the Max Planck Institute in Hamburg suffers from the same deficiency, and thus the results of that model are essentially unrealistic.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt Sebastian Lüning)
  2012-03-02 de Bestätigung des natürlichen 1000-Jahres-Klimazyklus in aktueller Atlantik-Studie

  Die vom Weltklimarat weitgehend ignorierten natürlichen Klimaschwankungen haben sich mit einem lauten Trompetenstoß wieder in Erinnerung gerufen.

  Ein Forscherteam aus den USA, Frankreich und den Niederlanden veröffentlichte jetzt in der angesehenen und begutachteten Fachzeitschrift Paleoceanography Ergebnisse zu einem Bohrkern, den sie vor der Küste von Cape Hatteras in North Carolina in einer Wassertiefe von 620 m aus dem Meeresboden zogen.

  Der untersuchte geologische Schichtenstapel wurde während der letzten 10.000 Jahre abgelagert.

  Anhand von Isotopenstudien an Schalen von Einzellern (sogenannten Foraminiferen) konnten die Wissenschaftler um Caroline Cléroux vom Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University in Palisades, New York, die Temperaturgeschichte vor Cape Hatteras detailliert rekonstruieren.

  Bereits vor etlichen Jahren wies der Heidelberger Geowissenschaftler Augusto Mangini auf die Bedeutung des 1000-Jahreszyklus für die Diskussion des aktuellen Klimawandels hin.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2012-03-04 en New Study Shows A Clear Millennial Solar Impact Throughout Holocene

  Dr. Sebastian Lüning writes at the Die kalte Sonne site:

  The new findings once again clearly underscore that the last several thousands of years are characterized by natural temperature cycles that are controlled by fluctuations in solar activity (see p. 68-75 in 'Die kalte Sonne').

  The logical continuation of these natural cycles through today shows that an important part of the warming of the last 150 years has to be attributed to the increase in solar activity.

Quelle / Source:

• Paleoceanography
  2012-02-09 en High-resolution sea surface reconstructions off Cape Hatteras over the last 10 ka

1000 Jahre Eddy Zyklus

-

↑ b Weizenpreise und Sonnentätigkeit (William Herschel entdeckte den Zusammenhang) en 200 years ago: Wheat prices and sunspots
fr William Herschel: Prix des céréales et taches solaires

• Wikipedia de Wilhelm Herschel
  Wikipedia en William Herschel
  Wikipedia fr William Herschel

de Sonnenaktivität und Weizenpreis
de Schon William Herschel entdeckte den Zusammenhang

en Solar Activity and Wheat Prices
en William Herschel noted a correlation

Weizenpreise und Sonnentätigkeit

-

↑ c Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

Temperatur in Deutschland
Nicht der Einfluss des CO₂, sondern der Einfluss der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Steven Michelbach, Geograph
  2015-05-29 de Solares Paradoxon Deutschlands, Teil I: Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

  Für Deutschland als Vorreiter beim Klimaschutz ist es deshalb ausgesprochen paradox,

  dass gerade hier in den Temperaturen nicht der Einfluss des CO2, sondern der Einfluss der Sonne auf Klima und Wetter so markant hervortritt.

  So hat die Sonne nicht nur die zurückliegende Klima­geschichte geschrieben,

  sondern sie ist auch für die Gegenwart und die Klima­zukunft als wesentliche Kraft verantwortlich.

  Die Graphik widerlegt die Aussage des IPCC

  Die Aussage des IPCC: "Die Erwärmung des Klimasystems ist eindeutig.

  Der größte Teil der beobachteten Zunahme der globalen mittleren Temperaturen seit Mitte des 20. Jahrhunderts ist sehr wahrscheinlich verursacht durch die beobachtete Zunahme anthropogener Treibhausgas-Emissionen."

  ist mit der Graphik eindeutig widerlegt.

  Es ist demnach sehr unwahrscheinlich, dass das anthropogene CO2 für die Klima­erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich ist!

  Die Energiewende auf einer CO2-Verunglimpfung aufzubauen und den Einfluss der Sonne weiter zu vernachlässigen, wäre deshalb geradezu paradox.

-

⇧ 5 Ozeanische Oszillationen
en Ocean oscillations
fr Oscillations océaniques

• a de Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO)
• b en PDO: We Can't Think of Anything Else It Could Be
• c de Sechzig-Jahres-Ozeanzyklus jetzt auch in der Meeresspiegelentwicklung gefunden
• d de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen	Climate change: Science Ocean Cycles & Ocean Oscillations	Changement climatique: Science Cycles et oscillations océaniques
Ozeanzyklen steuern das Klima / El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt) / ENSO: El Niño-Southern Oscillation / AMO: Atlantic Multidecadal Oscillation / NAO: North Atlantic  Oscillation / AO: Arctic Oscillation / IOD: Indischer Ozean Dipol / PDO: Pacific decada oscillation

-

↑ a Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO)

Die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO) besitzt eine Zyklendauer von ca. 60 Jahren.

Die Pazifisch Dekadische Oszillation erhöht bzw. erniedrigt die Temperatur um jeweils etwa 0,2°C je nach PDO-Phase.

Der Erwärmungsstop im Jahr 2000 fällt mit dem Abstieg der PDO zusammen und stellt eine Wiederholung der Situation aus den 1940er Jahren dar

Aber es gibt ja nicht nur die PDO, sondern eine ganze Flöte von weiteren klimasysteminternen Zyklen.

Nehmen wir zum Beispiel die AMO. Auch sie besitzt einen etwa 60-jährigen Zyklus, der jedoch um 10-20 Jahre zeitverzögert zur PDO abläuft.

Und auch die Nordatlantische Oszillation (NAO) schwingt in diesem Größenmaßstab.

Ist es nicht verwunderlich, dass all diese Zyklen in ähnlichen Zeitmaßstäben schwingen, wenn auch nicht synchron?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-07-28 de La Ola im Ozean: Die klimazyklische Stadionwelle

Temperaturzyklen sind dem Langzeittrend überlagert.

Die Temperaturprognose aus dem 2007er IPCC-Bericht folgt offensichtlich der durch die Ozeanzyklen übersteilten Flanke, wäre jedoch besser dem Langzeittrend gefolgt.

Der Langzeittrend wird zudem vermutlich in Kürze für eine Weile abknicken, da die Sonnenaktivität als wichtige Einflussgröße in den kommenden Jahrzehnten abnehmen wird.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-06-19 de Wu et al. 2011: Erwärmung im späten 20. Jahrhundert durch Ozeanzyklen verstärkt

-

↑ b PDO: We Can't Think of Anything Else It Could Be

PDO = Pacific Decadal Oscillation

• Climate Skeptic
  2008-09-18 en We Can't Think of Anything Else It Could Be

-

↑ c Sechzig-Jahres-Ozeanzyklus jetzt auch in der Meeresspiegelentwicklung gefunden en Is There a 60-Year Oscillation in Global Mean Sea Level?

de Die Meeresspiegelentwicklung des letzten Jahrhunderts ist durch einen ausgeprägten 60-Jahres-Zyklus geprägt.

Auch das Ende der Erwärmung 1940 und 2000 lag wiederum 60 Jahre auseinander.

en We find that there is a significant oscillation with a period around 60-years in the majority of the tide gauges examined during the 20th Century, and that it appears in every ocean basin.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-09-20 de Sechzig-Jahres-Ozeanzyklus jetzt auch in der Meeresspiegelentwicklung gefunden

  Wenn man die Temperaturentwicklung der letzten gut hundert Jahre anschaut muss man sich fast ein wenig wie der berühmte Alfred Wegener fühlen:

  Deutlich zeichnet sich in den Daten ein Zyklus ab, der etwa 60 Jahre umfasst.

  So begannen die beiden jüngsten Erwärmungsepisoden gegen 1915 und 1975, also im Abstand von 60 Jahren.

  Aber auch das Ende der Erwärmung 1940 und 2000 lag wiederum 60 Jahre auseinander.

  Der Weltklimarat kann sich mit dieser zyklischen Eigendynamik des Klimas so gar nicht anfreunden.

  Anstatt den Ozeanzyklus als steuernde Größe anzuerkennen, denkt sich das Gremium allerlei wackelige Hilfskonstruktionen aus, nur um den deutlichen Herzschlag der Natur nicht in die Temperaturprognosen einbauen zu müssen.

  Und die Quittung kam prompt: Keines der ehemals so hochgelobten IPCC-Modelle hat den seit nunmehr 14 Jahren andauernden Erwärmungsstop vorhergesagt.

  Warum sträubt sich der IPCC so sehr gegen eine sinnhafte Einbeziehung der Ozeanzyklen?

  Es spricht viel dafür, dass ein gewichtiger Teil der Erwärmungsepisode von 1977-2000 auf das Konto der aufstrebenden Ozeanzyklen geht.

  Denn genau in dieser Zeit stieg auch die Pazifisch Dekadische Oszillation (PDO) stark an und verharrte dann auf einem warmen, hohen Plateau.

  Die Mitwirkung der Ozeanzyklen würde damit automatisch die Klimakraft des CO2 schwächen.

  Kritik am CO2 hingegen ist beim IPCC unerwünscht und wird mit allen Mitteln unterdrückt.

  Aus der Kurzfassung

  Wir haben lange Datenreihen von Küstenpegeln in allen Ozeanbecker der Erde untersucht, um zu überprüfen, ob sich in der globalen Meeressiegelentwicklung ein etwa 60-Jahre langer Zyklus wiederfinden lässt, und ob es sich um einen wirklich global wirkenden Zyklus oder nur ein Artefakt in einer kleinen Anzahl von Pegeln handelt.

  Wir fanden, dass in der Tat eine bedeutende Oszillation mit einer Periode von etwa 60 Jahren in der überwiegenden Mehrheit der untersuchten Küstenpegel während des 20. Jahrhunderts existiert, und dass diese in jedem Ozean der Erde auftritt.

  Mittelt man die Küstenpegel für die einzelnen Ozeanbecken, so zeigt sich, dass sich die Phase und Amplitude der Zyklik im Nordatlantik, westlichen Nordpazifik und Indischen Ozean stark ähneln.

  Im westlichen Südpazifik hingegen setzt die Entwicklung um etwa 10 Jahre verzögert ein.

  Die einzige untersuchte Region, in der kein deutlicher 60-Jahreszyklus im Meeresspiegel existiert, ist der zentrale und östliche Nordpazifik.

  Die in den Küstenpegeldaten identifizierte Phase des 60-Jahres-Zyklus ist so ausgebildet, dass sich der Meeresspiegel im Nordatlantik, westlichen Nordpazifik und Indischen Ozean seit etwa 1985-1990 zusätzlich angehoben hat.

  Leider gibt es in Bezug auf die zeitliche als auch räumliche Abdeckung noch nicht genügend Küstenpegeldaten, um den 60-Jahreszyklus in der Meeresspiegelentwicklung zweifelsfrei nachweisen zu können.

  Dennoch sollte der Zyklus berücksichtigt werden, wenn es um Betrachtungen zur Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs und die regionale Meeresspiegelentwicklung geht.

  Aus dem Diskussionsabschnitt

  Bis wir nicht vollständig verstanden haben, ob die Meeresspiegelentwicklung im Zeitraum von mehreren Jahrzehnten durch charakteristische Umbiegepunkte oder einen 60-Jahres-Zyklus geprägt wird und sich dies global auswirkt, sollte man mit Berechnungen eines beschleunigten Meeresspiegelanstiegs sehr vorsichtig sein.

  Ausnahmen wären, wenn die verwendeten Datenreihen länger als zwei Zyklenperioden sind oder das Modell die Möglichkeit einer 60-Jahres-Oszillation bereits berücksichtigt.

  Diese Einschränkungen gelten insbesondere für die Interpretation eines beschleunigten Meeressiegelanstiegs unter Verwendung von Satellitendaten, die lediglich 20 Jahre zurückreichen sowie für einzelne Pegel mit kurzen Datenreihen.

• GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
  Don P. Chambers, Mark A. Merrifield, R. Steven Nerem
  2012-08-17 en Is There a 60-Year Oscillation in Global Mean Sea Level?

  We examine long tide gauge records in every ocean basin to examine whether a quasi 60-year oscillation observed in global mean sea level (GMSL) reconstructions reflects a true global oscillation, or an artifact associated with a small number of gauges.

  We find that there is a significant oscillation with a period around 60-years in the majority of the tide gauges examined during the 20th Century, and that it appears in every ocean basin.

  Averaging of tide gauges over regions shows that the phase and amplitude of the fluctuations are similar in the North Atlantic, western North Pacific, and Indian Oceans, while the signal is shifted by 10 years in the western South Pacific.

  The only sampled region with no apparent 60-year fluctuation is the Central/Eastern North Pacific.

  The phase of the 60-year oscillation found in the tide gauge records is such that sea level in the North Atlantic, western North Pacific, Indian Ocean, and western South Pacific has been increasing since 1985-1990.

  Although the tide gauge data are still too limited, both in time and space, to determine conclusively that there is a 60-year oscillation in GMSL, the possibility should be considered when attempting to interpret the acceleration in the rate of global and regional mean sea level rise.

-

↑ c Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

Verlauf von AMO/PDO-Index, Lufttemperaturen in Genf

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Dr. Hans-J. Dammschneider (IFHGK, Schweiz)
  2017-01-31 de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

-

⇧ 6 Korrelationen mit der Sonne
en Correlations with the Sun
fr Corrélations avec le soleil

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Korrelationen mit der Sonne

de	en	fr
Klima: Wandel Klima-Beobachtungen Korrelationen mit der Sonne	Climate: Change Climate Observations Correlations with the Sun	Climat: Changement Observations sur le climat Corrélations avec le soleil

 

• 1 Sonnenflecken und Temperatur
• 2 Sonnenaktivität und globale Temperatur
• 3 de Das Klima wird von der Sonne gesteuert !
  c en The sun is at the origin of climate change !
  c fr Le soleil est à l'origine du changement climatique !
• 4 de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit
• 5 Korrelation zwischen magnetischer Aktivität der Sonne und kosmischer Strahlung
• 6 Korrelation zwischen Sonnenstrahlung, kosmischen Strahlung und Wolkenbildung
• 7 Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung
• 8 de Korrelation zwischen den Zyklenlängen der Sonne und der Erdtemperatur
  8 en Correlation between Solar Cycle Length and Earth Temperature
  8 fr Corrélation entre la durée des cycles solaires et la température du globe
• 9 en Solar amplification mechanism by which solar activity & cosmic rays control climate
• 10 Korrelation der Sonnenfleckenanzahl mit der Wasseroberflächentemperatur
• 11 Tropical sea-surface temperatures and cosmic-rays
• 12 Südpazifische Oszillation (SO) und Kosmische Strahlung
• 13 Sea level rise and solar cycles
• 14 Sea Level Rise and Solar Activity
• 15 Solare Aktivität und Niederschläge
• 16 Enge Korrelation zwischen Sonnenaktivität und Wassermengen in Flüssen und Seen
• 17 de Arktische Lufttemperatur verglichen mit der Sonnenstrahlung
  17 en Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance
  17 fr Température arctique comparé avec la radiation solaire
• 18 Übereinstimmung des Eises in der Arktis mit der Länge der Sonnenzyklen
• 19 Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität
• 20 Erkrankungshäufigkeit und Sonnenaktivität
• 21 Atmosphäre des Uranus verändert sich im Takt der Sonne
• 22 Strahlungszyklen lösen zyklische Änderungen der Temperaturen aus
• 23 Über einen Zeitraum von 2000 Jahren lässt sich eine natürliche Zyklik erkennen
• 24 Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne; Temperatur & CO2
• 25 Korrelation der Sonne mit Niederschlägen

  Vergleich der Februarniederschläge in Deutschland mit der Sonnenaktivität Blaue Kurve: Regenmengen des Monats Februar in Deutschland seit 1900. Rot: Verlauf der Sonnenaktivität

de	en	fr
Klima: Wandel Ursachen des Klimawandels	Climate: Change Causes of Climate Change	Climat: Changement Les causes du changement climatique
Einflüsse auf das Klima Temperatur der Erde Klima-Beobachtungen Neuste Meldungen zum Klimawandel	Impacts on Climate Change Earth Temperature Climate Observations News on Climate Change	Impacts sur le climat Température de la terre Observations sur le climat Dernières nouvelles sur le changement climatique

-

↑ 1 Sonnenflecken und Temperatur
en Solar activity and Earth Temperature
fr Activité solaire et température terrestre

-

↑ 2 Sonnenaktivität und globale Temperatur

-

↑ 3 Das Klima wird von der Sonne gesteuert
en The sun is at the origin of climate change
fr Le soleil est à l'origine du changement climatique!

Causes of Climate Change

de Das Klima wird von der Sonne gesteuert Kein Einfluss von CO₂ Kein Einfluss der fossilen Energien! en The sun is at the origin of climate change No influence of CO₂ No influence of fossile energy! fr Le soleil est à l'origine du changement climatique! Pas d'influence du CO₂ Pas d'influence des energies fossiles!

-

↑ 4 Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Horst Malberg Univ. Prof. (A.D.) für Meteorologie und Klimatologie
  2013-05-12 de Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit: Die Wirkung der Sonne wurde unterschätzt

  Einleitung

  Die über den Klimawandel und seine primäre Ursache aussagekräftigsten Klima-/ Temperaturreihen finden sich in West- und Mitteleuropa.

  Dabei reichen die Beobachtungsdaten der Central England Temperatures (CET) bis ins 17. Jahrhundert, die der Mitteleuropareihe (Klimamittel aus Berlin, Basel, Prag, Wien) bis 1701 zurück.

  Bei der nachfolgenden Analyse ab 1671 wurden für die drei Dekaden 1671-1700 die Mitteleuropatemperaturen aus den CET-Daten abgeleitet (Reduktionsfaktor -0,5°C).

  Zur Berliner Wetterkarte

  In den Beiträgen zur Berliner Wetterkarte (BWK) SO 29/09 bzw. SO 37/09 war der Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Klimawandel in Mittel- bzw. Westeuropa getrennt untersucht worden.

  Im ersten Fall konnte dadurch die Auswirkung des integralen solaren Effekts auf einen primär kontinental geprägten, im zweiten auf einen ozeanischen Klimabereich erfasst werden.

  In Analogie zur Betrachtung des globalen Klimawandels, d.h. des Mittels aus primär ozeanischer Südhemisphäre und stark kontinental geprägter Nordhemisphäre, wird bei der vorliegenden Analyse eine Europa-Temperaturreihe als Mittel aus Central-England-Reihe und Mitteleuropareihe gebildet.

  Auf diese Weise wird eine repräsentative empirische Aussage über die integralen (direkten und indirekten) Auswirkungen solarer Aktivitätsänderungen auf den Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit möglich.

  ...

  Schlussbetrachtungen

  Die durchgeführte Klimaanalyse belegt auf der Grundlage zuverlässiger Beobachtungsdaten mit hoher statistischer Sicherheit den dominierenden Einfluss der Sonne auf den Klimawandel.

  Jede langfristige Änderung des solaren Klimaantriebs führte in den vergangenen Jahrhunderten zu einer Veränderung des Klimas in Europa.

  Sonnenaktivität und Klimaverhalten weisen unverkennbar eine synchrone, rund 200-jährige Schwingung auf (De-Vries-Zyklus).

  Im Gegensatz zum solaren Effekt vermag das CO2 diesen sinusartigen Klimaverlauf seit 1670 nicht zu erklären.

  Zwischen 1670 und 1850 lag der CO2-Gehalt der Luft konstant bei 280 ppm, d.h. sein Einfluss auf den Klimawandel war in diesem Zeitraum gleich Null.

  Kleine Eiszeit, die nachfolgende Erwärmung im 18. Jahrhundert und der Temperatursturz zu Beginn des 19. Jahrhunderts vollzogen sich bei konstantem CO2-Gehalt allein als Folge natürlicher, primär solar angetriebener Klimaprozesse.

  Warum der integrale solare Klimaeffekt nach 1850 nur noch eine unbedeutende Rolle beim Klimawandel spielen soll,

  wie es das IPCC und seine Anhänger behaupten, entbehrt jeder Logik und muss nach den obigen Ergebnissen als nicht haltbar angesehen werden.

  Jede Stagnation und jeder Rückgang der Temperatur ist ein elementarer Widerspruch zur angeblichen Dominanz des CO2-Effekts, denn nach der Hypothese vom dominierenden anthropogenen CO2-Klimaeffekt dürfte es nur noch Erwärmungen geben.

  Die Varianz des Temperaturverhaltens kann daher durch den CO2-Effekt nicht erklärt werden.

  Wenn aber Stagnation und Abkühlungen "naturbedingt" sind, sollte die Natur auch heute in der Lage sein, bei Erwärmungen die wesentliche Rolle zu spielen.

  Alles andere wäre paradox.

  Alle Korrelationen zwischen Sonnenaktivität und Klimawandel

  sind nicht nur für die Zeit vor 1850, sondern auch für die Erwärmung im 20. Jahrhundert auf hohem Niveau statistisch signifikant.

  Es ist daher nicht nachvollziehbar, wenn von CO2-Anhängern behauptet wird, der integrale solare Effekt betrüge nur 10%, obwohl er 80% der klimarelevanten Temperaturvarianz der Erwärmung (regional wie global) hochsignifikant erklärt.

  Der Einwand, Europa spiegele nicht den globalen Klimawandel wider, ist nicht stichhaltig.

  Aber selbst, wenn dem so wäre, wenn also die Änderungen der Sonnenaktivität nur in Europa klimabestimmend wären, käme dem solaren Effekt eine grundlegende Bedeutung für die hier lebenden Menschen, die Natur im allgemeinen und die Landwirtschaft im speziellen zu.

  Doch ist der Einwand vor allem deswegen nicht stichhaltig, weil die Klimaerwärmung in Europa nach 1850 synchron zum globalen Temperaturanstieg verlaufen ist, d.h. der Klimawandel in Europa ist Teil des globalen/nordhemisphärischen Klimaverhaltens.

  So liegt die Korrelation zwischen dekadischem globalen

  Temperaturverhalten und dem Temperaturverlauf in Europa über +0,90, d.h. das Klima in Europa ist über die allgemeine atmosphärische und ozeanische Zirkulation in alle wesentlichen Veränderungen des globalen Klimas eingebunden.

  Ausblick:

  Die Sonne ist derzeit am Beginn einer ruhigen Aktivitätsphase und wird voraussichtlich im aktuellen Zyklus bereits den kritischen Mittelwert von 50 Sonnenflecken erreichen bzw. unterschreiten, also den Grenzwert zwischen einer Wärme- und einer Kälteperiode.

  Analog zu den Klimabedingungen zur Zeit des Dalton-Minimums vor 200 Jahren gilt es daher, sich auf eine Klimaabkühlung in den kommenden

  Jahrzehnten einzustellen.

  Allein die "launige" Sonne wird über das grundsätzliche Ausmaß der zu erwartenden Abkühlung entscheiden und auch darüber, wann es mit der Temperatur allmählich wieder aufwärts geht.

  Letzteres ist voraussichtlich im Verlauf der 2. Hälfte des 21. Jahrhunderts zu erwarten, wenn die Sonne wieder in eine aktivere Phase wechselt.

  ---

  Sowohl der 200-jährige De-Vries-Zyklus als auch der 80-90-jährige Gleißberg-Zyklus der Sonnenaktivität deuten auf die bevorstehende Talfahrt der Sonnenaktivität hin

  mit allen Folgen für das globale Klima und die Welternährung.

  Zum gleichen Ergebnis kommt auch I. Abdussamatov vom russischen Hauptobservatorium Pulkovo bei St.Petersburg.

  Auch nach seinen Ergebnissen wird das solare Minimum - und entsprechend der Höhepunkt der Abkühlung - während der Sonnenfleckenzyklen um 2055 zu erwarten sein.

  ---

  Das CO2 wird nach den obigen Auswertungen weder Europa noch den Globus vor der kommenden Abkühlung bewahren.

  Es kann den Temperaturrückgang höchstens etwas abmildern.

  Seit 15 Jahren ist es global nicht mehr wärmer geworden.

  Die Globaltemperatur stagniert bzw. weist in jüngster Zeit eine fallende Tendenz auf, und zwar trotz jährlich kräftig weiter steigender CO2-Emissionen.

  (Warum wird die Öffentlichkeit von den Medien darüber nicht informiert?).

  ---

  Für den politisch motivierten "Weltklimarat" (IPCC) und seine Anhänger ist es an der Zeit, das Dogma vom dominierenden CO2-Klimaeffekt aufzugeben

  und mit der Ausgrenzung bis Verketzerung der Klima-Querdenker aufzuhören.

  Nicht weil man dem mainstream angehört, hat man in der Wissenschaft automatisch die besseren Erkenntnisse.

  ---

  Globale Erwärmungen von 4°C nebst apokalyptischen Folgen bis 2100 mittels CO2-dominierter Klimamodelle "vorherzusagen", (Weltbank, PIK), sind reine Hypothesen.

  Wird der solare Effekt mit all seinen Wechselwirkungen unter- und der CO2-Effekt überschätzt, kann man keine realistischen Klimaaussagen erwarten.

  Wie die früheren Klimaanalysen so lässt auch die vorliegende nur einen Schluss zu:

  Im Vergleich zum integralen solaren Klimaeffekt mit all seinen komplexen, nicht-linearen Wirkungsmechanismen (Ozean, Wolken, Albedo, Biosphäre, kosmische Strahlung,...) ist der anthropogene Treibhaus-/CO2-Effekt nur von untergeordneter Bedeutung.

  Auch der medienwirksame Versuch, singuläre Extremwetterereignisse auf einen anthropogenen Klimaeinfluss zurückzuführen, entbehrt jeden Beweises.

  Orkane, tropische Wirbelstürme, Tornados, Dürren, Überschwemmungen hat es, wie die Chroniken belegen, in allen Jahrhunderten infolge außergewöhnlicher synoptischer Konstellationen mal mehr und mal weniger gegeben. Allerdings werden durch das anhaltende Bevölkerungswachstum auf bald 7 Mrd. immer mehr Menschen sowie ihre Güter von den Naturkatastrophen betroffen.

  ---

  An die Stelle eines überschätzten, ineffektiven Klimaschutzes sollten sich alle Anstrengungen auf einen weltweiten Umweltschutz konzentrieren:

  Saubere Luft, sauberes Wasser, unbelastete Böden und ein intaktes Ökosystem zählen zu den Grundrechten des Menschen.

  Auch sind wegen der Begrenztheit der fossilen Ressourcen und der Umweltbelastungen durch Verbrennungsprozesse Maßnahmen zur CO2-Reduzierung gut zu begründen.

  Der sog. Klimaschutz ist dagegen die ineffektivste aller Maßnahmen.

  Ein stabiles Klima hat es in der Klimageschichte nie gegeben, und wird es auch in Zukunft nicht geben.

 

Vortrag über den Klimawandel seit der kleinen Eiszeit von Prof. Horst Malberg, ehemals Leiter des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin, auf der Konferenz der Bürger­rechts­bewegung Solidarität in Bad Salzuflen, 20. März 2010.

 

Abb. 3 Mittlere Sonnenfleckenzahl je Sonnenfleckenzyklus 1672-1999

Abb.4 Mitteltemperaturen in Europa 1672-1999

In Abb.3 ist die Änderung der solaren Aktivität für den Zeitraum 1672-1999 wiedergegeben,

in Abb.4 ist die Temperatur-/Klimaentwicklung im gleichen Zeitraum dargestellt.

Unschwer zu erkennen ist zum einen, dass Klimawandel ein permanenter Prozess ist und nicht erst ein Phänomen des Industriezeitalters.

Auch vor 1850 mussten die Menschen mit nachhaltigen Erwärmungen und Abkühlungen leben.

Besonders bemerkenswert ist, dass die Klimaerwärmung von der Kleinen Eiszeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts mit rund 1°C genau so groß war wie die aktuelle seit 1850.

Die natürlichen Klimaprozesse sind somit auch ohne anthropogene "CO2-Hilfe" jederzeit in der Lage, nachhaltige Erwärmungen zu verursachen.

Unverkennbar zeigt der Vergleich der beiden Abbildungen zum anderen das grundsätzlich synchrone Verhalten von solarer Aktivität und Temperatur/Klima.

Der "ruhigen" Sonne zur Zeit des Maunder- sowie des Dalton-Minimums entsprechen die beiden Kälteperioden.

Der "aktiven" Sonne im 18. und 20.Jahrhundert entsprechen die beiden Erwärmungsperioden.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Prof. Dr. Horst Malberg
  2013-02-13 de Abkühlung kommt? Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

  Die UN-Klimakonferenz 2012 in Katar ist Geschichte. Wieder wurde im Vorfeld eine globale Katastrophen-Erwärmung nebst drastischen Folgen verkündet, wurden durch die Medien unkritisch Horrormeldungen verbreitet. Diesen CO2-basierten apokalyptischen Klima-Szenarien sollen die Klimafakten, soll die Klimarealität gegenüber gestellt werden.

  Die über den Klimawandel und seine primäre Ursache aussagekräftigsten Klima-/ Temperaturreihen finden sich in West- und Mitteleuropa.

  Dabei reichen die Beobachtungsdaten der Central England Temperatures (CET) bis ins 17. Jahrhundert,

  die der Mitteleuropareihe (Klimamittel aus Berlin, Basel, Prag, Wien) bis 1701 zurück.

  Bei der nachfolgenden Analyse ab 1671 wurden für die drei Dekaden 1671-1700 die Mitteleuropatemperaturen aus den CET-Daten abgeleitet (Reduktionsfaktor -0,5°C).

• Beiträge zur Berliner Wetterkarte
  Herausgegeben vom Verein BERLINER WETTERKARTE e.V.
  c/o Institut für Meteorologie der Freien Universität Berlin
  Horst Malberg, Univ.Prof. (A.D.) für Meteorologie und Klimatologie
  2013-01-08 de Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit

Fakten zum Klimawandel seit der Kleinen Eiszeit  Who is who: Horst Malberg Temperaturen in der Neuzeit Klima-Beobachtungen: Sonnenaktivität Sonnenaktivität: Schwankungen der Sonnenaktivität steuern das Klima Klimawandel-Wissenschaft: Klima-Zyklen Klimawandel-Wissenschaft: Fakten Neue Kälteperiode: Eiszeiten & Warmzeiten

-

↑ 5 Korrelation zwischen magnetischer Aktivität der Sonne und kosmischer Strahlung
en Correlation between solar activity and Cosmic Rays
fr Corrélation entre activité solaire et rayons cosmiques

Korrelation zwischen
der magnetischen Aktivität der Sonne (ap-Index: blau)
und der kosmischen Strahlung (Neutronen invertiert: grün)

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-11-20 de Die falschen Klimathesen des Professors Mojib Latif

Korrelation zwischen der magnetischer Aktivität der Sonne und der kosmischen Strahlung:

Je kleiner die Ativität der Sonne (dh. je kleiner der ap-Index)

→ je grösser die kosmische Strahlung
(dh. je grösser ist die Anzahl Neutronen, die auf der Erdoberfläche gemessen werden)

→ und dadurch je grösser ist die von der kosmischen Strahlung erzeugte Wolkenbildung.

Mehr Wolken bedeuten geringere Einstrahlung und sinkende Temperaturen und vice versa.

Die magnetische Aktivität der Sonne

Die magnetische Aktivtät der Sonne wird mit dem ap-Index gemessen.

Kosmische Strahlung:

Die Intensität der kosmischen Strahlung wird mit der Anzahl Neutronen auf der Oberfläche der Erde gemessen.

Je mehr Neutronen gemessen werden umso stärker ist die kosmische Strahlung

Die kosmische Strahlung fördert die Wolkenbildung.

de Korrelation zwischen magnetischer Aktivität der Sonne und kosmischen Strahlung en Correlation between solar activity and Cosmic Rays fr Corrélation entre l'activité solaire et les rayons cosmiques

-

↑ 6 Korrelation zwischen Sonnenstrahlung, kosmischen Strahlung und Wolkenbildung
en Correlation between Solar Irradiation, Cosmic Rays and formation of Clouds
fr Corrélation entre rayonnement solaire, rayons cosmiques et formation de nuages

Korrelation zwischen der Sonnenstrahlung, der kosmischen Strahlung und der Wolkenbildung
red: Cosmic Ray Flux
blue: Solar Flux
black: Cloud Fraction

de Die Graphik zeigt zweifelsfrei, dass es eine enge Korrelation zwischen der kosmischen Strahlung und der Wolkenbildung gibt.

Mehr Wolken bedeuten geringere Einstrahlung und sinkende Temperaturen und vice versa.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-11-20 de Die falschen Klimathesen des Professors Mojib Latif

de Korrelation zwischen Sonnenstrahlung, kosmischen Strahlung und Wolkenbildung en Correlation between Solar Irradiation, Cosmic Rays and formation of Clouds fr Corrélation entre le rayonnement solaire, rayons cosmiques et formation de nuages

-

↑ 7 Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung
en Cosmic Rays and Cloud Cover
fr Rayons cosmiques et couverture nuages

de en
The correlation between cosmic ray flux (orange) as measured in Neutron count monitors in low magnetic latitudes,
and the low altitude cloud cover (blue) using ISCCP satellite data set, following Marsh & Svensmark, 2003.

• Science Skeptical Blog / Rudolf Kipp
  2012-12-17 de Wie im kommenden IPCC-Report der Einfluss der Sonne auf das Klima kleingeredet wird

  2013 ist wieder Weltklimarat-Jahr. Dann erscheint der inzwischen 5. Sachstandsbericht des UN-Gremiums über den Zustand und die Zukunft des globalen Klimas.

  Und dieses Mal haben wir das Glück, live an der Entstehung des Berichts teilhaben zu können.

  Ermöglicht hat dies der Blogger und bekennende Skeptiker Alec Rawls, indem er die Vorab-Version des Dokuments im Internet öffentlich gemacht hat (wir berichteten).

  Um es vorweg zu nehmen, eine wirkliche Sensation scheint der neue Report nicht zu enthalten.

  Der Grundtenor ist in etwa der folgende:

  Alles ist so schlimm, wie wir schon im letzten Report (2007) gesagt haben.

  Manches (etwa der erwartete Anstieg der Meeresspiegel) ist sogar noch ein bisschen schlimmer.

  IPCC geht scheinbar auf Kritik ein

  Und so wie es aussieht, hat sich das IPCC sogar zaghaft auf manche seiner Kritiker zu bewegt.

  Etwa solche die bislang vorgeworfen haben, der Einfluss der Sonne auf das Klima wäre in den bisherigen Reports gar nicht oder nur sehr unzureichend berücksichtigt worden.

  Als klimarelevant wurden bisher nur die Veränderungen der Strahlungsintensität (Total Solar Irradiance, TSI) im Laufe der solaren Zyklen angesehen.

  Allerdings ist dieser Beitrag äußerst gering.

  Obwohl zum Beispiel die Klimaschwankungen der letzten Jahrhunderte mit seiner "kleinen Eiszeit" zeitlich mit den Schwankungen der Sonnenaktivität (gemessen an der Anzahl der Sonnenflecken) zusammenfallen, wäre die damit verbundene Veränderung der Sonneneinstrahlung höchstens ausreichend, um etwas mehr als 10% der beobachteten Temperaturschwankungen zu erklären.

  Eine überzeugende Hypothese vom dänische Physiker Henrik Svensmark

  Eine überzeugende Hypothese, wie wechselnde Sonnenaktivität auch Klimaschwankungen der beobachteten Größenordnung auslösen kann hat vor einigen Jahren der dänische Physiker Henrik Svensmark vorgelegt

  Ausführlich wird seine Theorie in unserem Artikel Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Wolkenbildung" beschrieben.

  Der Einfluss der Sonne auf unser Klima - CERN Forscher finden Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Wolkenbildung

  Demnach beeinflusst die Stärke des Sonnen-Magnetfelds (die sich mit der Aktivität der Sonne verändert) die Bildung von niedrig hängenden Wolken (unter 3000 Meter).

  Kurz gesagt führt eine aktivere Sonne zu weniger niedrigen Wolken und damit zu einer globalen Erwärmung.

  Der Zusammenhang zwischen kosmischen Strahlen und der Bedeckung mit niedrigen Wolken ist in der Abbildung links zu sehen

  (Quelle: Nir J. Shaviv nach Henrik Svensmark).

  ---

  Unbedingt weiterlesen!!!!
  

  Sonne laut IPCC kaum an Klimaschwankungen beteiligt

  Auflistung von wissenschaftlichen Arbeiten die den Einfluss der Sonne auf das Klima bestätigen

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Alec Rawls
  2012-12-16 en A rebuttal to Steven Sherwood and the solar forcing pundits of the IPCC AR5 draft leak

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Alec Rawls
  2012-12-13 en IPCC AR5 draft leaked, contains game-changing admission of enhanced solar forcing - as well as a lack of warming to match model projections, and reversal on 'extreme weather'

• ScienceBits / Nir J. Shaviv
  2006-12-02 en Cosmic Rays and Climate

de Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung en Cosmic Rays and Cloud Cover fr Rayons cosmiques et nuages

-

↑ 8 Korrelation zwischen den Zyklenlängen der Sonne und der Erdtemperatur
en Correlation between Solar Cycle Length and Earth Temperature
fr Corrélation entre la durée des cycles solaires et la température du globe

Surface Temperature vs Solar Cycle Length

de Sonnenaktivität und Temperartur Man muss blind sein um den Zusammenhang nicht zu sehen! en Solar activity and temperature One must be blind not to see the relation! fr Corrélation entre la durée des cycles solaires et la température du globe A moins d'être aveugle, on voit que cela a bien l'air d'être le cas!

de Sonnenzyklen / en Solar cycles / fr Cycles solaires de Korrelationen mit der Sonne / en Correlations with the Sun / en Corrélations avec le soleil de Neuste Meldungen über die Sonnenaktivität / en News on the activity of the Sun de Neuste Meldungen zum Klimawandel / en News on Climate Change de Voraussagen einer neuen Kälteperiode / en Predictions of a New Cold Period

• Pensée unique fr Le débat en cours sur le réchauffement climatique sous la loupe ...

  Des chercheurs astrophysiciens Danois qui travaillent depuis une dizaine d'années sur ce problème ont eu l'idée originale de tracer sur un même graphique la température moyenne du globe de 1750 à 2000 (courbe blanche ci-contre) et la durée des cycles solaires pendant la même période (en jaune sur le même graphique).

• Skyfall / Changement climatique
  2007-07-10 fr Corrélation à la carte

-

↑ 9 Solar amplification mechanism by which solar activity & cosmic rays control climate

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2017-12-11 en Study: finds a solar amplification mechanism by which solar activity & cosmic rays control climate

  As to the false belief that solar activity does not correlate to global temperatures, the sunspot 'integral', the accumulated mean sunspot activity, and Fourier analysis all demonstrate this belief to be false, there is a good correlation.

-

↑ 10 Korrelation der Sonnenfleckenanzahl mit der Wasseroberflächentemperatur

Korrelation der Sonnenfleckenanzahl mit der Wasseroberflächentemperatur

Die Erde ist von 71% Wasser bedeckt, das Polareis enthält 80% des Süßwassers der Erde. Deshalb wirkt die Bestrahlung durch die Sonne primär auf die Wasser und Eismassen der Erde, die das Wärmegeschehen hauptsächlich bestimmen. Die Abbildung zeigt klar die Korrelation der Sonnenfleckenanzahl mit der Wasseroberflächentemperatur. ( Quelle)

• Wasserplanet de Der hydrologische Zyklus

-

↑ 11 Tropical sea-surface temperatures and cosmic-rays

en The red curve shows changes in tropical sea-surface temperatures over the past 500 million years. In the blue curve, drawn upside down to match, cosmic-rays intensities have varied according to our position relative to the Galaxy's spiral arms. After Shaviv and Veizer.

• en Danish National Space Center
  Experimental evidence shows that cosmic rays from exploding stars can help to make clouds in the atmosphere.
  Getting closer to the cosmic connection to climate
  Frenzied star-making in the Milky Way Galaxy starting about 2400 million years ago had extraordinary effects on life on Earth.
  The Milky Way shaped life on Earth

-

↑ 12 Südpazifische Oszillation (SO) und Kosmische Strahlung

Borchert 2010 Abb. 4d

Südpazifischen Oszillation und kosmischen Strahlung Eine Gegenüberstellung der um 30 Monate zeitverzögerten gleitenden 3 Jahresmittel der Südpazifischen Oszillation und der durch die Sonnenaktivität modulierten kosmischen Strahlung zeigt in Abb. 4d eine gute Übereinstimmung im periodischen Verlauf von 1980 bis 2008 und weist auf die extraterrestrische Beeinflussung der La Nina - El Nino Perioden hin. EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2010-11-16 de Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung Dr. Horst Borchert, Mainz 2010 de Südpazifische Oszillation und Kosmische Strahlung

de Kurzfassung

Vergleichbar mit den Untersuchungsergebnissen der Nordatlantischen Oszillation (NAO) wird auch die Südpazifische Oszillation (SO) durch Sonnenaktivität beeinflusst:

Während der Wärmeperiode ab 1980 wird eine Resonanz zwischen den Periodizitäten der Sonnenfleckenhäufigkeit in der 22. und 23. Sonnenfleckenperiode und des Sonnenwindindex "aa" mit der zeitverzögerten Südpazifischen Oszillation beobachtet.

Auch die durch die Magnetfelder der Sonnenwinde ausgelösten Periodizitäten der Kosmischen Strahlung sind in diesem Zeitraum mit der zeitverzögerten Südpazifische Oszillation (SO) in Resonanz (K=0,8).

Das führt zu solar gesteuerter Bewölkungsreduktion durch den Svensmark-Effekt und dadurch zu verstärkter Sonneneinstrahlung.

Es erfolgt so ein zusätzlicher Temperaturanstieg und eine zusätzliche Erwärmung des Ozeans in der südlichen Hemisphäre.

Diese solar bewirkte Meereserwärmung führt zur Emission von gelöstem CO2, was als Zusatzdüngung der Weltflora dient.

Eine Temperaturerhöhung durch CO2 lässt sich aus den Messwerten nicht ableiten.

Mit Beendigung der Sonnenaktivität im Dezember 2006 hat auch in der südlichen Hemisphäre eine kalte Wetterperiode begonnen.

en Abstract

It was found that the South Pacific Oscillation (SO) is influenced by Sun activity similar to the North Atlantic Oscillation (NAO).

Especially during the warming period from 1980 to 2009 the oscillation of Sunwind - Index "aa" was in good resonance with the delayed South Pacific Oscillation.

The same observation was found between the Oscillation of Cosmic Radiation, which is controlled by the Forbush - Reduction by the magnetic fields of the sun protons of the Sunwind and the delayed SO (K=0,8).

The consequence of this observations is the postulation, that the increase of global temperature in the Southern Hemisphere was caused by sun activity with strong emissions of Proton-rays in Earth's direction during the 22. and 23. Sunspot-Periods reducing Cosmic Rays with the consequence of reduction of cloudiness, increasing global rays and warming up the lower atmosphere (Svensmark - Effect).

As a consequence resolved CO2 was continuously emitted from the slowly warming up Ocean giving a good fertilizer of the flora of the world.

A relevance of CO2 concerning Climate Change could not be found.

With the end of Sun activity in 2006 a cold weather period has started in the Southern Hemisphere too.

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen	Climate change: Science Ocean Cycles & Ocean Oscillations	Changement climatique: Science Cycles et oscillations océaniques
Ozeanzyklen steuern das Klima / El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt) / ENSO: El Niño-Southern Oscillation / AMO: Atlantic Multidecadal Oscillation / NAO: North Atlantic  Oscillation / AO: Arctic Oscillation / IOD: Indischer Ozean Dipol / PDO: Pacific decada oscillation

-

↑ 13 Sea level rise and solar cycles

• 2012
• en Quantifying Sea Level Fall
• 2009
• en Archibald on sea level rise and solar cycles

-

⇧ 2012

-

↑ en Quantifying Sea Level Fall

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  2012-02-03 en Quantifying Sea Level Fall

-

⇧ 2009

-

↑ en Archibald on sea level rise and solar cycles

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  2009-04-07 en Archibald on sea level rise and solar cycles

  Sea Level Rise and Solar Cycles
  

  The saw tooth pattern reminded someone of the solar cycles and he overlaid it.

  The correlation is striking.

  The reason the Earth came out of the Little Ice Age is because we had a more active Sun, more active than at any time for the previous 8,000 years.

  Holgate determined that 70% of the sea level rise of the 20th century was due to thermal expansion of the oceans and the rest due to melting glaciers.

  Now that the Sun has become less active, that will work in reverse.

-

↑ 14 Sea Level Rise and Solar Activity

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2018
• de Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag
  "Es gibt keinen Beweis, dass CO2 einen großen Effekt auf das Klima hat".
  Seine Folie zeigt die Schwankungen des Meeresspiegels im Einklang mit der Sonnenaktivität.
• 2017
• en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level
• en Thus It Begins
• 2012
• de F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene
• 2010
• en Sea Level Rise and Solar Activity

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2018

-

↑ Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke und Dipl.-Ing. Michael Limburg
  2018-12-12 de Der Levermann Skandal im deutschen Bundestag

  Videoausschnitt der Auftritte von Prof. Anders Levermann, PIK und Prof. Nir Shaviv, Racah Institut of Physics Jerusalem, anlässlich des Fachgespräches zur COP 24 am 28.11.18 im Deutschen Bundestag.

  "Es gibt keinen Beweis, dass CO2 einen großen Effekt auf das Klima hat".

  Seine Folie zeigt die Schwankungen des Meeresspiegels im Einklang mit der Sonnenaktivität.

  Nir Shaviv, Professor und Chairman des Racah Instituts für Physik der Hebräischen Universität von Jerusalem
  

-

⇧ 2017

-

↑ en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2017-07-03 en Closely Coupled: Solar Activity and Sea Level

Solar Cycles and Sea Level 1909 to 2000

Sea Level Change and Solar Activity 1948 to 1987

-

↑ en Thus It Begins

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2017-07-01 en Thus It Begins

  The F10.7 index

  F10.7 flux 2014 - 2017
  

  Relative to the climate of the last century,

  an F10.7 flux above 100 causes warming

  and below that level causes cooling.

  As of today, the F10.7 flux is 71, not far above the activity floor of 64.

  Solar minimum is three years away and then we are likely to have at least two years of activity below 100 as activity rises into Solar Cycle 25.

  Thus some of the heat that built up in the second half of the 20th century due to the highest solar activity in 8,000 years will have a chance to radiate into space.

  Late spring frosts will become more frequent.

de	en	fr
Die Sonne Sonnenaktivität	The Sun Solar Activity	Le soleil Activité solaire

-

⇧ 2012

-

↑ en F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene

• 2012-09-15 en F10.7 Flux, Sea Level and the Holocene

-

⇧ 2010

-

↑ en Sea Level Rise and Solar Activity

• Wattts Up With That? (Antony Watts)
  David Archibald
  2010-12-01 en Sea Level Rise and Solar Activity

Sea Level Rise and Solar Activity

en Successful prediction of levels of solar activity suggests that prediction of other phenomena driven by solar activity might also be successful, and useful.

Sea level rise is a concern of some people.

President Obama said in June 2008 that his nomination in the Democratic primaries was "the moment when the rise of the oceans began to slow".

The graph shows the satellite data from the University of Colorado from late 1992.

A change of trend is evident in 2004.

Prior to that, sea level was rising at 4.2 mm/annum, and after 2004 at 1.5 mm/annum.

2003 was the recent peak in solar activity in terms of flares, F10.7 flux and proton flux.

It is likely that the lower rate of rise post 2004 is due to lower subsequent solar activity.

-

↑ 15 Solare Aktivität und Niederschläge

de	en	fr
Wetterphänomene Niederschläge	Weather phenomena Precipitation	Phénomènes météorologiques Précipitation

-

↑ 16 Enge Korrelation zwischen Sonnenaktivität und Wassermengen in Flüssen und Seen
en Solar to river flow and lake level correlations

de Weniger Sonnenflecken → kälter → trockener en Less sunspots → colder → dryer	Klimaskeptiker Info 2010-07-22 de Enge Korrelation zwischen Sonnenaktivität und Wassermengen in Flüssen und Seen Watts Up With That? (Antony Watts) 2010-07-22 en Solar to river flow and lake level correlations
de Korrelation zwischen der Sonnenaktivität (gemessen an der Zahl der Sonnenflecken) und der Wassermenge, die der südamerikanische Fluß Parana führt. Der Parana ist der zweitgrößte Fluß Südamerikas. Der gewaltige Itaipu-Damm mit einer installierten Kraftwerksleistung von 14.000 MW staut den Parana.	en The figure above is after a figure from Maus et al 2010 "Long term solar activity influences on South American rivers". It shows a very good correlation between solar activity, as measured by sunspot number, and the flow rate of the Parana River, the second largest river in South America. The Parana River now hosts the Itaipu Dam with installed capacity of 14,000 MW.
Our prediction for Solar Cycle 24 in terms of F10.7 flux is shown following:	Die AGW-Anhänger behaupten, der Einfluß der Sonne auf das Klima sei gering, da sich der Betrag der Sonnenstrahlung nur gering mit dem Sonnenfleckenzyklus ändere. Wenn aber die Sonnenaktivität offenbar die Wassermengen in Flüssen und Seen steuert, ist ein Einfluß auf andere Aspekte des Wettergeschehens mindestens plausibel.
de Der nur sehr zögerlich gestartete und sich schwach entwickelnde Zyklus 24 läßt angesichts des Einflusses auf die Flüsse verschiedene Folgen erwarten: Massive Einbußen z.B. bei den kanadischen Getreideernten Dürre in Zentralsüdamerika Dürre in Ostafrika Massive Einbußen bei der Wasserkraft-Ausbeute in Brasilien und Paraguay Wenn diese vorhergesagte Folgen eines schwachen Sonnenfleckenzyklus 24 eintreten, werden die CAGW-Anhänger zweifellos versuchen, sie als Konsequenzen der vermeintlichen globalen Erwärmung zu vermarkten - selbst wenn es bis dahin global kälter werden sollte.	en Given the link between East African and central South American rainfall and solar activity, the list of economic impacts from the current solar minimum (Solar Cycles 24 and 25) can be expanded to: Canadian agricultural will get a severe whacking from a shortened growing season and un-seasonal frosts. Drought in central South America Drought in East Africa Paraguay and Brazil having severe power shortages. This list is by no means exhaustive. The last time the world witnessed mass starvation was the 1965-67 drought in India which killed 1.5 million people. Things don't look pretty.

-

↑ 17 Arktische Lufttemperatur verglichen mit der Sonnenstrahlung
en Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance
fr Température arctique comparé avec la radiation solaire

de Die Temperatur hängt von der Sonnenaktivität ab. Das CO2 hat praktisch keinen Einfluss.

en Atmospheric temperature is regulated by the sun Minor greenhouse gases such as CO2 have little effect The 6-fold increase in hydrocarbon use since 1940 has had no noticeable effect on atmospheric temperature or on the trend in glacier length.

• Petition Project en Figure 3: Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance

-

↑ 18 Bemerkenswerte Übereinstimmung des Eises in der Arktis mit der Länge der Sonnenzyklen
en Remarkable correlation of Arctic sea ice to solar cycle length

Solar Cycle Length [SCL] shown by dotted line,
Sea ice extent shown by solid line

• Whats Up With That? (Antony Watts)
  2013-07-18 en Remarkable correlation of Arctic sea ice to solar cycle length

  Remarkable correlation of Arctic sea ice observations over the past 500 years to the solar cycle length, which is a measure of solar activity.

  A close correlation (R=0.67) of high significance (0.5 % probability of a chance occurrence) is found between the two patterns, suggesting a link from solar activity to the Arctic Ocean climate.

  The paper adds to several others demonstrating that Arctic sea ice extent and climate is controlled by natural variations in solar activity, ocean & atmospheric oscillations, winds & storm activity, not man-made CO2.

-

↑ 19 Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität
fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

• Klimaskeptiker Info
  2010-10-13 de Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität

Nach der Studie haben die von der Sonenaktivität modulierten kosmischen Strahlen Einfluß auf bestimmte Windmuster.

Die sich verändernden Winde beschleunigen und verlangsamen die Erdrotation.

• CNRS
  2010-09-16 fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

fr L'amplitude de la variation semi-annuelle de la longueur du jour (en bleu) est anti-corrélée au nombre de taches solaires (avec un glissement d'un an) (rouge en haut),

et corrélées au flux de rayons cosmiques galactiques (rouge en bas).

• Klimaskeptiker Info
  2010-10-13 de Zusammenhang zwischen Tageslänge und Sonnenaktivität

  Eine Studie von französisischen und russischen Wissenschaftlern belegt einen Zusammenhang zwischen der Sonnenaktivität und kleinen Schwankungen der Tageslänge der Erde.

  Nach der Studie haben die von der Sonenaktivität modulierten kosmischen Strahlen Einfluß auf bestimmte Windmuster.

  Die sich verändernden Winde beschleunigen und verlangsamen die Erdrotation.

  Dies ist neben einem interessanten wissenschaftlichen Ergebnis auch ein Hinweis darauf, über welchen Mechanismus die Sonne Einfluß auf der Erdklima nimmt.

  Die AGW-Vertreter wollen den Sonneneinfluß stets mit dem Hinweis abtun, während ihres Aktivitätszyklus von normalerweise etwa 11 Jahren verändere die Sonne ihre Strahlung nur um so wenig, daß damit eine Erwärmung bzw. Abkühlung der Erde in dem beobachteten Umfang nicht erklärt werden könne.

  Aber: Der Einfluß der Sonne funktioniert nicht direkt über die Stärke ihrer Strahlung, sondern durch die vom zyklisch stärker und schwächer werdenden Sonnenwind mehr oder weniger weggefegte kosmische Strahlung.

  Die kosmische Strahlung wiederum steuert ganz offenbar starke Winde und - nach einer anderen Hypothese - auch die Wolkenbildung.

  Diese Einflüsse wären zusammen weit stärker als der logarithmische (sprich geringe) Einfluß der Infrarot-Absorption durch "Treibhausgase" wie CO2 oder Methan.

• Techno-Science
  2010-09-09 fr La longueur du jour sous influence des rayons cosmiques et du soleil

  Les jours ne durent pas 24h00... Une équipe franco-russe de géophysiciens et de mathématiciens appliqués conduite par Jean-Louis Le Mouël, physicien à l'Institut de Physique du Globe de Paris (INSU-CNRS, Paris Diderot), vient d'identifier une corrélation forte entre certaines variations de la longueur du jour et l'évolution décennale à multi-décennale de l'activité solaire.

  Une étude parue récemment dans la revue Geophysical Research Letters de l'American Geophysical Union.

  La longueur du jour (en moyenne 86 400 secondes) n'est pas tout à fait constante et varie de quelques millisecondes ou fractions de millisecondes dans une vaste gamme de périodes allant de quelques mois (et moins) à plusieurs siècles (et plus à l'échelle des temps géologiques).

  Comment la vitesse de rotation de la Terre peut-elle donc être sensible à la modulation des rayons cosmiques ?

  Une corrélation entre rayon cosmiques et couverture nuageuse a été observée et une théorie proposée par Svensmark et Friis-Christensen dès les années 90.

  Une expérience (CLOUD) est en cours au CERN pour en tester la validité: elle devrait très bientôt fournir ses premiers résultats.

  C'est ce qui conduit l'équipe à penser que le rôle du Soleil dans les variations climatiques des dernières décennies a pu être notablement sous-évalué.

-

↑ 20 Erkrankungshäufigkeit und Sonnenaktivität

Erkrankungshäufigkeit an Rückfalltyphus in Rußland (dicke Kurve) und Sonnenaktivität.
	Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning) 2013-03-23 de Krankheitswellen im Takte der Sonne? Das Pionierwerk "Schuld ist die Sonne" von 1975 Quelle/Source: Zeiten Wende 2012-12-30 de Schuld ist die Sonne!

-

↑ 21 Atmosphäre des Uranus verändert sich im Takt der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-01-15 de Atmosphäre des Uranus verändert sich im Takt der Sonne

  Die Sonne ist unser wichtigster Energielieferant.

  Als wir vor einigen Jahren darlegten, dass solare Schwankungen das Erdklima beeinflussen, landeten wir kurzerhand auf der Schwarzen Liste des Umweltbundesamtes.

  Und das obwohl eine Vielzahl von wissenschaftlichen Publikationen einen solchen Zusammenhang zwischen Sonne und Klima für die vergangenen Jahrhunderte und Jahrtausende eindrucksvoll belegten.

  Man könnte nun auf die Idee kommen, auf anderen Planeten nach einem solaren Effekt in der Planetenatmosphäre zu suchen.

  Hört sich irre an, oder?

  Wäre es nicht viel einfacher, auf der Erde danach zu forschen? Aus politischen Gründen ist dieser Weg leider verbaut.

  Zu unbequem wären die Folgen.

  Was auf der Erde verborgen bleiben muss, ist jetzt zum Glück auf dem Uranus als Nachweis geglückt.

  Aplin & Harrison veröffentlichten am 18. Dezember 2017 ein spannendes Paper in den Geophysical Research Letters.

  Thema: Änderungen der Uranus-Atmosphäre im Takte der Sonnenaktivität:

  Der Mechanismus funktioniert offenbarüber die kosmischen Strahlung sowie die UV-Strahlungskomponente, beides vernachlässigte Größen in den irdischen Klimamodellen.

  Die Autoren deuten an, dass auch auf dem Neptun ähnliche Effekte registriert werden können.

  Ein weiterer wichtiger Schritt, die solaren Verstärkerprozesse besser zu verstehen und am Ende korrekt in die Klimamodelle einzubauen.

  Bislang tut man so, als gäbe es lediglich Effekte der solaren Gesamtstrahlung (total solar irradiance), was den empirisch bestens belegten solaren Klimaeffekt jedoch massiv unterschätzt.

• AGU Geophysical Research Letters
  2017-12-18 en Solar-Driven Variation in the Atmosphere of Uranus

de	en	fr
Universum, Sonne, Erde	Universe, Sun and Earth	Univers, soleil, monde
Die Planeten unserer Sonne	The planets of our sun	Les planètes de notre soleil

-

↑ 22 Strahlungszyklen lösen zyklische Änderungen der Temperaturen aus

Temperatur in Deutschland
Nicht der Einfluss des CO₂, sondern der Einfluss der Sonne

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Steven Michelbach, Geograph
  2015-05-29 de Solares Paradoxon Deutschlands, Teil I: Solare Zyklen in der deutschen und der globalen Temperaturmessreihe

  Für Deutschland als Vorreiter beim Klimaschutz ist es deshalb ausgesprochen paradox,

  dass gerade hier in den Temperaturen nicht der Einfluss des CO2, sondern der Einfluss der Sonne auf Klima und Wetter so markant hervortritt.

  So hat die Sonne nicht nur die zurückliegende Klima­geschichte geschrieben,

  sondern sie ist auch für die Gegenwart und die Klima­zukunft als wesentliche Kraft verantwortlich.

  Die Graphik widerlegt die Aussage des IPCC

  Die Aussage des IPCC: "Die Erwärmung des Klimasystems ist eindeutig.

  Der größte Teil der beobachteten Zunahme der globalen mittleren Temperaturen seit Mitte des 20. Jahrhunderts ist sehr wahrscheinlich verursacht durch die beobachtete Zunahme anthropogener Treibhausgas-Emissionen."

  ist mit der Graphik eindeutig widerlegt.

  Es ist demnach sehr unwahrscheinlich, dass das anthropogene CO2 für die Klima­erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich ist!

  Die Energiewende auf einer CO2-Verunglimpfung aufzubauen und den Einfluss der Sonne weiter zu vernachlässigen, wäre deshalb geradezu paradox.

-

↑ 23 Über einen Zeitraum von 2000 Jahren lässt sich eine natürliche Zyklik erkennen

Professor Fritz Vahrenholt

de Sonne und Treibhausgase - Ursachen des Klimawandels
( Quelle 1, Quelle 2)

en Global Warming: Second Thoughts of an Environmentalist

A) Total Solar Irradiance (TSI)
B) Temperature Development

Two things are noteworthy:

1. Every time when solar activity was low, there were periods of cold weather.

   Whenever the sun was strong (like in the current warm period, the Roman Warm Period and the Medieval Warm Period), there were warm periods.

2. Secondly, there is obviously a 1,000-year cycle with alternating hot and cold periods.

-

↑ 24 Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne; Temperatur & CO2

Grönlandisches Eisschild / Greenland ice sheet

Temperaturentwicklung and CO2 des grönlandischen Eisschildes

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-04-30 de Anastasios Tsonis: Wir müssen zunächst die natürliche Klima­variabilität verstehen, bevor wir den anthro­pogenen Anteil am Klima­wandel einschätzen können

  Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2

  Die Vergangenheit ist der Schlüssel für die Zukunft.

  Wenn wir die vorindustrielle Klima­geschichte und ihre natürlichen Antriebe verstehen, können wir auch die Klima­zukunft besser prognostizieren.

  Willis Eschenbach hat auf WUWT einen Blick auf die Klima­geschichte Grönlands während der vergangenen 12.000 Jahre geworfen.

  In seinem lesenswerten Kurzbeitrag erinnert er daran, dass die Durchschnitts­temperaturen dort im Zeitraum von 8300-800 v. Chr. - also mehr als sieben Jahr­tausende lang -

  oberhalb der Mitteltemperatur von 1960-1980 lag.

  Und selbst wenn wir die modernen Temperaturen aus dem 21. Jahrhundert verwenden, bleibt noch immer eine lange vor­industrielle Periode, während der es in Grönland wärmer war als heute.

  Hatten Sie das gewusst?

• Watts UP With That? (Anthony Watts) / Willis Eschenbach
  2019-01-08 en Greenland Is Way Cool

  1 Temperature & Summer insolation

  Figure 1 shows the full length of the data, along with the change in summer insolation at 75°N, the general location of the ice cores used to create the temperature dataset.

  The insolation swing shown above is about fifty watts per square metre.

  Over the period in question, the temperature dropped about two and a half degrees from the peak in about 5800 BCE.

  That would mean the change is on the order of 0.05°C for each watt per square metre change in insolation ...

  From about 8300 BCE to 800 BCE,

  the average temperature of the ice sheet, not the maximum temperature but the average temperature of the ice sheet, was greater than the 1960-1980 average temperature of the ice sheet.

  That's 7,500 years of the Holocene when Greenland's ice sheet was warmer than recent temperatures.

  2 Temperature and CO2

  Figure 2 shows the same temperature data as in Figure 1, but this time with the EPICA Dome C ice core CO2 data.

  Hmmm ... for about 7,000 years,

  CO2 is going up ...

  and Greenland temperature is going down ...

  who knew?

Grönlandisches Eisschild: Temperatur & Sonne / Temperatur & CO2  Grönland Temperatur der Erde Klima-Beobachtungen: Korrelationen mit der Sonne Klima Geschichte: Klima vor 10'000 Jahren - Das Holozän Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte: Temperatur und CO2-Konzentration

-

↑ 24 Korrelation der Sonne mit Niederschlägen

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2019
• de Denkanstöße: Wie macht die Sonne das?
• de Wie Veränderungen auf der Sonne unseren Regen beeinflussen

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2019

-

↑ Denkanstöße: Wie macht die Sonne das?

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-09-04 de Denkanstöße: Wie macht die Sonne das?

  Schauen Sie sich bitte die Graphik unten etwas genauer an.

  Die blaue Kurve zeigt die Regenmengen des Monats Februar in Deutschland seit 1900.

  In rot ist der Verlauf der Sonnenaktivität dargestellt.

  Können Sie einen Zusammenhang erkennen?

  Vergleich der Februarniederschläge in Deutschland mit der Sonnenaktivität
  Blaue Kurve: Regenmengen des Monats Februar in Deutschland seit 1900.
  Rot: Verlauf der Sonnenaktivität
  

-

↑ Wie Veränderungen auf der Sonne unseren Regen beeinflussen

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Ludger Laurenz, Horst-Joachim Lüdecke, Sebastian Lüning
  2019-02-13 de Wie Veränderungen auf der Sonne unseren Regen beeinflussen

  Ein ausgewogenes Maß an Niederschlägen bildet die Grundlage vielfältiger wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Aktivitäten in Europa.

  Insbesondere Landwirtschaft, Trinkwasserversorgung und Binnenschifffahrt sind hiervon direkt betroffen.

  Allerdings schwanken die Regenmengen stark von Jahr zu Jahr.

  Während es in einem Jahr wie aus Kübeln gießt, bleibt im anderen Jahr der Regen oft wochenlang aus.

  Die Bevölkerung ist an diese Variabilität gewohnt und weiß in der Regel damit umzugehen.

  Aber was steckt hinter den starken Veränderungen?

  Gibt es hier irgendeine Systematik oder handelt es sich um pures atmosphärisches Rauschen?

  ---

  Die Zufallsentdeckung eines Agrarwissenschaftlers aus Münster deutet nun an, dass der Regen in Deutschland und anderen Teilen Europas in gewissen Monaten einem bislang verborgen gebliebenen Muster folgt.

  Im Rahmen der Agrarberatung durchforstete Ludger Laurenz die jahrzehntelangen Niederschlagsaufzeichnungen der Wetterstation Münster, wobei ihm besonders im Februar ein ständiges Auf und Ab im 11-Jahresrythmus auffiel.

  Nach eingehender Prüfung war klar, dass der Rhythmus eng mit der Aktivität der Sonne korrelierte, dem gut dokumentierten 11-jährigen Sonnenfleckenzyklus.

  ---

  Laurenz tat sich daraufhin mit zwei Kollegen zusammen, um zu überprüfen, inwieweit das beobachtete Muster aus Münster in anderen Teilen Deutschlands und Europas reproduzierbar ist und ob das Phänomen auch in anderen Monaten existiert.

  Horst-Joachim Lüdecke von der Hochschule HTW des Saarlandes besorgte sich daraufhin die gesammelten Niederschlagsdaten Europas seit Beginn des 20. Jahrhunderts.

  Der emeritierte Physiker entwickelte einen Rechner-Algorithmus, mithilfe dessen die Ähnlichkeit der Veränderungen im Regen und der Sonnenaktivität bestimmt wurde.

  Alle 39 europäischen Länder und alle 12 Monate eines Jahres wurden über insgesamt 115 Jahre anhand mathematischer Korrelationen quantifiziert.

  ---

  Um mögliche Verzögerungseffekte mit einzuschließen, wurden die Datenreihen von Regen und Sonnenflecken dabei auch systematisch auf Verschiebungen hin überprüft.

  Dazu wurden die Zeitreihen wie Kämme zeitlich gegeneinander schrittweise verschoben und die jeweilige Veränderung des Korrelationsmaßes notiert.

  Die auf diese Weise erhaltenen mehrdimensionalen Daten wurden vom Geowissenschaftler Sebastian Lüning auf systematische Trends hin ausgewertet und kartographisch visualisiert.

  Lüning ist mit dem schweizerischen Institut für Hydrographie, Geoökologie und Klimawissenschaften (IFHGK) assoziiert und hat sich auf die Erforschung solarer Klimaeffekte spezialisiert.

  ---

  Die auskartierten Ergebnisse zeigen, dass die ursprünglich in Münster entdeckte Verknüpfung von Februar-Niederschlägen und der Sonnenaktivität für weite Teile Mitteleuropas und Nordeuropas Gültigkeit und dort sehr hohe statistische Signifikanz besitzt.

  In Richtung Südeuropa schwächt sich die Korrelation hingegen deutlich ab.

  Die statistische Untersuchung konnte zudem systematische Phasenverschiebungen über den Kontinent hinweg nachweisen.

  In Deutschland und Nachbarländern waren die Februar-Niederschläge jeweils besonders gering, wenn die Sonne vier Jahre zuvor sehr stark war.

  Die Verzögerung scheint über die langsame Tiefenzirkulation des Atlantiks zustande zu kommen, wie frühere Arbeiten andeuten.

  Auf Basis des statistisch-empirisch ermittelten Zusammenhangs lässt sich nun auch der besonders niederschlagsarme Februar 2018 in Deutschland erklären, der einer besonders hohen Intensitätsspitze der Sonnenaktivität Anfang 2014 folgte.

  ---

  Ähnliche Zusammenhänge zwischen Regen und Sonnenaktivität ließen sich in abgeschwächter Weise auch in einigen anderen Monaten feststellen, insbesondere im April, Juni und Juli, was einen Großteil der Vegetationsperiode in Mitteleuropa ausmacht.

  Es entstand ein komplexes Bild des Zusammenspiels von Sonne und Regen in Europa, welches deutliche Trends über 1000 km hinweg erkennen ließ und von Monat zu Monat teils stark variierte.

  Die Studie erhärtet damit das Konzept einer solaren Beteiligung an der europäischen hydroklimatischen Entwicklung, was sich bereits aus einer ganzen Reihe von lokalen Fallstudien anderer Autoren angedeutet hatte.

  Der genaue Mechanismus, mit dem das Sonnensignal Einfluss auf die Niederschläge nimmt, ist jedoch noch weitgehend unklar und erfordert weitere Forschungsbemühungen.

  ---

  Der nun erstmals flächenmäßig über Europa auskartierte solare Niederschlagseffekt eröffnet neue Möglichkeiten für eine verbesserte Mittelfrist-Vorhersage von Niederschlägen.

  Insbesondere die Landwirtschaft, aber auch die Abwehr von Extremwetterschäden im Zusammenhang mit Starkregen und Dürren könnten davon profitieren.

  Nächster Schritt bei der Verfeinerung der Vorhersagemethodik ist eine genauere Quantifizierung von Effekten durch atlantische Ozeanzyklen, die für das Regengeschehen speziell in Westeuropa ebenfalls eine wichtige Rolle spielen.

-

⇧ 7 Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung
en Correlation between Cosmic Rays and Clouds
fr Corrélation entre rayonnement cosmique et nuages

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbedeckung

• de H. Svensmark: Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung

-

↑ H. Svensmark: Kosmische Strahlung und Wolkenbedeckung

-

⇧ 8 Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Erdtemperatur
en Correlation between Cosmic Rays and Earth Temperature
fr Corrélation entre rayonnement cosmique et température terrestre

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶ Korrelation zwischen kosmischer Strahlung und Erdtemperatur

• de Kosmische Strahlung und Erdtemperatur

-

↑ Kosmische Strahlung und Erdtemperatur
en Cosmaic rays and Earth temperature
fr Rayonnement cosmique et température terrestre

1970-2000 (rot) ↑ Zunahme der Sonnenaktivität ↓ Abnahme der kosmischen Strahlung ↓Abnahme der Wolken ↑ Temperaturen steigen

Seit 2000 (gelb) ↓ Abnahme der Sonnenaktivität ↑ Zunahme der kosmische Strahlung ↑ Zunahme der Wolken ↓ Temperaturen stagnieren

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2012-03-25 de Prima gemacht: Trendhinweg-Zauberer Georg Hoffmann

  1970 bis 2000

  Die Abnahme der kosmischen Strahlung von 1970 bis 2000 ist durch die Steigerung der Sonnenaktivität verursacht und fällt genau in Haupterwärmungsepisode.

  Seit dem Jahr 2000

  Seit dem Jahr 2000 nimmt die kosmische Strahlung wieder zu und die Temperaturen stagnieren

-

⇧ 9 Korrelation zwischen Wolken und Temperatur
en Correlation between Clouds and Temperature
fr Corrélation entre nuages et température

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Klima-Beobachtungen: Korrelation zwischen Wolken und Temperatur

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2019
• de Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind
  Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens: "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"
• 2018
• de Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm
  de Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s
• 2017
• en Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009
• 2012
• de Abkühlung durch tiefere Wolken?
• de Kühlt sich die Erde selbst?
• 2011
• de Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

 

Korrelation zwischen Wolken und Temperatur  Wasserdampf / Wolken Einflüsse auf das Klima Klima-Beobachtungen Solarer Einfluss in der Klima-Geschichte

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2019

-

↑ Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind
Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens: "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"

• Spiegel (Printausgabe) / Johann Grolle
  2019-03-22 de Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind

  Vorhersagen zur Erderwärmung sind noch immer erstaunlich ungenau.
  

  Supercomputer und künstliche Intelligenz sollen helfen.

  Die Klimasensitivität

  Es ist eine schlichte Zahl, doch wird sie das Schicksal dieses Planeten bestimmen.

  Sie ist leicht zu beschreiben, doch vertrackt schwierig zu berechnen.

  Die Forscher nennen sie: "Klimasensitivität".

  Sie gibt an, um wie viel sich die Durchschnittstemperatur auf der Erde erwärmt, wenn sich die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre verdoppelt.

  Schon in den Siebzigerjahren wurde sie mithilfe primitiver Computermodelle ermittelt.

  Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass ihr Wert vermutlich irgendwo zwischen 1,5 und 4,5 Grad liegen dürfte.

  An diesem Ergebnis hat sich bis heute, rund 40 Jahre später, nichts geändert.

  Und genau darin liegt das Problem.

  Die Rechenleistung der Computer ist auf das Vielmillionenfache gestiegen, aber die Vorhersage der globalen Erwärmung ist so unpräzise wie eh und je.

  ---

  "Es ist zutiefst frustrierend", sagt Bjorn Stevens vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

  Seit mehr als 20 Jahren forscht er nun schon auf dem Feld der Klimamodellierung.

Kommentar und weitere Auszüge:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2019-03-30 de Hamburger Max-Planck-Forscher Stevens:
  "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden"

  Die Klimamodelle stehen weiter in der Kritik.

  Sie haben weder die Abbremsung der Erwärmung zu Beginn der Jahr­tausend­wende kommen sehen,

  noch gelingt es ihnen, die Temperatur­entwicklung der letzten Jahr­tausende zu reproduzieren.

  Die Print-Ausgabe des Spiegel brachte am 22. März 2019 einen ausgezeichneten Beitrag über die Probleme der Klimamodelle.

  Der Artikel von Johann Grolle ist leider nur für Abonnenten zugänglich, aber er ist es wert, den Gratismonat zu aktivieren bzw. das Heft zu bestellen.

  Hier einige Auszüge:

  Warum die Vorhersagen zur Erderwärmung so schwierig sind

  Vorhersagen zur globalen Erwärmung sind noch immer erstaunlich ungenau. Super­computer und künstliche Intelligenz sollen helfen.

  Zur Klimasensitivität

  Schon in den Siebzigerjahren wurde [die Klimasensitivität] mithilfe primitiver Computer­modelle ermittelt.

  Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass ihr Wert vermutlich irgendwo zwischen 1,5 und 4,5 Grad liegen dürfte.

  An diesem Ergebnis hat sich bis heute, rund 40 Jahre später, nichts geändert.

  Und genau darin liegt das Problem.

  Die Rechenleistung der Computer ist auf das Viel­millionen­fache gestiegen, aber die Vorhersage der globalen Erwärmung ist so unpräzise wie eh und je.

  "Es ist zutiefst frustrierend", sagt Bjorn Stevens vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.

  Stevens hat selbst viel beigetragen zum Fortschritt. Und doch musste er sich immer wieder aufs Neue eingestehen, dass seine Zunft, was die Vorhersage des Klimawandels betrifft, auf der Stelle tritt.

  Um sich jedoch konkret auf das Kommende vorzubereiten, taugten die Modelle der Klimaforscher nicht.

  Als Entscheidungshilfe beim Bau von Deichen und Entwässerungs­kanälen seien sie ungeeignet.

  "Unsere Computer sagen nicht einmal mit Sicherheit voraus, ob die Gletscher in den Alpen zu- oder abnehmen werden", erklärt Stevens.

  Die Schwierigkeiten, denen sich er und seine Forscher­kollegen gegenübersehen, lassen sich in ein Wort fassen:

  Wolken.

  Die träge über den Himmel ziehenden Gebirge aus Wasserdampf

  sind der Fluch aller Klimaforscher.

  Die Forscher können in ihren Modellen das Wasser nicht verdunsten, aufsteigen und kondensieren lassen, so wie es dies in der Wirklichkeit tut.

  Sie müssen sich mit mehr oder weniger plausiblen Faustregeln behelfen.

  "Parametrisierung" heißt das Verfahren, doch die Forscher wissen:

  ---

  In Wirklichkeit ist das der Name einer chronischen Krankheit, von der all ihre Klima­modelle befallen sind.

  Oft liefern sie drastisch voneinander abweichende Ergebnisse.

  ---

  Die Temperaturen in der Arktis zum Beispiel klaffen in den verschiedenen Modellen um teilweise mehr als zehn Grad auseinander.

  Das lässt jede Prognose der Eisbedeckung wie bloße Kaffee­satz­leserei erscheinen.

  ---

  Einstweilen allerdings ist nur gewiss, dass die Menschheit noch einige Zeit auf handfestere Klima­prognosen wird warten müssen.

  Und selbst wenn sich die Wolken irgendwann den Gleichungen der Forscher fügen,

  wird die Welt dann sicher vor Überraschungen sein?

  Keiner der beiden Forscher mag da Entwarnung geben.

  "Wir betreten unkartiertes Terrain", sagt Schneider.

  "Da gibt es keine Gewissheiten."

Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind  Wasserdampf/Wolken: Wolkenforschung Einflüsse auf das Klima: Korrelation zwischen Wolken und Temperatur Der CO2-Treibhauseffekt: Die Klimasensitivität von CO2 Gletscher: Gletscher-Webseiten Prognosen und deren Probleme

-

⇧ 2018

-

↑ Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm
en Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

de Die Abbildung zeigt die von ISCCP im Durchschnitt gemittelte monatliche Wolkenbedeckung von Juli 1983 bis Dezember 2008, die mit den monatlichen Anomaliedaten von Hadcrut4 blau überlagert ist.

en Figure showing the ISCCP global averaged monthly cloud cover from July 1983 to Dec 2008 over-laid in blue with Hadcrut4 monthly anomaly data.

de Der Rückgang der Wolkenbedeckung fällt mit einem rapiden Temperaturanstieg von 1983-1999 zusammen.

Danach sind sowohl die Temperatur- als auch die Wolkentrends abgeflacht.

Der CO2-Antrieb von 1998 auf 2008 steigt um weitere ~ 0,3 W / m2.

Dies ist ein Beleg dafür, dass Änderungen in den Wolken kein direkter Einfluss auf den CO2-Antrieb haben.

en The fall in cloud cover coincides with a rapid rise in temperatures from 1983-1999.

Thereafter the temperature and cloud trends have both flattened.

The CO2 forcing from 1998 to 2008 increases by a further ~ 0.3 W/m2 which is evidence that changes in clouds are not a direct feedback to CO2 forcing.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Anthony Watts / Andreas Demmig
  2018-11-06 de Die globalen Temperaturen stiegen, als die Wolkenbedeckung in den 1980er und 1990er Jahren abnahm

  "Der naheliegendste Weg für eine natürliche Erwärmung besteht in kleinen, natürlichen Schwankungen in den Zirkulationsmustern der Atmosphäre und des Ozeans, die zu einer Abnahme der globalen Bewölkung um 1% oder 2% führen.

  Wolken sind der Sonnenschirm der Erde.

  Wenn sich die Wolkendecke aus irgendeinem Grund ändert, haben Sie eine globale Erwärmung - oder eine globale Abkühlung."

• Watts UP With That? (Antony Watts)
  2018-11-01 en Data: Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

  "The most obvious way for warming to be caused naturally is for small, natural fluctuations in the circulation patterns of the atmosphere and ocean to result in a 1% or 2% decrease in global cloud cover.

  Clouds are the Earth's sunshade, and if cloud cover changes for any reason, you have global warming - or global cooling."

Quelle / Source:

• notalotofpeopleknowthat / Paul Homewood
  2018-10-31 en Global Temperatures Rose As Cloud Cover Fell In the 1980s and 90s

  Clouds have a net average cooling effect on the earth's climate.

  Climate models assume that changes in cloud cover are a feedback response to CO2 warming.

  Is this assumption valid?

  Following a study with Euan Mearns showing a strong correlation in UK temperatures with clouds, we looked at the global effects of clouds by developing a combined cloud and CO2 forcing model to sudy how variations in both cloud cover [8] and CO2 [14] data affect global temperature anomalies between 1983 and 2008.

  The model as described below gives a good fit to HADCRUT4 data with a Transient Climate Response (TCR) = 1.6±0.3°C.

  The 17-year hiatus in warming can then be explained as resulting from a stabilization in global cloud cover since 1998.

  They conclude:

  In conclusion, natural cyclic change in global cloud cover has a greater impact on global average temperatures than CO2.

  There is little evidence of a direct feedback relationship between clouds and CO2.

  Based on satellite measurements of cloud cover (ISCCP), net cloud forcing (CERES) and CO2 levels (KEELING) we developed a model for predicting global temperatures.

  This results in a best-fit value for TCR = 1.4 ± 0.3°C.

  Summer cloud forcing has a larger effect in the northern hemisphere resulting in a lower TCR = 1.0 ± 0.3°C.

  Natural phenomena must influence clouds although the details remain unclear, although the CLOUD experiment has given hints that increased fluxes of cosmic rays may increase cloud seeding [19].

  In conclusion, the gradual reduction in net cloud cover explains over 50% of global warming observed during the 80s and 90s, and the hiatus in warming since 1998 coincides with a stabilization of cloud forcing.

-

⇧ 2017

-

↑ en Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009

• Watts UP With That? (Antony Watts) / David Archibald
  2017-12-31 en Baby It's Cold Outside - evidence of solar cycle affecting Earth's cloud cover

Tropical cloud cover 15N - 15S and global air surface temperature 1983 - 2009

The cloud cover data came from the International Satellite Cloud Climatology Project which stopped in 2009 which is a pity because it was showing good support for Svensmark's theory.

Clouds reflect 40 percent of sunlight straight back into space; open ocean absorbs 95 percent so the amount of cloud cover controls global temperature as shown by this graphic:

-

⇧ 2012

-

↑ Abkühlung durch tiefere Wolken?

• Meteo Klima Jens (Christian Heuer)
  2012-02-22 de Abkühlung durch tiefere Wolken?

  Seit dem Jahre 2000 umrundet der US-Satellit Terra die Erde.

  Eine seiner Aufgaben ist die Erforschung der Wolken mit dem MISR-Instrument (Multi-angle Imaging SpectroRadiometer).

  Das MISR besteht aus 9 Kameras, welche die Wolken der Erde aus verschiedenen Blickwinkeln aufnehmen, so daß räumliche, dreidimensionale Bilder aufgenommen werden können.

  Damit lassen sich Höhe, Gestalt und Bewegungsrichtung der Wolken bestimmen.

  Eine Auswertung von Wolkenfotos der Jahre 2000-2010 durch die neuseeländischen Klimaforscher Roger Davies und Matthew Malloy an der University of Auckland förderte Überraschendes zu Tage.

  Die Wolkenhöhe hat in diesen 10 Jahren weltweit um durchschnittlich 1% abgenommen! Das lag vor allem an einen Rückgang der sehr hohen Eiswolken (Cirren), stellten die Wissenschaftler fest:

  Rückgang der hohen Eiswolken - da fällt mir spontan der US-amerikanische Atmosphärenphysiker Prof. Richard Linzen und der von ihm entdeckte Iris-Effekt ein!

  Dieser Effekt kommt durch eine Veränderung der Wolken zustande und soll nach Lindzen der globalen Erwärmung durch Kohlendioxid (CO2) und andere vom Menschen in die Atmosphäre entlassene Treibhausgase entgegenwirken:

  Infolge der globalen Erwärmung steigen auch die Wassertemperaturen.

  Mehr´und mehr Wasser verdunstet und erhöht die Luftfeuchtigkeit.

  Da Wasserdampf ein noch stärkeres Treibhausgas ist als CO2, beschleunigt sich die globale Erwärmung durch positive Rückkopplung ganz erheblich (Wasserdampfverstärkung).

  Aber eine höhere Luftfeuchtigkeit, so Lindzen, erleichtert auch die Bildung von Regentropfen in den Konvektionszellen der Quellwolken, denn Regentropfen wachsen natürlich umso schneller, je mehr Luftfeuchtigkeit für die Kondensation zur Verfügung steht.

  Es entstehen im Verhältnis immer mehr große Regentropfen und immer mehr von ihnen werden zu schwer, um noch von den Aufwinden innerhalb der Konvektionszone der Quellwolken in größere Höhen getragen zu werden, wo sie gefrieren und die hohen Eiswolken (Cirren) bilden können.

  Je wärmer es wird, je höher also die Wassertemperaturen, umso weniger hohe Eiswolken (Cirren) bilden sich.

  Es überwiegen immer mehr die niedrigeren, hauptsächlich aus Wassertröpfchen bestehenden Quellwolken!

  Da Quellwolken abkühlend, Cirren aber erwärmend wirken, ist das gleichbedeutend mit einer negativen Rückkopplung, welche der Erwärmung durch die positive Rückkopplung der Wasserdampfverstärkung entgegenwirkt.

-

↑ Kühlt sich die Erde selbst?

• BILD.de
  2012-02-23de Kühlt sich die Erde selbst?

  Eine neue Studie zeigt, dass die durchschnittliche Wolkenhöhe im vergangenen Jahrzehnt um rund 44 Meter abgenommen hat.

  Die Erde kühlt sich so selbst ein wenig herunter!

  Mit Hilfe des Nasa-Erdbeobachtungssatelliten "Terra" und des Instruments "MISR" (Multi-angle Imaging SpectroRadiometer) konnten Forscher der Universität von Auckland (Neuseeland) die Entwicklung der Wolken über der Erde beobachten.

  Ergebnis: Zwischen 2000 und 2010 nahm die Höhe der Wolken-Unterkante um ein Prozent ab.

  Tief hängende, dicke Wolken reflektieren die Strahlen der Sonne und kühlen so die Erdoberfläche.

  Damit könnten sie unter Umständen den Auswirkungen der globalen Erderwärmung entgegenwirken.

-

⇧ 2011

-

↑ Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

• EIKE Europäisches Institut fü Klima und Energie Jena
  2011-10-18 de Neue wissenschaftlich begutachtete Studie: Wolken haben einen großen Abkühlungseffekt auf die Strahlungsbilanz der Erde

  Oh weh, jetzt gibt es schon drei wissenschaftlich begutachtete Studien (Lindzen und Choi, Spencer und Braswell und jetzt Richard P. Allan), die auf Beobachtungen eines negativen Feedbacks der Wolken basieren, noch dazu einem starken.

  Der Schlüsselabsatz der neuen Studie:

  "... es hat sich herausgestellt, dass der strahlungsbedingte Abkühlungseffekt der Wolken infolge Reflektion kurzwelliger Strahlung den langwelligen Erwärmungseffekt überkompensiert, was zu einer Abkühlung des Klimasystems von -21 W/m² führt.

-

⇧ 10 Korrelation mit den Ozeanzyklen
en Correlation with Ocean Cycles
fr Corrélation avec cycles océaniques

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Klima-Beobachtungen: Korrelation mit den Ozeanzyklen

• de Ähnlichkeit der Temperaturentwicklung in den USA während der Sommermonate mit dem Verlauf des PDO-Ozeanzyklus
• en Correlation of Accumulated Cyclone Energy and Atlantic Multidecadal Oscillations
  Mittelfristig lässt sich die Hurrikanaktivität ganz gut vorhersagen, denn sie ist eng an den AMO-Ozeanzyklus gekoppelt, die Atlantische Multidekadenoszillation, die eine Periodizität von 60 Jahren besitzt.
• de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen	Climate change: Science Ocean Cycles & Ocean Oscillations	Changement climatique: Science Cycles et oscillations océaniques
Ozeanzyklen steuern das Klima / El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt) / ENSO: El Niño-Southern Oscillation / AMO: Atlantic Multidecadal Oscillation / NAO: North Atlantic  Oscillation / AO: Arctic Oscillation / IOD: Indischer Ozean Dipol / PDO: Pacific decada oscillation

-

↑ Ähnlichkeit der Temperaturentwicklung in den USA während der Sommermonate mit dem Verlauf des PDO-Ozeanzyklus

Temperaturentwicklung in den USA während der Sommermonate.

Die Ähnlichkeit im Verlauf mit dem PDO-Ozeanzyklus ist frappierend

Verlauf des PDO-Ozeanzyklus

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-01-28 de Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich PDO heiß'

  Die Sommertemperaturen in den USA nahmen einen unerwarteten Verlauf in den letzten 90 Jahren.

  In den 1930ern waren die Sommer ziemlich heiß, zum Teil sogar heißer als heute.

  Dazwischen sackten die Temperaturen jahrzehntelang ab.

  Extrapoliert man den Zyklus in die Zukunft,

  kann man schon ahnen, was als nächstes kommt:

  Die Sommer in den USA werden wieder kälter werden.

  Ein Paper von Alter et al. 2017 kommt zu einem interessanten Schluss:

  Die Sommertemperaturen in den USA hatten im letzten Jahrhundert wenig mit dem CO2 zu tun.

-

↑ en Correlation of Accumulated Cyclone Energy and Atlantic Multidecadal Oscillations

Mittelfristig lässt sich die Hurrikanaktivität ganz gut vorhersagen, denn sie ist eng an den AMO-Ozeanzyklus gekoppelt, die Atlantische Multidekadenoszillation, die eine Periodizität von 60 Jahren besitzt.

Michel de Rougemont erinnerte daran in einem Aufsatz in WUWT.

• Watts UP With That? (Antony Watts) / Michel de Rougemont
  2017-09-04 en Correlation of Accumulated Cyclone Energy and Atlantic Multidecadal Oscillations

  Various sources, scientists publishing their opinion in the media, claim that Tropical Storm Harvey, recently landed in Texas, is one more signal of the influence of global warming on such catastrophic events.

  These claims are based on model calculations.

  Let's examine the facts.

  In the Atlantic Ocean, sea surface temperature oscillations are observed as a multidecadal cycle (AMO).
  

  The total energy accumulated each year by tropical storms and hurricanes (ACE) is also showing such a cyclic pattern.
  

  A correlation between ACE and AMO is confirmed by regression analysis.
  

-

↑ Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

Verlauf von AMO/PDO-Index, Lufttemperaturen in Genf

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Dr. Hans-J. Dammschneider (IFHGK, Schweiz)
  2017-01-31 de Trends der ozeanischen Zyklen und langfristige Veränderungen der Lufttemperaturen in Europa

-

⇧ 11 Korrelationen mit El Niño & La Niña
en Correlation with El Niño & La Niña
fr Corrélation avec El Niño & La Niña

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Klima-Beobachtungen: Korrelationen mit El Niño & La Niña

• de El Niño und der Ölpreis
• de CO2-Wachstumsrate & El Niño/La Niña

▶El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt)

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Ozeanzyklen & Ozeanische Oszillationen	Climate change: Science Ocean Cycles & Ocean Oscillations	Changement climatique: Science Cycles et oscillations océaniques
Ozeanzyklen steuern das Klima / El Niño (der Knabe/warm) & La Niña (das Mädchen/kalt) / ENSO: El Niño-Southern Oscillation / AMO: Atlantic Multidecadal Oscillation / NAO: North Atlantic  Oscillation / AO: Arctic Oscillation / IOD: Indischer Ozean Dipol / PDO: Pacific decada oscillation

-

↑ El Niño und der Ölpreis

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-08-04 de El Niño und der Ölpreis

  El Niño und der Ölpreis

  Die blaue Kurve zeigt El Niño (nach unten) und La Niña (nach oben), die orangene Kurve stellt den Rohölpreis dar.
  Die Graphik deutet an, dass der Rohölpreis während El-Niño-Phasen zurückgeht.
  

  Zur Wissenschaft gehört es, sich unvoreingenommen erst einmal Entwicklungen anzuschauen, bevor man dann in einem zweiten Schritt überlegt, ob es sich bei bestimmten Mustern um Zufälle oder eine bisher nicht vollständig verstandene Systematik handelt.

  Dabei darf der erste Schritte gerne spielerisch ausfallen, denn wer nicht ausprobiert, kann auch nichts finden.

  Die Welt der Klimawissenschaften mit ihrer großen Datenfülle und die Börsenwelt haben da sicher einiges gemeinsam. Robert Rethfeld gibt den Börsenbrief "Der Wellenreiter" heraus.

  In der Frühausgabe vom 11. Juli 2018 hat er dabei eine interessante Einleitunggewählt, wobei er einfach mal die El-Niño Tätigkeit (ausgedrückt als ONI-Index) und den Rohölpreis zusammen aufgetragen hat:

  Der Wellenreiter schreibt:

  Die Stärke des Wetterphänomens El Niño und der Ölpreis korrelieren positiv miteinander.

  Heizt sich der pazifische Ozean stärker auf als normal (El Niño), hat dies überwiegend einen warmen US-Winter zur Folge.

  Ein warmer US-Winter lässt die Nachfrage nach Erdöl sinken, der Preis fällt.

  El Niño und sein Gegenpart La Niña sind weitgehend vorhersehbare Phänomene.

  Die US-Wetterbehörde NOAA zeigt für das Jahr 2018 eine Entwicklung von La Niña zu El Niño (siehe Pfeil folgender Chart).

  Die Wassertemperatur des Pazifiks steigt und bringt den USA aller Voraussicht nach einen warmen Winter 2018/19.

  Die Erdölnachfrage müsste dadurch negativ beeinflusst werden, der Preis müsste fallen.

  Aktuell sehen wir eine Verzögerung.

  Der Ölpreis stieg in den vergangenen Monaten, obwohl der dargestellte Oceanic-Niño-Index (ONI) sich bereits seit Anfang 2018 in Richtung Süden bewegt.

  Wir nehmen an, dass der Ölpreis letztendlich dieser Bewegung folgen und fallen wird.

  Die positive Korrelation ist in der Tat beachtlich, und auch die Erklärung macht natürlich irgendwie Sinn.

  Trotzdem bleibt es spekulatv, weil der Ölpreis letztendlich natürlich von einer Vielzahl von Faktoren abhängt.

  Die Prognose des El Nino ist übrigens etwas schwieriger als suggeriert.

  Ob jetzt wirklich ein neuer El Niño ins Haus steht?

  Die NOAA sieht momentan neutrale ENSO-Bedingungen, hält aber einen El Niño im kommenden Nordhemisphären-Winter mit 70% Wahrscheinlichkeit für möglich.

  Prognose vom 30. Juli 2018 als pdf hier.

  Oder anders ausgedrückt: Könnte sein, aber nicht ganz sicher.

  Warten wir es ab. Siehe auch den Artikel Strong El Niño helps reduce U.S. winter heating demand and fuel prices der US Energy Information Administration von 2016.

• Wellenreiter Invest
  2017-09-22 de La Nina unterstützt den Ölpreis

-

↑ CO2-Wachstumsrate & El Niño/La Niña

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2018-08-04 de El Niño und der Ölpreis

  CO2-Wachstumsrate & El Niño/La Niña

  CO2-Wachstumsrate und El Niño/La Niña.
  

  Der Wellenreiter schreibt dazu:

  Der El Niño/La Niña-Zyklus (ONI) läuft der Entwicklung der CO2-Wachstumsrate voraus.

  Dies ist auf dem obigen Chart gut zu erkennen (siehe auch die Pfeilmarkierungen).

  Die Wachstumsrate des CO2-Ausstoßes folgt dem El Niño/La Niña-Zyklus und damit der Temperaturentwicklung.

  Das bedeutet nicht, dass der Mensch keinen Einfluss auf die CO2-Entwicklung hat.

  Aber die Feinsteuerung erfolgt durch den El Niño/La Niña-Zyklus.

• Wellenreiter Invest
  2016-10-11 de Dicke Luft

-

⇧ 12 Korrelation: Weizenpreise und Sonnentätigkeit
en 200 years ago: Wheat prices and sunspots
fr William Herschel: Prix des céréales et taches solaires

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Klima-Beobachtungen: Korrelation: Weizenpreise und Sonnentätigkeit

• Wikipedia de Wilhelm Herschel
  Wikipedia en William Herschel
  Wikipedia fr William Herschel

de Sonnenaktivität und Weizenpreis
de Schon William Herschel entdeckte den Zusammenhang

en Solar Activity and Wheat Prices
en William Herschel noted a correlation

• Spektrum der Wissenschaft / Thilo Körkel
  2003-01-01 de Beeinflusst die kosmische Strahlung das Klima?

  Astronomiebegeisterte Weizenspekulanten hätten mit den Erkenntnissen von William Herschel (1738-1822) viel Geld verdienen können.

  Hypothese vom Jahr 1801

  Im Jahre 1801 stellte der aus Hannover stammende Astronom eine gewagte Hypothese auf

  Vermehrte Sonnenflecken gehen mit intensiverer Sonnenstrahlung und damit einer milderen Witterung einher.

  Allerdings fehlten Herschel die Temperaturdaten, um seine Idee zu überprüfen.

  Daher nahm er kurzerhand den Weizenpreis als Indikator

  Kälte, so seine Überlegung, führt zu schlechteren Ernten, und das treibt den Preis in die Höhe.

  Tatsächlich zeigte die langjährige statistische Analyse, dass sich das Getreide bei sinkender Anzahl der Sonnenflecken verteuerte.

  Das Gelächter

  Das Gelächter, mit dem Herschels Gedanken seinerzeit bedacht wurden, ist längst verstummt.

  Die Verbindung zwischen Sonnenflecken, solarer Aktivität und globalem Klima hat sich als real und folgenschwer erwiesen.

  So ließ eine aktivere Sonne zwischen dem 9. und dem 14. Jahrhundert die Temperatur in Europa um bis zu ein Grad ansteigen.

  Auch die "Kleine Eiszeit" in Nordeuropa zwischen 1550 und 1850 beruht zu einem großen Teil auf Schwankungen der solaren Aktivität, verstärkt durch Vulkanismus.

  Damals verschwanden fast alle Sonnenflecken; die Temperatur sank um ein Grad.

  Missernten führten zu Hungersnöten, und extrem kalte Winter ließen die Flüsse zufrieren.

  Die Rolle des Sonnenwinds

  Auch zur heute beobachteten globalen Erwärmung leistet die steigende Sonnenaktivität einen Beitrag.

  Das Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC), eine Art Klimabeirat der Vereinten Nationen, schätzt ihn auf rund zwanzig Prozent.

  Den Löwenanteil schreibt es den Treibhausgasen zu, die der Mensch der Atmosphäre zuführt.

  Als Maß für die Klimawirksamkeit dient dabei der so genannte Strahlungsantrieb.

  Er gibt an, wie stark ein bestimmter Klimafaktor das Gleichgewicht zwischen der auf die Erde einfallenden und der von ihr ins All zurückgeworfenen Strahlung verschiebt.

  Je größer der Strahlungsantrieb dieses Faktors, desto mehr trägt er zur Erwärmung bei.

  Eine neuere Theorie schreibt der Sonne allerdings einen größeren Einfluss zu als die vom IPCC geschätzten 0,3 Watt pro Quadratmeter.

  Dabei berücksichtigt sie einen indirekten Effekt über den Sonnenwind, der sich bei zunehmender solarer Aktivität gleichfalls intensiviert.

  Die Argumentation ist recht vertrackt und geht um mehrere Ecken.

  Der Sonnenwind selbst wirkt sich nämlich nicht auf das Klima aus, da ihn das Erdmagnetfeld in weitem Bogen um unseren Planeten herumlenkt.

  Allerdings beeinflusst er seinerseits einen anderen Teilchenstrom: die so genannte kosmische Strahlung aus dem Weltall.

  Sie besteht aus Teilchen mit Energien bis zu 1020 Elektronenvolt - 100 Millionen Mal so viel, wie Physiker mit den besten Teilchenbeschleunigern erreichen können.

  Hauptsächlich handelt es sich um Protonen, hinzu kommen Kerne von Helium sowie - zu einem geringen Prozentsatz - von schwereren Elementen.

  Der Ursprung der kosmischen Strahlungsteilchen ist noch unklar, möglicherweise stammen sie von fernen Sternexplosionen (Supernovae).

  Durch ihre sehr hohe Energie dringen sie bis in die untere Atmosphäre ein.

  In jüngster Zeit aber wurden immer mehr von ihnen schon im All ausgebremst:

  Der Sonnenwind verdoppelte in den vergangenen hundert Jahren seine Stärke und reduzierte so die Intensität der auf die Erde auftreffenden kosmischen Strahlung um rund fünfzehn Prozent.

  Im Jahr 1997 fanden Eigil Friis-Christensen und Henrik Svensmark vom Dänischen Institut für Weltraumforschung in Kopenhagen Hinweise auf einen möglichen Zusammenhang zwischen diesem Effekt und der globalen Erwärmung.

  Sie stellten fest, dass bei hoher Intensität kosmischer Strahlung die Wolkenbedeckung über den Meeren zunimmt und umgekehrt.

  Drei Jahre später konnten sie dieselbe Korrelation auf Basis umfassenderer Daten auch für die Landflächen nachweisen.

  Demnach würde die Abschwächung der kosmischen Strahlung durch einen heftigeren Sonnenwind über geringere Wolkenbildung für mehr Sonnenschein und damit höhere Temperaturen sorgen.

  Aber wie können die Teilchen aus dem All die Wolkenbildung fördern?

  Eine mögliche Antwort liefern nun Untersuchungen von Fangqun Yu von der State University of New York in Albany.

  Er fand anhand von Modellrechnungen heraus, dass eine intensivere kosmische Strahlung in der unteren Troposphäre mehr Kondensationskeime für Wassertröpfchen erzeugt, von denen die Wolkenbildung ausgeht.

  Die Troposphäre ist die erdnahe Atmosphärenschicht, in der das Wetter stattfindet; darüber liegt ab etwa acht Kilometer Höhe die Stratosphäre.

  Wenn also die kosmische Strahlung abnimmt, ist die Wolkendecke dünner und hält weniger Sonnenlicht ab.

  Dadurch steigt die Temperatur an der Erdoberfläche.

  Gleichzeitig kühlt sich die untere Troposphäre ab, da es dort weniger Wolken gibt, die sich durch Lichtabsorption erwärmen könnten.

  Das würde vielleicht auch ein besonders widerspenstiges Problem der Klimaforscher lösen:

  Während sich die Oberfläche der Erde im Verlauf der vergangenen zwei Jahrzehnte um rund 0,15 Grad Celsius pro Jahrzehnt erwärmt hat, ergeben Satelliten- und Ballonmessungen bis in acht Kilometer Höhe überraschenderweise nur einen Temperaturanstieg um ein Drittel dieses Werts; sogar sinkende Temperaturen liegen im Bereich der Messunsicherheiten.

  Im Widerspruch dazu prognostizieren die aktuellen Klimamodelle, dass sich die Troposphäre aufgrund des Treibhauseffektes sogar schneller als die Erdoberfläche aufwärmen sollte.

  Angesichts dieser Diskrepanz haben manche Wissenschaftler sogar bezweifelt, dass tatsächlich eine globale Erwärmung stattfindet.

  Mit Yus Modellrechnungen ließe sie sich hingegen zwanglos erklären.

  Insgesamt könnte die verringerte kosmische Strahlung, wie der amerikanische Forscher spekuliert, in den letzten beiden Jahrzehnten rund ein Drittel des tatsächlich gemessenen Temperaturanstiegs der Erdoberfläche verursacht haben.

  Auch Wissenschaftler des Europäischen Teilchenforschungszentrums Cern sehen dies so.

  Im Cloud-Projekt, das voraussichtlich in diesem Sommer starten wird, wollen sie mit Hilfe einer künstlichen Quelle für kosmische Strahlung deren Einfluss auf die Mikrophysik der Atmosphäre überprüfen.

  Dünnere Wolkendecke

  Projektleiter Jasper Kirkby vermutet, dass die globale Wolkenbedeckung in niedrigen Höhen im letzten Jahrhundert um 1,3 Prozent abgenommen hat.

  Dies entspräche einem Strahlungsantrieb von 0,8 Watt pro Quadratmeter.

  Den Strahlungsantrieb durch den Menschen, hervorgerufen durch die Emission von Treibhausgasen und Aerosolen sowie zu kleinen Teilen durch eine veränderte Landnutzung, schätzt das IPCC im selben Zeitraum auf 1,3 Watt pro Quadratmeter.

  Der kosmische Effekt rückt somit in eine ähnliche Größenordnung wie der menschliche Einfluss auf das Klima.

  Doch wie gesichert ist eine solche Erkenntnis?

  Bisherige Klimamodelle bilden die variablen Eigenschaften der Sonne ebenso wie die komplexen Vorgänge in der Atmosphäre nur unzureichend ab.

  Auch die neuen Ansätze weisen gravierende Schwachpunkte auf und sind von einer vollständigen Beschreibung aller beteiligten Prozesse weit entfernt.

  Angesichts der großen Unsicherheiten gehen die Positionen der Wissenschaftler daher teilweise weit auseinander.

  Unterdessen weitet sich die Suche nach Klimaeinflüssen auf die gesamte Milchstraße aus.

  Einer neuen Studie zufolge trifft seit einigen Jahrmillionen nur wenig kosmische Strahlung auf die Erde, weil sich unser Sonnensystem in einer relativ dünn mit Sternen bestückten Region der Milchstraße befindet.

  Wandert es dagegen in das viel dichtere Zentrum eines Spiralarms, dürfte sich angesichts der dort viel häufiger anzutreffenden Supernovae das Teilchen-Bombardement aus dem All verdoppeln.

  In der Erdatmosphäre sollten der Theorie zufolge dann viel mehr Wolken entstehen, sodass die Temperaturen am Boden stark sinken.

  Dass dies in unserer Vergangenheit bereits mehrfach der Fall gewesen sein könnte, zeigt die Untersuchung von 42 Eisenmeteoriten durch Nir Shaviv von der Universität Toronto und der Hebräischen Universität in Jerusalem.

  Mikroskopische Spuren von Einschlägen hochenergetischer Teilchen auf der Oberfläche dieser Vaganten aus unserem Sonnensystem deuten auf einen Intensitätszyklus der kosmischen Strahlung von rund 143 Millionen Jahren hin.

  Diese Periode wiederum passt gut mit den geologischen Erkenntnissen über die Periodizität der Eiszeiten auf der Erde zusammen.

-

⇧ 13 Kohlenstoffdioxid (CO2)
en Carbon dioxide (CO2)
fr Dioxyde de carbone (CO2)

• a CO2 Plant Food & Giver of Life
• b de Emissionen von Wäldern beeinflussen die Wolkenbildung en Emissions from forests influence very first stage of cloud formation

-

↑ a CO2 Plant Food & Giver of Life

• Barrett Bellamy Climate
  en The giver of life

  This is a short description of the process of photosynthesis and how the carbon dioxide molecule gives us life as well as heat

  The giver of life
  This is a short description of the process of photosynthesis and how the carbon dioxide molecule gives us life as well as heat
  

  The graphs show how the rate of photosynthesis varies with irradiance, the three experiments differing only in the concentration of CO2.

  The lowest graph is that for a CO2 concentration of 0.03%, much as it is at this time [actually ~385 ppmv or 0.0385%].

  In the early part of the graph the rate of the reaction is related almost directly to the amount of irradiance, but the rate falls off at higher irradiances and eventually levels off.

  This tells us that at higher irradiances it is the concentration of CO2 that limits the reaction rate, there is sufficient light falling on the leaves, but the requirement for more CO2 is the limiting factor.

  We strongly object to CO2 being regarded as a pollutant; it is the giver of life and we all depend upon its chemical and radiative properties.

---

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  H. Sterling Burnett 2015-09-22 de Interview: Kohlendioxid ernährt die Welt

  Sherwood Idso, Ph.D.

  Sherwood Idso, Ph.D., einer der weltführenden Kapazitäten auf dem Gebiet der Wirkung von Kohlendioxid auf Pflanzen, wurde im Jahre 2001 zum Präsidenten des 'Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change' berufen.

  Idso wurde auch auf der 9. Internationalen Konferenz zum Klimawandel (ICCC-9) im Juli 2014 für sein Lebenswerk als Beitrag zur Wissenschaft ausgezeichnet.

  Hier äußert er sich in einem Interview mit H. Sterling Burnett vom Heartland Institute.

  Falls der Verbrauch fossiler Treibstoffe nicht närrischerweise limitiert wird im Zuge eines abwegigen Versuches, den Klimawandel zu verhindern - zuvor globale Erwärmung genannt - wird die erwartete Zunahme der CO2-Emissionen in der Atmosphäre die Ernteerträge sowie die Wasser-Effizienz aller in der Welt erzeugten Nahrungsmittel deutlich verbessern.

  Dies erlaubt es uns die wachsende Weltbevölkerung weiter zu ernähren auch noch weit über das Jahr 2050 hinaus.

  Dann werden Berechnungen zufolge etwa 9 Milliarden Menschen auf der Erde leben, verglichen mit den heutigen 7,2 Milliarden.

• Heartland Institute / H. Sterling Burnett
  2015-09-16 en Interview: CARBON DIOXIDE FEEDS THE WORLD

  Sherwood Idso, Ph.D.

  Sherwood Idso, Ph.D., one of the world's leading authorities on the effects of carbon dioxide on plants, became president of the Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change in 2001. Idso was honored at the Ninth International Conference on Climate Change (ICCC-9) in July 2014 for his lifetime contribution to science.

  Idso wurde auch auf der 9. Internationalen Konferenz zum Klimawandel (ICCC-9) im Juli 2014 für sein Lebenswerk als Beitrag zur Wissenschaft ausgezeichnet.

  Please tell our readers a little about your research background and how you ultimately came to study the carbon dioxide fertilization effect on plants.

  I have found if fossil fuel usage is not foolishly restricted in a misguided attempt to prevent climate change - previously referred to as global warming - the expected increase in anthropogenic CO2 emissions will significantly enhance the yields and water-use efficiencies of essentially all of the world's food crops,

  allowing us to continue to feed the world's growing population up to and far beyond the year 2050,

  when it is expected to peak out at approximately nine billion people, compared to today's 7.2 billion.

• NIPCC Nongovernmental International Panel on Climate Change
  2014 en Climate Change Reconsidered II: Biological Impacts

  Summary for Policymakers

  The human impact on global climate is small, and any warming that may occur as a result of human carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gas emissions is likely to have little effect on global temperatures, the cryosphere (ice-covered areas), hydrosphere (oceans, lakes, and rivers), or weather.

  the subject of this Summary for Policymakers, examines the scientific research on the impacts of rising temperatures and atmospheric CO2 levels on the biological world (Idso et al., 2014).

  It finds no net harm to the global environment or to human health and often finds the opposite: net benefits to plants, including important food crops, and to animals and human health

• Le Monde
  2016-04-28 fr La Terre verdit grâce aux émissions de CO2

  Le dioxyde de carbone rejeté par les activités humaines a accru la quantité de feuilles des arbres entre 1982 et 2009, selon un rapport couplant observations et modèles informatiques.

  Une Terre plus verte, c'est-à-dire arborant une végétation plus dense.

  C'est ce que démontre une étude publiée dans Nature Climate Change, lundi 25 avril, menée par une équipe de 32 scientifiques issus de 24 centres de recherche dans 8 pays du monde.

  Pour parvenir à cette conclusion, les chercheurs ont étudié les données de trois satellites, qui ont mesuré la quantité de rayonnement solaire réfléchi par la végétation, jour après jour entre 1982 et 2009.

  Ils en ont déduit un indice foliaire pour chaque parcelle de la planète, compris comme la quantité de feuilles par mètre carré de sol.

  Evolution du couvert foliaire entre 1982 et 2009 (en %)
  

de	en	fr
Auswirkungen des Klimawandels Biosphäre der Erde Auswirkungen auf die Lebewelt	Impacts of Climate Change Biosphere Impacts on the World of Life	Conséquences du changement climatique Biosphère Impacts sur la vie terrestre

-

↑ b Emissionen von Wäldern beeinflussen die Wolkenbildung
en Emissions from forests influence very first stage of cloud formation
fr Émissions de forêts influencent la formation de nuages

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2014-05-16 en Tweaking the climate models: Researchers show emissions from forests influence very first stage of cloud formation

These clouds are almost certainly a result of evapotranspiration.

The clouds are distributed evenly across the forest, but no clouds formed over the Amazon River and its floodplain, where there is no tall canopy of trees.

While water may evaporate from the Amazon River itself, the air near the ground is too warm for clouds to form.

Trees, on the other hand, release water vapor at higher levels of the atmosphere, so the water vapor more quickly reaches an altitude where the air is cool enough for clouds to form.

When water vapor condenses, it releases heat into the atmosphere.

de	en	fr
Klimawandel: Wissenschaft Wasserdampf / Wolken	Climate change: Science Water vapor / Clouds	Changement climatique: Science Vapeur d'eau / nuages
Wolkenforschung, Korrelation zwischen der kosmischen Strahlung und der Wolkenbildung, Korrelation zwischen Wolken und Temperatur,   Der Wasserdampfverstärker für das CO2, Das Geheimnis der Wolken.

-

⇧ 14 Methan (CH4)
en Methane (CH4)
fr Méthane (CH4)

IPCC Models -vs- Reality

Watts Up With That? (Antony Watts) 2015-01-27 en Methane deceptions The Methane problem is overhyped as indicated by this IPCC graph

-

⇧ 15 Wolken
en Clouds
fr Nuages

• a Warum zieht der Vollmond die Wolken an?
• b Phase of the moon affects amount of rainfall

-

↑ a Warum zieht der Vollmond die Wolken an?

• Erstes Hamburger Klima- und Energiegespräch
  2013-06-14 de Warum zieht der Vollmond die Wolken an? Vortrag von Prof. Walter Fett in Hamburg

-

↑ b Phase of the moon affects amount of rainfall

Satellite data over the tropics, between 10 degrees S and 10 degrees N, shows a slight dip in rainfall when the moon is directly overhead or underfoot. The top panel shows the air pressure, the middle shows the rate of change in air pressure, and the bottom shows the rainfall difference from the average. The change is 0.78 micrometers, or less than one ten thousandth of an inch, per hour.

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-02-19 de Klimafakten.de und die Deutsche Welle: Eine unheimliche Liaison

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2016-02-01 en Study claims: Phase of the moon affects amount of rainfall

  When the moon is high in the sky, it creates bulges in the planet's atmosphere that creates imperceptible changes in the amount of rain that falls below.

  New University of Washington research to be published in Geophysical Research Lettersshows that the lunar forces affect the amount of rain - though very slightly.

Quelle / Source:

• University of Washington
  2016-01-29 en Moon's tidal forces affect amount of rainfall on Earth

-

⇧ 16 Vulkane
en Volcanos
fr Volcans

• a Vulkane und der Temperatur-Stillstand

-

↑ a Vulkane und der Temperatur-Stillstand

de Vulkane und der Temperatur-Stillstand en Volcanoes And The Temperature Pause

EIKE 2014-03-09 de Vulkane und der 'Stillstand' Eine weitere Woche und eine weitere Erklärung für den 'Stillstand' der globalen Temperatur in der unteren Atmosphäre. The Global Warming Policy Foundation 2014-03 en Volcanoes And The 'Pause' Since Mt Pinatubo in 1991 there have been no volcanic eruptions sufficiently large to obvi-ously reduce global temperatures.

Annual Count of Recent Eruptions

Die kalte Sonne 2015-05-02 de Kleinere Vulkanausbrüche fallen beim Faktencheck als Grund der Erwärmungspause glatt durch Allen IPCC-Wünschen zum Trotz, werden die kleineren Vulkanausbrüche nicht die Lösung des Problems sein können. Whats Up With That? 2015-01-09 en Volcanoes Once Again, Again There is almost no post-2000 change in either the number of eruptions, the strength of eruptions, or the number of small eruptions.

-

⇧ 17 Energie
en Water vapor & Energy
fr Énergie

• a NIE = Neue Instabile Energien<

-

↑ a NIE = Neue Instabile Energien

NIE (Solar+Wind) versus Konventionell

EIKE 2013-12-27 de Überraschende Erkenntnis in der Energiewende: "Flaute und Wolken stoppen Ökostrom-Produktion" Jeder weiß es: In den Wintermonaten sind die Tage kürzer, die Sonne steht nur tief am Horizont, wenn die Wolken ihre Strahlen überhaupt durchlassen und Nebel und Starkwind, ebenso wie tagelange Flauten, sind eindeutige meteorologische Kennzeichen der "dunklen Jahreszeit". Diese bekannten Eigenschaften des mitteleuropäischen Winters lösen bei den Befürwortern der NIE (Neue Instabile Energien) immer aufs Neue Überraschung aus. Dies wird auch bei einer Verdoppelung der Solar- und Windanlagen so bleiben. Nullstellen bleiben Nullstellen

de	en	fr
Energie: Politik Grüne Energiepolitik	Energy: Politics Green Energy Policy	Énergie: Politique Politique de l'énergie verte

-

⇧ 18 Scheinkorrelationen
en Spurious Correlations
en Corrélations illusoire

• de Korrelationen mit Störchen
• de Es ist nicht ganz das, als was es erscheint
  en Spurious Correlations fr Corrélations illusoire

-

↑ Korrelationen mit Störchen

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Michael Limburg
  2018-01-09 de Von Korrelationen, Trends bei Anomalien!

  Vielfach werden besonders gern in der Klimawissenschaft Korrelationen als Belege für Abhängigkeiten zweier Zeitreihen voneinander gezeigt.

  Doch eine Korrelation ist nur eine notwendige aber nicht ausreichende Bedingung, um eine vermutete Ursache-Wirkungsbeziehumg zwischen diesen Variablen zu belegen.

  Dieser ist aber für die Klimawirksamkeit von z.B. CO2 nicht erbracht.

  Der folgende Beitrag beleuchtet die Zusammenhänge.

  Er wurde zwar schon mal vor knapp 7 Jahren veröffentlicht, scheint aber weiterhin hoch aktuell zu sein.

de	en	fr
Klima: Informationen Fakten	Climate: Information Facts	Climat: Information Faits
Faktentabelle / Table of facts / Tableau de faits

Weitere Kapitel mit diesen Informationen:

Klimawandel: Wissenschaft Fakten	Climate change: Science Facts	Changement climatique: Science Faits
Klima-Skandal: Realität Fakten	Climate Scandal: Reality Facts	Scandale climatique: Réalité Faits

-

↑ Es ist nicht ganz das, als was es erscheint
en Spurious Correlations

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2015-05-20 de Spurious Correlations: Es ist nicht ganz das, als was es erscheint

de	en	fr
Klima: Wandel Ursachen des Klimawandels	Climate: Change Causes of Climate Change	Climat: Changement Les causes du changement climatique
Einflüsse auf das Klima Temperatur der Erde Klima-Beobachtungen Neuste Meldungen zum Klimawandel	Impacts on Climate Change Earth Temperature Climate Observations News on Climate Change	Impacts sur le climat Température de la terre Observations sur le climat Dernières nouvelles sur le changement climatique

• Full text en Sections 6 - 10

↑