-

6.2.9 Energiepolitik: Themen
en Energy policy: Subjects
fr Politique énergétique: Thèmes

⇧  Energie: Politik/Wende │ Energy Policy/Transition │ Politique énergétique/transition
⇨	Energiewende	Erneuerbare	Kernkraftwerk‑Ersatz	Dekarbonisierung	Deindustrialisierung
⇨	Know How Verlust	Grüne Energiepolitik	Energiepolitik Themen	Energiepolitik Länder	Energie‑Effizienz
⇨	Zahlen	Utopien?	Energie‑Armut	Videos

⇧  Energie │ Energy │ Énergie
⇨	Energie‑Ausblick	Energie & Zivilisation	Energie & Umwelt	Energiebedarf	Energie‑Vorräte
⇨	Energiewende	Grüne Energiepolitik	Dekarbonisierung	Desindustrialisierung	Sicherheit, Gefahren
⇨	Statistiken	Energiepolitik: Themen	Energiepolitik: Länder	Heizung  / Agro-Heizen	Gebäudedämmung
⇧  Elektrische Energie │ Electric Power │ Énergie électrique
⇨	Stromerzeugung	Stromstabilität	Strommangel	Dekarbonisierung	Energiespeicher
⇨	Stromversorgung	Stromnetze	Wüstenstrom	Energieautark	Videos
⇨	Energiekosten	Energiepreise	Geo-Engineering	Einspeisevergütung	Elektro‑Mobilität

Mit folgenden Links wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen:

▶Energiewende Themen

de	en	fr
Energie: Politik Energiepolitik: Themen	Energy: Politics Enregy Politics: Subjects	Énergie: Politique Politique énergétique: Thèmes

• Verzeichnis │ Übersicht │ Allgemein │ Text 

-

⇧ de Verzeichnis   en Contents   fr Sommaire

• 1 Einleitung

• The Morality of Climate Change
• Energy Myths and Realities
• 'Yes, we need to cut fossil fuel use but ...'

• 2 Energiewende / Energy transition / Transition énergétique

• Energiewende ins Nichts
• Woran die Windkraft scheitern wird

• 3 Dekarbonisierung

• Forderungen
• de Greenpeace und IWES Fraunhofer fordern die vollständige Dekarbonisierung
• de Schellnhuber fordert bedingungslose Zerstörung der fossilen Brennstoffindustrie
  en The world's biggest gamble
• de Bundesverband der Industrie (BDI) ist komplett zu den Klimaalarmisten übergelaufen: Nach der Devise - If you cant beat them join them
• de Ratschläge an Leuthard von Aktivisten und Versicherungen
• de Auditierte Energie
• Neue Energien
• de Die NIE-Energien (Neue Instabile Energien)
• de Die neuen Energien im Jahr 2015 und im Jahr 2050 für Dummies
• Energiewende
• de Plan- und orientierungslos im Nebel
• Kosten
• de Kosten der Energiewende
• de Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)
• Preise
• de "Die große Stromlüge": Warum Strom zum Luxus wird
• Energie-Autarkie
• de Beispiel: Die Nassauer von Feldheim
• Elektromobil
• de E-Auto Blamage - Letzte Rettung: subventionieren auf Teufel komm raus
• de Reichweite von Elektroautos im Sommer und Winter
• de Der CO2-Ausstoss von Otto- und Dieselmotoren
• de Einsatz der "Öko-Garotte" gegen das Auto Dieselverbote? Der Vernichtungsfeldzug gegen eine deutsche Top-Industrie
• de Dieselgate - was sagen uns die Zahlen?
• de Tempo 30 km/h
• Heizung
• de ETH-Professoren wollen Ölheizungen verbieten
• de COP21 in Paris drängte darauf, dass sämtliche Wohnungen nicht mehr mit Gas, sondern mit Strom geheizt werden
  en COP21 Paris climate conference urged that all home heating should move away from gas to be all electric
• Stahlindustrie
• de Stahlwerk schreibt Verluste
• de Prof. Dieter Ameling: Die Energiewende der Bundesregierung führt zur Deindustrialisierung Deutschlands

• 2010
• de Der 4500 Milliarden Flop der Energiewende
• 2018
• de Bald wird Brüssel die Klimavorgaben setzen und sanktionieren Dann ist es vollkommen egal, was Deutschland entscheidet

• 4 Deindustrialisierung & Arbeitsplatzvernichtung

• a Weltweit
• b Europa
• c Deutschland
• d USA

• 5 Das Ende der (Energie-) Wende ???

• de Sigmar Gabriel nimmt in Kassel Stellung zur Energiewende
• de Deutschland: Das Ende der Energiewende ???
• de USA: "Erneuerbare" Energie auf dem Rückzug
  en Renewable Energy in Decline

• 6 Die Schiefer-Revolution / The Shale Revolution

• de Schafft CO₂-Steuern ab!
  en Stop carbon taxes

• 7 Grundsatzpapiere

• 8 Realistische Energiewende

• 9 Das Wind-Gas-Kartell

• 10 Energieeinsparung

---

-

⇧ de Übersicht   en Overview   fr Vue d'ensemble

---

-

⇧ de Allgemein   en General   fr Générale

de "Das ist Grossartig! Sie sagen ihm, für wie viel CO2 ihre Firma verantwortlich ist und er sagt ihnen, wie viele Bäume sie pflanzen müssen um das wieder gutzumachen." en "It's great! You just tell him how much pollution your company is responsible for and he tells you how many trees ou have to plant to atone for it." fr "C'est formidable! Vous lui dites pour combien de CO2 votre entreprise est responsable et il vous dit combien d'arbres vous devez planter en compensation."

Wikipedia de Energiepolitik en Energy policy fr Politique énergétique

Wikipedia de Energiewende en Energy transition fr Transition énergétique

Wikipedia de Energiepolitik der Europäischen Union en Energy policy of the European Union fr Politique énergétique de l'Union européenne

de	en	fr
Energie: Aktuell Energie-Statistiken	Energy: Actual Energy Statistics	Énergie: Actuel Statistiques de l'énergien
Erneuerbare Energien	Renewable energy	Énergie renouvelable
Weltweit	World	Du Monde

de	en	fr
Energie: Politik Zahlen und Fakten	Energy: Politics Figures and Facts	Énergie: Politique Chiffres et faits

de	en	fr
Kernenergie	Nuclear energy	Energie nucléaire
Die Zukunft der Kernenergie	The Future of Nuclear Energy	L'avenir de l'enegie nucléaire

de	en	fr
Energie Gefahren, Risiken	Energy Dangers, Risks	Énergie Dangers, risques

de	en	fr
Energie: Politik Grüne Energiepolitik	Energy: Politics Green Energy Policy	Énergie: Politique Politique de l'énergie verte

de	en	fr
Energie: Politik Energie-Utopien?	Energy: Politics Utopias?	Énergie: Politique Utopies?

de	en	fr
Elektrische Energie Energie-Pleiten	Electric Power Energy Crash?	Énergie électrique Énergie faillites

de	en	fr
Energie: Aktuell Energie-Vorräte	Energy: Actual Energy reserves	Énergie: Actuel Réserves d'énergie

de	en	fr
Globale Politik	Global politics	Politique globale
CO2-Abscheidung und -Speicherung	Carbon Dioxide Capture and Storage (CCS)	Séquestration géologique du dioxyde de carbone

de	en	fr
Globale Politik	Global politics	Politique globale
Emissionsrechtehandel	Emissions trading	Bourse du carbone

de	en	fr
Erdöl und Erdgas	Petroleum and natural gas	Pétrole et gaz naturel
Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas	Abiotic origin of petroleum and natural gas	Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel

de	en	fr
Fossile Brennstoffe Schiefer-Gas/Öl (Fracking)	Fossil Fuels Shale gas & Oil (Hydraulic fracturing)	Combustibles fossiles Gaz de schiste (Fracturation hydraulique)

---

-

⇧ de Text   en Text   fr Texte

-

⇧ 1 Einleitung
en Introduction
fr Introduction

• The Morality of Climate Change
• Energy Myths and Realities
• 'Yes, we need to cut fossil fuel use but ...'

Turn Back the Clock to the Pre-Industrial Stone age

-

↑ The Morality of Climate Change

en The Morality of Climate Change

-

↑ Energy Myths and Realities

Extracts from a Symposium on Environmental Ethic

• Reality 1:

  Worldwide demand for energy will grow by 30-50% over the next two decades - and more than double by the time you're my age. Simply put, America and the rest of the world will need all the energy that markets can deliver.

• Reality 2:

  There are no near-term alternatives to oil, natural gas, and coal.

• Reality 3:

  You can argue about whether global warming is a serious problem or not, but there's no argument about the consequences of cap and trade regulation - it's going to drive the cost of energy painfully higher. That's the whole point of cap and trade - to drive up the cost of fossil energy so that otherwise uneconomic "alternatives" can compete.

• Reality 4:

  Even if America does cut CO2 emissions, those same computer models that predict man-made warming over the next century also predict that Kyoto-type CO2 cuts would have no discernible impact on global temperatures for decades, if ever.

  Here's the rub: many Europeans today pay up to 20% more for electricity as a result of their failed efforts to sever the link between modern life and CO2 emissions.

• So, if Americans aren't willing to pay a lot more for their energy, how do we reduce CO2 emissions? Well, here are several things we should do.

  1. we should improve energy efficiency.
  2. we should stop wasting energy.
  3. we should conserve energy.
  4. we should rethink our overblown fear of nuclear power.
  5. if we let markets work, markets on their own will continue to substitute low-carbon natural gas for coal and oil.
  6. your generation needs to focus on new technology
  7. it's time to have an honest conversation about alternative responses to global warming.
     ... When was the last time you read that in the paper?

• America's known natural gas resource base now exceeds 100 years of supply at current U.S. consumption - and that number is growing.

• Watts Up With That? (Antony Watts) / Keith O. Rattie
  2009-05-14 en Now THAT'S a commencement speech: Energy Myths and Realities

-

↑ 'Yes, we need to cut fossil fuel use but ...'

'I want to get rid of the fossil fuel economy as well - don't get me wrong," says Peiser.

"This concern should be there even without fears of climate change because we have a problem in energy - we are far too dependent on foreign reserves which I think is unhealthy.

"I want to get rid of the fossil fuel economy but in a way our economies can survive and handle. And I think we're doing it the wrong way round. Perhaps it makes more sense to say, 'Look, let's develop the technologies first and then come to the reduction.' Here it is the opposite - we get the targets first and the targets somehow force everyone to change their lives.

"My personal concern is how these policies make people worse off. So you save the planet allegedly but people are actually suffering as a result. Clearly what we've experienced in a place such as Liverpool over the last 12-18 months is that people have had to give up their cars and have to spend much more on their heating.

"It was a big mistake of the Labour movement to jump on this environmental issue and forget the interests of their core voters by making energy more expensive, fossil fuels more expensive, and cars and driving and flying more expensive.

"The solution to our energy problem - regardless of climate change - is a technological one. And that's where the main focus should be - because everyone accepts that CO2 emissions will go up for the next 20 or 30 years.

"The focus should be incentives for industry, research institutions and energy companies to come up with alternatives. Make it a real lucrative area of research and innovation to come up with alternatives first, then you can think about targets."

• Dr Benny Peiser
  Benny Peiser is a social anthropologist with particular research interest in human and cultural evolution. His research focuses on the effects of environmental change and catastrophic events on contemporary thought and societal evolution.
  en Talks and articles
  en My views on climate policies and climate politics

• Klimaskeptiker Info
  de Energie und Energiepolitik

-

⇧ 2 Energiewende
en Energy transition
fr Transition énergétique

• Energiewende ins Nichts
• Woran die Windkraft scheitern wird

-

↑ Energiewende ins Nichts

Die Vorstellung, die Energieversorgung Deutschlands mit Wind- und Sonnenstrom aus heimischen Quellen zu sichern, ist eine Illusion.

-

↑ Woran die Windkraft scheitern wird

Woran die Windkraft scheitern wird

• 2014-11-18 de Gegenwind Vogelsberg

• 2015-10-19 de Am 19. Oktober 2015 sendete der mitteldeutsche Rundfunk diese Diskussionsrunde zum Thema "Windkraft im Wald"

  VERNUNFTKRAFT. war durch Dr.-Ing. Detlef Ahlborn vertreten.

• 2016-02-18 de Dr. Ing. Detlef Ahlborn, 18. Februar 2016, Hirschberg an der Bergstraße; BI Gegenwind Hirschberg

Stoppt die Energiewende

Kann die De-Industrialisierung noch verhindert werden?

Mit jedem Tag, den die Energiewende in Deutschland fortschreitet, werden die immensen Schäden größer, vor allem aber sind sie bald irreparabel.

Denn wenn die betroffenen Wirtschaftszweige erst mal Deutschland verlassen haben, werden sie samt ihren wertschöpfenden Arbeitsplätzen auch aus Gründen der Demografie nicht mehr zurückkehren.

Somit betreibt die politisch gewollte Energiewende die Deindustrialisierung Deutschlands kräftig voran.

Zur Freude vieler Grüner und anderer, die der grünen Ideologie in ihren verschiedensten parteipolitischen Facetten anhängen.

Doch zum Nachteil aller anderen.

Das Märchen von der Glättung des Windstroms

Kumulierte Stromerzeugung durch Windkraft, ausgewählte Länder, 1. Quartal 2015

• Rentnerblog (Willy Marth)
  2016-03-27 de Das Märchen von der Glättung des Windstroms

  In der Physik und der Mathematik gibt es Phänomene, deren naturwissenschaftliche Gültigkeit zu hundert Prozent erwiesen ist. Trotzdem werden diese immer wieder von technisch engagierten Laien (gemeinhin als "Dilettanten" bezeichnet) recht öffentlichkeitswirksam in Frage gestellt.

  Die Glättung des Windstroms

  Bei den Bürgerversammlungen zur Durchsetzung von Windkraftprojekten taucht dieses Argument immer wieder auf.

  Bekanntlich produzieren Windmühlen keinen grundlastfähigen Konstantstrom sondern nur volatilen "Zappelstrom", der die Netzstabilität gefährdet und welcher ohne Subventionierung und gesetzlich erzwungene Einspeisung kaum Käufer finden würde.

  Von den Windkraftfreaks wird deshalb gerne auf die grundsätzlich mögliche Glättung bzw. Verstetigung dieses Stroms durch Pumpspeicher oder Methangasspeicherung hingewiesen -

  ohne allerdings hinzuzufügen, dass man zur Absicherung einer nur dreiwöchigen Flaute in Deutschland den gesamten Bodensee um satte 300 Meter hochpumpen müsste.

  Und, dass bei der Methangasspeicherung die Hälfte der ursprünglichen Energie im Prozess verloren geht.

  Bei den genannten Werbeveranstaltungen werden die anfänglichen Bedenken des Anlegerpublikums - nach meiner Erfahrung! - in etwa mit folgender "Begründung" zerstreut:

  Es ist zwar richtig, dass ein einzelnes Windrad nur unsteten Zappelstrom erzeugt - aber, wenn mehrere davon, also ein ganzer Park, in Betrieb sind, dann sieht die Sache ganz anders aus.

  Denn dann füllen sich, wegen der unregelmäßigen Einspeisung, die Stromtäler immer mehr auf und es entsteht schließlich aus dem Zappelstrom ein wertvoller Konstantstrom.

  Ergänzend wird noch kurz auf die Expertise von Fraunhofer-Professoren hingewiesen, was die Besucher solcher Veranstaltungen zumeist beruhigt und ihre Investitionsbereitschaft anfacht.

  Der Streit der Experten

  Ein besonders prominenter Vertreter der Glättungshypothese bei Windstrom ist das Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) in Kassel.

  In ihrem Windenergie Report Deutschland 2012 behauptete das IWES, dass "man nur durch eine gleichmäßige geografische Verteilung über eine große Fläche eine Glättung der Netzeinspeisung erreicht".

  Diese frohe Botschaft wurde von vielen Windkraftplanern aufgegriffen, aber auch von den Umweltministern aus fünf rot-grün regierten Bundesländern, darunter Franz Untersteller aus Baden-Württemberg.

  In deren Positionspapier kann man folgendes nachlesen:

  "Eine ausreichende räumliche Verteilung reduziert die Volatilität der Windkrafteinspeisung und erhöht damit die Versorgungssicherheit".

  Diese Tatarenmeldung forderte kritische Bürgerinitiativen, wie die in Hessen und Rheinland-Pfalz sehr aktive Vernunftkraft heraus.

  Sie hat ein "förmliches Beschwerdeverfahren" gegen das IWES wegen "wissenschaftlichen Fehlverhaltens" eingereicht und dabei ihre eigene These gegenüber gestellt:

  "Durch den Zubau an Windkraftanlagen wachsen die Schwankungen des erzeugten Stroms immer weiter an.

  Das Problem der Volatilität wird mit jeder zusätzlichen Windkraftanlage verschärft".

  Der technische Experte der Bürgerinitiative Vernunftkraft, Dr.-Ing. Detlef Ahlborn, hat kürzlich in einem wissenschaftlichen Artikel in den Energiewirtschaftlichen Tagesfragen (Heft 12, 2015), aufgrund mathematisch-statistischer Überlegungen, diese Theorien untermauert.

  Ahlborn kommt zu dem Schluss, dass die Windeispeisungen der verschiedenen Windräder untereinander korreliert sind und zusätzliche Einspeisungen - also der Bau weiterer Windmühlen - die Varianz der Summeneinspeisung nur vergrößern würde.

  Dabei bemüht er den fundamentalen Zentralen Grenzwertsatz der Statistik.

  Die Beschwerde der BI Vernunftkraft ging an den Präsidenten der Fraunhofer Gesellschaft, sowie die beiden Ombudsmänner der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Universität Kassel.

  Auf deren Erwiderungen darf man gespannt sein.

  Summe der Stromerzeugung Europäischer Länder

  Man kann nicht bei jedem Menschen vertiefte Kenntnisse in mathematischer Statistik voraussetzen, deshalb sei eine Überlegung, die dem "gesunden Menschenverstand" entspricht, nachgeschoben.

  Die Windräder werden bekanntlich durch meteorologische Tiefdruckgebiete angetrieben.

  Diese erstrecken sich in Europa über große Flächen.

  Die Windverhältnisse in Südhessen sind nahezu identisch mit jenen in Nordhessen.

  Ja, das Gleiche gilt meist auch für Deutschland und das zentrale Europa.

  Experimentell lässt sich das beweisen, indem man die Windeinspeisung der Länder Deutschland, Schweden, Polen, Finnland, Frankreich, Spanien, Dänemark, Tschechien und Österreich addiert und in einem Diagramm - wie dargestellt - übereinander legt.

  Wer hier eine "Glättung der Netzeinspeisung" erkennt, der sollte einen Facharzt für Augenheilkunde konsultieren.

- - -

⇧ 3 Dekarbonisierung
en Decarbonisation
fr Décarbonisation

• Forderungen
• de Greenpeace und IWES Fraunhofer fordern die vollständige Dekarbonisierung
• de Schellnhuber fordert bedingungslose Zerstörung der fossilen Brennstoffindustrie
  en The world's biggest gamble
• de Bundesverband der Industrie (BDI) ist komplett zu den Klimaalarmisten übergelaufen: Nach der Devise - If you cant beat them join them
• de Ratschläge an Leuthard von Aktivisten und Versicherungen
• de Auditierte Energie
• Neue Energien
• de Die NIE-Energien (Neue Instabile Energien)
• de Die neuen Energien im Jahr 2015 und im Jahr 2050 für Dummies
• Energiewende
• de Plan- und orientierungslos im Nebel
• Kosten
• de Kosten der Energiewende
• de Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)
• Preise
• de "Die große Stromlüge": Warum Strom zum Luxus wird
• Energie-Autarkie
• de Beispiel: Die Nassauer von Feldheim
• Elektromobil
• de E-Auto Blamage - Letzte Rettung: subventionieren auf Teufel komm raus
• de Reichweite von Elektroautos im Sommer und Winter
• de Der CO2-Ausstoss von Otto- und Dieselmotoren
• de Einsatz der "Öko-Garotte" gegen das Auto Dieselverbote? Der Vernichtungsfeldzug gegen eine deutsche Top-Industrie
• de Dieselgate - was sagen uns die Zahlen?
• de Tempo 30 km/h
• Heizung
• de ETH-Professoren wollen Ölheizungen verbieten
• de COP21 in Paris drängte darauf, dass sämtliche Wohnungen nicht mehr mit Gas, sondern mit Strom geheizt werden
  en COP21 Paris climate conference urged that all home heating should move away from gas to be all electric
• Stahlindustrie
• de Stahlwerk schreibt Verluste
• de Prof. Dieter Ameling: Die Energiewende der Bundesregierung führt zur Deindustrialisierung Deutschlands

• 2010
• de Der 4500 Milliarden Flop der Energiewende
• 2018
• de Bald wird Brüssel die Klimavorgaben setzen und sanktionieren Dann ist es vollkommen egal, was Deutschland entscheidet

-

↑ Forderungen

-

↑ Greenpeace und IWES Fraunhofer fordern die vollständige Dekarbonisierung

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2015-09-28 de Greenpeace und IWES Fraunhofer fordern die vollständige Dekarbonisierung

  Greenpeace eNERGIE und IWES Fraunhofer fordern die vollständige Dekarbonisierung Deutschlands bis zum Jahr 2050 - die Politik macht angefeuert durch die Medien begeistert mit.

  Um dies zu forcieren, wird zuerst die Klimakeule geschwungen und dann erklärt, dass dies auch völlig problemlos möglich ist.

  Aussagen von Greenpeace

  "...bis 2050 will die Bundesregierung einen Anteil von 80 Prozent erneuerbaren Energien bei der Stromerzeugung erreicht haben.

  Dies mag aus heutiger Sicht ehrgeizig klingen.

  Es ist dennoch nicht ausreichend. Tatsächlich notwendig für wirksamen Klimaschutz ist ein Stromsystem mit 100 Prozent erneuerbaren Energien.

  ...Im Kampf gegen den Klimawandel hat sich die Bundesregierung zu eigenen energiepolitischen Zielen bekannt: Demnach sollen die deutschen Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2020 um 40 Prozent gegenüber dem Niveau von 1990 sinken und bis zum Jahr 2050 um 80-95 Prozent (Bundesregierung 2013).

  Dies reicht - bezogen auf den deutschen Anteil an den CO2-Emissionen - jedoch nicht aus, um die gefährlichen Folgen des Klimawandels zu vermeiden (wie in Kapitel 4 ausführlicher begründet).

  Notwendig und möglich ist eine Stromversorgung zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2050.

  Und auch für die Sektoren Verkehr und Industrie müssen die Ziele deutlich ehrgeiziger und konsequenter umgesetzt werden als bisher.

  Greenpeace hat dabei Partner. Das Fraunhofer IWES fordert und unterstützt mit ihrer Studie GESCHÄFTSMODELL ENERGIEWENDE Eine Antwort auf das "Die-Kosten-der-Energiewende-Argument" ebenfalls diese Ziele

  Aussagen von IWES Fraunhofer

  Ein erfolgreiches deutsches Energiewende-Projekt wird den Verlauf zukünftiger Klimakonferenzen verändern.

  Anstelle des wiederholten Scheiterns...

  tritt der Nachweis einer einer CO2-freien Energieversorgung...

  Diese Setzung wird eine normative Kraft entfalten, die den Kampf gegen den Klimawandel Aufwind verliehen wird.

  Um das 2 ºC-Ziel zu erreichen, deutet sich nach den weltweit zu langsam greifenden Klimaschutzmaßnahmen an, dass langfristig national deutlich höhere Anstrengungen unternommen werden müssen.

  Hierfür erscheint es eher geboten, das Maximalziel des Energiekonzepts von -95% CO2-Emission umzusetzen.

  Beide Institutionen machen sich keine Mühe, den Sinn der Dekarbonisierung näher zu begründen.

  Stattdessen wird auf das 2 Grad-Ziel verwiesen, welches ansonsten angeblich nicht erreichbar wäre.

  Ob die Dekarbonisierung dazu überhaupt eine Spur beitragen kann, wird wohl bewusst nicht geprüft, obwohl zur Abschätzung der einfache Dreisatz ausreicht.

IWES Fraunhofer

Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik ▶IWES: Who is who (Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung)

-

↑ Nun wird es ernst: Kanzlerinnenberater Schellnhuber fordert bedingungslose Zerstörung der fossilen Brennstoffindustrie
en The world's biggest gamble

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  2016-08-29 de Nun wird es ernst: Kanzlerinnenberater Schellnhuber fordert bedingungslose Zerstörung der fossilen Brennstoffindustrie

  Der Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, Hans-Joachim Schellnhuber, plant eine Revolution.

  Als Co-Autor des Papers "The biggest gamble of the world" forderte er am 24. August 2016 im Fachblatt Earth's Future den Zusammenbruch der Industrie, die fossile Brennstoffe verwendet.

  Zusammenbruch der Industrie, die fossile Brennstoffe verwendet.

  Erreichen möchte Schellnhuber dies durch eine Zerstörung der Finanzierung, der Technologie und des Konsumverhaltens.

  Auf Seite 11 des Artikels schreiben die Autoren:

  " Only an induced implosion of the fossil fuelled business as usual through disruptive changes in investment dynamics, technology and consumer behavior could move those scenarios closer to reality".

  Auf Seite 14:

  "Eine Weltregierung soll eingesetzt werden aus Akteuren der Wissenschaft, aus dem privaten Sektor und der Zivilgesellschaft"

  ("This strengthened global governance should be consolidated by an alliance of multiple stakeholders, including academia, the private sector, and civil society.")

  Das Ganze natürlich sofort und ohne Rücksicht auf die Kosten. 100 Mrd. $ jährlich müssen in einen Klimafonds für die Entwicklungsländer fließen, schreiben Schellnhuber und Kollegen auf Seite 5.

  Wahrlich das größte Spiel der Welt!

  Co-Autor des Papiers ist übrigens alte Meinshausen, der eine lupenreine Greenpeace-Vergangenheit besitzt, wie Quadrant Online beleuchtete.

  Die Basis der Schellnhuber-Visionen ist bekannt:

  Klimamodelle aus dem Computer, die weder die Mittelalterliche Wärmeperiode vor 1000 Jahren, noch die Erwärmungspause der letzten 17 Jahre reproduzieren können.

  Es ist schon erstaunlich, dass sich eine hochtechnisierte und eigentlich aufgeklärte Gesellschaft so etwas einfach gefallen lässt.

  Es ist befremdlich, dass sich Fachkollegen kaum trauen, gegen überzogene und klimaalarmistische Prognosen des PIK und anderer Akteure öffentlich vorzugehen.

  Die wissenschaftliche Community ist offenbar zu klein, die möglichen Nachteile einer Kritik sind augenscheinlich zu groß.

  Verlust von finanzieller Förderung, Karriereblocker etc etc.

  Umso erfreulicher ist ein Fall aus den USA.

  Die grüne Politikerin Jill Stein warnte die Bevölkerung kürzlich vor einer aufziehenden Sintflut.

  Dabei verwendete sie Meeresspiegelanstiegsraten die weit außerhalb des wissenschaftlichen Maisntreams lagen.

  Zum Glück meldeten sich einige Klimawissenschaftler sofort zu Wort und kritisierten Stein für die Panikmache.

  Genau dies würden wir gerne auch einmal in Deutschland sehen.

  Wer traut sich?

  Das oben genannte Schellnhuber-Paper wäre eine gute Gelegenheit...

• AGU American Geophysical Union / Earth's Future
  2016-08-24 de The world's biggest gamble

  Abstract

  The scale of the decarbonisation challenge to meet the Paris Agreement is underplayed in the public arena.

  It will require precipitous emission reductions and a new carbon sink on the scale of the ocean sink within 40 years.

  Even then, the world is extremely likely to overshoot.

  A catastrophic failure of policy, for example waiting another decade for transformative policy and full commitments to fossil-free economies, will have irreversible and deleterious repercussions for humanity's remaining time on Earth.

  Only a global zero carbon roadmap will put the world on a course to phase-out greenhouse gas emissions and create the essential carbon sinks for Earth-system stability, without which, world prosperity is not possible.

  Continue reading full article

-

↑ Bundesverband der Industrie (BDI) ist komplett zu den Klimaalarmisten übergelaufen: Nach der Devise - If you cant beat them join them

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-09-07 de Bundesverband der Industrie (BDI) ist komplett zu den Klimaalarmisten übergelaufen: Nach der Devise - If you cant beat them join them

  Von Lenin stammt der Spruch:

  "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufknüpfen"

  Der deutsche Volksmund sagt dasselbe, nur derber:

  "Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber".

  Der BDI fordert den Untergang weiter Teile seiner Mitglieder hierzulande

  Denn nun ist es amtlich. Auch der BDI schlägt sich uneingeschränkt auf die Seite derjenigen, die weite Teile der Industrie in diesem Land über die Dekarbonisierung zerstören wollen.

  BDI Holger Lösch - Mitglied der Hauptgeschäftsführung- ist mit von der Partie

  Und der BDI stimmt nicht nur zu, sondern stellt auch noch einen der Autoren dieser Schrift.

  Anders ist der am 1. September nur in der Printausgabe der Wochenzeitung "Die Zeit" erschienene Aufruf "Gebt dem Schmutz einen Preis" (hier hinter Bezahlschranke) nicht zu verstehen.

  Als Autoren werden genannt:

  Holger Lösch; Mitglied der Hauptgeschäftsführung des BDI,

  Christoph Bals, politischer Geschäftsführer von Germanwatch

  und Otmar Edenhofer, Stellvertretender Chef des notorischen Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) und Leiter des Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH.

  Und, da nichts, aber auch gar nichts von den Unterstellungen, in Bezug auf die merkwürdige Forderung zum "Klimaschutz ", die im Aufruf als Weltübel genannt wurde jemals bewiesen wurde, sondern ausschließlich in der Glaubenswelt der Autoren begründet ist, lohnt es sich einmal zu überprüfen, wie es denn um die naturwissenschaftliche Kompetenz der Autoren bestellt ist.

  Keiner der Autoren verfügt über naturwissenschaftliche Kompetenz - aber alle über eigensüchtige Motive

  Volkswirte, Theologen und Kommunkationsexperten sagen uns wo es langgeht.

  Damit steht fest, das ein diplomierter Theologe,

  und einer der "was mit Medien" studiert und erfolgreich angewendet hat

  sowie ein habilitierter Volkswirt, das für alles Leben auf der Welt notwendige unverzichtbare CO2 zu "Schmutz" degradieren, und durch die Besteuerung der Luft zum Atmen Abermilliarden abgreifen (generieren) wollen, die sie dann korrupten Regimen zu Lasten der fleißigen Bürger der entwickelten Länder überlassen möchten.

  Und das alles begründet, mit der schlichten Behauptung, dass damit die Welt nicht wärmer würde.

  Und die ehemals seriöse Wochenzeitung "Die Zeit" bietet ihnen dazu das Podium.

  Verkehrte Welt? Nein, bittere Realität!

  Von Theologen, erwartet man, dass der Glaube ihr Lebensinhalt ist,

  ein Kommunikationsexperte zeigt ihm, wie er seinen Glauben am Besten den Gläubigen vermittelt.

  Doch was macht ein Volkswirt in dieser Runde?

  Viele trauen den Volkswirten zwar vieles zu, jedoch alle etwas verschiedenes.

-

↑ Ratschläge an Leuthard von Aktivisten und Versicherungen

• NZZ
  2015-07-05 de Ratschläge an Leuthard von Aktivisten und Versicherungen

  «Strategische Empfehlungen zur Klimapolitik»

  des Organs für Fragen der Klimaänderung (OcCC).
  Es berät den Bundesrat in Klimafragen.
  

  Ihm gehören ETH- und Uni-Professoren an, darunter der renommierte Klimaforscher Thomas Stocker, sowie ein Direktor des Rückversicherers Swiss Re.

  Das 2-Grad-Ziel

  Um das 2-Grad-Ziel zu erreichen und auch um die notwendigen Anpassungen an die Klimaerwärmungen vorzunehmen, seien «grosse und langfristige Anstrengungen sowohl der Gesellschaft als auch ihrer Wirtschaft notwendig».

  Transformationsprozess

  Ein solcher Transformationsprozess werde durch «strengere gesetzliche Rahmenbedingungen wie technische Normen, Kontingente oder Verbote» beschleunigt.

  Die Dekarbonisierung, der Verzicht auf Erdöl, Kohle und Gas als Energieträger, ist eine zentrale Empfehlung der Experten.

  Um das 2-Grad-Ziel zu erreichen, müsse die Schweiz den CO2-Ausstoss bis 2050 um 80 bis 95 Prozent unter das Niveau von 1990 senken.

  (Aktuell hat sich der Bund auf eine Reduktion um 20 Prozent bis 2020 verpflichtet.)

  Eine Beschränkung des Verkehrs, auch mit Kontingenten, müsse diskutiert werden.

  Vorreiterrolle

  ... Das sei im Interesse der Schweiz, sagt David Bresch, Leiter Nachhaltigkeit bei Swiss Re

  ... Und dann muss man den Leuten auch sagen, was nötig ist - selbst wenn man als Wissenschafter damit auf Kritik stösst.»

Thomas Stocker

Professor für Klima- und Umweltphysik an der Universität Bern Als leitender Hauptautor der Arbeitsgruppe "I" war er bereits am vierten Klimabericht der UNO beteiligt. Professur für Klimafolgenforschung von der Mobiliar gestiftet Daten zur Schlüsselszene in Al Gores Film stammen aus seinem Institut. ▶Thomas Stocker: Who is who (Aktivisten der anthropogenen Globalen Erwärmung)

de	en	fr
Neue Weltordnung Klimawandel und die grosse Transformation	New World Order Climat Change and the Great Transformation	Nouvel ordre mondial Changement climatique et la grande transformation
CLIMATE CHANGE AS CULTURAL CHANGE
Ökologistisch motivierte Umverteilung von Wohlstand	Use Global Warming to Redistribute Wealth	Redistribute de l'argent avec le réchauffement climatique

de	en	fr
Who is who Versicherungen	Who is who Insurances	Qui est qui Assurances

de	en	fr
Klimawandel: Probleme Glaube und Hysterie (Teile I-III)	Climate change: Problems Climate Hysteria (Parts I-III)	Climat: Problèmes Hystérie sur le climat (parties I-III)

-

↑ Auditierte Energie

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-25 de Auditierte Energie

  Man meint in lichten Augenblicken, der Wahnsinn könne nicht schlimmer werden und vielleicht ein Ende haben.

  Doch wer so denkt, hat nicht mit der EU gerechnet

  und kann sich nicht vorstellen, wieviele idiotische überbezahlte Menschen sinnlos den Tag in Brüsseler Büros vergeuden.

  Da kann man schon mal, wenn alle Bleistifte gespitzt sind und der Rest des Tages trübe dahinzudämmern droht, auf die eine oder andere dümmliche Idee kommen.

  Die jüngste Idee übertrifft ziemlich viel Dagewesenes und kann kleine und mittlere Unternehmen bis zu 50 000 Euro kosten.

  Der Hintergrund liegt mal wieder im Klimawahnsinn:

  »Deutschland und die Europäische Union haben sich ehrgeizige Ziele zur Steigerung der Energieeffizienz gesetzt.«

  Verkündet ein Merkblatt

  und jeder ahnt Schlimmes:

  »Um einen Beitrag zur Erreichung des europäischen Energieeinsparziels zu leisten, wurde die Energieeffizienzrichtlinie 2012/27/EU erlassen, die am 04. Dezember 2012 in Kraft getreten ist.«

  Am 22. April 2015 sind die entsprechenden Änderungen im Rahmen des Energiedienstleistungsgesetzes in nationales Recht in Kraft getreten.

  Seit dem 5. Dezember 2015 gilt der Quatsch auch in Deutschland.

  Was so bürokratisch klingt, ist eine ungeheure neue Einnahmequelle für unsere bekannten üblichen Verdächtigen bei der Überprüfung.

  Gleich geiern die berüchtigten Prüffirmen wie TÜV, DEKRA und andere auf neue Einnahmequellen und erklären haarfein, wie sie neu abzapfen können.

  Die IHKs beeilen sich auch, vom Kuchen zu gewinnen. Lobbyarbeit in Brüssel zahlt sich eben aus.

  Durchführung der Audits

  So muß beispielsweise in einer kleinen Gemeinde, die eine kleine Wohnungsbaugesellschaft mit Büro, das einen halben Tag in der Woche besetzt ist, auch ein solches Audit durchführen. Kosten: 1500 Euro.

  Bei anderen Unternehmen können die Kosten deutlich höher liegen.

  Neue Kontrollindustrie: »Energieauditoren«

  Eigentlich schon fast selbstverständlich bei diesem Wahnsinn, daß das auch kontrolliert werden soll.

  Damit wird eine neue Kontrollindustrie geschaffen, die wiederum kräftig verdient.

  »Energieauditoren« - welch ungeheurer schrecklicher neuer Begriff - können sowohl interne als auch externe Menschen sein.

  Diese Blockwarte prüfen dann, wie lange PCs angeschaltet sind und empfehlen, die Schreibtischlampe früher auszuschalten und im Winter die Raumtemperatur niedriger zu stellen.

  »Energiekennzahlen«

  Dazu errechnen sie »Energiekennzahlen« für jedes Unternehmen

  »Maßnahmekatalog zur Energieeinsparung«

  und stellen einen »Maßnahmekatalog zur Energieeinsparung« auf.

  ...über mehrere Wochen

  Eine gemütliche, nicht allzu anstrengende Arbeit, die sich schon mal über mehrere Wochen hinziehen kann, drohen die Energieexperten der IHKs.

  In der Hand der Unternehmen liegt dann, wie weit die Maßnahmen umgesetzt werden. Hauptsache sie löhnen für die Prüfung.

  Sie haben in vielen Orten zwar keine gescheite Internetanbindung, weil die Datennetze Schrott sind, ihre Lastwagen müssen Hunderte von Kilometern an Umwegen fahren, weil sie über marode Brücken nicht kommen - aber sie sind energieauditiert.

  Damit geht die Welt erst ein Stückchen später unter.

  Das bedeutet: Viele kleine und mittlere Unternehmen müssen diese Energieaudits über sich ergehen lassen oder besser bezahlen.

  Sonst - siehe oben - kommen Kosten von 50 000 Euro auf sie zu.

  Und damit die Prüfindustrie auch auf eine neue regelmäßige Einkommensquelle bauen kann, muß dieser Unsinn alle vier Jahre wiederholt werden.

-

↑ Neue Energien

-

↑ Die NIE-Energien (Neue Instabile Energien)

NIE (Solar+Wind) versus Konventionell

EIKE 2013-12-27 de Überraschende Erkenntnis in der Energiewende: "Flaute und Wolken stoppen Ökostrom-Produktion" Jeder weiß es: In den Wintermonaten sind die Tage kürzer, die Sonne steht nur tief am Horizont, wenn die Wolken ihre Strahlen überhaupt durchlassen und Nebel und Starkwind, ebenso wie tagelange Flauten, sind eindeutige meteorologische Kennzeichen der "dunklen Jahreszeit". Diese bekannten Eigenschaften des mitteleuropäischen Winters lösen bei den Befürwortern der NIE (Neue Instabile Energien) immer aufs Neue Überraschung aus. Dies wird auch bei einer Verdoppelung der Solar- und Windanlagen so bleiben. Nullstellen bleiben Nullstellen

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Michael Limburg
  2016-01-03 de Strom aus Sonne und Wind ist nicht nach Bedarf verfügbar. Niemals und nirgends!

  Im Vergleich der heute schon installierten Wind - und Solarkapazität zur Stromerzeugung in Deutschland mit zukünftiger (postulierter) bis zu 10 facher Kapazität, auf dann 483 GW an installierter Gesamt-Leistung, zeigt sich, dass aufgrund naturgesetzlicher Beschränkungen

  weder eine bedarfsgerechte spontane Versorgung noch eine Produktion von "Speichermethan" zur ausreichenden Rückgewinnung von Strom möglich ist.

  Dies gilt für Deutschland aber auch europaweit.

  Die astronomischen Kosten für diese Investitionen sind dabei nicht Gegenstand der Betrachtung .

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Fred F. Mueller
  2016-01-04 de Strom und CO2: Deutschland im Treibsand der Illusionen!

  Europa war eine schöne Idee. Zurzeit ist unsere Bundesregierung jedoch dabei, die geduldige Aufbauarbeit von mehr als sechs Jahrzehnten im Rekordtempo zu zerschlagen.

  Beispiele sind Euro-"Rettung", Flüchtlingspolitik, Russlandpolitik oder eben auch die Energiepolitik.

  Hier dürften die Konsequenzen besonders spürbar werden, denn

  eine moderne Zivilisation ist nur möglich, wenn die sichere Versorgung mit preiswerter elektrischer Energie gewährleistet ist.

  Das ist heute eine gesamteuropäische Aufgabe, denn Kraftwerke und Leitungen sind längst über die Grenzen hinweg vernetzt.

  Getrieben von der fixen Idee, sie müsse zur Rettung des Klimas und des Planeten sowohl Kohle- als auch Kernkraft gleichzeitig ausmerzen, gefährdet die deutsche Regierung die Stromversorgung nicht nur im eigenen Lande, sondern auch in den Nachbarländern.

  Und scheitert kläglich, denn auch nach anderthalb Jahrzehnten und Kosten von mehr als einer halben Billion € ist man der "Klimarettung" zumindest im Bereich der Stromerzeugung nicht im Geringsten nähergekommen.

	Energiewende: Woran die Windkraft scheitern wird, Flächenbedarf, Dekarbonisierung, Deindustrialisierung & Arbeitsplatzvernichtung, Presse-Spiegel.
	Deutschland: Energiewende ins Nichts Schweiz: Energiepolitik der Schweiz Wie in der Schweiz Stimmen für eine Energiewende gekauft werden Energie-Debatten England: Die Ökonomie der Energiepolitik Australien: Australien hat den Kipp-Punkt der Erneuerbaren überschritten
	Photovoltaik-Solaranlagen: Kosten der Solarenergie, Einspeisevergütung, Deutschland, Schweiz.
	Windenergie: Gesundheit, Schallpegel, Infraschall, Mindestabstand zu Wohngebiet, Gefahr für Landtiere, Gefahr für Meerestiere, Umwelt- und Landschaftsschutz, Wald & Naturschutzgebiete.
	Grüne Energiewende, Neue Instabile Energien (NIE Energien), Utopien, Stromnetz-Stabilisierung: Dunkelflauten, Überstromproduktion & Blackouts. Gebäudesanierung: Wärmedämmung, Brandgefahr.
	Energie-Pleiten: Deutschland, Schweiz, USA, China.

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Photovoltaik-Solaranlagen	Energy: Renewable Photovoltaic solar power	Énergie: Renouvelable Énergie solaire photovoltaïque

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Windenergie	Energy: Renewable Wind power	Énergie: Renouvelable Énergie éolienne

 

de	en	fr
Deutsche Energiepolitik	German Energy Policy	Politique énergétique de l'Allemagne

de	en	fr
Energie: Politik Grüne Energiepolitik	Energy: Politics Green Energy Policy	Énergie: Politique Politique de l'énergie verte

-

↑ Die neuen Energien im Jahr 2015 und im Jahr 2050 für Dummies

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  

  Die neuen Energien im Jahr 2015 und im Jahr 2050 für Dummies

  2015-12-28 de Teil 1 Einspeise-Rückschau und Vorschau

  Dieser Artikel zeigt ergänzend zu den Monatsdarstellungen die Daten der Ökoenergie über einen kompletten Jahresverlauf von Dez. 2014 - Ende Nov. 2015 und als Simulation für das Jahr 2050 (anhand der Regierungs-Planwerte).

  Vorspann

  Die Betrachtung der Energiewende reicht von Enthusiasmus über den deutschen Startup zur neuen Weltrettung vor der drohenden Energiearmut und Umsetzung einer alleine klimarettenden Dekarbonisierungsverpflichtung bis zur Resignation über den größten Schwachsinn der deutschen Nachkriegs-Technikgeschichte.

  Die Ökonomie der »Energiewende« in Deutschland

  Die Ökonomie der »Energiewende« in Deutschland ist so bizarr, dass man denken könnte, sie sei von einem »Expertengremium« der DDR erdacht worden, bevor im Jahre 1989 die Mauer fiel.

  In Deutschland wurden inzwischen rund 100 Milliarden Euro an Subventionen für Erneuerbare verbrannt; gegenwärtig belaufen sich die Energieabgaben auf etwa 56 Millionen Euro pro Tag.

  Und: Das Subventionslevel für Wind und Solar lässt die Deutschen 20 Milliarden Euro pro Jahr zahlen

  für eine Energiemenge, die an der Strombörse lediglich für zwei Milliarden Euro verkauft werden kann.

  Verschwendung von 18 Milliarden Euro pro Jahr

  für Energie - über die Deutschland aus bedeutenden Quellen reichlich verfügt - hat eine faire und vernünftige Frage aufgeworfen: Wie viel Energie bekommen denn nun die Deutschen für die Milliarden von Euro, mit denen sie um sich geworfen haben - und dies für Wind und Solar auch weiterhin tun?

  Die Antwort lautet: NICHT VIEL: Die Deutschen geben Hunderte Milliarden Euro für ihre »Energiewende« aus und bekommen im Gegenzug aus diesen Quellen lediglich drei Prozent ihres Energiemixes (hier).

  Von anderen wird sie als wegweisend begrüßt

  KLIMARETTER.INFO, immerhin von namhaften Persönlichkeiten wie Herrn Prof. Grassl und Professorin C. Kemfert herausgegeben, sieht das wie üblich vollkommen gegensätzlich und verkündet die Lobeshymne auf die Ökoenergie - garniert mit Bildern die zeigen, dass die Natur noch immer nicht vollständig "windgespargelt" ist und weiterhin zu schließende Lücken bestehen.

  Kosten der Energiewende

  Neuer deutscher Stromrekord

  Der Überschuss beim Stromexport steigt auf 50 Milliarden Kilowattstunden: Während 2015 die Windkraft boomte, drosselten die Kohlekraftwerke ihre Produktion nicht. Erneuerbare decken jetzt 32 Prozent des Strombedarfs.

  Damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, hat der Autor eine Jahresscheibe Ökoenergie analysiert und stellt die Auswertung hiermit vor.

  Leider endet diese mit dem November (schließt aber den Dezember des Vorjahres mit ein), aber so ein Artikel ist nicht in 5 Minuten erstellt und er sollte zum Jahreswechsel erscheinen.

  NIE Energien (Neue Instabile Energien)

  Der aktuelle Jahresverlauf von Dezember 2014 bis November 2015

  Verbrauch und angebotene Solarleistung von Dez. 2014 bis Nov. 2015
  

  Ganz deutlich wird, dass die mit 50 % des EEG-Budgets vollkommen übersubventionierte Solartechnik überhaupt keinen sinnvollen Beitrag leistet.

  

  de	en	fr
  Energie: Erneuerbar Photovoltaik-Solaranlagen	Energy: Renewable Photovoltaic solar power	Énergie: Renouvelable Énergie solaire photovoltaïque

  Verbrauch und angebotene Windleistung von Dez. 2014 bis Nov. 2015
  

  de	en	fr
  Energie: Erneuerbar Windenergie	Energy: Renewable Wind power	Énergie: Renouvelable Énergie éolienne

  Fazit

  Um anhand dieser Bilder unter Betrachtung der horrenden Kosten von einem "Boom" an Ökoenergie zu reden, muss man sehr begeisterungswillig sein.

  Zumindest konnte die Ökoenergie noch nichts wirklich an adäquater Energie liefern.

  Energie-Autarkie

  Die als Leuchtturm-Projekte gelobten "Energie-autarken" Dörfer haben damit schon einen sehr potemkinschen Charakter und stellen nicht im Ansatz in der Breite realisierbare Wirklichkeiten, sondern eher Beispiele ökogerechtfertigter Dorfzerstörungen dar.

  Interessierte Leser sollten dazu den EIKE-Artikel "Die Nassauer von Feldheim" von Herrn Limburg ansehen.

  Autarke Energieversorgung
  Beispiele: Millionengrab El Hierro, SmartRegion Pellworm

  Im Jahr 2050

  Wie sieht es im Jahr 2050 aus, wenn alle konventionellen Kraftwerke abgeschaltet sind?

  Fraunhofer Institut IWES

  Die extra zur Energiewende gegründete Forschungseinrichtung

  Mehr als 500 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter arbeiten auf den Forschungsgebieten Windenergie und Energiesystemtechnik des 2009 gegründeten Instituts forschen (?) zur Energiewende und sind zu sehr positiven Ergebnissen gekommen.

  Das muss so sein, denn was eine deutsche Regierung (diesmal über Fördermittel) vorgibt, ist nicht anzuzweifeln, sondern zu unterstützen.

  In der Einleitung zum IWES Strategiebericht neue Energien von 2012 heißt es deshalb:

  Die eindeutigen Erkenntnisse zum Klimawandel und seinen Folgen, die ökonomischen Risiken einer weitgehend von fossilen Energieimporten abhängigen Energieversorgung, die Kenntnis um die wachsenden ökologischen Gefährdungen durch die immer aufwändiger werdende Gewinnung weiterer fossiler Energierohstoffe und die nach wie vor ungelösten Fragen einer sicheren Endlagerung von Kernbrennstoffen und der Beherrschung der Risiken einer ausgeweiteten Kernenergienutzung sollten es eigentlich erleichtern, immer mehr gesellschaftliche und wirtschaftliche Akteure für den notwendigen Transformationsprozess der Energieversorgung in Richtung deutlicher Effizienzsteigerung und erneuerbare Energien zu gewinnen.

  Mit dem Energiekonzept der Bundesregierung sind richtige Schritte in diese Richtung gemacht worden.

  Es besteht jetzt vor allem ein weitgehender Konsens darüber, dass erneuerbare Energien "eine tragende Säule der zukünftigen Energieversorgung" sein müssen und sich längerfristig zur dominierenden Energiequelle entwickeln müssen.

  IWES Fraunhofer

  Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik ▶IWES: Who is who (Institute & Organisationen der Globalen Erwärmung)

  Voraussagen

  In dem Fraunhofer IWES Bericht[4] wird dann ausgeführt, warum neue Energien immer gewinnen (werden).

  Wie man dabei in den Vorhersagen daneben liegen kann, zeigt das folgende Beispiel

  Preisentwicklung für Rohöl
  

  Um die Ökoenergie zu rechtfertigen und einen Vorteil zu berechnen, werden die konventionellen wie üblich zusätzlich mit hohen Gefahrenkosten für das Weltklima beaufschlagt:

  Würde man die bisher nicht internalisierten Folgekosten des Klimawandels in der betriebswirtschaftlichen Kalkulation von Stromgestehungskosten berücksichtigen (hier mit einem Kostenwert in Höhe von 75 €/t CO2 charakterisiert), so läge bereits heute das ökologisch "korrekte" Kostenniveau um 10 ct2009/kWhel. Die große Diskrepanz zu den heute tatsächlich betriebswirtschaftlich kalkulierten Kosten zeigt, dass die aus Umweltgesichtspunkten falschen Preissignale rasch und deutlich korrigiert werden müssen, wenn dauerhaft ein unter Klimagesichtspunkten akzeptables Energiesystem unter dem Regime von "korrekten Marktpreisen" entstehen soll.

  Danach werden die 0,003 °C welche Deutschland am Weltklima durch 3,5 Gt nicht emittiertes CO2 einsparen will mit 262 Milliarden EUR bewertet.

  Nun beträgt die Messgenauigkeit einer sorgfältig errichteten DWD Klimastation +-0,2 °C. Um den Mess-Toleranzbereich einer Station von 0 aus zu überschreiten und damit die Wirksamkeit wenigstens an einem Ort "belegen" zu können, hätte Deutschland bereits 8750 Milliarden EUR ausgegeben.

  Aber endlich lässt sich damit die Klimaschädigung durch das unselige Leben jedes Bürgers auf den Cent genau mit Schadenskosten beziffern. Man atmet im Jahresmittel 0,4 t CO2 aus und schädigt so das Klima mit genau 30,00 EUR. Vielleicht werden diese bald von jedem Bürger wie die Zwangs-Fernsehgebühren indirekt vom Staat dann jährlich aufgrund eines Klima-Bürgerpflichtgesetzes von Greenpeace oder Germanwatch eingezogen.

  Die Ökoenergie-Ausbauziele für 2050

  Der ursprünglich geplante Ausbau auf 80 % Bedarfsdeckung reicht im Jahr 2050 - sofern es sich wie das Jahr 2015 verhält - trotz aktuell überplanmäßigem Ausbau nur zur Deckung von 64 % des Verbrauchs.

  Trotzdem wird vom Umweltbundesamt inzwischen für das Jahr 2050 eine Bedarfsdeckung von 100 % gefordert

  Es stellt sich die Frage wie das gehen soll und vor allem auch, wer das noch bezahlen kann.

  Die Industrie (und wie Pilze aus dem Boden geschossenen Öko-Forschungseinrichtungen) sagen auch dazu nichts Kritisches (Gier frisst Hirn). Vorstände und Inhaber werden durch die notwendigen, exorbitanten Investitionen reich.

  Dass die Mitarbeiter diese bezahlen müssen und dann pleite sind, interessiert nicht.

  2016-01-08 de Teil 1+ Anlage mit Histogrammen

  Mit dieser Anlage werden auf Wunsch einiger Leser die Histogramme der Einspeisungen im Jahr 2015 (genau: Dez. 2014 - Ende Nov. 2015) "nachgeliefert".

  Wer Histogramme noch nie leiden konnte, aber doch einmal wissen will was man bereits aus so einfachen alles herauslesen kann, bekommt hiermit auch eine kleine Anleitung.

  2016-01-01 de Teil 2 intelligente Versorgungsnetze

  In diesem Teil wird auf die daraus resultierende Netzproblematik eingegangen.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2015-12-23 de Ökostrom erklärt für DUMMIES anhand der Wind und Solareinspeisung im November 2015

  Mit dieser Reihe der monatlichen Darstellung zur Ökostrom-Einspeisung zeigt EIKE die Wirkung der NIEs (Neue Instabile Energien) in Deutschland.

  Hier sind auch detaillierte Erklärungen zu den elektrotechnischen Begriffen und Ganglinien nachlesbar.

-

↑ Energiewende

-

↑ Plan- und orientierungslos im Nebel

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-22 de Energiewende: Plan- und orientierungslos im Nebel

  In den letzten Jahren wurden die Prioritäten durch Anpassung des EEG vor allem auf die Förderung der Windenergie hin neu ausgerichtet

  Zubau Wind und Solar in GW/Jahr
  

  Der erste Trick: Die Vernichtung der Strombranche

  E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall etc.

  Nachdem man diesen bereits mit der willkürlich vorgezogenen Stilllegung ihrer Kernkraftwerke einen schweren finanziellen Verlust zugefügt hatte, werden sie jetzt durch den immer dramatischeren Verfall der Preise an den Strombörsen noch weiter in den Ruin getrieben.

  Vollkosten von Steinkohlekraftwerken
  Rot: der neu errichteten Kraftwerken
  Grün: mit abgeschriebenen Kraftwerken
  

  Der erste Trick besteht darin, eine ohnehin schon ins Abseits gestellte Randgruppe der Gesellschaft für angebliche Missstände verantwortlich zu machen und sie dann "zur Strafe" auch noch finanziell auszubluten.

  Als Opfer wählte man selbstverständlich die bereits seit Jahrzehnten durch den ideologischen Dauerbeschuss grünlinker Kräfte und ihrer Hilfstruppen in Ämtern und Medien ins Abseits gedrängten Stromerzeuger, insbesondere deren Hauptakteure E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall.

  Der zweite Trick: Schieben und Tricksen mit der Langzeitplanung

  Der zweite Trick der Politik besteht darin, sich heimlich aus der Langfristplanung der "Energiewende" herauszustehlen, indem man den eigentlich notwendigen Ausbau angesichts unpopulär hoher Strompreise verzögert.

  Das hat den Vorteil, dass man optisch die Kostenbelastung erstmal verringert, dafür aber das Aufholen des sich auftürmenden Defizits nachfolgenden Generationen überlässt.

  Dies ist ein bei unseren Politikern beliebtes und immer häufiger eingesetztes Mittel, sich zumindest die nächste Wiederwahl und den Pensionsanspruch zu sichern.

  Weniger vornehm ausgedrückt kann man dies auch als "nach mir die Sintflut"-Mentalität bezeichnen.

-

↑ Kosten

-

↑ Kosten der Energiewende

Kosten der deutschen Energiewende

• Kopp Online
  2015-08-25 de Windenergie-Flutwellen aus Deutschland werfen seine Nachbarn in die Dunkelheit

  Die Ökonomie der »Energiewende« in Deutschland ist so bizarr, dass man denken könnte, sie sei von einem »Expertengremium« der DDR erdacht worden, bevor im Jahre 1989 die Mauer fiel.

  In Deutschland wurden inzwischen rund 100 Milliarden Euro an Subventionen für Erneuerbare verbrannt;

  gegenwärtig belaufen sich die Energieabgaben auf etwa 56 Millionen Euro pro Tag.

  Und: Das Subventionslevel für Wind und Solar lässt die Deutschen 20 Milliarden Euro pro Jahr zahlen

  für eine Energiemenge, die an der Strombörse lediglich für zwei Milliarden Euro verkauft werden kann.

Stromnetz-Stabilisierung: Blackout-Abwehr

• Der Spiegel Online
  2016-01-17 de Stromnetz-Stabilisierung: Blackout-Abwehr kostete 2015 eine Milliarde Euro

  Der Stromnetzausbau hinkt den erneuerbaren Energien hinterher.

  2015 mussten die Netzbetreiber so stark eingreifen wie noch nie, um einen Blackout zu verhindern.

  Die Rechnung von einer Milliarde Euro (pro Jahr) zahlen die Verbraucher.

  Die Netzentgelte machen etwa ein Fünftel des Strompreises für die Endverbraucher aus.

  So fielen beim Netzbetreiber Tennet insgesamt rund 700 Millionen Euro an - darunter 225 Millionen Euro für das Hoch- und Herunterfahren von Kraftwerken - im Vorjahr waren es nur 74 Millionen Euro.

  152 Millionen Euro (2014: 92 Millionen) habe der Abruf der Netzreserve gekostet,

  weitere 329 Millionen Euro (2014: 128 Millionen) das Notabschalten von Windkraftanlagen.

  Der zweite große Netzbetreiber 50 Hertz, der viel Windstrom im Norden und Osten transportieren muss, meldete kürzlich Ausgaben für die Netzstabilität von rund 300 Millionen Euro.

-

↑ Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Uli Weber
  2016-01-06 de Was kostet die Dekarbonisierung der Welt?

  
  

  
  

  
  

-

↑ Preise

-

↑ "Die große Stromlüge": Warum Strom zum Luxus wird

• Focus
  2016-03-28 de "Die große Stromlüge": Warum Strom zum Luxus wird

  Im Jahr 2014 gab es in Europa etwa 40.000 Wintertote, weil Millionen von Menschen ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlen konnten - die sogenannte Energiearmut betrifft mittlerweile etwa zehn Prozent nahezu aller Europäer.

  In den vergangenen acht Jahren hat sich der Strom in Europa um durchschnittlich 42 Prozent verteuert, insbesondere in Osteuropa (laut Eurostat, dem Statistischen Amt der EU).

  So müssen in Bulgarien etwa 50 Prozent des Durchschnittseinkommens für Energie aufgebracht werden.

  Die Briten zum Beispiel haben sich noch nie wirklich um Energieeffizienz gekümmert und leben oft in zugigen Häusern aus dem viktorianischen Zeitalter.

  In Spanien sind rund 28 Prozent der Bevölkerung von Energiearmut betroffen

  In Spanien sind rund 28 Prozent der Bevölkerung von Energiearmut betroffen, obwohl dort tausende Bürger mit Investitionen in eigene Solarstromanlagen einen Beitrag zum energetischen Wandel leisten.

  Die Regierung hatte versprochen, ihnen den Strom zu fairen Preisen abzunehmen. Einige Jahre später überlegte sie es sich anders und sorgte so für eine Rekordverschuldung. In Frankreich hat das ehemalige Staatsunternehmen Electricité de France (EDF) bis heute eine Monopolstellung inne.

  Das verstößt nicht nur gegen den freien Wettbewerb in der EU, sondern verwehrt Tausenden Franzosen, die gerne ihre eigene Energie produzieren würden, die Loslösung vom staatlichen Netzbetreiber - als Folge davon können dort acht Millionen Haushalte ihre Stromrechnung nicht mehr begleichen.

  Sieben Millionen Haushalte fallen unter den Begriff der "Stromarmut"

  In Deutschland mit steigenden Emissionen und Zwangs­umsiedlungen ganzer Ortschaften

  In Deutschland hat man zwar den Atomausstieg beschlossen, muss aber dennoch auch weiterhin Braunkohletagebau betreiben, was nicht nur zulasten der Umwelt geht, sondern Zwangsumsiedlungen ganzer Ortschaften zur Folge hat.

  Obwohl die Mehrheit der Deutschen für den Umstieg auf erneuerbare Energien und Klimaschutz ist, steigen auf der anderen Seite die Emissionen und heizen die (mittlerweile etwas abgekühlte) Diskussion um den Klimawandel erneut an.

  Hierzulande sind es sieben Millionen Haushalte, die unter den Begriff der "Stromarmut" fallen.

  Schuld daran ist auch die Liberalisierung des Strommarktes, die durch den Wettbewerb eigentlich ein Absenken der Preise bewirken sollte.

  Die Europäische Kommission

  Die Europäische Kommission hatte vor gut 20 Jahren günstige und umweltfreundliche Energie versprochen und wollte die Kontrolle über die Strommärkte übernehmen, um Angebot und Nachfrage zu regeln.

  Das hat jedoch nicht wirklich funktioniert, denn mit den Privatisierungen wurde die Stromversorgung nicht nur teurer, sondern auch schlechter - und der Verbraucher guckt buchstäblich in die (kalte) Röhre.

  Was wird in 20 Jahren sein?

  Die Filmautorin Cécile Allegra lässt Regierungsbeamte und private Berater von Energiekonzernen zu Wort kommen, aber auch Umweltaktivisten und besorgte Bürger, die Strom immer öfter als "Luxusgut" bezeichnen.

  Viele von ihnen wurden umgesiedelt, sie haben unter falschen Versprechungen mit ihrem Vermögen gehaftet.

  Ihre Wut ist förmlich greifbar, doch die Regierungen haben viele Bürger ge- und enttäuscht und können mit den Protesten nicht umgehen.

  Viele Fakten brechen in der Dokumentation über den Zuschauer herein, zu viele möglicherweise.

  Eine gewisse Einordnung, etwa nach Ländern, unterbleibt leider, zudem wimmelt der Kommentar nur so von Fachausdrücken und Fremdwörtern.

  Es sollte nicht nur um galoppierende Kosten gehen - denn die Strompreise steigen munter weiter -, sondern auch darum, was in 20 Jahren sein wird und was unsere Generation für die nachfolgende hinterlässt.

  Einen sauberen Strommarkt jedenfalls nicht.

• NoTricksZone /Pierre L. Gosselin)
  2016-03-29 en Europe Lets Its Citizens Freeze To Death 40,000 Dead In Winter 2014 As "Energy Poverty" Explodes!

  One of the sickest things about Europe and its disconnected leaders is that often it takes a full-scale disaster to happen before policy gets corrected.

  Often the scale of the death and devastation becomes known only after the clean-up crews have come in and sifted through the rubble.

  Think, for example, of Nazism, the Holocaust - or Soviet communism.

  In 2014 in Europe there were about 40,000 winter deaths because millions of people were unable to pay for their electric bills - the so-called energy poverty currently impacts about ten percent of all Europeans.

  In the past 8 years the price of electricity in Europe has climbed by an average of 42 percent.

  7 million German households in energy poverty

  FOCUS writes that the poor are the real victims of "socialist" Europe's clean energy drive.

  In Bulgaria people see half of their income gobbled up by energy costs alone.

  In Spain 28 percent of the citizens live in "energy poverty". In Germany, FOCUS writes, 7 million households are considered to be living in "energy poverty".

  The consequences of energy poverty are profound: tens of thousands of deaths every year, as millions lose their power.

  Coming energy-caused mass die-off

  Of course one needs to be very careful when describing disasters involving mass-death and bad science.

  History has seen so many over the 20th century alone.

  In the current century we have seen already tens of thousands die because they have been denied affordable energy, a product which in any advanced society is (or used to be) considered a fundamental human right, just as is clean water.

  How much more unaffordable must energy become, and many more tens of thousands of wintertime deaths does Europe have to witness before the continent's leaders wake up to the "green energy" folly?

  There are no longer any excuses.

  The facts and data are out there, and leaders need to take life-saving action.

  Refusing to do so at this point borders on gross negligence.

  Rising tide of anger

  The ARTE documentary reportedly shows how Europe's citizens, including environmental activists, are becoming more worried and that electricity is now increasingly being called a "luxury product". FOCUS adds:

  Their anger is clearly palpable as indeed governments have deceived and disappointed many citizens, and they cannot cope with the protests.

  As electricity prices spiral out of control and mass, uncontrolled immigration of Arabians continues, Europe is keeping its social power kegs especially dry.

• Breitbart
  2016-03-30 en Green Europe is Killing 40,000 Poor People a Year

-

↑ Energie-Autarkie

-

↑ Beispiel: Die Nassauer von Feldheim

• Wikipedia de Nassauer

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2015-04-15 de Die Nassauer von Feldheim

  Feldheim liegt in Brandenburg und nennt sich "energieautarkes" Dorf.

  Denn es erzeugt die im Ort verbrauchte Energie selbst.

  Doch nicht nur das, denn es erzeugt weit mehr als gebraucht wird.

  Deshalb werden 99 % der Strommenge ins öffentliche Netz "exportiert"!

  Autarkie verkehrt? Ein Schulbeispiel für cleveres Energiewende-Marketing.

  Wie ist das Ergebnis dieser Beurteilung?

  Feldheim mit seinen 128 Bewohnern, 3 Agrarbetrieben 1 kleinen Gewerbebetrieb und seinem Biomassekraftwerk

  hat einen jährlichen Energiebedarf von ca. 900 MWh (elektrisch)
  und rd 3.000 MWh[3] thermisch.

  Doch seine Erzeugungskapazität mit 43 Windrädern
  und knapp 10.000 "Solarmovern", sowie einem Biomassekraftwerk,

  beträgt rd. 117.000 MWh (elektrisch)
  und 3.760 MWh thermisch.

  D.h. allein seine erzeugte Elektroenergiemenge ist um den Faktor 130 x größer als der Eigenbedarf.

  Bei der Wärme ist der Überschuss mit dem nur 1,25 fachen deutlich geringer, aber auch dieser geringe Überschuss reicht nicht sicher aus, um in den Wintermonaten über die Runden zu kommen,

  deswegen betreiben die Feldheimer ein (ebenso bezuschusstes) Holzschnitzel-Heizkraftwerk.

  Und das ist auch schon das ganze Geheimnis der Feldheimer Energieautarkie.

  Wie jedes andere (besonders schwarzstartfähige) konventionelle Kraftwerk, ist auch Feldheim energieautark, denn es ist nicht anderes als ein Kraftwerk.

  Es heißt nur anders, nämlich "Energieautarkes Dorf".

  Mit dem hoch-profitablen Unterschied jedoch, dass ein konventionelles Kraftwerk seinen Strom am freien Markt zu niedrigsten Preisen anbieten muss, und bis zuletzt nicht weiß, ob der Strom auch abgenommen werden wird, während das Feldheimer NIE Kraftwerk diese Energie zu stark überhöhten EE Preisen immer sicher abgenommen bekommt.
  Und das über 20 Jahre garantiert.

Autarke Energieversorgung
Beispiele: Millionengrab El Hierro, SmartRegion Pellworm

-

↑ Elektromobil

-

↑ E-Auto Blamage - Letzte Rettung: subventionieren auf Teufel komm raus

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-02-03 de E-Auto Blamage - Letzte Rettung: subventionieren auf Teufel komm raus

  Teure E-Autos sollen durch "Kaufanreize" an den Mann gebracht werden.

  Kanzlerin Merkel, Wirtschaftsminister Gabriel und Verkehrsminister Dobrindt berieten am 2. Februar wie sie die Blamage (Merkel 2008: Bis 2020 eine Million Elektroautos auf Deutschlands Straßen) doch noch abwenden können.

  Doch alle Massen-Propaganda und Steuervorteile, wie auch Prämien, die der Steuerzahler bezahlen muss, werden nichts nützen.

  Die Kaufprämie ist der verzweifelte Versuch von Bundesregierung und Autoindustrie, das gemeinsame Großprojekt "deutsche Volksbatterie-Auto" zu retten.

  Die Kanzlerin hat sich den Batteriefahrzeugen verschrieben, weil sie Teil ihrer Energiewende sind. Und weil sie sich 2008 zu dem Ziel hinreißen ließ, bis 2020 eine Million Stromer auf Deutschlands Straßen gebracht zu haben.

  Die Autobauer brauchen die E-Fahrzeuge, um die immer schärferen Grenzwerte der EU-Kommission für den CO2-Ausstoß erfüllen zu können.

  Das merkt man an den Zulassungszahlen.

  Derzeit sind hierzulande etwa 29.500 reine Elektroautos angemeldet.

  Dazu kommen 15.900 Plug-In-Hybride, also an Steckdosen ladbare Fahrzeuge mit E- und Verbrennungsmotor.

  Das ist verschwindend gering, egal welche Vergleichszahl man heranzieht.

  Der Pkw-Bestand in Deutschland liegt bei 45 Millionen, der Pkw-Markt betrug 2015 rund 3,2 Millionen.

  Schon vor über 115 Jahren erkannte der geniale Konstrukteur des Volkswagens Ferdinand Porsche die Vorzüge des Elektroantriebs für die Automobile und ließ sich den Vierradantrieb eine Autos mittels auf die Achse montierten Elektromotors patentieren.

  Doch aus der tollen Idee wurde bis heute nichts.

  Die Gründe sind vielfältig,

  doch der Hauptgrund ist die Unmöglichkeit genügend Batteriekapazität

  - dazu noch schnell genug aufladbar

  - für eine konkurrenzfähige Reichweite

  - bei genügend Komfort bereit zu stellen.

  Benzin- und Dieselgetriebene Fahrzeuge bleiben in allen wichtigen Disziplinen unschlagbar.

  So liefert ein 50 l Dieseltank dieselbe Energiemenge wie eine knapp 14 t schwere Bleibatterie.

  Selbst die sehr viel teurere Lithium-Ionen Batterie, die jeder aus seinem Smartphone kennt, bringen dafür noch stolze 2,5 t auf die Waage.

  Und brauchen Stunden um wieder aufgeladen zu werden, während der Diesel/Benzin-Tank in wenigen Minuten gefüllt ist.

  Auch wenn man berücksichtig, dass, dank des hohen Wirkungsgrades des Elektroantriebes, das Gewicht des Autos vielleicht 30 bis 40 % geringer ist, denn man braucht kein Getriebe, keinen hochfesten Motorblock, keine Übertragungsstränge, etc. bleibt ein kaum brauchbares Fahrzeug für den täglichen Gebrauch.

  Bei schönem aber kühlem Wetter gerade mal auf Kurzstrecken verwendbar,

  im heißen Sommer mit Klimaanlage und im Winter mit Beleuchtung und notwendiger Heizung hingegen völlig unnütz.

  Aber dafür teuer!

  Nur die Politik will mal wieder gegen die Natur- wie Marktgesetze vorgehen. Stalin und Lyssenko lassen grüßen.

  Die "Klima- und Energiewendekanzlerin" Angela Merkel, samt ihrem willfährigen Kabinett wird das jedoch nicht hindern, weitere zig Milliarden dem Steuerzahler abzuknöpfen und sie den Automobilkonzernen in den Rachen zu werfen.

  Wir schaffen das!

  Nämlich mal wieder Steuermilliarden für ein ideologisches Phantom zu verbrennen.

-

↑ Reichweite von Elektroautos im Sommer und Winter

Verzeichnis

• 2019
• de Elektrische VW-Autos werden erheblich teurer sein als Benziner

  Der erste als reiner Elektro-Pkw entworfene VW, das Modell I.D., werde ab 30'000 Euro erhältlich sein, kündigte Pötsch an.

  Dabei müssten die Kunden aber einige Abstriche hinnehmen.

  So liege die Reichweite vieler Elektroautos derzeit nur zwischen 300 und 400 Kilometern

  - deutlich weniger als bei Benzinern oder Dieseln.

• 2017
• de Ein Blick in die Zukunft: Evakuierung von Florida mit E-Autos? Ein Albtraum!
  Elektroautos im Katastrophenfall
• 2016
• de Reichweitenangst, die neue Volkskrankheit
• de Mehr Akzeptanz von E-Autos durch Schnellladetechnologie
• de Gleiches Recht für Alle: Warum dürfen Elektroautos so weit von den Prospektangaben abweichen?
• 2014
• de So lange halten Elektroautos wirklich durch

 

---

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2019

-

↑ Elektrische VW-Autos werden erheblich teurer sein als Benziner

• Zeit Online
  2019-01-20 de Elektrische VW-Autos werden erheblich teurer sein als Benziner

  Auch wegen strengerer CO2-Grenzwerte steigt der Anteil von Elektroautos bei VW.

  Laut Aufsichtsratschef Hans Dieter Pötsch könne die sich aber nicht mehr jeder leisten.

• Welt
  2019-01-19 de VW-Aufsichtsratschef warnt vor stark steigenden Autopreisen

  Der erste als reiner Elektro-Pkw entworfene VW, das Modell I.D., werde ab 30'000 Euro erhältlich sein, kündigte Pötsch an.

  Dabei müssten die Kunden aber einige Abstriche hinnehmen.

  So liege die Reichweite vieler Elektroautos derzeit nur zwischen 300 und 400 Kilometern

  - deutlich weniger als bei Benzinern oder Dieseln.

-

↑ 2017

-

↑ Ein Blick in die Zukunft: Evakuierung von Florida mit E-Autos? Ein Albtraum!

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Michael Limburg
  2017-09-11 de Ein Blick in die Zukunft: Evakuierung von Florida mit E-Autos? Ein Albtraum!

Quelle / Source:

• Hadmut Danisch
  2017-09-10 de Elektroautos im Katastrophenfall

-

↑ 2016

-

↑ Reichweitenangst, die neue Volkskrankheit

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Helmut Kuntz
  2016-07-26 de Reichweitenangst, die neue Volkskrankheit

-

↑ Mehr Akzeptanz von E-Autos durch Schnellladetechnologie

• Universität Bamberg
  2016-07-21 de Mehr Akzeptanz von E-Autos durch Schnellladetechnologie

  Reichweitenangst

  "Viele haben vor allem Bedenken, dass das Aufladen von E-Autos sehr lange dauert und so nur begrenzte Strecken gefahren werden können.

  Man spricht dabei auch von Reichweitenangst"

-

↑ Gleiches Recht für Alle: Warum dürfen Elektroautos so weit von den Prospektangaben abweichen?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Helmut Kuntz
  2016-02-19 de Gleiches Recht für Alle: Warum dürfen Elektroautos so weit von den Prospektangaben abweichen?

  Warum müssen normale Autos Prospektdaten einhalten, Elektroautos jedoch nicht? - das fragt man sich, wenn man die Ergebnisse realer Testfahrten mit Elektroautos betrachtet.

  Bestimmt wird nach dem Erscheinen dieses Artikels die deutsche Marktüberwachung sofort aktiv und verlangt die strikte Einhaltung der angegebenen Daten - oder warten die Vorstände wieder, bis bei den Amis z.B. die Firma Tesla in Schwierigkeiten gerät und die dortigen Behörden rechtzeitig "entdecken" das Importautos aus einem bestimmten Land Mängel aufweisen die zum Schutz des US-Bürgers einen sofortigen Importstopp und Regress-Forderungen zur Folge haben.

  Auch die bekannten "Bürgerschutz-Verbände" haben doch bestimmt die überall verfügbaren Testergebnisse gelesen - aber nirgendwo ist ein Protest recherchierbar.

  Der Marktführer Tesla

  In den Medien liest man oft über die enorme "Praxistauglichkeit" von Stromern.

  Genannt wird dann oft der Marktführer Tesla mit seinen beeindruckenden Daten.

  Vergessen wird dabei zu erwähnen, dass man dafür fast 100.000 EUR ausgeben muss

  und ein Tesla fast 800 kg alleine an Akkugewicht mit sich herumschleppt.

  Wie weit kommt man mit einem Elektroauto, Beispiel: BMW i3

  Herstellerangabe.
  Reichweite (kombiniert): 190 Kilometer
  Kundenorientierte Reichweite: bis zu 160 Kilometer

  Reichweiten BMW i3 bei optimaler Temperatur von +23 °C
  

  Winter

  Bei einer Wintertemperatur von -7 °C muss vor allem wegen der Heizung und erheblichen Batterieverlusten mit einer zusätzlichen Reichweitenverringerung zwischen 10 ... 30 % gerechnet werden.

  Es ist auch empfehlenswert, eine heizbare Garage zu besitzen, um die Batterie nicht der Kälte auszusetzen. Wer die heizbare Garage nicht hat, benötigt als Minimum eine eigene Ladestation, um nachts langsam laden zu können und im Winter die Batterie und den Innenraum bei Kälte vor Fahrtbeginn vorzuheizen.

  Sommer

  Ähnliches gilt auch, wer im Sommer eine Klimaanlage gewohnt ist. m Sommer sollte sie auch nicht zu warm werden, also Parken dann möglichst nur unter einem Dach.

  Langsame Ladung

  Was ebenfalls oft vergessen wird ist die Ladetechnik. Nur bei sehr langsamer Ladung lässt sich ein so hoch-sensibler Hochleistungsakku auf 100 % laden.

  Schnellladung

  Bei der propagierten Schnellladung - wobei das "Schnell" schon bei 5 Stunden beginnt - sind realistisch ca. 80 % Lademenge möglich.

  Entladung

  Und Entladen sollte man den Akku tunlichst auch nicht ganz, weshalb ein Akku mit 20 % Restenergie als leer betrachtet werden kann.

  Beachtet die ein Nutzer - um die Lebensdauer des teuren Akkus zu schonen - reduziert sich die nutzbare Reichweite natürlich von Beginn an drastisch.

  Batterie-Alterung

  Grob rechnet man mit einer Kapazitätsminderung von -10 ... 17 % nach 3 Jahren

  und ca. -20 ...-30 % nach 7 ... 10 Jahren.

  Hersteller empfehlen nach -20 ... -30 % Kapazitätsverlust die Batterie zu tauschen.

  Akku-Kapazität

  Die bisherigen Elektroautos habe eine Akku-Kapazität von ca. 20 kWh.

  Das ist erkennbar zu wenig, um vernünftige Reichweiten zu erhalten.

  Der neue Opel Ampera-e welcher 2017 auf den Markt kommen soll bekommt deshalb einen Akku mit 60 kWh[15].

  Haushaltssteckdose

  Es ist offensichtlich, dass man mit der Haushaltssteckdose in der Garage nicht weit kommt.

  Der Investitionsbedarf zur Schaffung der erforderlichen Lade-Infrastruktur ist deshalb gigantisch.

  Für die Elektroinnungen und Tiefbaufirmen (zum Verlegen entsprechend dicker Leitungen an die Elektrotankstellen) ein ideales Konjunkturprogramm - und ein Grund, warum auch aus dieser Ecke niemals ein Protest kommen wird.

  Eneregie-Kosten

  Auch ein Elektroauto benötigt Energie zum Fahren.

  Kommt diese aus dem Haushaltsnetz, bleiben die Kosten nicht wesentlich unter denen sparsamer Benziner (Bild 6).

  Beim Laden an einer kostenpflichtigen Ladesäule liegt der Strompreis sowieso über dem eines Benziners[8].

  Und beim Laden in Kälte wo der Batterie-Wirkungsgrad fast auf 50 % sinkt, wird es dann erheblich mehr.

  Akku-Kosten

  Und betrachtet man, dass der sündhaft teure Akku nach ca. 7 ... 10 Jahren ausgetauscht werden muss, kommen Kosten von vielen tausenden EUR dazu, welche den Verkaufswert des alten Autos drastisch - wenn nicht auf gar auf 0 - reduzieren und die Kilometerkosten bei Geringfahrern fast verdoppeln können.

-

↑ 2014

-

↑ So lange halten Elektroautos wirklich durch

• TOnline
  2014-07-29 de So lange halten Elektroautos wirklich durch

  
  

-

↑ Der CO2-Ausstoss von Otto- und Dieselmotoren

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Helmut Kuntz
  2016-02-22 de Der CO2-Ausstoss von Otto- und Dieselmotoren

  Immer wieder wird gefordert, dass die Emission von CO2 mittels Verbrennungsmotore drastisch gesenkt werden müssten.

  Physikalisch läuft das auf eine ebenso drastische Senkung des Verbrauchs hinaus und nicht auf eine Verbesserung der Verbrennung selber.

  Mit geringen Unterschieden enthalten Benzin und Dieselöl rund 85% Kohlenstoff und 15 Prozent Wasserstoff.

  Im Idealfall, das heisst bei vollständiger Verbrennung mit dem Sauerstoff der Luft, entsteht aus dem Kohlenstoff CO2, aus dem Wasserstoff H2O, also Wasser.

  Höchstmöglicher CO2-Gehalt des Abgases bedeutet deshalb optimale Nutzung der Energie des Kraftstoffs.

  Stickoxid (NO) und Stickstoffdioxid (NO2) an, beide zusammen mit NOx. bezeichnet

  Ausser dem CO2, das ausser bei hohen Konzentrationen ungiftig ist, fallen als unerwünschte Bestandteile des Abgases dann nur Stickoxid (NO) und Stickstoffdioxid (NO2) an, beide zusammen mit NOx. bezeichnet.

  Ihre Konzentration nimmt mit der Verbrennungstemperatur zu. Sie sind in Ballungsgebieten unerwünscht, weil sie mit organischen Bestandteilen der Luft den sogenannten Smog und, mit dem Sauerstoff der Luft O2, das die Atemwege ätzende Ozon (O3) bilden.

  Da die Abgastemperatur beim Dieselmotor niedriger ist als beim Ottomotor, ist seine NOx-Konzentration im Abgas rund 100 Mal geringer.

  In Wirklichkeit erfolgt aber die Verbrennung der Kraftstoffe nie vollständig. Dies bedeutet, dass die Abgase ausser den genannten Beimengen, die nicht aus dem Kraftstoff selbst herrühren, sondern aus der Verbrennungsluft, unverbrannte Kohlenwasserstoff Moleküle enthalten, entweder in Dampfform wie bei Ottomotor (man bezeichnet sie mit Cm Hn) oder in Form von Ruß, wie beim Dieselmotor.

  Darüber hinaus enthalten Ottomotoren nicht vollständig zu CO2 oxidierten Kohlenstoff,nämlich das gefährliche Kohlenmonoxid CO. Dessen Anteil ist umso grösser, je fetter das aus Treibstoff und Luft bestehende Gemisch ist, das heisst, je geringer dessen Luftanteil ist. Da Dieselmotoren immer mit Luftüberschuss arbeiten, enthalten deshalb ihre Abgase nur unbedeutende CO-Werte.

  Abgaskatalysatoren haben den Zweck, die giftigen Bestandteile des Abgases unschädlich zu machen. Dies bedeutet, dass man beim Ottomotor einmal das Kohlenmonoxid CO zu CO2 «aufoxidiert», und, zum Zweiten, die unverbrannten Kohlenwasserstoffe möglichst vollständig verbrennt. Dazu benötigt man Sauerstoff. Dieser ist in dem Rest der unverbrauchten Luft im Abgas enthalten, aber auch in dem unerwünschten NOx.

  Die Kunst bestand nun darin, das NOx zu «reduzieren», nämlich zu Stickstoff N2 und mit dem dabei freiwerdenden Sauerstoff das CO zu CO2 «aufzuoxidieren». Man bezeichnet dies mit «Redoxreaktion». Damit beseitigte man zwei Fliegen auf einen Schlag. Man beseitigte das giftige CO mithilfe des ebenfalls schädlichen NOx.

  Um es zusammenzufassen: Im Abgaskatalysator werden die drei Schadstoffe CO, Cm Hn, und NOx in ungiftige Stoffe, nämlich in CO2, H2O und N2 umgewandelt. Daher die Bezeichnung «Dreiwegkatalysator».

  CO2 ist mit dem Kraftstoffverbrauch verbunden

  Was jedoch CO2-betrifft, so ist eine Täuschung über dessen Anteil im Abgas weder im Ottomotor noch im Dieselmotor möglich.

  Er ist mit dem Kraftstoffverbrauch verbunden.

  Auf jeden Liter verbrauchtes Benzin entfallen automatisch rund 2,3 Kilogramm CO2,

  auf jeden Liter Dieselöl rund 2,6 Kilogramm CO2.

  Man fragt sich, wie lange es dauern wird, bis alle Umweltpolitiker und Reporter dies kapiert haben werden und die dauernde Irreführung der Öffentlichkeit ein Ende findet.

-

↑ Einsatz der "Öko-Garotte" gegen das Auto
Dieselverbote? Der Vernichtungsfeldzug gegen eine deutsche Top-Industrie

• Wikipedia de Garrotte (Garotte)
  Wikipedia en Garrote
  Wikipedia fr Lacet étrangleur

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Fred F.Mueller
  2016-07-22 de Einsatz der "Öko-Garotte" gegen das Auto
  Dieselverbote? - Der Vernichtungsfeldzug gegen eine deutsche Top-Industrie

  Die Garotte war in früheren Jahrhunderten ein besonders niederträchtiges Hinrichtungsgerät, das ein qualvolles Ersticken des Opfers bewirkte, indem die Luftröhre langsam zusammengedrückt wurde.

  Heute kann man in Deutschland verfolgen, wie einer der wichtigsten Industrien des Landes - der Automobilindustrie - durch eine geschickte Rufmordkampagne in Verbindung mit der ständigen Verschärfung von nicht mehr erfüllbaren "Umweltschutzvorschriften" langsam und geradezu genüsslich die Existenzgrundlage entzogen wird.

  Dabei wird nach einer Salamitaktik vorgegangen, indem man zunächst einzelne Antriebstechnologien herausgreift, um dann nach und nach auch den Rest der Branche zu vernichten.

  Ziel ist hierbei letztlich, der Bevölkerung eine pseudoreligiöse Verzichtsmentalität à la DDR 2.0 aufzuzwingen.

  Das geforderte Verbot des Diesel-PKW ist nur der erste Schritt zur Vernichtung der deutschen Automobilindustrie

  "Am sinnvollsten wäre ein Fahrverbot für alle Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor.
  Nur so kann in den Städten der kollektiven Körperverletzung mit vielfacher Todesfolge Einhalt geboten werden",

  schrieb ein perfekt auf diese Ideologie getrimmter Forist im "Spiegel Online" zu einem Artikel über geplante Fahrverbote für ältere Dieselfahrzeuge wegen der angeblich enormen Gesundheitsgefährdung durch ihre Abgase. (Quelle: Spiegel Online

-

↑ Dieselgate - was sagen uns die Zahlen?

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-21 de Dieselgate - was sagen uns die Zahlen?

  NO2-SO2- Feinstaubentwicklung in Deutschland
  

  Was wird durch Verbrennungen in die Luft freigesetzt?

  Schwefeldioxid SO2

  Der SO2-Eintrag ist zunächst hoch, vermindert sich dann aber infolge der Entschwefelungsanlagen bei Kraftwerken.

  In 1990 ergibt sich ein riesiger Anstieg infolge der Deutschen Einheit, weil die Braunkohle in den neuen Bundesländern einen sehr hohen Schwefelgehalt hat.

  Erst mit Neubau der Kraftwerke dort konnten die Gesamtemissionen sinken.

  Staub

  Der Staubeintrag in die Luft sank seit den 1960-er Jahren, weil in den Häusern die Heizungen von Feststoffen auf Öl umgestellt wurden.

  Ein Peak kam wiederum durch die Deutsche Einheit, dann aber zunehmend Verbesserungen.

  Stickstoffdioxid NO2

  Der NO2-Eintrag in die Luft stieg an wie die Zunahme des Verkehrs im Lande, aber keine Zunahme durch die Deutsche Einheit.

  Später erfolgte ein Abfall durch bessere Technik (Katalysator).

  Grenzwerte von NO2

  Wenn heute 9mg NO2 pro m³ Luft bedeutungslos für atmende Lebewesen sind, dann ist der 100-ste Teil, nämlich der höchste Jahresmittelwert von 0,09mg NO2 pro m³ Luft, ebenfalls ohne Bedeutung.

  Diesel-Pkw tragen nur zu einem Zehntel zu diesem bedeutungslosen Teil bei.

  Es gibt also keine Gesundheitsgefährdungen durch Stickoxide in der Luft infolge Diesel-Pkw, wie es durch die Aufstellung der Grenzwerte suggeriert wird. Vermutlich handelt es sich um "politische" Grenzwerte.

  Was ist zu folgern?

  Es wurden Grenzwerte festgelegt, die eine nicht existierende Gesundheitsgefahr suggerieren. Die Einhaltung der Grenzwerte scheint durch technische Maßnahmen möglich zu sein, das kostet unnötige Ressourcen: Geld, Energie.

  Die Sinnhaftigkeit von Grenzwerten sollte für Jedermann erkenntlich sein, daran fehlt es.

  Wenn ein Beamtenapparat unsinnige Forderungen aufstellt, wäre es die erste Pflicht der Fachleute in der Autoindustrie, dem frühzeitig zu widersprechen.

  Gibt es in anderen Bereichen der Umweltpolitik ähnliches?

  Grenzwert ür den CO2-Ausstoß von Pkw

  Von den Gremien der EU wurde für den CO2-Ausstoß von Pkw ein Grenzwert von 95g CO2 pro km festgelegt, der ab 2020 gelten soll.

  Der Bürger kann in der Regel die Bedeutung dieser Grenze nicht erkennen.

  Es besteht zwischen dem Kraftstoffverbrauch und dem CO2-Ausstoß beim Auto ein fester Zusammenhang.

  Mit dem neuen Grenzwert 95g CO2 pro km darf ein Diesel nur noch 3,6 Liter pro 100 km verbrauchen,

  ein Benziner nur noch 4,0 Liter pro 100 km.

  Jedermann weiß aus eigener Erfahrung, daß diese Verbrauchswerte nicht einzuhalten sind.

  Damit bedeuten die von der EU festgelegten Grenzen die Abschaffung des Autos in der EU.

  ---

  Gesetzgebung zu Radioaktivität

  Es gilt weltweit eine Gesetzgebung zu Radioaktivität, die falsch ist.

  So ist die Freisetzung von Radioaktivität bei KKW's verboten bzw. auf sehr kleine Werte zu begrenzen.

  In Fukushima wurden Menschen aus ihren Wohnungen evakuiert, obwohl die freigesetzte Radioaktivität keine Gefahr darstellt.

  • EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
    2015-06-28 de Vier Jahre nach Fukushima - Was sagt die Fachwelt dazu?

  ---

  Ein zweites Beispiel dazu: Aus der ASSE will man die Abfälle wieder an die Oberfläche holen, das ist so viel Radioaktivität mit langer Halbwertszeit, wie durch Ausbringung von Kalidünger in der Landwirtschaft in 1 bis 3 Jahren deutschlandweit auf den Äckern verteilt wird.

  In Deutschland führen diese falschen Gesetze letztendlich zum Ausstieg aus der eigenen Stromversorgung.

-

↑ Tempo 30 km/h

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Walter Fett; Apl. Prof. FU Berlin; bis 1990 Dir. u. Prof. am Inst. f. Wasser-, Boden- u. Lufthygiene des Bundesgesundheitsamts Berlin
  2016-02-14 de Leserbrief als Hilfestellung für die Berliner Umwelt-Politiker ?

  Leserbrief - Betr.: Argumentationshilfe in Sachen Tempo-30-Zone

  Tempo-30-Zone: Ein Traumreich

  Die verordnete Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h für die wichtige Ausfallstraße in Berlin-Weißensee, und zwar 900m der großen Bundesstraße 2 und Autobahnzubringer, solle die Schadstoffbelastung senken helfen.

  Hier dazu eine einfache Milchmädchen-Gegenrechnung

  denn rechnen wir einmal nach und gehen - der leichteren Verständlichkeit wegen - großzügig von 60 km/h aus und lassen mit 30 km/h die Kraftfahrzeuge 900 m lang nur noch halb so schnell fahren:

  Dadurch verdoppelt sich dort ihre Aufenthaltsdauer, verdoppelt sich ihre Anzahl auf gleicher Strecke, also verdichtet sich der Verkehr, und halbiert sich ihr gegenseitiger Wagenabstand.

  Für einen Anwohner dauert es doppelt so lang, bis ein Fahrzeug vorbeigefahren ist, wenn auch die Zeit zum Durchqueren der Fahrzeugkolonne dabei nur gleichbleibt.

  Der Treibstoffverbrauch und auch mittlere Ausstoß der unterschiedlichen Abgaskomponenten - insbesondere unter der Mitwirkung der Dieselfahrzeuge - beginnt mit dem langsameren Fahren im Mittel markant zu steigen, um so mehr bei aufkommendem Stau.

  Wieviel auch immer: im Schnitt nimmt das Gemisch der belastenden Schadstoffe zu!

-

↑ Heizung

-

↑ ETH-Professoren wollen Ölheizungen verbieten

• Tages-Anzeiger
  2015-08-25 de ETH-Professoren wollen Ölheizungen verbieten

  43 Wissenschaftler verlangen in einer Initiative ein Verbot von fossilen Brennstoffen für das Beheizen von Gebäuden.

  Nur so könne Zürich seine Klimaziele erreichen.

  Unterstützt wird das Begehren unter anderem von ETH-Rektorin Sarah Springman, Klimaforscher Thomas Stocker, Thomas Bernauer, ETH-Professor für Politikwissenschaft, sowie den Architekturprofessoren Kees Christiaanse und Vittorio Lampugnani.

  Leibundgut, der in den 80er-Jahren als Chefbeamter im Bereich Lufthygiene und Gebäudetechnik für die kantonale Baudirektion gearbeitet hat, weiss, dass der geplante Ausstieg ganz einfach vollzogen werden kann.

  Im Kanton werde für jedes Gebäude über die Feuerungskontrolle systematisch erfasst, wie hoch der CO2-Ausstoss aus Öl und Gas ist.

  In Hallers Einzelinitiative ist in zwei Tabellen genau festgelegt, wann der maximale Ausstoss um wie viel gesenkt würde.

  Die erste Tabelle für Neubauten ist strenger.

  Hier müssen die Heizanlagen bereits in 10 Jahren CO2-frei sein.

  Die zweite Tabelle für bestehende Anlagen sieht einen etwas sanfteren Ausstieg vor.

-

↑ de COP21 in Paris drängte darauf, dass sämtliche Wohnungen nicht mehr mit Gas, sondern mit Strom geheizt werden
en COP21 Paris climate conference urged that all home heating should move away from gas to be all electric

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-31 de Falls UK versuchen würde, COP21 umzusetzen und dessen Ziele zu erreichen - halten Sie ihre Hüte fest!

  COP21 in Paris drängte darauf, dass sämtliche Wohnungen nicht mehr mit Gas, sondern mit Strom geheizt werden.

  In UK ist es das Klimawandel-Gesetz (Climate Change Act), das davon ausgeht, dass dieses Szenario in die Praxis übergeht.

• Watts Up With That? (Anthony Watts)
  2016-01-23 en If the UK were to try and achieve COP21 ideas - hold on to your hats!

  COP21 Paris climate conference urged that all home heating should move away from gas to be all electric.

  In the UK the Climate Change Act already assumes this scenario will be put into practice.

  • The Telegraph
    Christopher Booker
    2014-12-20 en Forget your gas cooker - we're headed for 'zero carbon' Britain

    How many people realise what the government is up to with its energy policy, asks Christopher Booker.

  Just how realistic is this for the UK?

  There are around 16 million (16 × 106) households connected to the gas grid network in the UK.

  The average household boiler is rated at 60 kiloWatt

  To replace that with electric home heating would still require about the same electrical capacity. (Remember even a single electric shower is 7 kW, and an oven approaching 10 kW).

  Here's the math(s):

  16 × 106 × 60 kW = 96 × 107 =~ 100 × 107 = 109 kW = 106 MegaW = 103 GigaW

  or about 1 TeraW of extra power.

  Drax, in Yorkshire England (which was the UK's biggest and most efficient coal fired power station), generates about 4 GW, therefore to generate this extra 1 TW

  we would need to build about 250 Drax sized power stations,

  or erect half a million 5 MW (in reality, 2 MW) wind turbines

  [for reference: current requirement in the UK is a mere 40 GW, that is 0.04 TW].

  Now let's go to COP21's second idea that all cars should be electric.

  In the UK there are about 35 million cars (just over double the number of households).

  1 Horsepower is about 750 W

  So an average 100 HP car engine = 75 kW (marginally more than the average household boiler)

  This means we need, not just 1 TW extra electric power to charge up these vehicles, but more than 2 TW.

  That is 500 Drax-sized power stations or one million wind turbines.

  Issues about electric cars:

  The Tesla's battery weighs 800kg - nearly a tonne.

  That is the equivalent of about eight extra passengers present for a whole journey.

  Range, if you are lucky, 200 miles.

  If it's cold then less, as the power available from the battery drops by 50% for every ten degree drop in temperature.

  A petrol (gasoline) car for the same range would use fuel that weighed perhaps 16kg, diminishing, with no measurable change in available power for a ten degree drop in temperature.

  Now imagine you are out on a lonely road in a blizzard in a Tesla.

  You have no heating; power diminishing due to the cold; you meet a snow drift; the vehicle slowly grinds to a halt with no available power.

  What can you do? Find a recharging point? Fat chance! Stay in the vehicle and hope for rescue?

  You'll probable freeze to death. Get out and walk? a similar fate.

  In a gas vehicle, unless you run out of fuel, you have heating, you are less likely to get stuck. Even if you do run out of fuel, you'll probably have a spare can in the trunk: half a minute and you running again.

  Combining household heating with electric cars the UK would need an extra 3 TW of generating power.

  Although, arguably, the 3 TW are not always needed, they will be, frequently so, around 5-6pm on a weekday.

  People return home, plug their cars, switch on their heating, and start cooking - all on electric.

  So COP21 (and our very own Climate Change Act) is asking the UK

  to build 750 more Drax sized power stations

  or 1.5 million more wind turbines.

  And, of course, we would need to completely rebuild the electricity Grid to take this nearly 75 fold increase in load.

  Also every street in the UK will need to be dug up to install much higher capacity cabling.

  I'm not sure the English language has a word strong enough to describe this.

  It's beyond insanity. Perhaps, as Roger T. put it: "the British like their understatement: 'problematic'?"

-

↑ Stahlindustrie

-

↑ Stahlwerk schreibt Verluste

• Science Skeptical Blog / Michael Krueger
  2016-01-29 de Stahlwerk schreibt Verluste

  Die Auftragsbücher sind voll, aber die deutschen Stahlwerke schreiben immer öfter Verluste.

  Die Ursachen dafür sind

  eine Subvention der Stahlindustrie in China

  und zusätzliche Kosten durch Klimaschutz

  und steigende Strompreise in Deutschland.

Klimaschutz: Das Klima kann man nicht schützen!

-

↑ Prof. Dieter Ameling: Die Energiewende der Bundesregierung führt zur Deindustrialisierung Deutschlands

• Neue Solidarität
  2011-07-03 de Prof. Dieter Ameling: Die Energiewende der Bundesregierung führt zur Deindustrialisierung Deutschlands

  Ameling faßte dann seine Positionen nochmals prägnant in drei Punkten zusammen:

  Das Energiekonzept führt wegen nicht wettbewerbsfähiger Energiekosten und wegen extrem knapper CO2-Zertifikate zur Deindustrialisierung.

  Der Niedergang der industriellen Wertschöpfung vermindert den Wohlstand und schwächt das soziale Netz.

  Die hochleistungsfähige Industrie in Deutschland muß als gesamte Wertschöpfungs­kette vom Stahl bis zum Automobil gestärkt und darf nicht geschwächt werden.

-

⇧ 2019

-

↑ Der 4500 Milliarden Flop der Energiewende

Quelle / Source:

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Fritz Vahrenholt und Frank Bosse
  2019-05-07 de Die Sonne im April 2019 und der € 4600 Milliarden Flop

-

⇧ 2018

-

↑ Bald wird Brüssel die Klimavorgaben setzen und sanktionieren Dann ist es vollkommen egal, was Deutschland entscheidet

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Helmut Kuntz
  2018-04-21 de Bald wird Brüssel die Klimavorgaben setzen und sanktionieren.
  Dann ist es vollkommen egal, was Deutschland entscheidet

  
  

  Während bei uns [DE] werbewirksam Klimagesetze in Bund und Ländern gefordert werden,

  ist wohl weniger bekannt,

  dass die EU in Brüssel mit Unterstützung von Deutschland begonnen hat, nationale Gesetze auszuhebeln und ihren Ländern vorzuschreiben, wie sie ihre Energie­erzeugung klimagerecht auszuführen haben.

  Wie immer: Verbunden mit Sanktionen bei Abweichungen.

  Der EU-Kommission werden direkte Eingriffsrechte in nationale Energie- und Klimastrategien gewährt

  Die den Länderparlamenten entzogenen Brüsseler Autokraten sind (mit Unterstützung durch Deutschland) konsequent weiter dabei, Länderhoheiten auszuhebeln.

  Und so ist es bald nicht mehr eine nationale, sondern EU-Vorschrift, die Welt vor dem Klima zu retten.

  Und wer es dann nicht EU-vorschriftsgemäß durchführt, bekommt Sanktionen.

  Es wird mindestens ein Land in der EU geben, welches auch diese Vorgaben der EU akribisch umsetzt und einhält.

  Damit die Statisten von Abgeordneten im Parlament nicht noch dagegen "Mauern", wurde im Koalitionsvertrag wurde extra bekräftigt, dass die GroKo EU-Vorgaben 1:1 umsetzt und das nationale Parlament dann nichts mehr zu sagen hat.

  Und es wird Länder geben, welche dadurch (ihre geforderten) Vorteile bekommen:

  Frankreich kann seine Atomkraft behalten,

  doch Deutschland muss auf Vorgabe der EU alle Kohlekraftwerke abschalten.

  BMWi, Staatssekretär Rainer Baake:

  "Das vom Energierat beschlossene Paket "Saubere Energie für alle Europäer" ist ein Meilenstein.

  Es gestaltet fast den gesamten europäischen Energierahmen neu ...

  Neue Kohlekraftwerke dürfen an diesen Kapazitätsmärkten ab Ende 2025 und Bestandsanlagen ab Ende 2030 nicht mehr teilnehmen ...

  Kernelement sind integrierte nationale Energie- und Klimapläne aller 28 Mitgliedstaaten

  und darüber hinaus ein Mechanismus für den Fall, dass die freiwilligen Beiträge der Mitgliedstaaten nicht ausreichen, um die EU-Ziele zu erreichen ...

  Staatssekretär Baake:

  "Ich freue mich, dass wir jetzt klare Spielregeln verabredet haben, wie wir gemeinsam die beschlossenen EU-Ziele auch tatsächlich erreichen.

  Die Bedeutung der neuen Governance für die Energieunion geht aber über die Erfüllung der 2030-Energie-und Klimaziele hinaus.

  Erstmals gibt sich hier einer der größten Wirtschaftsräume der Welt einen gemeinsamen Plan, wie die Mitgliedstaaten

  zur langfristigen Dekarbonisierung und Versorgungssicherheit Europas beitragen wollen.

  Ob das (bei dann weiter steigenden Preisen) und bis tief in persönliche Bereiche hinein greifenden Restriktionen dem Volk wirklich gefallen wird, weiß man noch nicht, doch unsere Umweltverbände werden jubeln.

-

⇧ 4 Deindustrialisierung & Arbeitsplatzvernichtung
en Deindustrialisation & Job destruction
fr Désindustrialisation & destruction d'emploi

• a Weltweit
• b Europa
• c Deutschland
• d USA

-

↑ Weltweit

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2014
• de Mit dem Verschwinden von Emissionen verschwinden auch Arbeitsplätze
  en When Emissions Disappear, So Do Jobs

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2014

-

↑ Mit dem Verschwinden von Emissionen verschwinden auch Arbeitsplätze
de When Emissions Disappear, So Do Jobs

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2014-12-26 de Mit dem Verschwinden von Emissionen verschwinden auch Arbeitsplätze

  Arbeitsplätze sind gut. Ein vernünftiger Lebensstandard ist gut.
  Beides erzeugt Emissionen. Schauen wir mal genauer.

• NoFrakkingConsensus (Donna Laframboise)
  2014-12-04 en When Emissions Disappear, So Do Jobs

  Jobs are good. A decent standard of living is good.
  Both generate emissions. Let's get over it.

-

↑ Europa

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2015
• de Stahl vor dem großen Exodus
• 2014
• de Europas grüner Selbstmord - INEOS-Boss: EU-Industrie könnte in einem Jahrzehnt ausgelöscht sein
  en Europe's Green Suicide: Chemicals Industry Could Be Wiped Out In A Decade
• de Alarmruf von über 100 Industrie-Chefs- Über 4 Mio Arbeitsplätze durch EU Klima- und Energiepolitik bereits verloren
• 2012
• en Roger Helmer: De-industrialising Europe through global warming alarmism
• 2010
• de Die Schiefer-Phobie bringt die europäische Industrie in Schwierigkeiten

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2015

-

↑ Stahl vor dem großen Exodus

• Die Welt
  2015-07-29 de Stahl vor dem großen Exodus

  Brüssel will den Emissionshandel verschärfen. Die Branche droht mit Auswanderung

  Das Ergebnis der amerikanischen Bemühungen lässt sich mittlerweile zumindest in den Grundzügen in Corpus Christi bestaunen, einer Hafenstadt im Bundesstaat Texas.

  550 Millionen Euro investiert Voestalpine dort in eine Direktreduktionsanlage, die ab 2016 jährlich zwei Millionen Tonnen sogenannte Eisenschwämme herstellen soll, ein Vormaterial für die Stahlproduktion.

  Und das obwohl sämtliche Hochöfen von Voestalpine in Europa stehen.

  Trotz der anfallenden Transportkosten liegt der Kostenvorteil jährlich bei satten 200 Millionen Euro.

  Noch dazu ist nicht mehr sicher, dass die Hochöfen der Oberösterreicher dauerhaft in Europa bleiben.

  Bis 2018 entscheidet Voestalpine, ob die in die Jahre gekommenen Anlagen eins zu eins ausgetauscht oder in anderen Regionen dieser Welt neu aufgebaut werden.

  "Europa signalisiere mittlerweile ein ums andere Mal, dass die Industrie hier nicht mehr erwünscht ist."

  Der Reformvorschlag für die sogenannte vierte Handelsperiode ab dem Jahr 2021 sieht vor, die Richtwerte für den CO2-Ausstoß zu erhöhen und gleichzeitig die Zahl der verfügbaren industriellen Verschmutzungsrechte zu verknappen.

  Zudem will die Behörde weniger Ausnahmen für energieintensive Branchen zulassen wie die Stahl-, Zement- oder die chemische Industrie.

  Die Reaktionen darauf sind dementsprechend heftig.

  "Wenn der Kommissionsvorschlag so umgesetzt wird, ist das eine ganz krasse Existenzbedrohung für uns", sagt zum Beispiel Heinz Jörg Fuhrmann, der Vorstandsvorsitzende des niedersächsischen Stahlkonzerns Salzgitter.

  Die Mehrbelastung für sein Unternehmen läge bei über 100 Millionen Euro.
  "Das können wir nicht stemmen.

  Ohnehin dürfte der vorhergesagte Schrumpfungsprozess vor allem Deutschland stark betreffen.

  Schließlich ist die Bundesrepublik der mit Abstand größte Stahlstandort in der EU.

  2014 wurden hierzulande rund 43 Millionen Tonnen Rohstahl erzeugt - und damit alleine ein Viertel der gesamten EU-Mengen von über 170 Millionen Tonnen.

  Fast 90.000 Menschen arbeiten derzeit noch in der deutschen Stahlindustrie, die meisten davon in Nordrhein-Westfalen, wo mit Duisburg der größte Stahlstandort in ganz Europa verortet ist.

  Allein für die deutschen Stahlerzeuger ergebe sich durch die Kürzung der Emissionsrechte und die gleichzeitig absehbaren Strompreissteigerungen eine Mehrbelastung von einer Milliarde Euro - und zwar jährlich.
  "Damit sind die Unternehmen überfordert."

  In Europa dagegen verwaltet die Branche derzeit praktisch nur noch ihren Bestand. "Wir investieren derzeit noch genau das, was nötig ist, um technologisch up to date und wettbewerbsfähig zu sein", sagt Salzgitter-Chef Fuhrmann stellvertretend für die gesamte Industrie.

  Grundsätzliche Entscheidungen dagegen, etwa zu Kapazitätserweiterungen oder zu neuen Werken, seien in Bezug auf Europa komplett auf Eis gelegt.

-

⇧ 2014

-

↑ Europas grüner Selbstmord - INEOS-Boss: EU-Industrie könnte in einem Jahrzehnt ausgelöscht sein
en Europe's Green Suicide: Chemicals Industry Could Be Wiped Out In A Decade

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2014-03-19 de Europas grüner Selbstmord - INEOS-Boss: EU-Industrie könnte in einem Jahrzehnt ausgelöscht sein

  Die europäische chemische Industrie wird in einem Jahrzehnt ausgelöscht sein, einhergehend mit dem Verlust von 6 Millionen Arbeitsplätzen - es sei den, die Politiker wachen auf und erblicken das Fehlen der Wettbewerbsfähigkeit.

  Das erklärt der Mann im Mittelpunkt des Grangemouth-Streites im vorigen Jahr.

  Jim Ratcliffe, Mehrheits-Eigentümer des Chemieriesen Ineos, hat an den Präsidenten der EU-Kommission Jose Manuel Barroso geschrieben und darin gewarnt, dass die chemische Industrie den gleichen Weg nehmen könnte wie die Textilindustrie.

• GWPF he Global Warming Policy Foundation
  2014-03-07 en Europe''s Green Suicide: Chemicals Industry Could Be Wiped Out In A Decade, Ineos Boss Warns

  The European chemicals industry will be wiped out in a decade, with the loss of 6m jobs, unless politicians wake up to its chronic lack of competitiveness, the man at the centre of last year's Grangemouth dispute has declared.

  Jim Ratcliffe, the majority owner of chemicals giant Ineos, has written to Jose Manuel Barroso, the European Commission president, warning that the chemicals industry is heading for the same fate as the textiles sector.

Quellee/Source:

• The Telegraph
  2014-03-06 en European chemicals industry could be wiped out in a decade, says Ineos boss

  THE European chemicals industry will be wiped out in a decade, with the loss of 6m jobs, unless politicians wake up to its chronic lack of competitiveness, the man at the centre of last year's Grangemouth dispute has declared.

-

↑ Alarmruf von über 100 Industrie-Chefs- Über 4 Mio Arbeitsplätze durch EU Klima- und Energiepolitik bereits verloren

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2014-03-02 de Alarmruf von über 100 Industrie-Chefs- Über 4 Mio Arbeitsplätze durch EU Klima- und Energiepolitik bereits verloren

  Vor Kurzem wurde von der IFIEC Europa ein "Manifesto" veröffentlicht, das von 137 Chefs unterzeichnet worden ist, die das produzierende Gewerbe der EU repräsentieren.

  Darin wird an die Staatsführer appelliert, Maßnahmen zu ergreifen, um die Energie- und Klimapolitik auf eine Linie mit der Industrie in der EU zu bringen.

  Über 4 Millionen Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe gingen seit 2008 bereits verloren.

-

⇧ 2012

-

↑ en Roger Helmer: De-industrialising Europe through global warming alarmism

-

↑ 2010

-

↑ Die Schiefer-Phobie bringt die europäische Industrie in Schwierigkeiten

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2010-10-31 de Die Schiefer-Phobie bringt die europäische Industrie in Schwierigkeiten

  Niedrigere Preise für Erdgas könnten die chemische Industrie in Europa in Schwierigkeiten bringen, und ihre Konkurrenten jenseits des Atlantiks profitieren durch niedrigere Kosten.

  Die Schiefergas-Revolution in den USA hat Erdgas dort etwa dreimal billiger gemacht als in Europa, und die chemische Industrie in den USA fährt immer höhere Profite ein durch billigere Energie und billigere Rohstoffe.

-

↑ Deutschland

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

• 2018
• de Die Ludwig-Erhard-Attrappe
  Merkels engster Vertrauter Peter Altmaier soll nächster Wirtschaftsminister werden.
  Es kommt ein Etatist, dessen Motto lautet: mehr Staat und Steuern für alle.
• de Deutschland steigt aus (1): Der Diesel-Gedächtnistag
• 2016
• de Das EEG und seine Bürokratie führen zur De-Industrialisierung
• 2013
• de Wie EEG und Energiewende Arbeitsplätze vernichten - Aber dieser Zusammenhang wird unterdrückt, weil es (klima)politisch nicht opportun ist
• 2012
• de Industrie hält Energiewende für ruinös
• de Deutschlands Energiewende - ein hochriskantes Abenteuer!
• de Energiewende wirkt: Bayer überlegt Standortverlagerungen-BASF unterliegt Konkurrenz wg. Energiekosten...
• 2011
• de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch

 

---

de Text en Text fr Texte

-

⇧ 2018

-

↑ Die Ludwig-Erhard-Attrappe

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Alexander Wendt
  2018-03-06 de Die Ludwig-Erhard-Attrappe

  Merkels engster Vertrauter Peter Altmaier soll nächster Wirtschaftsminister werden.

  Es kommt ein Etatist, dessen Motto lautet: mehr Staat und Steuern für alle.

  Die deutsche Netzinfrastruktur

  Es gibt noch einen dritten Punkt, den ein Wirtschaftsminister zur Priorität erklären müsste, Unternehmern zuliebe, aber auch im Interesse aller Bürger:

  Das Versprechen, die lausige deutsche Netzinfrastruktur wenigstens auf den europäischen Durchschnitt zu heben.

  Nach den Zahlen der OECD liegt der Anteil von Glasfaseranschlüssen an allen Breitbandanschlüssen in:

  Lettland bei 62,3 %

  Schweden 58,0 %

  Norwegen 40,6 %

  Spanien 40,00 %

  Portugal 35,4 %

  Slowakei 28,7 %

  Dänemark 26,9 %

  Ungarn 19,6 %

  Tschechien 17,7 %

  Polen 9,3 %

  Deutschland 2,1 %

  In dem Interview mit der Berliner Morgenpost lässt Altmaier dieses Thema gleich ganz aus.

  Stattdessen umreißt er, wie er sich Wirtschaftspolitik vorstellt:

  Er wünsche sich von einheimischen Unternehmen, "dass vermehrt in Deutschland investiert wird. Dafür werde ich werben in meinen Gesprächen mit den verantwortlichen Unternehmern."

  Neue Standorte von Unternehmen

  Nun sind Unternehmer - zumindest erfolgreiche - per Definition Leute, die rechnen können.

  Die Wacker AG weihte 2014 ein neues Werk für Polysiliziumin Charleston, Tennessee ein, und nannte auch den Grund für den neuen Standort: dort liegen die Stromkosten 30 Prozent unter den deutschen.

  Im vergangen Jahr entschied der Konzern, seinen Standort in Südkorea auszubauen.

  Aus dem gleichen Grund investierte BASF eine Milliarde Euro in ein neues Ammoniak-Werk in Texas.

  Siemens entwickelt seine neue Gasturbinen-Generation in den USA - weil die Menge des subventionierten Grünstroms hierzulande die Börsenstrompreise so weit nach unten drückt, dass mit Gaskraftwerken in Deutschland kein Geld mehr zu verdienen ist.

  Jetzt kommen als zusätzliches Argument die günstigen Unternehmenssteuern in den USA dazu.

  Genau an diesen Punkten entscheiden sich Unternehmer,

  ob sie lieber in Deutschland oder woanders investieren:

  Wie stark greift der Staat ein?
  Wie entwickeln sich die Steuern?
  Wie teuer ist die Energie?
  Wie gut ist das Internet?

  Gutes Zureden eines Ministers wird sie nicht dazu bringen, die Kostenrechnung einfach zu ignorieren.

  Bisher profitiert die deutsche Wirtschaft von vier Umständen,

  für die weder Merkel noch ihr engster Gefolgsmann Altmaier etwas können:

  Und zwar von den sozialkostendrückenden Reformen Gerhard Schröders,

  den Nullzinsen der EZB (die gleichzeitig die Sparer enteignen),

  dem niedrigen Ölpreis

  und dem geringen Außenwert des Euro.

  Der neue Ressortchef wettet ganz offensichtlich darauf,

  dass die Konjunktur einfach weiter läuft, ohne dass er dafür etwas unternehmen müsste.

  Es gab den legendären Wirtschaftsminister Ludwig Erhard,

  den exzellenten Fachmann Karl Schiller und noch einige nicht so schlechte Amtsinhaber.

  Sollte die neue große Koalition zustande kommen, dann dürfte Peter Altmaier der etatistischste und antiliberalste Ressortverwalter werden, den die Bundesrepublik je hatte.

-

↑ Deutschland steigt aus (1): Der Diesel-Gedächtnistag

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Dirk Maxeiner
  2018-03-03 de Deutschland steigt aus (1): Der Diesel-Gedächtnistag

  Ein historisches Datum

  Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass Kommunen grundsätzlich Fahrverbote für ältere Dieselautos verhängen können.

  Es ist ein im doppelten Sinne historisches Datum.

  Grundstein für den heutigen Ruf von "Made in Germany"

  Denn just am heutigen Tage, am 27. Februar 1892, meldete Rudolf Diesel beim Kaiserlichen Patentamt zu Berlin ein Patent auf eine neue rationelle Wärmekraftmaschine an.

  Diesel und viele weitere technische Pioniere und Erfinder legten den Grundstein für den heutigen Ruf von "Made in Germany" in aller Welt.

  126 Jahre später ist aus dem Land der Erfinder das Land der Aussteiger geworden.

  Deutschland vertrieb weite Teile seiner chemischen Industrie

  und stieg aus der Kernenergie aus,

  als nächstes sind die Kohlekraftwerke dran.

  Es will die moderne konventionelle Landwirtschaft plattmachen

  und verunmöglichte die grüne Gentechnik -

  um nur einige Beispiele zu nennen.

  Forscher und Wissenschaftler verlassen das Land als erste,

  die Industrie wird folgen.

  An ihre Stelle sind Ethik-Kommissionen und Öko-Apparatschiks getreten.

-

↑ 2016

-

↑ Das EEG und seine Bürokratie führen zur De-Industrialisierung

Das EEG und seine Bürokratie führen zur De-Industrialisierung

Die Stahlindustrie in Deutschland führt einen "Überlebenskampf" (Wolfgang Eder, Weltstahl-Präsident, Quelle: WAZ 3.11.2015).

Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz und seine Bürokratie werden die Kosten ins Unermessliche gesteigert.

Die Strompreise in Deutschland haben einen Mehrpreis von 149 % im Gegensatz zu den USA (Quelle: IEA, 2003).

Die Hälfte der Rohstahlproduktion der Welt wird mittlerweile von China hergestellt (etwa 800 Millionen Tonnen), die, dank staatlicher Subventionen und geringerer Produktionskosten, mit Dumpingpreisen auf dem Weltmarkt handeln können.

In Deutschland werden diesem Industriesektor, mit einer Vielzahl von Gesetzen und Vorschriften, bürokratische Hindernisse in den Weg gelegt (Abschaltverordnung, Netzentgeldregulierung, Klimaabgabe, EEG-Belastung der Eigenstromerzeugung, Ausgestaltung des EU-Emissionsrechtehandels u.a.)

Die Stahlindustrie gehört zu den energieintensiven Industrien, wo die Energiekosten existenziell für die Wettbewerbsposition sind.

Nur mit wettbewerbsfähigen Energiekosten kann die Stahlindustrie überleben, ansonsten muss sie sich neue Standorte unter besseren Bedingungen suchen.

Genau das geschieht zurzeit: die deutschen Direktinvestitionen im Ausland sind von 700 Milliarden Euro im Jahre 2001 auf 1200 Milliarden Euro im Jahre 2012 gestiegen.

Für Deutschland und Europa hat dies letztendlich auch Exportrückgänge und Arbeitsplatzverlust zur Folge.

Die Politik muss sich entscheiden, ob sie den Industriestandort Deutschland erhalten oder zerstören möchte.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-09-14 de EIKE 9. IKEK Prof. Dr.-Ing. Dieter Ameling: Das EEG und seine Bürokratie führen zur De-Industrialisierung

  Die Hälfte der Rohstahlproduktion der Welt wird mittlerweile von China hergestellt (etwa 800 Millionen Tonnen), die, dank staatlicher Subventionen und geringerer Produktionskosten, mit Dumpingpreisen auf dem Weltmarkt handeln können.

  In Deutschland werden diesem Industriesektor, mit einer Vielzahl von Gesetzen und Vorschriften, bürokratische Hindernisse in den Weg gelegt (Abschaltverordnung, Netzentgeldregulierung, Klimaabgabe, EEG-Belastung der Eigenstromerzeugung, Ausgestaltung des EU-Emissionsrechtehandels u.a.)

-

↑ 2013

-

↑ Wie EEG und Energiewende Arbeitsplätze vernichten - Aber dieser Zusammenhang wird unterdrückt, weil es (klima)politisch nicht opportun ist

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2013-11-27 de Wie EEG und Energiewende Arbeitsplätze vernichten - Aber dieser Zusammenhang wird unterdrückt, weil es (klima)politisch nicht opportun ist

  Von dem vielen, was massiv gegen das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und die "Energiewende" spricht, gehört auch, dass für Unternehmen mit stromintensiver Produktion in Deutschland der Strom zu teuer wird.

  Strom ist für solche Unternehmen ein entscheidender Kostenbestandteil.

  Konkurrierende Unternehmen außerhalb Deutschlands müssen für ihren Strom bedeutend weniger bezahlen.

  Die deutsche Energiewende stärkt also die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen im Ausland und schwächt die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen in Deutschland.

  Eine ziemlich verrückte Politik, sollte man meinen.

  Oder deutlicher: eine für den deutschen Standort ruinöse Politik.

  Die Untertitel:

  Outokumpu und das Edelstahlwerk in Bochum
  Die Vorgeschichte zur Schließung in Bochum
  Die Fusion von Thyssen und Krupp und der Gang nach Brasilien

  Wie kommt man geräuschlos ins Ausland?
  Der Handel ThyssenKrupp mit Outokumpu
  Nicht ThyssenKrupp kritisieren

  Handel mit der Politik um einen geräuschlosen Rückzug aus Deutschland
  Einige zusätzliche Beispiele für Arbeitsplatzverluste: Das Beispiel ZF wird Schule machen

  Weitere Beispiele:

  Hydro Aluminium in Neuß Hydros Aluminiumhütte in Quatar dreimal größer als die in Neuß

  RWE plant 12 900 Entlassungen

  Die De-Industrialisierung Deutschlands schreitet voran

-

↑ 2012

-

↑ Industrie hält Energiewende für ruinös

• Die Welt
  2012-11-09 de Industrie hält Energiewende für ruinös

  BDI fordert neues Konzept für Ökostrom-Ausbau.
  

  Altmaier dagegen warnt vor zu viel Markt bei der Erneuerbaren-Förderung.

  Strompreise in den USA steigen dagegen kaum. Das Land könnte laut Industrieverband härtester Standort-Rivale werden

  ..."Dies ist ein Industriemuseum"

  ...Dass es soweit noch kommen könnte, schien nach den Ausführungen von BDI-Präsident Hans-Peter Keitel allerdings durchaus möglich.

  Die Investitionen in die Stromversorgung könnten in Deutschland bis 2030 auf 350 Milliarden Euro in die Höhe schnellen, heißt es in dem Gutachten.

  Ohne Energiewende seien nur Investitionen von 150 Milliarden Euro notwendig.

  Da Deutschland bereits heute im europäischen Vergleich hohe Strompreise habe, sei ein weiterer Kostenanstieg des gesamten Versorgungssystems um 25 Prozent in den kommenden zehn Jahren nicht hinnehmbar.

  Von dem Strom aus deutschen Wind- und Solaranlagen könne der Heimatmarkt im Jahre 2022 voraussichtlich nur knapp zwei Drittel aufnehmen,

  Mehr als ein Drittel der zusätzlichen Ökostrom-Erzeugung in Deutschland führt schon in zehn Jahren lediglich zur Erhöhung des deutschen Exportsaldos.

  Geld verdienen lasse sich mit diesem Export voraussichtlich kaum:
  Weil in Überschusszeiten Elektrizität am Großhandelsmarkt nichts wert sei, müsse Deutschland seinen hoch subventionierten Ökostrom möglicherweise zu Niedrigpreisen, wenn nicht sogar gegen Zuzahlung ans Ausland abgeben.

  Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) verteidigte auf dem BDI-Kongress die Energiewende.

  Ihr Gelingen sei nicht nur für Deutschland wichtig.

  Die Politik sei in der Verantwortung, jetzt die weitere Richtung zu bestimmen.

  Der volumenmäßige Ausbau der erneuerbaren Energien sei dabei aber nicht die ganze Energiewende, sondern allenfalls zehn Prozent.

  Wie Keitel mahnte der Umweltminister eine grundlegende Reform des EEG an, warnte aber, zu stark auf marktwirtschaftliche Lösungen zu setzen.

-

↑ Deutschlands Energiewende - ein hochriskantes Abenteuer!

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-10-10 de Deutschlands Energiewende - ein hochriskantes Abenteuer!

  Sie ist es nicht nur wegen der unnötigen horrenden Kosten und aus physikalisch-technischen Gründen, sie unterminiert auch das wirtschaftliche Wohlergehen.

  In einem Alarmbrief an Kanzlerin Merkel haben die drei Spitzenverbände der Chemie-Industrie gefordert, dass der Strom für die deutsche Industrie bezahlbar und die Stromversorgung sicher bleibt.

  Damit feuern sie die inzwischen breitere mediale Wahrnehmung, dass der Strom in Deutschland immer teurer wird, zusätzlich an.

  Aus dem Inhalt:

  • Die Bedeutung der Chemie für den Industriestandort Deutschland
  • Die Chemie hat in der deutschen Industrie den höchsten Energiebedarf
  • Die Angst vor zu hohen deutschen Strompreisen
  • Die Sorge vor einem Aufbegehren der privaten Stromverbraucher
  • Die Sorge vor Zusammenbrüchen des Stromnetzes
  • Wie in Deutschland einer Fertigungskette die Basis abgeschnitten wird
  • Per Saldo gehen Arbeitsplätze verloren
  • Deutschland leistet sich eine doppelte Stromerzeugungskapazität
  • Die Feigheit der Industrie, gegen die wahre Ursache vorzugehen

-

↑ Energiewende wirkt: Bayer überlegt Standortverlagerungen-BASF unterliegt Konkurrenz wg. Energiekosten...

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-10-06 de Energiewende wirkt: Bayer überlegt Standortverlagerungen-BASF unterliegt Konkurrenz wg. Energiekosten...

  Während in Berlin der gefühlt 1000. für oder gegen Irgendwas-Gipfel zuende ging, jagte eine deprimierende Nachricht aus der Chemie-Wirtschaft die nächste.

  Chemieindustrie stöhnt über Zusatzkosten titelt die sonst so klimaschutzfreundliche FTD.

  Denn jetzt erst merken die Verbandsoberen des Verbandes der Chemie Industrie VCI, dass es ihren Mitgliedern an den Kragen gehen wird.

  Und mit der Industrie, die sie vertreten, auch ihnen.

  "Deutschland müsse wettbewerbsfähig bleiben, sagt Bayer-Chef Marijn Dekkers.

  "Ansonsten kann sich ein globales Unternehmen wie Bayer überlegen, seine Produktion in Länder mit niedrigeren Energiekosten zu verlagern."

-

↑ 2011

-

↑ E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch

• Wirschaftswoche
  2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch

  E.On fürchtet bei steigenden Strompreisen eine Deindustriealisierung Deutschlands.

  In einer Wirtschaft ohne Grundstoffindustrie, ohne Stahl- und Aluminiumerzeugung gebe es auch keine heimischen Werkzeugmaschinen mehr.

  Dann werden auch keine Windkraftwerke mehr bei uns gebaut.
  Wer die Metallerzeugung und -bearbeitung nicht versteht, der ist auch nicht kompetent bei den Anwendungstechniken.

  Kommentar:

  Die Deindustrialisierung Deutschlands hat längst begonnen:

  Die Aluhütte in Neuss ist stillgelegt.

  Thyssen-Krupp stößt die Edelstahlsparte ab und baut neue Stahlwerke in Brasilien und den USA.

  SGL Carbon errichtet eine Fabrik zur Produktion von Kohlefaserwerkstoffen in den USA, weil in Deutschland der Strom zu teuer ist.

  Die Raffinerie in Wilhelshaven wird stillgelegt.

  RWE beteiligt sich an einem Kernkraftwerk in Holland.

  Wenn der energiepolitische Kurs der industriellen Selbstzerstörung, den die ehemals bürgerlichen Parteien steuern, nicht schnell beendet wird, wird der bereits begonnene Auszug der Industrie aus Deutschland schon im Herbst lawinenartig anschwellen.

  Irgendwann werden die Menschen in Deutschland aufwachen und ihre politischen Repräsentanten in die Wüste schicken.
  Je eher das geschieht, desto besser!

-

↑ USA

• Bloomberg
  2012-09-14 en BASF Mothership Under Siege as Shale Forces Bock to Fight

-

⇧ 5 Das Ende der (Energie-) Wende ???

• de Sigmar Gabriel nimmt in Kassel Stellung zur Energiewende
• de Deutschland: Das Ende der Energiewende ???
• de USA: "Erneuerbare" Energie auf dem Rückzug
  en Renewable Energy in Decline

-

↑ Sigmar Gabriel nimmt in Kassel Stellung zur Energiewende

• Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
  Andrea Andromidas
  2015-05-03 de Energiewende - einmal bekloppt, immer bekloppt?

-

↑ Deutschland: Das Ende der Energiewende ???

2014-05-19 Update Spanien Schiefer-Gas/Öl → USA, England, Polen Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas Kohle → USA, China, Deutsch­land, Japan Methan­hydrat Kernkraft, → USA, China

de Das Ende der (Energie-) Wende Klimawandel auf dem Prüfstand! (Quelle) Chinas Emissionenszuwachs macht in 6 Monaten zunichte, was Europa in 15 Jahren einspart. de Beten für die Energiewende en German TV show mocks green policies of grand coalition (Quelle) 2014-04-17 de Sigmar Gabriel nimmt in Kassel Stellung zur Energiewende "Für die meisten anderen Länder in Europa sind wir sowieso Bekloppte." "Die Energiewende steht kurz vor dem Aus." "Die Wahrheit ist, dass die Energiewende kurz vor dem Scheitern steht." "Die Wahrheit ist, dass wir auf allen Feldern die Komplexität der Energiewende unterschätzt haben." (Quelle) Den anwesenden Verantwortlichen der hessischen Photovoltaik-Firma SMA Solar und allen sonstigen EEG Gewinnlern fiel fast die Kinnlade herunter, als sie dieses sehr späte, dafür unverblümtere Eingeständnis vernahmen. de Expertenkommission: Erneuerbare-Energien-Gesetz abschaffen de Rechnungshof will Klimafonds auflösen Der Bundesrechnungshof sieht den Emissionshandel als gescheitert. Statt Einnahmen brachte der Klimafonds nur Verluste. de Böses Ende eines grünen Märchens de ABB verliert Millionen mit Solar und Windkraft de Fritz Vahrenholt: Kernkraft und Kohle hatten auch keinen Bestandsschutz de Windstrom im April: Null x viel = Null, sehr wenig x viel = sehr wenig! de RWE steigt aus Pumpspeicherkraftwerk im Schwarzwald aus de Fracking: Billiges Erdgas lockt BASF in die USA VzfK Verbraucherzentrale für Kapitalanleger 2014-03-30 de Verbraucherzentrale für Kapitalanleger warnt Deutsche Bank vor Windkraftengagements Die VzfK argumentiert, dass nach den spektakulären Insolvenzen von Prokon, Windwärts, Windreich, Solar Millennium AG und vielen anderen dubiosen Renewable-Unternehmen weitere Schädigungen von Kapitalanlegern, aber auch Aktionären von Kreditinstituten, angesichts krasser Missstände im Bereich Renewables zu erwarten seien. Die VzfK bittet den Deutsche Bank-Vorstand daher, durch geeignete Portfoliomaßnahmen und Kreditentscheidungen sicherzustellen, dass der Schaden für die Deutsche Bank AG, ihre Aktionäre und Kunden minimiert wird. Insbesondere bittet man um eine kritische Prüfung des Kreditengagements bei der aufgrund eines Korruptionsskandales in Thüringen sowie umstrittener Windkraftprojekte insbesondere im Naturpark Hochtaunus in die Kritik geratenen Projektentwicklers juwi AG. NoTricksZone (Pierre L. Gosselin) 2014-04-30 en German Consumer Agency Issues Open Letter, Warns Deutsche Bank Of "Dubious Renewable Energy...Burdens Of Over 1 Trillion Euros Feared" Deutsche Wirtschafts Nachrichten 2014-04-06 de Max Planck-Ökonom: "Energiewende grenzt an Selbstmord" Die Welt 2014-04-28 de Wie der deutsche Staat seine Bürger ausbeutet RP Online 2014-04-02 de Experten: Verlierer sind die Verbraucher "Erneuerbare" Energie auf dem Rückzug/Renewable Energy in Decline de "Grüne Energie" in der Krise: Nachrichten aus aller Welt Die Klimatrickser de Deutsche Regierung und Behörden als Klimatrickser entlarvt! ( Quelle) Verdrängen Windparks zum Beispiel ein deutsches Kohlekraftwerk, steht der gesamte CO2-Ausstoß der Anlage in Form von Emissionsrechten dem Markt wieder zur Verfügung. Das Angebot wird also größer, andere europäische Kraftwerksbetreiber können sich entsprechend billiger aus diesem frei gewordenen Gutschein-Kontingent bedienen. Altlasten der Energiewende de Mao lebt: Der große EE-Sprung nach vorn! Oder Spastik - die tödliche Erbkrankheit des EE-Stroms de Die im Dunkeln sieht man nicht: Regelenergie - die versteckten Zusatzkosten des EEG Die Geschichte ist gerade dabei sich zu wiederholen - und wir sind live dabei. Voraussagen einer Neuen Kleinen Eiszeit Die Kleine Eiszeit, eine frühneuzeitliche Klimakatastrophe de Im Reich des Aberglaubens Kontinentalverschiebung und Klimawandel

-

↑ USA: "Erneuerbare" Energie auf dem Rückzug
en Renewable Energy in Decline

US Crude Oil and Natural Gas Production 2000-2013

Renewable Energy Global Investment 2004-2013

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Horst Malberg
  2014-03-09 de USA - "Erneuerbare" Energie auf dem Rückzug

  Die globalen Energie-Aussichten haben sich innerhalb von nur sechs Jahren radikal geändert.

  Präsident Obama wurde 2008 gewählt, weil die Wähler glaubten, dass Öl und Gas zur Neige gehen würden, dass die Klimaänderung gestoppt werden muss und dass Erneuerbare die Energiequelle der nahen Zukunft seien.

  Aber eine unerwartete Transformation der Energiemärkte und der Politik könnte das Jahr 2014 zum Jahr von "Peak Erneuerbare" machen.

• Watts Up With That? (Antony Watts)
  2014-01-01 en Renewable Energy in Decline

Oil & Gas vs. Renewables

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie 2014-03-10 de Stecken Sie Ihr Altersruhegeld bloß nicht in Grünes, Mrs. Worthington... Watts Up With That? 2014-03-06 en Don't put your pension into Greens, Mrs Worthington...

-

⇧ 6 Die Schiefer-Revolution
en The Shale Revolution
fr La révolution du gaz de schiste

• Verzeichnis │ Allgemein │ Text 

-

⇧ de Verzeichnis   en Contents   fr Sommaire

• de Schafft CO₂-Steuern ab!
  en Stop carbon taxes

---

-

⇧ de Allgemein   en General   fr Générale

Wikipedia* de Hydraulic Fracturing en Hydraulic fracturing fr Fracturation hydraulique	Wikipedia* de Schiefergas en Shale gas fr Gaz de schiste	Wikipedia* de Schieferöl en - fr -
Wikipedia** de Ölsand (oder Teersand) en Oil sands fr Sable bitumineux	Wikipedia*** de Ölschiefer en Oil shale fr Schiste bitumineux
*     ▶Schiefer-Gas/Öl (Fracking) **   ▶Ölsand *** ▶Ölschiefer

de	en	fr
Fossile Brennstoffe Schiefer-Gas/Öl (Fracking)	Fossil Fuels Shale gas & Oil (Hydraulic fracturing)	Combustibles fossiles Gaz de schiste (Fracturation hydraulique)

de	en	fr
Fossile Brennstoffe Ölsand	Fossil Fuels Oil sands	Combustibles fossiles Sable bitumineux

---

-

⇧ de Text   en Text   fr Texte

-

↑ Schafft CO2-Steuern ab!
en Stop carbon taxes

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2013-02-28 de Bekämpft den Jihad, schafft CO2-Steuern ab!

  Die USA haben so viel Schieferöl, dass die USA einem jüngst veröffentlichten Bericht von Citigroup zufolge in fünf Jahren alle Ölimporte aus dem Nahen Osten und von anderen feindlichen Versorgern stornieren und insgesamt zum Exporteur von Energie werden können.

  Bereits jetzt haben die USA die Ölimporte seit 2006 um die Hälfte verringert.

  PricewaterhouseCoopers (PwC) glaubt, dass die Erzeugung von Schieferöl in den USA bis zum Jahr 2035 vier Millionen Barrel pro Tag erreichen kann, mehr als drei mal so viel wie die offiziellen Schätzungen der US-Regierung.

  Dies ist eine über-erfolgreiche Industrie gewesen, heißt es dort, mit einer gewaltigen Wachstumsrate von 26% schon heute und geschätzten 33 Milliarden Barrel in der Erde, was eine dramatische Steigerung der Schätzung aus dem Jahr 2007 über nur 4 Milliarden Barrel darstellt.

  Die Internationale Energie-Agentur IEA sagt voraus, dass die USA bis zum Jahr 2017 sowohl Russland als auch Saudi-Arabien überholen und zum größten Ölerzeuger der Welt werden, und dass sie bis zum Jahr 2035 in der Lage sein werden, nahezu alle Ölimporte zu eliminieren, einschließlich derer aus Kanada.

  Die globalen Perspektiven - Schätzungen abbaubarer Schieferöl-Reserven sind inzwischen bis auf 1,5 Billionen (trillions) Barrel gestiegen - verändern das Spiel erneut.

  PwC glaubt, dass der Ölstrom, den die Erde erleben wird, zu dramatisch niedrigeren Ölpreisen führen wird, möglicherweise bis 50 US-Dollar pro Barrel, was der Weltwirtschaft einen Schub bis zu 2,7 Billionen (trillions) US-Dollar pro Jahr bis 2035 verleihen könnte.

  Die größten Gewinner dieses Schieferöl-Fallouts sind Indien und Japan, deren BIP um zusätzliche 7% steigen könnte, gefolgt von den USA und der Eurozone, die ein zusätzliches Wachstum um 5% sehen könnten.

  Aber es gibt auch Verlierer. Russland und die Exporteure im Nahen Osten "könnten sich mit einer signifikanten Verschlechterung ihrer Handelsbilanzen konfrontiert sehen, und zwar von 4% bis 10% ihres BIP", sagt PwC.

  Citigroup zufolge könnten die Ölpreise sogar noch unter das kostendeckende Niveau fallen, das viele Länder brauchen, wenn man Schieferöl den bereits existierenden konventionellen Vorräten von Öl und Ölsanden hinzuaddiert.

  Russland könnte nicht mehr zu einer ausgeglichenen Handelsbilanz in der Lage sein.

  Das Bild für "Venezuela ist ziemlich düster".

  Einige Länder laufen Gefahr, zu "gescheiterten Staaten" zu werden.

  Anders gesagt, alle Demokratien werden gewinnen, die Diktaturen und autoritären Staaten werden meistens verlieren.

  "Business as usual" wird für viele der "Bad Guys" zu Ende gehen.

  Iran, von dem man annimmt, dass es der Hauptgeldgeber der Terroristen ist, müsste seine ruchlosen Aktivitäten zurückfahren.

  Venezuela, Geldgeber für anti-amerikanische Aktivitäten in ganz Latein-Amerika, würde ähnlich gebeutelt.

  Saudi-Arabien könnte nicht länger in der Lage sein, die riesigen Komplexe von Moscheen und Medressen [= Universitäten] zu unterhalten - von denen man annimmt, dass sie radikalisierte Terroristen ausbilden - die sie in Pakistan und im Westen unterstützen.

  Das wären willkommene Einschränkungen - einer Gallup-Umfrage zufolge betrachten 96% aller Amerikaner den Schutz vor dem internationalen Terrorismus als oberstes Ziel der Außenpolitik.

  Mit fast gleicher Leidenschaft wünschen sich die Amerikaner Energiesicherheit.

• Financial Post
  2013-02-21 en Lawrence Solomon: Fight jihad, stop carbon taxes

  The U.S. has so much shale oil that Citigroup, in a report released earlier this month, states that in five years the U.S. could eliminate all oil imports from the Middle East and other hostile suppliers and become a net energy exporter.

  The U.S. has already halved its oil imports from 2006 levels.

  PricewaterhouseCoopers (PwC) believes that U.S. shale oil production could reach four million barrels per day by 2035, more than triple the U.S. government's official estimates.

  This has been an overachieving industry, it notes, with a torrid 26% per annum growth rate to date and an estimated 33 billion barrels in the ground, up dramatically from the 2007 estimate of just four billion barrels.

  The International Energy Agency forecasts that by 2017 the U.S. will overtake both Russia and Saudi Arabia to become the world's biggest oil producer, and that by 2035 it will be able to eliminate almost all oil imports, including from Canada.

  The global prospects - estimates of recoverable shale oil reserves have climbed to as much as 1.5 trillion barrels - change the game again.

  PwC believes that the gush of oil that the globe will be seeing will dramatically lower oil prices, possibly by US$50 a barrel, boosting the global economy by as much as US$2.7-trillion a year by 2035.

  The biggest winners of this shale-oil fallout are India and Japan, whose GDP could rise by an extra 7%, followed by the U.S. and the eurozone, which could see extra 5% rises.

  But there are also losers. Russia and the Middle East oil exporters "could see a significant worsening of their trade balances by around 4% to 10% of GDP," PwC says.

  According to Citigroup, with shale oil added to the world's existing conventional and tar sands supplies, oil prices could drop below the break-even levels that many countries need.

  Russia may not be able to balance its budget.

  The picture for "Venezuela is pretty bleak."

  Some countries risk becoming "failed states".

  Put another way, the democracies all win, the dictatorships and authoritarian states mostly lose.

  Business as usual would end for many of the bad guys.

  Iran, considered the world's chief financier of terror, would need to scale back its nefarious activities.

  Venezuela, which finances anti-American activities throughout Latin America, would likewise be curbed.

  Saudi Arabia might not be able to finance the vast complex of mosques and madrasas - many thought to have radicalized terrorists - that it supports in Pakistan and in the West.

  These would be welcome restraints - according to a Gallup poll released this week, 96% of Americans consider preventing international terrorism to be their top foreign policy goals.

  With almost equal passion, Americans desire to be secure in energy.

-

⇧ 7 Grundsatzpapiere
en Basic Principles
fr Principes fondamentales

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
• Die Energiepolitik im Koalitionsvertrag der Großen Koalition

-

↑ EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2011-05-20 de EIKE Grundsätze zur Energiepolitik

  EIKE setzt sich dafür ein, energiewirtschaftliche Entscheidungen - für alle Arten von Energieträgern - an Hand bewährter Kriterien zu treffen:

  Dies sind:
  Wirtschaftlichkeit, Zuverlässigkeit und technische Sicherheit sowie Umweltverträglichkeit

  Diese Kriterien werden von der deutschen Energie-Politik grob verletzt.

  Diese Politik ist schon jetzt für ständig steigende Energiepreise verantwortlich und gefährdet eine sichere Stromversorgung.

  Nach den Vorstellungen der Bundesregierung (Energiekonzept vom 28.09.2010 und politischen Entscheidungen zum "Atomausstieg") wird Deutschland erstmals in seiner Geschichte nicht mehr elektroenergie-autark sein, sondern dauerhaft zum Netto-Importeur werden.

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  de Grundsatzpapier Energie

  Aus dem Inhalt:

  In den vergangenen Jahrzehnten hat sich die deutsche Energiewirtschaft erfolgreich entwickelt.
  Das war möglich, weil bei allen strategischen Entscheidungen die drei energiepolitischen Grundforderungen Wirtschaftlichkeit, Versorgungszuverlässigkeit und Umweltfreundlichkeit im Vordergrund standen.

  Die Bereitstellung von Energieträgern aller Art war in der Vergangenheit so kostengünstig, dass sich hier auch energieintensive Industrien, wie Metallurgie, Chemie oder Papierherstellung, ansiedeln und im internationalen Wettbewerb bestehen konnten.

  Die Versorgungszuverlässigkeit mit Energieträgern war immer so hoch, dass es praktisch zu keinen schwerwiegenden Versorgungsausfällen gekommen ist.
  Bei der Versorgungszuverlässigkeit nahm die deutsche Elektroenergieversorgung mit einem durchschnittlichen Ausfall von etwa 15 Minuten pro Jahr und Verbraucher einen internationalen Spitzenplatz ein.

  Dank intensiver Bemühungen konnte die Emission von Luftschadstoffen, wie Schwefeldioxid, Stickoxide und Flugasche, aus den Kraftwerken so deutlich reduziert werden, dass die deutsche Elektrizitätswirtschaft keine relevanten Umweltbeeinträchtigungen mehr verursacht.

  Die Bemühungen um eine rationelle Verwendung der Energie führten zu ständigen Senkungen der Energieintensität (Energieaufwand pro Einheit Wertschöpfung).
  Damit gehört auch hier Deutschland, trotz der Existenz einer Vielzahl energieintensiver Unternehmen, zur internationalen Spitzengruppe.

  Schlussbemerkungen:

  Die bewährten energiepolitischen Grundforderungen (Wettbewerbsfähigkeit, Versorgungssicherheit und Umweltschutz) wurden inzwischen weitgehend verlassen und durch die Angst vor der Kernenergie (Nuklearphobie) und die Angst vor einer anthropogenen Klimaerwärmung (Klimaphobie) ersetzt.

  Für beide Phobien gibt es keine rationalen Begründungen: Mit seiner Ablehnung der Kernenergie steht Deutschland in der Welt weitgehend isoliert da und für eine durch Kohlendendioxid ausgelöste erhebliche "Klimaaufheizung" fehlt der naturwissenschaftliche Nachweis.

  Es muss als verhängnisvoll angesehen werden, dass aus hypothetischen Erkenntnissen der Klimaforschung, die weltweit kontrovers diskutiert werden, so weitgehende makroökonomische Schlussfolgerungen gezogen wurden, dass mit einer Schwächung der volkswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu rechnen ist.

  Wenn diese Energiepolitik auch künftig weiterverfolgt wird, ist mit weiteren Energiepreiserhöhungen, einer Abwanderung immer weiterer energieintensiver Industrien und schließlich mit einer deutlich sinkenden Wirtschaftskraft in Deutschland zu rechnen.

-

↑ Die Energiepolitik im Koalitionsvertrag der Großen Koalition

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2016-01-02 de Die Energiepolitik im Koalitionsvertrag der Großen Koalition - Die Beschwörung des Irrealen

  Der Koalitionsvertrag vom Dezember 2013 enthielt eine Reihe von Ankündigungen zur künftigen Energiepolitik der CDU/CSU-SPD-Regierung.

  Ein Resumé

  Man schwankt zwischen Belustigung und Verzweiflung, wobei Letzteres überwiegt.

  Es stellen sich Fragen: Wie konnte es geschehen, dass die zwei größten politischen Parteien mit ihrem zweifellos vorhandenen energie­wirtschaftlichem Sachverstand und mit den analytischen Fähigkeiten der vielen Abgeordneten ihrer Fraktionen ein derartiges Machwerk produzierten ?

  Wo blieben die Warner, die offensichtlich unsinnige Absichtserklärungen hätten verhindern müssen ?

  Weshalb wurden keine ausgewiesenen, ideologiefreien Fachleute hinzugezogen ?

  Welcher hochrangige Politiker, der für den Posten des Wirtschaftsministers in Frage kam, konnte diesen Sprengsatz aus unrealistischen Ankündigungen dulden, der ihn spätestens in der zweiten Hälfte der Legislaturperiode zum Gegenstand von Kritik und vor allem Spott machen und ihm den Stempel "gescheitert" aufdrücken wird ?

  Aber zu diesen Fragen, die die Entstehung dieses Teils des Koalitions­vertrags betreffen, kommt jetzt 2 Jahre danach die nicht minder verstörende Erkenntnis hinzu, dass die neue Regierung ihren Apparat - die Ministerien und deren nachgeordneten Behörden - gezwungen hat, den Katalog an Ankündigungen ernst zu nehmen und abzuarbeiten.

  Das Ergebnis sind neue Gesetze und Verordnungen, die die Energiewirtschaft weiter in eine Planwirtschaft umwandeln - und damit die unheilvolle Politik der Vorgängerregierung aus CDU/CSU und FDP fortsetzen, was man leider feststellen muss.

  Auch wenn es noch so unwahrscheinlich erscheint: Wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass die im Koalitionsvertrag beschriebenen Ziele und Absichtserklärungen mangels einer kritischen parlamentarischen Opposition ohne Zögern und allen Ernstes weiter verfolgt werden und dass dies erst dann ein Ende finden wird, wenn der Wirtschaft schwerste Schäden zugefügt worden sind und die durch Steuern und Abgaben ausgeplünderten Bürger der Politik dafür die Quittung geben.

-

⇧ 8 Realistische Energiewende
en Realistic change of energy strategy
fr Changement réalistique de la stratégie énergétique

• Fritz Vahrenholt: These zur Energiewende
• Positionspapier der SVP (Schweiz) für eine sichere Stromversorgung
• Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP

-

↑ Fritz Vahrenholt: These zur Energiewende

Vahrenholt / Lüning: Die kalte Sonne - Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet

Kritische Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima

-

↑ Positionspapier der SVP (Schweiz) für eine sichere Stromversorgung

• SVP-Communiqué
  2012-08-27 de Für eine sichere und bezahlbare Stromversorgung

  Positionspapier der SVP (Schweiz) für eine sichere Stromversorgung
  2012-08-28 fr Stratégie énergétique du Conseil fédéral: fausse et dangereuse

• Positionspapier der SVP (Schweiz) für eine sichere Stromversorgung
  2012-08 de Für eine sichere und bezahlbare Stromversorgung

  Document de fond de l'Union démocratique du centre concernant la poloitique énergétique
  2012-08 fr Pour un approvisionnement électrique sûr et financièrement supporteable

-

↑ Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP

2011: Reaktorunfall von Fukushima

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  Manfred Haferburg
  2017-05-17 de Deutsche Energiepolitik führt in den Ruin - Billige Energie entscheidet über Wohlstand oder Hunger

  Afrika hat nicht einmal genug Elektrizität, um genügend Licht zu machen.

  Wenn die Astronauten der ISS auf die Nachthalbkugel schauen, können sie das Licht der großen Städte deutlich sehen, selbst die Kontinente zeichnen sich ab.

  Aber auch ein dunkler Kontinent ist zu sehen: Afrika.

  Nur wenige Küstenregionen sind beleuchtet, am hellsten strahlt das Licht in Südafrika.

  Afrika hat nicht einmal genug Elektrizität, um genügend Licht zu machen.

  Gleichzeitig wissen wir auch, dass Afrika zu den ärmsten Regionen der Welt gehört, dass in Afrika noch immer viele Menschen hungern oder gar Hungers sterben.

-

⇧ 9 Das Wind-Gas-Kartell

• Verzeichnis │ Allgemein │ Text 

-

⇧ de Verzeichnis   en Contents   fr Sommaire

• 1 de Das Wind-Gas-Kartell
• 2 de Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
• 3 en The hidden fuel costs of wind generated electricity

---

-

⇧ de Allgemein   en General   fr Générale

---

-

⇧ de Text   en Text   fr Texte

-

↑ Das Wind-Gas-Kartell

• ef-online (Eigentümlich frei) / Edgar L. Gärtner
  2008-07-14 de Windräder und Co.: Das Wind-Gas-Kartell

  Waren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes.

  Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen.

  GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder.

  Mit Erdgas ist viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.

  Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant.

  Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt.

  Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren.

  Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen.

  Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht's nimmer!

-

↑ Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

• EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
  2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

  Um die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
  mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.

  Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
  zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.

-

↑ The hidden fuel costs of wind generated electricity

• Industrial Wind Action Group
  en The hidden fuel costs of wind generated electricity

  Wind generated electricity requires back up capacity of conventional power stations.

  This capacity is required to deliver electricity to consumers when wind supply is falling short.

  To have the non-wind power stations ramp up or down to compensate for the stochastic wind variations causes extra efficiency loss for such power stations.

-

⇧ 10 Energieeinsparung
en Energy conservation
fr Économies d'énergie

• Wikipedia de Energieeinsparung
  Wikipedia en Energy conservation
  Wikipedia fr Économies d'énergie

• Wikipedia de Rebound (Ökonomie)
  Wikipedia en Rebound effect (conservation)
  Wikipedia fr Effet rebond (économie)

• EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
  2012-11-10 de Paradox: Energiesparen führt zu höherem Verbrauch

• ENERGIEWIRTSCHAFTLICHE TAGESFRAGEN
  2012-11-12 de Reinhard Madlener und Blake Alcott: Der Rebound-Effekt

↑