Energie / Energy / Énergie - Internet-Vademecum

7.9.2 Energie
en Energy
fr Energie

de Allgemein en General fr Générale

de	en	fr
Energie: Aktuell Energie-Vorräte	Energy: Actual Energy reserves	Énergie: Actuel Réserves d'énergie

de	en	fr
Energie Elektrische Energie	Energy Electric Power	Énergie Énergie électrique

de	en	fr
Ersatz bestehender Kernkraftwerke	Replacement of existing nuclear power plants	Remplacement de centrales nucléaires existantes

de	en	fr
Energie: Aktuell Energie-Kosten	Energy: Actual Energy costs	Énergie: Actuel Coût des énergies

de	en	fr
Energie: Politik Energie-Utopien?	Energy: Politics Utopias?	Énergie: Politique Utopies?

de	en	fr
Emissionsrechtehandel (?)	Emissions trading	Bourse du carbone
USA Handelssysteme für Treibhausgase	US Carbon emission trading	Bourse du carbone des Étas Unis

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

1 Energie-Monitoring
- a Deutschland
2 Solarenergie / Solar energy / Énergie solaire
3 Einspeisevergütung / Feed-in tariff / Le tarif de subventionnement
4 Windenergie / Wind power / Énergie éolienne
5 Gas - Wind: Ein Vergleich
6 Das Wind-Gas-Kartell
7 Kohle
8 Kernenergie
9 Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima
10 Schiefergas
11 Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas
12 Grüne Energiewende
13 Realistische Energiewende
14 Energie-Preise

de Text en Text fr Texte

⇧ 1 Energie-Monitoring

a Deutschland

⇧ a Deuschland
en Germany
fr Allemagne

de Allgemein en General fr Générale

Wikipedia de Erneuerbare Energien - Deutschland

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

2018
de Ökos gegen Ökos: Strom aus Erneuerbaren ist nicht vegan, deshalb gibt es jetzt veganen Strom!
2016
de Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)
2015
en How much of Germany's energy is supplied by its solar and wind?
de Obama & Clinton - der doppelte Blackout
de Der Monitoringbericht zur Energiewende Ausgabe 2014
de Energiewende: Die Kostenspirale dreht sich weiter

de Text en Text fr Texte

⇧ 2018

↑ Ökos gegen Ökos: Strom aus Erneuerbaren ist nicht vegan, deshalb gibt es jetzt veganen Strom!

Science Skeptical Blog / Michael Krueger
2018-09-02 de Ökos gegen Ökos: Strom aus Erneuerbaren ist nicht vegan, deshalb gibt es jetzt veganen Strom!

Das Land der Dichter und Denker hat sich dem Klimaschutz verschrieben.

Obwohl Deutschland gerade mal 2% der globalen CO2-Emissionen verursacht,

will es im Alleingang die Welt vor dem Klimagau retten.

Dazu wurden rund 25.000 Windkraftanlagen in deutsche Landschaften gestellt

und rund 400 Quadratkilometer an Solarzellen.

Das entspricht einem 1 km breiten und 400 km langen Streifen an Solarmodulen quer durch Deutschland.

Mit den Erneuerbaren können gerade man rund 1/3 des deutschen Strombedarfes (an der Bruttostromerzeugung) gedeckt werden,

oder ca. 10% des Energieverbrauches (Endenergieverbrauches durch Wind und Sonne) in Deutschland, ja wenn der Wind weht und die Sonne scheint.

Nun gibt es aber ein Problem, mit der Windkraft, Wasserkraft, Biomasse und auch Solarenergie.

Diese Formen der Energiegewinnung sind sehr flächenintensiv, aufgrund des geringen Wirkungsgrades und töten bei der Energiegewinnung Tiere. Das darf im Land der Dichter und Denker natürlich ganz und gar nicht sein. Also gibt es jetzt veganen Strom, der tiergerecht erzeugt wird!

⇧ 2016

↑ Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)

Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
Uli Weber
2016-01-06 de Was kostet die Dekarbonisierung der Welt?

⇧ 2015

↑ How much of Germany's energy is supplied by its solar and wind?

2015-12-06 en Germany's wind and solar

After decades and hundreds of billions of dollars, how much of Germany's energy is supplied by its solar and wind?

↑ Obama & Clinton - der doppelte Blackout

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie Jeha
2015-08-20 de Obama & Clinton - der doppelte Blackout

Wenn Politiker eine neue Politik vorschlagen, wie Barack Obama's und Hillary Clinton's Pläne, ein Drittel der US- CO2-Emissionen in den nächsten 15 Jahren zu verbieten, ist es immer wert zu fragen:

Wurde dies vorher ausprobiert? Und wie wirkte es sich aus, wenn es probiert wurde?

Die Antwort lautet:
Eine viel, viel mildere Version des Obama-Clinton-Plans wurde in Deutschland versucht und es hat bereits Millionen Menschen verarmt.

Versuch von Deutschland

EEX Data (2013), Statistisches Bundesamt Deutschland
energie_2013-de.jpg
540 x 379 Pixel

Ersatz der zuverlässigen, fossilen Brennstoffenergien durch unzuverlässige Energien aus Sonne und Wind.

Während des letzten Jahrzehnts hat Deutschland das populäre Ideal verfolgt und die zuverlässigen, fossilen Brennstoffenergien durch unzuverlässige Energien aus Sonne und Wind ersetzt.

Resultat von Deutschland

Strommix Deutschland 2014
energie_2014-de.jpg
523 x 400 Pixe

Zum überwiegenden Anteil Energie aus fossilen Brennstoffen

Da man sich auf unzuverlässige Energie nicht verlassen kann - wie es Deutschlands eigene Daten zeigen - müssen sie durch verlässliche Energie gestützt werden.

Während Deutschland Hunderte von Milliarden von Dollar für Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen ausgegeben hat,

produzieren diese nur unzuverlässige 15% der Elektrizität

und 3% der Gesamtenergie.

↑ Der Monitoringbericht zur Energiewende Ausgabe 2014

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-01-03 de Der Monitoringbericht zur Energiewende Ausgabe 2014 : Ein Extrakt

Die Bundesnetzagentur und das Kartellamt haben mit Datum 14.11.2014 den Monitoringbericht 2014 (hier) vorgelegt.

Nicht jeder möchte den über 320 Seiten langen Bericht sorgfältig durchlesen, obwohl er das durchaus wert ist.

Er enthält viele wichtige Informationen mit dem Vorteil, dass sie objektiv sind und auch keine weniger angenehmen Daten verschweigen, was in einem deutlichen Gegensatz zu Veröffentlichungen der Bundesministerien steht.

1. Stromerzeugung

2013, Veränderung gegen 2012

- Kohle: Braunkohle: + 7,2 TWh = + 5,1 %
Steinkohle: + 6,0 TWh = + 5,6%

- Erdgas: - 8,3 TWh = - 12,4%

- Kernenergie: - 2,1 TWh = - 2,2%

Komm.: "Gas sinkt kräftig ab; Kohle kommt. Vorbild Deutschland für den sog. Klimaschutz."

- Erneuerbare: + 8,2 TWh = + 5,9%
Davon PV: + 3,5 TWh = +13,3%
Gesamte installierte Leistung der EE-Anlagen: 78,4 GW (Ende 2012 71,7 GW)

Komm.: "Das ist fast so viel wie die gesamte konventionelle Leistung, die hier im Winter benötigt wird.
Von dieser Leistung her betrachtet, haben wir jetzt ein doppelt vorhandenes Stromerzeugungssystem.
Die Errichtungs- und Betriebskosten des zusätzlichen EE-Systems übertreffen jedoch die des bisherigen Systems bei weitem.
Leider liefert das EE-System nur wenig Strom; schon gar nicht, wenn er gebraucht wird, und sein Beitrag zur Grundlast liegt nahe bei Null."

Auszahlung an Vergütungen, Markt- und Flexibilitätsprämien: 19.637 Mio Euro

Das sind + 6,2% gegenüber 2012 bezüglich der betr. Strommenge
Und + 6,2% gegenüber 2012 bezüglich der betr. Strommenge von den ÜNB ausgezahlten Fördersumme.

........

↑ Energiewende: Die Kostenspirale dreht sich weiter

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-04-02 de Energiewende: Die Kostenspirale dreht sich weiter

Die deutschen Energiekonzerne machen Milliardenverluste, die Strompreise erklimmen immer neue Höhen, das Klima bleibt gänzlich unbeeindruckt. Mit der Energiewende hat das angeblich nichts zu tun.Doch Sonne und Wind schicken auch eine Rechnung.

Die Kosten der Energiewende

Im Jahr 2000 betrug der durchschnittliche Strompreis für deutsche Haushalte knapp 14 Cent pro Kilowattstunde, heute sind es rund 29 Cent.

Der Strompreis für die Industrie lag bei etwa 6 Cent, heute sind es 15.

Die Gesamtbelastung durch Steuern und Abgaben lag im Jahr 2000 bei knapp sieben Milliarden Euro, heute sind es über 35 Milliarden.

In Deutschland wurden inzwischen rund 100 Milliarden Euro an Subventionen für Erneuerbare verbrannt;

gegenwärtig belaufen sich die Energieabgaben auf etwa 56 Millionen Euro pro Tag.

Und: Das Subventionslevel für Wind und Solar lässt die Deutschen 20 Milliarden Euro pro Jahr zahlen für eine Energiemenge, die an der Strombörse lediglich für 2 Milliarden Euro verkauft werden kann.

Quelle

↑ b Der Unsinn
en The absurdity
fr l'absurdité

Geld verbrennen

Falls Sie ein Gebäude besitzen, können Sie mit einer Einspeisevergütung und günstigen Bankkrediten eine Photovoltaikanlage erstellen.
Der damit erzeugte Strom wird dann auf Kosten aller Strombezüger zu einem 10 bis 20-fachen Preis gegenüber Strom aus Kernkraftwerken vergütet.
Für den Eigenbedarf wird der Strom zum normalen Tarif aus der Steckdose bezogen.

Eigenschaften der Photovoltaikanlagen

In der Nacht wird kein Strom produziert.
Wegen der Schneebedeckung wird oft während Wochen kein Strom produziert.
(dies ausgerechnet in Monaten mit grossem Bedarf!)
Da der Strom aus Photovoltaikanlagen sehr unregelmässig anfällt und auch beim Stromabnehmer keine oder ungenügende Stromspeicher zur Verfügung stehen, müssen Gas- oder Kohlekraftwerke bereit stehen, um die Schwankungen auszugleichen.
Photovoltaikanlagen können weder den Grundlaststrom noch den Spitzenlaststrom liefern.
Es ist falsch zu sagen: "Die Anlagen liefern Strom für x-Eigenheime".
Die Photovoltaikanlagen sind daher geeignet lukrative Einspeisevergütungen zu erbringen, nicht jedoch Strom für den Eigenbedarf zu liefern.
Mit einem gewaltigen Entzug an volkswirtschaftlicher Kaufkraft zahlt der Bürger für eine Stromquelle, die in jeder Nacht und mit Einbruch der dunklen Jahreszeit ihren Beitrag zur Stromversorgung fast völlig einstellt und durch andere Kraftwerke ersetzt werden muss.
→ Das Wind-Gas-Kartell
Bisher konnte mit alternativen Energien noch kein konventionelles Kraftwerk stillgelegt werden.
Es ist eher das Gegenteil der Fall:
sobald alternative Energien installiert werden, müssen neue Gaskraftwerke gebaut werden.
Energieamortisationszeit von Windkraft- und Solaranlagen
Die Energieamortisationszeit ist die Zeit, in der gleich viel (unstetige) Energie erzeugt wird, wie (hochwertige) Energie für die Herstellung der Anlage notwendig war.
Resultat: Windkraft: 3,3 Jahre, Photovoltaik: 22 Jahre

Der Mythos von der Machbarkeit großindustrieller Erneuerbarer Energie
Die U.S.A. würden 17 Prozent der gesamten Oberfläche der Erde benötigen, oder 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde, um mit Sonnenenergie ihren täglichen Ölverbrauch zu ersetzen.

Verursacht von der Einspeisevergütung

Der Strompreis aller Strombezüger wird durch solche Anlagen allenfalls verdoppelt oder verdreifacht.
(ohne dass der Bürger sich wehren kann)
Die Bevölkerung wird mit Ideologien von Nutzniessern erpresst und ausgepresst.
(die Verarmung wird zunehmen)
Die allgemeine Teuerung wird zunehmen
(bei eher sinkenden Löhnen).
Die Wettbewerbsfähigkeit wird abnehmen
(die Importe werden steigen).
Energieintensive Industrien werden ins Ausland abwandern
(vor allem die Maschinen- und die Chemische Industrie und damit auch deren Know-how).

↑ c Informationen aus Deutschland

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

2020
de Das Ende der Bürger-Energiewende
2011
de Welt am Sonntag: Liebe Leserinnen, liebe Leser!

de Text en Text fr Texte

⇧ 2020

↑ Das Ende der Bürger-Energiewende

2020-04-15 de Das Ende der Bürger-Energiewende

20 Jahre haben die Bürger/innen private Photovoltaikanlagen auf die Dächer und später Stromspeicher in die Keller gebaut.

Die Menschen produzieren selber preiswerte Energie und verbrauchen diese selbst.

Das spart viel Geld!

Und man ist vor steigenden Energiekosten für Strom, Wärme und Mobilität sicher.

Damit soll jetzt Schluss sein, fordern die Bundesnetzagentur und die alte Energie-Industrie.

Es kommt die "Enteignung der privaten PV-Erzeugung", so der Bundesverband Energie-Speicher-Systeme (BVES).

Das Vehikel: Zum 1.1.2021 fallen die ersten älteren Anlagen aus der Einspeisevergütung heraus.

Anstatt die Energie jetzt selber zu verbrauchen

und dafür auch einen Speicher zu nutzen,

soll man in Zukunft für ein paar Cent den PV-Strom komplett einspeisen

und seinen gesamten Energiebedarf dann teuer aus dem Netz beziehen.

Die Nutzung der preiswert selbst produzierten Energie? NULL!

Auch bei neuen Anlagen soll es so laufen.

Man bekommt zwar eine etwas höhere Einspeisevergütung als für die Alt-Anlagen,

liefert aber ebenfalls KOMPLETT den selbst produzierten Strom ab.

Und muss den benötigten Strom VOLLSTÄNDIG von den alten Versorgern beziehen und deren hohen Preise zahlen.

Teurer geht es für die Bürger/innen nicht!

Wer unbeugsam seinen selbst produzierten Strom speichern und verbrauchen will,

darf das zwar,

soll aber nach dem Willen der Bundesnetzagentur mit hohen Straf-Zahlungen davon abgeschreckt werden.

Die Methode:

Künstlich hoher Grundpreis für die pure Anschluß-Leistung.

Diese ist SO hoch, dass die Nutzung selbst produzierter Energie völlig unwirtschaftlich ist.

Die Bürger/innen verlieren ihre private PV-Erzeugung zum Spott-Preis

und sollen für alle Zeiten permanent steigende Preise der Strom-Konzerne zahlen.

Das ist das Ende der Bürger-Energiewende

und zugleich ein Bestandsschutz für die alten Energieversorger, denen man für alle Zeiten sprudelnde Geldquellen und Gewinne garantiert.

SO will die Bundesnetzagentur der alten Energiewirtschaft ein überholtes Geschäftsmodell retten und handelt in Eintracht mit dem Lobby-Verband der alten Energiewirtschaft, dem BDEW.

Dieser "Roll-Back" der Energiewende schadet nicht nur den Bürgern/innen, sondern auch der mittelständischen Wirtschaft.

Denn die Betriebe müssen ebenfalls auf die wirtschaftlichen Vorteile des preiswert selber produzierenden Strom verzichten und zahlen auf Dauer überhöhte Strompreise.

Das schwächt den Wirtschaftsstandort Deutschland erheblich!

JETZT müssen sich die Bürger/innen und Betriebe gegen die Enteignung ihrer PV-Erzeugung wehren!

Studiogast: Prof. Eicke Weber, Präsident des European Solar Manufacturing Councils ESMC und ehemaliger Leiter des Fraunhofer Instituts für Solare Energiesystem ISE in Freiburg.

Moderation: Frank Farenski

⇧ 2011

↑ Welt am Sonntag: Liebe Leserinnen, liebe Leser!

Welt am Sonntag
2011-06-26 de Liebe Leserinnen, liebe Leser!

Wenn man in Deutschland eine Umfrage zu den wichtigsten Energiequellen der Zukunft macht, kommt die Antwort wie aus der Pistole geschossen:

die Sonnenkraft, natürlich! Das sagen 99 von 100 Menschen.

In wohl keiner Frage waren wir uns jemals so einig. Ziemlich beeindruckend.

Aber in der Sache ganz falsch.

Denn die Solarenergie "ist teuer und sehr ineffektiv und fällt noch dazu die meiste Zeit des Jahres komplett aus".

Allein in diesem Jahr überweisen wir über den steigenden Strompreis mehr als sieben Milliarden Euro an die Besitzer von Solaranlagen.

Und das für eine Energieform, die gerade einmal drei Prozent des Strombedarfs deckt.

Wetzel hat die zehn beliebtesten Argumente für die Solarkraft aufgeschrieben - und widerlegt sie in unserem Titelthema "Der große Solarschwindel".

Einige Aussagen:

Mehr als 70 Prozent der in diesem Jahr in Deutschland verbauten Solarmodule stammen aus Asien
Die Nachteile der solaren Energieversorgung im schattigen Deutschland sind aus wissenschaftlicher Sicht so eklatant, dass der Sachverständigenrat für Umweltfragen, ein hochkarätiges Beratergremium der Bundesregierung, dazu rät, den Ausbau der Fotovoltaik nicht mehr weiter zu forcieren, sondern im Gegenteil in sehr engen Grenzen zu halten.

Der Flensburger Umweltwissenschaftler Olav Hohmeyer, ein Mitglied des Sachverständigenrats, fordert, die derzeitige solare Ausbaurate um mindestens 85 Prozent zurückzuschrauben, auf nur noch 500 bis 1000 Megawatt pro Jahr.

Dabei ist der Sachverständigenrat durchaus kein natürlicher Feind erneuerbarer Energien:
In anderen Gutachten zeigt das Professorengremium Wege auf, wie Ökostrom bis 2050 den kompletten deutschen Energiebedarf decken kann, verzichtet dabei aber lieber auf ein Übermaß an Sonnenenergie.
Strom aus Solarmodulen, die im Jahre 2005 montiert wurden, wird 20 Jahre lang mit 50,23 Cent pro Kilowattstunde vergütet.

Dieser Wert übersteigt den Börsenwert für Elektrizität um das Zehnfache.

Die Stromnetzbetreiber sind verpflichtet, den Solarstrom, wie anderen Ökostrom auch, vorrangig einzuspeisen und mit dem gesetzlichen Fixpreis zu bezahlen.

Die gewaltige Differenz zum eigentlichen Marktwert wird über die Stromrechnung auf alle Verbraucher abgewälzt.

Zwar wurde die Einspeisevergütung in mehreren Schritten gesenkt - auf heute rund 28 Cent pro Kilowattstunde.

Doch weil der Preisverfall bei Solarmodulen noch drastischer war, können Investoren noch immer Traumrenditen auf Kosten der Verbraucher erzielen.

Während ein Tagesgeldkonto derzeit kaum 2,5 Prozent abwirft, können Besitzer von Solardächern völlig risikolos jährlich sechs bis acht Prozent Gewinn einstreichen, gesetzlich garantiert über 20 Jahre lang.
Allein für die bis Ende letzten Jahres verbauten Module wird der deutsche Verbraucher mit reinen Subventionskosten oder "Solarschulden" von real 81,5 Milliarden Euro belastet, die er über einen Zeitraum von zwanzig Jahren abzustottern hat.
Mit diesem gewaltigen Entzug an volkswirtschaftlicher Kaufkraft zahlt der Bürger für eine Stromquelle, die in jeder Nacht und mit Einbruch der dunklen Jahreszeit ihren Beitrag zur Stromversorgung fast völlig einstellt und durch andere Kraftwerke ersetzt werden muss.

Obwohl die Solarenergie in diesem Jahr nur etwa 20 Prozent des gesamten Ökostrom-Aufkommens in Deutschland stellt und lediglich drei Prozent des gesamten Strombedarfs deckt, verschlingt sie 55 Prozent der gesamten Ökostrom-Beihilfen nach dem EEG.
Setzt sich die Solarlobby mit ihren Subventionswünschen politisch durch, dürfte im Jahr 2020 eine installierte Leistung von 70 Gigawatt Sonnenenergie am Netz sein.
Dieses Ziel hat die Branche in ihrer "PV-Roadmap" selbst ausgegeben.

Allerdings beträgt die gesamte Stromnachfrage Deutschlands im Schnitt nur 60 Gigawatt. Schon in zwei oder drei Jahren werden Solar- und Windkraftanlagen gemeinsam an einigen Tagen im Sommer, zur hellen Mittagszeit, phasenweise deutlich mehr Strom produzieren, als überhaupt nachgefragt wird.

Wegen des gesetzlichen Einspeisevorrangs für Ökostrom müssten während dieser Stunde alle anderen Atom- Kohle- und Gaskraftwerke nicht nur gedrosselt, sondern komplett abgeschaltet werden.
Allerdings bleibt Autarkie mit Solarenergie eine teure Illusion.

Denn Tatsache ist, dass Solaranlagen in diesen Breitengraden nur an 875 Stunden der 8760 Stunden eines Jahres ihre Volllast erreichen.

In der übrigen Zeit herrscht Nacht, schlechtes Wetter oder Winter.

An neun von zehn Stunden sind Solardachbesitzer darauf angewiesen, Strom aus dem Verbundnetz zu beziehen, wie jeder andere auch.

Quellen / Sources

Durchschnittliche Stromrechnung eines Privathaushaltes
(EEG in Euro je Monat)
eeg_umlage
363 x 482 Pixel

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-06-12 de Die Kosten der Energiewende!
2011-06-28 de Der große Solarschwindel!

Welt am Sonntag
2011-06-26 de Der große Solarschwindel!
2011-06-26 de Forscher fordern Stopp für Ökostrom

Die Förderung der ineffektiven Solarenergie ist so teuer, dass sie die gesamte Energiewende gefährdet.

Ihr Nutzen steht in krassem Missverhältnis zu den hohen Kosten

Vor den abschließenden Beratungen des Bundestages zur Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) in der kommenden Woche haben Wirtschaftswissenschaftler und Umweltökonomen der Bundesregierung geraten, den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland für mehrere Jahre zu unterbrechen.

So empfiehlt der Präsident des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI), Christoph M. Schmidt, "die durch das EEG gewährten Förderanreize, insbesondere bei der Fotovoltaik, für mehrere Jahre auszusetzen".

Das RWI gehört zu den renommiertesten deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten und erstellt unter anderem auch regelmäßig Konjunkturprognosen für die Bundesregierung.

Photovoltaikanlage Schramberg

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-07-09 de Voll-Versorgung mit Photovoltaik? Ein Scenario!

Unser Autor Michael Treml hat sich einmal angeschaut was diese "solare Versorgung" bedeuten könnte.

Die "Energiewende" sieht bis 2020 eine "Versorgung" Deutschlands mit 35 % Elektroenergie aus "Erneuerbaren" vor.

Bis 2050 soll dieser Wert auf 80 % gesteigert werden.

Einen großen Anteil daran soll die Solarenergie haben.

Die Sonne scheint zwar in unseren Breiten nur für ca. 850 Vollaststunden, aber das ficht die Politik nicht an.

↑ d Informationen aus der Schweiz

Infocenter Förderung Photovoltaik und Windenergie
de Einspeisevergütung des Bundes

Abzüge bei den Steuern:
Der Schweizerische Staat zahlt damit je nach Standort und Einkommen ca. 10 bis zu 35% der Investitionen!

Weitere von der Allgemeinheit den Betreibern bezahlte Leistungen:
Vergünstigte oder in gewissen Fällen sogar zinsfreie Kredite, höhere oder zusätzliche Einspeisevergütungen sowie weitere Unterstützungen durch Bund, Elektrizitätswerke, Gemeinden, Städte und Kantone.

↑ e Informationen aus Spanien

Photovoltaik in Spanien

↑ Schweiz / Switzerland / Suisse

Ökologischer Alptraum: Solaranlagen

Wenn man das Kernkraftwerk Mühleberg durch Solarpanels ersetzen wollte:
wären 18 000 "Eulachhof"-Anlagen

mit einer Fläche von über 20 Millionen Quadratmetern erforderlich

zu einem Preis von 25 Milliarden Franken.
Wollte man dieses Ziel in zehn Jahren erreichen,

müssten pro Arbeitstag sieben Anlagen der Grösse des "Eulachhofs" inauguriert werden.
Und das, um das kleinste KKW der Schweiz zu ersetzen, welches gerade mal vier Prozent unseres Strombedarfs deckt.

Wie es wäre, wenn alle KKWs (also rund vierzig Prozent unserer Stromproduktion) durch Wind und Sonne ersetzt würden, ist einfach zu errechnen:

Man multipliziere die Zahlen mit dem Faktor zehn - und kommt auf

5900 Windmühlen für 45 Milliarden Franken

oder 180 000 Solarfelder für 250 Milliarden Franken.

Ökologischer Alptraum: Solaranlagen

↑ Deutschland / Germany / Allemagne

Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie

Am 1. April 2010 wird das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zehn Jahre alt.
Allein zur Förderung der Photovoltaik - also zur Umwandlung von Sonnenlicht in Strom - wird man bis dann

die astronomische Summe von 53,272 Milliarden Euro aufgewendet haben.
Deutschland ist damit unbestrittener Weltmeister der Solarstromförderung.

Dank der Fördermilliarden konnte der Anteil der Solarenergie an der deutschen Stromproduktion

auf 0,6 Prozent gesteigert werden.
Das ist kein Aprilscherz, sondern bittere Realität.
Milliardenschwere Subventionen für Solar- und Windenergie haben in Deutschland mehr Schaden als Nutzen gebracht.

Trotzdem kopiert die Schweiz das deutsche Modell.

Stromkunden zahlen Milliarden für Solarindustrie

↑ Spanien / Spain / Espagne

en Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!

50.000 Installationen mit einer Gesamtleistung von 3.500 Megawatt stehen in Spanien.

80 Prozent der Anlagen wurden 2008 errichtet.
Seit Ende 2008 rund 30.000 Arbeitsplätze in der Fotovoltaikbranche verloren gingen.

en The Scandal of Solar Power in Spain

50,000 installation with a total rated output of 3500 megawatts are now up and running in Spain.

80% of the systems were installed in 2008.
The boom turns into a fiasco
30,000 jobs lost in the last 2 years

de Die spanische Solarindustrie nichts weiter als eine Blase!
en The Scandal of Solar Power in Spain

↑ Grossbritannien / Great Britain / Grande-Bretagne

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-03 de Großbritannien zieht den Stecker aus den Solarsubventionen

Minister wurden angeklagt, 25.000 Arbeitsplätze vernichtet und "eine ganze Industrie in den Bankrott" getrieben zu haben, nachdem die britische Regierung Pläne enthüllt hatte, Subventionen für grüne Energie drastisch zu kürzen.

Hunderte von Solarfirmen werden bis Weihnachten vermutlich pleite gehen, nachdem das Department for Energy and Climate Change DECC bestätigt hatte, dass es plant, die Subventionen für neue Paneele zu halbieren.

In einer Zeit, in der die Haushalte darum kämpfen, 0,5% Zinsen auf ein Sparkonto mit direktem Zugriff zu bekommen, garantieren einige dieser Subventionen für erneuerbare Energien - in Form von großzügigen Zahlungen für den produzierten Strom, sog. Einspeisevergütungen - jährliche Renditen von 10%.

Es ist einer der größten Umverteilungen von Wohlstand - von Millionen hart arbeitender Steuerzahler hin zu einigen hundert der wohlhabensten Personen - in der britischen Geschichte.

Das ist erschütternd unfair und nach immer breiterer Überzeugung von vielen total unsinnig.

Klimaskeptiker Info
2011-10-31 de Britische Regierung plant massive Kürzung der Subventionen für "grüne" Energie

Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-11-01 en Britain pulls the plug on solar subsidies

The Telegraph
2011-10-31 en Government accused of 'destroying 25,000 green jobs'

The Guardian
2011-10-31 en Feed-in tariff cuts 'will kill solar industry stone dead'

Mail Online / Dr Benny Peiser
2011-11-06 en The REAL reason fuel bills are going through the roof? Crackpot green taxes you're never even told about

↑ USA

Flächenbedarf: 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde

← Flächenbedarf: 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde

Die U.S.A. würden 17 Prozent der gesamten Oberfläche der Erde benötigen, oder 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde, um mit Sonnenenergie ihren täglichen Ölverbrauch zu ersetzen.

de Der Mythos von der Machbarkeit großindustrieller Erneuerbarer Energie

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Photovoltaik-Solaranlagen	Energy: Renewable Photovoltaic solar power	Énergie: Renouvelable Énergie solaire photovoltaïque

⇧ 4 Windenergie
en Wind power
fr Énergie éolienne

1 Allgemein
2 Schweiz / Switzerland / Suisse
3 Deutschland / Germany / Allemagne
4 Frankreich / France
5 England / Great Britain / Angleterre

↑ Allgemein

Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

↑ Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

Tagesmittelwerte Windleistungseinspeisung
800 x 449 Pixel

EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

Um die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.

Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.

↑ 2 Schweiz / Switzerland / Suisse

Ökologischer Alptraum: Windkraftanlagen

Mühleberg produziert jährlich 2950 Millionen Kilowattstunden Strom.

Man rechne: Um das KKW zu ersetzen,

müssten 590 Riesen-Windmühlen vom Typ "Mont d'Ottan" (hergestellt in Deutschland) gebaut werden,

der Preis dafür würde sich auf rund 4,5 Milliarden Franken belaufen.
Wollte man dieses Ziel bis 2020 erreichen,

müsste während zehn Jahren an jedem vierten Arbeitstag eine neue Anlage eingeweiht werden.
Das würde bedeuten, dass auf einer Strecke, die von Genf bis nach St. Gallen reicht,

alle 500 Meter ein hundert Meter hoher Mast mit einem Windrad von 82 Metern Durchmesser in der Landschaft stehen und rotieren würde.

Wie es wäre, wenn alle KKWs (also rund vierzig Prozent unserer Stromproduktion) durch Wind und Sonne ersetzt würden, ist einfach zu errechnen:

Man multipliziere die Zahlen mit dem Faktor zehn - und kommt auf

5900 Windmühlen für 45 Milliarden Franken

oder 180 000 Solarfelder für 250 Milliarden Franken.

Ökologischer Alptraum: Windkraftanlagen

↑ 2 Deutschland / Germany / Allemagne

Flächenbedarf für die Windräder

Um rechnerisch die Strommenge eines Kernkraftwerks der Größe des Meilers Philippsburg 2 (Nettoleistung 1.400 MW ) zu erzeugen, wären 3690 Windräder an Land (2 MWp mit je 0,2 km2 Flächenbedarf) nötig.
Das Kernkraftwerk produzierte 2010 die Strommenge von 11.8 Gigawattstunden (11,8 Milliarden Kilowattstunden).

Der Flächenbedarf für die Windräder wäre etwa 370-mal so groß wie für das Kernkraftwerk.

Insgesamt würden sie 738 Quadratkilometer beanspruchen.

Würde Deutschland im Jahr 2050 seinen Strom komplett "erneuerbar" erzeugen, benötigten die Windräder (dann 4 MWp , á 0,32 km2) für ihren Anteil an geschätzten 870 Mrd KWh etwa eine Fläche von 43.500 Quadratkilometern.

Das wäre 90% der Fläche Niedersachsens.

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-30 de Dreizehn Energiewende-Märchen Teil II

↑ 3 Frankreich / France

Eolien en chiffres

Pour fixer une éolienne il faut 1'500 tonnes de béton à terre et 3'000 tonnes en mer !
Durée de vie maximum d'une éolienne 15 ans
Coût du démantèlement 500'000 euros c'est en effet au propriétaire du terrain ou à la commune que cela incombe!
Hauteur d'une éolienne 3,5 fois la hauteur de l'arc de triomphe.
Les éoliennes produisent des kilowatts un jour sur quatre en moyenne.
Actuellement il y a 2'000 éoliennes en France qui produisent moins de 0,9% de la consommation électricité.
20'000 éoliennes produiraient moins de 5% de la production d'électricité.
La France exporte 13% de sa production d'électricité vers les pays qui ont fait le choix de l'éolien.
L'Allemagne avec 20'00 éoliennes ne produit que 5% de sa consommation, le plus gros parc éolien au monde est aussi le plus grand pollueur (centrales à charbon et à pétrole).
La France est le pays d'Europe le moins pollueur grâce au nucléaire.
EDF produit son électricité à 0,028 euros le KW.
EDF rachète le KW éolien terrestre à 0,085 euros le KW soit 3 fois plus cher ! et le KW éolien en mer à 0,13 Euros le KW soit 4,5 fois plus cher!
EDF pour ne pas perdre d'argent se rattrape sur votre facture sous forme d'une taxe de 5% appelée CSPE (contribution au service publique d'électricité).
Coût annuel, pour les usagers de l'EDF 2,5 milliard d'euros.
Est ce raisonnable de défigurer notre beau pays pour produire une énergie qui ne restera que d'appoint et intermittente et scandaleusement cher!
Actuellement la répartition de production (source EDF 2007) nucléaire 76,85% hydraulique 11,6% thermique 10% Eolien 0,73%.

↑ 4 Enland / Great Britain / Angleterre

How can wind turbines generate so much lunacy?

To meet our peak demand of 56 gigawatts of electricity would require 112,000 turbines covering 11,000 square miles, or an eighth of Britain's entire land area, says Christopher Booker.

en How can wind turbines generate so much lunacy?

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Windenergie	Energy: Renewable Wind power	Énergie: Renouvelable Énergie éolienne

⇧ 5 Gas - Wind: Ein Vergleich
en Gas against wind

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-10-21 de Gas - Wind: Ein Vergleich

Was würden Sie lieber vor Ihrem Haus haben?
Etwas von der Größe einer privaten Garage oder acht Türme mit doppelter Höhe der Nelson-Säule und mit Rotorblättern, die wummernd durch die Luft fahren?

Die Energie, die sie innerhalb von zehn Jahren erzeugen können, gleicht sich: Acht Windturbinen mit 2,5 Megawatt (die mit grob geschätzt 25% ihrer Kapazität arbeiten) erzeugen in den ersten zehn Jahren in etwa genauso viel Energie wie die Erbohrung eines mittleren Schiefergasvorkommens in Pennsylvania (übertragen auf Strom mit einer Effizienz von 50%).

Fällt Ihnen die Wahl schwer? Lassen Sie es mich einfacher machen!

Der Bohrturm der Schiefergas-Bohrung kann in einer Senke oder hinter einer Hecke verborgen werden.
Die acht Windturbinen müssen auf Hügelkuppen stehen, weil nur dort der Wind richtig weht, und sind bis zu 40 Meilen [ca. 64 km] weit sichtbar.
Und sie erfordern den Bau neuer Überlandleitungen in die Städte; das Gas aus dem Bohrloch wird in einer unterirdischen Pipeline transportiert.

Noch nicht überredet? Windturbinen zerschmettern jedes Jahr tausende Raubvögel, einschließlich Seeadlern in Norwegen, Steinadler in Kalifornien und Keilschwanzadler in Tasmanien. Auf YouTube gibt es ein Video, wie ein Gänsegeier in Kreta in einer Windturbine erschlagen wird. Einer Studie aus Pennsylvania zufolge würde ein Windpark mit acht Windturbinen etwa 200 Fledermäuse pro Jahr töten.
Die Druckwelle eines vorbei sausenden Rotorblatts lässt einfach die Lungen dieser kleinen Lebewesen implodieren. Sie und ich können für die Jagd auf Fledermäuse oder Adler ins Gefängnis kommen; die Betreiber von Windturbinen sind dagegen immun.

Können Sie sich immer noch nicht entscheiden? Der Windpark erfordert acht Tonnen eines Elementes mit der Bezeichnung Neodymium, welches nur in der Inneren Mongolei angetroffen wird, und zwar durch das Kochen von Erz in Säure, was Seen radioaktiver Hinterlassenschaften erzeugt, so giftig, dass kein Lebewesen auch nur in die Nähe kommt.

Nicht überzeugt? Die Gasbohrung erfordert keine Subventionen - tatsächlich bringt es der Regierung saftige Steuereinnahmen - während Windturbinen für Sie substantielle Zusatzkosten zu Ihrer Stromrechnung verursachen, wovon ein Teil an reiche Grundbesitzer geht, auf deren Land die Turbinen stehen. Windstrom kostet dreimal so viel wie aus Gas erzeugter Strom. Machen Sie daraus neunmal mehr, wenn sich der Windpark auf See befindet. Hinzu kommt noch, dass die Kosten der Außerbetriebnahme des Windparks Ihren Kindern aufgebürdet werden - nur wenige werden sich länger als 25 Jahre drehen.

Haben Sie sich entschieden? Ich habe noch etwas vergessen. Wenn Sie sich für die Gasbohrung entscheiden, das ist es, Sie können sie haben. Wenn Sie sich für den Windpark entscheiden, brauchen Sie das Gas immer noch. Und zwar weil Sie eine Backup-Stromerzeugung für eine verlässlichere Stromquelle brauchen, wenn der Wind mal nicht weht. Aber der Kerl, der Gasturbinen baut, ist nicht glücklich, wenn sie nur bei schwachem Wind läuft, und ruft nun ebenfalls nach Subventionen.

Was sagen Sie? Die Gasvorräte gehen zur Neige?
Haben Sie keine Nachrichten gehört? Das stimmt nicht! Bis vor fünf Jahren glaubte jeder, dass Gas als erster fossiler Treibstoff zu Ende gehen würde, noch vor Kohle und Öl. In Amerika machte man sich so große Sorgen, dass selbst Alan Greenspan den USA gesagt hat, dass sie Terminals für den Gasimport bauen sollten, was sie auch getan haben. Sie werden jetzt wieder eingemottet oder in Export-Terminals verwandelt.

The Rational
en Gas against wind

Which would you rather have in the view from your house? A thing about the size of a domestic garage, or eight towers twice the height of Nelson's column with blades noisily thrumming the air. The energy they can produce over ten years is similar: eight wind turbines of 2.5-megawatts (working at roughly 25% capacity) roughly equal the output of an average Pennsylvania shale gas well (converted to electricity at 50% efficiency) in its first ten years.

Difficult choice? Let's make it easier.

The gas well can be hidden in a hollow, behind a hedge. The eight wind turbines must be on top of hills, because that is where the wind blows, visible for up to 40 miles. And they require the construction of new pylons marching to the towns; the gas well is connected by an underground pipe.

Unpersuaded? Wind turbines slice thousands of birds of prey in half every year, including white-tailed eagles in Norway, golden eagles in California, wedge-tailed eagles in Tasmania. There's a video on Youtube of one winging a griffon vulture in Crete. According to a study in Pennsylvania, a wind farm with eight turbines would kill about a 200 bats a year. The pressure wave from the passing blade just implodes the little creatures' lungs. You and I can go to jail for harming bats or eagles; wind companies are immune.

Still can't make up your mind? The wind farm requires eight tonnes of an element called neodymium, which is produced only in Inner Mongolia, by boiling ores in acid leaving lakes of radioactive tailings so toxic no creature goes near them.

Not convinced? The gas well requires no subsidy - in fact it pays a hefty tax to the government - whereas the wind turbines each cost you a substantial add-on to your electricity bill, part of which goes to the rich landowner whose land they stand on. Wind power costs three times as much as gas-fired power. Make that nine times if the wind farm is offshore. And that's assuming the cost of decommissioning the wind farm is left to your children - few will last 25 years.

Decided yet? I forgot to mention something. If you choose the gas well, that's it, you can have it. If you choose the wind farm, you are going to need the gas well too. That's because when the wind does not blow you will need a back-up power station running on something more reliable. But the bloke who builds gas turbines is not happy to build one that only operates when the wind drops, so he's now demanding a subsidy, too.

What's that you say? Gas is running out?
Have you not heard the news? It's not. Till five years ago gas was the fuel everybody thought would run out first, before oil and coal. America was getting so worried even Alan Greenspan told it to start building gas import terminals, which it did. They are now being mothballed, or turned into export terminals.

⇧ 6 Das Wind-Gas-Kartell

de Das Wind-Gas-Kartell
de Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien
en The hidden fuel costs of wind generated electricity

wind_gas.jpg
650 x 351 Pixel

↑ Das Wind-Gas-Kartell

ef-online (Eigentümlich frei) / Edgar L. Gärtner
2008-07-14 de Windräder und Co.: Das Wind-Gas-Kartell

Waren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes.

Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen.

GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder.

Mit Erdgas ist viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.

Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant.

Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt.

Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren.

Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen.

Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht's nimmer!

↑ Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

Tagesmittelwerte Windleistungseinspeisung
800 x 449 Pixel

EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2009-05-22 de Teure Öko-Irrtümer: Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

Um die Stromversorgung in Deutschland ohne Kernkraftwerke ebenso sicher zu machen wie derzeit mit den 17 deutschen Kernkraftwerken, sind nicht nur zusätzliche Windenergieanlagen erforderlich, sondern
mindestens 34 neue Erdgaskraftwerke zu je 500 MW Leistung.

Der Erdgasbedarf dieser Kraftwerke beträgt dann jährlich rund 225 Mrd. kWh, der zusätzlich aus Russland importiert werden muss -
zu Kosten von mindestens sieben Milliarden Euro jährlich.

↑ The hidden fuel costs of wind generated electricity

Industrial Wind Action Group
en The hidden fuel costs of wind generated electricity

Wind generated electricity requires back up capacity of conventional power stations.

This capacity is required to deliver electricity to consumers when wind supply is falling short.

To have the non-wind power stations ramp up or down to compensate for the stochastic wind variations causes extra efficiency loss for such power stations.

⇧ 7 Kohle
en Coal
fr Charbon

Welt / World

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-10-26 de Energiewende? Ein neues Kohle-Zeitalter zieht auf!
- Nach dem jüngsten Statistical Review of World Energy des Ölkonzerns BP, einer der verlässlichsten Quellen für weltweite Energiemarktdaten, ist der Kohleverbrauch in den letzten zehn Jahren fast um 50 Prozent gestiegen.
  Eine solch rasche Steigerung hat es zuvor noch nie gegeben.
- Zu 90 Prozent sind China und Indien für diesen Zuwachs verantwortlich.
- Der Anteil der Kohle an der weltweiten Primärenergieerzeugung erreicht fast 30 Prozent und ist damit wieder so hoch wie zuletzt im Jahre 1970.
- Mit 48,2 Prozent entfällt fast die Hälfte des Welt-Kohleverbrauchs auf China.
- Die Pläne der chinesischen Führung sehen bis 2035 einen Ausbau der Kohlekraftwerkskapazität auf 600 Gigawatt vor.
- Auch in den westlichen Ländern ist der Kohleeinsatz im Jahre 2010 mit 5,2 Prozent so stark gewachsen wie zuletzt im Jahre 1979.
Diese Entwicklung kam durchaus nicht überraschend, sondern entspricht marktwirtschaftlicher Logik.

Denn die bekannten Kohlevorräte sind auf der Welt relativ gleichmäßig verteilt und reichen noch für etliche Jahrhunderte.

Die Schätzungen reichen bis zu tausend Jahren und mehr.

Zudem ist die Kohle, im Unterschied zu flüssigen oder gasförmigen Energieträgern, problemlos transport- und lagerfähig.

Mit ihrer Hilfe ist also das heikle Problem der Energiespeicherung leicht lösbar.

Die Kohlepreise sind zwar in diesem Jahr wegen der Überflutung australischer Kohleminen im letzten Winter vorübergehend auf 90 bis 120 Euro je Tonne angestiegen.

Doch noch immer gehört die Kohle zu den preiswertesten Energieträgern.

Sie ist daher für aufstrebende Schwellenländer wie China und Indien die Energiequelle der Wahl.

Leider bleiben die Kraftwerke dort, was das Ausfiltern von Schadstoffen angeht, noch immer weit hinter dem westlichen Stand der Technik zurück.

Contrepoints
2014-01-15 fr Le charbon, une énergie d'avenir

USA

Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon

Woldwide coal
613 x 385 Pixe

Coal Basins of the United States
613 x 381 Pixe

Plant Fossils of West Virginia
en Energy Facts every American needs to know
en America is the "Saudi Arabia" of Coal

USA: Kohle und Kohlekraftwerke

de Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon

Deutschland

Deutschlands größter Energiekonzern E.On hat Gas- und Kohlekraftwerke hochgefahren und Wartungsarbeiten verschoben, um Stromausfälle zu verhindern.

Wirschaftswoche
2011-05-01 de E.On fährt Gas- und Kohlekraftwerke hoch

China

Das größte Land der Welt, China, nimmt mit konsequenter Regelmäßigkeit alle 4 Tage ein neues Kohlenkraftwerk in Betrieb.

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-30 de Dreizehn Energiewende-Märchen Teil I

de	en	fr
Fossile Brennstoffe Kohle	Fossil Fuels Coal	Combustibles fossiles Charbon
Kohlekraftwerke	Coal Power Plants	Centrales carboniques
Welt Kohle Vorrat und Verbrauch	World Coal Resources and Consumption	Monde ressources et consommation en charbon

⇧ 8 Kernenergie
en Nuclear energy
fr Energie nucléaire

Global

Weltweite Atomstromproduktion nach Ländern

Spiegel Online de Die wichtigsten Fakten zur globalen Atomindustrie
Reaktorinbetriebnahmen und -stillegungen weltweit, weltweite Zahl der Atomkraftwerke und deren Nettoleistungskapazität: Die globale Atomindustrie in Grafiken. mehr...

de Weltweite Atomstromproduktion nach Ländern

de	en	fr
Kernenergie	Nuclear energy	Energie nucléaire
Die Zukunft der Kernenergie	The Future of Nuclear Energy	L'avenir de l'enegie nucléaire

Deutschland

Deutschland holt Atomstrom aus Frankreich und Tschechien

Deutschland muss wegen der Abschaltung von sieben Kernkraftwerken Strom aus dem Ausland einführen. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Atomstrom!

Grenzüberschreitende Lastflüsse 17.03-31.03.2011
lastfluss_grenzen
804 x 291 Pixel

Saldo ist ab 17.03.2011 Importlastig
import_export.png
802 x 289

Bild
2011-04-04 de Deutschland holt Atomstrom aus Frankreich und Tschechien

Nach Angaben des europäischen Netzbetreiberverbands Entso-E importiert Deutschland seit Mitte März bis zu 6000 Megawatt Strom, um den Bedarf zu decken.

Das entspricht der Leistung von vier großen Atomkraftwerksblöcken oder rund acht Prozent des täglichen Strombedarfs Deutschlands (ca. 80 000 Megawatt).

Kommentar zu einem Artikel mit Zitat aus dem Bericht der Ethikkommision:

"Die einstweilige Stilllegung der sieben ältesten Atomkraftwerke und des Atomkraftwerkes Krümmel zeigt, dass ihre 8,5 Gigawatt Leistung durch eine risikoärmere Energieversorgung ersetzt werden kann."

Ja genau, stattdessen importieren wir Atomstrom aus Frankreich und Tschechien!!! Ha ha

Der Bericht ist doch eine Volksverarschung, und alle glaubens.
Armes Deutschland!!!

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-05-31 de Atomausstieg beschlossen! Dreizehn Energiewende-Märchen Teil III

China

de Allgemein en General fr Générale

Wikipedia de Liste der Kernreaktoren in der Volksrepublik China
Wikipedia en Nuclear power in China
Wikipedia fr Liste des centrales nucléaires en Chine

World Nuclear Association
en Nuclear Power in China
en China's Nuclear Fuel Cycle

▶Thorium-Reaktoren ▶Brutreaktor

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

2018
en Why nuclear energy will fuel power-hungry China's dreams of national rejuvenation
en China: Framatome welcomes Taishan 1 grid connection, the first EPR reactor in the world
2015
de 80 neue Atommeiler bis 2030: China will Atomenergie massiv ausbauen
de China beabsichtigt die Kernkraft wesentlich stärker auszubauen.
2013
en China's Nuclear Future
2012
de China baut Thorium-Reaktor
2011
de Energiehunger
de Sicherheit
de China meldet Durchbruch in nuklearer Wiederaufbereitung!
"Unser Uran reicht jetzt für dreitausend Jahre"

de Text en Text fr Texte

↑ 2018

↑ en Why nuclear energy will fuel power-hungry China's dreams of national rejuvenation

China Morning Post
2018-07-09 de Why nuclear energy will fuel power-hungry China's dreams of national rejuvenation

Wenyuan Wu says given China's pressing energy needs and its drive to reduce carbon emissions, the country has no choice but to invest heavily in nuclear power.

China is well on its way to reaching its carbon reduction goals ahead of time after years of structural economic change that emphasised shifting to low-carbon hi-tech sectors.

A recent study suggested that China's carbon dioxide emissions may have peaked in 2013 and have seen a steady decline since.

As Beijing aims to wean its economy off coal, other energy sources have been expanded, most prominently nuclear power.

Deals with its Russian counterpart Rosatom

In early June, China National Nuclear Corporation reached two deals with its Russian counterpart Rosatom for four nuclear power units at the Xudabao and Tianwan plants.

The deals, which feature cutting-edge reactors, showcase China's determination to achieve its goal of doubling nuclear capacity by 2040, even if this requires importing technology.

Beijing's decision to sign the US$3.1-billion Rosatom deal signals a strategic shift away from traditional Western nuclear suppliers.

In so doing, China follows in the footsteps of many other countries hoping to build nuclear capacity.

The Russian VVER 1200 reactors are the most exported model globally and sport a greater capacity than the next most popular design.

The agreement also effectively ended a multi-year freeze on new plants, indicating that China considers its energy transition to be more likely to succeed with new partners.

This investment isn't only geared towards the domestic market;

Beijing is aiming to export its nuclear technology.

As of November 2017, China had agreements

with Pakistan,

Argentina

and Sudan

to export its technology, while being in talks with

South Africa

and Turkey

on building reactors. This represents an important aspect of China's Belt and Road Initiative.

There is tremendous room for the Chinese nuclear energy sector to grow.

Nuclear power provides a mere 4.4 per cent of electricity in China.

In 2016, the US' nuclear energy consumption was 191.8 million tons of oil equivalent, while China's was 48.2 million tons.

↑ en China: Framatome welcomes Taishan 1 grid connection, the first EPR reactor in the world

Framatome
2018-06-29 en China: Framatome welcomes Taishan 1 grid connection, the first EPR reactor in the world

Taishan Nuclear Power Plant Unit 1 has been successfully connected to the Chinese grid at 5:59 pm on June 29, 2018 (local time).

After the first criticality reached on June 6, this is the first EPR reactor worldwide to be producing electricity.

↑ 2015

↑ 80 neue Atommeiler bis 2030: China will Atomenergie massiv ausbauen

ntv
2015-12-06 de 80 neue Atommeiler bis 2030: China will Atomenergie massiv ausbauen

China plant einen massiven Ausbau der Kernenergie.

Nach dem neuen Fünf- Jahres-Plan sollen bis 2030 rund 110 Atomkraftwerke im Betrieb sein, berichtete die Tageszeitung "China Daily" und berief sich auf die Power Construction Corporation of China.

Der Fünf-Jahresplan soll im März vom Volkskongress angenommen werden.

Das Land hat gegenwärtig 30 Atommeiler im Einsatz und weitere 21 im Bau.

Nach dem Entwurf werden demnach 500 Milliarden Yuan, umgerechnet 71 Milliarden Euro, bis 2020 eingeplant.

Damit will China über fünf Jahre jährlich sechs bis acht neue Reaktoren bauen.

Ziel ist es, bis 2030 zehn Prozent der Energie aus der Kernkraft zu gewinnen.

↑ China beabsichtigt die Kernkraft wesentlich stärker auszubauen

China's installed electricity capacity by the end of 2014
energie_2014-cn.jpg
600 x 1243 Pixel

ChinaDaily
2015-02-13 en China's installed electricity capacity by the end of 2014

ChinaDaily
2015-02-09 en China to build two nuclear power plants in Argentina

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-04-19 de China beabsichtigt die Kernkraft wesentlich stärker auszubauen.

Es gibt Forderungen, bis 2050 die Konstruktion von 500 KKWs in China und mehr noch im Ausland zu beginnen.

China allein könnte die Anzahl von KKWs auf der Welt mehr als verdoppeln.

China müßte 10-12 KKWs im Jahr bauen, nehr als doppelt soviel wie Frankreich in den Achtzigern.

New big future
2015-04-16 en China looks to ramp up nuclear power construction

The Japan Times
2015-04-15 en Forget Fukushima: China powering ahead with plans for new reactors

↑ 2013

↑ China's Nuclear Future

2013-08-14 en China's Nuclear Future
Transcript: en / de China's Nuclear Future

This clip from the ABC science program 'Catalyst' contains an exclusive look at recent developments in nuclear reactor technology in China.

The pebble-bed test reactor is claimed by Chinese scientists to be a safe alternative to more traditional water-cooled reactors and the clip contains a test sequence showing the pebble-bed test reactor avoiding a 'meltdown' test scenario.

Reporter Mark Horstman interviews scientist Professor Wu Zongxin, who explains how pebble-bed reactors operate.

↑ 2012

↑ China baut Thorium-Reaktor

Science Skeptical Blog
2012-08-21 de China baut Thorium-Reaktor

▶Thorium-Reaktoren

↑ 2011

↑ Energiehunger

Derzeit seien in China 13 Reaktoren am Netz, weitere 28 im Bau.

Das sind 46 Prozent der Projekte in aller Welt.

Spiegel Online
2011-05-27 de Energiehunger der Volksrepublik - China buhlt um deutsche Atom-Fachkräfte

↑ Sicherheit

German China Org CN
2011-05-10 de China erhöht Standards für atomare Sicherheit

↑ China meldet Durchbruch in nuklearer Wiederaufbereitung!
"Unser Uran reicht jetzt für dreitausend Jahre"

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-01-11 de China meldet Durchbruch in nuklearer Wiederaufbereitung! "Unser Uran reicht jetzt für dreitausend Jahre"

Chinesische Wissenschaftler haben nach Angaben der staatlichen Presse einen Durchbruch bei der Wiederaufbereitung abgebrannter nuklearer Brennelemente erzielt.

Durch die Gewinnung von Uran und Plutonium aus abgebrannten Brennstäben könnten die Uranbestände in China um ein Vielfaches länger genutzt werden können als bisher angenommen.

Statt bislang lediglich 50 bis 70 Jahre würden diese nun bis zu 3000 Jahre lang halten.

Die Nutzung des Nuklearmaterials werde durch die neue Technologie sechzigmal effizienter.

Bislang seien nur drei bis vier Prozent des Brennstoffs genutzt worden.

Hannoversche Allgemeine
2011-01-03 de China meldet "Durchbruch" bei Atomtechnologie

China verfolgt einen massiven Ausbau der Kernenergie. Nirgendwo sonst sind so viele Atommeiler im Bau.

Bei der Wiederaufarbeitung von Brennelementen verkündet China nun bahnbrechende Fortschritte, die eine lange Atom-Zukunft sichern sollen.

⇧ 9 Kritische Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima

Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima!
Die Japaner waren gewarnt
Technische Details
Fukushima zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR
Tepco verharmloste Tsunami-Gefahr in Fukushima

Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima!

Politiker erklären jetzt, dass ihnen die Fukushima-Katastrophe die Größe des Restrisikos deutscher Kernkraftwerke klar gemacht hätte. - Welch ein Unsinn.

Das Restrisiko ist nur dasjenige Risiko, das bei einem richtig ausgelegten, bestens konstruierten und auch später sicherheitstechnisch nachgerüsteten Kraftwerk am Ende übrig bleibt.

Bei den japanischen Reaktoren war das bei Weitem nicht der Fall.

Es gab dort 6 schwere Fehler

Fehler 1
Der Reaktor war auf ein stärkstes Erdbeben von 8,4 ausgelegt -
wie es aber schon 1933 auftrat.

Es gab keine Sicherheitsreserve darüber -
und so übertraf das Beben vom 11.März die Belastungsgrenze des Reaktors um 25%.

Aus den Kommentaren:
Nach der Richter Skala steigt die Stärke zwischen 8,4 und 9 um den Faktor 4 (400%) und die freigesetzte Energie auf das achtfache an -
und das haben die Reaktoren ausgehalten, ohne die verhängnisvollen Tschernobyl-Verheerungen zu bewirken.
Fehler 2
war die krasse Mißachtung der Höhe eines Tsunamis, denn im Mittel alle 30 Jahre gab es Tsunamis mit Wellenhöhen über 10 m, oft weit darüber.
Der Betonwall am Meer hatte 5,7 m - dazu kamen 4,3 m vom höher gelegenen Kraftwerk.

Die reale Tsunamiwelle hatte aber 14 m.
Fehler 3
Die Diesel für die Notkühlung befanden sich im Untergeschoß
und dieser Raum war auch nicht gegen Hochwasser abgedichtet.

Die Diesel soffen ab, die Kühlung fiel aus.
Fehler 4
war die Unterlassung einer Nachrüstung der zu schwachen Druckentlastungs-Leitungen in der US-Konstruktion.
Diese können im Falle einer Kernaufheizung durch den Druck von Dampf und Wasserstoff Lecks bekommen, wodurch alles in das Reaktorgebäude gelangen kann.

In den USA wurde das erkannt und die Leitungen verstärkt - in Japan nicht.
Fehler 5
Weil diese Druckentlastung keine Filter enthielt,
konnten radioaktive Aerosole und Partikel entweichen und nach außen gelangen.

Deutsche Reaktoren haben diese Filter, die 99,9% zurück halten.
Fehler 6
Der im Reaktorgebäude angesammelte Wasserstoff - siehe Nr.5 - konnte explodieren,
weil die japanischen Reaktoren im Gegensatz zu unseren nicht über Rekombinatoren verfügen, die Wasserstoff zu Wasser umwandeln.

So kam es zu den Explosionen und zur Verbreitung radioaktiver Substanzen.
Deshalb lag das tatsächliche Risiko der Fukushima-Reaktoren um das Zig-Tausendfache über dem theoretischen Restrisiko.

Die in Japan unbegreiflicherweise unterlassenen Maßnahmen sind in deutschen KKW lange verwirklicht.
Keinen dieser Fehler und Unterlassungen hätte unsere Reaktorsicherheits-Kommission RSK durchgehen lassen - die übrigens von 2002 bis 2006 von Michael Sailer, Mitglied der Geschäftsführung des Öko-Instituts Darmstadt, geleitet wurde, der heute noch RSK-Mitglied ist.

EIKE

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-03-17 de Jetzt bekannt: Sechs schwere Sicherheitsmängel in Fukushima! Und Fakten zur Kernkraftwerken der IV Generation

Kernkraftexperte Dr. Günter Keil hat die jetzt bekannt gewordenen Sicherheitsmängel der Fukushima Reaktoren mit den deutschen KKW Konstruktionen verglichen.

Er fand sechs schwere Mängel an den japanischen Reaktoren, die hier nie zu einer Freigabe geführt hätten.

Die Japaner waren gewarnt

Krasse Fehleinschätzung der Verantwortlichen

Basler Zeitung
2011-07-28 de Schweizer Ingenieure hatten Fukushima-Betreiber längst gewarnt

Vor 20 Jahren bot die Firma Elektrowatt dem japanischen Stromkonzern Tepco ein Filter-System an - aber ohne Erfolg.

Laut «Weltwoche» hätte die Katastrophe im AKW Fukushima verhindert werden können.

Im letzten März trat im Kernkraftwerk von Fukushima Daiichi ein Szenario ein, vor dem Schweizer Ingenieure schon lange eindringlich gewarnt hatten.

Nachdem im Nachgang der Tsunami-Katastrophe im Reaktorgebäude Kühlung und Notstromversorgung ausgefallen waren, kam es zu einer Explosion, so dass grössere Mengen an radioaktiven Stoffen unkontrolliert in die Umgebung gelangten.

Der GAU im japanischen AKW wäre nicht passiert, wenn dessen Betreiber ein Filter-System aus der Schweiz gekauft hätten, wie die «Weltwoche» berichtet.

Dabei beruft sich die «Weltwoche» auf die Aussagen eines früheren Chefingenieurs der Firma Elektrowatt.

Der Elektrowatt-Chefingenieur reiste im Herbst 1992 nach Japan, wo er zahlreiche Vertreter von Regierung und Nuklearindustrie traf.

Den Japanern präsentierte er ein Filter-System, das Elektrowatt in Zusammenarbeit mit der Winterthurer Firma Sulzer entwickelt hatte.

Das Filter-System ist offenbar in der Lage, radioaktive Stoffe beim Austritt aus dem Reaktor bis auf ungefährliche Restmengen fast vollständig herauszufiltern und aufzufangen.

Ausserdem wird Wasserstoff durch sogenannte Rekombinatoren in harmloses Wasser zurückverwandelt.

Zur Erinnerung: Bei der Katastrophe von Fukushima spielte explosiver Wasserstoff eine zentrale Rolle.

«Das Geniale an diesen Notaggregaten ist», so die «Weltwoche», «sie funktionieren ohne Fremdenergie auch bei einem totalen Stromausfall allein aufgrund physikalischer Naturgesetze.»

Schweizer Filter-System hätte in Fukushima funktioniert

Studien zeigten, dass sich die Notsysteme von Elektrowatt problemlos in japanische Kernkraftwerke integrieren liessen.

Die Elektrowatt übermittelte 1996 eine detaillierte Studie zur Nachrüstung der Kernkraftwerke von Tepco.

Die Japaner zeigten zunächst grosses Interesse, liessen dann aber nichts mehr von sich hören.

Warum die Fukushima-Betreiber auf die 20 bis 30 Millionen Franken teure Nachrüstung ihrer Anlagen mit dem Sicherheitssystem verzichteten, bleibt eine offene Frage.

«Tatsache ist, dass das System von Elektrowatt bei den Kernkraftwerken von Leibstadt und Beznau problemlos eingebaut wurde», schreibt die «Weltwoche».

Mühleberg und Gösgen seien mit ähnlichen Systemen von Siemens nachgerüstet worden, ebenso sämtliche Kernkraftwerke in Deutschland.

Die Franzosen ihrerseits hätten ein eigenes System entwickelt.

«Der GAU von Fukushima wäre in Westeuropa in dieser Form technisch nicht möglich gewesen», folgert die «Weltwoche».

Radioaktivität um zerstörten Meiler «stetig gesunken»

Nach der Atomkatastrophe von Fukushima, bei der infolge einer Kernschmelze in drei der sechs Reaktoren grosse Mengen an radioaktiven Substanzen in die Umwelt gelangten, mussten Zehntausende Bewohner ihre Häuser verlassen.

Die Behörden ordneten ein Sperrgebiet im Umkreis von 20 Kilometern um den zerstörten Meiler an.

Gemäss Nachrichtenagenturen teilte die Regierung letzte Woche mit, dass die Kühlung der zerstörten Reaktoren im Atomkraftwerk Fukushima jetzt stabilisiert sei.

In den vergangenen Monaten sei die radioaktive Konzentration um die sechs Reaktoren herum nach Angaben des Betreiberkonzerns Tepco «stetig gesunken».

Derzeit liege sie bei maximal 1,7 Millisievert pro Jahr. Zurzeit sickerten noch maximal 1 Milliarde Becquerel pro Stunde an radioaktiven Substanzen aus der Anlage.

Das entspricht etwa einem Zweimillionstel des Niveaus zum Zeitpunkt des Unfalls am 11. März.

Mitte Juli kündigte die japanische Regierung eine energiepolitische Wende an.

Laut Premierminister Naoto Kan will das Land etappenweise aus der Kernenergie aussteigen.

Die Vorbereitungen zur Stilllegung des japanischen Atomkraftwerks Fukushima im Jahr 2021 laufen nach Regierungsangaben wie geplant.

Weltwoche 30/11 / Alex Baur
2011-07-27 de Die Japaner waren gewarnt*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)

Schweizer Ingenieure wiesen bereits 1993 eindringlich auf Sicherheitslücken in Fukushima hin, die nun zum GAU geführt haben.

In Europa rüsteten die AKW-Betreiber damals nach, doch in Japan und in den USA verschwanden die Sicherheitsstudien in der Schublade.

Ferruccio Ferroni kann sich noch gut erinnern an seine Japan-Reise vom Herbst 1992.

Der mittlerweile pensionierte damalige Chefingenieur der Firma Elektrowatt traf sich damals in Tokio mit zahlreichen Vertretern der Regierung und der Nuklearindustrie.

Das Ziel seiner Mission: Ferroni sollte den Japanern das Filter-System nahebringen, das Elektrowatt in Zusammenarbeit mit der Winterthurer Firma Sulzer entwickelt hatte und das im Falle einer Kernschmelze in einem Atomkraftwerk die Freisetzung von radioaktiven Stoffen sowie die Gefahr einer Explosion verhindert.

Worum geht es? Bereits der Unfall von Harrisburg von 1979 hatte gezeigt, dass bei einer Kernschmelze grosse Mengen von explosivem Wasserstoff im Reaktor entstehen können.

Wenn ein Reaktor überhitzt, entsteht zudem ein gefährlicher Überdruck.

Man muss also ein Gemisch von Dampf und Wasserstoff aus dem Reaktorkessel ablassen, das erstens mit radioaktiven Partikeln verseucht ist und zweitens hoch explosiv wird, sobald es sich mit Luft vermischt.

Erst diese Kombination macht die Kernschmelze zum nuklearen GAU.

Vor diesem Hintergrund hatte Elektrowatt das Filter-System entwickelt, das radioaktive Stoffe beim Austritt aus dem Reaktor bis auf ungefährliche Restmengen fast vollständig herausfiltert und auffängt. Zudem wird der Wasserstoff durch sogenannte Rekombinatoren in harmloses Wasser zurückverwandelt.

Das Geniale an diesen Notaggregaten ist, dass sie passiv ausgelegt sind.

Das heisst: Sie funktionieren ohne Fremdenergie auch bei einem totalen Stromausfall allein aufgrund physikalischer Naturgesetze.

Die Nachrüstung eines Kernreaktors mit den Filter-Filtern und Rekombinatoren kostet zwanzig bis dreissig Millionen Franken.

Entsetzen und harsche Kritik

Die Japaner hätten sich damals, so Ferroni, beeindruckt und interessiert gezeigt.

Die Firmen Mitsubishi und Toshiba, Marktführerinnen der japanischen Nuklearindustrie, bestellten in der Folge bei Elektrowatt zwei Studien.

Diese wurden 1993 abgeliefert und zeigten, dass sich die Notsysteme von Elektrowatt problemlos in japanische Kernkraftwerke integrieren liessen.

Zu den Interessenten gehörte namentlich der Stromgigant Tokyo Electric Power Company (Tepco).

Sein Anliegen war unter anderem die Nachrüstung der Reaktoren von Fukushima, die in den siebziger Jahren nach Plänen der US-Firma General Electric gebaut wurden und von der Tepco betrieben werden.

Die Elektrowatt übermittelte 1996 eine detaillierte Studie zur Nachrüstung der Kernkraftwerke von Tepco.

Danach hörte Ferroni nichts mehr vom Tokioter Stromriesen -

bis zum letzten März, als es in drei der sechs Reaktoren von Fukushima Daiichi im Nachgang der Tsunami-Katastrophe zur Kernschmelze kam.

Dabei trat exakt das Szenario ein, vor dem Ferroni zwei Jahrzehnte zuvor eindringlich gewarnt hatte.
- Nachdem Kühlung und Notstromversorgung ausgefallen waren, kam es zur Kernschmelze;
- weil die Tepco in Fukushima weder Filter noch Rekombinatoren eingebaut hatte, wurde der Dampf aus den überhitzten Reaktoren in die äussere Gebäudehülle abgelassen;
- dort vermischte sich der Wasserstoff mit Luft und verpuffte;
- bei der Explosion der Reaktorgebäude gelangten grössere Mengen an radioaktiven Stoffen unkontrolliert in die Umgebung.
Warum die Tepco auf die Nachrüstung ihrer Anlagen mit dem Sicherheitssystem verzichtete, ist eine offene Frage.

Tatsache ist, dass das System von Elektrowatt bei den Kernkraftwerken von Leibstadt und Beznau problemlos eingebaut wurde.

Mühleberg und Gösgen wurden mit ähnlichen Systemen von Siemens nachgerüstet, ebenso sämtliche Kernkraftwerke in Deutschland.

Die Franzosen ihrerseits entwickelten ein eigenes System.

Auf den Punkt gebracht:

Der GAU von Fukushima wäre in Westeuropa in dieser Form technisch nicht möglich gewesen.

Anders sieht es in den USA aus, wo passive Filter- und Rekombinationsanlagen von den Aufsichtsbehörden nicht gefordert werden.

Gemäss Ferroni gibt es in Amerika noch eine ganze Reihe alter Kernkraftwerke, deren Sicherheitsstandard jenem von Fukushima Daiichi entspreche.

Je mehr Details über den GAU von Fukushima bekanntwerden, desto mehr schlägt die anfängliche Solidarität der europäischen Kernenergie-Fachleute gegenüber ihren japanischen Kollegen in Entsetzen und bisweilen harsche Kritik um.

Bruno Pellaud, der am Filter-Projekt von Elektrowatt ebenfalls beteiligt war und später bei der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) als stellvertretender Generaldirektor amtierte, hat eine ganze Reihe von Sicherheitsmängeln in Fukushima aufgelistet.

Neben Filteranlagen, Wasserstoffumwandlern und einer äusseren Schutzhülle, wie sie in europäischen Atomanlagen längst selbstverständlich sind, fehlten alternative Systeme, welche die Kühlung bei einem Zusammenbruch der Notstromversorgung aufrechterhalten.

Unverständnis herrscht unter Fachleuten aber vor allem auch über die krasse Fehleinschätzung der Gefahr von Seebeben in Japan.

Gemäss deutschen und britischen Fachzeitschriften sollen allein in den letzten fünfhundert Jahren an der japanischen Küste vierzehn Tsunami mit einer Wellenhöhe von zehn Metern und mehr registriert worden sein.

Dass die Japaner vor diesem Hintergrund die Kühlsysteme und Notstromaggregate von Fukushima nicht durch Bunker gegen Hochwasser schützten, wie sie in Westeuropa ebenfalls zum Standard gehören, erscheint geradezu grobfahrlässig.

Mittlerweile wird in Fachkreisen sogar Kritik am anfänglich noch gelobten Notstandsdispositiv der Japaner laut.

Weltweit verbesserte Sicherheit

Der Ärger der Europäer ist nachvollziehbar.

Ausgerechnet in der Schweiz und in Deutschland sollen Kernkraftwerke, die mit milliardenschweren Investitionen nachgerüstet wurden und zu den sichersten der Welt gehören, nun heruntergefahren und ausgemustert werden - weil am anderen Ende der Welt im Bereich der Sicherheit geschlampt oder an der Sicherheit gespart wurde.

Länder mit tieferen Sicherheitsstandards wie etwa die USA, wo immerhin knapp ein Viertel der weltweit gebauten Kernkraftwerke stehen, gehen derweil unter dem Radar durch.

Die Situation ist grotesk.

Technische Details

Kernenergie.de

Kernenergie.de / Bernhard Kuczera, Karlsruhe
de Das schwere Tohoku-Seebeben in Japan und die Auswirkungen auf das Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi
2011-04/05 de Das schwere Tohoku-Seebeben in Japan und die Auswirkungen auf das Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi

VGB

VGB / Dr.-Ing. Ludger Mohrbach Thomas Linnemann, Georg Schäfer, Guido Vallana
de Erdbeben und Tsunami in Japan: Die Auswirkungen auf Fukushima und andere Kernkraftwerke
2011-04-20 en Earthquake and Tsunami on March 11 in Japan 11, 2011 and Consequences for Fukushima and other Nuclear Power Plants
Die VGB-Geschäftsstelle hat die verfügbaren Informationen aus verschiedensten Quellen in einer Präsentation (in englischer Sprache) zusammengetragen.
Alle Daten sind daher prinzipiell unbestätigt, jedoch nach bestem Wissen erhoben.
Die Präsentation wird bei neuen Informationen aktualisiert.

NHK (Japan Broadcasting Corporation)

NHK (Japan Broadcasting Corporation)
en TEPCO:Quake caused no major damage to reactors

Fukushima zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR

Konservativ / Dr. -Ing. Heinrich Bonnenberg
de FUKUSHIMA zeigt unerbittlich den Geburtsfehler des Leichtwasserreaktors LWR

Tepco verharmloste Tsunami-Gefahr in Fukushima

Neue Zürcher Zeitung
2012-10-12 de Tepco verharmloste Tsunami-Gefahr in Fukushima

Die Betreiberin des AKW im japanischen Fukushima, die Tokyo Electric Power Company (Tepco), hat nach eigenen Angaben die Gefahren durch einen Tsunami bewusst verharmlost.

Damit habe man eine Schliessung der Anlage aus Sicherheitsgründen vermeiden wollen, teilte das Unternehmen mit.

de	en	fr
Kernenergie Reaktorunfälle	Nuclear energy Reactor accidents	Energie nucléaire Accidents de réacteurs

⇧ 10 Schiefergas
en Shale gas
fr Gaz de schiste

de Allgemein en General fr Générale

de	en	fr
Energie, Teil II	Energy, Part II	Énergie, partie II
Erdöl und Erdgas	Petroleum and natural gas	Pétrole et gaz naturel
Oel- und Gasvorräte	Oil an gas resources	Rescources en petrol et en gaz

de Verzeichnis en Contents fr Sommaire

2018
en USA and World Oil Production
THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED
fr Le pic pétrolier n'aura pas lieu
2017
fr Au Texas, la nouvelle fièvre de l'or noir
2014
de Roland Berger Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp
2013
de Der Gasboom stellt alles auf den Kopf
2012
de Ölvorräte für 200 Jahre in einer einzigen Schieferformation
en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation
2011
de Hilfe, wir haben zu viel Energie!
de Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt Gas
de Energiepolitik: Der kommende Bürgerkrieg um "Erneuerbare": Schiefergas revolutionioniert die Energieversorgung
en IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years
2010
de Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab
en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States
de Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt
de Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumen

de Text en Text fr Texte

⇧ 2018

↑ fr USA and World Oil Production
THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED

PEAK OIL BARREL / RON PATTERSON
2018-07-04 en USA and World Oil Production

THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED

↑ fr Le pic pétrolier n'aura pas lieu

L'Express
2018-04-09 fr Le pic pétrolier n'aura pas lieu

Grâce au pétrole de schiste, les Etats-Unis sont en train de repasser première puissance productrice mondiale (afp.com/SPENCER PLATT)

Le plus gros gisement de pétrole au monde viendrait d'être découvert au large du petit archipel de Bahreïn.

Encore une mauvaise nouvelle pour la transition énergétique.

La semaine dernière, le ministre bahreïnien du pétrole a annoncé la découverte d'un champ de 80 milliards de barils de pétrole de schiste au large du petit archipel du golfe Persique.

Si ces estimations sont avérées, il s'agirait du plus grand gisement pétrolier au monde, plus important encore que le légendaire champ de Gawar découvert en Arabie Saoudite dans les années 1950.

Difficile de ne pas faire le rapprochement historique.

C'est en effet à peu près à cette époque, en 1956 pour être précis que Marion King Hubbert développe devant les experts de l'American Petroleum Institute la théorie du pic pétrolier.

Selon l'expert en géophysique américain, la production de pétrole aux États-Unis atteindrait son maximum aux alentours de 1970, pour décliner ensuite.

Une prédiction qui donnera lieu à la naissance d'un mouvement mondial, annonçant "la fin du pétrole" comme l'ultime preuve de l'épuisement mortifère des ressources planétaires.

Soixante ans plus tard, et alors qu'on débat encore du pic pétrolier comme du sexe des anges, on attend toujours son avènement.

Conformément aux prédictions de Hubbert, la production de pétrole conventionnel a bien atteint un pic en 2010,

mais elle a été remplacée par le pétrole non conventionnel, extrait au moyen de la fracturation hydraulique (les fameux pétroles de schiste).

Une exploitation coûteuse

Si l'on en croit l'Agence Internationale de l'Energie (AIE), le "peak oil" ne sera finalement qu'un "plateau pétrolier", c'est-à-dire que la hausse de la production d'hydrocarbures non-conventionnels compensera le déclin de la production conventionnelle.

En Amérique du Nord, la nouvelle révolution du schiste est d'ailleurs en train de faire repasser les Etats-Unis à la place de première puissance productrice mondiale, devant la Russie.

Avec la découverte du bassin de Bahreïn, la donne pourrait de nouveau être bouleversée, et faire du petit archipel du Golfe l'une des premières puissances pétrolières mondiales.

Gare toutefois aux effets d'annonce:

extraire du pétrole de la roche de schiste est beaucoup plus technique et coûteux que d'exploiter du pétrole conventionnel.

Disposée en couche épaisse, la roche peut s'étendre sur des kilomètres de profondeur, avec des poches d'hydrocarbures plus ou moins exploitables.

C'est pourquoi les analystes restent à ce stade très prudents.

"L'ampleur des découvertes est très grande mais plus d'informations sont nécessaires pour mesurer la quantité de ressource commercialement utilisable", a notamment commenté Tom Quinn, analyste chez Wood Mackenzie.

⇧ 2017

↑ fr Au Texas, la nouvelle fièvre de l'or noir

L'Express
2017-11-15 fr Au Texas, la nouvelle fièvre de l'or noir

A Midland, une ville perdue au pays des cow-boys, l'industrie pétrolière est en train d'écrire une page inédite de l'histoire énergétique des Etats-Unis.

Bienvenue dans la seconde révolution du schiste américain.

L'épais nuage de fumée noire enveloppant le site n'est pas immédiatement perceptible de la route.

En arrivant à destination, après trois bons kilomètres de piste ensablée et sans reliefs, le vacarme est infernal.

Mais le tremblement de terre qui a lieu à 2000 mètres de profondeur n'est pas la cause de ce capharnaüm.

A la surface, une trentaine de poids lourds poussiéreux vrombissent et crachent leur irrespirable gaz noir dans un concert de moteurs Diesel.

Alors que les camions-citernes acheminent des tonnes d'eau, de sable et de produits chimiques vers une cuve boueuse, les camions-pompes, liés entre eux par une multitude de tuyaux enchevêtrés, sont chargés de propulser à très haute pression le produit de ce mélange, un gel visqueux et brunâtre, dans les entrailles de la terre.

Quatre puits creusés en deux semaines

"L'opération de fracking se déroule en deux temps: après avoir fracturé la roche de schiste avec des explosifs, nous envoyons le fluide dans les fissures pour les maintenir ouvertes et laisser le pétrole s'écouler.

Ainsi libéré de la roche mère, l'hydrocarbure sera ensuite pompé pour remonter à la surface", explique Chris Haldane, 31 ans, casque vissé sur le crâne et détecteur de gaz accroché à sa combinaison ignifugée.

Cela fait quatre ans maintenant que ce natif du New Jersey, diplômé en finance, travaille en tant qu'ingénieur technico-commercial pour Cudd Energy Services, l'un des géants texans de la fracturation hydraulique.

Le jeune homme l'assure: grâce aux progrès techniques, la rentabilité de cette opération, qui mobilisera 25 personnes vingt-quatre heures sur vingt-quatre pendant une semaine et engloutira plus de 71 millions de litres d'eau et 6800 tonnes de sable, a explosé ces derniers mois.

"Aujourd'hui, nous sommes capables de creuser un puits de schiste pour 8 millions de dollars.

Avec les cours actuels du pétrole, on estime que l'investissement sera rentable en dix-huit mois, pour une installation exploitable pendant quatre ou cinq ans au minimum", explique-t-il, avec un large sourire.

Dans cet immense ranch à quelques kilomètres de Midland (Ouest texan), l'entreprise en serait à sa quatrième opération du genre en deux semaines...

"Permian", l'équivalent de 70 milliards de barils inexploités

Après la Pennsylvanie et le Dakota du Nord, terres d'accueil de la première révolution du schiste américain, direction, donc, West Texas.

C'est ici que s'étend, sur plus de 194000 kilomètres carrés, le Bassin permien (Permian Basin), une formation géologique vieille de plus de 250 millions d'années, exploitée de manière conventionnelle depuis près d'un siècle, et qui recèlerait d'incroyables réserves de pétrole de schiste.

Selon les estimations du cabinet IHS Markit, "Permian" abriterait l'équivalent de 70 milliards de barils inexploités, soit autant que le plus grand champ pétrolier conventionnel du monde, le gisement de Ghawar, en Arabie saoudite.

De quoi remiser pour longtemps la théorie du "pic pétrolier" et rebattre les cartes du grand jeu énergétique mondial.

"A l'inverse du Dakota du Nord, où les gens se sont découverts riches du jour au lendemain, ici, nous avions l'habitude des revers de fortune.

L'investissement dans le schiste s'est donc fait de manière plus raisonnable, et il y a eu moins de faillites qu'ailleurs", explique un banquier local, cinq krachs pétroliers au compteur.

Fidèles à leur réputation, les Texans ont travaillé d'arrache-pied pour faire baisser les coûts et être rentables malgré les cours déprimés de l'or noir.

"Grâce aux progrès techniques, nous sommes capables de pomper des zones beaucoup plus étendues.

La fracturation horizontale peut se faire sur 2 miles, soit le double d'il y a trois ans", explique Kirk Edwards, à la tête de Latigo Petroleum.

"Au rythme actuel, les Etats-Unis pourraient rapidement retrouver les sommets de production du début des années 1970 et repasser premier producteur mondial, devant la Russie et l'Arabie saoudite.

Or, grâce au schiste, Permian, qui produit 50000 nouveaux barils par mois, est devenu la locomotive de cette croissance",

s'enthousiasme Alexandre Andlauer, analyste pour AlphaValue et spécialiste des marchés pétroliers.

L'industrie du schiste a survécu à la chute du brut

Une incroyable manne qui pèse lourd dans la guerre actuelle entre les Etats-Unis, désireux comme jamais, sous le règne de Donald Trump, de reconquérir leur indépendance énergétique, et l'Arabie saoudite, fer de lance de l'Opep, que le krach pétrolier de l'été 2014 a plongée dans une crise politique et sociale sans précédent.

A l'époque, il s'en est fallu de peu pour que la chute du brut, passé en moins de dix-huit mois de 110 à 30 dollars le baril, n'entraîne dans son sillage toute l'industrie américaine du schiste.

Secrètement, c'était d'ailleurs le pari de l'Opep, qui, en inondant les marchés, espérait bien étrangler ces petits producteurs zélés.

Mais c'était compter sans la résilience et la ténacité des pétroliers texans.

"A l'inverse du Dakota du Nord, où les gens se sont découverts riches du jour au lendemain, ici, nous avions l'habitude des revers de fortune.

L'investissement dans le schiste s'est donc fait de manière plus raisonnable, et il y a eu moins de faillites qu'ailleurs", explique un banquier local, cinq krachs pétroliers au compteur.

Fidèles à leur réputation, les Texans ont travaillé d'arrache-pied pour faire baisser les coûts et être rentables malgré les cours déprimés de l'or noir.

"Grâce aux progrès techniques, nous sommes capables de pomper des zones beaucoup plus étendues.

La fracturation horizontale peut se faire sur 2 miles, soit le double d'il y a trois ans", explique Kirk Edwards, à la tête de Latigo Petroleum.

C'est ce que certains appellent la deuxième révolution du schiste américain.

Avec ces gains d'efficacité, PNR, l'un des leaders locaux, affirme être rentable avec un brut à 35 dollars.

Depuis la fin de 2016, alors que l'Opep s'échine à redynamiser les cours en freinant la cadence, les cowboys de l'or noir s'en donnent à coeur joie.

ExxonMobil a acheté 6 milliards de dollars de terrains

En un an, la production du bassin a progressé de plus de 35% à 2,7 millions de barils par jour.

Autant dire que, avec les prix qui frôlent aujourd'hui les 58 dollars aux Etats-Unis (leur plus haut niveau depuis deux ans), c'est le jackpot!

"Même sans être revenus aux niveaux d'avant la crise, nous sommes la place où il faut investir", lâche Pat Bond, bouc argenté et grosse bague texane, à la tête de Gravity Oilfield Services.

Les majors pétrolières l'ont d'ailleurs bien compris:
en janvier dernier, ExxonMobil a acheté 6 milliards de dollars de terrains à une riche famille texane.

"Depuis le début de l'année, on recense 25 milliards de transactions dans le bassin", précise Alexandre Andlauer.

Comme chaque fois que l'activité pétrolière repart, la fièvre contamine tout le reste: les permis de construire sont repartis en flèche, les prix de l'immobilier ont rattrapé ceux de Dallas, et l'achat de voitures neuves a progressé de 30% sur un an...

"En Europe, personne n'est au courant, mais vous êtes ici dans l'endroit le plus busy des Etats-Unis", fanfaronne Ralph McIngvale, immense chauve aux yeux clairs et à la denture impeccablement refaite.

Il y a un an, la fracturation hydraulique était sur la sellette

En réalité, aujourd'hui, la communauté pétrolière respire.

Il y a un an encore, la technique de fracturation hydraulique était sur la sellette.

Poussée par le clan Bernie Sanders, Hillary Clinton avait promis pendant la campagne que, une fois à la Maison-Blanche, elle encadrerait sévèrement cette pratique.

Mais, avec l'élection de Donald Trump - 75% des voix dans le comté de Midland -, il n'y a désormais plus rien à craindre.

Fille d'un grand industriel local, Rosson Grover, une des rares femmes de l'assemblée, jubile.

"L'administration Obama était totalement compromise avec les associations environnementales", peste-t-elle, avant de s'attaquer aux "mensonges" du film Gasland, un documentaire au vitriol sur les ravages écologiques des gaz de schiste.

Etonnante virulence quand on sait qu'à Midland aucun opposant n'est jamais venu bloquer un site de fracking, et qu'aucune ONG ne s'y est jamais installée...

⇧ 2014

↑ Roland Berger Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp

Peak Oil war schon immer falsch!

peak_oil
300 x 205 Pixel

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2014-01-19 de Roland Berger Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp

Nun scheinen so langsam auch andere Weltbeobachter die Realität zu akzeptieren.

Die Behauptung von "Peakoil" und das schrille Gejammere des Club of Rome waren schon immer erfunden, weil grundlos, denn, wie EIKE schon lange dargelegt hat,

schreiben nun auch die Berater von Roland Berger:

"Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp".

PROCESS
2014-01-17 de Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp

⇧ 2013

↑ Der Gasboom stellt alles auf den Kopf

Tages-Anzeiger
2013-11-15 de Der Gasboom stellt alles auf den Kopf

Verflüssigtes Erdgas (LNG) macht Öl den Rang als Energieträger streitig.
Es kann per Tanker rund um die Welt verschoben werden.

⇧ 2012

↑ Ölvorräte für 200 Jahre in einer einzigen Schieferformation
en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation

The Green River Formation, the world's largest oil shale deposit, is located in a largely vacant region of mostly federal land on the western edge of the Rocky Mountains that includes portions of Wyoming, Utah, and Colorado
oel_200jahr.jpg
400 x 245 Pixel

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-05-19 de Ölvorräte für 200 Jahre in einer einzigen Schieferformation

Der inzwischen 92-jährige britische Chemiker, Mediziner und Biophysiker James Lovelock wurde schon in den 80er Jahren des vergangenen Jahrhunderts zum Säulenheiligen der ökologischen Bewegung, weil er zusammen mit der amerikanischen Mikrobiologin Lynn Margulis im Jahre 1979 die Gaia-Hypothese formulierte.

Die Green-River-Formation - eine Ansammlung einer über 1000 Fuß [ca. 300 m] dicken Schicht aus Sedimentgestein, die unter Teilen von Colorado, Utah und Wyoming liegt - enthält die größten Vorräte an Schieferöl weltweit.

Es wird geschätzt, dass die Green River Formation etwa 3 Billionen Barrel Öl enthält.

Im Mittelpunkt dieser Schätzung steht, dass etwa die Hälfte davon förderbar ist.

Diese Menge ist in etwa genauso groß wie die gesamten nachgewiesenen Ölvorräte der Erde.

GWPF The Global Warming Policy Foundation
2012-05-12 en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation

The Green River Formation - an assemblage of over 1,000 feet of sedimentary rocks that lie beneath parts of Colorado, Utah, and Wyoming - contains the world's largest deposits of oil shale.

USGS estimates that the Green River Formation contains about 3 trillion barrels of oil.

At the midpoint of this estimate, almost half of the 3 trillion barrels of oil would be recoverable.

This is an amount about equal to the entire world's proven oil reserves.

⇧ 2011

↑ Hilfe, wir haben zu viel Energie!

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-02-23 de Hilfe, wir haben zu viel Energie!

Erinnern sie sich noch an die Schlagzeilen von der russischen "Gaswaffe"?

Europas Abhängigkeit von russischen Erdgaslieferungen war das Schreckgespenst von Verbrauchern und Politikern.

Die Sache hatte ihr Gutes: Die Kräfte des Marktes entfesselten ihre schöpferische Wirkung.

Wegen der hohen Energie-Preise wurde nach neuen Lagerstätten und Fördertechniken für Erdgas gesucht und auch die komplizierte Erschließung von sogenannten "unkonventionellen Reserven" rechnete sich plötzlich.

Das sind Gasvorräte, die tief unter der Erde in Schieferschichten eingeschlossen sind.

↑ Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt Gas

Welt Online / Dirk Maxeiner & Michael Miersch
2011-02-17 de Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt Gas

Erinnern sie sich noch an die Schlagzeilen von der russischen "Gaswaffe"?

Europas Abhängigkeit von russischen Erdgaslieferungen war das Schreckgespenst von Verbrauchern und Politikern.

Die Sache hatte ihr Gutes: Die Kräfte des Marktes entfesselten ihre schöpferische Wirkung.

Wegen der hohen Energie-Preise wurde nach neuen Lagerstätten und Fördertechniken für Erdgas gesucht und auch die komplizierte Erschließung von sogenannten "unkonventionellen Reserven" rechnete sich plötzlich. Das sind Gasvorräte, die tief unter der Erde in Schieferschichten eingeschlossen sind.

Ergebnis: Die Energiezukunft sieht heute viel rosiger aus als noch vor fünf Jahren.

Es hat sich nur noch nicht herumgesprochen:
Überall auf der Welt wurden riesige Gasvorkommen entdeckt, von Israel bis Katar, von Südafrika bis in die Ukraine oder Polen.

Die Funde übertreffen alle Erwartungen.

Die USA fanden so viel Gas, dass sie von Importen gänzlich unabhängig werden könnten.

Beim jetzigen Verbrauch reichen sie für mindestens 100 Jahre.

Und auch Europa hat Gas für mindestens weitere 50 Jahre - wobei die zweitgrößten Vorkommen unter dem Emsland bis Nordrhein-Westfalen schlummern.

Gasschwemme unterspült Alternativenergie-Landschaft

Alle großen Energie-Konzerne investieren riesige Summen in Probebohrungen und neue Technologien.

Die Internationale Energieagentur IEA spricht von einer "stillen Revolution".

Doch statt sich über die "Gasschwemme" (IEA) zu freuen, sind viele selbst ernannte Gestalter unserer Energiezukunft jetzt mächtig erschrocken.

Die Russen und ihr Staatskonzern Gazprom, weil sie auf ihrem Gas sitzen bleiben und sich Pipelines wie "Northstream" nicht mehr rechnen könnten. Das gleiche gilt für Projekte wie "Nabuco" und "Southstream".

Ergebnis
Ebenfalls erschrocken sind die deutschen Energieträumer mit ihren Solarzellen, weil Erdgas als relativ umweltfreundliche und obendrein viel billigere Zukunftsoption die grün-romantische Alternativenergie-Landschaft unterspülen dürfte.

Erdgas ist umweltfreundlicher als Kohle und Erdöl, man kann damit heizen, Strom erzeugen und sogar Auto fahren (Erdgaskraftwerke sind nebenbei auch besonders gut in der Lage, Schwankungen der Windenergie auszugleichen).

Und wie reagiert man hierzulande auf die frohe Kunde?

Wie gehabt:
Der Protest gegen Erdgas-Probebohrungen schwillt an.

Statt durch Gasverbrennung soll Energie weiterhin durch Geldverbrennung erzeugt werden.

↑ Energiepolitik: Der kommende Bürgerkrieg um "Erneuerbare": Schiefergas revolutionioniert die Energieversorgung

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-02-14 de Energiepolitik: Der kommende Bürgerkrieg um "Erneuerbare": Schiefergas revolutionioniert die Energieversorgung

Dezember 2010 war der kälteste Monat, den die an eher milde Wintertemperaturen gewöhnten Briten seit über einem Jahrhundert erlebt haben.

Nun macht sich die britische Industrie, soweit noch vorhanden, ernsthafte Sorgen um die Energieversorgung des Vereinigten Königreichs.

Denn gerade an Tagen mit klirrendem Frost standen die meisten der über 3.000 britischen Windmühlen still.

An einem der kalten Tage lieferten 283 Windfarmen mit insgesamt 3.153 Windrädern gerade einmal 0,4 Prozent des britischen Strombedarfs.

Um einen Blackout zu verhindern, mussten eilig noch vorhandene ältere Kohlekraftwerke und Gasturbinen hochgefahren werden.

Großen industriellen Verbrauchern wurde der Strom rationiert.

↑ en IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years

Watts Up With That? (Antony Watts)
2011-01-21 en Shale gas boom on

IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years

Supplies of natural gas could last more than 250 years if Asian and European economies follow the U.S. unconventional reserves, the IEA said.

The abundance of shale gas and other forms of so-called unconventional gas discovered in the United States prompted a global rush to explore for the new resource.

The International Energy Agency said Australia is taking the lead in the push toward unconventional gas, though China, India and Indonesia are close behind.

European companies are taking preliminary steps to unlock unconventional gas as are other regions.

Production of 'unconventional' gas in the U.S. has rocketed in the past few years, going beyond even the most optimistic forecasts.
It is no wonder that its success has sparked such international interest.

Shale gas production in the United States is booming and the IEA estimates that unconventional gas makes up around 12 percent of the global supply.

Global supplies of natural gas could last for another 130 years at current consumption rates.
That time frame could double with unconventional gas.

Despite the many uncertainties associated with production, countries are still prepared to take risks and invest time and money in exploration and production, because of the potential long-term benefits.

Quelle / Source:

GWPF The Global Warming Policy Foundation
2011-01-20 en IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years

Supplies of natural gas could last more than 250 years if Asian and European economies follow the U.S. unconventional reserves, the IEA said.

⇧ 2010

↑ Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab
en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States

Map of 48 major shale gas basins in 32 countrie

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-04-15 de Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab

Obwohl sich die Schätzungen über die Vorkommen von Schiefergas vermutlich mit der Zeit noch ändern werden, wenn zusätzliche Informationen eingehen, zeigt der Bericht, dass die internationale Basis für Schiefergas als Energiequelle riesig ist.

Die erste Schätzung des technisch abbaubaren Schiefergases in den 32 Staaten beläuft sich auf 5760 Billionen (trillions) Kubikfuß (ca. 163 Billionen m³)

Fügt man die in den USA verfügbaren Mengen von 862 Billionen Kubikfuß (ca. 24 Billionen m³), ergibt sich für die USA und die 32 anderen Staaten eine Gesamtsumme von 6622 Billionen Kubikfuß (ca. 188 Billionen m³).

EIA U.S. Energy Information Administration
2010-04-05 en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States

In total, the report assessed 48 shale gas basins in 32 countries, containing almost 70 shale gas formations.

These assessments cover the most prospective shale gas resources in a select group of countries that demonstrate some level of relatively near-term promise and for basins that have a sufficient amount of geologic data for resource analysis.

↑ Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-15 de Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt!

Neue Gasfunde machen die USA unabhängig von Russland. Dank modernster Technik wird auch in Europa nach unerschlossenen Vorkommen gebohrt.

Der Markt steht vor einem historischen Umbruch - und einer ungeahnten Gasschwemme.

↑ Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumen

Spiegel Online
2010-04-22 de Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumen

Gas galt als schwindender Rohstoff - doch jetzt machen verfeinerte Bohrmethoden neue Felder zugänglich.

Ein weltweiter Megamarkt entsteht: Konzerne investieren Milliarden, Europa träumt von der energiepolitischen Entmachtung Russlands.

de	en	fr
Fossile Brennstoffe Schiefergas	Fossil Fuels Shale gas	Combustibles fossiles Gaz de schiste

⇧ 11 Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas
en Abiotic origin of petroleum and natural gas
fr Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel

a Allgemein
b Der Energie-Irrtum
c Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?
d Öl und Erdgas ohne Ende?
e Der große Ölschwindel
f Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!
g Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte
h Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese
i de Ist abiogenes Methan im Erdmantel aus Kohlenstoff gemacht?
i en Abiogenic methane made in the mantle from carbonate?

↑ a Allgemein

Wikipedia de Einführung und historische abiogenetische Hypothesen

↑ a Der Energie-Irrtum

Hans-Joachim Zillmer
2015-04-13 de Abiogenes Gas und Öl - die unerschöpfliche Energiequelle

Abiogenes Gas und Öl = Nicht-biologisches Gas und Öl

Alpenparlament TV / Hans-Joachim Zillmer
2010-03-15 de Der Energie-Irrtum

Hans-Joachim Zillmer im Gespräch mit Michael Vogt
Die Panikmache in Sachen Öl, die Mär vom Ende unserer Energiereserven, wie sie schon seit Jahrzehnten z. B. vom Club of Rome betrieben werden, haben nur der Ölindustrie genutzt, die seitdem hemmungslos die Preise nach oben treibt.

Die Fakten sehen anders aus: Wer vor der Endlichkeit fossiler Brennstoffe warnt, ignoriert die Fakten.

Tief in der Erdkruste befindet sich ein unbegrenztes Energiereservoir.

Denn austretende Gase auf dem Meeresgrund und aus den Festlandsockeln beweisen, daß dort wertvolles Methan (Erdgas) in riesigen Mengen vorhanden ist.

Hans-Joachim Zillmer
2009-11-06 de Methan ohne jeden biologischen Prozess entstanden: Abiogene Methansynthese

Hans-Joachim Zillmer
de Home

↑ b Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?

Widerhall (Karl-Heinz Heubaum)
de Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?

Hier werden zwei Texte dokumentiert, deren Autoren unabhängig voneinander zu der Auffassung gelangen, daß nach menschlichem Ermessen Erdöl und Erdgas laufend "nachwachsen".

Man kommt zum Schluß, daß sich das Erdöl nicht durch Ablagerungen tierischer und pflanzlicher Stoffe vor Jahrmillionen gebildet hat, sondern daß das Öl im Erdinneren entsteht und durch Spalten z.B. am Rande der tektonischen Platten nach oben gepreßt wird, wodurch sich übrigens das Wiederauffüllen einiger abgebauter Öl- und Gasfelder erklärt.

Natürlich wissen das die Herrschaften der Ölbranche auch, aber mit dem Argument der Endlichkeit des Öls lassen sich die Preise und Gewinne leichter hochhalten.
Eine Verknappung macht eine Ware immer teurer.

↑ c Öl und Erdgas ohne Ende?

Oel Abiotisch
800 x 491 Pixel

Erde-Oel
900 x 554 Pixel

Der letzte Ölfund den BP gemacht hat war im Golf von Mexiko.

Sie bohrten ein sehr sehr tiefes Loch, bis auf 10,5 Kilometer und fanden dort Rohöl-Lagerstätten.

Ich möchte daran erinnern, dass die biotische Entstehungstheorie nur eine maximale Tiefe von 5, oder sagen wir 7 Kilometer erlaubt.

Hier haben wir aber 10,5 Kilometer.

Wie Rohöl deshalb auf 10,5 Kilometer Tiefe gefunden werden kann, hat noch niemand erklären können.

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-02-08 de Öl und Erdgas ohne Ende?
Forscher findet Hinweise für abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas!

Es vergeht kein Tag, ohne dass uns eingehämmert wird, dass die fossilen Brenstoffe doch endlich seien. Schon dieser Befund rechtfertigt die rigorose CO2 Einsparung, bis hin zum ökonomischen Selbstmord.

Dass dies - wenn es denn stimmt erst in einige hundert Jahren für Erdgas oder Erdöl, bzw. in einigen 1000 Jahren für Steinkohle zutreffen könnte, ficht die besorgten Bewahrer nicht an. Schließlich geht es um die heilige Nachhaltigkeit, die vermeintliche "Bewahrung der Schöpfung".

Dass damit besonders den Ärmsten unter den Armen der Zugang zu preiswerter Energie radikal abgeschnitten wird, kümmert bei soviel Heiligem Auftrag kaum jemanden.

Was aber, wenn die These von der fossilen Entstehung von Erdöl und Erdgas nicht stimmt?

Bewiesen wurde diese These jedenfalls bis heute nicht eindeutig.

Indizien gibt es, aber kaum Beweise.

Vielleicht entstehen diese Kohlenwasserstoffe wirklich nicht (nur) biologisch, sondern abiotisch?

Und immer wieder neu! Anhand der herkömmlichen These lassen sich jedenfalls die riesigen Methanseen auf den Monden von Jupiter und Saturn nicht erklären.

Nach der These von Prof. Kutcherov schon.

Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen.

Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis.

Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.

Zusammen mit zwei Forscherkollegen hat Professor Kutcherov den Prozess von Druck und Hitze simuliert, der auf natürliche Weise in den inneren Schichten der Erdkruste stattfindet.

Dieser Prozess erzeugt Kohlenwasserstoffe, die primären Elemente von Öl und Erdgas.

Vladimir Kucherov zufolge sind die Ergebnisse ein klarer Hinweis darauf, dass uns die Ölreserven nicht ausgehen werden, was seit langem von Forschern und Experten befürchtet wird.

Er fügt hinzu, dass fossiles Öl durch Schwerkraft oder andere Kräfte nicht tiefer als 10,5 km, beispielsweise unter dem Golf von Mexiko, absinken kann.

Das ist ein weiterer Beweis für Vladimir Kutcherov und seine eigenen Forschungsergebnisse, dass diese Energiequellen auch anders als in fossiler Form vorkommen können - das wird für längere Zeit eine lebhafte Diskussion unter den Forschern auslösen.

"Ohne Zweifel hat unsere Forschung gezeigt, dass Rohöl und Erdgas auch ohne Fossilieneinschluß vorkommen. Alle Arten von Felsformationen können Speicher für Öllager sein," behauptet Vladimir und setzt hinzu, dass dies sich auf Gebiete bezieht, welche noch unerforscht als mögliche Quellen für diese Art von Energie sind.

↑ d Der große Ölschwindel

Oelschwindel
927 x 430 Pixel

Der Weg Org
de Der große Ölschwindel / Die Theorie der fossilen Treibstoffe

Könnten Sie sich vorstellen, dass man uns einen riesigen Bären aufgebunden hat, und dass der Stoff, aus dem die Träume aller kriegführenden Politiker sind, in Wirklichkeit alles andere als rar ist?

↑ e Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!

Erdoelentstehung
350 x 328 Pixel

Oelentstehung Russische Theorie und Praxis
819 x 819 Pixel

Der Weg Org
de Erdöl

Der Weg Org
de Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!

↑ f Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte

Springer scinexx
2009-07-29 de Erdöl und -gas aus dem Erdmantel? - Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte

Erdmantel im Labor "nachgebaut"
Jetzt aber hat ein internationales Forscherteam tatsächlich im Experiment nachgewiesen, dass Ethan und auch größere Kohlenwasserstoffe tatsächlich unter den Druck- und Temperaturbedingungen des oberen Mantels entstehen können.

Für das Experiment gaben die Forscher Methan (CH4) in eine Diamantdruckkammer und erhitzten es mit einem Laserstrahl auf Temperaturen zwischen 700°C und 1.225°C.
Der Druck in der Kammer entsprach dabei dem mehr als 20.000fachen des normalen Luftdrucks auf Meeresniveau.
Diese Bedingungen entsprechen den Verhältnissen in 65 bis 150 Kilometern Tiefe.

Methan zu längerkettigen Kohlenwasserstoffen umgewandelt
Unter diesen Extremen reagierte das Methan zu längerkettigen Kohlenwasserstoffen wie Ethan, Propan und Butan sowie zu molekularem Wasserstoff und Graphit.

Als die Wissenschaftler den gleichen Versuch mit Ethan durchführten, entstand Methan.
Die neu gebildeten Hydrokarbone blieben noch über Stunden hinweg stabil, nach ein paar Tagen jedoch verblasten ihre chemischen Signaturen in der Versuchskammer.

de	en	fr
Die Planeten unserer Sonne	The planets of our sun	Les planètes de notre soleil
Saturnmond Titan	Saturn's moon Titan	La lune Titan de Saturn

↑ g Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Dr. B. Hartmann
2010-11-27 de Über die Genese von Erdöl und Erdgas!

Im Beitrag wird kurz gezeigt, welch geteilter Auffassung die kompetente Fachwelt hinsichtlich der Erdölgenese nach wie vor wirklich ist.

Dr. B. Hartmann: "Rodkin hat mit seinem Aufsatz meine bisherige eigene fachliche Voreingenommenheit zur gegebenen Thematik vollständig aufgelöst!"

Dr. habil. M.W. Rodkin
Übersetzung aus dem Russischen von Bernd Hartmann, Halle
2010-11 de Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese

Unversöhnliche Clans

Das Wesen des organischen Modells - der am meisten verbreiteten Vorstellung über die Erdölgenese - formulierte schon M.W. Lomonossow, welcher 1763 "über die Entstehung dieser braunen Materie... aus Pflanzenresten unter der Wirkung der Erdwärme" schrieb.

Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts verlief bezüglich des Themas hauptsächlich unter dem Vorzeichen des abiogenen Modells von D. I. Mendelejew.
Bei der Untersuchung von Erdöl aus Apscheron (Aserbaidschan) entwickelte der Wissenschaftler die Hypothese darüber, dass sich das Erdöl im Resultat chemischer Prozesse bildet, welche in den Tiefen unterhalb des Hauptkamms des Kaukasus ablaufen.

"These - Antithese - Synthese"

... Es liegt nahe, zu schlussfolgern, dass so wohl eine biogene als auch eine abiogene Erdölbildung erfolgt (unter unterschiedlichen Bedingungen und unterschiedlichen Maßstäben).

Widerhall (Karl-Heinz Heubaum)
de Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?

Hier werden zwei Texte dokumentiert, deren Autoren unabhängig voneinander zu der Auffassung gelangen, daß nach menschlichem Ermessen Erdöl und Erdgas laufend "nachwachsen".

Man kommt zum Schluß, daß sich das Erdöl nicht durch Ablagerungen tierischer und pflanzlicher Stoffe vor Jahrmillionen gebildet hat, sondern daß das Öl im Erdinneren entsteht und durch Spalten z.B. am Rande der tektonischen Platten nach oben gepreßt wird, wodurch sich übrigens das Wiederauffüllen einiger abgebauter Öl- und Gasfelder erklärt.

Natürlich wissen das die Herrschaften der Ölbranche auch, aber mit dem Argument der Endlichkeit des Öls lassen sich die Preise und Gewinne leichter hochhalten. Eine Verknappung macht eine Ware immer teurer.

↑ a Ist abiogenes Methan im Erdmantel aus Kohlenstoff gemacht?
en Energy for Centuries: Abiogenic methane made in the mantle from carbonate?

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-08-06 de Nicht-Fossile Treibstoffe

Matt Ridley
2013-06-08 en Nicht-Fossile Treibstoffe

de	en	fr
Erdöl und Erdgas	Petroleum and natural gas	Pétrole et gaz naturel
Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas	Abiotic origin of petroleum and natural gas	Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel

⇧ 12 Grüne Energiewende

2018
de Infraschall - Unerhörter Lärm

"In der Regel sollte ein Abstand von etwa 20 Kilometern zwischen Station und Windpark eingehalten werden, um eine ungestörte Registrierung und Detektion transienter akustischer Signale zu gewährleisten."
de Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende
de WENN DER GRÜNE ARM ES WILL: Feinstaub in Stuttgart - Bäume fällen und U-Bahnhöfe besser meiden
2017
de Prof. Hans-Günter Appel: Mit der Energiewende zurück ins Mittelalter
de Die GRÜNEN: Es mangelt weder an erneuerbaren Energien noch an der Entwicklung von Speichern und Netzen
Würde Deutschland (wie geplant) zu 100 % EEG-versorgt, hätten in Deutschland am 27. Januar 2017 innerhalb der fünf Stunden 50 % der erforderlichen Elektroenergie gefehlt
de Schöne neue Öko-Energiewelt: Licht aus, Pullover an, Treppe statt Lift
2016
de Der Grüne Blackout
2015
de Das Versagen der westlichen Eliten "Klimagerechtigkeit", "Energiewende" - wie man eine Zivilisation vor die Wand fährt
2013
de Ökologismus: Lukrative Modellweltrettung gegen Naturschutz
de Solardachbetrug und Bürgerwindpleite
2012
de Ökostrom im Gegenwind
de Die deutsche Energieratlosigkeit!
2011
de Unlautere Klima-Propaganda
de Wie Ökostrom die Natur zerstört
de Spitzen-Ingenieure bei Google: Erneuerbare Energie FUNKTIONIERT EINFACH NICHT!
en Renewable energy 'simply WON'T WORK': Top Google engineers
2003
de Rudolf Rechsteiner: Grün gewinnt - Die letzte Ölkrise und danach

	Energiewende: Woran die Windkraft scheitern wird, Flächenbedarf, Dekarbonisierung, Deindustrialisierung & Arbeitsplatzvernichtung, Presse-Spiegel.
	Deutschland: Energiewende ins Nichts Schweiz: Energiepolitik der Schweiz Wie in der Schweiz Stimmen für eine Energiewende gekauft werden Energie-Debatten England: Die Ökonomie der Energiepolitik Australien: Australien hat den Kipp-Punkt der Erneuerbaren überschritten
	Photovoltaik-Solaranlagen: Kosten der Solarenergie, Einspeisevergütung, Deutschland, Schweiz.
	Windenergie: Gesundheit, Schallpegel, Infraschall, Mindestabstand zu Wohngebiet, Gefahr für Landtiere, Gefahr für Meerestiere, Umwelt- und Landschaftsschutz, Wald & Naturschutzgebiete.
	Grüne Energiewende, Neue Instabile Energien (NIE Energien), Utopien, Stromnetz-Stabilisierung: Dunkelflauten, Überstromproduktion & Blackouts. Gebäudesanierung: Wärmedämmung, Brandgefahr.
	Energie-Pleiten: Deutschland, Schweiz, USA, China.

Gruen Braten.gif
450 x 382 Pixel

Is there someone who can stop the madness ?
Turbinator
418 x 750 Pixel

de	en	fr
Dekarbonisierung	Decarbonisation	Décarbonisation

↑ 2018

↑ Infraschall - Unerhörter Lärm

2018-11-04 de Infraschall - Unerhörter Lärm

ZDF Planet e / Doku
2018-11-04 de Infraschall - Unerhörter Lärm

Infraschall ist tieffrequenter Schall mit Frequenzen unter 20 Hertz.

Er entsteht in der Natur, aber auch durch technische Einrichtungen.

Infraschall überwindet viele Kilometer, durchdringt selbst Mauern.

Zu den natürlichen Quellen

des Infraschalls gehören zum Beispiel Erdbeben und die Meeresbrandung.

Technische Quellen sind

- um nur einige zu nennen - Blockheizkraftwerke, Flugzeuge und auch Windenergieanlagen.

In den letzten Jahren haben sich Ärzte und Wissenschaftler vermehrt mit Infraschall aus Windenergieanlagen befasst.

Denn mit der Energiewende und dem Ausbau der Windkraft nimmt die Belastung aus diesen Quellen zu.

Menschen, die in der Nähe von Windenergieanlagen leben, klagen häufig über Schlafstörungen, Schwindel, Kopfschmerzen und Konzentrationsstörungen.

Nicht selten als verrückt abgetan, bleibt ihnen meist nichts anderes als die Gegend zu verlassen.

Denn nach gängiger Meinung sind Frequenzen unter 20 Hertz nicht hörbar und können deshalb auch keinen gesundheitlichen Schaden anrichten.

Auswirkungen auf das Gehirn

Untersuchungen von Wissenschaftlern des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE) zeigen auch Auswirkungen von Infraschall auf das Gehirn.

Sie fanden, dass unterhalb der individuellen Hörschwelle dargebotener Infraschall bestimmte Regionen des Gehirns aktiviert.

Interessanterweise Regionen, die an der Verarbeitung von Stress und Konflikten beteiligt sind.

Weltweit durchgeführte Versuche des Militärs,

Infraschall als nicht-letale Waffe einzusetzen, sind ein weiteres Indiz dafür, dass dieser tieffrequente Lärm einen negativen Effekt auf Menschen haben kann.

Experten schätzen,

dass zwischen zehn und dreißig Prozent der Bevölkerung Symptome durch Infraschall spüren können.

Unterschiedliche Mess-Methoden

Dennoch gibt es bis heute für den Frequenzbereich unter 20 Hertz keine Mess-Norm, die die Schallbelastung durch Windenergieanlagen ungeschönt darstellen würde.

Im Gegenteil:

Behördlicherseits wird eine Mess-Norm angewandt, die die Infraschall-Emissionen von Windenergieanlagen zum Teil wegfiltert.

Frequenzen unter 8 Hertz werden dabei gänzlich ignoriert.

Durch Mittelungen (Terzband-Analysen) werden sogenannte "tonale Spitzen" weitgehend wegglättet, das heißt,

dass bestimmte hohe Ausschläge im Ergebnis nicht sichtbar sind.

Wie die Emissionen von Windenergieanlagen im Infraschallbereich wirklich aussehen

und wie weit sie reichen, zeigte die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) bereits im Jahr 2004.

"In der Regel sollte ein Abstand von etwa 20 Kilometern zwischen Station und Windpark eingehalten werden, um eine ungestörte Registrierung und Detektion transienter akustischer Signale zu gewährleisten."

Ein Abstand, von dem die Anrainer von Windparks nur träumen dürften.

↑ Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende

wende_point_folie-1.png
804 x 561 Pixel

wende_point_folie-2.png
806 x 592 Pixel

Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2018-11-17 de Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende - Teil 1

Die Energiewende ist teuer und wird aus dem Ausland angesichts ihrer geringen Effektivität belächelt.

Nur ein reiches Land wie Deutschland kann sich solch ein Experiment überhaupt erlauben. Wirtschaftliche Wackelkandidaten hätten die Maßnahmen vermutlich nicht überlebt.

Am Anfang der Energiewende stand sehr viel Idealismus und die Idee, dass man es einfach mal versuchen sollte, auch wenn man noch nicht für alles Lösungen parat hatte.

So ein bisschen war es vielleicht wie bei den Ameisen von Joachim Ringelnatz:

Lesen Sie die Einleitung mit den drei Ameisen

Auch die Energiewende befindet sich noch in Hamburg....

Dabei kommt eine erfrischend nüchterne Analyse der deutschen Energiewende durch Oddvar Lundseng gerade zur rechten Zeit.

Der Norweger besorgte sich die offiziellen Zahlen und wertete diese streng logisch aus.

Die wichtigste Frage:
Wie wird Deutschland die Volatilität von Wind und Sonne als Energieträger je meistern können?

Welcher Grundlastenergieträger ist am Horizont erkennbar, der Kohle und schließlich Gas ablösen könnte?

Lundseng weist den deutschen Planern eine fatale Kurzsichtigkeit nach.

Selbst bei allergrößter Anstrengung, kann die Abnabelung von den fossilen Brennstoffen nicht gelingen, insbesondere bei gleichzeitiger Aufgabe der Kernenergie.

Es sind einfachste Relationen, die hier von den Energiemachern offenbar übersehen wurden.

Wie die Hamburger Ameisen, hatten auch die grünen Energieplaner die Dimensionen unter- sowie die Länge der eigenen Beine überschätzt.

Es bleibt zu wünschen, dass schon bald wieder Nüchternheit einkehren wird.

Es ist klar: Ohne einen ausgewogenen Energiemix wird es nicht klappen.

Je früher man dies einsieht, desto schneller kann die aktuell auf Hochtouren laufende Geldvernichtungsmaschine gestoppt werden.

Lundsengs hat seine Analyse in einer Powerpoint-Präsentation zusammengefasst, die Sie vom Kalte-Sonne-Server herunterladen können.

Der erste Teil umasst 12 MB.
Morgen werden wir dann Teil 2 zur Verfügung stellen.

Bitte hier Teil 1 herunterladen

Die kalte Sonne (Fritz Vahrenholt & Sebastian Lüning)
2018-11-18 de Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende - Teil 2

Die deutsche Energiewende ist ins Straucheln geraten.

Zwar klopfen sich deutsche Politiker und Energiemanager noch immer gegenseitig auf die Schulter, dabei leiden sie in Wahrheit doch unter Betriebsblindheit.

In einer solchen Situation hilft meist der nüchterne Blick von außen.

Der Norweger Oddvar Lundseng hat sich die Zahlen genau angeschaut und kommt zu verblüffenden Ergebnissen.

Gestern brachten wir Teil 1 seiner Analyse. Heute folgt Teil 2.

Laden Sie hier Teil 2 der Analyse als Powerpoint herunter (8 MB).

Ein nüchterner Blick aus Norwegen auf die deutsche Energiewende

▶Wie viel Zappelstrom verträgt das Netz?

►Prof. Dieter Ameling: Stoppt die Energiewende

▶Stromnetz-Stabilisierung: Blackout-Abwehr

▶Der Flächenbedarf

▶ETH-Professoren wollen Ölheizungen verbieten

▶COP21 in Paris drängte darauf, dass sämtliche Wohnungen nicht mehr mit Gas, sondern mit Strom geheizt werden

▶Energiearmut

▶Nun wird es ernst: Kanzlerinnenberater Schellnhuber fordert bedingungslose Zerstörung der fossilen Brennstoffindustrie

Holz als Brennstoff

de	en	fr
Energie: Sekundär Wasserstoff (H)	Energy: Secondary Hydrogen (H)	Énergie: Secondaire Hydrogène (H)

de	en	fr
Energie: Systeme Energiespeicher	Energy: Systems Energy storage	Énergie: Systèmes Stockage d'énergie

Umweltverschmutzung:
Luftverschmutzung / Air pollution / Pollution de l'air
Schadstoffe / Pollutants / Polluants

▶ Stickoxide (NOx)

▶ Feinstaub

▶ Schwefeldioxid

▶ CO2 ist kein Schadstoff

	Energie-Pleiten: Deutschland, Schweiz, USA, China.

Deutschland: Übersicht, Allgemeine Politik, Klima Energie.

▶Deutschland: Klimaschutz kostet uns 2.300.000.000.000 Euro

Schweiz: Allgemein, Sachgebiete, Medien Echo, Web,
Schweiz & EU (inkl. UN-Pakte), Klimapolitik, Energie.

▶Wie in der Schweiz Stimmen für eine Energiewende gekauft werden

↑ WENN DER GRÜNE ARM ES WILL: Feinstaub in Stuttgart - Bäume fällen und U-Bahnhöfe besser meiden

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Holger Douglas
2018-05-18 de WENN DER GRÜNE ARM ES WILL: Feinstaub in Stuttgart - Bäume fällen und U-Bahnhöfe besser meiden

Der parlamentarische Berater der CDU-Landtagsfraktion, Manuel Zipperer, schlug im Sinne des Gesundheitsschutzes die »Auslichtung des Baumbestandes im Schlossgarten« vor.

Bäume im 600 Jahre alten Schlosspark fällen, um am Neckartor dubiose Grenzwerte zu senken!

↑ 2017

↑ Mit der Energiewende zurück ins Mittelalter

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Prof. Hans-Günter Appel
2017-12-20 de Mit der Energiewende zurück ins Mittelalter

Die Ökostromanlagen haben 30 Prozent Anteil an unserer Stromerzeugung von 600 Milliarden Kilowattstunden (kWh) im Jahr.

Das sind 180 Milliarden kWh Ökostrom, für die mehr als 300.000 Arbeitsplätze erforderlich sind.

Die Kosten eines Arbeitsplatzes kann man mit 50.000 Euro im Jahr ansetzen.

Damit werden 600.000 kWh Ökostrom je Arbeitsplatz im Jahr erzeugt

zu Lohnkosten von 7,3 Cent/kWh.

Die Braunkohlekraftwerke haben 20 Prozent Anteil an der deutschen Stromerzeugung.

Sie produzieren also 120 Milliarden kWh im Jahr.

Damit erzeugt jeder Mitarbeiter neunmal mehr Strom als die Ökostrom-Arbeiter, nämlich rund 5,5 Millionen kWh,

zu Lohnkosten von 0,9 Cent/kWh.

Mit der gleichen Methode könnte die Umweltministerin übrigens auch bei der Erzeugung von Öko-Nahrung für mehr Arbeitsplätze sorgen.

Sie braucht nur die Verwendung von fossilen Brennstoffen für die Erzeugung von Öko-Nahrung verbieten.

Dann müsste wieder mit der Hand gesät und geerntet werden.

Pferde oder Ochsen müssten pflügen und die Ernte einbringen.

Man kann sich leicht vorstellen, mit dieser Aktion würden die Arbeitskräfte in der Landwirtschaft verzehnfacht.

Dies ist ein Rückschritt um hundert Jahre.

Heute versorgt bei uns eine Arbeitskraft in der Landwirtschaft mehr als hundert Menschen.

Die Öko-Landwirte können dann nur 10 Menschen versorgen.

Die Preise müssten entsprechend steigen oder die Produkte wie beim Ökostrom subventioniert werden.

Der hohe Personaleinsatz zur Erzeugung von Ökostrom zeigt klar auf:

Ökostrom führt uns zurück ins Mittelalter mit seinen Windmühlen, deren Problematik Wilhelm Busch so schön beschrieben hat:

Aus der Mühle schaut der Müller,
Der so gerne mahlen will.
Stiller wird der Wind und stiller,
Und die Mühle stehet still.

So gehts immer, wie ich finde,
Rief der Müller voller Zorn.
Hat man Korn, so fehlts am Winde,
Hat man Wind, so fehlt das Korn.

Mit Ökostrom wird es nicht nur teurer, sondern es gehen auch die Lichter aus und die gesamte Produktion steht.

Sollen wir dahin kommen?

↑ Die GRÜNEN: Es mangelt weder an erneuerbaren Energien noch an der Entwicklung von Speichern und Netzen

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Helmut Kuntz
2017-09-11 de Die GRÜNEN: Es mangelt weder an erneuerbaren Energien noch an der Entwicklung von Speichern und Netzen

Diese Aussage stammt von der von den GRÜNEN als Expertin für Energie ausgewiesenen Fachfrau Annalena Baerbock.

"Am Kohleausstieg führt kein Weg vorbei.

Nicht nur aufgrund unserer klimapolitischen Verpflichtungen, sondern auch wegen des bevorstehenden Desasters am Strommarkt, wenn wir so weitermachen wie bisher.

Es mangelt weder an erneuerbaren Energien noch an der Entwicklung von Speichern und Netzen.

Es mangelt an der Bereitschaft, aus der Kohle auszusteigen.

Deshalb kommen wir bei der Energiewende nicht richtig voran."

Quelle / Source:
- Klimaretter.info
  2017-08-25 de Kohlestrom verstopft auch Exportleitungen
Die Grundlastkraftwerke haben die sprunghafte EEG-Einspeisung vollständig auszuregeln

27. Januar 2017
Markierung: Eispeiseveränderung zwischen 12 und 17 Uhr.

Detaildaten der Ganglinien

Innerhalb dieser fünf Stunden speisten die EEG-Generatoren -52 % Energie ins Netz.

Während der Verbrauch nur um 3,3 % zurückging.

Würde Deutschland (wie geplant) zu 100 % EEG-versorgt, hätten in Deutschland innerhalb der fünf Stunden 50 % der erforderlichen Elektroenergie gefehlt.

↑ Schöne neue Öko-Energiewelt: Licht aus, Pullover an, Treppe statt Lift

Das Europäische Energiewende-Disaster
Fred F. Mueller
2017-01-23 de Schöne neue Öko-Energiewelt: Licht aus, Pullover an, Treppe statt Lift

Öko-Rotkäppchen und der böse Dunkelflaute-Wolf

Die aktuelle Kältewelle in Europa bringt es an den Tag:
Aufgrund des kalten Wetters sind die Stromerzeugungskapazitäten in manchen Ländern extrem am Limit.

Ganz besonders in Frankreich, wo man wegen der zeitweiligen Stilllegung von zahlreichen Kernkraftwerken für Sicherheitsüberprüfungen bereits Notmaßnahmen ergreifen musste.

Die dortige Erzeugung reicht wegen dieser Stilllegungen nicht mehr aus und muss durch Stromimporte aus dem Ausland ergänzt werden.

Allerdings will die Politik sowohl in Deutschland als auch in anderen Ländern die zuverlässig Strom erzeugenden Kern- und Kohlekraftwerke kurz- bis mittelfristig stilllegen und durch angeblich "grundlastfähigen" Strom aus Wind- und Solarkraftwerken ersetzen.

Je weiter dieses Vorhaben voranschreitet, desto sicherer steuert letztlich ganz Europa auf eine Katastrophe zu.

Der Ernst der Lage

Den Ernst der Lage verdeutlicht eine Meldung des Manager-Magazins vom 19. Jan. 2017.

Unter der Überschrift "Blackout-Gefahr - Atomkraftwerke schwächeln - In Frankreich gehen die Lichter aus" wird gemeldet, dass die Stadtverwaltung von Paris wegen der extremen Stromknappheit an etwa 330 öffentlichen Gebäuden die Außenbeleuchtung ausschalten ließ.

Weitere von der französischen Regierung im Rahmen einer groß angelegten Kampagne angeregte Stromsparmaßnahmen:

Franzosen sollen mehr Treppen steigen statt den Fahrstuhl zu benutzen, und auf große E-Mail-Anhänge verzichten, um Serverleistung zu sparen.

Wohnräume sollen nur auf 19 Grad geheizt werden, Bewohner dickere Pullover tragen und häufiger die Lichter ausmachen.

Selbst großen Industriebetrieben wie der Aluminiumschmelze von Rio Tinto Alcan in Dünkirchen will man notfalls die Stromzufuhr kappen.

Normalerweise sollte man solche Vorschläge angesichts der Erfordernisse moderner Industrienationen für einen schlechten Witz halten.

Doch leider ist dies kein Scherz, sondern bitterer Ernst.

Ohne die Unterstützung der Nachbarländer über das europäische Verbundnetz wären in der "Grande Nation" vermutlich bereits im November 2016 die Lichter ausgegangen. Wie kam es dazu?

Sorgen bei der Kernkraft

Eigentlich hatte Frankreich bereits vor Jahrzehnten voll auf die Kernenergie gesetzt und mit aktuell 58 Kraftwerken den mit Abstand größten Bestand in Europa.

Sie decken den Strombedarf des Landes zu über 70 %, Bild.

Damit hätte das Land bei konsequenter Fortführung bis heute ein stromsorgenfreies Dasein.

Diverse politisch bedingte Fehlplanungen führten jedoch zu Überkapazitäten, außerdem wurde die französische Kernenergiepolitik von Nachbarländern aus heftig befehdet.

Dies führte dazu, dass Neubau bzw. Ersatz von KKW bisheriger Bauart auf die lange Bank geschoben wurden und man wegen der in Europa vorherrschenden Sicherheitsbedenken mit dem EPR einen neuen Reaktortyp entwickelte, der wegen der übertriebenen Berücksichtigung von Einwänden und Vorbehalten weitaus komplexer und teurer ausfiel als seine Vorgängermodelle.

Von diesem sind bisher jedoch erst zwei Exemplare im Bau, wobei es sowohl in Olkiluoto (Finnland) als auch in Flamanville (Frankreich) zu massiven Problemen mit Termin- und Kostenüberschreitungen kam.

Hinzu kam, dass 2016 bei der Überprüfung der vorhandenen Reaktoren technische Mängel aufgrund der Verwendung möglicherweise fehlerhafter Stahllegierungen festgestellt wurden.

Deshalb wurde im Oktober 2016 beschlossen, zahlreiche Kernkraftwerke im rollierenden Verfahren zur Durchführung der erforderlichen Kontrollen für jeweils mehrere Wochen abzuschalten.

Dadurch kam es bereits im November 2016 zu massiven Stromengpässen.

An der französischen Strombörse EPEX schnellte der Preis im Day-Ahead-Handel fallweise auf bis zu 850 €/Mwh hoch.

Das entspricht dem 20- bis 40fachen des sonst üblichen Niveaus von um die 20-40 €/MWh [EPEX].

Kollapsbefürchtungen im Januar

Um einen befürchteten Kollaps in der stärksten Kälteperiode, die üblicherweise im Januar auftritt, zu vermeiden, legte Frankreich zusammen mit Nachbarländern Notfallpläne auf Kiel.

Den Beteiligten war klar, dass Frankreich aus seinen Nachbarländern - Schweiz, Belgien, Großbritannien, Spanien und vor allem aus Deutschland - erhebliche Mengen Strom importieren musste.

Deshalb erhöhten beispielsweise die deutschen Netzbetreiber kurzfristig die Übertragungsfähigkeit von Stromtrassen nach Frankreich, zudem wurden geplante Wartungsarbeiten an Stromleitungen außerplanmäßig verschoben.

Dass dies nachteilige Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit in Deutschland haben könnte, sei hier nur am Rande vermerkt.

Terminanpassungen bei Wartungsabschaltungen

Eine noch wichtigere Rolle dürfte jedoch spielen, dass die Genehmigungsstellen in Frankreich ihre Terminvorgaben an die Notfallsituation angepasst haben.

So meldete die "World Nuclear News" am 16. Januar, dass die zuständige Aufsicht bereits am 12. Januar die Genehmigung zur Wiederinbetriebnahme von neun Reaktoren - Bugey 4, Dampierre 3, Fessenheim 1, Gravelines 2 und 4, Saint-Laurent B1 sowie Tricastin 1, 3 und 4 - erteilt habe.

Zugleich wurde der fällige Inspektionstermin von Tricastin 2 mit ausdrücklichem Bezug auf den Stromengpass um zwei Wochen nach hinten verschoben.

Ohne dieses Timing, das immerhin rund 10 GW an Reaktorleistung rechtzeitig zum vermuteten Höhepunkt der Kältewelle verfügbar machte, hätte Frankreich möglicherweise sehr massive Probleme mit der Stromversorgung mit der Gefahr eines Blackouts bekommen.

Verglichen mit diesen notfallmäßig verfügbar gemachten Kapazitäten ist die Abschaltung von ein paar Fassadenbeleuchtungen kaum der Rede wert.

↑ 2016

↑ Der Grüne Blackout

EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
2016-01-14 de Am besten wäre es, das EEG sofort abzuschaffen

Interview mit Alexander Wendt zu seinem Buch "Der Grüne Blackout: Warum die Energiewende nicht funktionieren kann".

Wer ist Täter?.

Täter waren 1999 zunächst eine kleine Gruppe von Bundestagsabgeordneten um SPD-Politiker und Solarlobbyisten Hermann Scheer, die das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) durchgesetzt hatten, dessen gewaltige Umverteilungswirkung damals kaum jemand überblickte.

Heute gibt es eine relativ kleine, aber enorm einflussreiche Gruppe von Profiteuren, von Windpark-Fondsverkäufern über Landbesitzer, die Boden für bis zu 100 000 Euro pro Jahr und Windrad verpachten, bis zu Glücksrittern wie dem Solarword-Chef Frank Asbeck.

Wer ist Opfer?.

Opfer beziehungsweise Zahler der Veranstaltung sind die Stromkunden, die in diesem Jahr durch die Ökostromumlage insgesamt

24,8 Milliarden Euro für grünen Strom überweisen werden,

der an der Börse nur 1,8 Milliarden wert ist.

Opfer sind gutgläubige Leute die in Windparks investiert haben und jetzt feststellen, dass zwei Drittel aller Windräder im Binnenland defizitär laufen.

Unter Druck geraten auch alle, die in energieintensiven Branchen arbeiten: je weiter die Strompreise steigen, desto prekärer werden ihre Arbeitsplätze.

Ein grünes Jobwunder hilft ihnen auch nicht, das ist nämlich ausgeblieben.

Staatssozialismus

in der DDR gab es Fünfjahrespläne.

Das EEG garantiert Betreibern von Ökostromanlagen nicht nur feste Abnahmepreise über 20 Jahre;

die Energiewendeplaner wollen auch detailliert festlegen, wie Deutschlands Energiewirtschaft im Jahr 2050 aussehen soll.

Das ist in Zahlen gegossene Hybris.

Wenn der Staat in den Markt eingreift

Ludwig von Mises sagte mit seiner Interventionstheorie, dass der Staat, wenn er in den Markt eingreift, um ein Problem zu lösen, zwar unter Umständen dieses eine Problem mildert, aber dafür mindestens zwei neue schafft.

Statt den ersten Eingriff zurückzunehmen, interveniert er weiter, mit der Folge, dass die Dysfunktionalität ständig vergrößert wird.

Bei der Energiewende lässt sich dieses Problem mustergültig studieren.

Ein Beispiel aus vielen:

Schon ab 2011 ließ sich absehen, dass die Produktion von Windstrom in Norddeutschland an vielen Tagen die Kapazität des Stromnetzes übersteigen würde - ein Teil der Energie kann also durch die Leitungen gar nicht abtransportiert werden.

Die Bundesregierung traf eine Regelung, die ausschließlich im Interesse der Windmüller lag:

Jede Kilowattstunde, die hätte produziert werden können, aber nicht ins Netz passt, muss von den Verbrauchern trotzdem mit der vollen Einspeisevergütung bezahlt werden.

Die Folge: Windparkinvestoren scherten sich künftig erst Recht nicht darum, ob es dort, wo sie bauen wollten, überhaupt genug Netzkapazität gab, und verschlimmerten das Problem innerhalb weniger Jahre drastisch.

2014 zahlten die Stromkunden über die Netzentgelte erstmals an die 100 Millionen Euro für nie produzierten Strom.

Für dieses Jahr dürfte der Betrag noch einmal kräftig steigen.

Wenn die Regierung jetzt entscheiden würde, dass nur noch jede tatsächlich eingespeiste Kilowattstunde vergütet wird, brächen allerdings die Kalkulationen vieler Windparks zusammen.

Also drehen sich in Norddeutschland mehr und mehr Windmühlen teuer subventioniert im Leerlauf - während der Staat sich anschickt, auch für konventionelle Kraftwerke südlich des Mains Subventionen auszureichen.

Namentlich Gaskraftwerke verdienen kein Geld mehr, weil sie nur noch als Lückenspringer Strom ins Netz liefern dürfen.

Allerdings werden sie wegen der erratischen Grünstromproduktion dringend gebraucht.

de	en	fr
Photovoltaik Einspeisevergütung	Photovoltaics Feed-in tariff	Énergie solaire photovoltaïque Le tarif de subventionnement
Informationen aus Deutschland Informationen aus der Schweiz Informationen aus Spanien

↑ 2015

↑ Das Versagen der westlichen Eliten "Klimagerechtigkeit", "Energiewende" - wie man eine Zivilisation vor die Wand fährt

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Fred. F. Mueller
2015-09-23 de Das Versagen der westlichen Eliten "Klimagerechtigkeit", "Energiewende" - wie man eine Zivilisation vor die Wand fährt

Ohne Strom ist an eine moderne Zivilisation nicht zu denken

Noch vor fünf Jahren, so W. Weimer, waren E.ON und RWE zusammen

mit 130 Milliarden Euro an der Börse bewertet.
Heute sind es keine 30 Milliarden mehr.
- Wirschaft Woche
  2015-09-13 de Gabriel zerstört Eon und RWE
Die Politik will die Realität nicht wahrnehmen

Das erschreckendste an dieser Entwicklung ist die völlige Ignoranz der Verantwortlichen gegenüber den technischen Gegebenheiten unseres Stromversorgungssystems.
- NEOPresse
  2015-09-16 de Heiliges Joint Venture - Der Papst und die Umweltaktivistin
- EIKE
  2015-01-08 de Die deutsche Energiewende steckt in der Sackgasse
Klimamodelle ohne Grundlage

Seit Jahren wird mit enormem pseudowissenschaftlichem Getue und massivem medialem Aufwand eine Kampagne zur Verteufelung des CO2 als angeblichem Bösewicht und Ursache des Klimawandels betrieben.

Jetzt ist der Feldzug zur Decarbonisierung der Weltwirtschaft hinzugekommen, der von den G7 ebenso wie von den Kirchen mit Nachdruck vorangetrieben wird.

Dies ist der neueste Höhepunkt einer Entwicklung, mit der im Prinzip der totale Krieg gegen die Grundlagen unserer Zivilisation erklärt wurde.

Dabei hält die gesamte Anti-CO2-Argumentation einer ernsthaften wissenschaftlichen Argumentation nicht stand.

So beruhen allein schon wesentliche Grundlagen der Mengenbetrachtungen zum Kohlenstoffkreislauf auf fehlerhaften Annahmen.
- Spiegel Online
  2015-09-03 de Auf der Erde wachsen drei Billionen Bäume
  
  Die Zahl liege damit etwa achtmal höher als bisher angenommen.
- Mail Online
  2014-03-03 en There really ARE more fish in the sea: Scientists find deep sea species untouched by fishing makes up 95% of all fish in the world
  
  Scientists have vastly underestimated the number of fish in the sea - and say the majority of them have never been fished.
  
  Australian researchers found that mesopelagic fish, which live between 100 and 1000m below the surface, constitute 95 per cent of the world's fish biomass and are untouched by fishing.
  
  They say the secret to the animal's success may be its ability to evade fishing nets.
  
  'This very large stock of fish that we have just discovered, that holds 95 per cent of all the fish biomass in the world, is untouched by fishers,' the researchers say.
  
  The international team of marine biologists say mesopelagic fish in the earth's oceans constitute 10 to 30 times more biomass than previously thought.
  
  UWA Professor Carlos Duarte says mesopelagic fish - fish that live between 100 and 1000m below the surface - must therefore constitute 95 per cent of the world's fish biomass.
  
  They believe the finding could dramatically change our understanding of how the ocean's operate.
Die Popanze "CO2-Zunahme" und "Ozeanversauerung"

Hinzu kommt, dass man bei den Warnungen vor einem "katastrophalen" CO2-Anstieg sowie vor Ozeanversauerung die Erdhistorie bequemerweise ignoriert.

Vor etwa 500 Mio. Jahren lag der CO2-Gehalt der Atmosphäre bei etwa 6.000 ppm, mehr als das 20fache des angeblich "ewigen vorindustriellen Werts" von ca. 300 ppm.

Die Erde hat damals und in dem langen Zeitraum seither fast ununterbrochen von Leben nur so gestrotzt.

Auch mit Blick auf die angeblich drohende "Ozeanversauerung" aufgrund des Anstiegs von rund 300 auf 400 ppm fällt es angesichts der damals 6.000 ppm schwer, Behauptungen über katastrophale Auswirkungen erhöhter CO2-Gehalte ernst zu nehmen.
- EIKE
  2013-03-05 de Rubrik "Unbequeme Wahrheiten": Die biologisch-geologische CO2-Sackgasse
Was "Decarbonisierung" wirklich bedeutet

Hinter dem Schlagwort von der "Decarbonisierung" verbirgt sich im Prinzip die Absicht der vollständigen Zerschlagung der Industriekultur, die Grundlage unserer modernen Zivilisation ist.
- Ruhrkultour
  2015-09-02 de Tödliche Folgen der Klimadiktatur
  
  Decarbonisierung: Ein tödlicher Cocktail aus Dummheit und ideologischer Verblendung
- Bundeszentrale für politische Bildung
  2015-09-02 de Lebenserwartung und Sterblichkeit
- Die Welt
  200911-26 de Afrika braucht keine Energiediät, sondern Strom
Vernichtungsfeldzug gegen die gesamte Industrie

Die Tatsache, dass sich der Feldzug der "Klimagerechten" inzwischen nicht mehr lediglich gegen die Energiekonzerne, sondern gegen die gesamte Industrie richtet, wird inzwischen mehr und mehr auch im Mittelstand begriffen.
- Textil-Mode
  2015-09-15 de Die weiter steigende EEG-Umlage belastet den Mittelstand
Ohne Energie keine Zivilisation

In modernen Industrienationen erreicht der ständige Energiebedarf der Bevölkerung inzwischen eine Bandbreite zwischen etwa 4.100 Watt (Italien) und 12.500 Watt (Luxemburg).

Um sich klarzumachen, wie entscheidend wir hiervon abhängen, braucht man sich nur in Erinnerung zu rufen, dass dem Menschen bis vor einigen 1.000 Jahren nur die durch seine eigenen Muskeln erzeugbare Dauerleistung zur Verfügung stand.

Und die liegt für einen gesunden Erwachsenen bei lediglich etwa 80 bis 100 Watt.

Eliten mit Selbstmordsehnsucht

Nun ist es nicht so, dass die bei uns grassierende Maschinenstürmerei ausschließlich von grün angestrichenen sozialistischen und kommunistischen Weltverbesserern ausginge.

Vielmehr sind sie lediglich die radikalsten Vertreter einer Massenbewegung, die von unseren bürgerlichen Eliten selbst initiiert und nach Kräften gefördert wird.

Sowohl in den USA als auch in Europa gibt es eine Vielzahl von klassisch bürgerlichen Institutionen, die sich im Namen sozialen Engagements oder der Verrichtung guter Werke dieser Bewegung nicht nur angeschlossen haben, sondern sie auch aktiv mit sehr hohen finanziellen Mitteln fördern.

Malthus und der Club of Rome...

Warum aber machen sich gerade solche Exponenten des Kapitalismus - eigentlich doch eine der entscheidenden Triebkräfte beim Aufschwung des Westens - heute zu willigen Erfüllungsgehilfen des Kommunismus/Sozialismus?

Die ideologische Grundlage dieser Entwicklung liefert der "Club of Rome", ein elitärer Zusammenschluss vorgeblich führender Experten, die sich für eine nachhaltige Zukunft der Menschheit einsetzen.
- Wikipedia
  de Die Grenzen des Wachstums
- Wikipedia
  de Thomas Robert Malthus
  
  Das hier vertretene Gedankengut fußt auf der Lehre des britischen Nationalökonomen Thomas Robert Malthus, der postulierte, dass die Welt an Hunger zugrunde gehen werde, weil die Bevölkerung schneller zunehme als der Bodenertrag.
  
  Empfohlen wurden drastische Mittel zur Hemmung des Bevölkerungswachstums, darunter nicht nur Empfängnisverhütung, sondern auch Krieg
...sind Wegbereiter kommunistischer Ideale

Über dieses für sie ideologisch geradezu maßgeschneiderte Einfallstor gelangten in der Folge sozialistisch/kommunistische Strömungen, die sich flugs in grüne Öko-Mäntelchen gehüllt hatten und somit eine ideale Plattform hatten, zu Machtpositionen und Einfluss.

Dank ökologischer Tarnkappe konnten sie ihren sauer gewordenen Weltrettungs- und Gerechtigkeitswein in neuen Schläuchen verkaufen.

Hinzu kamen kirchliche Kreise bis hin zu Pfarrerstöchtern sowie ein breites Spektrum an Gutmenschen verschiedenster Couleur.
- Wikipedia
  de Welt im Wandel - Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation
- NEOPresse
  2015-09-16 de Heiliges Joint Venture - Der Papst und die Umweltaktivistin
- Investor's Business Daily
  2015-02-10 en U.N. Official Reveals Real Reason Behind Warming Scare
  
  At a news conference last week in Brussels, Christiana Figueres, executive secretary of U.N.'s Framework Convention on Climate Change, admitted that the goal of environmental activists is not to save the world from ecological calamity but to destroy capitalism.
Die restliche Welt bleibt auf Energiekurs

Betrachtet man die aktuelle Situation Europas - Eurokrise, Energiewende, die nachhaltige Zerrüttung des Verhältnisses mit Russland und jetzt die sich jetzt abzeichnende Flüchtlingskatastrophe -, so kann man sich des Eindrucks kaum erwehren, dass die Ideologie des Club of Rome bereits durchaus vorzeigbare Ergebnisse erzielt hat.

Während unsere Eliten im Verein mit großen Teilen der Zivilgesellschaft alles tun, um die Grundlagen unseres Wohlstands möglichst schnell und gründlich zu unterminieren, haben realistischere Kräfte vor allem im europäischen Osten und in Asien nicht die Absicht, sich in ähnlicher Weise selbst in den Abgrund zu stürzen.

So findet sich in einer australischen Zeitschrift die Meldung, dass eine vom Minerals Council of Australia in Auftrag gegebene Studie festgestellt habe, dass in zehn asiatischen Ländern zurzeit 1066 (!) hocheffiziente Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 672 Gigawatt entweder geplant oder schon im Bau befindlich seien.

Gleichzeitig treiben sowohl Russland als auch China auch im Bereich der Kernkraft Entwicklung, Bau und Export von Kernkraftwerken mit großem Engagement voran.

In Eurasien sind laut Statista mit Stand August 2015 nicht weniger als 127 neue Kernkraftwerke geplant, davon 43 in China, 31 in Russland, 22 in Indien und 9 in Japan.
Bei uns dagegen?

Wenn die Entwicklung so weitergeht, könnte der Begriff "Dunkeldeutschland" schneller, als wir es uns in unseren schlimmsten Alpträumen vorstellen können, von einem bloßen Wortspiel zu finsterer Realität mutieren.

Als wir die ersten DDR-Flüchtlinge bei uns begrüßen durften, hieß es noch so schön: "Der letzte macht das Licht aus".

Wann werden unsere Nachbarn das gleiche über die BRD sagen?
- EIKE
  2015-09-16 de Der Bau von Kohlekraftwerken "finanziert das Klima"
- Statista
  2015-08 de Anzahl der geplanten Atomreaktoren* in ausgewählten Ländern weltweit im August 2015
  
  Die Statistik zeigt die Anzahl der geplanten Atomreaktoren in ausgewählten Ländern weltweit im August 2014.
  
  Im August 2015 plante China 43 neue Atomreaktoren zu bauen, die innerhalb der nächsten acht bis zehn Jahre in Betrieb gehen sollen.

↑ 2013

↑ Ökologismus: Lukrative Modellweltrettung gegen Naturschutz

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2013-05-29 de Ökologismus: Lukrative Modellweltrettung gegen Naturschutz

↑ Solardachbetrug und Bürgerwindpleite

Science Skeptical Blog / Fred F. Mueller
2013-06-19 de Solardachbetrug und Bürgerwindpleite

Windfarmen im Offshorebereich

Reale Betriebswerte beispielsweise in Großbritannien: lediglich 29,7 % Nutzungsgrad

Landgestützte Windkraft Anlagen

Der langzeitige Mittelwert für Deutschland liegt bei lediglich 16,8 %.

Schlusslicht ist Baden-Württemberg.
Dort waren die Winderträge in den ersten Monaten des Jahres 2013 bei einer Anlagenauslastung von lediglich 4,9 % geradezu katastrophal schlecht.

In einer kürzlich erstellten Studie über die Wirtschaftlichkeit von Windparks findet sich folgender Satz:
"Rund die Hälfte aller kommerziellen onshore-Windparks laufen so schlecht, daß deren Anleger froh sein können, wenn sie nach 20 Jahren ihr Kommanditkapital zurückbekommen haben".

Fotovoltaik

Für Deutschland ist von einem durchschnittlichen Langzeit-Nutzungsgrad von etwa 7,5 % auszugehen.

Weitere Risiken:

Betriebs- und Lebensdauerrisiken

Wohin mit dem Sondermüll?

Politische Risiken

↑ 2012

↑ Ökostrom im Gegenwind

Weltwoche 23/2012 - Alex Reichmuth
2012-06-06 de Ökostrom im Gegenwind*
* (Ganzer Inhalt nur registrierten Abonnenten der Weltwoche zugänglich)

EU

Sogar die EU-Kommission empfiehlt, auf die Förderung von Wind- und Sonnenstrom zu verzichten.

Die Bevölkerung müsse vor zu hohen Strompreisen geschützt werden.

Schweiz

In der Schweiz fordert die Öko-Lobby noch mehr Subventionen - mit immer schrägeren Argumenten.

Deutschland

In Deutschland macht ein neues Wort die Runde: Energiearmut.

Gemeint ist nicht eine drohende Stromlücke, sondern die Tatsache, dass viele Menschen ihre Elektrizitätsrechnungen nicht mehr bezahlen können.

Bereits letztes Jahr wurde 200'000 Sozialhilfeempfängern der Strom abgestellt.

Zwar vergünstigen sich Wind- und Solaranlagen laufend.

Weil aber immer mehr davon montiert werden, steigt die Belastung für die Stromkunden weiter.

Schon 2011 bezahlten die Deutschen sieben Milliarden Euro, nur um Solarstrom zu subventionieren.

Laut einer Studie des Karlsruher Instituts für Technologie
werden sich die Strompreise bis 2025 um weitere siebzig Prozent erhöhen.

Das Beratungsunternehmen McKinsey schätzt, dass
die deutsche Energiewende bis 2020 rund 175 Milliarden Euro kostet.

↑ Die deutsche Energieratlosigkeit!

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2012-01-17 de Die deutsche Energieratlosigkeit!

Verglichen mit dem, was Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011 im Nordosten Japans angerichtet haben, erscheinen die materiellen Auswirkungen der havarierten Nuklearanlage in Fukushima recht klein.

In Deutschland war der psychologische Fallout allerdings enorm und hat dem Land die Energiewende beschert:
die Schnellabschaltung von acht tadellos funktionierenden Kernkraftwerken, der endgültige Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 und die Hinwendung zu einer Energieversorgung, die unsere Industriegesellschaft mit Windrädern, Solarzellen und Biogasanlagen antreiben soll.

Naturenergie, wie es die Ökoindustrie seit kurzem nennt.
Das Natürliche an diesen ineffizienten Energiequellen ist, dass sie launisch und unzuverlässig sind, periodisch auftreten und von Wetter und Klima abhängen.

↑ 2011

↑ Unlautere Klima-Propaganda

Weltwoche online / Alex Baur
2011-11-30 de Unlautere Klima-Propaganda - Ein Verdikt mit Folgen

Die Schweizerische Lauterkeitskommission rügt die Werbemethoden der vom Bund mitfinanzierten Öko-Organisation MyClimate.

Weder die Monte-Rosa-Hütte noch Windturbinen seien klimaneutral, bei CO2-Zertifikaten werde gemogelt, so die Lauterkeitskommission.

Der Entscheid der II. Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission vom 23. November lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig:

Die Umwelt-Organisation MyClimate verstösst in allen eingeklagten Punkten gegen Paragraph 13a des Gesetzes über den unlauteren Wettbewerb (UWG), ihre Propaganda ist «unrichtig und somit unlauter»
Urteil der Lauterkeitskommission vom 23.11.2011

Konkret geht es um drei eher zufällig herausgegriffene Projekte, die MyClimate unter dem Titel «sauber» oder «CO2-frei» vermarktet.

Diese Prädikate sind nach Ansicht der Kommission in den fraglichen Fällen nicht zulässig.

Auf den ersten Blick mag der Entscheid technisch anmuten.

Hält er jedoch einem möglichen Rekurs stand, muss die ganze Öko-Branche ihre Propaganda überdenken - und zwar dort, wo es weh tut, in ihren Kernanliegen.

Rechnet man nämlich ehrlich, haben die auf allen Kanälen gepriesenen alternativen Energieträger wie Sonne, Wind oder Biomasse gewichtige Nachteile für die Umwelt, die gegen die Vorteile abgewogen werden müssen.

Konkret geht es um drei von MyClimate vermarktete Projekte, die der Schreibende als Privatperson im letzten August mit einer Eingabe an die Lauterkeitskommission rügte
Eingabe der Weltwoche vom 30.8.2011

Ausgangspunkt war ein Entscheid der Kommission, wonach Kernkraftwerke ihren Strom nicht mehr mit dem Prädikat «CO2-frei» bewerben dürfen, da beim Bau der Anlagen und bei der Gewinnung von Uran Kohlendioxid freigesetzt wird.

Wer diese Rechnung anstellt, darf allerdings auch Wind- und Solarkraftwerke nicht als «sauber» oder gar «CO2-frei» bezeichnen.

Denn gemessen an ihrer bescheidenen Leistung verursachen Wind- und Solaranlagen gemäss einer Studie des PSI zwei- bis zehnmal mehr CO2 als ein AKW (Weltwoche Nr. 35/2011).

Die Lauterkeitskommission ist dieser Argumentation nun auf ganzer Linie gefolgt.

MyClimate in allen Punkten verurteilt
- MyClimate behauptet, sechs Windturbinen in der Türkei würden 100 000 Menschen mit 15 Megawatt «sauberem» Strom versorgen;
  
  dabei wird unterschlagen, dass die Windräder wegen des hohen Verschleisses an Ressourcen alles andere als CO2-frei sind und effektiv im Schnitt höchstens 3 Megawatt Strom liefern; da die Produktion den Launen der Witterung ausgesetzt ist, erscheint zumindest fraglich, ob damit das Energieproblem entschärft wird.
- MyClimate behauptet in Werbeunterlagen, bei der Monte-Rosa-Hütte könne «auf die herkömmliche fossile Energieversorgung verzichtet werden», Batterien würden eine «lückenlose Versorgung» garantieren;
  
  wie die Weltwoche (Nr. 43/2010) aufgrund von Zahlen der ETH nachgewiesen hat, betrug die Eigenversorgung des ehrgeizigen Projektes im letzten Jahr weniger als 50 Prozent.
  
  Solar-Fiction am Monte Rosa
  Weltwoche 43/2010:
  Theoretisch deckt die Sonne den Energiebedarf der Monte-Rosa-Hütte zu 90 Prozent, in der Praxis wird nicht einmal die Hälfte erreicht.
  Das Vorzeigeprojekt der ETH illustriert, wie in der Ökobranche gemogelt wird - und warum sich die Solarenergie nicht durchsetzen kann.
- MyClimate behauptet in der Werbung, durch das Brennholzprojekt «Qori Q'oncha» würden in den peruanischen Hochanden 175 000 Tonnen CO2 eingespart;
  
  eine (sehr aufwändige) Recherche der Weltwoche (Nr. 49/2009) vor Ort zeigte jedoch, dass über 85 Prozent der Fördergelder von Qori Q'oncha in einem gigantischen Verwaltungsapparat versickern; auf den globalen CO2-Haushalt hat das Projekt praktisch keinen Einfluss.
  
  Windige Geschäfte mit heisser Luft
  Weltwoche 49/2009:
  Der Handel mit CO₂-Zertifikaten ist eine Goldgrube für die Hilfswerke.
  Doch das meiste Geld verschlingt ein bürokratischer Apparat, dessen Hauptzweck die Erhaltung seiner selbst ist.
  Der Umwelt bringt der vom Staat mitfinanzierte Ablasshandel praktisch nichts.
MyClimate verweigert sich der Kritik

In ihrer Stellungnahme an die Lauterkeitskommission
Stellungnahme myclimate vom 20.9.2011
vermied MyClimate eine inhaltlich Auseinandersetzung mit den Recherchen der Weltwoche, die damit weiterhin unwidersprochen bleiben.

Stattdessen beschränkte sich die Organisation darauf, die Kritik pauschal als «unsachlich, polemisch und destruktiv» zu qualifizieren, ohne diese Unterstellungen in irgendeiner Form zu belegen.

Die Masche verfing bei der Lauterkeitskommission nicht.

MyClimate hat nun bis Mitte Dezember Zeit, das Verdikt mit einem Rekurs ans Plenum der Kommission anzufechten.

Das Urteil der Lauterkeitskommission kommt einem Tabubruch gleich.

Wer Umwelt auf seine Fahnen schrieb, galt bislang als unangreifbar.

Der (angeblich) gute Zweck verbot jedes kritische Hinterfragen.

Auf dieses ungeschriebene Gesetz verliess sich MyClimate bislang blindlings - und ist damit nun für einmal auf die Nase gefallen.

Auch das Argument, als angebliche «Non-Profit-Organisation» entziehe sich MyClimate den Richtlinien der profanen Werbung, verfing nicht.

Wesentlich ist, wie die Lauterkeitskommission festhielt, dass MyClimate auch kommerzielle Ziele verfolgt.

Von Bedeutung ist der Entscheid nicht zuletzt auch, weil sich MyClimate via Klimazertifikate zu einem guten Teil mit Steuergeldern finanziert.

Gegründet wurde die Organisation von Professoren der ETH Zürich, mit grosszügiger Unterstützung des damaligen Energieministers Moritz Leuenberger (SP).

Im Patronatskomitee, das Bundesrätin Doris Leuthard (CVP) geleitet wird, finden sich klingende Namen aus dem internationalen Klima-Jetset wie
- Claude Martin (Generaldirektor WWF international,
- Habiba Sultan Al Mar'ashi (UNO),
- Ernst Ulrich von Weizsäcker (University of California) oder
- Muhammad Yunus (Friedensnobelpreisträger).

Doch für einmal reichte der Verweis auf die prominenten Padrinos nicht als Qualitätssiegel.

Referenz mit Kommentaren:

Weltwoche, Ausgabe 48/11 / Alex Baur
2011-12-01 de Unlautere Klima-Propaganda

Die Schweizerische Lauterkeitskommission rügt die Werbemethoden der vom Bund mitfinanzierten Öko-Organisation Myclimate.

Weder die Monte-Rosa-Hütte noch Windturbinen sind klimaneutral, bei CO2-Projekten wird geschummelt.

Peinlich für die ETH und Bundesrätin Doris Leuthard.

← Wie Ökostrom die Natur zerstört

ARD-Panorama
2011-11-17 de Energiewende: Wie Ökostrom die Natur zerstört

Deutschland steigt aus, aus Kohle und Atom.

Seit der (angeblichen) Klima-Erwärmung und der Atomkatastrophe von Fukushima scheint der Fahrplan klar: hin zu den erneuerbaren Energien.

Schon im Jahr 2020 will Deutschland 35% des Stroms daraus gewinnen.

Soweit das Ziel.

Doch Energie-Experten kritisieren:
Es fehlt der konkrete Plan für die Umsetzung.

Stattdessen fließen Milliarden Euro über das Erneuerbare-Energien-Gesetz ungeordnet in den Ausbau des Ökostroms.

Der Pakt mit dem Panda: Was uns der WWF verschweigt

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Agro Nahrung zum Heizen und als Treibstoff: Hungersnot	Energy: Renewable Agro Food for Heating and as Fuel: Famine	Énergie: Renouvelable Aliments agro pour chauffer et comme carburant: famine

de	en	fr
Energie: Erneuerbar Biokraftstoff	Energy: Renewable Bio Fuel	Énergie: Renouvelable Essence biologique

↑ Spitzen-Ingenieure bei Google: Erneuerbare Energie FUNKTIONIERT EINFACH NICHT!
en Renewable energy 'simply WON'T WORK': Top Google engineers

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-11-30 de Spitzen-Ingenieure bei Google: Erneuerbare Energie FUNKTIONIERT EINFACH NICHT!

Windmühlen, Solar- und Tidenkraftwerke - alles eine 'falsche Hoffnung', sagen PhDs bei Stanford.

Zwei hoch qualifizierte Google-Ingenieure, die seit vielen Jahren Verbesserungen der Technologie erneuerbarer Energien studiert und daran gearbeitet hatten, haben jetzt ziemlich unverblümt festgestellt, dass es Erneuerbare der menschlichen Rasse niemals ermöglichen werden, von den Klimaaktivisten geforderte Einschnitte bei den CO2-Emissionen durchzuführen.

Was immer die Zukunft noch bringt - es ist keine von Erneuerbaren mit Energie versorgte Zivilisation: So etwas ist unmöglich!

The Register
2011-11-21 de Renewable energy 'simply WON'T WORK': Top Google engineers

Windmills, solar, tidal - all a 'false hope', say Stanford PhDs

Watts Up With That? (Antony Watts)
2014-11-22 en Shocker: Top Google Engineers Say Renewable Energy 'Simply won't work'

↑ 2003

↑ Rudolf Rechsteiner: Grün gewinnt - Die letzte Ölkrise und danach

Mit folgendem Link wird von anderen Webseiten auf diese Seite verwiesen.

▶Rudolf Rechsteiner: Grün gewinnt - Die letzte Ölkrise und danach

Rudolf Rechsteiner
2003-02 de Grün gewinnt - Die letzte Ölkrise und danach

Vorbemerkung

Wir nähern uns einer historischen Wende.

Die Zeit des billigen Erdöls geht zu Ende.

Ob der letzte Tropfen in 30 oder in 60 Jahren fliesst, ist ziemlich nebensächlich.

Schon im laufenden Jahrzehnt - vor 2010 - wird die weltweite Ölförderung sinken.

▶Kohle

▶Neue Kohle-Revolution könnte alles ändern
kohle_revolution.png
768 x 471 Pixel

USA: Kohle und Kohlekraftwerke

de Die Vereinigten Staaten sind das "Saudi Arabien" der Kohle
en America is the "Saudi Arabia" of Coal
fr Les Étas Unis sont "l'Arabie Saoudite" du charbon

▶Erdöl & Erdgas: USA

▶Peak Oil Definitiv verschoben
schiefer_2017-us.gif
600 x 325 Pixel

PEAK OIL BARREL / RON PATTERSON
2018-07-04 en USA and World Oil Production

THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED

Dieses Ereignis wird unsere Energieversorgung auf den Kopf stellen.

Der Wettlauf um die letzten Reserven hat längst begonnen.

1. Chart (UBA)

streitfalle_energie.png
677 x 422 Pixel

▶Wie entgehen wir der Streitfalle?

Bei der Vorlage dieses Charts bitte ich um Aufklärung, wie bis 2030 ca. die Hälfte der erforderlichen Energie durch "Erneuerbare" abgedeckt werden kann,

? ? ?

So, lieber Gesprächspartner, "nun mal Butter bei die Fische".

Wie kann das Problem gelöst werden?

? ? ?

ersatzweise bitte ich um Aufklärung, auf was wir zukünftig verzichten müssen.

de	en	fr
Energie: Aktuell Energie Ausblick	Energy: Actual Energy Outlook	Énergie: Actuel Énergie perspectives

2. Chart

streitfalle_population.png
750 x 493 Pixel

Bei der Vorlage dieses Charts stellt sich die Frage, ob hier nicht ein kausaler Zusammenhang zum CO₂-Anstieg herstellbar ist.

Auf der Erde haben noch niemals so viele Menschen gelebt.

? ? ?

Funktioniert das noch mit prophezeiten 10 Mrd. Menschen?

Um Aufklärung wird gebeten.

! ! !

Alle wollen essen, trinken, arbeiten und Freude am Leben haben.

Selbst zur Umsetzung der einfachsten Lebensgrundlagen ist zukünftig unsagbar viel Energie erforderlich.

Woraus oder womit soll die erzeugt werden?

de	en	fr
Auswirkungen des Klimawandels Bioplanet Pflanzenwachtstum, Sauerstoffproduktion, Ernährung, Grüne Erde	Impacts of Climate Change Bioplanet Plant growth, Oxygen production, Nutrition, Green Earth	Conséquences du changement climatique Bioplanet Croissance végétale, Nutrition, Production d'oxygène, Terre verte

3. Chart

ESRI Environmental Systems Research Institute
Onshore Windkraftanlagen in Deutschland

streitfalle_wind.png
455 x 511 Pixel

Die Karte gibt Auskunft über gegenwärtig ca. 30.0000 installierte Windkraftanlagen.

Nach jüngsten Studien soll der Zubau um den Faktor 7 zur heute installierten Leistung bis 2050 erfolgen.

Die Zahl der zu installierenden Solaranlagen soll von heute bis 2030 um 75 % steigen.

Eine neue Agora-Studie kommt im Ergebnis sogar zu einer Verdreifachung.

Zur Installation derartiger Massen reichen die Dächer unserer Häuser nicht aus.

Hernach müssen neben Windkraftanlagen auf allen nur möglichen freien Flächen Solarparks entstehen.

? ? ?

Lieber Gesprächspartner, sei einmal Visionär

und gib mir eine Vorstellung, wie unser Land in Zukunft aussehen wird, wenn dieses mit Wind- und Solaranlagen überfrachtet wird.

! ! !

Es braucht im Ergebnis natürlich mehr als naive Zuversicht.

Zur Wahrheit gehört, dass in Deutschland durch Gesetzesmaßnamen und -vorhaben bereits eine gigantische Transformation eingeleitet wurde, die das gesamte Leben der Gesellschaft umkrempelt und am Ende wahrscheinlich zu einer Deindustrialisierung führen wird.

Das heißt dann im Grünensprech: Neues Wirtschaftswunder.

Unser Beitrag wäre die Vermeidung von 0,00003 % CO₂ in 10 Mio. Luftmolekülen.

Das muss erst einmal verdaut werden.

Die Energiewende scheint dabei langsam außer Kontrolle zu geraten.

Die Umsetzung der momentan vorherrschenden ideologischen Vorstellungen wird verbrannte Erde hinterlassen, die sich nicht so schnell wieder begrünen lässt.

Das sollten wir nicht akzeptieren.

Ziehen wir mal ein realistisches Fazit:
wir können nicht das Klima schützen, aber wir haben die Chance uns vor dem Klima zu schützen.

Und diese Chance sollten wir nutzen.

Auf allen Ebenen und wo immer es geht.

! ! !

de	en	fr
Klima: Fragen Klimaschutz	Climate: Questions Climate change mitigation	Climat: Questions Mitigation climatique

Die Stromkrise in Kalifornien, der Anstieg der Ölpreise seit 1999, die Verfünffachung der Erdgaspreise in den USA und das Comeback der Opec sind klar erkennbare Vorboten der neuen Epoche.

Im Windschatten dieser Entwicklung drängen grüne Techniken mit stürmischer Geschwindigkeit auf den Markt.

Die Reduktion der CO₂-Emissionen und der Atomausstieg sind keine Wunschträume.

▶de Die Auswirkungen von CO₂ auf das Überleben des Lebens
▶en The Positive Impact of CO₂ Emissions on the Survival of Life

▶Die Erde wird grüner
erde_gruen.jpg
850 x 600 Pixel

▶Kernkraftwerke

▶Grafiken: Fakten zur globalen Atomindustrie
kern_anzahl_2010
850 x 600 Pixel

▶Grafiken: Fakten zur globalen Atomindustrie
Weltweite Atomstromproduktion
850 x 599 Pixel

Kapitalkräftige Firmen investieren Milliarden in den ökologischen Umbau.

Dieses reich illustrierte Handbuch zeigt, weshalb sich grüne Technik in diesem Jahrzehnt weltweit durchsetzt und welches Potential in den neuen Technologien noch steckt.

Teil 1 Der Schlussverkauf hat begonnen

Öl wächst nicht auf Bäumen. 3
Immer weniger wird neu entdeckt 5
Das erste Opec-Kartell hielt zwölf Jahre. 7
1973 und heute: Wo liegt der Unterschied? 9
Die letzte Ölkrise. 11
Politische Reserven und Wirklichkeit 13
Wie viel noch da ist und wie viel schon verbraucht wurde 15
Die heimlichen Mühen der Opec-Länder 17
Wenn OECD-Gremien Erdöl erfinden 19
«Kreative Buchführung» oder: die unerklärliche Herkunft des Erdöls in IEA-Statistiken. 21
US-Prognosen: Schummeln mit Tradition - zu wessen Vorteil eigentlich? 23
Unkonventionelles Öl: nur scheinbare Linderung des Problems. 25
Erdgas in Nordamerika: Abruptes Ende der Verschwendung 27
Rettet Sibirien die Europäer? 29
Die Risiken der Gas-Strategie 31
Erdölknappheit und Klimaschutz. 33

Beschaffungsprobleme für die Aufrechterhaltung des hohen Energieverbrauchs führen zu lokalen und internationalen Konflikten:

• Kriege und militärische Interventionen in Kolumbien, Nigeria, Afghanistan und am persischen Golf zur Sicherung des Zugangs zu Energieressourcen und Pipelines.

• Migration bedingt durch Veränderungen des Klimas.

• Zunehmende Knappheit von fruchtbaren Böden und Trinkwasser, bedingt durch vermehrte Trockenheit, Verschmutzungen und Rodungen.

• verringerte Erträge des Fischfangs bedingt durch veränderte Meeresströmungen/Klimawandel, die wiederum auf die Verbrennung von nicht-erneuerbaren Energien zurückzuführen sind.
Versorgungssicherheit in Gefahr 35

Die hohen Wachstumsraten der Solar- und der Windindustrie geben zur Hoffnung Anlass,

dass man die bevorstehenden Krisen und Unfälle meistern kann.
Retten Kriege den American Way of Life? 37

Es ist schwer vorstellbar, dass sich die USA einen geschützten Zugang zu billigem Erdöl verschaffen können,

▶Peak Oil Definitiv verschoben

Teil 2 Atomenergie: Kalkulierte Menschenopfer

Atomkraft tötet. Nicht nur das.

Atomenergie ist das grösste industrielle Fiasko der Nachkriegszeit.

Gegen 150 Mrd.€ an Forschungsgeldern und mindestens doppelt so viel an Quersubventionen aus übersetzten Stromtarifen wurden in den OECD-Ländern bisher aufgewendet, ungedeckte Entsorgungskosten nicht eingerechnet.

Dazu kommen die Unfallkosten in Harrisburg, Tschernobyl, die Entseuchung alter Uranminen (z.B. Wismut) - nicht Milliarden, sondern Billionen an Kosten.

Atomkraftwerke sind teuer.

Nirgends auf der Welt investieren unabhängige, private Investoren in diese Technologie.

Sie hängt am Tropf von offenen und versteckten Subventionen und überhöhten Monopolgebühren.

Seit 1990 wurden 51 Reaktoren weltweit stillgelegt.

Manche Länder haben den Ausstieg bereits vollzogen.

Selbst die atomaren Hardliner Frankreich und Grossbritannien können sich der Attraktivität von erneuerbaren Energien nicht mehr verschliessen.

Doch in vielen Ländern funktioniert die Atomlobby noch immer wie ein Staat im Staat.

Sie erpresst Regierungen, korrumpiert Politiker, finanziert Schmutzkampagnen gegen die erneuerbaren Energien und verteidigt ihre wahrhaft exklusiven Privilegien:

unkontrollierter Zugriff auf Staatsgelder, Staatshaftung für Grossunfälle und ungedeckte Kosten der Entsorgung.

Selbst bei einem raschen, globalen Atomausstieg besteht das Risiko von Unfällen und Terroranschlägen weiter.

Die Erblast der radioaktiven Abfälle lastet auf Jahrtausende hinaus.

Eine Bestandesaufnahme ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Ausgebremst, noch nicht ausgestanden 41

Solarstrom wuchs um ca. 20 % jährlich, ist aber noch immer sehr teuer.

Extrem stark expandierte die Windenergie:

von 1997-2001 wurden 18'400 MW Windkraft erstellt, zehnmal so viel im Vergleich zu den 1813 MW Atomkraft (netto).

Selbst wenn Windkraftwerke weniger Voll-Last-Stunden aufweisen als Atomkraftwerke, der Trend ist klar:

Windstrom und Solartechnik sind ausgezogen, die Welt zu erobern.

Sie werden sich durchsetzen.

Der globale Rückbau der Atomkraft steht bevor.
Die Atom-Renaissance: Ein Phantom 43
Trotz Staatshilfen nie wettbewerbsfähig 45
Offene Netze bringen Transparenz und neue Anbieter 47
Atom-Fiasko: Das Beispiel British Energy 49
Windkraft schlägt Atomkraft 51

▶Macron stresses importance of nuclear energy for France

French President Emmanuel Macron said yesterday that France's energy and ecological future depends on nuclear power.

"It also preserves French purchasing power, with a kWh on average 40 % cheaper than in our European neighbours."
Wie Atommeiler quersubventioniert werden 53

Die ganze Schweiz hätte dank der Wasserkraft viel billigere Stromtarife, wenn das Abenteuer Atomkraft nie begonnen worden wäre.

Energieverbrauch

Strommix

Kernkraft: 36 %

Speicher: 32 %

Laufwasser: 26 %

Thermisch: 6 %
Für Atomentsorgung fehlen Milliarden 55

▶Transmutation

▶Russische Kernenergie
Unversichert in den nächsten Unfall 57
Terror: Atomkraftwerke werden Atombomben 59
Tschernobyl: wie die Internationalen Organisationen vertuschen 61
Tschernobyl wütet weiter 63
AKWs erzeugen Krebs: Indizien sind nicht widerlegt 65

▶Kernenergie: Sicherheit, Strahlenschutz

▶Strahlenschutz, Strahlenbelastung
Atom-Filz: Das Beispiel Schweiz 67
Misswirtschaft der Atomlobby kostet Milliarden 69
So funktioniert der deutsche Atomausstieg 71
Mit Atomkraft gegen CO₂-Emissionen: Die Rechnung geht nicht auf 73
Atomenergie ist international zu ächten 75

Teil 3 Energieproduktivität - Brücke zur Nachhaltigkeit

2000watt_familie.png
908 x 559 Pixel

2000watt_familie.png
909 x 544 Pixel

Energie	Watt/Person

Solar	400	-	900
Erdöl & Erdgas	1000	-	500
Wasserkraft	600	-	600

Total	2000	-	2000

Nachhaltigkeit als Konzept der konstanten Zeit sicherer Praxis 79
Energieeffizienz - billigster Weg zur Nachhaltigkeit 81
Mit Nullwachstum wird noch nichts besser 83
Energieproduktivität - eine open-end-Resource 85
Minergie - mehr Effizienz und mehr Komfort 87
Effizientere Geräte senken Stromverbrauch um 1% pro Jahr 89
Wärmekraft-Kopplung 91
Energie-Dienstleistungen: Aus der Effizienz ein Geschäft gemacht 93

Teil 4 Die Sonne kommt

Erneuerbare Energien: sauber, sicher, dauerhaft verfügbar 97
Lernkurven 99
Biomasse 101
Solarkollektoren 103
Photovoltaik 105

Solarthermische Stromgewinnung 107

de	en	fr
Energie: Systeme Autarke Energieversorgung	Energy: Systems Independent power supply	Énergie: Systèmes Approvisionnement en énergie autonome

Geothermie: Strom und Wärme aus der Tiefe 109
Wasserkraft 111
Windenergie im Binnenland 113

Teil 5 Billiger und friedlicher als Erdöl: Windenergie

Ein Riese entsteht 119
Weshalb dieser Boom? 121
Kostenentwicklung: minus 7 % in drei Jahren 123
Am Anfang braucht's Kapital, dann wird's billig 125
Mehr Versorgungssicherheit im kontinentalen Stromverbund 127
Riesige Potentiale in und ausserhalb Europas 129
Nord- und Ostsee: Genug Windstrom für ganz Europa 131
«Sandbank 24»: Strom für 12 Millionen Menschen 133
Stromübertragung: keine Hexerei 135
Und wenn der Wind nicht bläst? 137
Wie wird der Windstrom anderswo vergütet? 139
Einspeisevergütungen arbeiten am besten 141

Teil 6 So funktioniert der Schweizer Atomausstieg

Der Ausstieg ist nötig und auf viele Arten möglich 145
So lässt sich der Ersatzbedarf decken 147
Ausstieg in vier Varianten 149
Wind-Wind&Security: Ein Least-Cost-Ausstieg für die Schweiz 151

Teil 7 Was die Politik leisten muss

Vom Wandel der Energiesysteme 155
Die Zukunft: rückwärts, seitwärts oder etwas Neues? 157
Nichts als die Verstärkung bestehender Trends 159
Die wirtschaftlichen Motive des ökologischen Strukturwandels 161
So funktioniert die ökologische Steuerreform in Deutschland. 163
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz: Eine Revolution im Stromsektor 165
Sind Quoten besser als feste Vergütungen? 167
Die Europäische Union macht vorwärts - Schweiz fällt zurück 169
EnergieSchweiz: Eine Trockenübung? 171
Das Basler Modell: eine Erfolgsgeschichte 173
Umweltschutz per Portemonnaie: Der Basler «Energiesparrappen» 175
Strommarkt-Öffnung mit Effizienzpolitik flankieren! 177
Einsparprogramme senken Kosten und Emissionen. 179
Ein fairer Stromregulator muss her! 181
Was tun bei neuen Versorgungskrisen? 183

⇧ 13 Realistische Energiewende

Fritz Vahrenholt
2011-12-07 de Energiewende - Chancen und Herausforderungen der Erneuerbaren Energien

Blocher TV / Folge 185
2011-03-17 de Christoph Blocher über das schwere Erdbeben in Japan und die Folgen
Folge 187
2011-04-01 de Christoph Blocher über die Atomstrategie der SVP
Folge 242
2012-04-21 de Bankenplatz, Energiewende, Gaskraftwerke und Klimapolitik

de	en	fr
Energie: Politik Energiewende	Energy: Politics Energy transition	Énergie: Politique Transition énergétique

⇧ 15 Energiepreise
en Energy prices
fr Prix des énergies

Deutschland / Germany / Allemagne

Allgemein

Stromvergleich.de
de Aktuelle Strompreise im Überblick

2017
de Strom wird immer teurer - kein Ende abzusehen!
2015
de Sozial explosiv! Über 1 Million Haushalten in Deutschland wurde während der letzten drei Jahre der Strom abgeschaltet!
en Socially Explosive: More Than 1 Million German Households Had Power Shut Off Over Past Three Years!
de Kosten der Energiewende
2014
de Energiewende wirkt: Anteil energiearmer Haushalte steigt auf 17 Prozent
2013
de Über die Energiepreisentwicklung in Deutschland
2012
de Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrt
2011
de Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung
2010
de Preisschock für deutsche Stromkunden
de Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten
de Strom wird immer teurer

⇧ 2017

↑ Strom wird immer teurer - kein Ende abzusehen!

Strompreise für private Haushalte 2017 in Deutschland

Quelle: Wikipedia
strompreis_2017-de.jpg
800 × 600 Pixel

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
Holger Douglas
2017-10-08 de Strom wird immer teurer - kein Ende abzusehen!

Amprion aus Dortmund versorgt Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und das Saarland mit Strom und hat gegenüber der FAZ eine Steigerung der Preise um sage und schreibe 45 Prozent angegeben.

Im Vorjahr erhob Amprion "nur" 12 Prozent mehr.

Quelle / Source:

FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung
Andreas Mihm, Berlin
2017-10-08 de Kosten für Stromtransport steigen deutlich

Die Netzbetreiber werden die Preise im kommenden Jahr anheben, in manchen Teilen Deutschlands gar um 45 Prozent.

Nur in Ostdeutschland können Verbraucher mit einer leichten Entlastung rechnen.

Von den acht Komponenten, aus denen sich der Strompreis eines Haushalts zusammensetzt,

machen die Kosten der Elektrizität mit durchschnittlich 5,7 Cent je Kilowattstunde aktuell schon weniger als ein Fünftel aus.

Drei andere Kostenblöcke stechen besonders hervor: Mehrwertsteuer, Ökostromumlage und die Netzkosten.

Die Ökostromumlage ist mit aktuell 6,88 Cent der zweitgrößte Kostenblock.

Den inzwischen größten Anteil haben mit durchschnittlich 7,5 Cent je Kilowattstunde oder einem Viertel der Stromrechnung die Netzkosten.

⇧ 2015

↑ Sozial explosiv! Über 1 Million Haushalten in Deutschland wurde während der letzten drei Jahre der Strom abgeschaltet!
en Socially Explosive: More Than 1 Million German Households Had Power Shut Off Over Past Three Years!

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2015-11-19 de Sozial explosiv! Über 1 Million Haushalten in Deutschland wurde während der letzten drei Jahre der Strom abgeschaltet!

Spiegel Online
2015-11-16 de Bundesnetzagentur: Rund 350.000 Haushalten wurde der Strom gesperrt

NoTricksZone (Pierre L. Gosselin)
2015-11-16 en Socially Explosive: More Than 1 Million German Households Had Power Shut Off Over Past Three Years!

↑ Kosten der Energiewende

Handelsblatt
2015-08-23 de Energiewende kostet Stromkunden 28 Milliarden Euro pro Jahr

Die Kosten der Energiewende belaufen sich für die Stromkunden auf 28 Milliarden Euro pro Jahr.

Ein Haushalt mit einem Stromverbrauch von 3500 Kilowattstunden zahlt somit 270 Euro im Jahr für die Umsetzung der Energiewende.

"Die Folgen der Energiewende entwickeln sich zu einem bedrohlichen Standortnachteil, der Investoren abschreckt und Arbeitsplätze kostet"

⇧ 2014

↑ Energiewende wirkt: Anteil energiearmer Haushalte steigt auf 17 Prozent

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2014-02-25 de Energiewende wirkt: Anteil energiearmer Haushalte steigt auf 17 Prozent

Auf eine Anfrage der Grünen musste die Bundesregierung einmal mehr mit der bitteren Wahrheit rausrücken:

Die Energie ist für immer mehr Bürger kaum noch bezahlbar.

Dabei spielt es keine Rolle, dass es die Grünen waren, die uns dieses Elend erst eingebrockt haben.

Denn sogleich versuchten sie, die Hauptverursacher dieser Misere, von der eigenen Schuld an dieser Misere abzulenken und den anderen den schwarzen Peter zuzuschieben:

In nicht mehr überbietbarer Heuchelei und völliger Umkehrung von Ursache und Wirkung klagt (ausgerechnet) Bärbel Höhn "Die fossilen Energien werden zur Armutsfalle".

⇧ 2013

↑ Über die Energiepreisentwicklung in Deutschland

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2013-08-03 de Über die Energiepreisentwicklung in Deutschland

Die Energieversorgungunternehmen werden die ausgefallenen Kernkraftwerke durch Kohlekraftwerke ersetzen und diese mit Importkohle befeuern, soweit das irgendwie möglich ist.

⇧ 2012

↑ Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrt

Welt Online
2012-02-21 de Hunderttausenden Haushalten wird der Strom gesperrt

Viele Haushalte in Deutschland sind nicht mehr in der Lage, ihre Stromrechnung zu bezahlen.

Daher sitzen gut eine halbe Million Bürger im Dunkeln.

"Preissteigerungen von rund 15 Prozent bei Strom und Gas in den vergangenen zwei Jahren haben Energie für viele Haushalte zur unbezahlbaren Ware werden lassen"

2010 hätten die befragten Energieunternehmen in NRW über drei Millionen Mal die Zahlung von Stromrechnungen angemahnt. Nach 340.000 Sperrandrohungen folgte für 62.000 Kunden tatsächlich das Strom-Aus.

Hochgerechnet dürften in NRW etwa 120.000 Haushalten der Strom abgedreht worden seien, bundesweit etwa 600.000 Haushalten, schätzen die Verbraucherschützer.

⇧ 2011

↑ Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2011-06-02 de Energiewende, Teil 1: Die künstliche Stromverteuerung

Eine zweimalige Verdoppelung des deutschen Strompreises

Seit dem Jahr 2000 haben sich die Strompreise in Deutschland für private Endverbraucher von 11 auf über 23 Cent je Kilowattstunde (kWh) mehr als verdoppelt.

Der von der Bundesregierung beschlossene Ausbau der "erneuerbaren Energien" bis zum Jahr 2020 wird den Strompreis auf über 50 Cent hochtreiben, also zu einer mehr als weiteren Verdopplung führen.

⇧ 2010

↑ Preisschock für deutsche Stromkunden

NZZ
2010-10-15 de Preisschock für deutsche Stromkunden

Der massive Anstieg von Solaranlagen in Deutschland hat seinen Preis.

Im kommenden Jahr wird Ökostrom mit rund 13 Milliarden Euro subventioniert.

Dies führt für die Haushalte auf Jahreswechsel zu deutlich höheren Strompreisen.

Der Preisschock droht zum Jahreswechsel: Dann steigt die Umlage, die jeder Haushalt in Deutschland mit der Stromrechnung für die Förderung erneuerbarer Energien zahlen muss, um über 70 Prozent auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde.

Für einen durchschnittlichen Haushalt ergeben sich daraus nach Angaben des Bundesumweltministeriums zusätzliche Kosten von rund 10 Euro im Monat.

Und ein Ende der durch die Subventionierung von Ökostrom ausgelösten Preisspirale ist nicht in Sicht.

↑ Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-07-28 de Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG): Versteckte Kosten; Über eine besonders teure Subvention, die angeblich keine ist

Merken Sie, dass der Strom immer teurer wird?
Und wissen Sie nicht so recht, warum?

Das liegt am Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).
Erst dieses Gesetz garantiert den Erzeugern von Wind- und Solarstrom feste Preise, die zu überdurchschnittlich hohen Renditen führen.

Preise, die weit über den Marktpreisen für Strom aus Kernkraft, Kohle, Gas und Wasserkraft liegen. Und es zwingt alle Stromverbraucher, sie zu zahlen.

↑ Strom wird immer teurer

EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie
2010-03-24 de Strom wird immer teurer - Bestandsaufnahme der Leistungen der Regierung mit dem Integrierten Energie- und Klima Programm IEKP!

Der SpiegelOnline berichtet in seiner Ausgabe vom 19.3.2010 unter der Überschrift Solarboom lässt Strompreise explodieren

"Der Solarboom wird 2011 teuer für alle Stromkunden. Einem Zeitungsbericht zufolge rechnen Stromriesen und Wissenschaftler mit Preiserhöhungen von zehn Prozent.

Die Zahl der Öko-Anlagen ist stärker gestiegen als gedacht - die höheren Förderkosten werden auf die Verbraucher umgelegt."

Da die Zahl neuer Solaranlagen stärker zugenommen hat als geplant, dürften die Strompreise für kommendes Jahr um etwa zehn Prozent steigen.

Das geht aus einer Berechnung des Energiekonzerns Vattenfall hervor, über die die "Berliner Zeitung" berichtet. "Die Belastung für alle deutschen Stromkunden durch die Förderung erneuerbarer Energien steigt demnach 2011 um 1,8 bis 2 Cent pro Kilowattstunde auf insgesamt bis zu 4,4 Cent einschließlich Mehrwertsteuer.

Für ein Einfamilienhaus mit 5000 Kilowattstunden Verbrauch würden sich demnach die Strompreise um rund 100 Euro pro Jahr erhöhen."

USA

Obama: My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket

Obama
2008-01 en My Plan Makes Electricity Rates Skyrocket

Energiepreise: Deutschland, Frankreich, England

↑

7.9.2 Energie en Energy fr Energie

⇧ 1 Energie-Monitoring

⇧ a Deuschland en Germany fr Allemagne

↑ Ökos gegen Ökos: Strom aus Erneuerbaren ist nicht vegan, deshalb gibt es jetzt veganen Strom!

↑ Was kostet die Dekarbonisierung der Welt? (EEG in Deutschland)

↑ How much of Germany's energy is supplied by its solar and wind?

↑ Obama & Clinton - der doppelte Blackout

↑ Der Monitoringbericht zur Energiewende Ausgabe 2014

↑ Energiewende: Die Kostenspirale dreht sich weiter

⇧ 2 Solarenergie en Solar energy fr Énergie solaire

⇧ 3 Einspeisevergütung en Feed-in tariff fr Le tarif de subventionnement

↑ a Allgemein en General fr Général

↑ b Der Unsinn en The absurdity fr l'absurdité

↑ c Informationen aus Deutschland

↑ Das Ende der Bürger-Energiewende

↑ Welt am Sonntag: Liebe Leserinnen, liebe Leser!

↑ d Informationen aus der Schweiz

↑ e Informationen aus Spanien

↑ Schweiz / Switzerland / Suisse

↑ Deutschland / Germany / Allemagne

↑ Spanien / Spain / Espagne

↑ Grossbritannien / Great Britain / Grande-Bretagne

↑ USA

← Flächenbedarf: 59 Prozent der festen Oberfläche der Erde

⇧ 4 Windenergie en Wind power fr Énergie éolienne

↑ Allgemein

↑ Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

↑ 2 Schweiz / Switzerland / Suisse

↑ 2 Deutschland / Germany / Allemagne

↑ 3 Frankreich / France

↑ 4 Enland / Great Britain / Angleterre

⇧ 5 Gas - Wind: Ein Vergleich en Gas against wind

⇧ 6 Das Wind-Gas-Kartell

↑ Das Wind-Gas-Kartell

↑ Gasverbrauch steigt dramatisch wegen Förderung "Erneuerbarer" Energien

↑ The hidden fuel costs of wind generated electricity

⇧ 7 Kohle en Coal fr Charbon

Welt / World

USA

Deutschland

China

⇧ 8 Kernenergie en Nuclear energy fr Energie nucléaire

Global

Deutschland

China

↑ en Why nuclear energy will fuel power-hungry China's dreams of national rejuvenation

↑ en China: Framatome welcomes Taishan 1 grid connection, the first EPR reactor in the world

↑ 80 neue Atommeiler bis 2030: China will Atomenergie massiv ausbauen

↑ China beabsichtigt die Kernkraft wesentlich stärker auszubauen

↑ China's Nuclear Future

↑ China baut Thorium-Reaktor

↑ Energiehunger

↑ Sicherheit

↑ China meldet Durchbruch in nuklearer Wiederaufbereitung! "Unser Uran reicht jetzt für dreitausend Jahre"

⇧ 9 Kritische Analyse des Reaktorunfalls von Fukushima

⇧ 10 Schiefergas en Shale gas fr Gaz de schiste

↑ fr USA and World Oil Production THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED

↑ fr Le pic pétrolier n'aura pas lieu

↑ fr Au Texas, la nouvelle fièvre de l'or noir

↑ Roland Berger Studie sagt: Erdöl wird nicht knapp

↑ Der Gasboom stellt alles auf den Kopf

↑ Ölvorräte für 200 Jahre in einer einzigen Schieferformation en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation

↑ Hilfe, wir haben zu viel Energie!

↑ Unsere Energieträumer verbrennen Geld anstatt Gas

↑ Energiepolitik: Der kommende Bürgerkrieg um "Erneuerbare": Schiefergas revolutionioniert die Energieversorgung

↑ en IEA: Natural Gas Can Supply World For 250 Years

↑ Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States

↑ Warum es Erdgas künftig im Überfluss gibt

↑ Erdgas: Förder-Boom lässt Rohstoffjäger träumen

⇧ 11 Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas en Abiotic origin of petroleum and natural gas fr Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel

↑ a Allgemein

↑ a Der Energie-Irrtum

↑ b Gibt es auch einen Erdöl-Schwindel?

↑ c Öl und Erdgas ohne Ende?

↑ d Der große Ölschwindel

↑ e Das Erdöl geht nicht zur Neige, sondern wird im Erdinneren laufend neu gebildet!

↑ f Experiment belegt Entstehung von Ethan, Propan und Butan auch ohne organische Relikte

↑ g Theorien über die Herkunft des Erdöls: These - Antithese - Synthese

↑ a Ist abiogenes Methan im Erdmantel aus Kohlenstoff gemacht? en Energy for Centuries: Abiogenic methane made in the mantle from carbonate?

⇧ 12 Grüne Energiewende

7.9.2 Energie
en Energy
fr Energie

⇧ a Deuschland
en Germany
fr Allemagne

⇧ 2 Solarenergie
en Solar energy
fr Énergie solaire

⇧ 3 Einspeisevergütung
en Feed-in tariff
fr Le tarif de subventionnement

↑ a Allgemein
en General
fr Général

↑ b Der Unsinn
en The absurdity
fr l'absurdité

⇧ 4 Windenergie
en Wind power
fr Énergie éolienne

⇧ 5 Gas - Wind: Ein Vergleich
en Gas against wind

⇧ 7 Kohle
en Coal
fr Charbon

⇧ 8 Kernenergie
en Nuclear energy
fr Energie nucléaire

↑ China meldet Durchbruch in nuklearer Wiederaufbereitung!
"Unser Uran reicht jetzt für dreitausend Jahre"

⇧ 10 Schiefergas
en Shale gas
fr Gaz de schiste

↑ fr USA and World Oil Production
THE REPORTED DEATH OF PEAK OIL HAS BEEN GREATLY EXAGGERATED

↑ Ölvorräte für 200 Jahre in einer einzigen Schieferformation
en 200 Year Supply Of Oil In One Single Shale Formation

↑ Riesige Energiequelle Schiefergas: Die Hits reißen nicht ab
en World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States

⇧ 11 Abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas
en Abiotic origin of petroleum and natural gas
fr Origine abiotique du pétrole et du gaz naturel

↑ a Ist abiogenes Methan im Erdmantel aus Kohlenstoff gemacht?
en Energy for Centuries: Abiogenic methane made in the mantle from carbonate?

↑ Spitzen-Ingenieure bei Google: Erneuerbare Energie FUNKTIONIERT EINFACH NICHT!
en Renewable energy 'simply WON'T WORK': Top Google engineers

⇧ 15 Energiepreise
en Energy prices
fr Prix des énergies

↑ Sozial explosiv! Über 1 Million Haushalten in Deutschland wurde während der letzten drei Jahre der Strom abgeschaltet!
en Socially Explosive: More Than 1 Million German Households Had Power Shut Off Over Past Three Years!